山本太郎議員「弾道ミサイルの攻撃を原発に受けたら？」 … 安全保障関連法案を審議している参議院の特別委員会にて : にわか日報

※別ソース

■首相 安保法案は「憲法の範囲内で間違いない」
NHK 7月29日 18時57分
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20150729/k10010171251000.html


安全保障関連法案を審議する参議院の特別委員会で、安倍総理大臣は「法案は国民の命と平和な暮らしを守るために必要な自衛の措置とは何かを考えた末のものだ」と述べたうえで、憲法の範囲内であるのは間違いないと強調しました。

日本を元気にする会の松田代表は「混乱を招いている理由の一つが、法案が新法と１０の法律の改正によって成り立っているということだ。法案を束ねて玉石混交にしてしまうと難解さが増すのは当たり前で、ばらばらにして出し直すべきではないか」と指摘しました。
また、参議院の会派「無所属クラブ」の水野賢一参議院議員も「法案を束ねて出したことで、一括して賛成なのか反対なのかという意思表示しかできない。１０本の法案があれば、この部分は理解できるけれど、この部分は容認できないということがありうるが、それをひとくくりにして採決というのは乱暴だ」と指摘しました。

これに対し、安倍総理大臣は「法案の条項は相互に関連し、一つの体系を形作っている。ばらばらにしたのでは、個々の法案の相互関係がかえって分かりにくくなってしまうという点もあり、１本の法案で一覧的に示し、改正の適否を総合的に判断していただくことが適当と判断した。法形式を改めて再提出するという考えはない」と述べました。

次世代の党の和田政策調査会長は「昭和４７年の政府見解で『集団的自衛権は持っているが、行使できない』と制限したが、去年の憲法解釈の変更は、その過度な制限を外したにすぎず、適正化されたと考えるべきで、どう考えても合憲であり、憲法違反には当たらない」と述べました。
また、新党改革の荒井代表も「参議院は、侵略戦争や植民地支配を反省し、どのように世界の平和と繁栄に貢献していけるかを考える重大な岐路に立たされている。今回の限定的な集団的自衛権の行使は３要件の下で縛りをかけていることで合憲だ」と述べました。

これに対し、安倍総理大臣は「全部行使できないのか、必要な自衛の措置の中に入るものもあるのではないかと考え続け、国家の存立が脅かされ、国民の生命や財産、幸福を追求する権利が根底から覆されるといった３要件に当てはまる場合には許されると判断した。これはまさに憲法の範囲内であることは言うまでもない」と述べました。

一方、社民党の吉田党首は「ほとんどの憲法学者や、内閣法制局長官経験者が『憲法違反だ、問題だ』と言っていることを受け止めて、撤回して出直すべきだ。新国立競技場の問題で政治判断ができたのだから、政治判断をしたらどうか」とただしました。

これに対し、安倍総理大臣は「国民の命と平和な暮らしを守るために必要な自衛の措置とは何かということを、われわれは議論し尽くし、とことん考えた末に法案として提出させていただいている。もとより憲法の範囲内であることは、間違いないと確信している」と述べました。

生活の党と山本太郎となかまたちの山本代表は「ミサイルが原子力施設に着弾したあとの最悪のパターンを考えていないのか。国民の生命、財産、幸福追求権を守れるとは到底、思えず、何もやっていないのに等しい」と指摘しました。

これに対し、安倍総理大臣は「国は汚染のレベルや武力攻撃の状況などに応じて、避難地域や避難先を明らかにして、避難に関する措置を地方自治体に指示する。さらに自衛官や海上保安官による誘導避難を通じて、地方自治体とともに、全力で住民の救援に当たる」と述べました。

さらに、安倍総理大臣は、海外に派遣された自衛隊員が正当な理由がなく、武器を使用した場合の罰則が設けられていないとの指摘に対し、「国内での法定刑と刑法上の国外犯処罰規定との均衡を考慮して設けていない。自衛隊法での罰則の在り方は今回の法制とは別途、不断の検討を行っていくべきものと考えている」と述べました。

7： ジャンピングパワーボム(庭)＠＼(^o^)／：2015/07/30(木) 10:44:56.33 ID:heEUeiqM0

今だにこんな発言出来るのか・・・

30： ジャーマンスープレックス(SB-iPhone)＠＼(^o^)／：2015/07/30(木) 10:59:50.27 ID:wK1r+Iwj0

ミサイルが飛んで来させないように今やってるんだろうがよ

8： グ口リア(茸)＠＼(^o^)／：2015/07/30(木) 10:46:26.87ID:j5bBnPqy0.net

10： フェイスロック(鹿児島県)＠＼(^o^)／：2015/07/30(木) 10:46:30.79 ID:BMcbbU+H0

それにしてもこの太郎、ミサイル飛ばす気満々である。

12： ムーンサルトプレス(やわらか銀行)＠＼(^o^)／：2015/07/30(木) 10:46:50.43 ID:LoCyMIof0

ミサイルが飛んで来ても大丈夫かどうか考えるより、ミサイルが飛んでこないような抑止力もしくはミサイルが飛んで来たら迎撃できるよう自衛隊の戦力を整える必要があるな！

308： 垂直落下式DDT(茸)＠＼(^o^)／：2015/07/30(木) 12:41:35.24 ID:flXxeqdF0

>>12
ほんとこれ

13： タイガードライバー(SB-iPhone)＠＼(^o^)／：2015/07/30(木) 10:46:55.56 ID:Rfx5Koey0

ミサイル攻撃の例話w
アホ過ぎ

ミサイルなんかで攻撃されたら、原発とか関係なく戦争だろ。

20： ファイナルカット(やわらか銀行)＠＼(^o^)／：2015/07/30(木) 10:52:47.26 ID:GFZDiEQ+0

>>13
戦争になるかならないかではなく原発にミサイルが直撃したら
周囲にどの程度の被害があるのかを計算していないことは
リスク管理ができてなさすぎる

34： 中年'sリフト(愛知県)＠＼(^o^)／：2015/07/30(木) 11:03:45.46 ID:XGiia0lX0

>>20
だから、ミサイルが飛んでこないように安保法案やってんだろ？
アメリカのミサイル防衛システムが必須だし抑止力にもなるんだよ

14： 目潰し(栃木県)＠＼(^o^)／：2015/07/30(木) 10:47:11.86 ID:HHNjtIbH0

ミサイル撃たれない用に核弾道ミサイル
用意しろって事なんじゃないの

22： アイアンフィンガーフロムヘル(埼玉県)＠＼(^o^)／：2015/07/30(木) 10:55:22.76 ID:pRezGbad0

ミサイル持ち出したらどの建造物も安全基準満たせないよ
あほすぎ

47： ジャンピングDDT(庭)＠＼(^o^)／：2015/07/30(木) 11:16:07.21 ID:jgoA01aW0

>>22
そう
だから逃げ場のない原発は廃止すべき

ミサイルじゃなくても、911みたいな飛行機テロでも日本国土は終了する

もし北朝鮮が基地外ってミサイル撃ってきたら、日本人1億総難民になる

そんなリスクは負うべきじゃない

102： アイアンフィンガーフロムヘル(埼玉県)＠＼(^o^)／：2015/07/30(木) 11:35:26.23 ID:pRezGbad0

>>47
原発は無い方がいいとは思ってる
オレが言いたいのは山本の理屈が屁理屈過ぎるということ

62： サッカーボールキック(神奈川県)＠＼(^o^)／：2015/07/30(木) 11:21:18.09 ID:MHfRW2y/0

>>47
9.11があったアメリカでは高層ビルの建築は規制されたのか？

23： フェイスロック(鹿児島県)＠＼(^o^)／：2015/07/30(木) 10:55:36.83 ID:BMcbbU+H0

>>1
>山本太郎「川内原発が稼働中に、弾道ミサイルの攻撃を受けたら、どれくらいの放射性物資が放出されるのか？」

太郎、わくわくしすぎだろ

25： テキサスクローバーホールド(千葉県)＠＼(^o^)／：2015/07/30(木) 10:56:15.92 ID:PjHz1ZgX0

都民はこの莫迦を次も当選させるんだろ？

27： チキンウィングフェースロック(三重県)＠＼(^o^)／：2015/07/30(木) 10:57:22.94 ID:409O+v+20

そもそも弾道ミサイルって核弾頭積んでるんじゃないの？

41： トラースキック(catv?)＠＼(^o^)／：2015/07/30(木) 11:10:49.22 ID:wiDdPhd20

攻撃する国（中国・北朝鮮）には核ミサイルあるのにｗ
戦争になったらどこの都市にも落せる。

28： カーフブランディング(チベット自治区)＠＼(^o^)／：2015/07/30(木) 10:58:25.57 ID:1zcdu4Yq0

山本のが安倍よりは賢いな

32： サッカーボールキック(関東地方)＠＼(^o^)／：2015/07/30(木) 11:02:54.85 ID:xDChNTnDO

>>28
何処が？ｗ
煽り抜きでマジで答えてｗ

40： カーフブランディング(チベット自治区)＠＼(^o^)／：2015/07/30(木) 11:09:13.16 ID:1zcdu4Yq0

>>32
やられたらどうしようもないってわかってる原発動かそうとしてるくせに
日本の安全がとかほざいてるからな安倍は
質問にも答えられず逃げてるし話にならん

48： サッカーボールキック(関東地方)＠＼(^o^)／：2015/07/30(木) 11:16:25.15 ID:xDChNTnDO

>>40
は？ 原発稼動してなくてもミサイル撃ち込まれたら一緒だよ？

そもそも原発攻撃する＝宣戦布告なんだから
田舎にある原発破壊するより東京に核ミサイル撃ち込んだほうがいいに決まってんだろ

なんでわざわざ田舎にある原発攻撃するよ？ｗ

63： カーフブランディング(チベット自治区)＠＼(^o^)／：2015/07/30(木) 11:21:19.55 ID:1zcdu4Yq0

>>48
いきなり核撃ってくるような後先考えない国相手なら
安保法案なんてあろうが何の意味もないな

それと核積んでないミサイルが都市に落ちるのと原発に落ちるのじゃ全然違うな
原発に落ちてまた爆発でもすりゃ戦争終わってもその周辺は住めなくなるんだから

77： サッカーボールキック(関東地方)＠＼(^o^)／：2015/07/30(木) 11:26:28.10 ID:xDChNTnDO

>>63
だから先制攻撃なんだよなー
核ミサイル撃ち込まれる前に破壊すればいい
だからこその集団的自衛権

37： ダイビングヘッドバット(庭)＠＼(^o^)／：2015/07/30(木) 11:07:02.27 ID:jXchJ63G0

原発にミサイル撃ち込む時点で核ミサイル打つのとあまり変わらんだろ。
国際社会からの制裁対象にすれば良い。
核を打った国は滅ぶ。
原発にミサイルを撃った国も同様に滅ぶ。

65： ジャンピングDDT(庭)＠＼(^o^)／：2015/07/30(木) 11:22:47.26 ID:jgoA01aW0

>>37
集団的自衛権を行使して戦争をすれば、テロの標的になりうる

マレー機やドイツみたいに911後も頻繁に飛行機は乗っ取られてるわけだが、
それがもし原発に突っ込んできたら？
ISIS含むテロ国家なんて国際世論ガン無視自分がどうなろうと知ったこっちゃないからな

72： 逆落とし(茨城県)＠＼(^o^)／：2015/07/30(木) 11:24:41.68 ID:4yh9GtqS0

>>65
>集団的自衛権を行使して戦争をすれば、テロの標的になりうる

集団的自衛権を行使しなくてもテロの標的になる可能性はあるし
反撃の手段がないと思われれば、それだけで狙われることもあるぞ。

38： ローリングソバット(群馬県)＠＼(^o^)／：2015/07/30(木) 11:08:03.85 ID:0Vjse0uT0

原発がなくなればミサイル飛んでこなくなるの？

39： サソリ固め(東京都)＠＼(^o^)／：2015/07/30(木) 11:08:10.18 ID:ktM3v74T0

ミサイルが飛んできたらヤバイのは原発だけじゃなくて
港、駅、空港、ダム、発電所等々色々ある
全部ミサイルが飛んでくること前提で設計してるのかってことだな

通常の対策としては軍事力による抑止力で撃ってこさせないようにするとか
撃たれる前に敵基地を叩くとかになるんじゃないかね

100%防げる保証がある訳じゃないから
地震とか噴火に備えるのと同じような対策が地元には必要だと思うけど

71： ジャンピングDDT(庭)＠＼(^o^)／：2015/07/30(木) 11:24:31.96 ID:jgoA01aW0

>>39
テロには軍事力による抑止力は通用しない
自爆テロ行う奴らに、その後の報復を考えてる余裕はないし、
いかに相手に被害を与えるかしか考えてない

87： 16文キック(茸)＠＼(^o^)／：2015/07/30(木) 11:30:43.87 ID:AXUhzNdL0

>>71みたいな基地外はどうすればいいの？

95： サッカーボールキック(関東地方)＠＼(^o^)／：2015/07/30(木) 11:32:56.42 ID:xDChNTnDO

>>71
ますます原発攻撃する意味ないがなｗ
日本に最大限被害あたえるなら東京攻撃しかあるまい
霞ヶ関も*居もあるんだしな

184： フルネルソンスープレックス(家)＠＼(^o^)／：2015/07/30(木) 12:05:28.36 ID:CJNCFcTP0

>>71
でもブサヨ連中は話し合いと対話と憲法九条で何でも解決するって言ってたよ
俺は信用しないけどね

78： 目潰し(茸)＠＼(^o^)／：2015/07/30(木) 11:27:16.62 ID:/RQH+trI0

>>71
お前の言う事をそのまま取ると
テロリストを刺激するな、逆らうなって事になると思うんだけど

98： シューティングスタープレス(東京都)＠＼(^o^)／：2015/07/30(木) 11:33:52.31 ID:UcbiK9tN0

>>78
テロリストに逆らうなじゃなくて、
テロリストには関わらない標的にされない立ち回りが重要

ISISには標的にされている状況で、狙われたらやばい原発は動かすべきじゃない

145： 目潰し(茸)＠＼(^o^)／：2015/07/30(木) 11:51:48.17 ID:/RQH+trI0

>>98
結局テロを起こすって言われたら何でも言う事を聞くって事だろ
テロに対して弱腰と言うか

64： 逆落とし(茨城県)＠＼(^o^)／：2015/07/30(木) 11:21:20.23 ID:4yh9GtqS0

東海村の原発（茨城県）と霞が関（東京）

どっちに核ミサイルが落ちて日本への被害が大きいか考えてみろよ。
ピンポイントでミサイルを落とせる技術があるなら、狙うのは

43： サッカーボールキック(神奈川県)＠＼(^o^)／：2015/07/30(木) 11:12:50.05 ID:MHfRW2y/0

山本は自分の家に車が突っ込んできた時の被害を考えているのか？
つっこまれて家のいろいろな破片が公道、他人の敷地内に散乱した時の責任は取れるのか？

52： アイアンクロー(内モンゴル自治区)＠＼(^o^)／：2015/07/30(木) 11:17:03.55 ID:vww+JJ8fO

中国にはそれはそれは大きなダムがあってだな

関連記事
15/07/23: 中国の「三峡ダム」、米国や台湾との戦時にもし破壊された場合「上海市を含む下流の６省市が泥沼化、数億人が被害を受ける」と試算 … 中国メディア「台湾怖い日本怖い米国怖いインド怖い」

54： バーニングハンマー(WiMAX)＠＼(^o^)／：2015/07/30(木) 11:18:02.10 ID:97iJtpmm0

日本に原発があることによって、日本から見た場合全ての国が核保有国に見える。
原発が有る以上日本が世界に戦争を仕掛ける事はできない。
9条を守るには日本に原発を置いておく必要がある。

56： 魔神風車固め(茸)＠＼(^o^)／：2015/07/30(木) 11:18:41.99 ID:BQkK6oGg0

再稼働とミサイルって別問題だろ
規制委員会の安全基準にミサイル防衛策なんて項目あるわけない
ミサイルなんて飛んでくりゃ原発無くても人は死ぬよ

524： サッカーボールキック(大分県)＠＼(^o^)／：2015/07/30(木) 13:47:24.91 ID:UK2Bca2F0

ミサイルが原発はもちろん
どこに飛んで来たって危険だろ
あらゆる工場やビルを「ミサイル飛んできたら危ないから建てない」とするのかね

そもそも九条あれば飛んでこないんでしょ

67： タイガースープレックス(東京都)＠＼(^o^)／：2015/07/30(木) 11:23:40.45 ID:DbUmr9Wf0

結局山本は原発じゃなくミサイルの脅威についてどうするんだと言ってるだけになってる状態
原発嫌なのはわかるが関係ないもん出してきて自分で論点をズラしてしまった莫迦

69： 魔神風車固め(茸)＠＼(^o^)／：2015/07/30(木) 11:23:56.40 ID:BQkK6oGg0

つうかテロとか戦争で原子炉攻撃するって、即ち核戦争なんだけど、
そうなったらどうするかなんて、核ミサイル日本も作って打ち返すって答えしかなくないか？

73： ダブルニードロップ(愛知県)＠＼(^o^)／：2015/07/30(木) 11:25:41.38 ID:3QF6uB0D0

ミサイル飛んできたらなんて仮定するんだから当然安保法案には賛成なんだよね

96： ジャンピングカラテキック(SB-iPhone)＠＼(^o^)／：2015/07/30(木) 11:33:02.88 ID:3cDoUVrC0

原発は軍事重要拠点になりうるって話だろ
だから各原発にPAC-3を一式と警備に自衛隊一個小隊配置するでいいんじゃね
あとはイージスシステムがカバーしてるし予算あればガメラレーダー増やせばいい

118： サッカーボールキック(神奈川県)＠＼(^o^)／：2015/07/30(木) 11:40:14.53 ID:MHfRW2y/0

>>96
阿房が言ってるのはそういう厳重なありとあらゆる防衛、警備をすり抜けてミサイルが着弾したらどうするのかってことだぞ
ミサイルはどんなことをしても100%撃ち落とせないという考え

384： トラースキック(東京都)＠＼(^o^)／：2015/07/30(木) 13:00:44.43 ID:2OOBbzGm0

停止中の原発に撃ち込まれるという話が出ないな
燃料棒入ってるのに

100： トラースキック(catv?)＠＼(^o^)／：2015/07/30(木) 11:35:01.64 ID:wiDdPhd20

スレ見れば分かるけど、結局原発の安全性じゃなくて
安全保障の話になってるのが良く分かる。
山本の質問がズレてる証拠。

110： ジャンピングエルボーアタック(WiMAX)＠＼(^o^)／：2015/07/30(木) 11:38:18.05 ID:bnmmOumw0

山本がここまで莫迦だとは思わなかった

119： バックドロップ(庭)＠＼(^o^)／：2015/07/30(木) 11:40:22.94 ID:0ad5dHZx0

光って割れるバリアを作れとでも言うのだろうか

393： エルボードロップ(SB-iPhone)＠＼(^o^)／：2015/07/30(木) 13:02:43.11 ID:CledGOXH0

まあこの仮定の話だと原発が無くてもミサイルは飛んでくるから軍拡するしかなくなる
質問してどう着地させたいのかわからんな

396： ドラゴンスープレックス(福岡県)＠＼(^o^)／：2015/07/30(木) 13:03:17.42 ID:Iuj9P9t60

ミサイルが飛んでこないように話し合えば？ｗｗｗ

403： ニールキック(兵庫県)＠＼(^o^)／：2015/07/30(木) 13:05:21.19 ID:LHBGtWrc0

>>396
持ちかけても中韓が領土寄越せ銭寄越せ接収させろって五月蝿いから
結果的にこうなったわけ

337： アイアンフィンガーフロムヘル(埼玉県)＠＼(^o^)／：2015/07/30(木) 12:50:33.05 ID:pRezGbad0

もはやタラレバの話で暴走状態ですなぁ…

規制委員会としては天災に対しての基準で考えればいいと思う
ミサイルはもはや国防レベルなので軍拡しかないね

無作為にミサイル落とされるより確定しやすい標的がある方が
守りやすいかもね

547： かかと落とし(兵庫県)＠＼(^o^)／：2015/07/30(木) 14:05:11.30 ID:BzxyP35B0

テロがありえないもまぁ仮定だから対策は練っておくのはそれは同意

だから安保強化にMD実用化に核保有
その辺はやっておくに越した事はないだろう

引用元：
http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1438220464/

関連記事

• 民主・岡田代表、韓国を訪問し朴槿恵と会談 … 岡田「慰安婦の苦しみを思うと政治家として恥ずかしい。安保関連法案は反対」 朴「70年談話は村山談話を踏襲すれば両国関係も未来に向かう」 2015/08/04
• 維新の党を除籍になった上西小百合・衆院議員（32）、本の出版にあたりグラビア撮影（画像） … 「本会議欠席を心から反省し、政治にかける思いを伝えなければと思い撮影しました」 2015/08/03
• 山本太郎議員「弾道ミサイルの攻撃を原発に受けたら？」 … 安全保障関連法案を審議している参議院の特別委員会にて 2015/07/30
• 民主・細野豪志政調会長「いつでも対案を出す準備はできている」→ （1週間後）→ 「対案を出せ？お門違いも甚だしい話だ。顔を洗って出直してこい」 … 1週間で発言を変更 2015/07/29
• ＪＲ大阪駅近くで行った 寺田ともかさん（21）のスピーチが反響（動画） … 「自分の頭で考え見極めなくちゃ」 友人に誘われSEALDsに→ 仲間内で学習会を開き、偏りを深める 2015/07/28

タグ:  生活の党と山本太郎となかまたち 山本太郎 安全保障関連法案 攻撃目標 ミサイル 原発 詭弁