舛添要一都知事「『&』も『TOKYO』も記号だから著作権はない」 … 「＆ＴＯＫＹＯ」ロゴのパクリ疑惑について一笑に付す : にわか日報

167：名無しさん＠１周年：2015/10/13(火) 15:54:49.60 ID:9bV4W4IW0

＆ＴＯＫＹＯ（東京ブランドロゴ）




パクリ元
■Plug&See（メガネブランド）
http://plugandsee.club/fr/frontpage/


　↑　ついに相手先ＨＰで吊るし上げられる


■Jones&Co（弁護士事務所）
http://www.jonesandco.nz/

関連記事：
15/10/12: 東京都が1億3000万円かけて永井一史氏にデザインさせた「@TOKYO」ロゴ、ニュージーランド弁護士事務所のロゴと丸被りする （画像）

15/10/10: 東京都、1億3000万円かけて5年後のオリンピックに向けて東京の魅力を発信するロゴマーク「＆TOKYO」発表（画像） → 監修は博報堂の永井一史氏 → 早速パクリ疑惑が浮上

3：名無しさん＠１周年：2015/10/13(火) 15:40:54.36 ID:7uq/jNeP0

そっか～、それなら良かった

208：名無しさん＠１周年：2015/10/13(火) 15:57:05.96 ID:J8Zn7chK0

>>1
「記号だから著作権はない」

あのさぁ・・・

36：名無しさん＠１周年：2015/10/13(火) 15:45:08.45 ID:rPRE1jLW0

黙ってろハゲ

4：名無しさん＠１周年：2015/10/13(火) 15:40:58.36 ID:yOft7OTc0

記号なの？

8：名無しさん＠１周年：2015/10/13(火) 15:41:39.25 ID:DF9Fb2VJ0

そんなんに金使ったの？

11：名無しさん＠１周年：2015/10/13(火) 15:42:17.86 ID:VGMQgKjW0

で？、その記号にいくらかけたんだよ。

10：名無しさん＠１周年：2015/10/13(火) 15:41:58.05 ID:PodNq1b/0

デザインじゃないのに、なんで１億３千万かかったの！？

115：名無しさん＠１周年：2015/10/13(火) 15:51:34.57 ID:/dCkyIgM0

記号でもそれを元に独自のデザインに作り変えれば著作権発生するだろ

127：名無しさん＠１周年：2015/10/13(火) 15:52:33.77 ID:zZeFwzgx0

は？　商標としては認められないけど、著作権はあるだろ・・・

135：名無しさん＠１周年：2015/10/13(火) 15:53:09.57 ID:35CJxEyt0

デザインの否定www

50：名無しさん＠１周年：2015/10/13(火) 15:46:40.75 ID:coLQticd0

偽ブランド品擁護発言ｷﾀーーーー！

17：名無しさん＠１周年：2015/10/13(火) 15:43:01.44 ID:Pa8dvJJf0

記号だから著作権はない

おいコピー商品大歓迎かよｗｗｗｗｗｗｗ

中国の回し者かよｗｗｗｗｗｗｗｗ

90：名無しさん＠１周年：2015/10/13(火) 15:49:46.18 ID:n1yLKYCm0

バカｗｗｗ
デザインの意味わかっている？

91：名無しさん＠１周年：2015/10/13(火) 15:49:50.78 ID:+UceckxI0

勝手にこのロゴで商品作って売っても問題ないの？

9：名無しさん＠１周年：2015/10/13(火) 15:41:50.77 ID:aI6B8nTT0

あぁこれ対処がダメダメなパターンや

五輪エンブレムで学べなかったんやな

13：名無しさん＠１周年：2015/10/13(火) 15:42:25.28 ID:y4NaP0HJ0

こいつバカ？ｗ

14：名無しさん＠１周年：2015/10/13(火) 15:42:29.89 ID:GvYWJuS/0

実に朝鮮人らしい開き直り

33：名無しさん＠１周年：2015/10/13(火) 15:44:47.05 ID:x46DBcso0

韓国&TOKYO

16：名無しさん＠１周年：2015/10/13(火) 15:42:35.91 ID:zd1H5j9D0

>>1
舛添が知事になってから、ずっと東京に法則が発動。

18：名無しさん＠１周年：2015/10/13(火) 15:43:09.91 ID:w7hMOS/t0

このありふれたデザインにいくらかかったんだっっけ

19：名無しさん＠１周年：2015/10/13(火) 15:43:14.08 ID:FB6VKMUp0

記号に大金払うなや！

20：名無しさん＠１周年：2015/10/13(火) 15:43:16.00 ID:8iS66oW20

佐野の無罪を証明したかたちにｗ

21：名無しさん＠１周年：2015/10/13(火) 15:43:18.72 ID:WXAnZcpL0

NZの弁護士事務所が黙ってくれていればいいですね

24：名無しさん＠１周年：2015/10/13(火) 15:44:05.55 ID:Z0vaQL6K0

まーたやっちゃった
裁判沙汰になったエンブレム付きの紙袋を勿体ないから使うと言っただけの事はあるな
どこもかしこも悪い意味の期待を裏切らないから新エンブレムが大荒れになる悪寒

26：名無しさん＠１周年：2015/10/13(火) 15:44:23.71 ID:dehaGKsc0

>>1
いや
記号にも著作権あるがな
　
禿が明日発言訂正するに1,000

28：名無しさん＠１周年：2015/10/13(火) 15:44:29.01 ID:3E1lTL3I0

ただの文字と記号を決めるだけに1億円もつかうって無駄使いなんじゃね？

30：名無しさん＠１周年：2015/10/13(火) 15:44:41.93 ID:9wtF0/Sk0

フォントにも著作権はあるだろ、ただの記号になんで大金出してるんだ？

31：名無しさん＠１周年：2015/10/13(火) 15:44:43.12 ID:+S/HenkK0

＆２ｃｈ！

32：名無しさん＠１周年：2015/10/13(火) 15:44:46.75 ID:aI6B8nTT0

五輪エンブレムでもらいこそねたお金を
東京ロゴで回収して分配したいんだろね


きったないことするわ多摩美の連中は
多摩美とかかわるとろくなことないわ
あぁひでぇなぁ多摩美

37：名無しさん＠１周年：2015/10/13(火) 15:45:15.88 ID:L3Ya80NO0

記号に1億３千万ておかしいだろう？　マスゾエ！！

38：名無しさん＠１周年：2015/10/13(火) 15:45:19.35 ID:y4NaP0HJ0

商標登録してないと他のところに先に登録されて訴えられる可能性があるぞｗ

39：名無しさん＠１周年：2015/10/13(火) 15:45:33.71 ID:zZ5QO4Zn0

チャイナ思考

41：名無しさん＠１周年：2015/10/13(火) 15:46:01.77 ID:t4VTGtL40

>>1
じゃあ真似されても怒るなよ？

なんでこんな適当なことを口から出任せでいうのかね。

120：名無しさん＠１周年：2015/10/13(火) 15:51:54.90 ID:bqBh8U5O0

>>41
例のセブンイレブンのおでんみたいなシリーズ第二弾を作って
差し止められないかなーとか期待ｗ

125：名無しさん＠１周年：2015/10/13(火) 15:52:31.10 ID:dYuVp1AR0

著作権無いなら誰でもどこにでも自由に使ってOKって事？

141：名無しさん＠１周年：2015/10/13(火) 15:53:44.64 ID:V45Sf24R0

>>125
著作権ないし記号だからいいよ、TOKYOも地名だからどんどん使って

48：名無しさん＠１周年：2015/10/13(火) 15:46:38.19 ID:JIaSPvWt0

よし、ロゴ使いまくろう禿のお墨付きが出たぞ。東京ではロゴ使い放題だ

236：名無しさん＠１周年：2015/10/13(火) 15:58:33.27 ID:Cz0lU9uY0

>>1




はいフリー素材

著作権はありませんよ～

98：名無しさん＠１周年：2015/10/13(火) 15:50:43.18 ID:E5c0JWv7O

ただの記号だから俺らもパクリ放題なのかｗ
「オリンピック＆ＴＯＫＹＯ」で一儲けするぜ！

99：名無しさん＠１周年：2015/10/13(火) 15:50:44.40 ID:E+LhbXET0

お、東京都知事から直々にお達しがでたか。
東京オリンピック銘柄のみやげ品作り放題だな。

43：名無しさん＠１周年：2015/10/13(火) 15:46:21.35 ID:Uxb4J1cp0

>>1
===================

「＆ＴＯＫＹＯ」ロゴ問題・・・一般都民の私はこう考えている・・・　(^。^)y-.。o○

現時点で舛添都知事の対応を予測すると、次の２つが考えられる。

１．「＆」も「ＴＯＫＹＯ」も一般的なので、著作権法のリスクはない。制作費1億3000万円も適正である。
　都民に理解していただき継続使用していきたい。
２．都民の理解が得られない。よって、使用を停止する。

都知事は多分、１．継続使用を選択するでしょう。「ＴＯＫＹＯ」も「＆」も一般的なので、法的な側面
を見て問題ないと。真の理由は、使用停止だと都知事の責任が大きく問われるからである。

※以上は想定内、記者は以下について聞くべき！！！
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
だが、一般都民は騙されてはいけない。争点が違うし、そんな単純なものではない。何故ならば・・・

《永井一史氏監修と言う点》
・五輪エンブレムで話題になった、お仲間一派の一人、何故この方の監修なのか？依頼した経緯は？
・実際にデザインしたのは誰なのか、東京ブランド推進キャンペーンなのだから公表すべきでは？
・まったく学習能力がないとしか言えない、佐野問題での反省が見られないのは何故か？

《制作費1億3000万円と言う点》
・あまりに高額すぎる、内訳を開示して、一般都民に納得できる説明をすべきでは？
・費用に見合った効果は生まれないのではないか、広告代理店のプレゼンに騙されたのか？
・一般都民の納めた血税を湯水のごとく使うのが許せない、怪しいお金の流れを調査する気はあるか？

《ありふれたアイデアと言う点》
・○○＆○○の宣伝手法（アイデア）はありふれている、５年後を見据えた新アイデアは出せなかったのか？
・また、ありふれた単純ロゴ「＆ＴＯＫＹＯ」なのに、税金を投入して制作する必要があったのか？
・似たデザインがないか2ヶ月もチェックし、税金を1億3000万円も使ったのにこの結果、原因は何か？

てか、そもそも、東京ブランド推進キャンペーンのロゴ「＆ＴＯＫＹＯ」は必要なのか、疑問であるｗ

===================

44：名無しさん＠１周年：2015/10/13(火) 15:46:27.82 ID:qrRAwBmm0

じゃあ著作権も無いようなロゴに１億以上使った馬鹿は何処のだれだよｗｗｗ

46：名無しさん＠１周年：2015/10/13(火) 15:46:32.94 ID:gmIWDWye0

著作権はないといいながら
商標登録してなかったか。

197：名無しさん＠１周年：2015/10/13(火) 15:56:23.76 ID:rFXeetoq0

>>1
> 舛添知事「前にも言いましたが、『＆』も『ＴＯＫＹＯ』も記号です。
> だから、そもそも 著作権というものはない。逆に言えば、もっと（似ているロゴが）
> ごまんと見付かってもいい くらいですよ」と言い切った。

言ってること、矛盾してないか？
なら、どうして、商標登録出願したのか？

（＆）ＴＯＫＹＯ は商標登録出願中（商願2015－71615） 　 　

【発行国】日本国特許庁（JP）
【公開日】平成27年8月11日（2015.8.11）
【公開種別】公開商標広報
【出願番号】商標2015-71615（T2015-71615）
【出願日】平成27年7月27日（2015.7.27）
【商標】（＆）ＴＯＫＹＯ

商標登録出願中のようだが、そっくりなのが複数あるからな！どうなることやら・・・・・

211：名無しさん＠１周年：2015/10/13(火) 15:57:21.46 ID:iNIOLdwg0

>>197
> デザインは博報堂の永井一史氏の監修で、５月中旬に完成したが、
> その後、五輪エンブレムの盗用疑惑が浮上。
> 似たデザインがないかなどのチェックに約２カ月かかり、発表が遅れた。
> 制作費は１億３０００万円。

なにをチェックしてたんですかね？　矛盾しか無いな

49：名無しさん＠１周年：2015/10/13(火) 15:46:39.60 ID:QRTl8Mtr0

>記号だから著作権はない
そこじゃないって何故考えないんだ



あ、ハゲだからか

53：名無しさん＠１周年：2015/10/13(火) 15:46:46.64 ID:Z8khRlb50

むしろデザイナー連中もキレる発言やろ

54：名無しさん＠１周年：2015/10/13(火) 15:46:47.13 ID:FtPrspo/0

トンキンブランドはイチョウの葉マークでええやろｗｗｗ

56：名無しさん＠１周年：2015/10/13(火) 15:47:03.32 ID:ql5NuoHb0

>>1
迂闊にいわないほうがいいと思うが。

57：名無しさん＠１周年：2015/10/13(火) 15:47:08.17 ID:0HRNkwIk0

じゃあ2ヶ月も調べる必要無かったのを認めたって事だよな？
ハゲがその無駄な費用返すんだよな？

58：名無しさん＠１周年：2015/10/13(火) 15:47:08.42 ID:gP1N1ksU0

類似がごまんとあるデザインに1.3億かよ
お前が金出せや！

60：名無しさん＠１周年：2015/10/13(火) 15:47:16.51 ID:NPAawZy4O

ああ、これパクりエンブレムの名刺や紙袋を勿体ないから使い続けるって言ってた時と同じだわ
数日したら手のひら返して撤回するハメになる、このカシオミニを賭けてもいい

62：名無しさん＠１周年：2015/10/13(火) 15:47:35.69 ID:qoMNGN3V0

記号に1億3000万円

74：名無しさん＠１周年：2015/10/13(火) 15:48:39.89 ID:YQme+e4h0

>>62
完全にアウトだわｗ　　記号に一億超えとか

241：名無しさん＠１周年：2015/10/13(火) 15:58:53.92 ID:gmIWDWye0

>>62
１００万円程度だったら、まあ交通費やお茶大程度で
そのぐらいは仕方なかって思うだろうな。
でも、お茶代も出ない職場だって少なくないからな。

63：名無しさん＠１周年：2015/10/13(火) 15:47:36.39 ID:92Ddf3dc0

>>1
おまえ、自己矛盾だぞ。

じゃあこのロゴ使って俺らが商品売り出していいのか？

66：名無しさん＠１周年：2015/10/13(火) 15:47:50.61 ID:ddWf6Q/j0

また後先考えず馬鹿発言してんなぁ

70：名無しさん＠１周年：2015/10/13(火) 15:48:09.81 ID:qwXuMEoC0

>>1
ただの記号でどうやってブランド構築するんだ？

72：名無しさん＠１周年：2015/10/13(火) 15:48:13.72 ID:1W1u2OQLO

パクリ ＆ TOKYO
利権 ＆ TOKYO
多摩美 ＆ TOKYO

80：名無しさん＠１周年：2015/10/13(火) 15:48:56.28 ID:V45Sf24R0

禿 ＆ TOKYO

142：名無しさん＠１周年：2015/10/13(火) 15:53:45.33 ID:JIaSPvWt0

禿 ←記号なので‥

82：名無しさん＠１周年：2015/10/13(火) 15:49:06.85 ID:zyUdO0Pw0

>>1
記号でも組み合わせて意匠にすれば普通に著作権発生するし放棄もできないだろ
著作権保有者が金をとらないのは別の話だし

83：名無しさん＠１周年：2015/10/13(火) 15:49:13.38 ID:oevpSl530

とんでもない炎上して鎮火してくすぶってるところに灯油をかけるハゲ

87：名無しさん＠１周年：2015/10/13(火) 15:49:34.48 ID:2i8UcLd40

金額が1億3000万じゃなかったらここまで叩かれる事もなかったのにね

89：名無しさん＠１周年：2015/10/13(火) 15:49:45.40 ID:cTX3fmfw0

費用の明細出してみろよハゲ

97：名無しさん＠１周年：2015/10/13(火) 15:50:25.50 ID:jAwpd96XO

全く分かってないな国民性を…

106：名無しさん＠１周年：2015/10/13(火) 15:51:02.86 ID:uh0FMnvo0

. 　
あのさ、『佐野エンブレム出来レース談合』誰か責任取ったか？

記者会見で弟三者による検証をするとか言ってなかったか？

本当に第三者なのか？　第三者を名乗る身内なんじゃないか？

どんなメンバーなのか公表できないのか？　期限も公表しないのか？

新潮さんとかに依頼した方がいいんじゃないか？

うやむやにしたいのか？　時間が経てば一般国民が忘れると思ってるのか？

身内でできないなら東京地検特捜部にお願いした方がいいんじゃないのか？

この『出来レース談合』が総括されないから、

『＆ＴＯＫＹＯ』も一般国民に受け入れらないのじゃないか？

『エンブレム再選考』も燻ぶったままなのではないか？


森元と武藤には、五輪を成功させるために今何をすべきか、考えてほしい

100：名無しさん＠１周年：2015/10/13(火) 15:50:44.44 ID:TK+IuarO0

ハゲ添、最近メッキリ影が薄いな。

108：名無しさん＠１周年：2015/10/13(火) 15:51:12.40 ID:h/wBTmVF0

汚職 ＆東京

152：名無しさん＠１周年：2015/10/13(火) 15:54:04.84 ID:NbBdct1K0

ただの記号に料金は発生しないんじゃね？
おかしいなー

153：名無しさん＠１周年：2015/10/13(火) 15:54:08.23 ID:RJ5uR0cu0

フリー素材に１億３０００万ｗｗｗｗｗｗｗ

109：名無しさん＠１周年：2015/10/13(火) 15:51:13.02 ID:3U+ZZGFT0

単なる記号なら都職員に作らせとけよ

110：名無しさん＠１周年：2015/10/13(火) 15:51:20.36 ID:iH2M5Z86O

高い金をかけて記号をロゴにすんなって…

111：名無しさん＠１周年：2015/10/13(火) 15:51:20.53 ID:u4AckJOs0

大企業のロゴが1000万くらいって聞いたぞ
わざわざ外部にロゴ作らせる会社なんて碌な所じゃないけど

その1000万と比較しても1億3000万は高すぎだろう
まあザハの空想絵に払った13億円ほどじゃないにしても

お役所は本当に税金はただだと思ってるから駄目だなあ

160：名無しさん＠１周年：2015/10/13(火) 15:54:26.88 ID:bqBh8U5O0

>>111
1000万クラスとかだと候補100や200は軽く作ってるレベルだよ。

112：名無しさん＠１周年：2015/10/13(火) 15:51:22.77 ID:Y7Y5U9P10

どうせ選定委員は佐野さん関係者なんでしょ
枡添、もうﾀﾋねよ

113：名無しさん＠１周年：2015/10/13(火) 15:51:23.27 ID:H8PwS72E0

コネで選んだ無能しか使おうとしないからだろうが

117：名無しさん＠１周年：2015/10/13(火) 15:51:41.87 ID:z5whPjdh0

記号なので問題ない
が
他人が使うのには金を要求

？？？？？？？

118：名無しさん＠１周年：2015/10/13(火) 15:51:48.21 ID:RWZjLI6h0

広告代理店が仕掛けた戦略否定できない世の中ってなんかだめだよな
始まる前からこれじゃ一過性で終わるの見え見えなのに無駄金を馬鹿に与えすぎだよなあ・・・

121：名無しさん＠１周年：2015/10/13(火) 15:52:01.99 ID:V45Sf24R0

博報堂にお金あげたくてしょうがないんだろうなマスゾエは

134：名無しさん＠１周年：2015/10/13(火) 15:53:07.00 ID:ZXyxXnAL0

記号に一億三千万ねぇ・・・
で、誰が潤ってんの？問題ないんだから晒せよ

169：名無しさん＠１周年：2015/10/13(火) 15:54:54.02 ID:G+ZIplYh0

>>1
東京都民は明細の開示請求しろよ

138：名無しさん＠１周年：2015/10/13(火) 15:53:33.61 ID:Gf3RaqFd0

>>1
このままいっちゃうのかｗ？
あれ、まんまパクリだけど、いいのかｗ？
下手したらこれまで使った1億だけで済まんぞ。

143：名無しさん＠１周年：2015/10/13(火) 15:53:45.87 ID:RRsj8eKQ0

どうして又、いつの間にか大金かけてこっそり作るかね(´・ω・`)

145：名無しさん＠１周年：2015/10/13(火) 15:53:50.09 ID:dYuVp1AR0

今から俺が著作権主張してもいいかな？

146：名無しさん＠１周年：2015/10/13(火) 15:53:56.30 ID:POm1aECJ0

高い金使ってこれかよ

147：名無しさん＠１周年：2015/10/13(火) 15:53:56.75 ID:VIpxveCr0

なんか、追い越し車線でとろとろ走ってる奴が
法定速度なんだから問題ないって言ってるのと同じように聞こえる

149：名無しさん＠１周年：2015/10/13(火) 15:54:01.58 ID:leqAcqiA0

もう、本当に嫌

237：名無しさん＠１周年：2015/10/13(火) 15:58:33.47 ID:kNvdLaX60

この糞ハゲ　デザイン舐めすぎだろ

シンボルマークを記号って??　

ハゲすぎて脳に蛆がわいてるのかW

238：名無しさん＠１周年：2015/10/13(火) 15:58:40.47 ID:WjCCPcbh0

知事がこんな頓珍漢なこと言っちゃって、大丈夫か・・・？

151：名無しさん＠１周年：2015/10/13(火) 15:54:03.88 ID:fRTJzh0x0

アホだわ
隠してたのにバカっぷりを公表してしまいやがった

162：名無しさん＠１周年：2015/10/13(火) 15:54:32.82 ID:WlNjB1IA0

もうサノケンのエンブレムにしろよ。

166：名無しさん＠１周年：2015/10/13(火) 15:54:47.79 ID:d0TtMEI20

(ヾﾉ・∀・｀)

もう並べて国民投票でえらべよ

170：名無しさん＠１周年：2015/10/13(火) 15:55:05.41 ID:YQme+e4h0

国民の血税なんてチョロいなｗ

179：名無しさん＠１周年：2015/10/13(火) 15:55:39.56 ID:Gf3RaqFd0

まあ、法的に著作権問われない保障があるなら、
あとは都が何やろうとしったこっちゃないけど。
デザインがまんますぎてスッキリしないなｗ

デザイナー、あれで報酬受け取るのか？信じられんね。

200：名無しさん＠１周年：2015/10/13(火) 15:56:33.74 ID:9Zej1QRx0

>>1
記号だからw著作関係無いからw
→ 1億3千万は？調査の2500万は？
速攻撃ち落とされる回答しか出来ない無能。

それをツッコめないなあなあのマスコミも無能。

引用元：
http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1444718403/

関連記事

• 「うちだけじゃないからね。たまたま、うちだけがそうやって挙げられても」 生活保護の不正受給で小橋誠容疑者（33）妻のめぐみ容疑者（39）逮捕 … 4年間で1600万円 - 大阪・門真 2015/10/14
• シャープ、片岡製作所に製造ラインの製作を打診、8億円で製作する契約を口頭で締結→ シャープの業績が悪化し納入拒否、発注自体も否定→ 片岡製作所が損害賠償を求め提訴 2015/10/14
• 舛添要一都知事「『&』も『TOKYO』も記号だから著作権はない」 … 「＆ＴＯＫＹＯ」ロゴのパクリ疑惑について一笑に付す 2015/10/13
• 厚生労働省の中安一幸容疑者（45）、マイナンバー制度の企画競争入札で特定の業者が受注できるよう便宜を図り、見返りに100万円の賄賂を受け取り逮捕 … 贈賄業者は3年の時効が成立 2015/10/13
• 運動会での「むかで競走」で1年間に2205人がケガ、内21％の482人が足や肩などを骨折する重傷 … 事故全体の85％が中学校で発生 2015/10/12

タグ:  舛添要一 永井一史  東京五輪 博報堂 多摩美術大学 ＆TOKYO 東京都 著作権 デザイン