韓国・憲法裁判所、日韓請求権協定訴訟で違憲・合憲の判断をせず却下 … 韓国最高裁は2012年に「個人の請求権は消滅していない」とする : にわか日報

※別ソース

■日韓請求権協定訴訟 違憲かどうか判断せず
NHK 12月23日 15時03分
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20151223/k10010350741000.html


５０年前に日本と韓国が結んだ請求権協定で、「個人の請求権は完全かつ最終的に解決された」としたことが、韓国の憲法に違反するかどうかが争われた裁判で、韓国の憲法裁判所は、違憲かどうかの判断をせず訴えを退けました。

日本と韓国は、５０年前の１９６５年の日韓国交正常化と同時に、「請求権ならびに経済協力協定」を締結し、日本が韓国に資金協力を行うとともに、両国と両国民の間の請求権の問題については「完全かつ最終的に解決された」と明記されました。

この協定を巡り、６年前、戦時中に動員された韓国人男性の遺族が「協定は、個人の財産権を侵害していて憲法違反だ」と訴えていましたが、憲法裁判所は違憲かどうかの判断をせず、訴えを退けました。

41：名無しさん＠＼(^o^)／：2015/12/23(水) 14:42:34.15 ID:0l5n25G40

逃げたかｗ

8：名無しさん＠＼(^o^)／：2015/12/23(水) 14:38:33.95 ID:IW48jYZ30

あたり前田

40：名無しさん＠＼(^o^)／：2015/12/23(水) 14:42:09.88 ID:ENm5KcsM0

韓国政府が遺族に賠償して終わりの話
韓国政府が遺族を騙して長年放置してきた膿が溢れてるだけ

85：名無しさん＠＼(^o^)／：2015/12/23(水) 14:47:05.57 ID:aIhUv6Cv0

憲法判断しない憲法裁判所www

合憲か違憲かの判断しか無いのに、
判決出さずに、訴えを退けたwww

やはり斜め上だったwww

111：名無しさん＠＼(^o^)／：2015/12/23(水) 14:49:27.40 ID:ZxbvIwtt0

>>85
これな
合憲だと売春婦BBAが発狂するし
違憲だと日本にデカイ金払わないといけないしで
こういう結論選んだんだろうけどｗｗｗ

56：名無しさん＠＼(^o^)／：2015/12/23(水) 14:44:23.16 ID:jt1bC3se0

つまんね　(´･ω･｀)

てっきり違憲判断を下すと思っていたのに・・・

3：名無しさん＠＼(^o^)／：2015/12/23(水) 14:37:18.56 ID:hXEBMDRf0

これ意外だったわ

34：名無しさん＠＼(^o^)／：2015/12/23(水) 14:41:44.99 ID:eD9cF4c80

>>3
威圧外交が、犬を足躾けるには一番いいってことだなｗ

223：名無しさん＠＼(^o^)／：2015/12/23(水) 14:58:51.31 ID:+4h44j0M0

>>3
日本の態度が捏造寒流ブームなんて雰囲気だったら逆だったよ、絶対に。

これは流石に空気読んだだけで本心では無く、
単なる対外的アピールと見るべきだろうね。

400：名無しさん＠＼(^o^)／：2015/12/23(水) 15:12:01.28 ID:TOwpd/8L0

>>3
意外でも何でもないと思うが 認めると回り回って大損するのは韓国自体だし

462：名無しさん＠＼(^o^)／：2015/12/23(水) 15:18:17.10 ID:N8/QTZuz0

>>3
もう、韓国の強気外交が通用しなくなってきたからね
強気な態度が日本側に折れさせるんじゃなく、
韓国を見限りだしたのさすがに気付かないわけがない

4：名無しさん＠＼(^o^)／：2015/12/23(水) 14:37:48.15 ID:s5rKd3Hy0

日韓関係を考慮して韓国外務省の意向で却下かｗ

72：名無しさん＠＼(^o^)／：2015/12/23(水) 14:45:48.51 ID:1cSI3eMl0

やっぱり優しく平等に対応するじゃなくて
強気に行くか、ガン無視すればコロッと態度を変えるんだな

37：名無しさん＠＼(^o^)／：2015/12/23(水) 14:41:55.66 ID:oTpSDE0T0

「日本が本気で威嚇すれば韓国は引く」って事がハッキリしたな

中国人が言う　韓国人は犬だと思って叩け　はやはり正しい

6：名無しさん＠＼(^o^)／：2015/12/23(水) 14:38:06.21 ID:tc9db2S70

サヨク涙目ｗ

31：名無しさん＠＼(^o^)／：2015/12/23(水) 14:41:26.67 ID:sK8s9Knq0

>>6
ほっとしてるんじゃないの。

16：名無しさん＠＼(^o^)／：2015/12/23(水) 14:39:31.81 ID:j/rPX+tB0

違憲かどうかの裁判なのに判断せず？意味わからん

342：名無しさん＠＼(^o^)／：2015/12/23(水) 15:06:50.54 ID:zelxLetj0

>>16
韓国の場合は三菱とかに個人賠償せよってやってるから余計に
訳わからんことになるよな。

11：名無しさん＠＼(^o^)／：2015/12/23(水) 14:39:13.93 ID:ZLYt0CDe0

韓国も相当逼迫してきたんだね・・・中国に付いて行ったのに
利用されるだけだし困ってるんでしょ

10：名無しさん＠＼(^o^)／：2015/12/23(水) 14:39:09.48 ID:S+qOwJDu0

憲法裁判所と最高裁とで判断割れちゃダメだろ

20：名無しさん＠＼(^o^)／：2015/12/23(水) 14:40:12.35 ID:f6IAsOyM0

テヨン国では憲法裁判所と最高裁の関係性や優劣はどうなってるんだ
判断がわかれたらどうなんの

64：名無しさん＠＼(^o^)／：2015/12/23(水) 14:45:14.50 ID:t4P5XMdS0

もうメチャクチャだな

> 日本企業に対して損害賠償の支払いを命じる判決が相次いでいた

これどうなるのよ？ｗ

487：名無しさん＠＼(^o^)／：2015/12/23(水) 15:20:24.22 ID:8TR9Jcmt0

>>64
そっちは民間、条約は日本国政府には請求しないっていう意味、
っていうことししたいんじゃないのかな。

504：名無しさん＠＼(^o^)／：2015/12/23(水) 15:22:15.34 ID:O+BKqR1K0

>>487
民間企業も国が代表して支払っているのだから支払う義務はねえよ
でも韓国の司法は支払えみたいなのをやり出しているね

13：名無しさん＠＼(^o^)／：2015/12/23(水) 14:39:20.49 ID:cEzKjJ1L0

個人補償は韓国政府の仕事
韓国政府が言いだしたこと
純粋な内政問題

14：名無しさん＠＼(^o^)／：2015/12/23(水) 14:39:28.42 ID:+u2NBTTF0

韓国らしくない
反日無罪で突き進めよ
つまらん結果だ

15：名無しさん＠＼(^o^)／：2015/12/23(水) 14:39:29.52 ID:QpoWgnNH0

韓国人は在日は確かに最悪だけど
本国は結構まともなんだよな

455：名無しさん＠＼(^o^)／：2015/12/23(水) 15:17:32.98 ID:763mqMVr0

>>15
どこをどう見たら
あの国の人間がまともに見えるのか教えてほしいｗ
いや、マジで

29：名無しさん＠＼(^o^)／：2015/12/23(水) 14:40:52.07 ID:eΛVp6SDW0

>>15
本国も全然まともじゃないだろ
基地外だらけだよ

48：名無しさん＠＼(^o^)／：2015/12/23(水) 14:43:36.82 ID:xhr4szdw0

>>15
それはない

もう一度言う
それはない

77：名無しさん＠＼(^o^)／：2015/12/23(水) 14:46:07.42 ID:cXDaKkl70

>>15
何言ってんの？
本国が在日を差別ししているのは知っているけど
同率一位で最悪なのには違いねーぞ。

95：名無しさん＠＼(^o^)／：2015/12/23(水) 14:47:57.51 ID:1frtj/890

>>15
まともじゃない奴ばかりで判決をどう出しても一族皆殺しになるから逃げたんだろ

161：名無しさん＠＼(^o^)／：2015/12/23(水) 14:55:03.68 ID:ZLYt0CDe0

>>15
声だして笑ったw

167：名無しさん＠＼(^o^)／：2015/12/23(水) 14:55:32.39 ID:RzSDTE5YO

>>15
冗談ならもうちょっと捻ってやって

18：名無しさん＠＼(^o^)／：2015/12/23(水) 14:39:54.79 ID:eΛVp6SDW0

つまらんのー。

21：名無しさん＠＼(^o^)／：2015/12/23(水) 14:40:19.36 ID:J60ZrJAP0

それにしても調子のいいこと
判決も風向き次第かよ

つくづく信用できない国だ

28：名無しさん＠＼(^o^)／：2015/12/23(水) 14:40:48.16 ID:dNtPPubq0

韓国が自分から始めたチキンゲームは自ら完結して終了wwwww

24：名無しさん＠＼(^o^)／：2015/12/23(水) 14:40:40.17 ID:18jUfS0U0

違憲とする権利は留保したニダとか思ってんちゃう

36：名無しさん＠＼(^o^)／：2015/12/23(水) 14:41:50.95 ID:o+6B0m900

>>24
その可能性が高いんだよな
普通じゃない国だから

30：名無しさん＠＼(^o^)／：2015/12/23(水) 14:41:12.65 ID:WoGIS92V0

産経もそうだけど、最近まともな判決が出るね。
改心したのか

165：名無しさん＠＼(^o^)／：2015/12/23(水) 14:55:14.88 ID:0nCCCh/F0

>>30

行政が介入してるから
判断が変わった

それもおかしい訳だが

38：名無しさん＠＼(^o^)／：2015/12/23(水) 14:41:55.93 ID:j/rPX+tB0

>>30朝鮮人だよ？するわけない(笑)

238：名無しさん＠＼(^o^)／：2015/12/23(水) 14:59:57.38 ID:7ΛVNqPyr0

>>30
分が悪いから我慢しているだけだ。
日本人がキレかかってることが理解できるテヨンも少数政府に居るみたいだ。

どうせ元に戻せば調子に乗るだけ。犬猫と同じだ。

507：名無しさん＠＼(^o^)／：2015/12/23(水) 15:22:28.72 ID:bqpdvsx+O

>>30
風見鶏なだけ

32：名無しさん＠＼(^o^)／：2015/12/23(水) 14:41:27.22 ID:Kzp58lj8O

韓国人なら破棄しろよ！それが韓国人ってもんだろうが

35：名無しさん＠＼(^o^)／：2015/12/23(水) 14:41:50.27 ID:qBThw8KH0

らしくないな

全力で反日頼む

仲良くしたくないから

57：名無しさん＠＼(^o^)／：2015/12/23(水) 14:44:23.24 ID:8kAt4vaH0

実はこの判決に胸をなでおろしてるのはクネ

39：名無しさん＠＼(^o^)／：2015/12/23(水) 14:42:08.75 ID:8ubWqHa90

反日デモは起きないんですよねー？

65：名無しさん＠＼(^o^)／：2015/12/23(水) 14:45:24.90 ID:oN6QPmRo0

韓国がまともな民主主義国家だからと短絡的にメディアは喧伝するだろうけど
けっきょく日本からの圧力が効いたってことなんだよな
犬の躾に喩える人がいるけどあの地域は基本何も変わってない

99：名無しさん＠＼(^o^)／：2015/12/23(水) 14:48:26.57 ID:s5rKd3Hy0

>>65
政府の圧力がきいちゃう時点でまともじゃないけどなｗ

404：名無しさん＠＼(^o^)／：2015/12/23(水) 15:12:33.74 ID:lj8CL4df0

これだって政治的配慮しました
産経の件でも圧力がかかったので無罪にしました

ほんとキチ外を通り越してるな

43：名無しさん＠＼(^o^)／：2015/12/23(水) 14:43:06.34 ID:uR43uKsT0

日本に関しちゃ遡及法作ってまで対応しちゃう民族だからな
司法に政治が介入しているし判決も風次第だしで狂っとるわ

44：名無しさん＠＼(^o^)／：2015/12/23(水) 14:43:13.26 ID:Eh6Cumz50

相変わらずよくわからん国だ

46：名無しさん＠＼(^o^)／：2015/12/23(水) 14:43:19.64 ID:FdX2fR7g0

民主党政権だったら原告勝っていたな

52：名無しさん＠＼(^o^)／：2015/12/23(水) 14:43:48.85 ID:ydX0wLCX0

日本の憲法学者が日本の価値観で韓国憲法をまとめたらカオスになりそうだなw読んでみたいw

61：名無しさん＠＼(^o^)／：2015/12/23(水) 14:45:07.75 ID:qYW5kGC10

＞協定が違憲かどうかについて憲法判断は示さなかったものの、遺族側の主張を認めなかったことで協定の効力を認める形となった。

でも、朝日や毎日の論評は
「これで解決したとは言えない。
　実際、日本政府の被害者たちに対する今後の姿勢が厳しく問われる」
とか書くんだぜｗ

63：名無しさん＠＼(^o^)／：2015/12/23(水) 14:45:12.87 ID:UGkEJeqw0

まだだ！まだ終わらん！

84：名無しさん＠＼(^o^)／：2015/12/23(水) 14:47:04.40 ID:y1ND3Sxk0

テヨンは日本に配慮してやってんだから慰安婦妥協しろとか言ってきそう
そして日本のマスコミも乗りそう

71：名無しさん＠＼(^o^)／：2015/12/23(水) 14:45:45.38 ID:EdYueEIC0

よし、次は日本が韓国に譲歩する番だな

81：名無しさん＠＼(^o^)／：2015/12/23(水) 14:46:33.31 ID:UGkEJeqw0

>>71
ダチョウ倶楽部的な展開やめいｗ

74：名無しさん＠＼(^o^)／：2015/12/23(水) 14:45:52.69 ID:WwYLIbxI0

判例の矛盾をどう処理するのか見ものだな

97：名無しさん＠＼(^o^)／：2015/12/23(水) 14:48:16.48 ID:QO+hteOv0

韓国の憲法裁判所は慰安婦への判決と整合性取れてないだろｗ

どうすんだ？

158：名無しさん＠＼(^o^)／：2015/12/23(水) 14:54:50.22 ID:s5rKd3Hy0

>>97
朝鮮人に整合性なんてわかるわけねーだろｗ

126：名無しさん＠＼(^o^)／：2015/12/23(水) 14:51:25.51 ID:e4E0yel00

>>97
自称慰安婦については、請求権協定にそもそも含まれていない＝賠償が済んでいない、
というのが南朝鮮の主張なので、
南朝鮮側の視点では整合性は取れています。

今後も官民挙っての請求は続きますし、
慰安婦像の建立などあらゆる嫌がらせが世界中で行われます。

140：名無しさん＠＼(^o^)／：2015/12/23(水) 14:52:53.00 ID:QO+hteOv0

>>126
請求権は別なのかｗ

じゃ慰安婦ガーは仕方ないなｗ　反日続行かｗ

433：名無しさん＠＼(^o^)／：2015/12/23(水) 15:15:36.91 ID:KcPLnDu+0

5億ドルの賠償を韓国政府に払ってるわけでしょ？

そのお金を韓国国民に分配しないで、韓国の発展の方にまわすという判断をしたのは
韓国政府なんだからそれは韓国政府に質問するべきじゃないのか？

407：名無しさん＠＼(^o^)／：2015/12/23(水) 15:12:47.32 ID:06dpO5V50

個人の請求権はあるけど、請求する先は韓国政府ｗ

78：名無しさん＠＼(^o^)／：2015/12/23(水) 14:46:08.59 ID:YLSkCrfq0

>審判対象ではないとして却下した

この判断をするのに６年かかりました

80：名無しさん＠＼(^o^)／：2015/12/23(水) 14:46:31.72 ID:qgmANkwo0

コリア ファイティン！ ゲラゲラw

86：名無しさん＠＼(^o^)／：2015/12/23(水) 14:47:11.27 ID:9Xr3s0GL0

産経記者の判決といい最近の韓国には失望だ。
徹底的に反日判決で突き進んでもらった方が楽しめたのにw

88：名無しさん＠＼(^o^)／：2015/12/23(水) 14:47:19.85 ID:kMzlsqXx0

世論に媚びて条約を反故しても、それこそ基地外民族のレッテル確定だからな。

当時の韓国政府と大統領が日本の補償金を色々と浪費し、
一部は着服したであろうことは、歴代の政権交代で前政権が捕まることから自明。

もう、いつまでも日本の財布におねだりするのは止めろよ。
幼児から脱却して、韓国政府自らがテヨンのたかり屋や慰安婦の面倒みて、ケリをつけろ。

405：名無しさん＠＼(^o^)／：2015/12/23(水) 15:12:38.46 ID:JWF5GOBV0

まともに違憲判決下すか玉虫色の解決で棄却するか
どっちが日本からより多くの金を引き出せるかかなり悩んだだろうな

412：名無しさん＠＼(^o^)／：2015/12/23(水) 15:13:12.99 ID:9LieTwn20

こんなもんうっかり認めたら、
韓国と条約結んでる他の国が「あ、やっぱなしね」とか手のひらクルクルやりだすぞｗ

最初から到底認められる話じゃないんだよｗ

457：名無しさん＠＼(^o^)／：2015/12/23(水) 15:17:48.75 ID:G/5TsGbC0

クネのヘタレっぷりにはがっかりしたわ
朝鮮人の反日はこんなもんか？
韓国経済が土壇場で日本にスワップのお願いが狙いか？

475：名無しさん＠＼(^o^)／：2015/12/23(水) 15:19:13.96 ID:sAU8TJWh0

480：名無しさん＠＼(^o^)／：2015/12/23(水) 15:19:30.97 ID:eCOAAL3Z0

425：名無しさん＠＼(^o^)／：2015/12/23(水) 15:14:54.76 ID:T/2F801v0

韓国の裁判所なんだよね
なんでこんなことに・・・

428：名無しさん＠＼(^o^)／：2015/12/23(水) 15:15:22.65 ID:YCsusFHk0

>>425
韓国の裁判所だからでしょ

427：名無しさん＠＼(^o^)／：2015/12/23(水) 15:15:20.53 ID:wJ8TmSKA0

つまらんなあ

434：名無しさん＠＼(^o^)／：2015/12/23(水) 15:15:41.22 ID:JNbHGxHT0

全ての事柄に違憲合憲の判断を下さなきゃいけないのが憲法裁判所じゃないの？
これじゃあ韓国は司法の独立どころか司法自体が無いって事だよね

437：名無しさん＠＼(^o^)／：2015/12/23(水) 15:15:53.71 ID:3U0sKXi20

438：名無しさん＠＼(^o^)／：2015/12/23(水) 15:15:55.88 ID:Gz+I+ueg0

韓国という国は、これで日本に恩を売ってるつもりなんだよ

444：名無しさん＠＼(^o^)／：2015/12/23(水) 15:16:23.95 ID:X/hz4NWu0

バ韓国完全にヘタレたわ
長期戦になれば日本圧倒的有利だとは思ってたが
やはり粘り勝ちで終わったな

470：名無しさん＠＼(^o^)／：2015/12/23(水) 15:19:04.46 ID:9LieTwn20

>>444
ことが条約まで来ると日韓問題だけじゃないしね。
世界には多くの国があって、韓国も日本とだけ関係があるわけじゃない。

そんな状態で条約は違憲だから無効とかほざこうもんなら、
他の国がこれ幸いとばかりに韓国との条約に対して同じように
不利なところだけなしねって言い出しかねない。

訴えたほうはニッテイガーしか見えてないかもしんないけど、
こんなもんアホかの一言で終わる話だよ。

417：名無しさん＠＼(^o^)／：2015/12/23(水) 15:13:49.51 ID:iwHzQeRM0

くっそ
まだそこまで狂ってなかったか
５年後に期待だ

494：名無しさん＠＼(^o^)／：2015/12/23(水) 15:21:30.87 ID:QO+hteOv0

民間企業への賠償判決が出るでしょ

まだまだ笑える

引用元：
http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1450849020/

関連記事

• 28日に予定されている日韓外相会談、韓国側「慰安婦問題が解決されれば自然に少女像もなくなるはず。議論の順序がおかしい」 2015/12/28
• 「話にならない。撤去や移転は不可能だ」 ソウル日本大使館前の慰安婦像撤去に、設置した市民団体（挺対協）が猛反発→ 予定通り“問題解決に前向きな日本、後ろ向きな韓国”の構図に 2015/12/26
• 韓国・憲法裁判所、日韓請求権協定訴訟で違憲・合憲の判断をせず却下 … 韓国最高裁は2012年に「個人の請求権は消滅していない」とする 2015/12/23
• 朝鮮日報「韓国外交部『朝鮮日報を引用した産経新聞の報道内容が虚偽だった事が裁判で明確になった』『今後このような虚偽報道が起きない様、韓日関係改善の契機になる事を期待する』」 2015/12/18
• 韓国・朴槿恵大統領の名誉毀損した罪に問われていた産経新聞の前ソウル支局長・加藤達也氏（49）に無罪判決 … ソウル中央地裁 2015/12/17

タグ:  韓国 憲法裁判所 ウイーン条約 戦時賠償請求 日韓請求権協定 日韓条約 請求権 最高裁判所 斜め上