認知症の男性（91）が線路に侵入、電車にはねられて死亡した事故、家族にJRへの賠償責任があるかどうか … 1審2審は家族に賠償命令→ 最高裁は家族の賠償責任を認めずJR東海の請求を棄却 : にわか日報

■認知症事故賠償訴訟 ＪＲが敗訴
NHK 3月1日 15時08分
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20160301/k10010427311000.html


平成１９年、愛知県大府市のＪＲ共和駅の構内で認知症の９１歳の男性が電車にはねられ死亡した事故で、ＪＲ東海は振り替え輸送にかかった費用などの賠償を求める裁判を起こし、１審と２審はいずれも家族に賠償を命じていました。

１日の判決で最高裁判所第３小法廷は「このケースでは家族が認知症の男性を監督することが可能な状況ではなかった」と指摘して、家族への賠償責任を認めず、ＪＲの訴えを退ける判決を言い渡しました。

今回の裁判では、高齢化が進むなか、認知症の人が起こした事故の責任を家族がどこまで負うべきなのか、最高裁の判断が注目されていました。





















◆認知症の人の鉄道事故死２２人

国土交通省によりますと昨年度、鉄道事故で亡くなった認知症の人は、少なくとも全国で２２人に上るということです。

国土交通省は、全国のおよそ２００の鉄道会社から事故報告書の提出を受けていて、昨年度からは事故の当事者が認知症だと分かった場合は報告書に記載するよう求めています。それによりますと、報告書に記載があった事故は２９件で、２２人が亡くなり、３人がけがをしたということです。

おととし８月、兵庫県佐用町で９４歳の女性が列車にはねられて亡くなった事故など多くは線路への立ち入りが原因だったということです。
鉄道各社によりますと、事故が起き、列車の運転を見合わせる時間が長くなると振り替え輸送の費用や人件費がかかるということで、ＮＨＫが全国の大手鉄道会社２２社に対応を聞いたところ、１４社が「相手方に原因があると判断した場合は、個別の事情に関かかわらず原則、賠償を求める」と答えました。
残りの７社は「事故の状況などを踏まえて個別に判断する」と答え、このほかの１社は「公表できない」としました。

ＪＲの訴えを退けた今回の判決は、今後の鉄道各社の事故後の対応に影響する可能性もあります。


◆損害保険の対象拡大も

認知症の人が起こした事故で家族が賠償を求められる場合に備えて、損害保険各社の間では、補償の対象を広げる動きがあります。

認知症の人が他人にけがをさせたり物を壊したりした場合、同居している家族や本人が「個人賠償責任保険」に契約していれば相手に支払う賠償金が原則、補償されますが、これまでは離れて暮らす家族は補償の対象になっていませんでした。

しかし、損害保険大手の三井住友海上とあいおいニッセイ同和の２社は去年１０月から離れて暮らす家族も補償されるように対象を拡大しました。二つの社は今回の裁判をきっかけに対象を広げたということで、「高齢者だけの世帯が増えるなか、離れて暮らす家族が賠償を求められるケースも増えると考えた」としています。

また東京海上日動火災もことし１０月に個人賠償責任保険の対象を同じように拡大するほか、損害保険ジャパン日本興亜も来年度中の拡大を検討しているということで、認知症の人の事故に備える動きが広がっています。（※抜粋）


－－

※関連ソース

■認知症の徘徊で鉄道事故　91歳の妻に約360万円の賠償命令　名古屋高裁
The Huffington Post 2014年04月25日 12時54分
http://www.huffingtonpost.jp/2014/04/24/railroad-accident_n_5209945.html

2： ニーリフト(中国地方)＠＼(^o^)／：2016/03/01(火) 15:06:55.16 ID:v3a4oh+m0

これはいい判決だと思う

73： 頭突き(兵庫県)＠＼(^o^)／：2016/03/01(火) 15:22:05.49 ID:Mvl3HpCG0

えぇ…
保護責任なしとか終わってんな…

75： アルゼンチンバックブリーカー(空)＠＼(^o^)／：2016/03/01(火) 15:23:07.29 ID:hGGZ70Ui0

こんなの当然だろ！
JRが無慈悲すぎるわ、認知症家族の大変さが分からんのか！

3： 急所攻撃(catv?)＠＼(^o^)／：2016/03/01(火) 15:07:04.26 ID:w0PpgEJN0

これなんでもありって事になるな。
司法の崩壊

4： フェイスクラッシャー(庭)＠＼(^o^)／：2016/03/01(火) 15:07:28.28 ID:tHvYqOgx0

世論でコロコロ変わるバカ司法

5： リキラリアット(大阪府)＠＼(^o^)／：2016/03/01(火) 15:07:30.00 ID:2cwRFbXs0

24時間面倒見てて10分うたた寝したすきに逃げるとかどうしようもないよ

22： アキレス腱固め(福岡県)＠＼(^o^)／：2016/03/01(火) 15:11:45.82 ID:UO0K9spo0

ボケ老人の介護には限度あるだろ常識的に考えてという判決やな

161： クロイツラス(SB-iPhone)＠＼(^o^)／：2016/03/01(火) 15:47:00.00 ID:Cc6ZuCBw0

爺さんはホーム下に降りられる階段から降りただけだからな。
駅員が降りられないよう鍵かけてれば事故はおきなかった。

15： 張り手(catv?)＠＼(^o^)／：2016/03/01(火) 15:09:48.85 ID:cWLTDKLB0

そりゃそうだ。鍵のついてないホーム端の階段から降りて電車にひかれたんだから、JRの過失。
遺族は賠償金請求してもいいくらいなのに。

25： アイアンフィンガーフロムヘル(愛知県)＠＼(^o^)／：2016/03/01(火) 15:12:05.48 ID:hK4Tbdfl0

>>15
これは踏切から線路に侵入したケースだろ。

79： ジャンピングエルボーアタック(チベット自治区)＠＼(^o^)／：2016/03/01(火) 15:23:46.32 ID:NrUrCwGH0

ボケ老人が出た柵

134： ファルコンアロー(dion軍)＠＼(^o^)／：2016/03/01(火) 15:40:10.28 ID:/HlhnUT80

>>79
鍵ないのは恐いな

39： キャプチュード(SB-iPhone)＠＼(^o^)／：2016/03/01(火) 15:15:08.43 ID:udfnGnz80

>>15
これ遺族が損害賠償したから反対に損害賠償されたんじゃなかったか？？

116： アイアンフィンガーフロムヘル(茸)＠＼(^o^)／：2016/03/01(火) 15:34:12.41 ID:OGFdAln/0

>>39
先に遺族が損害賠償請求したてマジで？
うちにも認知いるけど、ほんとならさすがにこれは家族が厚かましい。

71： ストマッククロー(庭)＠＼(^o^)／：2016/03/01(火) 15:21:20.13 ID:BcyjWCcH0

これ遺族側がJRを提訴しようとしてたんだろ
遺族のクソ対応にJR東海もキレて提訴って流れらしいからなあ

74： メンマ(庭)＠＼(^o^)／：2016/03/01(火) 15:22:27.11 ID:ctdciyvV0

>>71
JR東海かわいそうだな

123： ジャストフェイスロック(SB-iPhone)＠＼(^o^)／：2016/03/01(火) 15:35:30.72 ID:ueTsoVOD0

>>74
そもそも鉄道会社は安全運行義務があり、
その為に踏切廃止して高架化、地下化したり、ホームドアを設置する努力をしてる。

新幹線やリニアにばかり金かけて在来線を蔑ろにするJR東海の因果応報だよ。

131： ショルダーアームブリーカー(東京都)＠＼(^o^)／：2016/03/01(火) 15:39:48.10 ID:O+ODXww70

>>123
本当にこれ
インフラ系企業は社会的役立つ取り組みを率先して取り組むべき
赤字確実なコンコルド鉄道作ってどうする

72： 河津落とし(三重県)＠＼(^o^)／：2016/03/01(火) 15:21:39.04 ID:DXErk+qa0

家族がクズというソースなかったっけ？

80： クロイツラス(東京都)＠＼(^o^)／：2016/03/01(火) 15:23:51.30 ID:fx9QW6RD0

>>72
おいらの記憶によると、JR系の雑誌では、
家族は金はそこそこ持っているのに、施設に入れなかった的な、批判記事を書いていた。

151： キチンシンク(兵庫県)＠＼(^o^)／：2016/03/01(火) 15:43:43.38 ID:O+gHMgmj0

>>71-72のソース探してるけど全然出てこない
マジなのか？

6： ランサルセ(熊本県)＠＼(^o^)／：2016/03/01(火) 15:08:04.44 ID:NJixLtp00

JRは線路に人が入れない様にする必要があるな

135： キン肉バスター(愛知県)＠＼(^o^)／：2016/03/01(火) 15:40:29.64 ID:Sg5WxvTw0

>>6
車や歩行者と交差する、ふみきりにバリケードはムリｗ　
だがボケ老人は最強！って最高裁は言ってるからなｗ

って言うと思った？ボケ介護遺族に負担を強いらない、最高裁の温情判決だよ。
「次はねえぞ！」って最高裁の心の主張がわかる。

9： ファルコンアロー(神奈川県)＠＼(^o^)／：2016/03/01(火) 15:08:40.44 ID:qM+UwUKe0

これは仕方ないわ
明日はわが身が多いだろうし

問題は殺人とかしたらどうなるかだな

17： ラ ケブラーダ(関東・甲信越)＠＼(^o^)／：2016/03/01(火) 15:10:09.33 ID:1ujBFirQO

被害に遭ったほうは
泣き寝入りするしかないってか？

19： 急所攻撃(catv?)＠＼(^o^)／：2016/03/01(火) 15:11:03.41 ID:w0PpgEJN0

>>17
そういう事。
これから痴呆老人を使った犯罪が急増する

11： フェイスクラッシャー(庭)＠＼(^o^)／：2016/03/01(火) 15:09:14.48 ID:tHvYqOgx0

ボケ老人や知的障害者は安楽死させるのが本当の人権

70： ファルコンアロー(空)＠＼(^o^)／：2016/03/01(火) 15:21:16.11 ID:S0Ws6l+r0

>>11
Yes.

20： クロイツラス(福岡県)＠＼(^o^)／：2016/03/01(火) 15:11:17.56 ID:lsxihUUk0

前に道にババアがんこ座りしてた
怖くて見れなかったけど多分んこしてた

109： 河津掛け(庭)＠＼(^o^)／：2016/03/01(火) 15:31:32.31 ID:/UY/0taA0

>>20
福岡で納得

24： フルネルソンスープレックス(東京都)＠＼(^o^)／：2016/03/01(火) 15:12:04.09 ID:W47tK3K00

あぁ良かった！
家にも油断すると徘徊して翌朝記憶の無いのが居るんだよ。

飲み過ぎた時の俺だけどｗ

26： 16文キック(チベット自治区)＠＼(^o^)／：2016/03/01(火) 15:12:12.56 ID:b2FBDFag0

これ路線バス相手だったらどうなる？
交通人身死亡事故で運転手の免許無くなって
下手すれば運転手の人生が崩壊するぞ。

運転手に家族や子供がいたら仕事で使っている自動車運転免許だって
個人持ちの運転免許の扱いだし。

28： ファイヤーバードスプラッシュ(愛知県)＠＼(^o^)／：2016/03/01(火) 15:12:44.73 ID:d/v5VzUH0

これ賠償認めたら在宅も施設も鎖で繋いでおくしかないよな
トイレ行ってる隙に居なくなることだってあるし

30： 膝十字固め(愛知県)＠＼(^o^)／：2016/03/01(火) 15:13:31.08 ID:c8BBw7it0

妻がセンサー切ってたのが過失有りって判断だったんだろ

31： チェーン攻撃(茸)＠＼(^o^)／：2016/03/01(火) 15:13:35.86 ID:vo39dd8d0

初めから痴呆が線路に入り込まないようにしろよ

60： ランサルセ(熊本県)＠＼(^o^)／：2016/03/01(火) 15:19:32.47 ID:NJixLtp00

九州新幹線のホームは線路に落ちない様にがっちりブロックされてるが
東海道新幹線とか何もないよね
田舎モンだからあれ怖くてたまらんわ

63： チキンウィングフェースロック(catv?)＠＼(^o^)／：2016/03/01(火) 15:19:41.62 ID:DkihLpNA0

安楽死の合法化とと侵入しにくい構造すべき
人間じゃなくたって獣の類だってありうるんだし
運行上それぐらいやれよJR

142： ラ ケブラーダ(兵庫県)＠＼(^o^)／：2016/03/01(火) 15:42:10.90 ID:OBRO+m7v0

新幹線の線路はガードがあるやん
在来線もそうしたらええだけやん？

33： 目潰し(チベット自治区)＠＼(^o^)／：2016/03/01(火) 15:14:00.43 ID:BUoVMf2h0

JRの値上げまったなし、これ全部対応しようと思ったらそうなるよね

でもしょうがないよな、認知症に人権、
かわいそうだから最後まで家でとかいう考え方のせいでこうなった

国もお金かかるから家でみろ、老人ホームもおっつかない、有料入れるお金もない
団塊世代の大量老人、ぼっちが老人になったときは？とか問題がね

58： メンマ(庭)＠＼(^o^)／：2016/03/01(火) 15:18:44.17 ID:ctdciyvV0

これ理由に運賃上げれるかな？

36： 稲妻レッグラリアット(関東地方)＠＼(^o^)／：2016/03/01(火) 15:14:33.70 ID:6yTj/gamO

義理の父親がまさに認知症だが

徘徊して事故起こしたら責任とれってんならもう犬みたいに鎖で繋いでおくしかないわ
でもそれやったら虐待虐待騒ぐんだろこいつら
事故起こした責任とれ縛って管理したら虐待
どうせえっての

44： キドクラッチ(北海道)＠＼(^o^)／：2016/03/01(火) 15:17:26.13 ID:N2xcYAoT0

まあな、これ認めたら認知症の家族は縄で縛りつけることになる

40： ツームストンパイルドライバー(兵庫県)＠＼(^o^)／：2016/03/01(火) 15:15:18.93 ID:onQJDJhN0

電車に轢かれたら死ぬってこともわからないくらいボケたらかなわんなあ

42： トペ スイシーダ(山口県)＠＼(^o^)／：2016/03/01(火) 15:15:55.44 ID:gn+rxnBp0

痴呆か寝たきりになったら死にたいわ本気でそう思う
その頃にはそういう判断もできないんだろうから質が悪い

43： スパイダージャーマン(栃木県)＠＼(^o^)／：2016/03/01(火) 15:16:16.11 ID:Ws/Z2akH0

これで公共交通機関はヤラレ損でOKという判例ができてしまったな

45： 魔神風車固め(神奈川県)＠＼(^o^)／：2016/03/01(火) 15:17:26.95 ID:mnr1Ta7j0

認知症で苦労してる家族「閃いた！」

61： キドクラッチ(京都府)＠＼(^o^)／：2016/03/01(火) 15:19:33.40 ID:66w9IA8O0

いらんこと思い付いた人沢山

53： アイアンクロー(京都府)＠＼(^o^)／：2016/03/01(火) 15:18:22.82 ID:AyA/DJev0

監督責任を全うするも今回は至らなかった
よって仕方ないという判断

この判決で意気揚々と徘徊老人のに放とうもんなら賠償責任問われるからな

そこわかっとけよ

66： サソリ固め(東京都)＠＼(^o^)／：2016/03/01(火) 15:20:59.44 ID:ik0CoNGV0

当て込んでいた座敷牢メーカーはガッカリだな

59： アトミックドロップ(兵庫県)＠＼(^o^)／：2016/03/01(火) 15:19:23.09 ID:sBhppgoQ0

ジジイが莫大な額の損害を与えたのは事実で、
資産から無理なく払える程度の比較的少額の賠償さえ拒む遺族はおかしい。

65： ときめきメモリアル(福岡県)＠＼(^o^)／：2016/03/01(火) 15:20:29.75 ID:LV3X5txP0

最高裁に民意が届いた良判決

67： 閃光妖術(チベット自治区)＠＼(^o^)／：2016/03/01(火) 15:21:01.01 ID:CKJ4vTPA0

そもそもがおかしいからな
自殺とかだって防げるもんじゃない遺族に請求行く事がおかしいんだよ

84： ドラゴンスープレックス(dion軍)＠＼(^o^)／：2016/03/01(火) 15:24:47.28 ID:s+1bjgWI0

>>67
そんなものを請求されても本人でもないのに払う義務ないだろ
拒否するだけのこと
何があろうと意地でも払わないね

81： 張り手(catv?)＠＼(^o^)／：2016/03/01(火) 15:24:05.61 ID:cWLTDKLB0

そりゃ柵に鍵がかかってたら乗り越えはしなかったろうからJRにも過失がある。

82： ムーンサルトプレス(大阪府)＠＼(^o^)／：2016/03/01(火) 15:24:13.48 ID:NwBLnMF50

ウチの義父も認知症になりつつあるんやけど、
病院が認知症を診断して、家族が同意したら本人の意志関係なく
強制的にでも施設に入れて出さないようにしたほうが良いと思う。

83： チェーン攻撃(やわらか銀行)＠＼(^o^)／：2016/03/01(火) 15:24:25.98 ID:tjMnNBXv0

おじいちゃん

これから毎日線路沿いを散歩してね

94： キドクラッチ(庭)＠＼(^o^)／：2016/03/01(火) 15:28:53.10 ID:NJixLtp00

徘徊しても探さなくなるな

101： ファルコンアロー(神奈川県)＠＼(^o^)／：2016/03/01(火) 15:30:29.26 ID:qM+UwUKe0

>>94
だな
死んでくれたらラッキーなだけ
車に引かれれば爺さんでも500～1000万は賠償金もらえるし

112： ジャンピングカラテキック(やわらか銀行)＠＼(^o^)／：2016/03/01(火) 15:32:56.56 ID:rfVw6o0H0

>>101
認知であることを隠して
家で普通に元気だったって証言したらもっと楽になるかな
ある程度悪化するまでは家にしまっておいて
急に異常になったなら家族の責任も減るだろう

85： TEKKAMAKI(愛媛県)＠＼(^o^)／：2016/03/01(火) 15:24:57.41 ID:3JSR31yz0

介護も監督もせずに放ったらかしだったら、確実に遺族側が負けてるよな
一定以上の監督保護責任は果たしてた、と判断されたのだろ

126： クロスヒールホールド(東京都)＠＼(^o^)／：2016/03/01(火) 15:37:34.47 ID:kaPA8g250

お前らあくまで1審720万、2審360万は付いたんだぞ
細かく細かく状況を調べてやっと賠償無しになった訳で

適当に放り出したおじいちゃんが事故死させたら
状況調べて賠償金請求になる可能性十分あるからな

137： ファルコンアロー(神奈川県)＠＼(^o^)／：2016/03/01(火) 15:40:44.26 ID:qM+UwUKe0

>>126
これからはこの最高裁の判断が基本になるから
一審でも無罪になりやすい

93： ランサルセ(茸)＠＼(^o^)／：2016/03/01(火) 15:28:51.84 ID:yylld9a/0

てか当たり前だろ
地裁、高裁ってなんのためにあるんだ？
高裁でちゃんとバカ判決歯どめしとけよ

98： ラダームーンサルト(catv?)＠＼(^o^)／：2016/03/01(火) 15:30:02.29 ID:lR6UMKuE0

まあこれは妥当と思うが、地裁と高裁がクソ。

105： カーフブランディング(やわらか銀行)＠＼(^o^)／：2016/03/01(火) 15:30:47.25 ID:B1OjbFQd0

これで思うのは、民事裁判において三審制って有害無益だということ。
どっちにしろ納得いかない方は最高裁まで争うのだから、
一発決着にしたほうが時間・労力・税金の有効活用になる。
1審2審で敗訴しても、最終問題に正解すれば1兆点で逆転ですみたいなもんでしょ。下らない。

114： キャプチュード(やわらか銀行)＠＼(^o^)／：2016/03/01(火) 15:33:36.93 ID:Gy5ZWdwy0

>>105
明らかに妥当な判決とかは上告棄却されたりするんやで
最高裁までいくのはこういう難しい問題とか大きい問題だけや

140： 足4の字固め(チベット自治区)＠＼(^o^)／：2016/03/01(火) 15:41:29.16 ID:OoMqR0pF0

アホな判決だなぁ
心配がある人は保険に入るようにすれば
だれもが納得する仕組みになるのに

150： ジャストフェイスロック(新疆ウイグル自治区)＠＼(^o^)／：2016/03/01(火) 15:43:39.91 ID:lDHhl2SF0

裁判長ババアだから仕方ないわ

144： タイガースープレックス(新潟県)＠＼(^o^)／：2016/03/01(火) 15:42:24.01 ID:IFcΛVs+o0

今回は条件揃ってJR負けたけど
場合によっちゃボケジジイでも賠償あるだろ

141： ミドルキック(大阪府)＠＼(^o^)／：2016/03/01(火) 15:41:36.36 ID:fUXA5Ni20

老人が多くなるんだから当然だろ
明日は我が身

158： エルボーバット(茸)＠＼(^o^)／：2016/03/01(火) 15:46:15.14 ID:BRekSPb10

訴訟で人生は割りとボロボロだろ
許したれよ

133： スリーパーホールド(愛知県)＠＼(^o^)／：2016/03/01(火) 15:40:06.91 ID:nZpQ9pWN0

家族を亡くされた遺族
命を失った御老人
大変な損害を被ったＪＲ

皆、大変気の毒だな
こういう事が無い社会にせねば

引用元：
http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1456812344/

タグ:  最高裁 JR東海 認知症 賠償 家族 損害保険