千葉・市川市内で今月開園予定だった私立保育園が住民の反対で開園断念 … 待機児童を減らすには保育園を増やすしかないのに、これでは「保育園落ちた」解消は無理？ : にわか日報

※別ソース

■保育園開園断念　待機児童多いのに、ナゼ？
NNN 2016年4月12日 19:48
http://www.news24.jp/articles/2016/04/12/07327169.html


子供を預ける保育所が見つからない待機児童問題がなかなか解消しない。
そんななか千葉県で今月、開園予定だった保育園が、近隣住民から「道路が狭く危険」「子どもの声で騒がしくなる」という声など反対が相次ぎ開園を断念していたことがわかった。

◆都内の住宅街に建つ保育園では、子供たちの声が漏れないように、民家がある側には防音壁を設置している。これは、住民の要望などを受けて施したもの。保育園の運営には、近隣住民の理解が必要だという。

◆千葉県市川市の住宅街。今月から、保育園が開園する予定だったが、現在も更地のままだ。実は近隣住民の反対にあい、開園を断念したのだ。

◆市川市によると、社会福祉法人「成未会」が去年３月、市側に保育園建設の申請書を提出したのだが、近隣住民が市役所を訪れ、建設反対を訴えたという。

◆反対する住民からは「私たちには静かに暮らす権利がある」「周辺の道路がせまく、保育園ができると車や人の往来が危険」などの声があがった。

◆そして今年１月に、市役所に住民側から反対の署名が届き、先月、成未会は開園断念を決定した。

◆待機児童の数が、去年４月の時点で全国市区町村の中で９番目に多いという市川市。市としては待機児童を減らすために、今後も対策を取っていくとしている。

詳しくは動画で。

2：名無しさん＠＼(^o^)／：2016/04/13(水) 00:08:09.79 ID:+U00niFd0

辞めて下さい！そんなところに騒音装置を付けられたら地価が下がってしまいます

5：名無しさん＠＼(^o^)／：2016/04/13(水) 00:08:32.57 ID:t5A9iq//0

>>1
> 一部の住民からは、「子供の声がうるさい」といった懸念の声も上がった。
> 高級住宅地でほとんどが一軒家に住んでおり、定年退職した高齢者や子供のいる世帯など様々だった。

その中で年金をもらってる高齢者と独身と子無し夫婦は除外しろ
そいつらに署名をする資格はない

日本はいい年した独身男女に対して寛容過ぎ
私は独身がいいとか作れるのに
子供はいらないとか言う夫婦は
自分らが社会の一部であることを自覚すべき
公共サービスや公共のインフラは
お前やお前以外の日本人が働いて
税金や社会保険として国に納めて巡り回ってるんだよ
特にお前の将来の年金は
お前の子供を含めた次の世代が
彼らが生まれた瞬間から背負う債務
私は独身がいいとか子供はいらないとかほざいて
将来の公共サービスに貢献しようとせず
当たり前と言わんばかりに
現存のサービスの恩恵を享受するのは
自分勝手で我儘この上ない精神
日本は自分勝手で我儘な
独身チャイルド成人を軽蔑すべき

作れるけど子供はいらないとか言う既婚者も
私は独身のままでいいとかいう奴も
独身は多めに税金納めてるとか言って
生殖能力があるのに子供を残さないお前も
社会の一部である必要はないんだから
無人島に行って自給自足してこいよ

6：名無しさん＠＼(^o^)／：2016/04/13(水) 00:08:55.75 ID:Bh8E4Voi0

確かに家の近くに保育園あったら嫌だなぁ

7：名無しさん＠＼(^o^)／：2016/04/13(水) 00:08:58.73 ID:uUMEi7Gm0

公営の保育所、幼稚園、児童館、小中学校、病院、老人ホーム、公園、
これらを統合して敷地を作れば良いだけじゃないの？
需要が多いところは高層化すれば良いんだし
無駄な箱モノを作るぐらいなら、そういう出費は反対されないだろ

9：名無しさん＠＼(^o^)／：2016/04/13(水) 00:09:25.85 ID:NLU6L5OU0

もうアホとしか

11：名無しさん＠＼(^o^)／：2016/04/13(水) 00:09:47.37 ID:5ph+iDK40

TVで見たけど前の道が酷い道だった
ありゃそもそも人が集まる施設を作るのが無理な場所だわ

17：名無しさん＠＼(^o^)／：2016/04/13(水) 00:12:02.06 ID:lWHQRS0/0

>>11
行く方も嫌だよね
なんであそこなんだと
他に土地ないのかな

220：名無しさん＠＼(^o^)／：2016/04/13(水) 00:42:00.14 ID:yqx4iBJz0

>>11
あんなとこに保育園作ろうとするほうがおかしいよな
そもそも住宅街には無理

16：名無しさん＠＼(^o^)／：2016/04/13(水) 00:11:33.88 ID:RFgMTL5n0

なるほど
千葉県民は子供を排除する方針なのか

18：名無しさん＠＼(^o^)／：2016/04/13(水) 00:12:36.53 ID:Lf5HL1jF0

又揉めてんのか
啓蒙が進んでないな

個人的に1番ウザいのは送迎
ウチの車庫の前に平気で停める奴いるんだよな

19：名無しさん＠＼(^o^)／：2016/04/13(水) 00:12:52.82 ID:PHCv5lfT0

保育園落ちた市川氏ね！ってなるか

20：名無しさん＠＼(^o^)／：2016/04/13(水) 00:12:59.00 ID:iTpWHdP90

何か糞な話は東京や千葉にと関東ばかりだな
日本全体で語るなや気持ち悪い日本氏ね

21：名無しさん＠＼(^o^)／：2016/04/13(水) 00:12:59.28 ID:ΛV/bxoeu0

ありゃ立地が悪すぎるわ、送迎バスが入れるのかってくらいの道幅

22：名無しさん＠＼(^o^)／：2016/04/13(水) 00:13:02.61 ID:drz+9dyr0

保育園の前までクルマで送迎が立地条件
そんな場所ねえよ

71：名無しさん＠＼(^o^)／：2016/04/13(水) 00:22:17.86 ID:zzXVQs+J0

車一台しか通れない細い道で
車一台通ったら自転車も通れない
さらに交通量が多い場所
どーやって送り迎えするの？
立地悪すぎ

72：名無しさん＠＼(^o^)／：2016/04/13(水) 00:22:21.83 ID:TjpwSdwI0

こんな狭い路地だぞ、明らかに場所が不適当だろ
https://goo.gl/maps/WcLVkebk5CT2

247：名無しさん＠＼(^o^)／：2016/04/13(水) 00:45:34.48 ID:jum3PgqI0

>>72 テレビとはちょっと違うよそれ。

23：名無しさん＠＼(^o^)／：2016/04/13(水) 00:13:22.96 ID:zjoCN26L0

日本は腐敗した。

92：名無しさん＠＼(^o^)／：2016/04/13(水) 00:25:04.77 ID:drz+9dyr0

狭い道の方がスピード出さないから事故は起きにくいんだよ

115：名無しさん＠＼(^o^)／：2016/04/13(水) 00:29:08.24 ID:4wX/vc/R0

>>92
狭いにも限度があるぞ
テレビ見る限り車一台通るのがやっとのとこだった
子供や保護者の往来が多くなるとなると危険度も増す

119：名無しさん＠＼(^o^)／：2016/04/13(水) 00:30:07.36 ID:slVFrQBR0

>>115
一方通行可とおもったけど、違うみたいだね。

25：名無しさん＠＼(^o^)／：2016/04/13(水) 00:13:51.92 ID:gHv53EPxO

社会の中で迷惑はある意味お互い様なんだよな。
最近は迷惑を許さない過剰な権利意識を持った非寛容な人が増えた気がする。

まあ、迷惑は悪であり迷惑を止めさせるのが正義だと主張するマスコミが悪いｗ

26：名無しさん＠＼(^o^)／：2016/04/13(水) 00:13:53.99 ID:mJ/7zvtEO

日本氏ねとか抜かしていた連中は今回の件についてどういう意見を持ってんだ？

14：名無しさん＠＼(^o^)／：2016/04/13(水) 00:11:16.90 ID:BJ2lfaBE0

やっぱり韓国人学校を建てる舛添が正しかったってわけだね

27：名無しさん＠＼(^o^)／：2016/04/13(水) 00:13:59.97 ID:5SrubdZC0

ここも韓国人学校が立つん？

28：名無しさん＠＼(^o^)／：2016/04/13(水) 00:14:11.97 ID:ye/8ndaO0

女にお互い様はムリ
道歩いてでもそうじゃん

29：名無しさん＠＼(^o^)／：2016/04/13(水) 00:14:15.12 ID:ahZLVtNX0

反対派は「送迎のマナーが悪い」で一点突破を図ればよかったのに

30：名無しさん＠＼(^o^)／：2016/04/13(水) 00:14:52.56 ID:Z0eeCthJ0

お互い様って言うなら保育園反対日本氏ねが通じてもいいんじゃないかね
この件は道路の事を考えたら危なすぎるから反対も仕方ない

31：名無しさん＠＼(^o^)／：2016/04/13(水) 00:14:55.86 ID:VLZsW1ob0

保護者の方がある程度の立地の悪さを受け入れるべきだろ
人口密集している自治体に住んで便利なところに保育園ほしいなんて
そんな虫のいい話ばっかじゃないだろ

たまたま近隣に住んでる人にしてみれば
子供の福祉がどんなに大切だろうと自分の生活を差し出せるかと言ったら
ほとんどの場合無理なわけで

32：名無しさん＠＼(^o^)／：2016/04/13(水) 00:15:01.17 ID:uBo5axg30

こういうのってサヨク的な人間のほうが不寛容なことが多い気がする

34：名無しさん＠＼(^o^)／：2016/04/13(水) 00:15:24.53 ID:NGDnwI3AO

お互い様というにはこの市川市の予定地は住宅街すぎるだろう
さすがにあそこに建てるのは反対する気持ちもわかる

35：名無しさん＠＼(^o^)／：2016/04/13(水) 00:15:32.57 ID:uUfeo9b20

保育園を建設してもいい場所に
保育園を建設するだけ

それを法律なんぞ無視して
「自分が嫌だから嫌だ！！」
とゴネてるだけじゃん

なんで中止すんの？？？？？？？

37：名無しさん＠＼(^o^)／：2016/04/13(水) 00:15:58.44 ID:baAb1LEv0

１２日、抗議の声を中心に全国からメールや電話が約５０件寄せられ、市は急きょ記者会見して経緯を説明した。
一方、予定地周辺の住民からは「市や事業者は建設ありきだった。もっと意見を聞いて決めるべきだった」と批判の声が上がっている。

周辺は一戸建てが中心の閑静な住宅街で、高齢世帯が多い。約３０年前から住む男性（７５）は「静かに暮らしたいと思ってここに家を買ったのに、いきなり保育園ができると言われて驚いたし、困った」と言う。
事業者や市の説明については「建設ありきで話が始まった。市は待機児童を解消したくて、焦っていたのではないか。
交通事情や周辺環境をもっと配慮すべきだった」と話した。

５０代女性は「定員数を減らすなどしてくれれば保育園自体には反対ではなかったが、市と話がかみ合わなかった」と振り返った。

一方、会見したこども施設計画課の小西啓仁課長は「防音ガラスの設置や、交通整理員を配置することなどを提案したが、条件交渉まで至らなかった」と説明。
「（対策が住民に）十分に伝わっていたか確認が足りなかった」とした上で「１００％の理解を得るのは難しいと思うが、待機児童を減らすために市としてできることをやっていきたい」と述べた。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160412-00000103-mai-soci

46：名無しさん＠＼(^o^)／：2016/04/13(水) 00:18:39.73 ID:5SrubdZC0

＞５０代女性は「定員数を減らすなどしてくれれば保育園自体には反対ではなかったが、市と話がかみ合わなかった」と振り返った。

これは絶対ウソ
批判されないための言い訳

44：名無しさん＠＼(^o^)／：2016/04/13(水) 00:17:57.05 ID:gHv53EPxO

ある程度、生活に余裕があり将来に極端な不安を感じない層は他人に対して寛容的なんだよな。

その逆の層はギスギスして些細なことで大袈裟に権利主張するんだよな。
で、そんなギスギス派の人が好んで使う言葉が迷惑なんだよなｗ

58：名無しさん＠＼(^o^)／：2016/04/13(水) 00:20:33.17 ID:slhEJWXv0

>>44
そんなことないよ。ちょい高級住宅街のほうがすごい
反対運動するｗ

88：名無しさん＠＼(^o^)／：2016/04/13(水) 00:24:38.13 ID:8wWy6W6p0

>>44
反対してるのは周辺の持ち家連中だろｗ
賃貸の人たちにとってはどうでもいいからな

50：名無しさん＠＼(^o^)／：2016/04/13(水) 00:19:26.52 ID:uL6ktizT0

で、どういう思想の人たちが反対しているの? 左、右、どっち。
左側が多かったら、ダブルスタンダード。

53：名無しさん＠＼(^o^)／：2016/04/13(水) 00:19:53.01 ID:OerR83gv0

火葬場やら墓地も住民の反対大杉なんだよ。

67：名無しさん＠＼(^o^)／：2016/04/13(水) 00:21:43.01 ID:slhEJWXv0

>>53
市の一角に迷惑施設を全部集めた場所を作ればいいなｗ

133：名無しさん＠＼(^o^)／：2016/04/13(水) 00:31:53.71 ID:zfoOzqiW0

>>67
保育園と老人ホームと火葬場と墓地か・・・
ゆりかごから墓場までそろうワンダーランドやでｗ

54：名無しさん＠＼(^o^)／：2016/04/13(水) 00:20:01.17 ID:qUlswm2F0

賛否両論あるけど「隣に出来るのは反対」が全員の本音だろｗ

55：名無しさん＠＼(^o^)／：2016/04/13(水) 00:20:02.23 ID:W1MyPKF60

保育園　幼稚園は騒音より親の送迎の方が遥かに迷惑
路上駐車に縦列　長時間駐車　親の雑談
交通渋滞おきても知らん顔
地元民には迷惑だけだろ

56：名無しさん＠＼(^o^)／：2016/04/13(水) 00:20:15.96 ID:9vC+lWGX0

子供の声より
送迎と行事の時の親の車だろうなあ

60：名無しさん＠＼(^o^)／：2016/04/13(水) 00:20:40.85 ID:FodzAK2K0

民進のガソリン婆ぁはこの件では動かないのか？
片手落ち丸出しだな、この婆ぁ。
所詮パフォーマンス重視の民進婆ぁ・・・。

65：名無しさん＠＼(^o^)／：2016/04/13(水) 00:21:30.79 ID:uBo5axg30

戦後サヨクの矛盾というか限界というか
とにかく権利主張ばかりが肥大化して
個人の権利と国民の権利がこういうところでぶつかり合うんじゃないか

愛国心に左も右もないという言葉もあるがいよいよもって怪しく感じる

70：名無しさん＠＼(^o^)／：2016/04/13(水) 00:22:12.12 ID:8aemY4H60

説明怠った結果なのにお互い様も糞もあるのかね
木造の時点で既に配慮出来てないのでは

80：名無しさん＠＼(^o^)／：2016/04/13(水) 00:23:44.66 ID:rbA3aX2e0

>>70
説明しようがクレーマーが変わることはないよ。
要するに計画潰すための時間を与えろって言ってるだけ。

73：名無しさん＠＼(^o^)／：2016/04/13(水) 00:22:35.19 ID:wQkjkSVs0

金で解決するしかない

74：名無しさん＠＼(^o^)／：2016/04/13(水) 00:22:45.07 ID:jf5gdMFD0

日本氏ねおばさん！！！



出番ですよ！！！

112：名無しさん＠＼(^o^)／：2016/04/13(水) 00:28:37.05 ID:Irb3AAwe0

>>74
今ガソリン代とかでモメてるから・・

81：名無しさん＠＼(^o^)／：2016/04/13(水) 00:23:48.64 ID:zubkOMLO0

日本氏ねの人、息してる？

89：名無しさん＠＼(^o^)／：2016/04/13(水) 00:24:49.28 ID:aSXI0JG70

>>81
今の所スルー、山尾4月9日でストップ

78：名無しさん＠＼(^o^)／：2016/04/13(水) 00:23:36.73 ID:VtEk/GWB0

>>1
＞市川市のこども施設計画課などによると、
＞予定地前の道路に面した家に住む十数人の住民がその直後から反対運動を始めた。

十数人の老人が諸悪の根源であったのか

167：名無しさん＠＼(^o^)／：2016/04/13(水) 00:35:23.32 ID:elvbaVpL0

日本氏ねの人はこういう人たちにも抗議しなさいよ

84：名無しさん＠＼(^o^)／：2016/04/13(水) 00:24:14.82 ID:E9X3X7ox0

保育園が足りないと安倍叩きをしてる人達と、
保育園建設に反対している人達って、
まさか同じ組織だったりしない？w

90：名無しさん＠＼(^o^)／：2016/04/13(水) 00:24:54.43 ID:k4ItHp2p0

>>84
同じパヨクだろう

86：名無しさん＠＼(^o^)／：2016/04/13(水) 00:24:25.93 ID:uBo5axg30

子供は国の宝などという広範で長期的な概念には
考えも及ばない時代になったということか

87：名無しさん＠＼(^o^)／：2016/04/13(水) 00:24:37.18 ID:PY30RwXm0

こどもがキャッキャッキャッキャ言ってるの俺からしたら心地よいBGMなんだが
違うのか

109：名無しさん＠＼(^o^)／：2016/04/13(水) 00:28:15.69 ID:slVFrQBR0

>>87
数名で遊んでいるのと、集団が騒いでいるのは全然別のレベルだと思うなぁ。

91：名無しさん＠＼(^o^)／：2016/04/13(水) 00:24:54.50 ID:ZQNzEMPw0

なんか、人間として駄目だな・・・

94：名無しさん＠＼(^o^)／：2016/04/13(水) 00:25:47.82 ID:slVFrQBR0

何を言ったって「うるさい」と感じる人の気持ちは変えられない。

保育園の防音に助成金を出すとか、そういう方向に進むべきじゃないかね？
「お互い様」って言うけどさ。保育園に子供を預けてる人にとっては
数年の出来事かも知れないが、その周囲に住んでる人には短期間の問題じゃないんだから。
全然お互い様じゃないだろ。

101：名無しさん＠＼(^o^)／：2016/04/13(水) 00:27:18.15 ID:d+LwvKRB0

国策に一個人が反対して、それを認めるのがおかしい
こんな風潮だからクレーマーが付け上がるんよ
本当に反対なら裁判起こして司法に委ねろ

103：名無しさん＠＼(^o^)／：2016/04/13(水) 00:27:28.60 ID:slhEJWXv0

そもそも自治体が保育園建設にふさわしい場所を斡旋してやればいいのに。
住宅街に突如できたら迷惑でしかない。
しかも木造ってｗ

106：名無しさん＠＼(^o^)／：2016/04/13(水) 00:27:38.70 ID:uUfeo9b20

車で送り迎えとか言ってるやつは何なの？
どんなクソ田舎者の発想だよ…

市川がどのレベルの田舎か知らんが

とにかく、建てていい場所に建てようとしてただけなんだから
反対住民は　た　だ　の　ク　レ　ー　マ　ー
これだけは履き違えんなよ

107：名無しさん＠＼(^o^)／：2016/04/13(水) 00:28:06.86 ID:n7aUhbxB0

しかし迷惑なのは本当に隣接してる家だけだろうけどな
隣の隣に幼稚園あるけど声なんかまったく聞こえない

116：名無しさん＠＼(^o^)／：2016/04/13(水) 00:29:26.13 ID:k4ItHp2p0

>>107
この手の騒ぐ人は通学路になるのにも文句言うから

102：名無しさん＠＼(^o^)／：2016/04/13(水) 00:27:28.73 ID:7CXuBM5/0

これ
近隣住民のツイート見たけど、実は騒音問題で反対してるんじゃなくて、
保育園の立地そばの道路が非常に狭く（一通じゃないのに車一台しか通れない幅）、
子どもの安全とか考えたらやめたほうがいいっていう事を言ってたらしいよ

騒音問題ってマスコミで言われてて驚いたって
すぐ近くの説明会にも参加した住民がツイートしてた

113：名無しさん＠＼(^o^)／：2016/04/13(水) 00:28:37.66 ID:b93LLEv80

ニュースで見たけど、あんな細い道しかないところに
保育園を作ることを許可することが間違い。

保育園に子供を送り迎えしてるお母さんたちは運転が荒い人が結構いる。
歩道もないところに保育園建設の許可を出すって理解できない。

123：名無しさん＠＼(^o^)／：2016/04/13(水) 00:30:19.23 ID:TjpwSdwI0

ちなみに現地か一番近い市立保育園
https://goo.gl/maps/KARxkCmgAzq

道幅ぜんぜん違う

131：名無しさん＠＼(^o^)／：2016/04/13(水) 00:31:41.79 ID:5ph+iDK40

これそもそも企画段階で候補から外すべき場所だわ
事故るっていうか麻痺る道だろ

>>123
普通そういう場所に作るよなぁ…

129：名無しさん＠＼(^o^)／：2016/04/13(水) 00:31:10.25 ID:SHxgfTds0

じゃあ浮いた土地にレオパレスとか低所得者向けアパート建ててやればいいじゃんｗ

117：名無しさん＠＼(^o^)／：2016/04/13(水) 00:29:43.13 ID:0y9FN2/m0

地域に若い人いるのね？
どの程度の付き合いの地域なのか把握してないけど
若者がいなくなってから泣きついても遅いだろうな

118：名無しさん＠＼(^o^)／：2016/04/13(水) 00:29:50.31 ID:2zZfwlaV0

障害者のグループホームも反対されるし、もう色々終わってる感じだな

142：名無しさん＠＼(^o^)／：2016/04/13(水) 00:33:13.84 ID:RqcKY+O50

>>118
道路もゴミの焼却場も処分場もな。
もうなにも作れんわｗ

162：名無しさん＠＼(^o^)／：2016/04/13(水) 00:35:07.11 ID:2zZfwlaV0

>>142
日本氏ね
じゃなくて日本死ぬだろな

121：名無しさん＠＼(^o^)／：2016/04/13(水) 00:30:16.61 ID:0wkUQGSr0

自分さえよければいい
いつからこんな風になっちまった

132：名無しさん＠＼(^o^)／：2016/04/13(水) 00:31:52.57 ID:A1J1rCj90

うちの近所の保育園も道路の狭いところに建っているけど
時間規制でクルマが侵入できないようにしている
それで無問題

建てる時騒音で反対していた住民がいた

134：名無しさん＠＼(^o^)／：2016/04/13(水) 00:31:58.89 ID:x3rdnYSMO

少しくらい我慢したら？

悪いことばかりじゃないんだからさ。

135：名無しさん＠＼(^o^)／：2016/04/13(水) 00:32:11.75 ID:ux6Wn9Pk0

子供の声というか、送り迎えの車、自転車の違法駐車、
母親たちのおしゃべりが相当なもんらしいな。
もし俺の家の隣に保育園を作るという計画が持ち上がったら、
積極的な反対運動は面倒くさいのでしないだろうが、
建設勘弁してくれ、中止大歓迎という気分になるだろうな。

138：名無しさん＠＼(^o^)／：2016/04/13(水) 00:32:25.28 ID:KdgcG45F0

この反対住民が「保育園落ちたの私だ」って、デモってたりしてw

145：名無しさん＠＼(^o^)／：2016/04/13(水) 00:33:34.10 ID:2pS/lpir0

ガソリーヌは早く高級コーヒー煎れて話し合いさせてやれよ、話し合えばどうとでもなるんだろ？

150：名無しさん＠＼(^o^)／：2016/04/13(水) 00:34:14.13 ID:d+LwvKRB0

というかなんでこんな時だけ周辺住民の声なんだ？
民主主義なら町内近隣で住民投票しろよ
近隣数人の意見に振り回されるのやめーや

151：名無しさん＠＼(^o^)／：2016/04/13(水) 00:34:21.04 ID:ZKDdg6bC0

市の対応も問題だが基本的には住民が譲歩して、市に騒音対策や交通対策を
約束させた上で建設すべきと思う。寛容の精神が失われつつあるのが寂しい。

153：名無しさん＠＼(^o^)／：2016/04/13(水) 00:34:28.61 ID:jum3PgqI0

道幅が問題なわけないだろう。
騒音の話にしたくないだけさ。
しかし、保育園の事後対応は真に不誠実だった。

169：名無しさん＠＼(^o^)／：2016/04/13(水) 00:35:35.28 ID:kKRg/ROD0

エグイ話だけどよ




近所に住んでると園児をはねたりする確率は１００倍以上になるぜ

155：名無しさん＠＼(^o^)／：2016/04/13(水) 00:34:32.13 ID:StLWkAgJ0

日テレ夕方のニュースでは
保育園建設予定地の前に
「原発はいりません」の横断幕を
付けたトラックが走る映像を使っていた

177：名無しさん＠＼(^o^)／：2016/04/13(水) 00:36:28.58 ID:PHCv5lfT0

>>155
そりゃ、入りませんわな

250：名無しさん＠＼(^o^)／：2016/04/13(水) 00:45:46.92 ID:EGbY9a4v0

>>155
>>177

もっと評価されるべき

180：名無しさん＠＼(^o^)／：2016/04/13(水) 00:36:58.28 ID:NUP9IV210

子連れで毎日通う場所なんだから立地は大切
駅近か、駅から遠かったら道幅があって駐車場がたくさんとれるところじゃないと

184：名無しさん＠＼(^o^)／：2016/04/13(水) 00:37:33.18 ID:nu880N2qO

都会では難しい面はあるが、民家がまばらな田舎に作るべき。

204：名無しさん＠＼(^o^)／：2016/04/13(水) 00:39:55.31 ID:VtEk/GWB0

>>184
田舎は保育園は定員割れ
若い者は都会に出てしまうから

188：名無しさん＠＼(^o^)／：2016/04/13(水) 00:37:53.70 ID:V6tMa8kW0

土地持ちが資産の運用のために作った法人で保育園やろうとしたのかな？
保育園に適した土地かどうかちゃんと考えないからこうなる

上がりは少なくなるかもしれんが、高齢者のグループホームとか
小規模多機能ホームとかなら迷惑にならんかっただろう
なんかしら事業がやれればなんでもいいんだろうし

207：名無しさん＠＼(^o^)／：2016/04/13(水) 00:40:08.74 ID:Jd0VvIlk0

10階建てのテナントビルの最上階と屋上を
幼稚園につかうとかしないと無理だろ

木更津とか茂原とか市原とかの土田舎なら
反対は出てこないだろうけど

225：名無しさん＠＼(^o^)／：2016/04/13(水) 00:42:31.38 ID:qCJlyKKw0

保育園のすぐ傍だと地価が下がるんだろ
そんなの反対するに決まってる、周囲に補助金を渡すしかない

236：名無しさん＠＼(^o^)／：2016/04/13(水) 00:44:13.93 ID:n6UEUtW30

どうしてこう個人レベルの問題に落とそうとする人間が次から次へと沸いてくるんだろうね。
集団が固定施設で継続してうるさいってのはもう別問題だろうに。

235：名無しさん＠＼(^o^)／：2016/04/13(水) 00:43:54.94 ID:sdYmZIto0

地元の中学校なんか俺がいた当時に一学年に200人いたのに今は40人って言うからね。
それで敷地はそのまんまなんだからそういう所にでかい保育園なり幼稚園併設していけと思う

238：名無しさん＠＼(^o^)／：2016/04/13(水) 00:44:22.29 ID:U/6xd1Cz0

東京では近所にマンションができるってだけで反対署名するんだからそらされますわ

251：名無しさん＠＼(^o^)／：2016/04/13(水) 00:46:03.43 ID:WybIUhfb0

裏路地みたいな道路しかないなら、安全面でも問題ありかもな。
だが、騒音云々は、恥を知れと言いたい。　本当に幼稚な年寄りが多いな。

引用元：
http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1460473552/

タグ:  市川 保育園 待機児童 日本史ね 住民 成未会 騒音 道路 土地