高畑裕太(23)の弁護人、週刊現代が掲載した被害者女性へのインタビューについて「誤解がある」とする見解 … 「高畑は当時女性の拒否意思を認識しておらず合意があると思い込んでいた」 - にわか日報

高畑裕太(23)の弁護人、週刊現代が掲載した被害者女性へのインタビューについて「誤解がある」とする見解 … 「高畑は当時女性の拒否意思を認識しておらず合意があると思い込んでいた」 : にわか日報

にわか日報

アンテナサイト
まとめサイト

サイトナビ


カウンター

現在 人が閲覧中
Amazon

BUNKER RING 3 (全5色) スマートフォン・タブレットPCを指1本で保持・落下防止・


Anker PowerCore Fusion 5000 (5000mAh モバイルバッテリー搭載 USB急速充電器) iPhone、iPad、Android各種対応


SHENKEY自転車ライト 2000mah 高輝度1000ルーメン USB充電 タッチスイッチ IP65防水(12ヶ月安心保証)

DAHON(ダホン) Speed Falco
DAHON(ダホン) Speed Falco 20インチ 8speed 折りたたみ自転車 2017年モデル

1_3_201703031034437ac.jpg
tern(ターン) Verge N8 20インチ 8speed 2018年モデル


CITIZEN 腕時計 Falcon(フォルコン) アナログ表示 ホワイト V722-850


MAMORIO BLACK スマホと連携してあなたの「大切なモノ」の紛失を防ぐ、世界最小クラスのIoTデバイス

1_2_201606232218240e3.jpg
(ラファエロ) Raffaello 一流の革職人が作る ラウンドファスナー長財布 本革 長財布 ダークチョコ)

2_1_20170714234832ce3.jpg
電動ふわふわとろ雪かき氷器 2017年モデル DTY-17BK

3_1_20160416115534fb9.jpg
抱き枕 黒猫 (大) ブラック 大型クッション アリス全長105cm IAC-BPL-244C

2_1_201704191525308a3.jpg
わかんない 半袖Tシャツ

amazon.png

割引率:%~%
Amazonクーポン→
つーいつーい
最近の記事
アクセスサンクス
30日間全表示
ヘッドライン
2016
10月
14日

高畑裕太(23)の弁護人、週刊現代が掲載した被害者女性へのインタビューについて「誤解がある」とする見解 … 「高畑は当時女性の拒否意思を認識しておらず合意があると思い込んでいた」

カテゴリー 芸能  コメント見る コメント (4)
 twit.gif  Share (facebook)  hateb.gif
高畑裕太の弁護人、週刊誌「被害女性告白」について「誤解がある」と見解明かす
1:三毛猫 φ ★@\(^o^)/:2016/10/14(金) 14:53:15.22 ID:CAP_USER9
高畑裕太の弁護人が週刊誌「被害女性告白」について「誤解がある」と見解明かす


8月23日に強姦致傷容疑で逮捕され、不起訴処分となった俳優、高畑裕太(23)の弁護人が14日、この日発売の「週刊現代」が掲載した被害者女性へのインタビューについて「誤解がある」などとする見解を明らかにした。
サンケイスポーツなどにファクスを送信して発表した。

同誌によると被害女性は「示談後、加害者側の弁護士は一方的に『強姦ではなかった。合意があった』というような主張をしていますが、事実ではありません」などと話をした。

これに対し、高畑の弁護人は「被害者とされる女性は弁護人コメントにおいて、『性行為の合意があった』との見解を公表したと認識されているようでしたが、この点は誤解があります」と主張。
「弁護人は高畑裕太さんにおいて、当時女性の拒否の意思を認識しておらず、合意があると思い込んでいた」と説明し、高畑からすると強姦しているつもりがなかったという見解だとした。

また、掲載された女性の話に対し「弁護人としても初めて認識したものであり、当方が把握している事実関係とは異なる点も多々あります」と、内容を疑問視。
さらに、「女性は高畑裕太さんの目つきが怖かったこと等を理由に大声を上げるといった抵抗はされなかったとお話しされていますが、(中略)女性のお話によっても、明らかな暴行や脅迫は認められないもの認識しています」とし、高畑には強姦の認識がなかったとする主張を補強した。

弁護人が高畑の釈放時に出したコメントには「仮に起訴された場合には、犯罪の故意を否定し、無罪を主張する案件だった」などと記されていたが、この日は「いずれにしても、弁護人の見解としては9月9日付の弁護人コメントから変更はありません」とし、週刊現代に掲載された女性の発言にかかわらず、見解に変更はないとした。

ファクスで弁護人は「高畑裕太さんについては、逮捕から不起訴釈放に至るまで、連日のように事実誤認を含む報道がされたうえ、既に大きな社会的制裁を受けております。これ以上の過剰な報道は慎んで頂きますようお願い致します」と結んだ。


サンケイスポーツ 10月14日 12時56分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20161014-00000530-sanspo-ent

引用元スレタイ:【芸能】<高畑裕太の弁護人>週刊誌「被害女性告白」について「誤解がある」と見解明かす★2



133:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2016/10/14(金) 15:49:50.51 ID:YIuZCDRb0
対応が速すぎて笑えない



関連過去記事:
16/10/14: 高畑裕太(22)と示談した被害者女性、事件から50日間の沈黙を破って初告白 … 「相手方弁護士のFAXコメントやその後の報道を知った時、血の気が引くのを感じた」





※ 見ておきたい記事 (外部リンク) :  2016/10/14 (金) 23:12:12 ID:niwaka
 



121:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2016/10/14(金) 15:47:50.26 ID:Q6RDWwKh0
>>1
>当時女性の拒否の意思を認識しておらず、合意があると思い込んでいた


合意がなかったという事実は認めてる件w


138:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2016/10/14(金) 15:51:03.40 ID:CwUPHl0O0
合意があったという見解は示してない!
高畑は合意があると思い込んでヤったと言っただけだ!


ってつまり暴行したの認めてるじゃん

142:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2016/10/14(金) 15:51:37.16 ID:Q6RDWwKh0
>>138
まさにこれ



147:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2016/10/14(金) 15:53:25.68 ID:cjonNiWz0
>>138
あとから「合意だった」は、暴行魔の常套句だからね
京都教育大の輪姦犯6人も、柔道の内柴も、
福岡の10歳強姦殺人犯もみ~んなそう言ってる



152:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2016/10/14(金) 15:54:10.21 ID:MOcoHTf30
>>138
最初のFAXもそうだっただろ。
高畑が合意と認識してたって言い分。



228:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2016/10/14(金) 16:12:06.56 ID:UGuuQg5g0
>>138
こんなのが通るならやりたい放題じゃん
高畑側のファックスの論法は『殺せはスラング』ってのと同じくらい暴論



234:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2016/10/14(金) 16:14:18.48 ID:cjonNiWz0
>>228
良い得て妙



129:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2016/10/14(金) 15:49:00.55 ID:Q6RDWwKh0
強姦行為だったけど、そのつもりはありませんでした(テヘッ

ということだな

465:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2016/10/14(金) 17:13:59.99 ID:vi27pRG40
うんまぁ高畑の弁護人の言うことももっとだよな
例えば 包丁で何回も刺しても死ぬとは思ってなかったと言うのは勝手だもんな
泣き叫んで必死に抵抗しても合意の上だと思ってたと言うのは勝手



誰も信じないし心証が悪くなるだけだけど。

135:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2016/10/14(金) 15:50:51.25 ID:4pUN3vZS0
なんかトンチンカンなんだよな

29:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2016/10/14(金) 15:04:37.15 ID:n2C3HSnb0
誤解を狙った文章作ってたやつらがよういうわ

53:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2016/10/14(金) 15:17:22.92 ID:mdw6DBBD0
>>29
これ、世間を騙せると思ってんのかよ



247:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2016/10/14(金) 16:17:15.49 ID:fiA0GjKr0
>>29
ほんこれ

反吐が出るわ



67:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2016/10/14(金) 15:24:40.41 ID:8bQW++5E0
対応が早すぎて不自然なんですが

69:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2016/10/14(金) 15:24:56.50 ID:wp5grymB0
さすがやり手弁護士事務所、反応が速い速いw

3:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2016/10/14(金) 14:55:16.97 ID:MnC/DZDr0
弁護人黙ってればいいのに何でわざわざ速攻で反応すんの?
煽り耐性ゼロなの?


500:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2016/10/14(金) 17:27:29.69 ID:2CQzbpjW0
>>3
若そうな弁護士だったからね
経験無いからムキになってんだと思うよ



6:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2016/10/14(金) 14:56:37.96 ID:pfoUIQGT0
示談ってその件には双方金輪際言及しないってのが普通だと思ってた(,,・ω・,,)
示談後にこんな場外乱闘開幕して、尾を引いて、高畑レ*プが連呼されるとか
弁護士無能すぎるよね?

511:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2016/10/14(金) 17:30:11.44 ID:2CQzbpjW0
>>6
示談後でも、示談の時の話と違うことを世間に流されたら
そりゃ「話が違う」と場外乱闘にもなるよ。とくに相手が芸能人だから週刊誌は
被害者女性から何かしら引っ張れないかとしつこく取材申し込むだろうし

そこで「合意の上だった」「あのまま裁判してても無罪だった」と相手側が言ってますよ?
このまま泣き寝入りでいいんですか??って突っ込まれたら、万が一を考えて弁護士に
付いて来てもらって喋るでしょ。報道内容ほんとにレ*プだとしたら酷かったもん



8:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2016/10/14(金) 14:57:26.70 ID:ehn50zec0
>被害女性・Aさんは、代理人を務める弁護士の同席のもと、
>「後にも先にも1回きり」という条件で、3時間にわたって週刊現代にその時の様子を告白している。

ん?せっかく週刊誌が発言の場与えてくれるんだから何回でも真実を話せばいいのに
そうすりゃ高畑の罪がちゃんと世に知られるじゃん
なんで1回だけなんて条件つけたんだろう

20:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2016/10/14(金) 15:01:46.77 ID:Nb+7mGmo0
>>8
楽しいことでもないのに何回も話したいと思わんだろ
これくらいの被害者の心境を推測できないのもどうかと思う



22:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2016/10/14(金) 15:02:23.78 ID:ehn50zec0
>>20
俺は

矛盾点を指摘されたら答えられないから

だと思うよ



82:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2016/10/14(金) 15:33:00.44 ID:Nb+7mGmo0
>>22
そう思うのは自由だと思うよ
どんなことでも可能性はゼロじゃないし
加害者側と被害者の証言どちらが信じられそうか、でしかないしね

ただ、第三者はどうやったって真実を知り得ないわけで
加害者側はそこを利用して有利に持ってこうとするだろうから
俺は高畑側を基本疑ってかかるし、被害者の証言を全面的に信じるけど



83:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2016/10/14(金) 15:33:13.15 ID:U7ms4/ch0
>>22
だったら最初から話さんよバ力



11:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2016/10/14(金) 14:58:39.40 ID:146l5dw60
ワンオペの勤務時間中に仕事をほっぽりだして客とするかよ。
この弁護士はバ力みたいなこと言ってるな。


12:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2016/10/14(金) 14:59:10.94 ID:SSvz64NC0
高畑側の言い分だけを載せて
各メディアに流して完全無罪のようなミスリードをさせた罪は大きい
相手が一般人であることを全く考慮に入れない卑劣なやり方

18:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2016/10/14(金) 15:01:27.45 ID:ZCSe9olQ0
「本人が相手が合意だと思ってたから強姦じゃない」ってすごいな
基地外大正義ですかwww

433:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2016/10/14(金) 17:03:30.07 ID:jM6S+RpW0
>>18
相手が死ぬと思わなかったので殺人ではない、を主張する連中だからなw



518:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2016/10/14(金) 17:31:40.02 ID:pU61Pl3U0
きっと、こういう弁護士は心臓に包丁突き刺しても
「殺意はなかった」
「死ぬとは思わなかったそうです」
って言うんだろうな

530:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2016/10/14(金) 17:36:44.45 ID:4/2UvDQa0
>>518
「ドラえもんがー」だろ



523:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2016/10/14(金) 17:33:28.73 ID:yXD/pPD70
>>518
よくあるじゃん
というか、犯罪者かそう主張してるんだからそういうしかない。弁護士は責められないよ
FAXの声明の内容に関しては無能中の無能だけど



534:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2016/10/14(金) 17:37:56.67 ID:pU61Pl3U0
>>523
つまり、高畑裕太は善悪の判断も出来ないバ力ですよってことよね
確かに被害者が嫌だと言ったらレ*プなんだよって警察に言われて
「そうだったら、すいません」って言ったそうだしね



539:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2016/10/14(金) 17:39:38.94 ID:yXD/pPD70
>>534
池沼だろあいつ



28:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2016/10/14(金) 15:04:10.49 ID:xAm9R97L0
高畑じゃなくこの弁護士相手に訴訟を起こすという手もあるのでは

31:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2016/10/14(金) 15:05:57.20 ID:KATFUko/0
>>28
断定せずに感想文として書いただけだからいくらでも逃げるでしょ
逆に断定して叩いてた連中訴えたらどうですかって矛先かえると思うよw



117:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2016/10/14(金) 15:47:39.10 ID:Mc2l+X4q0
やっぱこの女弁護士は指示される側だったか
言い換えればトカゲの尻尾弁護士だな

かげに隠れてる大物は相当な弁護士らしいね

26:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2016/10/14(金) 15:03:17.08 ID:Y7wrYMqR0
ん?
高畑の弁護どころか、高畑切り捨ててるじゃん???
本当に弁護士がこんな発言したのか?
示談成立後の高畑の事は知りませんってことなのか?

33:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2016/10/14(金) 15:06:04.44 ID:Y7wrYMqR0
示談成立までが高畑弁護の契約なので
自分達の事務所の信頼の方を優先させて高畑切り捨てって感じたな

68:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2016/10/14(金) 15:24:48.33 ID:WuPt/Lr60
>>33
弁護士とすれば、「示談まとめてやったんだから、
高畑の好感度なんか知ったこっちゃねえ」ってとこだろうな。

示談後のFAXにもかかわらなきゃ良かったんだろうけど



151:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2016/10/14(金) 15:54:00.68 ID:IfYseJMO0
弁護士としては不思議なくらい言葉が軽すぎるね

普通、安易に反論したりせずに、無視するか言葉を選びそうなもんだけど

プロの仕事とは思えん
クライアントの意向なのだろうか?


165:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2016/10/14(金) 15:56:32.09 ID:5v4d/xyd0
>>151
前回も今回もそうだろうね。

弁護士、やめた方がいいですよ。
高畑母、ダメ!やりなさい!キーーッ!



47:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2016/10/14(金) 15:13:13.32 ID:JwkxjywI0
グレーを白にしようと画策した結果
トドメ刺されたな高畑親子

49:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2016/10/14(金) 15:15:21.40 ID:w8u2xHv30
レ*プとババァの犯罪もみ消しが確定したか

61:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2016/10/14(金) 15:22:03.59 ID:6H+FvPnk0
誤解どころか自ら補強してしまったのが笑いどころ

37:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2016/10/14(金) 15:07:32.32 ID:ojmw7czX0
これ面白いのはさ
当初は示談不起訴でグレー決着作戦がうまくいってたんだよ
「本当に暴行?」って思ってた奴も少しはいた訳で

それがグレーをシロにしようとして工作した結果、
弁護人が「高畑はレ*プしたよ」って認めちゃったっていうw
当初の目的は崩壊して何の為に示談をしたんだかw

やっぱ余計な工作はしないに限るよな


140:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2016/10/14(金) 15:51:17.50 ID:uK8qaJCs0
>>37
前に出したコメントも被害者の許可無しってばらしてるし、何がしたいんだろうね。
やり手事務所なのに後手後手すぎる。



38:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2016/10/14(金) 15:08:15.56 ID:AOd/63eQ0
無能女弁護士のボロが出始めました。
示談にしたから調子に乗ってよけいなコメント出したのが墓穴を掘りましたとさ。

45:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2016/10/14(金) 15:11:17.94 ID:Y7wrYMqR0
高畑親子にとどめを刺したのが自ら雇った弁護人とかジョークにもならん
まあ、示談成立させるまでが弁護人契約なんだろ

97:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2016/10/14(金) 15:40:43.54 ID:SKfPEy1z0
高畑裕太は馬鹿だから他の女に乱暴した時の話と混同してるかも

189:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2016/10/14(金) 16:03:16.87 ID:7J5hy4vC0
>>97
それありそう



112:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2016/10/14(金) 15:47:09.78 ID:c73epEXG0
示談金足りなかったんだろうな
おかわりされたんだろ


132:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2016/10/14(金) 15:49:37.21 ID:b74hy8fz0
>>112
あれだけ被害者バッシングしておいて凄い言い分だな

示談の時点で弁護士がいなかった被害者が
講談社と弁護士バックにつけて名誉回復のための反論してるだけだろ



134:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2016/10/14(金) 15:50:17.71 ID:xbe33xGj0
>>112
くわえて現代からたんまり謝礼
たった一度の○○で大した稼ぐよなー



141:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2016/10/14(金) 15:51:30.30 ID:ApGWxAEo0
>>134
あなたのお母さんにきいてみなよ
強姦されてお金もらったらうれしいかどうか



241:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2016/10/14(金) 16:15:59.36 ID:NgRQ5wK70
>>141
それなら示談せず起訴に持ち込めばよかったと思います~
示談を受けるも受けないも被害者次第



23:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2016/10/14(金) 15:02:30.88 ID:MqkumwaB0
「示談が成立したんだから・・・」とか言って、被害女性を叩いている奴は何にもわかっていない!
暴行された恐怖を味わった女性は、裁判で状況を再現されるのを恐れる。
だからつい示談に応じてしまう。

女性は自分が悪者扱いされていることに泣き寝入りしていたが、
やっと真実を語る勇気と決断ができたんだよ

99:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2016/10/14(金) 15:42:29.15 ID:UGuuQg5g0
大声出さなかった=拒否の意志がないって主張をする、またそれを信じる人がいるなら驚きだわ
本当に萎縮すると大きな声を出したり抵抗できないことがある。
それを同意ととられるならたまらない

93:名無しさん@恐縮です:2016/10/14(金) 15:44:08.05 ID:gibJe4npk
内柴も合意の上と言ってたなw
暴行魔は言うことが同じ

94:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2016/10/14(金) 15:40:05.37 ID:UGuuQg5g0
未だに美人局だとかを信じてる人もいるんだなあ
少なくとも、女性側のバックに暴力団がついてるなら警察に通報しないと思うんだが

101:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2016/10/14(金) 15:42:56.59 ID:G55e+E1QO
>>94
元暴力団の知人男性が通報したのは事実だろ



183:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2016/10/14(金) 16:00:53.03 ID:HEWRG0Ac0
>>101
元暴力団の知人男性って何処情報?



807:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2016/10/14(金) 19:11:05.44 ID:KEP3mEgu0
そもそも早い段階から知人男性が893ってのが嘘だと指摘されてたが
ワイドショーとか週刊誌しか見てないジジババの一定数が騙されたんだよな


と言うか家の両親もなんだが…w


178:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2016/10/14(金) 15:59:43.56 ID:1py++FaO0


こんなのを電車の中吊りに出されるなんてセカンドレ*プどころか殺人的だと思う
これで謝罪なしなんてあり得ない

80:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2016/10/14(金) 15:32:27.39 ID:Yn1XXAfv0
美人局だったんじゃないか?という記事や擁護には全くふれないってことは
裁判になっていたら「同意だと思っていたで押し通す予定」だったんだろうな


103:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2016/10/14(金) 15:45:19.92 ID:klp/KGgF0
てかさ、「被害者とされる方」の反論が出てる時点で、
この弁護士事務所って有能なの?

示談内容で話せないから、ああも好き勝手言ってるのかと思ったら、
被害者が落ち着いたら、反論されちゃってるし

もう何言っても、ここから挽回は無理だと思うよ

123:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2016/10/14(金) 15:47:57.93 ID:N1z+2AbH0
>>103
落ち着く事は無いと思ってたんじゃね?
心が折れると

今までもそういうケースがあったんだろ



131:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2016/10/14(金) 15:49:30.90 ID:MOcoHTf30
>>103
強姦主犯で犯罪歴が付かなかっただけで有能だろ。



109:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2016/10/14(金) 15:46:30.86 ID:ApGWxAEo0


身長180超のパワー系にこんな顔でにらまれたら本当に怖いよね

448:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2016/10/14(金) 17:07:57.63 ID:JP71GNoG0
釈放時だってあの目つき
ホテルの自室で性欲抑えられない状態だったらどんな目つきしてたのか
言葉で脅されるよりはるかに怖かったんじゃないか?

100:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2016/10/14(金) 15:42:54.22 ID:SKfPEy1z0
「裕太ちゃん、相手の女に誘われたんでしょ、そうなんでしょ、絶対そうよ、美人局だわ」

110:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2016/10/14(金) 15:46:34.25 ID:SKfPEy1z0
「大丈夫よ、ママが絶対芸能界に復帰させてあげるからね」
「しばらくは弁護士さんや看護婦さんを襲うんじゃないわよ」

137:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2016/10/14(金) 15:51:02.46 ID:I9yx0Jkj0
しっかしあのFAXが出た時点でこんなもん出して大丈夫か?て声があったけど
案の定こういう流れになるわけか


150:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2016/10/14(金) 15:53:39.35 ID:5v4d/xyd0
>>137
窮鼠猫をというかまさかの反撃だろうな高畑にして見たら。
弁護士が慌ててコメント出したのも笑える。
収束したような感じだったのにまた盛り上がりますね。



155:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2016/10/14(金) 15:54:48.25 ID:w8/ma0lu0
せっかく示談が成立して不起訴になったのに
くっだらない、誤読狙いのfax流して
また揉める
凄腕弁護士さん、なにやってんだよ

438:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2016/10/14(金) 17:04:49.41 ID:Olex16IH0
どちらも信用できないな
法廷でやった方がいいじゃないのか


453:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2016/10/14(金) 17:08:30.17 ID:RYRdJnYK0
>>438
まあぶっちゃけ法廷でガッツリやっていただきたい案件w



444:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2016/10/14(金) 17:06:01.34 ID:CQwxOUP+0
どっちも正々堂々出来ない事情があんだな

457:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2016/10/14(金) 17:10:06.19 ID:RefoXKwE0
ツイッター見ると何を今更やっぱり美人局だ金目当てだって
女の方叩いてる意見めっちゃ多いし
そういうの見てると示談なんかしないで戦った方がよかったんじゃねって気もするな
裁判になればエレベーターに一緒に乗ったかなんて防犯カメラですぐわかるし

463:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2016/10/14(金) 17:13:07.36 ID:2gLDvg8W0
>>457
エレベーターにカメラはない



479:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2016/10/14(金) 17:19:05.46 ID:RefoXKwE0
>>463
えええないの?ホテルのエレベーターなのに?
普通多少ぼろいとこでもエレベーターに防犯カメラってついてるもんなのにないの?
どんだけ危機意識ないホテルなのよ



503:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2016/10/14(金) 17:27:55.17 ID:xbe33xGj0
>>479
エレベーターのカメラは女性の知人男性が持ち去って処分した
という情報がある
本当かウソかは知らん



520:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2016/10/14(金) 17:32:57.93 ID:RYRdJnYK0
>>503
すぐ警察がかかわってるのにそんなことするかー?



467:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2016/10/14(金) 17:15:00.50 ID:4/fxBgr80
これで真偽をはっきりさせるのは簡単になった。
文春が供述調書のコピーを原文そのままで紙面に載せて反論すればいいんだよ。
さすがにそこまでしたら群馬県警も公式会見を開かないとおさまらなくなる。
だけど文春は言い訳して絶対出さないだろうな。

514:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2016/10/14(金) 17:30:44.04 ID:5gRJ7AHA0
>>467
警察、検察から不起訴になった供述調書や捜査資料を閲覧させて
もらえると思っているの?
文春が閲覧させてもらえるなら他の週刊誌だって閲覧に飛びつくでしょうが



822:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2016/10/14(金) 19:19:58.13 ID:TMt7vpmY0
高畑側が、示談後に「これは無罪」みたいな、おかしな発表しなければよかったのにね。

あれは普通に考えればルール違反に見えたけど、話し合いの上のものかな?と思っていたら、
どうもそうじゃないようだね。

もし高畑側が被害者の了解も得ず、勝手にあれを流したのなら、そりゃ怒るよな。

825:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2016/10/14(金) 19:22:47.55 ID:WN/jtPMA0
示談成立して不起訴になって あとは双方口外しないって方が作戦としては良かったろうね

ほとぼりが冷めるのも早かっただろうし

女弁護士は自分で火つけしておいて さらに燃料投下かよ

475:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2016/10/14(金) 17:18:14.59 ID:RYRdJnYK0
なあなあ、高畑、あくまで「示談にしてもらった」ことを忘れたらダメだな

引用元:
http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/mnewsplus/1476424395/



割引率:%~%
ピックアップリンク
--
この記事へのコメント
0. にわか日報 : 2016/10/14 (金) 23:12:12 ID:- ▼レスする

     お気軽に(たまにシリアスに)一言どうぞ

  1.   : 2016/10/14(金) 23:23:15 #26297  ID:- ▼レスする

    >エレベーターのカメラは女性の知人男性が持ち去って処分した
    エレベーターのカメラとっても記録してる場所は別なんですがそれは・・・

  2. 名無しさん@非にわか : 2016/10/14(金) 23:57:58 #26298  ID:- ▼レスする

    ゆうちゃんみてるぅwwww

  3. 名無しさん@非にわか : 2016/10/15(土) 00:03:11 #26299  ID:- ▼レスする

    犯しちゃったのよ らららんらん
    犯しちゃったのよ らららんらん

  4. 名無しさん@非にわか : 2016/10/15(土) 00:19:23 #26300  ID:- ▼レスする

    釈放のときのあの態度見てなお高畑擁護できるやつって凄いと思う

     ID発行(省略可): 

現在、「 tp: 」はスパム広告防止の為NG指定させて頂いております。
他、NGワードはFCブログ準拠です。

あと、唐突に個人名や訳の分からない商品の宣伝等を書き込むのはダメです
サイト内新着記事:
週間アクセスの多かった記事 ありがとうございます
このブログについて

ご紹介頂きました。ありがとうございます。
芸能人ブログ全集
情報屋さん。
変人窟(HJK)
HK-DMZ PLUS.COM
GIGAZINE
(敬称略)

minna_09.png にわか日報へようこそ
このブログはリンクフリーです
是非ともご贔屓に。
※ このブログについて
※ お問い合わせ

にわか日報をフォローする
このブログをはてなブックマークに追加

rss



https://uni.open2ch.net/
記事へのコメント
10/17 16:55 名無しさん
10/17 08:52 takemuraj@gmail.com
10/16 20:37 じいちゃん


注目記事(外部リンク)
免責事項
shobon_02.png
当サイト及び外部リンク先のサイトを利用したことにより発生した、いかなる損失・損害についても当サイトは一切の責任を負いません。
又、このサイトに掲載されている記事・画像等に於いて、著作権・肖像権侵害等の不都合がございましたら、こちらのメールフォームにて御連絡下さい。
確認後、迅速に対応いたします。

連絡先:
niwaka55(あ)gmail.com