北海道の積丹岳でスノーボード中に遭難した男性(38)、救助活動中に滑落して死亡→ 遺族が賠償を求めた裁判、最高裁が上告を退け北海道に1800万円の賠償命令確定 - にわか日報

北海道の積丹岳でスノーボード中に遭難した男性(38)、救助活動中に滑落して死亡→ 遺族が賠償を求めた裁判、最高裁が上告を退け北海道に1800万円の賠償命令確定 : にわか日報

にわか日報

アンテナサイト
まとめサイト

サイトナビ


カウンター

現在 人が閲覧中
Amazon

BUNKER RING 3 (全5色) スマートフォン・タブレットPCを指1本で保持・落下防止・


Anker PowerCore Fusion 5000 (5000mAh モバイルバッテリー搭載 USB急速充電器) iPhone、iPad、Android各種対応


SHENKEY自転車ライト 2000mah 高輝度1000ルーメン USB充電 タッチスイッチ IP65防水(12ヶ月安心保証)

DAHON(ダホン) Speed Falco
DAHON(ダホン) Speed Falco 20インチ 8speed 折りたたみ自転車 2017年モデル

1_3_201703031034437ac.jpg
tern(ターン) Verge N8 20インチ 8speed 2018年モデル


CITIZEN 腕時計 Falcon(フォルコン) アナログ表示 ホワイト V722-850


MAMORIO BLACK スマホと連携してあなたの「大切なモノ」の紛失を防ぐ、世界最小クラスのIoTデバイス

1_2_201606232218240e3.jpg
(ラファエロ) Raffaello 一流の革職人が作る ラウンドファスナー長財布 本革 長財布 ダークチョコ)

2_1_20170714234832ce3.jpg
電動ふわふわとろ雪かき氷器 2017年モデル DTY-17BK

3_1_20160416115534fb9.jpg
抱き枕 黒猫 (大) ブラック 大型クッション アリス全長105cm IAC-BPL-244C

2_1_201704191525308a3.jpg
わかんない 半袖Tシャツ

amazon.png

割引率:%~%
Amazonクーポン→
つーいつーい
最近の記事
アクセスサンクス
30日間全表示
ヘッドライン
2016
12月
01日

北海道の積丹岳でスノーボード中に遭難した男性(38)、救助活動中に滑落して死亡→ 遺族が賠償を求めた裁判、最高裁が上告を退け北海道に1800万円の賠償命令確定

カテゴリー 裁判・事件簿  コメント見る コメント (4)
 twit.gif  Share (facebook)  hateb.gif
救助活動中に遭難男性死亡 北海道に賠償命令確定
1:たんぽぽ ★:2016/12/01(木) 18:51:22.18 ID:CAP_USER9
「山岳救助に過失」賠償確定=死亡男性遺族、北海道警訴え-最高裁


北海道積丹町の積丹岳(1255メートル)で2009年、道警による救助活動中に遭難者の男性=当時(38)=が滑落し死亡した事故をめぐり、男性の両親が道に約8600万円の損害賠償を求めた訴訟で、最高裁第3小法廷(大谷剛彦裁判長)は道側の上告を退ける決定をした。
決定は11月29日付。計約1800万円の賠償を命じた二審判決が確定した。

警察の救助活動に過失を認め、賠償を命じた判決が確定するのは極めて異例。山岳救助の在り方にも影響を与えそうだ。

男性は09年1月、スノーボードをするため入山して遭難
道警の救助隊が発見して下山する途中、男性を乗せたストレッチャーがくくり付けた木から離れ、滑落した。
男性は発見されたが、凍死が確認された


時事通信 2016/12/01-18:03
http://www.jiji.com/jc/article?k=2016120100766&g=soc

引用元スレタイ:【裁判】「山岳救助に過失」賠償確定=死亡男性遺族、北海道警訴え-最高裁



9:名無しさん@\(^o^)/:2016/12/01(木) 18:55:02.87 ID:6vC30zIZ0
山岳救助隊\(^o^)/オワタ




※ 見ておきたい記事 (外部リンク) :  2016/12/01 (木) 21:54:57 ID:niwaka
 




※別ソース

警察の救助活動中に遭難男性死亡 北海道に賠償命令確定
NHK 12月1日 20時34分
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20161201/k10010791721000.html


7年前、北海道の積丹岳遭難した男性が警察の救助活動中に滑落して死亡したことをめぐり、遺族が道に賠償を求めた裁判で、最高裁判所は、道の上告を退ける決定を出し、およそ1800万円の賠償を命じた判決が確定しました。

7年前、北海道の積丹岳で遭難した札幌市の会社員、藤原隆一さん(当時38)が警察の救助活動中に、ストレッチャーに乗せられた状態で滑落して死亡した事故をめぐっては、藤原さんの両親が道に賠償を求める訴えを起こしました。

1審の札幌地方裁判所は、救助活動に過失があったと認めたうえで、およそ1200万円の賠償を命じました。
また、2審の札幌高等裁判所も「交代する救助隊員が到着する前に、ストレッチャーのそばから離れた隊員らの行動は合理的とは認められない」などとして過失があったと認め、1審よりも賠償の額を増やし、およそ1800万円の支払いを命じました。

これに対して道が上告していましたが、最高裁判所第3小法廷の大谷剛彦裁判長は1日までに上告を退ける決定を出し、道に賠償を命じた判決が確定しました。



2:名無しさん@\(^o^)/:2016/12/01(木) 18:52:46.62 ID:yQIYyGB20
もう救助するのをやめよう

228:名無しさん@\(^o^)/:2016/12/01(木) 19:35:02.66 ID:b3OKXSYh0
>>2
全くだ



408:名無しさん@\(^o^)/:2016/12/01(木) 19:56:01.36 ID:SBYCK6/00
>>2
ほんとこれ
遭難するだけでも迷惑なのにな



515:名無しさん@\(^o^)/:2016/12/01(木) 20:07:47.14 ID:/EvIOofg0
>>2
これしかなくなる
こんな判決許されていいわけがない



535:名無しさん@\(^o^)/:2016/12/01(木) 20:09:46.33 ID:OBCEF3Fs0
>>2
うん、それでいいよな
税金から高い金出して助ける必要ないよ
どうしても助けたいなら関係者だけで救助隊結成してやってもらおう
二次遭難しても誰も金をたかれないし



5:名無しさん@\(^o^)/:2016/12/01(木) 18:54:05.24 ID:cEN3hjtO0
山岳救助隊解散~
この基地外遺族と裁判官のせいで年間何百人と遭難して死ぬがいい

423:名無しさん@\(^o^)/:2016/12/01(木) 19:57:16.86 ID:kNWukj6y0
>>5
というわけには簡単にはいかないやん?



34:名無しさん@\(^o^)/:2016/12/01(木) 19:01:25.22 ID:Fy0Bcwel0
>>5
救助を要請する際に捜索隊による瑕疵があっても訴えない旨を書かせるだけだろ。



220:名無しさん@\(^o^)/:2016/12/01(木) 19:33:59.02 ID:OjBU7lH/0
>>34
多分効力が生じない



58:名無しさん@\(^o^)/:2016/12/01(木) 19:06:55.17 ID:cEN3hjtO0
>>34
そんなもの裁判起こされたら無効になる恐れがあるんだから、
リスクのある救助は一切しなくなるだけだと思うぞ

山岳救助隊は解散で、普通の警官や消防隊が救助できる範囲の活動に制限されるのは
間違いない



6:名無しさん@\(^o^)/:2016/12/01(木) 18:54:41.49 ID:jussMxTI0
遭難したクズの親はやっぱりクズ

856:名無しさん@\(^o^)/:2016/12/01(木) 20:40:41.16 ID:snHCTSTI0
>>6
いや、親はええんやで、どんな自分たち本位の告訴しようとも

裁判官がクズ
小法廷じゃ国民審査は受けられないのかなぁ
なんとかしてやめさせられないのか



7:名無しさん@\(^o^)/:2016/12/01(木) 18:54:44.91 ID:Un8pRrss0
救助隊が救助中に死亡したら、
救助を要請した本人と遺族が賠償で。


10:名無しさん@\(^o^)/:2016/12/01(木) 18:55:11.90 ID:LQYHrivO0
どんだけ減額するんだよ。
せめて5000万円くらいは賠償させろよ

11:名無しさん@\(^o^)/:2016/12/01(木) 18:55:40.36 ID:nfxiBcbo0
暖かくなって雪が溶けてから救助でいいわ、もう

12:名無しさん@\(^o^)/:2016/12/01(木) 18:56:20.89 ID:p0FlwIb20
これからは入山料デポジットで1億円払ってから入山してください、
でいいんじゃね?


17:名無しさん@\(^o^)/:2016/12/01(木) 18:57:24.04 ID:L/1woCQO0
過失は過失だろ

261:名無しさん@\(^o^)/:2016/12/01(木) 19:39:04.19 ID:60+laITb0
>>17
困難な環境下での人命救助に過失が絶対にゆるされないってか。
そんな神様のような人なんかいやしないだろ。
今後の山岳救助は、過失でも免責に同意する事が条件となるだろう。



783:名無しさん@\(^o^)/:2016/12/01(木) 20:34:11.98 ID:t3y9Vnza0


こんな現場で遭難して助けろとか無理じゃん

831:名無しさん@\(^o^)/:2016/12/01(木) 20:39:04.75 ID:OBCEF3Fs0
>>783
こういう傾斜の場所で落ちたなら視界が悪いと直ぐに位置特定が出来なくても不思議じゃないな



851:名無しさん@\(^o^)/:2016/12/01(木) 20:40:19.58 ID:60+laITb0
>>783
最高裁判事なら朝飯前だよ。



30:名無しさん@\(^o^)/:2016/12/01(木) 19:00:14.23 ID:+ZxV7uQa0
救助隊だって命がげなのにこれはないだろ
過失っていうか起こり得る事故だろ

そもそも遭難した男性は禁止エリアちゃんと守ってたんか?


20:名無しさん@\(^o^)/:2016/12/01(木) 18:57:38.65 ID:FbH+q3yM0
これさあ、スノボ禁止エリアで遭難てオチじゃ無いよね?

41:名無しさん@\(^o^)/:2016/12/01(木) 19:03:57.29 ID:4+7Uo4uS0
>>20
多分そうだと思う



49:名無しさん@\(^o^)/:2016/12/01(木) 19:06:06.25 ID:bI1jNyWP0
>>20
スキー場のゲレンデ滑って遭難なんてのは流石に聞いたことが無いからな



98:名無しさん@\(^o^)/:2016/12/01(木) 19:12:56.08 ID:YUhE0RL70
>>49
昔、夜スキーで友達が酔っぱらってリフト降りたところで寝てて遭難したやつがいる。



48:名無しさん@\(^o^)/:2016/12/01(木) 19:05:47.50 ID:h0QUKoJz0
山に登るなよ。

53:名無しさん@\(^o^)/:2016/12/01(木) 19:06:31.91 ID:pWrJqfwm0
自分から危険な冬山に登って、しかもスノボだもの
税金使って救助する必要ないじゃん

54:名無しさん@\(^o^)/:2016/12/01(木) 19:06:32.35 ID:WIADWvep0
救助するのが馬鹿馬鹿しくなるな

21:名無しさん@\(^o^)/:2016/12/01(木) 18:57:40.06 ID:rs3J2QmB0
>男性を乗せたストレッチャーがくくり付けた木から離れ、滑落した。

こりゃ救助隊が間抜けだろ

51:名無しさん@\(^o^)/:2016/12/01(木) 19:06:15.88 ID:YdLiNKpe0
>>21
決死の救助活動で、それが精一杯だったんだよ。
こんなことになるなら悪天候を理由に救助を拒否すればよかった。



23:名無しさん@\(^o^)/:2016/12/01(木) 18:58:31.00 ID:Pl3Xu8AQ0
ほっときゃよかったんだよ。

24:名無しさん@\(^o^)/:2016/12/01(木) 18:58:34.97 ID:gc1jB7bJ0
もう救助を行政が善意でやる必要ないな

16:名無しさん@\(^o^)/:2016/12/01(木) 18:57:03.60 ID:O1ht3l3z0
>スノーボード38歳

27:名無しさん@\(^o^)/:2016/12/01(木) 18:59:23.03 ID:tlAhZ0Lz0
38にもなってスノボで遭難してるやつも悪いだろ
100万くらいでよくね

214:名無しさん@\(^o^)/:2016/12/01(木) 19:33:02.81 ID:n4WrQD5V0
>>27
むしろ遭難者の関係者が払うレベル



29:名無しさん@\(^o^)/:2016/12/01(木) 18:59:48.45 ID:FyYSw0rE0
やって文句つけられるより
やらずに文句つけられる方がマシだよね
ほんと働いたら負けだわ


35:名無しさん@\(^o^)/:2016/12/01(木) 19:02:12.34 ID:Pl3Xu8AQ0
川に流された馬鹿家族と同じ匂いがする。

37:名無しさん@\(^o^)/:2016/12/01(木) 19:03:16.34 ID:ipn52zwk0
この遺族はくずやな
もともと山岳救助なんて絶対なんてありえない世界
遭難したところに救助にいくのに何でこんな判決になるんだよ

裁判所も糞だがそれ以上に遺族が糞

45:名無しさん@\(^o^)/:2016/12/01(木) 19:05:06.00 ID:bI1jNyWP0
>>37
二重遭難の恐怖もあるからな、ヘリ出してりゃ万一墜落したら大損害だし



56:名無しさん@\(^o^)/:2016/12/01(木) 19:06:46.56 ID:/cDJr7iM0
>>37
だから

>警察の救助活動に過失を認め、賠償を命じた判決が確定するのは極めて異例。

と書いてあるだろ
全体化できる話じゃない



40:名無しさん@\(^o^)/:2016/12/01(木) 19:03:28.42 ID:zagjzQIY0

山岳救助
https://ja.wikipedia.org/wiki/山岳救助

警察の山岳警備隊

警視庁や埼玉県警察などは、人口が散開し警察署より遠い山間部の集落に複数の駐在所と交番を配置させ、普段は駐在所で通常の警察業務として警らや登山届出書の受付、地域住民との交流をこなし、それらが連携し山岳警備隊を編成し、要請があった場合には出動を行う。

刑事・交通・生活安全事案など通常の警察業務の対応、花火やバーベーキュー等のレジャー客のトラブルへの対応等、少ない人員で多種多様な事件を処理しなければならないため、隊員を兼務する駐在所員は一定の経験と知識が無ければ勤まらない。

更に山岳事故の前線本部として、自治体・消防署・各駐在所と本署の担当部署と上級部署との連絡・調整を取りまとめ、時には現場からの要請に基づいてヘリコプターによる救助を要請し、時には事件性の有無を判断し、関係者全員に対して事情聴取を行い報告書を作成・提出し、時には行方不明者の家族や所属組織、死亡事故の被害者遺族への連絡対応を行い、複数事案があった場合は同時に処理をしなければならない。

警視庁青梅警察署奥多摩交番の所長等は有能で激務に耐えられる人で無ければ勤まらないと言われている。

・山岳救助活動における二次災害
2002年1月6日、長野県白馬にてトーホーエアレスキュー代表がヘリから転落1名死亡[4]
2009年9月11日、岐阜県防災航空隊のヘリコプターが山岳救助活動中に墜落し航空隊員が3名死亡[5]。
2010年7月25日、埼玉県防災航空隊のヘリコプターが山岳救助活動中に墜落し航空隊員と秩父消防本部の救助隊員が5名死亡[6]。詳細は埼玉県防災航空隊#「あらかわ1」墜落事故(埼玉県消防防災ヘリコプター墜落事故)を参照。
2011年2月28日、富山県警察の山岳警備隊の隊員3名が訓練中に雪崩に巻き込まれ1名死亡
2012年1月14日、岐阜県警察のヘリコプターが救助活動中に急上昇し、山岳警備隊員と接触した男性が100メートル滑落し全身打撲の軽傷。
2014年9月15日、愛媛県警察の山岳警備隊員の巡査長(33)が遭難者を救助しようとヘリコプターから降下した直後、崖下に滑落し死亡した。


50:名無しさん@\(^o^)/:2016/12/01(木) 19:06:14.45 ID:zagjzQIY0
>>40にあるように

救助隊の隊員が二次災害で何人も亡くなってるような場所での救助

そうでなくても激務でとても普通の人間には務まらないらしい

それで遺族から訴えられて裁判にも出廷させられて尋問されて
お前が殺したと責められるとか地獄だな



79:名無しさん@\(^o^)/:2016/12/01(木) 19:10:36.64 ID:Pl3Xu8AQ0
>>40
もう、救助なんて止めよう。



43:名無しさん@\(^o^)/:2016/12/01(木) 19:04:35.65 ID:/cDJr7iM0
通常ではあり得ないミスで過失認定されても仕方ない案件だったのかな

44:名無しさん@\(^o^)/:2016/12/01(木) 19:04:57.78 ID:dpqorSCj0
過失はあるにせよ
その罪はもっと軽くていい
捜索代金が限度だ

747:名無しさん@\(^o^)/:2016/12/01(木) 20:31:05.34 ID:t3y9Vnza0


これとか遭難したらだれも行かんだろな

785:名無しさん@\(^o^)/:2016/12/01(木) 20:34:14.93 ID:Gnw6R6ld0
で?再発防止策はこれでよろしいか?
→ 100%救助できる状況でしか救助隊を出さない
馬鹿げてる

787:名無しさん@\(^o^)/:2016/12/01(木) 20:34:17.59 ID:l4CeKeeu0
助けに行ったら金取られた

791:名無しさん@\(^o^)/:2016/12/01(木) 20:34:46.07 ID:ODQfSnBpO
本質を理解しないで幼稚な批判する奴が多すぎる

802:名無しさん@\(^o^)/:2016/12/01(木) 20:35:55.42 ID:F4lj3rta0
>>791
本質を教えてくれ。



806:名無しさん@\(^o^)/:2016/12/01(木) 20:36:39.86 ID:0fUB+eiu0
>>791
本質は死んだアホが死に対してもっとも重い責任を持ってるってことですよね。
なんせ勝手に遭難したんですから。

賠償額が高すぎますよね。



646:名無しさん@\(^o^)/:2016/12/01(木) 20:21:35.43 ID:ODQfSnBpO
仕事でミスして損害を与えたんなら賠償するのが当たり前
賠償しなくていいというならそんなの仕事じゃない


645:名無しさん@\(^o^)/:2016/12/01(木) 20:21:28.75 ID:OrFLNjjM0
自分が好きで危険な山でスノボして勝手に遭難したのに
救助が完璧でなかったから救助隊に損害賠償とか言うバ力遺族は救助隊に迷惑料1億円払え

648:名無しさん@\(^o^)/:2016/12/01(木) 20:21:45.76 ID:sQCDQOYk0
福島の産科医が逮捕された事件と同じことになるよ。

冬山の山岳救助は終了しました。

656:名無しさん@\(^o^)/:2016/12/01(木) 20:22:37.08 ID:mbt6zqLM0
>>648
あれもアホな案件だよな、妊婦が100%悪いのに



212:名無しさん@\(^o^)/:2016/12/01(木) 19:32:13.55 ID:h2yrfpAL0
>(大谷剛彦裁判長)
この頭の悪い判決だした奴の名前覚えとけよ、最高裁にいちゃ駄目な奴だからな

458:名無しさん@\(^o^)/:2016/12/01(木) 20:00:54.00 ID:sugIPho/0
>>212
最近(平成26年12月)解散総選挙あったから、大谷裁判長含め、
その同時に実施された国民審査までには全員審査済みかと。
1回審査受けると次の審査は10年後だけど、それまでには全員定年退官。
この件について、国民審査の機会はないと思う。

岡部 平成22年4月12日着任
大谷 平成22年6月17日
大橋 平成24年2月13日
木内 平成25年4月25日
山﨑 平成26年4月1日
http://www.courts.go.jp/saikosai/about/saibankan/


239:名無しさん@\(^o^)/:2016/12/01(木) 19:36:19.92 ID:/cDJr7iM0
>>212
五人による合議体だぞ



310:名無しさん@\(^o^)/:2016/12/01(木) 19:43:31.60 ID:60+laITb0
>>239
何人いてもバ力はバ力。



322:名無しさん@\(^o^)/:2016/12/01(木) 19:45:50.21 ID:/cDJr7iM0
>>310
判決批判するなら裁判長だけ批判してみても仕方ないってことな



472:名無しさん@\(^o^)/:2016/12/01(木) 20:02:35.84 ID:SinQKCV20
>>212
最初に道側の過失を1800万円と認めたのは二審じゃん
一審の判決はどうだったのかな



573:名無しさん@\(^o^)/:2016/12/01(木) 20:13:43.29 ID:Ys6z7hUuO
>>472
一審 1200万

【裁判】「救助隊に過失」 積丹岳遭難死 道に1200万円賠償命令 札幌地裁
http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1353323856/


686:名無しさん@\(^o^)/:2016/12/01(木) 20:25:08.35 ID:SinQKCV20
>>573
ということは、この裁判は一貫して過失の割合を争っていたようなものなのかな



572:名無しさん@\(^o^)/:2016/12/01(木) 20:13:40.93 ID:4+7Uo4uS0
ここに裁判の経緯が記事になってる

積丹岳遭難事故裁判を追う
https://rindow33kai.grupo.jp/blog/1159563


736:名無しさん@\(^o^)/:2016/12/01(木) 20:30:09.78 ID:LAgVQVLR0
吊り上げ器具が外れて落下したとこまでは、人為的なミスあるいは能力不足であり、猛反省するべきことであるが、 地上から3メートル付近で落下させてしまった後、そのまま救助を打ち切ったのは、ミスではなく、犯罪行為にも等しい悪質な行為。
地上3メートルからの落下であればどこに落ちたのか明らかであり、例え見失ってもその付近にいることは明らかなのだから、 いくら条件が悪くてもそこで捜索を打ち切りなど、国民の理解を得られる余地が無い。

「落ちちゃった、ごめん。天候が悪いからまた明日来るね(^_^;)」
翌日、「あっ、もう死んでました(^_^;)」

何のための救助隊なのか。こういう時のために訓練しているのだろう。

自己責任が云々とか言っている輩もいるみたいだが、 今回の救助ミスが責めれるべきことと、 のちにその人達に費用を請求するのが妥当かどうかとは別問題。

765:名無しさん@\(^o^)/:2016/12/01(木) 20:32:50.58 ID:eQDUVAlo0
>>736

そもそもこいつはどこを滑走していたんだい?
何回も出ているがゲレンデ以外なら単なる自殺志願者だぞ??



898:名無しさん@\(^o^)/:2016/12/01(木) 20:45:01.90 ID:jNN2C7370
そもそもロープほどけたことを過失と認めてないのにこの判決やで
わけわからんわ


883:名無しさん@\(^o^)/:2016/12/01(木) 20:44:23.32 ID:MCLMOteq0
このニュースなんとなく覚えてる。

スノボで滑走禁止の場所に行った人が遭難して
ものすごい猛吹雪で救助する側も命がけで
疲労困憊でこのままじゃまずいってことで
少しだけ休息を取ろうとソリを木に括りつけたら滑り落ちた
ってのじゃなかったっけ?

それとは違う事故なのかな。

653:名無しさん@\(^o^)/:2016/12/01(木) 20:22:24.30 ID:VTCCKpt30
そもそも山岳救助は通常の交通救助等と違い
公的機関に救助する義務は無く、登山は完全に自己責任であるので
山岳救助の費用は要救助者に全額自己負担させるべきで、
自分の職場でも山岳救助は全額自己負担にさせよいと云う意見が出ている。

はっきり言って、勝手に登山に行って滑落した馬鹿を
救助or回収するのは無駄な仕事でしかない!

660:名無しさん@\(^o^)/:2016/12/01(木) 20:22:52.49 ID:6ULvV5jm0
滑落の危険性あり署名させたうえでの民間のみでいいな

674:名無しさん@\(^o^)/:2016/12/01(木) 20:24:00.71 ID:sqqVWDu80
>>660
民間も怖くてやらんよ
雪山は今回の判決で文字通り命がけになった



665:名無しさん@\(^o^)/:2016/12/01(木) 20:23:13.36 ID:rcrKNymu0
まあ賠償は仕方無いだろ
こうならないように次回から無断の入山には罰金+完全実費負担にすればいいよ

892:名無しさん@\(^o^)/:2016/12/01(木) 20:44:46.13 ID:WibEzD0S0
君子危うきに近寄らず

893:名無しさん@\(^o^)/:2016/12/01(木) 20:44:51.50 ID:Pl3Xu8AQ0
これの行きつく先が中国関係のニュースなんかでよく見る
人が目の前で死にかかってるのに素通りする社会。


引用元:
http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1480585882/



割引率:%~%
ピックアップリンク
--
この記事へのコメント
0. にわか日報 : 2016/12/01 (木) 21:54:57 ID:- ▼レスする

     お気軽に(たまにシリアスに)一言どうぞ

  1. ああああ : 2016/12/01(木) 22:00:16 #26989  ID:- ▼レスする

    ミスったら罰金かよ
    キツイな

  2. 名無しさん@非にわか : 2016/12/01(木) 23:54:11 #26990  ID:- ▼レスする

    いろいろ遺恨が残りそうだな
    この遺族は後々恨まれるぞ

  3. 名無しのかめはめさん : 2016/12/02(金) 01:12:32 #26991  ID:- ▼レスする

    なお捜索料と相殺とするってオチを付けろよww

  4. 名無しさん@非にわか : 2016/12/02(金) 02:18:06 #26992  ID:- ▼レスする

    乞食とか恥を知れと…
    どっちにしろタヒんでたってだけやんけ

     ID発行(省略可): 

現在、「 tp: 」はスパム広告防止の為NG指定させて頂いております。
他、NGワードはFCブログ準拠です。

あと、唐突に個人名や訳の分からない商品の宣伝等を書き込むのはダメです
サイト内新着記事:
週間アクセスの多かった記事 ありがとうございます
このブログについて

ご紹介頂きました。ありがとうございます。
芸能人ブログ全集
情報屋さん。
変人窟(HJK)
HK-DMZ PLUS.COM
GIGAZINE
(敬称略)

minna_09.png にわか日報へようこそ
このブログはリンクフリーです
是非ともご贔屓に。
※ このブログについて
※ お問い合わせ

にわか日報をフォローする
このブログをはてなブックマークに追加

rss



https://uni.open2ch.net/
記事へのコメント
10/17 08:52 takemuraj@gmail.com
10/16 20:37 じいちゃん
10/16 15:13  
10/16 13:44  


注目記事(外部リンク)
免責事項
shobon_02.png
当サイト及び外部リンク先のサイトを利用したことにより発生した、いかなる損失・損害についても当サイトは一切の責任を負いません。
又、このサイトに掲載されている記事・画像等に於いて、著作権・肖像権侵害等の不都合がございましたら、こちらのメールフォームにて御連絡下さい。
確認後、迅速に対応いたします。

連絡先:
niwaka55(あ)gmail.com