毎日新聞「天皇陛下の譲位後の称号、『太上天皇』『上皇』は使用せず『前天皇』や『元天皇』」→ 産経「政府首脳、毎日新聞の称号報道を否定」 日経「称号は『太上天皇（上皇）』で検討」 : にわか日報

※関連ソース

■政府首脳、毎日新聞の「前天皇」報道を否定
産経新聞 2017.1.12 10:59
http://www.sankei.com/politics/news/170112/plt1701120016-n1.html


政府首脳は１２日、毎日新聞の同日付朝刊が天皇陛下の譲位後の称号をめぐって「退位後『上皇』使わず」「政府　称号『前天皇』など検討」と報じたことについて「元天皇、前天皇は検討しておらず間違いだ。上皇に関しては、過去の上皇とは異なる意味合いで称号とする可能性はある」と述べ、明確に否定した。

－－

■天皇退位後「上皇」に 政府検討 秋篠宮さま「皇太子」待遇
日本経済新聞 2017/1/12 2:00
http://www.nikkei.com/article/DGXLASFS11H2W_R10C17A1MM8000/


政府は、天皇陛下が退位された場合、その後の呼称を「上皇（太上天皇）」とする方向で検討に入った。

皇族としつつ皇位継承権は付与しない方針で、公務など活動のあり方が焦点となる。皇太子さまの即位後、皇位継承順位１位となる秋篠宮さまは「皇太子」の待遇とすることも検討。皇室予算の見直しも含め、20日召集の通常国会に提出する退位関連法案に盛り込む見通しだ。

今の陛下が「上皇」となれば、1817年に退位し上皇となった光格天皇以来となる。

現行憲法下で天皇が生前に退位した例はなく、退位後の身分や呼称、活動の範囲をどう規定するかは政府の有識者会議（座長・今井敬経団連名誉会長）の論点の一つ。歴史上、退いた天皇が上皇として権力を握り、院政の弊害が生じた例があるためだ。

有識者会議が昨年11月に専門家に聴取した際、呼称は「太上天皇」や「上皇」とするのが望ましいとの意見が相次いだ。
政府関係者によると、一般的になじみの深い略称である「上皇」を用いる案が有力視されているという。日常生活に必要な費用は皇室予算から支出する。

活動のあり方は専門家の間でも意見が分かれた。陛下の裁量に委ねるべきだとの意見がある一方、象徴としての権威が二分しないよう活動を抑制すべきだとの意見も複数あった。
退位に伴う儀式のあり方や住居の問題と合わせ、与野党協議と並行して検討を進める。

皇太子さまの即位に伴い、秋篠宮家を皇太子ご一家と同様の待遇とすることも検討する。

（※以下ソース先にて）

15：名無しさん＠＼(^o^)／：2017/01/12(木) 11:36:03.49 ID:Pn3jfVjv0

えー、皇室から伝統を抜いてどうすんだよ
上皇でいいよ

67：名無しさん＠＼(^o^)／：2017/01/12(木) 11:43:09.41 ID:4fwmFcjw0

森元みたいじゃん。
正式な称号に元はないだろうよ。

84：名無しさん＠＼(^o^)／：2017/01/12(木) 11:44:49.20 ID:QCi8q9Ve0

どんどん変えていくってどうなのかね。
一夫一婦制のせいで後継問題、ひいては男系維持・天皇制存続まで危うい状態になってる。
やんわりとベールに隠したり昔からの伝統や呼称を残す事は大切だと思うんだけどな。
時代に合う皇室，何て言ってたらそのうち
勤務時間８時間、天皇も育児休暇が当然、とかなっちゃうぜ。

2：名無しさん＠＼(^o^)／：2017/01/12(木) 11:32:05.26 ID:hTRa06Zs0

意味不明
これを決めるだけでも無駄な税金

上皇でいいじゃないか
仕事してますアピールはやめろ

65：名無しさん＠＼(^o^)／：2017/01/12(木) 11:42:50.07 ID:YLa5xB2H0

>>2
２chの左翼スレ立て記者に惑わされるなよ


政府首脳、毎日新聞の「前天皇」報道を否定
http://www.sankei.com/politics/news/170112/plt1701120016-n1.html

89：名無しさん＠＼(^o^)／：2017/01/12(木) 11:45:01.45 ID:AryfxQTL0

嘘でした(´・ω・`)

3：名無しさん＠＼(^o^)／：2017/01/12(木) 11:32:15.04 ID:l2XYdBY20

また毎日の願望か

19：名無しさん＠＼(^o^)／：2017/01/12(木) 11:36:43.60 ID:nDSsfEsV0

毎日新聞のニュースソースは反日団体及び反日国家。
虚偽報道を真に受ける日本人が未だに居ることも理解出来ない。
日本人ってこんなに馬鹿じゃ無かったはずやけど
やっぱり日教組の「朝鮮人化教育」のおかげで馬鹿が増えた。

5：名無しさん＠＼(^o^)／：2017/01/12(木) 11:33:06.29 ID:cKjZ7v++0

上皇に決まったんじゃなかったのか

9：名無しさん＠＼(^o^)／：2017/01/12(木) 11:35:07.59 ID:7vHxD2rw0

俺は上皇としか呼ばない

12：名無しさん＠＼(^o^)／：2017/01/12(木) 11:35:44.23 ID:INPA8m240

太上天皇　略して上皇陛下でいいじゃないか

今の時代で上皇が院政を引いて今上との二重権力が生まれるとか、あり得ないのは誰でもわかるだろ。

28：名無しさん＠＼(^o^)／：2017/01/12(木) 11:37:37.50 ID:9bnlfb7v0

>>12
それに上皇にして二重権力が生まれる状況なら
名前を前天皇や元天皇にしても二重権威は産まれるよな

14：名無しさん＠＼(^o^)／：2017/01/12(木) 11:36:01.67 ID:iXmWZDe30

上皇と結局呼ばれそう

16：名無しさん＠＼(^o^)／：2017/01/12(木) 11:36:27.27 ID:YCIBm1oH0

上皇でしょ

18：名無しさん＠＼(^o^)／：2017/01/12(木) 11:36:33.29 ID:asShA4NA0

イメージとかどうでも良い 、上皇で良いじゃん
今時昔の平安時代の習わしなんて気にする奴なんていないよ

20：名無しさん＠＼(^o^)／：2017/01/12(木) 11:36:43.90 ID:c5cAMez+0

上皇以外何があるんだよ

21：名無しさん＠＼(^o^)／：2017/01/12(木) 11:37:13.77 ID:dkMqORrh0

日本人なら上皇やろが。

23：名無しさん＠＼(^o^)／：2017/01/12(木) 11:37:19.28 ID:zAc1lA2R0

＞上皇は歴史的な称号で権威を与えかねず、新天皇に即位する皇太子さまとの「国民統合の象徴の分裂」が起こる懸念がある。
＞「二重権威になっていさかいが起こるイメージがある」（有識者会議関係者）こともあり、

そんな懸念もイメードもないよ。
有識者会議関係者 ←関係者って、有識者会議のメンバーじゃないのか

24：名無しさん＠＼(^o^)／：2017/01/12(木) 11:37:19.61 ID:B8qCioSf0

二重権威として悪用される懸念は理解できるが造語で賄うのは賛成しづらい

30：名無しさん＠＼(^o^)／：2017/01/12(木) 11:38:12.87 ID:bLJj8Yug0

日経じゃ上皇で調整になってるな。どっちが飛ばしだ？

51：名無しさん＠＼(^o^)／：2017/01/12(木) 11:40:23.89 ID:Ls/qBi+L0

>>30
アカ毎日の飛ばし、大誤報です。

政府首脳、毎日新聞の「前天皇」報道を否定
http://www.sankei.com/politics/news/170112/plt1701120016-n1.html

53：名無しさん＠＼(^o^)／：2017/01/12(木) 11:41:06.57 ID:8yXLTaDT.net

>>51
やっぱ新聞は信用できるな！

61：名無しさん＠＼(^o^)／：2017/01/12(木) 11:42:19.76 ID:ZGv2Vfx90

>>51
またデマか！

70：名無しさん＠＼(^o^)／：2017/01/12(木) 11:43:14.08 ID:9bnlfb7v0

>>51
そういえば朝テレ朝で毎日は昭和に変わるときに元号についても
飛ばしの大誤報をやらかした上に未だにその事を反省していないとかやってたな
毎日の風土なんだな

72：名無しさん＠＼(^o^)／：2017/01/12(木) 11:43:44.05 ID:FVpxdcO00

>>51
今回は、政府の訂正が速いなｗ

87：名無しさん＠＼(^o^)／：2017/01/12(木) 11:44:56.84 ID:iidTwAgo0

>>51
バ力クセェ報道だと思ったら誤報だったか、なるほど

98：名無しさん＠＼(^o^)／：2017/01/12(木) 11:46:25.40 ID:oJo9BcAB0

>>51
誤報なんだ
良かったw

パヨクさんたちは、天皇を政権批判に利用できなくなってきたら、今まで持ち上げてた今上を今度は下げていかないといけないからなぁ

27：名無しさん＠＼(^o^)／：2017/01/12(木) 11:37:33.99 ID:Ls/qBi+L0

>>1
もう大誤報だとわかってるのに、わざとスレ立てする無能φ ★

政府首脳、毎日新聞の「前天皇」報道を否定
http://www.sankei.com/politics/news/170112/plt1701120016-n1.html

毎日新聞がまた皇室がらみで大誤報の模様（※）。

（※）かつて光文事件で大誤報をやらかしている

※光文事件

大正天皇崩御後、新元号制定の際に東京日日新聞（毎日新聞）が号外で「新元号は『光文』と報道。
現在でも毎日新聞社史では「宮内省が情報が漏洩したことに腹を立て、内定した『光文』から『昭和』に急遽変更した」とぬかしているが、宮内省案に「光文」案は無かった。

https://ja.wikipedia.org/wiki/光文事件

112：名無しさん＠＼(^o^)／：2017/01/12(木) 11:48:48.38 ID:dKc2LOZN0

>>27
やっぱりパヨクは日本の伝統を破壊したくてしょうがないんすね～

59：名無しさん＠＼(^o^)／：2017/01/12(木) 11:42:16.39 ID:7vHxD2rw0

第二の光文事件かよw

35：名無しさん＠＼(^o^)／：2017/01/12(木) 11:38:38.06 ID:XPV5ptY50

普通に上皇で良いんじゃね？？

>上皇は歴史的な称号で権威を与えかねず
それこそ、政治的な処置でＯＫじゃん。

>新天皇に即位する皇太子さまとの「国民統合の象徴の分裂」が起こる懸念がある。
そもそも今の皇太子の嫁の件を考えれば十分象徴の分裂は発生する。

37：名無しさん＠＼(^o^)／：2017/01/12(木) 11:38:47.99 ID:U3rcqRXP0

前天皇陛下とか元天皇陛下とか無礼者めが

39：名無しさん＠＼(^o^)／：2017/01/12(木) 11:38:53.94 ID:kh0iOsUy0

歴史を簡単に蔑ろにするなあ

44：名無しさん＠＼(^o^)／：2017/01/12(木) 11:39:41.47 ID:6DJLod3/0

天皇は、役職じゃねーんじゃ

48：名無しさん＠＼(^o^)／：2017/01/12(木) 11:40:09.98 ID:xi3HQLkV0

前天皇とか元天皇とかお古みたいな失礼な呼び方は止めろ！
普通に上皇だろ。

52：名無しさん＠＼(^o^)／：2017/01/12(木) 11:40:57.59 ID:HuiKOcCH0

生前退位とか元天皇とかめちゃくちゃだな。
歴史伝統はどうでもいいのか？

そのうち非正規天皇とか呼び出しそうで怖いわ。

63：名無しさん＠＼(^o^)／：2017/01/12(木) 11:42:45.88 ID:Ls/qBi+L0

>>52
マスゴミはもちろん、霞ヶ関にもアカ、共産主義者、共産党員は多いからね。
世代的にもまだまだ大勢残ってる。

霞ヶ関の官僚は、現代の「御内人」なので、その点でも、
彼らには皇室を軽んじる動機も理由も十分すぎるほどある。

57：名無しさん＠＼(^o^)／：2017/01/12(木) 11:41:49.72 ID:iMFhFv3z0

長い歴史を見れば、譲位すれば天皇は上皇になるのが自然な流れ。
それを否定するのは、皇室の権威を貶めようとする勢力である。

66：名無しさん＠＼(^o^)／：2017/01/12(木) 11:42:51.35 ID:FVpxdcO00

>>1
「上皇」の定義を「天皇より上にあるもの」でなく「先代の天皇」とすればいいだけ。
（なんならすごろくの「あがり」のイメージでもいいｗ）

だいたい、「皇太子」だって「当代天皇の息子」限定ではないのに
明治に旧皇室典範で、そういう定義に変えた経緯もある。
ちゃんと定義すりゃいいだけなのよ。ここは上皇一択。

71：名無しさん＠＼(^o^)／：2017/01/12(木) 11:43:19.10 ID:/gSDrEM10

やっぱ上皇が一番しっくり来るんだけどなあ。
何か、とりあえずいじくって歴史に名を残そうとかいう思惑あるんじゃね？

75：名無しさん＠＼(^o^)／：2017/01/12(木) 11:43:56.66 ID:M4xeDw1j0

太上天皇にすべき

106：名無しさん＠＼(^o^)／：2017/01/12(木) 11:47:31.86 ID:7txzAJRG0

太上天皇の略だとわかってる人はどれだけいるんだろうか。日本史やってりゃわかるか。

79：名無しさん＠＼(^o^)／：2017/01/12(木) 11:44:25.81 ID:7vHxD2rw0

■太上天皇

太上天皇（だいじょうてんのう、だじょうてんのう）とは、譲位により皇位を後継者に譲った、いわば譲位元の天皇に贈られる尊号。
または、その尊号を受けた天皇である。上皇と略することが多い。

由来は、中国の皇帝が位を退くと「太上皇」と尊称されたことにあるとされる。また、出家した上皇を、太上法皇（法皇）と称する。

ただし「法皇」は通称であり、法的な根拠のある身位ではない。太上法皇も太上天皇に含まれる。


■上皇　天皇が位を退いてからの尊称。太上天皇。
■法皇　仏門に入った太上天皇の呼称。

76：名無しさん＠＼(^o^)／：2017/01/12(木) 11:44:06.60 ID:ZOZ9e2gx0

日ノ本の国では昔から法皇、上皇、天皇という形で歴史を刻んできた。
太上天皇・上皇でよい。「前天皇陛下」や 「元天皇陛下」と呼ぶことになる。
こんな無礼な言い方できるか

97：名無しさん＠＼(^o^)／：2017/01/12(木) 11:46:14.63 ID:zVOAPbuDO

>>76
心底同感だ。
そもそも美智子様をなんとお呼びするんだ。｢皇太后｣とお呼びするんなら釣り合いが取れないじゃないか。

78：名無しさん＠＼(^o^)／：2017/01/12(木) 11:44:25.34 ID:DMlfoIdq0

歴史と伝統からして上皇一択
出家したら法皇

80：名無しさん＠＼(^o^)／：2017/01/12(木) 11:44:27.59 ID:7txzAJRG0

毎日情報操作会社

96：名無しさん＠＼(^o^)／：2017/01/12(木) 11:46:03.81 ID:QghewEvL0

毎日だからなあ

103：名無しさん＠＼(^o^)／：2017/01/12(木) 11:47:08.89 ID:B5oRCVxY0

またHENTAい毎日のフェイクニュースか

引用元：
http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1484188278/

関連記事

• ドイツで「虚偽ニュース」に対する厳罰化の動き、24時間以内に削除しなければ最大6000万円の罰金 … 津田大介氏が解説 2017/01/20
• 東京新聞投書「在韓日本大使館と総領事館前の慰安婦像は市民が設置したもの。撤去はダメだ。韓国市民の平和と民主主義を希求する人々の意思であり、日本による意思の踏みつけだ」 2017/01/13
• 毎日新聞「天皇陛下の譲位後の称号、『太上天皇』『上皇』は使用せず『前天皇』や『元天皇』」→ 産経「政府首脳、毎日新聞の称号報道を否定」 日経「称号は『太上天皇（上皇）』で検討」 2017/01/12
• 朝日新聞「日韓の慰安婦像対立、アメリカが仲介へ」「日米韓関係筋『アメリカは日韓が歩み寄らないことにいらだっているようだ』」 2017/01/11
• 朝日新聞社説「日本政府が韓国へ制裁措置を決めた。ここまで性急な措置に走るのは冷静さを欠いている。日本は適切な外交措置を熟考すべきで、双方が合意を侵食するような行動を慎むべき」 2017/01/07

タグ:  皇室 天皇陛下 譲位 太上天皇 上皇 毎日新聞 光文事件 文化破壊