ネット検索結果の「逮捕歴」削除について最高裁が判断「削除認めず｣「公表されない利益が検索結果を残す必要性より上回る場合のみ認められる｣ … 今後も公益性の高い事件報道等は共有可能 : にわか日報

※別ソース

■逮捕歴の検索結果削除認めず、最高裁が６つの基準
JNN 1日 18時57分
http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye2973611.htm


グーグルで自分の名前を検索したら過去の逮捕歴が表示された男性が、検索結果を削除するよう求めた申し立て。
削除は認められるのか、最高裁が初めての判断を示しました。

６年前、児童買春の罪で罰金５０万円が確定した男性。その後、３年余りたっても、検索サイトのグーグルで自分の名前を入力すると逮捕歴が記された検索結果が表示されたとして、削除を求める申し立てをしました。
果たして削除は認められるのか、最高裁が初めて判断を示しました。

　「表現の自由よりプライバシーが勝る場合は削除を可能とする」（最高裁）

最高裁が判断の要素として示したのは、表示された事実の内容やプライバシーが伝えられることによる被害の程度、その人物の社会的地位や記事の目的など、６つの項目。これらを勘案した上で、「表現の自由よりプライバシーの侵害が勝っている場合は削除を求めることができる」としました。

その上で、この男性については、「児童買春の犯罪は公共の利害に関する事項」であり、「名前に加えて住んでいる県も入力しなければ検索結果が表示されず、逮捕の事実が伝達される範囲は限られる」と判断し、「検索結果の削除を認めない」という決定をしました。

　「犯罪類型が悪質だというのも書いてあったと思うが、犯罪類型として語り継ぐ必要があるのと実名を語り継ぐべきだというのは話が違う」（原告側代理人 神田知宏弁護士）

街の人は・・・

　「（自分だったら）罪償っているのに何でと思います。残る必要ないと思う」（１９歳学生）

　「インターネット社会だからしかたない。第三者からすると、載せておいてもらった方が安心」（３０歳会社員）

今回の決定についてグーグルは、「最高裁判所が検索結果の削除に対して慎重な姿勢を示したものと考えています」とコメントしています。

12： 32文ロケット砲(チベット自治区)＠＼(^o^)／ [US]：2017/02/01(水) 12:38:48.47 ID:oeHJXr8b0

犯罪者の履歴を残し続ける方が大多数の人間には有益とされたわけだ

64： フロントネックロック(チベット自治区)＠＼(^o^)／ [SG]：2017/02/01(水) 12:53:24.73 ID:mNwBrdA+0

犯罪しなきゃ良かっただけでしょ。

65： ジャーマンスープレックス(茸)＠＼(^o^)／ [AU]：2017/02/01(水) 12:53:35.44 ID:88sUCwuJ0

罪を犯すってのはこういうことなんやで

67： ダイビングエルボードロップ(catv?)＠＼(^o^)／ [ﾆﾀﾞ]：2017/02/01(水) 12:54:59.74 ID:5TX7MihY0

全員一致の意見ってすげーな
もう今後同じ裁判になっても通らないわw

2： ランサルセ(茸)＠＼(^o^)／ [ﾆﾀﾞ]：2017/02/01(水) 12:36:34.35 ID:dsuW50ME0

テヨンざまあw

5： リバースネックブリーカー(禿)＠＼(^o^)／ [FR]：2017/02/01(水) 12:36:43.09 ID:Skv0ZuBc0

忘れられる権利ｗｗｗ

6： ミドルキック(愛媛県)＠＼(^o^)／ [US]：2017/02/01(水) 12:37:37.22 ID:17rTySNi0

あたんまえじゃんｗ
基地外の地裁判決が最も責められるべきだな

4： ジャンピングパワーボム(茸)＠＼(^o^)／ [MX]：2017/02/01(水) 12:36:37.99 ID:A6oLCCxf0

犯罪抑止力

8： 32文ロケット砲(庭)＠＼(^o^)／ [JP]：2017/02/01(水) 12:37:42.05 ID:pqP+omlB0

ケースバイケースって判決に思えたんだけど

55： フェイスクラッシャー(dion軍)＠＼(^o^)／ [US]：2017/02/01(水) 12:51:58.28 ID:H6YQcLfk0

>>8
そうだよ

56： リバースパワースラム(空)＠＼(^o^)／ [CN]：2017/02/01(水) 12:52:09.47 ID:MXT47Tzl0

>>8
忘れられる権利などなく社会への有益性とプライバシーを天秤にかけろって判断だよ

原則論としての忘れられる権利が「んなもんねえよ」って言われたのが重要
そして犯罪行為の情報は基本的に削除されなくなったことも重要

157： キドクラッチ(神奈川県)＠＼(^o^)／ [US]：2017/02/01(水) 13:51:53.65 ID:Q4aiyiiV0

>>8
ケースバイケース

性犯罪など重罪は忘れられる権利はない

軽犯罪は忘れられる権利あり

173： トラースキック(SB-iPhone)＠＼(^o^)／ [FR]：2017/02/01(水) 14:34:15.78 ID:+Y1gM4ba0

>>8
再犯頻度の高い性犯罪はダメですね

186： スターダストプレス(家)＠＼(^o^)／ [RO]：2017/02/01(水) 15:10:57.07 ID:O0YHSNdF0

>>8
忘れられる権利は被害者にはあっても加害者にはない

10： キチンシンク(東京都)＠＼(^o^)／ [US]：2017/02/01(水) 12:38:01.25 ID:a39z17NL0

忘れられる権利は確かに大事だが犯罪歴はあかんだろ

11： オリンピック予選スラム(空)＠＼(^o^)／ [US]：2017/02/01(水) 12:38:47.32 ID:j6tU+nkK0

初めから犯罪しなきゃいいだけ

257： ジャンピングDDT(長野県)＠＼(^o^)／ [ﾆﾀﾞ]：2017/02/01(水) 21:42:24.70 ID:CBl2frDQ0

胸糞悪い性犯罪をせっかく忘れてたのに、
アホな裁判起こしたせいで記憶が蘇ったじゃねぇか！
ってことで、こいつが主張するところの「忘れられる権利」侵害にあたるのかね

259： ツームストンパイルドライバー(岡山県)＠＼(^o^)／ [US]：2017/02/01(水) 21:55:53.59 ID:9wAL/p6d0

>>257
大人しくして何もしてなけりゃ皆の断片的な記憶を掘り起こすこともなかったろうにな
自ずと忘れられる権利を行使したことにもなってたのに

17： ジャンピングパワーボム(庭)＠＼(^o^)／ [DE]：2017/02/01(水) 12:40:50.18 ID:SL0x0Uw20

当然の判決。
罪を犯すとはそういうことだ

20： ハーフネルソンスープレックス(東京都)＠＼(^o^)／ [US]：2017/02/01(水) 12:41:18.72 ID:zsYaIaoG0

カメラで撮影して犯罪歴が見える様にすると良いかもな

21： ニールキック(茸)＠＼(^o^)／ [PT]：2017/02/01(水) 12:41:40.45 ID:K+5aRVrw0

最高裁のお墨付きだから
安心してどんどん検索できるね～

74： アイアンフィンガーフロムヘル(庭)＠＼(^o^)／ [US]：2017/02/01(水) 13:00:06.28 ID:DmfM6pdX0

>この裁判を起こしたのは、２０１１年１１月に児童買春・児ポ禁止法違反で逮捕された男性。

児童買春した奴が忘れられる権利とか笑わせんなw
道路で寝てる奴がいて気付かなくて轢いてしまったとかなら分かるけど

76： タイガードライバー(滋賀県)＠＼(^o^)／ [AR]：2017/02/01(水) 13:00:18.87 ID:B1Y77Nsx0

児ポの逮捕歴が残り続けるのは恥ずかしいやろなぁ

28： ブラディサンデー(庭)＠＼(^o^)／ [IT]：2017/02/01(水) 12:43:50.12 ID:v3YG/9Rx0

被害者の少女に一生忘れられない記憶を植え付けておいて
自分は忘れてほしいは虫が良すぎる

93： アンクルホールド(東日本)＠＼(^o^)／ [ﾆﾀﾞ]：2017/02/01(水) 13:08:03.64 ID:rHIoP3QxO

誤認逮捕なら、「忘れられる権利」を行使してもいいけど、実際に犯罪を犯したんじゃね…

29： レッドインク(チベット自治区)＠＼(^o^)／ [ﾆﾀﾞ]：2017/02/01(水) 12:43:52.81 ID:C+ugzdhp0

逮捕はされたが無罪だったから逮捕の記事を削除してくれ
ならまだ判る

33： グ口リア(dion軍)＠＼(^o^)／ [AU]：2017/02/01(水) 12:45:09.63 ID:2F5M8W340

玉虫色の裁決だとは思う
まあ後々を含むと一律ってのは難しいか

42： ストレッチプラム(東京都)＠＼(^o^)／ [HU]：2017/02/01(水) 12:48:06.42 ID:Ews8nhSX0

名前変えれば問題ない事実

44： 栓抜き攻撃(長屋)＠＼(^o^)／ [HK]：2017/02/01(水) 12:48:47.60 ID:jUu3HsZL0

>児童買春

GPS埋め込んで常時監視してないだけ有り難いと思え

46： バズソーキック(新疆ウイグル自治区)＠＼(^o^)／ [US]：2017/02/01(水) 12:48:55.26 ID:GZmim9Yt0

これ行き過ぎると図書館とかに保存してる新聞も破棄しろとか
平気で言いだすからな
こっちにも知る権利があるし削除されたらそれこそ一般人には調べようもなくなる

52： アイアンクロー(空)＠＼(^o^)／ [ﾆﾀﾞ]：2017/02/01(水) 12:50:53.59 ID:6BP6BbAJ0

>>46
ほんとな
犯罪歴を調べる手段をなくしてくれなんて反省が足りない

57： 栓抜き攻撃(東京都)＠＼(^o^)／ [RU]：2017/02/01(水) 12:52:10.19 ID:x5pRB0P+0

良くも悪くも過去は消せないんだよ
高校生でも分かること
仮にGoogleが負けたらGoogleが何から何まで表示されないような仕事もしなきゃいけない
自分の行動に対して、本来関係ない人や企業に対して訴えなんかおこすなよ(´・ω・｀)

68： アイアンフィンガーフロムヘル(茸)＠＼(^o^)／ [IL]：2017/02/01(水) 12:55:12.20 ID:Y8LwkbhE0

誰も知らない知られちゃいけない

70： 不知火(兵庫県【12:42 兵庫県震度1】)＠＼(^o^)／ [ﾆﾀﾞ]：2017/02/01(水) 12:57:05.40 ID:eFZTJD1Y0

前科にかかる過去の判例の流れからすれば
すべての犯罪歴が削除されないってことじゃなくて
判文中でプライバシーと情報の流通の価値との比較衡量の判断しているはずだろ

75： リバースパワースラム(空)＠＼(^o^)／ [CN]：2017/02/01(水) 13:00:18.26 ID:MXT47Tzl0

>>70
元の記事読んでみ
犯罪行為をした団体への加入歴でさえ削除は認められてないぞ

92： 不知火(兵庫県)＠＼(^o^)／ [ﾆﾀﾞ]：2017/02/01(水) 13:07:24.29 ID:eFZTJD1Y0

>>75
＞そして、過去にプライバシー侵害訴訟の最高裁判例で示された考え方に沿い、〈１〉表示される事実の性質や内容〈２〉プライバシー情報が伝達される範囲や具体的被害の程度〈３〉削除を求めた人の社会的地位や影響力〈４〉記事の目的や意義――などの判断要素を列挙。これらを考慮した上で、検索結果を公表されない利益が大きいことが明らかな場合にのみ、削除が認められるとした。

＞その上で男性のケースについては、「児童買春は社会的に強い非難の対象だ」と指摘。逮捕から５年が経過しても「なお公共性がある」とし、抗告を棄却した。
＞削除を認めない判断が確定した。

従来の判例の基準あげて具体的事情を評価してあてはめしているじゃん
この基準は両利益の比較衡量するための下位規範
結論は事案ごとケースバイケースなんだよ

95： リバースパワースラム(空)＠＼(^o^)／ [CN]：2017/02/01(水) 13:08:44.01 ID:MXT47Tzl0

>>92
いやそれを踏まえた上で最高裁が全部蹴ったから
もう既に程度の基準がわかるじゃんって意味なんだけど

72： トラースキック(東京都)＠＼(^o^)／ [GB]：2017/02/01(水) 12:57:43.64 ID:pncWvNzD0

歴史を変えた暗殺事件の犯人にこれ適応したら歴史が記述できなくなる。

97： 膝靭帯固め(埼玉県)＠＼(^o^)／ [ﾆﾀﾞ]：2017/02/01(水) 13:09:46.22 ID:pmAD4BOr0

これ認めたら実在の事件を描いてる小説とかも全部回収になるよな

73： バックドロップ(神奈川県)＠＼(^o^)／ [CN]：2017/02/01(水) 12:58:37.71 ID:G6ExePLX0

でも犯罪者の額に犬って刺青入れるくらい酷い判決のようにも思えるんだけど
最高裁判決って随分思い切ったことするなおい

84： ビッグブーツ(東京都)＠＼(^o^)／ [ﾆﾀﾞ]：2017/02/01(水) 13:04:26.08 ID:hOw57NBp0

2003年に早大や東大の学生ら14人が準強姦罪で起訴された学生サークル「スーパーフリー（通称スーフリ）」による集団暴行事件で、かつて同サークルに入会していた男性が、事件とは無関係だったにもかかわらずグーグル検索でいまだに「事件に関与した元スーフリ幹部」と表示され名誉を傷つけられていると主張。
米グーグル本社に対して検索結果の削除と慰謝料を求め、2012年に東京地裁に提訴した。
　
一審で男性側の主張は認められ、慰謝料30万円の支払いとともに検索結果の表示を禁じる判決が出た。
ところがグーグル側の控訴を受けた2014年1月の東京高裁判決では男性の名誉毀損やプライバシー侵害は認定されず、逆転敗訴となった。

「男性側は上告し、年内にも最高裁判決が出る予定です。判決とともに注目されているのは、男性が高裁判決前に、グーグル側が削除請求に従わなければ『1日につき100万円の制裁金』を支払うよう仮処分申請を出し、裁判所が認めていることです。
仮に最高裁でグーグルが負ければ提訴から約700日分、約7億円もの制裁金を男性は手にする可能性がある」（ある司法関係者

85： シャイニングウィザード(茸)＠＼(^o^)／ [ﾆﾀﾞ]：2017/02/01(水) 13:04:35.73 ID:/Odyedpw0

それよりも成人式で荒れて捕まってるやつの実名と住所とか載せろよ

87： レインメーカー(大阪府)＠＼(^o^)／ [US]：2017/02/01(水) 13:04:49.23 ID:J5tKSEAv0

そのうちメガネ型端末と顔認証画像検索で待ち行く人の犯罪歴がわかるんだろうな

114： チェーン攻撃(埼玉県)＠＼(^o^)／ [ES]：2017/02/01(水) 13:18:39.94 ID:RnmS4JGK0

>>87
20年前は手のひらサイズのパソコンなんて考えられなかったのに実現してるしな
数十年後にはそうなってるかもしれん
メガネ型は安価、コンタクト型は超高価で高性能とかな
もういっそ擬体でいいか

99： バックドロップ(神奈川県)＠＼(^o^)／ [CN]：2017/02/01(水) 13:10:32.31 ID:G6ExePLX0

立ち小便して捕まったら額に小便って刺青入れられて一生凄さないといけないような判決なのに
どうなんだよおい・・・

102： リバースパワースラム(空)＠＼(^o^)／ [CN]：2017/02/01(水) 13:11:32.25 ID:MXT47Tzl0

>>99
いや立ち小便すんなよ
アホかよ

108： トラースキック(東京都)＠＼(^o^)／ [GB]：2017/02/01(水) 13:14:51.84 ID:pncWvNzD0

>>99
立ち小便して、逮捕されて、それが「報道」されるなんて、
いったいどんな場所、状況で立ち小便したのよ？ｗって話し。

100： ドラゴンスクリュー(catv?)＠＼(^o^)／ [US]：2017/02/01(水) 13:11:10.65 ID:0Lv7Za7O0

何でルールを守れない
自分だけ得をしようとする奴はﾀﾋにさらせ

193： ムーンサルトプレス(茨城県)＠＼(^o^)／ [CN]：2017/02/01(水) 15:42:14.92 ID:XOD5X3Xm0

どっかで忘れられる権利がどうこうで削除しろって確定判決出てなかったっけ
外国だっけあれ

197： フェイスクラッシャー(茸)＠＼(^o^)／ [EU]：2017/02/01(水) 15:47:24.12 ID:xItl1rAq0

>>193　そーすに経緯がでちょる

205： 河津落とし(群馬県)＠＼(^o^)／ [US]：2017/02/01(水) 16:09:33.92 ID:U8xLViHE0

>>193
1くらい読めよ
さいたま地裁で認められたけど、高裁と最高裁で否定
最高裁の判例は法律と一緒なので、認められないで確定

112： キン肉バスター(茸)＠＼(^o^)／ [US]：2017/02/01(水) 13:17:32.30 ID:80y4TPev0

地裁がおかしすぎただけだな
やっぱとんでもないわ地裁

147： パロスペシャル(庭)＠＼(^o^)／ [US]：2017/02/01(水) 13:44:17.19 ID:Ywb/Sfwn0

忘れられる権利っていつ出来た権利なんだ

122： 不知火(京都府)＠＼(^o^)／ [IR]：2017/02/01(水) 13:24:24.36 ID:a3t/QVHW0

忘れられる権利ってのは冤罪とかそう言う事を言うんだろ
不都合な事実を知られたくないとか、反省してないクズの主張だろ

137： ヒップアタック(禿)＠＼(^o^)／ [JP]：2017/02/01(水) 13:37:36.08 ID:Ab6J/Y3C0

そうしてもらわないと困る
怪しいやつは直ぐに名前検索してる
大概フェイスブックやツイッターにアホなこと書いてる奴が多い

142： フライングニールキック(東京都)＠＼(^o^)／ [IT]：2017/02/01(水) 13:38:41.72 ID:saaNwJDa0

これを訴えてたヤツの氏名を公開しろよw
ググってやるからw

148： グ口リア(茸)＠＼(^o^)／ [ﾆﾀﾞ]：2017/02/01(水) 13:45:34.27 ID:lnOVIieL0

>>142
ざっと検索して職業と階級は出てきたが

169： フェイスクラッシャー(庭)＠＼(^o^)／ [FR]：2017/02/01(水) 14:13:08.66 ID:Nx8fgSUD0

こいつは間違いなく、履歴書に「賞罰なし」って書いてるな。

171： ヒップアタック(茸)＠＼(^o^)／ [US]：2017/02/01(水) 14:23:20.19 ID:aXAxKqpu0

官報で掲載されるのとおなじ

180： グ口リア(北陸地方)＠＼(^o^)／ [ﾆﾀﾞ]：2017/02/01(水) 14:47:19.70 ID:rb0fOvLH0

不逞鮮人修了のお知らせ

182： キドクラッチ(神奈川県)＠＼(^o^)／ [US]：2017/02/01(水) 14:55:47.00 ID:Q4aiyiiV0

>>180
あいつら通名だから
名前を変更できる

160： ときめきメモリアル(茸)＠＼(^o^)／ [CN]：2017/02/01(水) 14:00:09.88 ID:bBpG3Wwq0

いい加減に通名禁止にしろよ
それか両方を報道しろ

139： マシンガンチョップ(SB-iPhone)＠＼(^o^)／ [AZ]：2017/02/01(水) 13:38:16.79 ID:ESl5Djk50

三村侑意くん見てるーーーーー？？？

152： 目潰し(チベット自治区)＠＼(^o^)／ [DE]：2017/02/01(水) 13:46:35.55 ID:6ZTVvIiv0

犯罪者なんだから罪を背負って生きろよ
何忘れてもらおうとしてんだよ、ふざけんな

176： トラースキック(芋)＠＼(^o^)／ [DE]：2017/02/01(水) 14:40:26.86 ID:ZpwixOo20

＞犯罪者に激震・・・こんな判決が出るようではもう犯罪できないとの悲痛な声多数

178： ビッグブーツ(茸)＠＼(^o^)／ [JP]：2017/02/01(水) 14:45:27.66 ID:uyH4KFLX0

>>176
今年で一番面白い冗談ですね

177： セントーン(茸)＠＼(^o^)／ [ﾆﾀﾞ]：2017/02/01(水) 14:42:45.11 ID:gJRvLWHn0

至極当然な判決だな

233： キャプチュード(catv?)＠＼(^o^)／ [US]：2017/02/01(水) 17:05:37.90 ID:sfEfdq5K0

名前が出ない職業もあるからなー

237： 逆落とし(catv?)＠＼(^o^)／ [US]：2017/02/01(水) 17:26:01.01 ID:CYVuIZpV0

サジェストですぐ出るならともかくこれ認めたら国会図書館の新聞も破棄せなあかんな

246： ジャーマンスープレックス(やわらか銀行)＠＼(^o^)／ [US]：2017/02/01(水) 18:33:34.58 ID:hx6P+nQJ0

この判決で喜んでるバ力男の愚かさ
自分の首を絞めているとも知らずに

254： アトミックドロップ(中部地方)＠＼(^o^)／ [US]：2017/02/01(水) 20:40:16.03 ID:FXpO6ygp0

>>246
よう、犯罪者

251： グ口リア(茸)＠＼(^o^)／ [IR]：2017/02/01(水) 19:57:15.30 ID:pFep2BUV0

載せられたままでも俺は困らない

253： 32文ロケット砲(dion軍)＠＼(^o^)／ [US]：2017/02/01(水) 20:31:17.97 ID:Yx1GM5kY0

俺ネット炎上してるから就活めっちゃ苦労した笑

255： 急所攻撃(空)＠＼(^o^)／ [OM]：2017/02/01(水) 21:13:13.54 ID:1/wms9Jv0

君のことは忘れないよ！！

引用元：
http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1485920143/

関連記事

• シングルマザーの20代女性、看護専門学校で入れ墨を理由に休学処分に→ 「入れ墨を消すの200万円掛かり費用の捻出は困難。事実上の退学処分だ」 約540万円の損害賠償訴訟 - 東京地裁 2017/02/08
• 東日本大震災で両親を亡くした甥の災害弔慰金など6800万円を使い込んだ叔父の島吉宏被告（41）に懲役6年の判決 … 震災当時9歳の甥の未成年後見人に選任→ 甥への虐待で発覚 2017/02/03
• ネット検索結果の「逮捕歴」削除について最高裁が判断「削除認めず｣「公表されない利益が検索結果を残す必要性より上回る場合のみ認められる｣ … 今後も公益性の高い事件報道等は共有可能 2017/02/02
• 阪大生「阪神タイガースが優勝したら無条件で単位くれる」 教授「かつての話で現在は無い。訴える」→ ツイッターでデマを流した学生に30万円の賠償命令 - 大阪地裁 2016/12/01
• 北海道・砂川市の国道で一家5人死傷事故を起こした谷越隆司被告（28）と古味竜一被告（28）に懲役23年の判決 … 衝突事故とひき逃げ事件を起こし「共謀による危険運転」と認定 2016/11/10

タグ:  検索結果 逮捕歴 犯罪歴 削除 公共の利害 忘れられる権利 最高裁 岡部喜代子