中国人「太平洋戦争当時、25隻もの空母を保有し運用していた日本、その技術はどこから学んだんだ?」 - にわか日報

中国人「太平洋戦争当時、25隻もの空母を保有し運用していた日本、その技術はどこから学んだんだ?」 : にわか日報

にわか日報

アンテナサイト
まとめサイト

サイトナビ


カウンター

現在 人が閲覧中
Amazon

BUNKER RING 3 (全5色) スマートフォン・タブレットPCを指1本で保持・落下防止・


Anker PowerCore Fusion 5000 (5000mAh モバイルバッテリー搭載 USB急速充電器) iPhone、iPad、Android各種対応


SHENKEY自転車ライト 2000mah 高輝度1000ルーメン USB充電 タッチスイッチ IP65防水(12ヶ月安心保証)

DAHON(ダホン) Speed Falco
DAHON(ダホン) Speed Falco 20インチ 8speed 折りたたみ自転車 2017年モデル

1_3_201703031034437ac.jpg
tern(ターン) Verge N8 20インチ 8speed 2018年モデル


CITIZEN 腕時計 Falcon(フォルコン) アナログ表示 ホワイト V722-850


MAMORIO BLACK スマホと連携してあなたの「大切なモノ」の紛失を防ぐ、世界最小クラスのIoTデバイス

1_2_201606232218240e3.jpg
(ラファエロ) Raffaello 一流の革職人が作る ラウンドファスナー長財布 本革 長財布 ダークチョコ)

2_1_20170714234832ce3.jpg
電動ふわふわとろ雪かき氷器 2017年モデル DTY-17BK

3_1_20160416115534fb9.jpg
抱き枕 黒猫 (大) ブラック 大型クッション アリス全長105cm IAC-BPL-244C

2_1_201704191525308a3.jpg
わかんない 半袖Tシャツ

amazon.png

割引率:%~%
Amazonクーポン→
つーいつーい
最近の記事
アクセスサンクス
30日間全表示
ヘッドライン
2017
02月
04日

中国人「太平洋戦争当時、25隻もの空母を保有し運用していた日本、その技術はどこから学んだんだ?」

カテゴリー 中国  コメント見る コメント (0)
 twit.gif  Share (facebook)  hateb.gif
中国 帝国海軍 空母 旧軍 機動部隊
1:たんぽぽ ★@\(^o^)/:2017/02/03(金) 22:16:14.71 ID:CAP_USER.net
第2次大戦当時に25隻もの空母があった日本、その技術はどこから?


2017年2月2日、中国のポータルサイト・今日頭条に、第2次世界大戦当時の日本の空母建造技術はどこから来たのかを分析する記事が掲載された。

記事は、日本は第二次世界大戦前から航空母艦を建造する技術があったと指摘。第二次世界大戦時には25隻もの航空母艦があったと紹介した。

この技術はどこから来たのかについて記事は、日清戦争や日露戦争での海戦から得た経験英国を師と仰いで懸命に模倣して学んだこと、英国人の(日本海軍を育てた)センピルから秘密情報を得ていたことの3つを挙げた。


これに対し、中国のネットユーザーからさまざまなコメントが寄せられた。

「わが国の唐の時代の技術をパクったんじゃないか?」
「技術がどこから来たかは知らないが、お金が中国から来ていることは知っている」

「今の日本だって相当強いぞ。ただそれを隠しているだけだ」
「日本の強さは各自の行動と細部にある。中国の強さは口先のスローガンだけで、心の中では自分の利益しか考えていない」

「日本の軍事スパイと商業スパイは中国が学ぶに値する」
「日本は今では1隻も空母がないが、遠洋の巨大な船をたくさん持っている。必要であればいつでもすぐに空母を造れる」

「世界で最初の空母は日本製だ。日本は長きにわたって世界一の造船大国で、最近でこそ韓国に抜かれたが、今でも造船技術はトップクラスだ。だから日本を甘く見ることは害になる」


Record China 2017年2月3日 21時50分
http://sp.recordchina.co.jp/newsinfo.php?id=162586&ph=0

引用元スレタイ:【中国】第2次大戦当時に25隻もの空母があった日本、その技術はどこから?[02/03]



50:名無しさん@\(^o^)/:2017/02/03(金) 22:35:41.81 ID:Fv4NAbgA.net
>>1


>日本は第二次世界大戦前から航空母艦を建造する技術があったと指摘。第二次世界大戦時には25隻もの航空母艦があったと紹介した。
>
>この技術はどこから来たのかについて記事は、日清戦争や日露戦争での海戦から得た経験、英国を師と仰いで懸命に模倣して学んだこと、英国人の(日本海軍を育てた)センピルから秘密情報を得ていた

何言ってるんだか。
世界で初めて就航した、空母として設計された空母は日本の艦だぞ。

空母の世界じゃ当時の日本は世界のトップランナーだろうが。
そもそも、空母機動艦隊で遠征して叩くという運用の面でも、日本が初だろうし。




※ 見ておきたい記事 (外部リンク) :  2017/02/04 (土) 01:21:53 ID:niwaka
 



146:名無しさん@\(^o^)/:2017/02/03(金) 22:57:58.65 ID:UvgsROfL.net
>わが国の唐の時代の技術をパクったんじゃないか?

唐とおまえらに何の関係が?

35:名無しさん@\(^o^)/:2017/02/03(金) 22:32:43.30 ID:q52oMmBW.net
知らないのか?鑑真和尚が持ち帰ったんだよ

38:名無しさん@\(^o^)/:2017/02/03(金) 22:33:04.08 ID:uAPvms69
縄文人が勾玉や銅板や建築の技術をこつこつと磨いてきたからなの

22:名無しさん@\(^o^)/:2017/02/03(金) 22:28:35.62 ID:bzIKM1aE.net
いや、これ皮肉なんじゃないのw

元の設問の皮肉に気がついたから
「わが国の唐の時代の技術をパクったんじゃないか?」と切り返してる人がいて


56:名無しさん@\(^o^)/:2017/02/03(金) 22:36:38.83 ID:uR3YUGdd.net
ふうむ。


だが、日本列島自体が空母だとはまだバレていないようだな


20:名無しさん@\(^o^)/:2017/02/03(金) 22:27:46.20 ID:d3/fbYdK.net
当時の国力で20隻以上なんて狂気そのもの

92:名無しさん@\(^o^)/:2017/02/03(金) 22:44:33.22 ID:84MvY4D9
戦前の日本の空母のハード面は米国の空母を参考にしてたんだろう
英国空母は真似るにしても小さ過ぎる(ハーミスとか)。
しかしほとんどが独自の設計じゃないか。
ソフト面では世界最初の空母を中心とした機動部隊を持った位だから
日本独自のものだね。


101:光作戦 ◆OraIuMpdbc @\(^o^)/:2017/02/03(金) 22:46:13.88 ID:lub8e4q4
>>92

日本の空母とアメリカの空母は似て非なるものですよ。
ハード面ならなおさら。



263:名無しさん@\(^o^)/:2017/02/03(金) 23:29:20.41 ID:S2Lr70Vq.net
何言ってんの
そもそも空母を実戦投入したのは日本が最初じゃん

https://ja.wikipedia.org/wiki/第一次上海事変
272:名無しさん@\(^o^)/:2017/02/03(金) 23:32:44.15 ID:WQ7Cb31C.net
空母は殆ど日本独自だろ
艦の形とか順に見ていくと試行錯誤してるのが凄いよく分かる
あと艦載機は零戦など1000馬力級までなんとかなったけど
1500、2000馬力級の発動機がなぁ…

284:名無しさん@\(^o^)/:2017/02/03(金) 23:34:20.16 ID:AUNUsgvU.net
日本の空母は完全に日本の独自路線だからな。大本の技術って言うならそりゃイギリスになるが

201:名無しさん@\(^o^)/:2017/02/03(金) 23:16:00.63 ID:sInDP3j+.net
英国は二次大戦末期まで艦上戦闘機が無かったからね
艦載機は複葉のソードフィッシュのみだし…
独伊が空母が無かったからだろうけど、空軍が嫌がったそうだね

大戦末期に、シーファイヤーやテンペスト、単葉攻撃機のバラクーダがやっと登場、沖縄作戦に参加してる


210:名無しさん@\(^o^)/:2017/02/03(金) 23:19:04.90 ID:vzM5hn/C.net
>>201
フルマー戦闘機はちょっと運用されてたね
使えるかどうかは別として・・・・


216:ジャラール ◆FREED/3D.c @\(^o^)/:2017/02/03(金) 23:20:59.15 ID:EzmI6aaL.net
>>201
アルバコア「」



262:名無しさん@\(^o^)/:2017/02/03(金) 23:29:16.08 ID:sInDP3j+.net
>>216
ソードフィッシュより先にお払い箱になった、ソードフィッシュの後継機ですか?
大鳳を沈めたアルバコアの方が有名なんじゃない?
もっとも大鳳を沈めたのは、艦長って米国人が言ってるけどね


64:名無しさん@\(^o^)/:2017/02/03(金) 22:37:39.71 ID:EQ9hi0YS.net
第二次大戦前、正規空母を中心とする機動部隊を持っていたのは日本と
アメリカだけだった。イギリスもフランスもドイツもソ連も持っていなかった。

明治以来、日本は国家予算の70%以上を軍事費に支出していた。
そうしなければ西欧列強の餌食となることは目に見えていたからだ。
世界最強の決戦用艦隊は日本の独立を守るため必須のものだった。
ただし、そのために日本国民は過酷な税の負担に耐えなければならなかった。

守るも攻めるも黒鉄(くろがね)の 浮かべる城ぞ頼みなる
浮かべるその城 日の本の 皇国(みくに)の四方(よも)を守るべし

軍艦マーチのこの歌詞が、すべてを物語っている。

193:名無しさん@\(^o^)/:2017/02/03(金) 23:14:07.79 ID:KP4z0ih+.net
>>64
イギリスは持ってたよ。日本機にやられたけど。



217:名無しさん@\(^o^)/:2017/02/03(金) 23:21:04.75 ID:PLcde5Aw.net
>>64
明治以来って、WW2まではせいぜい20パー~30パーくらいだぞ
どこの国も同程度は支出してたし、米国も冷戦期は国家予算の半分は軍事費だった





18:名無しさん@\(^o^)/:2017/02/03(金) 22:26:37.65 ID:dX1/4o6l.net
赤城
天城
加賀
蒼龍
飛龍
瑞鶴
翔鶴
飛鷹
隼鷹
大鳳
信濃
雲龍
葛城
鳳翔
龍驤
瑞鳳
祥鳳
大鷹
雲鷹
海鷹
神鷹
千歳
千代田
おまけで瑞穂(水上機母艦)

あるだけでも24隻だと思うんだが…航空戦艦と航空巡洋艦も含めると27隻になるが

197:名無しさん@\(^o^)/:2017/02/03(金) 23:14:48.67 ID:twN+wXP0
>>18
龍鳳も忘れてるぞ。



49:名無しさん@\(^o^)/:2017/02/03(金) 22:35:38.73 ID:U/jmGmQ6
>>18
冲鷹



169:名無しさん@\(^o^)/:2017/02/03(金) 23:06:58.16 ID:QJrAUI/V.net
さて、艦これから空母の名前を覚えたって人正直に言ってみようか

177:名無しさん@\(^o^)/:2017/02/03(金) 23:09:31.57 ID:u6iBrK6y.net
>>169
オレは違うよ、ウォーターラインのボックスアートとかタミヤのカタログとか



194:名無しさん@\(^o^)/:2017/02/03(金) 23:14:13.29 ID:GCx2O1/1
>>169
太平洋の嵐で覚えた。

日本が米国と戦わなきゃならない理由がよく分かるゲームだった。

フィリピン落とさなきゃ、輸送船が活動出来ない。



2:名無しさん@\(^o^)/:2017/02/03(金) 22:18:01.98 ID:KsNtg76t.net
俺は19隻と習ったけど、、、
まあそれでもすさまじいが

240:名無しさん@\(^o^)/:2017/02/03(金) 23:25:34.09 ID:SdW2SwbT.net
>>2
日本の国の規模で20隻の空母持ってて
しかも有機運用が可能とかマジで一体どんな状態だったんだろうな

しかもパイロットは世界でトップレベルだったとか・・・
俺ら絶対退化してるよね・・・



3:名無しさん@\(^o^)/:2017/02/03(金) 22:18:32.15 ID:675R2TAz.net
>>1
朝鮮から搾取した


301:名無しさん@\(^o^)/:2017/02/03(金) 23:37:40.41 ID:Vpok/At9
>>3
あはは、ナイスバロディー。



11:名無しさん@\(^o^)/:2017/02/03(金) 22:24:01.53 ID:dz0UDSD9
>>3
これなんだよなあ
秀吉時代からおそれ続けた韓国を遂に征服した日本は
韓国海軍のノウハウを全て奪って
明治維新につなげた



254:名無しさん@\(^o^)/:2017/02/03(金) 23:27:57.58 ID:r5SPL072
>>11
節分だから許してやるwww



37:名無しさん@\(^o^)/:2017/02/03(金) 22:32:50.04 ID:XMIPCuxh.net
>>11
いつも笑いをありがとうww
やっぱ朝鮮人って大切だな(о´∀`о)



87:名無しさん@\(^o^)/:2017/02/03(金) 22:43:05.64 ID:1qhiFzr6
>>11
例の朝鮮刀と日本刀のコピペプリーズw



韓国の刀剣技術が遅れていた最大の原因は秀吉の刀狩にあった、

それまで日本ではマトモな刃物が作れず、韓国を侵略した秀吉は
韓国刀の切れ味に苦しんだ末、刀狩でそれを奪い始めた、

中には先祖伝来の刀を奪われまいと必死に抵抗する韓国人もいたが、
彼らは日本刀で韓国刀ごと真っ二つに切り殺されたという、、、

10:名無しさん@\(^o^)/:2017/02/03(金) 22:23:39.86 ID:5EamY+KI.net
韓国は5000年前に百籍の空母を所有していたニダ
万能壁画に描いてあるニダ



19:名無しさん@\(^o^)/:2017/02/03(金) 22:27:42.15 ID:YnqFuzcJ.net
>>10
空飛ぶ車イスで飛ぶんだよな
ヘリ空母みたいなもんだ



116:名無しさん@\(^o^)/:2017/02/03(金) 22:50:24.40 ID:A6wlvRR5
ライト兄弟の飛行機が朝鮮空母に着艦した史実はあまり知られていない

8:名無しさん@\(^o^)/:2017/02/03(金) 22:20:53.46 ID:8Bdtk/j0
>>1
まあ、戦前の日本の空母は独自技術だな。

日本における空母の発達史を見れば、一目瞭然。
試行錯誤して、近代空母の形に辿タドりついている。

現在の中国が、ロシア空母の物マネしてるのとはワケが違う。


76:名無しさん@\(^o^)/:2017/02/03(金) 22:40:16.19 ID:IWZBm8Bg.net
>>8
艦橋を格納式にしたり右においたり左にしたり
飛行甲板も多段にしたり一枚に改造したり
日本の空母開発史は、なかなかの試行錯誤の連続だな



9:名無しさん@\(^o^)/:2017/02/03(金) 22:22:41.33 ID:qgJKjCkP.net
>>8
艦載機や艦隊の陣形とかもね


119:名無しさん@\(^o^)/:2017/02/03(金) 22:51:28.67 ID:3lOr9Jgu.net
>>8
世界最初の正規空母は鳳翔

他の艦種からの改造はイギリスが先かな


123:光作戦 ◆OraIuMpdbc @\(^o^)/:2017/02/03(金) 22:52:34.32 ID:lub8e4q4
>>119

まあ着工自体もハーミスの方が先だったかと。



43:名無しさん@\(^o^)/:2017/02/03(金) 22:34:03.54 ID:yTe1mFy1
空母といっても改造でない正規空母は半分くらいだけどな


もっとも終戦まで沈まなかったのは改造空母の隼鷹だったが

42:名無しさん@\(^o^)/:2017/02/03(金) 22:33:59.77 ID:EeSGj9dG.net
その日本が今や飛行機1機作るのに四苦八苦しないといけないなんてな、、、

70:名無しさん@\(^o^)/:2017/02/03(金) 22:38:51.59 ID:dX1/4o6l.net
>>42
中島も愛知航空も無いしなぁ
ドイツも戦後はしばらく作れなかったんじゃなかったっけ



332:名無しさん@\(^o^)/:2017/02/03(金) 23:44:33.32 ID:irozsT2y.net
現代でも商船とかタンカー改造して空母作れるのかな

336:名無しさん@\(^o^)/:2017/02/03(金) 23:45:10.84 ID:RM1jXiw8
>>332
装甲に難がでそう



351:名無しさん@\(^o^)/:2017/02/03(金) 23:47:37.25 ID:YD2Kvtbx.net
>>332
コンテナ船やタンカー改造してシーハリアー運用する、みたいな構想ならあった



341:名無しさん@\(^o^)/:2017/02/03(金) 23:46:13.65 ID:3CWeaKdY.net
>>332
アトランティックコンベアー
撃沈されたけど コンテナ船にハリアー乗せて戦闘してたな



358:名無しさん@\(^o^)/:2017/02/03(金) 23:48:09.67 ID:26hhZ1Fl.net
>>341
VTOLなら可能かもしれないけど固定翼ジェットでは無理だろ。



16:名無しさん@\(^o^)/:2017/02/03(金) 22:26:22.58 ID:enkTKEse.net
,;:⌒:;,
8(・ω・)8 大昔の空母は今とは比較にならんと思うけどね

28:名無しさん@\(^o^)/:2017/02/03(金) 22:29:19.56 ID:lPZd1vPN.net
>>16
基本はあまり変わっていないと思うけど



134:名無しさん@\(^o^)/:2017/02/03(金) 22:55:38.66 ID:U/jmGmQ6
でも色々あったよね
神鷹とか係留中のドイツ客船をミッドウェー後に慌てて空母にしたけど
鈍速すぎて爆撃機が発艦できなかったとかさ


143:光作戦 ◆OraIuMpdbc @\(^o^)/:2017/02/03(金) 22:56:54.96 ID:lub8e4q4
>>134

あれは航空機輸送艦(ry



55:名無しさん@\(^o^)/:2017/02/03(金) 22:36:14.45 ID:M7o+Ijih.net
強い弱い性能がどうとか話題になりがちだけど
当時、航空機や空母、潜水艦他艦船の建造が出来た
技術力は評価すべきだね

当時どれだけの国ができてたのか


12:名無しさん@\(^o^)/:2017/02/03(金) 22:24:20.71 ID:fMuRz4VA.net
潜水艦に戦闘機を格納させる技術を鑑みればわかることは少なくない。

164:名無しさん@\(^o^)/:2017/02/03(金) 23:04:36.07 ID:PJq2V4mp.net
>>12
スゲーよね。



17:名無しさん@\(^o^)/:2017/02/03(金) 22:26:23.65 ID:tZOFu/GI.net
>>12
未だに無いよな…潜水艦空母
今は不要といえば、それまでだが…



59:名無しさん@\(^o^)/:2017/02/03(金) 22:37:09.68 ID:P2WX5prQ.net
>>17
航空機の代わりにミサイル積む様になったからね~
まあ、あの航空機搭載の伊400形を下敷きに戦略ミサイル原潜に繋がる訳で...それなりにコンセプトは良かったんだよな~



23:名無しさん@\(^o^)/:2017/02/03(金) 22:28:35.83 ID:KhRWecIv.net
空母の設計において日本独自の発明みたいなのってあるの?

29:名無しさん@\(^o^)/:2017/02/03(金) 22:30:08.29 ID:CYpCdGJ3
>>23
空母の煙突形状



47:名無しさん@\(^o^)/:2017/02/03(金) 22:35:30.96 ID:bzIKM1aE.net
>>23
最初に作られた機動部隊が第一航空艦隊で
それから今のアメリカの空母打撃群まで基本は変わってないです



30:名無しさん@\(^o^)/:2017/02/03(金) 22:31:04.84 ID:ETjKxQCw.net
>>23
そもそも、最初の設計から空母を作ったのは日本が初



45:名無しさん@\(^o^)/:2017/02/03(金) 22:35:07.91 ID:26hhZ1Fl.net
>>23
着艦用の照明の位置で進入角度を決める装置も日本だった気がするわ。
単純な発想だけど役に立つ。



224:名無しさん@\(^o^)/:2017/02/03(金) 23:23:01.46 ID:YD2Kvtbx.net
>>23
戦後空母の標準装備となった光学式着艦誘導装置は日本海軍の着艦指導灯が元
あと戦後米空母の斜め煙突も日本の発明だな



165:名無しさん@\(^o^)/:2017/02/03(金) 23:05:42.05 ID:j7pBJGGw.net
フライトシミュレータを作ったのも日本が初。
まあ理由は訓練用の燃料にも事欠いたから。
で、マリアナの七面鳥打ちの惨敗と。
しかしアメリカはフライトシミュレータを採用。

25:名無しさん@\(^o^)/:2017/02/03(金) 22:28:50.93 ID:SYzoaaPb.net
潜水空母や巨大ロボットに変形する巨大空母も日本が生み出した

73:名無しさん@\(^o^)/:2017/02/03(金) 22:39:42.14 ID:txzH1zE/.net
更に合体して宇宙空母レッドホークになる。

40:名無しさん@\(^o^)/:2017/02/03(金) 22:33:45.40 ID:6BwBy9NS.net
レコチャか…
空母運用ノウハウで悩んでいることが丸わかりだな。
日本人はこのネタであまり知っていることをバラして、敵に塩を送ることはないだろう。

それから空母運用のノウハウなら、週刊護衛空母、月刊正規空母、かつ戦後も空母機動部隊を運用し続けた米海軍の方がはるかに進んでいる。
中共はアメリカに多くの工作員を送りこんでいるのだから、アメリカから仕入れる方が早いだろう。

52:名無しさん@\(^o^)/:2017/02/03(金) 22:35:55.25 ID:enkTKEse.net
,;:⌒:;,
8(・ω・)8 いまの中国の空母の運用方法を教えてるのはフランスあたりなのかな

103:名無しさん@\(^o^)/:2017/02/03(金) 22:46:34.56 ID:KURTvBiY.net
>>52
発着艦前に飛行甲板を一列に並んでゴミ拾い、なんてのは、ブラジルから習ったとか。
ブラジルは米国から学んだろうから、結局は米国式なのでは。



61:名無しさん@\(^o^)/:2017/02/03(金) 22:37:29.01 ID:jPXxxSwp.net
空母機動部隊同士の戦いは日米しかやったことないからな。

おそらく今後も2度とないと思う。

75:名無しさん@\(^o^)/:2017/02/03(金) 22:40:07.39 ID:jNBTZ4aU.net
昔の人は欧米の技術を必死で学んだだな。
今の人は家に引きこもってスマホだもん、そりゃ落ちこぼれて当然だわ。




67:名無しさん@\(^o^)/:2017/02/03(金) 22:38:30.88 ID:GkI4ESCR.net
中国は空母要らないだろ。第一列島線から出れないのに。

82:名無しさん@\(^o^)/:2017/02/03(金) 22:41:55.29 ID:dX1/4o6l.net
つーかまともに防衛するなら中国は空母いらん
電探の精度上げて地対艦ミサイルを出来る限り命中精度上げればいいのに何で艦隊に拘るのか

84:名無しさん@\(^o^)/:2017/02/03(金) 22:42:50.45 ID:bzIKM1aE.net
空母はそろそろ飽きたから支那も次は帝国陸軍の神州丸に関心を持ってくれないかな

86:名無しさん@\(^o^)/:2017/02/03(金) 22:43:01.27 ID:uubMSF+u.net
もしかして
日向 伊勢 山城 扶桑 最上 三隈 鈴屋 熊野 利根 筑摩も空母扱いか


93:名無しさん@\(^o^)/:2017/02/03(金) 22:44:44.35 ID:eIf4PmTm.net
>>86
大淀仁淀「」



184:名無しさん@\(^o^)/:2017/02/03(金) 23:12:49.63 ID:bHRjEbBU.net
今より単純な構造だからねえ

91:名無しさん@\(^o^)/:2017/02/03(金) 22:43:55.76 ID:Y5a2KaW1
海外の情報を遮断されている中国人に本当の歴史なんてわかるわけがない (´・ω・`)

94:名無しさん@\(^o^)/:2017/02/03(金) 22:44:52.92 ID:jzWioy3T.net
未だに独自開発でカタパルトを作れないくせになw

198:名無しさん@\(^o^)/:2017/02/03(金) 23:14:52.93 ID:dITtT5wO
>>1
パクるだけじゃ技術力は向上しないってことだ。
ただパクリ技術が身につくだけで、基礎技術力は身につかない。

95:名無しさん@\(^o^)/:2017/02/03(金) 22:45:00.73 ID:jPXxxSwp.net
日本からしたらポンコツ空母一隻でハイテンションになっている中国は微笑ましい限りw

171:名無しさん@\(^o^)/:2017/02/03(金) 23:07:18.34 ID:eHCln3sz.net
今時、電磁カタパルトも無いスキージャンプ式の空母が最新鋭空母と胸を張るアホ共産党を見れば嘆きたくなるのも分かるわw

102:名無しさん@\(^o^)/:2017/02/03(金) 22:46:30.86 ID:IU30/0bz.net
じつは陸軍のほうが優秀なんだけど
なんでこいつらそこには興味ないんだ?

106:名無しさん@\(^o^)/:2017/02/03(金) 22:47:26.38 ID:YglfLx67
>>102
日本軍歩兵の強さは洒落になっていない。



115:名無しさん@\(^o^)/:2017/02/03(金) 22:50:13.39 ID:qgJKjCkP.net
>>106
一番よく知ってるのは中国人のはずなんだけどなー



269:名無しさん@\(^o^)/:2017/02/03(金) 23:32:10.06 ID:IU30/0bz.net
中国陸軍  精鋭部隊25万人用意してトーチカも作ったし、日本軍ここにおびき寄せて全滅やわwww
日本陸軍 「ほい 浸透戦術」
中国陸軍  う、うわあああああ → 南京陥落

ほんと陸軍強すぎやわ

109:名無しさん@\(^o^)/:2017/02/03(金) 22:48:34.65 ID:qgJKjCkP.net
陸軍も空母持ってたくらいだし

335:名無しさん@\(^o^)/:2017/02/03(金) 23:45:06.76 ID:UL3B+gpZ.net
日本って空軍も確か凄かったんじゃね?
大東亜戦争中、イギリスの東洋最大の艦隊プリンスオブヴェールズとレパルスを、日本側は殆ど損害を出さず航空機だけで沈めたらしいし。

339:名無しさん@\(^o^)/:2017/02/03(金) 23:45:46.69 ID:AUNUsgvU.net
>>335
空軍なんて分類は存在しねえよw



343:ジャラール ◆FREED/3D.c @\(^o^)/:2017/02/03(金) 23:46:56.04 ID:EzmI6aaL.net
>>335
皇軍に「空軍」は存在しなかった。マレー沖の九六・一式陸攻は海軍航空隊所属。



347:名無しさん@\(^o^)/:2017/02/03(金) 23:47:18.37 ID:u6iBrK6y.net
>>335
海軍航空隊の話ね。陸攻で大型魚雷攻撃ってスゲーわw



342: 【BE: Lv=10,xxTP】 !チームヤマト清純派うさぎ症候群 ◆gEcGSASNxc @\(^o^)/:2017/02/03(金) 23:46:25.49 ID:TEouz1t7
>>335



色々とおかしい。練度



145:名無しさん@\(^o^)/:2017/02/03(金) 22:57:56.79 ID:VKmngoo2
今では空母を1隻すら所有できないけどな
あんな馬鹿な戦争なんで起こしたんだろうな
あまりにも日本に不利益が大きすぎただろ
70年以上たった今でも引きずってるんだから


158:名無しさん@\(^o^)/:2017/02/03(金) 23:03:06.27 ID:qgJKjCkP.net
>>145
強国同士がぶつかる戦国時代だったからね仕方ない



149:名無しさん@\(^o^)/:2017/02/03(金) 22:59:07.11 ID:IU30/0bz.net
真珠湾で空母を使って旧式戦艦を着底することしかできなかった
山本五十六の無能ぶり。

普通に艦隊決戦してれば、敗れるにしてもまだマシな戦いができた。


159:名無しさん@\(^o^)/:2017/02/03(金) 23:03:55.50 ID:pWV7H8DF.net
>>149
日本海軍はアメリカ艦隊を西太平洋に引っぱり出してそこで殲滅するためだけの組織だったから仕方がない
山本さんも艦隊決戦なんか起きないなんて言ってるのがおかしい
だったらアメリカ海軍を艦隊決戦に引きずり込む方法を考えるのが作戦を立てる者の仕事だと思うよ
実際にマリアナ沖で艦隊決戦は発生したんだし、空母だったけど



310:名無しさん@\(^o^)/:2017/02/03(金) 23:39:08.67 ID:AUNUsgvU.net
大艦巨砲主義に文句言ってる奴らは何なのかね、
海戦まで世界の主流がそっちだったんだからそれに合わせるのは当然だつーに
頭がオカシイのかそれとも現実が見えてないのか何も知らないのか。大体最後だろうが

296:名無しさん@\(^o^)/:2017/02/03(金) 23:37:04.63 ID:PLcde5Aw.net
後知恵でああすればよかっただのドヤ顔で言ってる奴が多いけど
まあ戦争目的はほとんど達成したしな
そのおかげで今の日本があるわけだし
今に続くマイナス面もあるけど

186:名無しさん@\(^o^)/:2017/02/03(金) 23:12:59.57 ID:irozsT2y.net
翔鶴と瑞鶴は、かかった費用以上の活躍をしたよな
龍驤も初期の南方方面でいい活躍をした
 瑞鳳、隼鷹も活躍した

235:名無しさん@\(^o^)/:2017/02/03(金) 23:24:49.59 ID:E95x/pkv.net
今艦名でぐぐったら女の子が出てくるなんて微笑ましい時代になったもんだよな

引用元:
http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1486127774/



割引率:%~%
ピックアップリンク
--
この記事へのコメント
0. にわか日報 : 2017/02/04 (土) 01:21:53 ID:- ▼レスする

     お気軽に(たまにシリアスに)一言どうぞ

     ID発行(省略可): 

現在、「 tp: 」はスパム広告防止の為NG指定させて頂いております。
他、NGワードはFCブログ準拠です。

あと、唐突に個人名や訳の分からない商品の宣伝等を書き込むのはダメです
サイト内新着記事:
週間アクセスの多かった記事 ありがとうございます
このブログについて

ご紹介頂きました。ありがとうございます。
芸能人ブログ全集
情報屋さん。
変人窟(HJK)
HK-DMZ PLUS.COM
GIGAZINE
(敬称略)

minna_09.png にわか日報へようこそ
このブログはリンクフリーです
是非ともご贔屓に。
※ このブログについて
※ お問い合わせ

にわか日報をフォローする
このブログをはてなブックマークに追加

rss



https://uni.open2ch.net/
記事へのコメント
10/21 02:18 *


注目記事(外部リンク)
免責事項
shobon_02.png
当サイト及び外部リンク先のサイトを利用したことにより発生した、いかなる損失・損害についても当サイトは一切の責任を負いません。
又、このサイトに掲載されている記事・画像等に於いて、著作権・肖像権侵害等の不都合がございましたら、こちらのメールフォームにて御連絡下さい。
確認後、迅速に対応いたします。

連絡先:
niwaka55(あ)gmail.com