北朝鮮の弾道ミサイル発射元を叩く“敵基地攻撃能力”について「保有すべき」が53・8%、支持政党を問わず一定割合を占める … 弾道ミサイル防衛態勢の強化にも68・0%が賛成 - にわか日報

北朝鮮の弾道ミサイル発射元を叩く“敵基地攻撃能力”について「保有すべき」が53・8%、支持政党を問わず一定割合を占める … 弾道ミサイル防衛態勢の強化にも68・0%が賛成 : にわか日報

にわか日報

アンテナサイト
まとめサイト

サイトナビ


カウンター

現在 人が閲覧中
Amazon

BUNKER RING 3 (全5色) スマートフォン・タブレットPCを指1本で保持・落下防止・


Anker PowerCore Fusion 5000 (5000mAh モバイルバッテリー搭載 USB急速充電器) iPhone、iPad、Android各種対応


高輝度 LED懐中電灯USB充電式 1000ルーメン ズームライト LEDハンディライト コンパクトサイズ IPX6防水 軍用 強力 防災

DAHON(ダホン) Speed Falco
DAHON(ダホン) Speed Falco 20インチ 8speed 折りたたみ自転車 2017年モデル

1_3_201703031034437ac.jpg
tern(ターン) Verge N8 20インチ 8speed 2018年モデル


CASIO MQ-24-7B2LLJF Men's Analog Watch

1_1_201904132322236fa.jpg
Yogibo Lounger(ワインレッド) (人をダメにするソファー)


(ラファエロ) Raffaello 一流の革職人が作る ラウンドファスナー長財布 本革 長財布 ダークチョコ)


Thule Paramount 29L Backpack TFDP-115 BLK スーリー・パラマウント・バックパック

3_1_20160416115534fb9.jpg
抱き枕 黒猫 (大) ブラック 大型クッション アリス全長105cm IAC-BPL-244C

2_1_201704191525308a3.jpg
わかんない 半袖Tシャツ

amazon.png
Amazonクーポン→
つーいつーい
最近の記事
アクセスサンクス
30日間全表示
ヘッドライン
2017
09月
19日

北朝鮮の弾道ミサイル発射元を叩く“敵基地攻撃能力”について「保有すべき」が53・8%、支持政党を問わず一定割合を占める … 弾道ミサイル防衛態勢の強化にも68・0%が賛成

カテゴリー ニュース(三面記事)  コメント見る コメント (0)
 twit.gif  Share (facebook)  hateb.gif
敵基地攻撃能力 弾道ミサイル 北朝鮮 専守防衛 憲法9条
1:コピペ魔神 ★:2017/09/19(火) 10:18:14.77 ID:CAP_USER9
敵基地攻撃、賛成派が上回る 産経・FNN合同世論調査


産経新聞社とFNN(フジニュースネットワーク)の合同世論調査では、北朝鮮の弾道ミサイルの発射元をたたく敵基地攻撃能力について「保有すべきだ」が53・8%「保有すべきでない」の38・2%を上回った。
安倍晋三首相は「現時点で具体的な検討を行う予定はない」と慎重だが、本格的な検討へ世論の素地は整いつつある。

調査では、北朝鮮の動向に「脅威を感じる」との回答が84・7%に上り、米朝の軍事衝突にも77・0%が懸念を示した。
弾道ミサイル防衛態勢の強化にも68・0%が賛成した。

敵基地攻撃能力を保有すべきだとの回答は、支持政党を問わず一定割合を占めている。
公明党は山口那津男代表らが慎重姿勢を示しているが、調査では公明党支持層の47・2%が保有に賛成し、反対の36・1%を上回った。
民進、共産両党の支持層は反対派が賛成派を上回ったが、それでも賛成派が民進党42・2%、共産党40・0%だった。

非核三原則の見直しに関しては、「見直しを議論すべきではない」が53・7%と「議論すべきだ」の43・2%を上回った。
年代別にみると、高齢層ほど見直し議論に積極的という傾向が出た。
「議論すべきだ」との回答は、男性では60代以上が最多の51・4%で、最少は30代の37・0%。女性は60代以上が最多の46・4%で、10、20代の31・3%が最少だった。
一方、日本の核兵器に関する設問では、79・1%が「保有すべきではない」と否定的だった。


敵基地攻撃能力 弾道ミサイル 北朝鮮 専守防衛 憲法9条


産経新聞 9/19(火) 7:55配信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170919-00000066-san-pol

引用元スレタイ:【世論調査】敵基地攻撃、「保有すべきだ」53・8% 「保有すべきでない」38・2% 賛成派が上回る―産経・FNN



28:名無しさん@\(^o^)/:2017/09/19(火) 10:24:09.33 ID:4w0zPOy80
保有はするべき
使うか使わないかはまた別問題





※ 見ておきたい記事 (外部リンク) :  2017/09/19 (火) 12:32:01 ID:niwaka

 



35:名無しさん@\(^o^)/:2017/09/19(火) 10:25:47.02 ID:5XwuC/YG0
そりゃそうなるわな

こっちに銃口を向けているのに打たれるまで何もできないとかありえんでしょ


45:名無しさん@\(^o^)/:2017/09/19(火) 10:27:13.25 ID:1yBchiDB0
>>35

撃たれて殺されてから考えるのが、バ力サヨ



534:名無しさん@\(^o^)/:2017/09/19(火) 11:25:00.94 ID:uLIgSebP0
>>45
安全な所では殺すくらいなら殺される方が良いと言いつつ
実際銃を突きつけられるとあっさり転向するのがバ力サヨ



205:名無しさん@\(^o^)/:2017/09/19(火) 10:52:48.11 ID:lfUJxDYwO
そりゃ、あんだけ迎撃ミサイルは糞、当たる訳ねーだろバ力www
税金を無駄に使うな!ってバラエティー番組でこき下ろしたら
じゃあ、まだマシな先制攻撃の防御しか選択ねーじゃん

マスコミ的には軍備廃止、政権批判のつもりだったが軍事センス無さ過ぎだったね


2:名無しさん@\(^o^)/:2017/09/19(火) 10:18:56.15 ID:Iaa/QQQa0
憲法との整合性がつくのか?

4:名無しさん@\(^o^)/:2017/09/19(火) 10:19:53.32 ID:4Nt1iTOi0
>>2
そもそも自衛隊の存在自体整合性取れてないし



6:名無しさん@\(^o^)/:2017/09/19(火) 10:20:45.29 ID:jREcBWcb0
>>2
我が国向かって発射されたミサイルを撃ち落とすなら自衛権の範囲だろう



436:名無しさん@\(^o^)/:2017/09/19(火) 11:14:25.55 ID:ubihSm460
>>2
自衛隊という存在がOKなら敵基地攻撃のハードルなんて低いでしょ
憲法を体系的に読めば13条と絡んでくるが国民の生命を尊重するのも国の責務であるから
列島を覆うバリアとかでもないかぎり敵基地を攻撃しなきゃ国民の生命を守れないから合憲
という解釈もできる。



25:名無しさん@\(^o^)/:2017/09/19(火) 10:23:53.58 ID:3aPzrx+R0
>>2
個人的にはつかないとおもうけど(自衛隊の存在含め)
どうとでもしちゃうんでしょ、これまでみたいに

木村草太でさえ核ミサイルだって現行憲法で保有出来るとか言ってたし

もうめちゃくちゃだよ



501:名無しさん@\(^o^)/:2017/09/19(火) 11:21:29.99 ID:w5UOogdu0
>>2
だから憲法改正するんだよ



37:名無しさん@\(^o^)/:2017/09/19(火) 10:25:52.41 ID:Iaa/QQQa0
敵基地の攻撃力=先制攻撃手段で
専守防衛から逸脱するからな。

38:名無しさん@\(^o^)/:2017/09/19(火) 10:26:04.93 ID:/MYMEQHJ0
自称平和憲法自体に無理あるからなw そういやどっから攻めてくるの?が左翼の口癖だったな。

3:名無しさん@\(^o^)/:2017/09/19(火) 10:19:48.51 ID:y5wHtRuA0
さっさと普通の国に戻そうぜ
9条なんてあるからシナチョンがつけあがってこのザマだよ

7:名無しさん@\(^o^)/:2017/09/19(火) 10:20:57.93 ID:b2ISdVdu0
志位とみずぽと前ナントカさんが ↓

8:名無しさん@\(^o^)/:2017/09/19(火) 10:21:13.54 ID:N7MaMfBp0
報復兵器なんだよね

10:名無しさん@\(^o^)/:2017/09/19(火) 10:21:39.77 ID:jmFUvbxy0
衆議院選挙に大義が無いって糞コメンテーター言ってるが
あえて憲法を外そうとしてるのが見え見えだ

自民は加憲じゃない9条提示すれば大勝出来るぞ

14:名無しさん@\(^o^)/:2017/09/19(火) 10:22:32.32 ID:4yo2zkmN0
有り難う北朝鮮になって来たな憲法改正もイケるかもな

23:名無しさん@\(^o^)/:2017/09/19(火) 10:23:35.24 ID:NZRZlnMv0
>>14
これマジですな



15:名無しさん@\(^o^)/:2017/09/19(火) 10:22:46.68 ID:j288vhCg0
国防問題を争点に加えて欲しい

24:名無しさん@\(^o^)/:2017/09/19(火) 10:23:52.87 ID:/MYMEQHJ0
>>15 共産党の公約聞いてみたいねw



30:名無しさん@\(^o^)/:2017/09/19(火) 10:24:40.88 ID:1yBchiDB0
>>15

うん

間違いなく

「国防」選挙

さよならパヨク選挙だな



16:名無しさん@\(^o^)/:2017/09/19(火) 10:23:00.12 ID:P5GEvbao0
自衛のための手段に制限がある方がおかしい

53:名無しさん@\(^o^)/:2017/09/19(火) 10:28:48.65 ID:LJCS/ypf0
>>16
同意



110:名無しさん@\(^o^)/:2017/09/19(火) 10:38:33.28 ID:p5pnMqs60
>>16
これ、名言ですね。



143:名無しさん@\(^o^)/:2017/09/19(火) 10:42:46.42 ID:FPezgjFA0
>>16

防御的先制攻撃ね…イスラエルがイラクのオシラク原子炉爆撃した論法。

然しピンポイントで北朝鮮の戦略的拠点たるミサイル基地を確実に叩く情報収集力が日本国にも有るなら、既にP5の何処かがやってるんじゃ無いかね?

恐怖政治やってる国家に戦略兵器を持たせる危険性は特に中露仏なんか自国の歴史を振り返れば明白だろ?



116:名無しさん@\(^o^)/:2017/09/19(火) 10:39:37.77 ID:t4KmEvw80
>>16
まあ正論だが負ければ侵略の汚名を着る覚悟はいるがな



122:名無しさん@\(^o^)/:2017/09/19(火) 10:40:16.12 ID:8l07IRY50
>>116
侵略されてんの日本だから



17:名無しさん@\(^o^)/:2017/09/19(火) 10:23:00.40 ID:GK28eZPY0
共産党は発狂してそうだなwwww

19:名無しさん@\(^o^)/:2017/09/19(火) 10:23:16.24 ID:svDqIzr00
迅速にやらないと、
北朝鮮は待ってくれないよ。


535:名無しさん@\(^o^)/:2017/09/19(火) 11:25:03.13 ID:T0geRTSC0
>>19
こっちは法治国家だし、ただでさえ時間かかるからなぁ



21:名無しさん@\(^o^)/:2017/09/19(火) 10:23:21.28 ID:vL0U40UT0
自衛って言えば実際のとこなんでも出来る

22:名無しさん@\(^o^)/:2017/09/19(火) 10:23:28.49 ID:1yBchiDB0
>高齢層ほど見直し議論に積極的
>高齢層ほど見直し議論に積極的
>高齢層ほど見直し議論に積極的

ワロタwww

34:名無しさん@\(^o^)/:2017/09/19(火) 10:25:05.60 ID:P5GEvbao0
おかしいな
高齢層ほどリベラルの傾向が強く若年層ほど右傾化してるんじゃなかったのか

27:名無しさん@\(^o^)/:2017/09/19(火) 10:24:08.15 ID:HQiOvB1r0
>「保有すべきでない」の38・2%

基地外多過ぎやろ!
テヨンコに舐められるはずやで
さっさと憲法改正しろや!!

31:名無しさん@\(^o^)/:2017/09/19(火) 10:24:46.07 ID:+IVAQkDZ0
核で沈めてやるとまで言われてるのにな
平和ボケもここまでくると、ノーベル賞平和賞級だな

32:名無しさん@\(^o^)/:2017/09/19(火) 10:24:53.88 ID:19bAm5zq0
核とその他戦力の違いはそこなんだよ
現在、国際社会で推奨されてる武器は敵基地攻撃が前提だけど核の範囲は基地なんてレベルじゃない
だから、基本的にまったく別のもの

29:名無しさん@\(^o^)/:2017/09/19(火) 10:24:30.65 ID:pR2IhXnA0
敵基地攻撃能力って、具体的に何のことなの?
長距離の巡航ミサイルなのか精密誘導爆弾なのか。

36:名無しさん@\(^o^)/:2017/09/19(火) 10:25:52.07 ID:nZpV+gSg0
戦闘機をたくさん積める護衛艦を持って、戦闘機を載せて、次は艦船発射型対地ミサイル
を導入してとりあえずでけた。

39:名無しさん@\(^o^)/:2017/09/19(火) 10:26:11.66 ID:XRv2Bwp20
とりあえずトマホーク多数、それからF-15EとEA-18Gをセットで揃えよう

40:名無しさん@\(^o^)/:2017/09/19(火) 10:26:22.36 ID:WEkcs3Pg0
とりあえず潜水艦にトマホークからでいいんじゃね
トランプも売るって言ってたし

41:名無しさん@\(^o^)/:2017/09/19(火) 10:26:25.81 ID:w9iy334h0
ミサイルは100%迎撃できるわけじゃないので
次のミサイルが発射される前に敵基地を叩かないと国民を守れないからな
こんな単純な道理もわからない反対派は重度認知症か売国奴だよ

43:名無しさん@\(^o^)/:2017/09/19(火) 10:26:41.34 ID:iOhjm2q80
フリーハンドでなければ臨機応変に対応できない
武力を持つと使いそうというのは左翼の強迫観念

47:名無しさん@\(^o^)/:2017/09/19(火) 10:27:35.57 ID:JhrFO8XV0
ないよりある方がいいんだから持っとけ

49:名無しさん@\(^o^)/:2017/09/19(火) 10:28:06.46 ID:zroFjG7w0
次の選挙の大義はで国防で決まりだな
朝鮮サイドのパヨクとゴミメディアは必死で認めようとしないだろうがw


50:名無しさん@\(^o^)/:2017/09/19(火) 10:28:21.97 ID:Z3/Z0WpO0
ミサイルは中国やロシアも持ってるし日本にも直ぐに撃てる
ことさら北朝鮮だけが脅威でもないな
本当には攻撃しないというのもこの三か国に共通している

59:名無しさん@\(^o^)/:2017/09/19(火) 10:30:25.65 ID:Iaa/QQQa0
>>50
> ミサイルは中国やロシアも持ってるし日本にも直ぐに撃てる

そうなんだよね、中国やロシアの基地に向けてミサイル配備する
だけの覚悟が持てるか?

プーチンなんて発狂すると思うけど、
黒電話には威勢がいいけど、プーチンにもその態度を示せるかと。



82:名無しさん@\(^o^)/:2017/09/19(火) 10:34:46.88 ID:8l07IRY50
>>59
北朝鮮がミサイル打ってくるから
迎撃の話だろ?なに話すり替えてんの?
カリアゲポチは?

お前だけ餓死しないで助かりやがって

さらにミサイルと核に金つぎ込んで
さらに餓死者増やそうとするお前らは
北朝鮮人にとって本当に悪魔だな



469:名無しさん@\(^o^)/:2017/09/19(火) 11:17:09.09 ID:XjWiUJo40
>>50
中露が核で日本沈めるとか言ってる?


あっ、中国は、20年後日本と言う国は、無くなってるって言ってたな。
流石親分w



51:名無しさん@\(^o^)/:2017/09/19(火) 10:28:26.47 ID:BvDEcD2s0
空爆に参加して無傷の米軍の盾になってICBM以下の中距離ミサイルで報復されたり
国内全国各地に100万人いる朝鮮人にテロ起こされたりしてもいいと考える人が過半数を超えたのか

55:名無しさん@\(^o^)/:2017/09/19(火) 10:29:05.88 ID:0iDbM8870
国民の生命財産に対して無責任すぎるのは危険

56:名無しさん@\(^o^)/:2017/09/19(火) 10:29:24.67 ID:P5GEvbao0
平和を維持するには抑止力を強化するしかないのよ
日米同盟反対だとか自衛隊は違憲とか正気の沙汰ではない

57:名無しさん@\(^o^)/:2017/09/19(火) 10:29:30.90 ID:8OfnF5Zy0
反撃としての敵基地攻撃能力は必要だろうが先制攻撃としての敵基地攻撃まで含めるとやっかいな法律になりそうだ

73:名無しさん@\(^o^)/:2017/09/19(火) 10:33:17.79 ID:KLDvlUPq0
なぜ北朝鮮は日本に向けてならミサイル撃ちまくっても大丈夫と考えているのか?
それが答え


84:名無しさん@\(^o^)/:2017/09/19(火) 10:35:13.87 ID:/MYMEQHJ0
正直、糞憲法に殺されたくないよな。

192:名無しさん@\(^o^)/:2017/09/19(火) 10:51:16.40 ID:wi2nJnAJ0
>>1
生存権と九条を天秤にかけたら、生存権を優先すべきだよなあ。
絵に描いた餅の九条を守って死にとうないわな。




91:名無しさん@\(^o^)/:2017/09/19(火) 10:36:00.84 ID:nZpV+gSg0
まあありえないとは思うが北朝鮮が「宣戦布告する」と言って来たら、実際の攻撃がないのに
こちらから攻撃は自衛なんでしょ?

宣戦布告と攻撃はほとんど同時にするとは思うけど。

92:名無しさん@\(^o^)/:2017/09/19(火) 10:36:03.73 ID:mWvxQ+1n0
攻撃することよりも原発がミサイルに狙われた時の対策をなんとかしろよ
誰も考えてないのに

244:名無しさん@\(^o^)/:2017/09/19(火) 10:56:47.78 ID:hIRqbSFc0
>>92弾道ミサイルの精度で原発に当てられるとおもってんの?


111:名無しさん@\(^o^)/:2017/09/19(火) 10:38:52.62 ID:cryfK/tn0
>>92
原発に当たるほど高性能のミサイル持ってるのは米国だけ。。。常識だぞ?



95:名無しさん@\(^o^)/:2017/09/19(火) 10:36:33.13 ID:6EWk15ni0
能力持ったとしても独自に運用できなきゃ意味ないわな

96:名無しさん@\(^o^)/:2017/09/19(火) 10:36:40.88 ID:QmSZEBPA0
敵基地攻撃能力って、本当に日本人に出来るの?信じられないんだけど。

112:名無しさん@\(^o^)/:2017/09/19(火) 10:38:53.71 ID:QmSZEBPA0
敵基地攻撃って戦争だよね。今の日本人に戦争する覚悟があるとは思えないのだけど。
こう言っちゃなんだけど、戦争するくらいなら降伏した方がマシと考える日本人の方が多いような気がするけど。


106:名無しさん@\(^o^)/:2017/09/19(火) 10:38:09.90 ID:8l07IRY50
>>96
国内からパヨカリアゲポチ全員国外通報したら
簡単なんだけどな

今頃とっくにできてるはず



123:名無しさん@\(^o^)/:2017/09/19(火) 10:40:28.62 ID:QmSZEBPA0
>>106
そいつら追放してもどうかな。敗戦後の日本人に染み付いた戦争恐怖症は尋常じゃない気がするけど。



132:名無しさん@\(^o^)/:2017/09/19(火) 10:41:40.44 ID:8OfnF5Zy0
>>96
弾道ミサイル持てばいいだけの話だからハードルは高くないんじゃないかな
ここで言う攻撃って継続的攻撃じゃないだろうから



174:名無しさん@\(^o^)/:2017/09/19(火) 10:47:33.68 ID:QmSZEBPA0
>>132
たとえ弾道ミサイルを保有してもいつでも使えるぞという意志表示が無いと抑止力にならんような気がする。特に支那には。



98:名無しさん@\(^o^)/:2017/09/19(火) 10:37:01.28 ID:dIoBx+oe0
当たり前じゃん5年後に完成予定のイージスアショアなどあてにもならないし
一説には海自の人手不足と利権の為に陸自にやらせる話
敵地攻撃をやりたくないのは犠牲者を出す自衛隊の本音

153:名無しさん@\(^o^)/:2017/09/19(火) 10:44:03.48 ID:3ppGvjoJ0
おー、日本も変わってきたな。
一発くらい落ちないとわからないと思ってたわ

121:名無しさん@\(^o^)/:2017/09/19(火) 10:40:06.73 ID:LElo7zDNO
相手を先にぶん殴れる力を持つということは、相手に先にぶん殴られることも覚悟しているって訳か?この50%超の人達は。

273:名無しさん@\(^o^)/:2017/09/19(火) 10:59:24.20 ID:5chzN9ooO
>>121
敵基地の周りには一般人が配置されて被害が同どうたらこうたらとパヨク新聞が煽れば今の日本人は簡単に心が萎えると思う



137:名無しさん@\(^o^)/:2017/09/19(火) 10:42:10.06 ID:L0jLm2xR0
>>1
とりあえず、トマホーク300発配備で。

532:名無しさん@\(^o^)/:2017/09/19(火) 11:24:44.77 ID:S/96oI8p0
トマホークが日本につく頃には北朝鮮はなくなってるだろ

147:名無しさん@\(^o^)/:2017/09/19(火) 10:43:26.28 ID:AeNBxRNv0
>>1
まあ当たり前の話だよね
でも反日サヨク村の住民たちは発狂しそうw

148:名無しさん@\(^o^)/:2017/09/19(火) 10:43:27.10 ID:N5BebNIl0
攻撃に優る防御なし。

152:名無しさん@\(^o^)/:2017/09/19(火) 10:43:59.31 ID:oQVlY41+0
韓国でさえすでに敵基地攻撃能力を持っている
そういう議論をしてこなかった日本は完全に出遅れている

162:名無しさん@\(^o^)/:2017/09/19(火) 10:45:45.35 ID:uvIVRRhc0
つーか、ICBMが開発された時点で
すでに戦地の前線などという名称はただの言葉遊びになってるんだが、
まだ理解できてないヤツが40%近くも居ることに驚く。


169:名無しさん@\(^o^)/:2017/09/19(火) 10:46:36.78 ID:8l07IRY50
だいたい日本の領海にミサイル落とされて
日本が反撃せずに
代わりに韓国軍と米軍機が反撃対抗する図が
世界から見たらちゃんちゃらおかしいからな

176:名無しさん@\(^o^)/:2017/09/19(火) 10:47:57.19 ID:vSW1DE8+0
誰が先制攻撃の判断を下すのだろうか?
今の日本の政治家ができるとは思えないし、核兵器の保有の話も行きつく先はそこまでの
覚悟を含めての話だ。
威勢のいい話ばかりしてどうすんだ、ただ議論はおおいにした方がいいと思うよ。

199:名無しさん@\(^o^)/:2017/09/19(火) 10:51:46.96 ID:8OfnF5Zy0
>>176
「ただし先制攻撃は…」の条項を入れたりしなきゃならないから複雑な法律になると思う



178:名無しさん@\(^o^)/:2017/09/19(火) 10:48:23.31 ID:BW1PDoQW0
とは言え本土着弾して犠牲者出ないと目覚めない。平和痴呆なめんなよ。

517:名無しさん@\(^o^)/:2017/09/19(火) 11:23:05.79 ID:O8t0+NDw0
数年前の北朝鮮様の至言

「ミサイルを防衛したら戦争行為と看做す」

こんなクソに対抗するには、とりあえず攻撃手段は保有するべきだろ


523:名無しさん@\(^o^)/:2017/09/19(火) 11:23:43.57 ID:EzciUORD0
状況変われば世の中変わるもんだなぁ…もっと早くそう思えよ…

189:名無しさん@\(^o^)/:2017/09/19(火) 10:50:52.26 ID:6hJm6HK90
核保有の是非は国民的議論が一切無くて決まっちゃったからな。
タブー視しないで一度ちゃんと議論すべきだろう。
それで持たないと決めるならそれでいい。

527:名無しさん@\(^o^)/:2017/09/19(火) 11:23:50.88 ID:oGuTmWRz0
これでやっと法改正できるな。
ありがとう電話

513:名無しさん@\(^o^)/:2017/09/19(火) 11:22:30.30 ID:7U6UZnnl.net
核ミサイル落とされるまで黙って見てるとか馬鹿みたいだしな

引用元:
http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1505783894/


ピックアップリンク
--
この記事へのコメント
0. にわか日報 : 2017/09/19 (火) 12:32:01 ID:- ▼レスする

     お気軽に(たまにシリアスに)一言どうぞ

     ID発行(省略可): 

現在、「 tp: 」はスパム広告防止の為NG指定させて頂いております。
他、NGワードはFCブログ準拠です。

あと、唐突に個人名や訳の分からない商品の宣伝等を書き込むのはダメです
サイト内新着記事:
週間アクセスの多かった記事 ありがとうございます
このブログについて

ご紹介頂きました。ありがとうございます。
芸能人ブログ全集
情報屋さん。
変人窟(HJK)
HK-DMZ PLUS.COM
GIGAZINE
(敬称略)

minna_09.png にわか日報へようこそ
このブログはリンクフリーです
是非ともご贔屓に。
※ このブログについて
※ お問い合わせ

にわか日報をフォローする
このブログをはてなブックマークに追加

rss



https://uni.open2ch.net/
記事へのコメント
09/16 10:22 ららら


注目記事(外部リンク)
免責事項
shobon_02.png
当サイト及び外部リンク先のサイトを利用したことにより発生した、いかなる損失・損害についても当サイトは一切の責任を負いません。
又、このサイトに掲載されている記事・画像等に於いて、著作権・肖像権侵害等の不都合がございましたら、こちらのメールフォームにて御連絡下さい。
確認後、迅速に対応いたします。

連絡先:
niwaka55(あ)gmail.com