北朝鮮の弾道ミサイル発射元を叩く“敵基地攻撃能力”について「保有すべき」が53・8％、支持政党を問わず一定割合を占める … 弾道ミサイル防衛態勢の強化にも68・0％が賛成 : にわか日報

35：名無しさん＠＼(^o^)／：2017/09/19(火) 10:25:47.02 ID:5XwuC/YG0

そりゃそうなるわな

こっちに銃口を向けているのに打たれるまで何もできないとかありえんでしょ

45：名無しさん＠＼(^o^)／：2017/09/19(火) 10:27:13.25 ID:1yBchiDB0

>>35

撃たれて殺されてから考えるのが、バ力サヨ

534：名無しさん＠＼(^o^)／：2017/09/19(火) 11:25:00.94 ID:uLIgSebP0

>>45
安全な所では殺すくらいなら殺される方が良いと言いつつ
実際銃を突きつけられるとあっさり転向するのがバ力サヨ

205：名無しさん＠＼(^o^)／：2017/09/19(火) 10:52:48.11 ID:lfUJxDYwO

そりゃ、あんだけ迎撃ミサイルは糞、当たる訳ねーだろバ力www
税金を無駄に使うな！ってバラエティー番組でこき下ろしたら
じゃあ、まだマシな先制攻撃の防御しか選択ねーじゃん

マスコミ的には軍備廃止、政権批判のつもりだったが軍事センス無さ過ぎだったね

2：名無しさん＠＼(^o^)／：2017/09/19(火) 10:18:56.15 ID:Iaa/QQQa0

憲法との整合性がつくのか？

4：名無しさん＠＼(^o^)／：2017/09/19(火) 10:19:53.32 ID:4Nt1iTOi0

>>2
そもそも自衛隊の存在自体整合性取れてないし

6：名無しさん＠＼(^o^)／：2017/09/19(火) 10:20:45.29 ID:jREcBWcb0

>>2
我が国向かって発射されたミサイルを撃ち落とすなら自衛権の範囲だろう

436：名無しさん＠＼(^o^)／：2017/09/19(火) 11:14:25.55 ID:ubihSm460

>>2
自衛隊という存在がOKなら敵基地攻撃のハードルなんて低いでしょ
憲法を体系的に読めば13条と絡んでくるが国民の生命を尊重するのも国の責務であるから
列島を覆うバリアとかでもないかぎり敵基地を攻撃しなきゃ国民の生命を守れないから合憲
という解釈もできる。

25：名無しさん＠＼(^o^)／：2017/09/19(火) 10:23:53.58 ID:3aPzrx+R0

>>2
個人的にはつかないとおもうけど(自衛隊の存在含め)
どうとでもしちゃうんでしょ、これまでみたいに

木村草太でさえ核ミサイルだって現行憲法で保有出来るとか言ってたし

もうめちゃくちゃだよ

501：名無しさん＠＼(^o^)／：2017/09/19(火) 11:21:29.99 ID:w5UOogdu0

>>2
だから憲法改正するんだよ

37：名無しさん＠＼(^o^)／：2017/09/19(火) 10:25:52.41 ID:Iaa/QQQa0

敵基地の攻撃力＝先制攻撃手段で
専守防衛から逸脱するからな。

38：名無しさん＠＼(^o^)／：2017/09/19(火) 10:26:04.93 ID:/MYMEQHJ0

自称平和憲法自体に無理あるからなw そういやどっから攻めてくるの？が左翼の口癖だったな。

3：名無しさん＠＼(^o^)／：2017/09/19(火) 10:19:48.51 ID:y5wHtRuA0

さっさと普通の国に戻そうぜ
9条なんてあるからシナチョンがつけあがってこのザマだよ

7：名無しさん＠＼(^o^)／：2017/09/19(火) 10:20:57.93 ID:b2ISdVdu0

志位とみずぽと前ナントカさんが　↓

8：名無しさん＠＼(^o^)／：2017/09/19(火) 10:21:13.54 ID:N7MaMfBp0

報復兵器なんだよね

10：名無しさん＠＼(^o^)／：2017/09/19(火) 10:21:39.77 ID:jmFUvbxy0

衆議院選挙に大義が無いって糞コメンテーター言ってるが
あえて憲法を外そうとしてるのが見え見えだ

自民は加憲じゃない９条提示すれば大勝出来るぞ

14：名無しさん＠＼(^o^)／：2017/09/19(火) 10:22:32.32 ID:4yo2zkmN0

有り難う北朝鮮になって来たな憲法改正もイケるかもな

23：名無しさん＠＼(^o^)／：2017/09/19(火) 10:23:35.24 ID:NZRZlnMv0

>>14
これマジですな

15：名無しさん＠＼(^o^)／：2017/09/19(火) 10:22:46.68 ID:j288vhCg0

国防問題を争点に加えて欲しい

24：名無しさん＠＼(^o^)／：2017/09/19(火) 10:23:52.87 ID:/MYMEQHJ0

>>15 共産党の公約聞いてみたいねw

30：名無しさん＠＼(^o^)／：2017/09/19(火) 10:24:40.88 ID:1yBchiDB0

>>15

うん

間違いなく

「国防」選挙

さよならパヨク選挙だな

16：名無しさん＠＼(^o^)／：2017/09/19(火) 10:23:00.12 ID:P5GEvbao0

自衛のための手段に制限がある方がおかしい

53：名無しさん＠＼(^o^)／：2017/09/19(火) 10:28:48.65 ID:LJCS/ypf0

>>16
同意

110：名無しさん＠＼(^o^)／：2017/09/19(火) 10:38:33.28 ID:p5pnMqs60

>>16
これ、名言ですね。

143：名無しさん＠＼(^o^)／：2017/09/19(火) 10:42:46.42 ID:FPezgjFA0

>>16

防御的先制攻撃ね…イスラエルがイラクのオシラク原子炉爆撃した論法。

然しピンポイントで北朝鮮の戦略的拠点たるミサイル基地を確実に叩く情報収集力が日本国にも有るなら、既にP5の何処かがやってるんじゃ無いかね？

恐怖政治やってる国家に戦略兵器を持たせる危険性は特に中露仏なんか自国の歴史を振り返れば明白だろ？

116：名無しさん＠＼(^o^)／：2017/09/19(火) 10:39:37.77 ID:t4KmEvw80

>>16
まあ正論だが負ければ侵略の汚名を着る覚悟はいるがな

122：名無しさん＠＼(^o^)／：2017/09/19(火) 10:40:16.12 ID:8l07IRY50

>>116
侵略されてんの日本だから

17：名無しさん＠＼(^o^)／：2017/09/19(火) 10:23:00.40 ID:GK28eZPY0

共産党は発狂してそうだなwwww

19：名無しさん＠＼(^o^)／：2017/09/19(火) 10:23:16.24 ID:svDqIzr00

迅速にやらないと、
北朝鮮は待ってくれないよ。

535：名無しさん＠＼(^o^)／：2017/09/19(火) 11:25:03.13 ID:T0geRTSC0

>>19
こっちは法治国家だし、ただでさえ時間かかるからなぁ

21：名無しさん＠＼(^o^)／：2017/09/19(火) 10:23:21.28 ID:vL0U40UT0

自衛って言えば実際のとこなんでも出来る

22：名無しさん＠＼(^o^)／：2017/09/19(火) 10:23:28.49 ID:1yBchiDB0

>高齢層ほど見直し議論に積極的
>高齢層ほど見直し議論に積極的
>高齢層ほど見直し議論に積極的

ワロタｗｗｗ

34：名無しさん＠＼(^o^)／：2017/09/19(火) 10:25:05.60 ID:P5GEvbao0

おかしいな
高齢層ほどリベラルの傾向が強く若年層ほど右傾化してるんじゃなかったのか

27：名無しさん＠＼(^o^)／：2017/09/19(火) 10:24:08.15 ID:HQiOvB1r0

＞「保有すべきでない」の３８・２％

基地外多過ぎやろ！
テヨンコに舐められるはずやで
さっさと憲法改正しろや！！

31：名無しさん＠＼(^o^)／：2017/09/19(火) 10:24:46.07 ID:+IVAQkDZ0

核で沈めてやるとまで言われてるのにな
平和ボケもここまでくると、ノーベル賞平和賞級だな

32：名無しさん＠＼(^o^)／：2017/09/19(火) 10:24:53.88 ID:19bAm5zq0

核とその他戦力の違いはそこなんだよ
現在、国際社会で推奨されてる武器は敵基地攻撃が前提だけど核の範囲は基地なんてレベルじゃない
だから、基本的にまったく別のもの

29：名無しさん＠＼(^o^)／：2017/09/19(火) 10:24:30.65 ID:pR2IhXnA0

敵基地攻撃能力って、具体的に何のことなの？
長距離の巡航ミサイルなのか精密誘導爆弾なのか。

36：名無しさん＠＼(^o^)／：2017/09/19(火) 10:25:52.07 ID:nZpV+gSg0

戦闘機をたくさん積める護衛艦を持って、戦闘機を載せて、次は艦船発射型対地ミサイル
を導入してとりあえずでけた。

39：名無しさん＠＼(^o^)／：2017/09/19(火) 10:26:11.66 ID:XRv2Bwp20

とりあえずトマホーク多数、それからF-15EとEA-18Gをセットで揃えよう

40：名無しさん＠＼(^o^)／：2017/09/19(火) 10:26:22.36 ID:WEkcs3Pg0

とりあえず潜水艦にトマホークからでいいんじゃね
トランプも売るって言ってたし

41：名無しさん＠＼(^o^)／：2017/09/19(火) 10:26:25.81 ID:w9iy334h0

ミサイルは１００％迎撃できるわけじゃないので
次のミサイルが発射される前に敵基地を叩かないと国民を守れないからな
こんな単純な道理もわからない反対派は重度認知症か売国奴だよ

43：名無しさん＠＼(^o^)／：2017/09/19(火) 10:26:41.34 ID:iOhjm2q80

フリーハンドでなければ臨機応変に対応できない
武力を持つと使いそうというのは左翼の強迫観念

47：名無しさん＠＼(^o^)／：2017/09/19(火) 10:27:35.57 ID:JhrFO8XV0

ないよりある方がいいんだから持っとけ

49：名無しさん＠＼(^o^)／：2017/09/19(火) 10:28:06.46 ID:zroFjG7w0

次の選挙の大義はで国防で決まりだな
朝鮮サイドのパヨクとゴミメディアは必死で認めようとしないだろうがw

50：名無しさん＠＼(^o^)／：2017/09/19(火) 10:28:21.97 ID:Z3/Z0WpO0

ミサイルは中国やロシアも持ってるし日本にも直ぐに撃てる
ことさら北朝鮮だけが脅威でもないな
本当には攻撃しないというのもこの三か国に共通している

59：名無しさん＠＼(^o^)／：2017/09/19(火) 10:30:25.65 ID:Iaa/QQQa0

>>50
> ミサイルは中国やロシアも持ってるし日本にも直ぐに撃てる

そうなんだよね、中国やロシアの基地に向けてミサイル配備する
だけの覚悟が持てるか？

プーチンなんて発狂すると思うけど、
黒電話には威勢がいいけど、プーチンにもその態度を示せるかと。

82：名無しさん＠＼(^o^)／：2017/09/19(火) 10:34:46.88 ID:8l07IRY50

>>59
北朝鮮がミサイル打ってくるから
迎撃の話だろ？なに話すり替えてんの？
カリアゲポチは？

お前だけ餓死しないで助かりやがって

さらにミサイルと核に金つぎ込んで
さらに餓死者増やそうとするお前らは
北朝鮮人にとって本当に悪魔だな

469：名無しさん＠＼(^o^)／：2017/09/19(火) 11:17:09.09 ID:XjWiUJo40

>>50
中露が核で日本沈めるとか言ってる？


あっ、中国は、20年後日本と言う国は、無くなってるって言ってたな。
流石親分w

51：名無しさん＠＼(^o^)／：2017/09/19(火) 10:28:26.47 ID:BvDEcD2s0

空爆に参加して無傷の米軍の盾になってICBM以下の中距離ミサイルで報復されたり
国内全国各地に100万人いる朝鮮人にテロ起こされたりしてもいいと考える人が過半数を超えたのか

55：名無しさん＠＼(^o^)／：2017/09/19(火) 10:29:05.88 ID:0iDbM8870

国民の生命財産に対して無責任すぎるのは危険

56：名無しさん＠＼(^o^)／：2017/09/19(火) 10:29:24.67 ID:P5GEvbao0

平和を維持するには抑止力を強化するしかないのよ
日米同盟反対だとか自衛隊は違憲とか正気の沙汰ではない

57：名無しさん＠＼(^o^)／：2017/09/19(火) 10:29:30.90 ID:8OfnF5Zy0

反撃としての敵基地攻撃能力は必要だろうが先制攻撃としての敵基地攻撃まで含めるとやっかいな法律になりそうだ

73：名無しさん＠＼(^o^)／：2017/09/19(火) 10:33:17.79 ID:KLDvlUPq0

なぜ北朝鮮は日本に向けてならミサイル撃ちまくっても大丈夫と考えているのか？
それが答え

84：名無しさん＠＼(^o^)／：2017/09/19(火) 10:35:13.87 ID:/MYMEQHJ0

正直、糞憲法に殺されたくないよな。

192：名無しさん＠＼(^o^)／：2017/09/19(火) 10:51:16.40 ID:wi2nJnAJ0

>>1
生存権と九条を天秤にかけたら、生存権を優先すべきだよなあ。
絵に描いた餅の九条を守って死にとうないわな。

91：名無しさん＠＼(^o^)／：2017/09/19(火) 10:36:00.84 ID:nZpV+gSg0

まあありえないとは思うが北朝鮮が「宣戦布告する」と言って来たら、実際の攻撃がないのに
こちらから攻撃は自衛なんでしょ？

宣戦布告と攻撃はほとんど同時にするとは思うけど。

92：名無しさん＠＼(^o^)／：2017/09/19(火) 10:36:03.73 ID:mWvxQ+1n0

攻撃することよりも原発がミサイルに狙われた時の対策をなんとかしろよ
誰も考えてないのに

244：名無しさん＠＼(^o^)／：2017/09/19(火) 10:56:47.78 ID:hIRqbSFc0

>>92弾道ミサイルの精度で原発に当てられるとおもってんの？

111：名無しさん＠＼(^o^)／：2017/09/19(火) 10:38:52.62 ID:cryfK/tn0

>>92
原発に当たるほど高性能のミサイル持ってるのは米国だけ。。。常識だぞ？

95：名無しさん＠＼(^o^)／：2017/09/19(火) 10:36:33.13 ID:6EWk15ni0

能力持ったとしても独自に運用できなきゃ意味ないわな

96：名無しさん＠＼(^o^)／：2017/09/19(火) 10:36:40.88 ID:QmSZEBPA0

敵基地攻撃能力って、本当に日本人に出来るの？信じられないんだけど。

112：名無しさん＠＼(^o^)／：2017/09/19(火) 10:38:53.71 ID:QmSZEBPA0

敵基地攻撃って戦争だよね。今の日本人に戦争する覚悟があるとは思えないのだけど。
こう言っちゃなんだけど、戦争するくらいなら降伏した方がマシと考える日本人の方が多いような気がするけど。

106：名無しさん＠＼(^o^)／：2017/09/19(火) 10:38:09.90 ID:8l07IRY50

>>96
国内からパヨカリアゲポチ全員国外通報したら
簡単なんだけどな

今頃とっくにできてるはず

123：名無しさん＠＼(^o^)／：2017/09/19(火) 10:40:28.62 ID:QmSZEBPA0

>>106
そいつら追放してもどうかな。敗戦後の日本人に染み付いた戦争恐怖症は尋常じゃない気がするけど。

132：名無しさん＠＼(^o^)／：2017/09/19(火) 10:41:40.44 ID:8OfnF5Zy0

>>96
弾道ミサイル持てばいいだけの話だからハードルは高くないんじゃないかな
ここで言う攻撃って継続的攻撃じゃないだろうから

174：名無しさん＠＼(^o^)／：2017/09/19(火) 10:47:33.68 ID:QmSZEBPA0

>>132
たとえ弾道ミサイルを保有してもいつでも使えるぞという意志表示が無いと抑止力にならんような気がする。特に支那には。

98：名無しさん＠＼(^o^)／：2017/09/19(火) 10:37:01.28 ID:dIoBx+oe0

当たり前じゃん５年後に完成予定のイージスアショアなどあてにもならないし
一説には海自の人手不足と利権の為に陸自にやらせる話
敵地攻撃をやりたくないのは犠牲者を出す自衛隊の本音

153：名無しさん＠＼(^o^)／：2017/09/19(火) 10:44:03.48 ID:3ppGvjoJ0

おー、日本も変わってきたな。
一発くらい落ちないとわからないと思ってたわ

121：名無しさん＠＼(^o^)／：2017/09/19(火) 10:40:06.73 ID:LElo7zDNO

相手を先にぶん殴れる力を持つということは、相手に先にぶん殴られることも覚悟しているって訳か？この50％超の人達は。

273：名無しさん＠＼(^o^)／：2017/09/19(火) 10:59:24.20 ID:5chzN9ooO

>>121
敵基地の周りには一般人が配置されて被害が同どうたらこうたらとパヨク新聞が煽れば今の日本人は簡単に心が萎えると思う

137：名無しさん＠＼(^o^)／：2017/09/19(火) 10:42:10.06 ID:L0jLm2xR0

>>1
とりあえず、トマホーク300発配備で。

532：名無しさん＠＼(^o^)／：2017/09/19(火) 11:24:44.77 ID:S/96oI8p0

トマホークが日本につく頃には北朝鮮はなくなってるだろ

147：名無しさん＠＼(^o^)／：2017/09/19(火) 10:43:26.28 ID:AeNBxRNv0

>>1
まあ当たり前の話だよね
でも反日サヨク村の住民たちは発狂しそうｗ

148：名無しさん＠＼(^o^)／：2017/09/19(火) 10:43:27.10 ID:N5BebNIl0

攻撃に優る防御なし。

152：名無しさん＠＼(^o^)／：2017/09/19(火) 10:43:59.31 ID:oQVlY41+0

韓国でさえすでに敵基地攻撃能力を持っている
そういう議論をしてこなかった日本は完全に出遅れている

162：名無しさん＠＼(^o^)／：2017/09/19(火) 10:45:45.35 ID:uvIVRRhc0

つーか、ICBMが開発された時点で
すでに戦地の前線などという名称はただの言葉遊びになってるんだが、
まだ理解できてないヤツが４０％近くも居ることに驚く。

169：名無しさん＠＼(^o^)／：2017/09/19(火) 10:46:36.78 ID:8l07IRY50

だいたい日本の領海にミサイル落とされて
日本が反撃せずに
代わりに韓国軍と米軍機が反撃対抗する図が
世界から見たらちゃんちゃらおかしいからな

176：名無しさん＠＼(^o^)／：2017/09/19(火) 10:47:57.19 ID:vSW1DE8+0

誰が先制攻撃の判断を下すのだろうか？
今の日本の政治家ができるとは思えないし、核兵器の保有の話も行きつく先はそこまでの
覚悟を含めての話だ。
威勢のいい話ばかりしてどうすんだ、ただ議論はおおいにした方がいいと思うよ。

199：名無しさん＠＼(^o^)／：2017/09/19(火) 10:51:46.96 ID:8OfnF5Zy0

>>176
「ただし先制攻撃は…」の条項を入れたりしなきゃならないから複雑な法律になると思う

178：名無しさん＠＼(^o^)／：2017/09/19(火) 10:48:23.31 ID:BW1PDoQW0

とは言え本土着弾して犠牲者出ないと目覚めない。平和痴呆なめんなよ。

517：名無しさん＠＼(^o^)／：2017/09/19(火) 11:23:05.79 ID:O8t0+NDw0

数年前の北朝鮮様の至言

「ミサイルを防衛したら戦争行為と看做す」

こんなクソに対抗するには、とりあえず攻撃手段は保有するべきだろ

523：名無しさん＠＼(^o^)／：2017/09/19(火) 11:23:43.57 ID:EzciUORD0

状況変われば世の中変わるもんだなぁ…もっと早くそう思えよ…

189：名無しさん＠＼(^o^)／：2017/09/19(火) 10:50:52.26 ID:6hJm6HK90

核保有の是非は国民的議論が一切無くて決まっちゃったからな。
タブー視しないで一度ちゃんと議論すべきだろう。
それで持たないと決めるならそれでいい。

527：名無しさん＠＼(^o^)／：2017/09/19(火) 11:23:50.88 ID:oGuTmWRz0

これでやっと法改正できるな。
ありがとう電話

513：名無しさん＠＼(^o^)／：2017/09/19(火) 11:22:30.30 ID:7U6UZnnl.net

核ミサイル落とされるまで黙って見てるとか馬鹿みたいだしな

引用元：
http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1505783894/

関連記事

• 「クラス全員退学にした方がいい」 博多の高校で生徒（16）が授業中、教師（23）に暴行→ 動画がネットにアップされ逮捕された事件、保護者会が紛糾 2017/10/03
• 上野動物園の赤ちゃんパンダ、「シャンシャン（香香）」と命名、寄せられた過去最多32万2000件の中から選ばれる … ピンクピン太郎は落選、一般公開はまだ未定 2017/09/25
• 北朝鮮の弾道ミサイル発射元を叩く“敵基地攻撃能力”について「保有すべき」が53・8％、支持政党を問わず一定割合を占める … 弾道ミサイル防衛態勢の強化にも68・0％が賛成 2017/09/19
• 舛添前都知事時代に非難囂々だった「東京都観光ボランティア」の新ユニフォームが発表される … 東京五輪のロゴに合わせた江戸模様の市松模様を採用（画像） 2017/09/15
• 経済産業省「電動アシスト付きベビーカーは『軽車両』に該当。車道を通行し、警音器の設置が必要あり」 … 事業者から取扱いについて照会、グレーゾーン解消 2017/09/12

タグ:  敵基地攻撃能力 弾道ミサイル 北朝鮮 専守防衛 憲法9条