「大量懲戒請求された弁護士が対抗措置として出した“提訴予告・和解金の支払いで訴訟取り下げ”は、完全に弁護士倫理に反する」 市民団体の男性が該当弁護士2名に対し新たに懲戒請求の申立て : にわか日報

#一応あちらさんの言い分

事情を知らない人のための、大量懲戒請求事件のおさらい。　#不当懲戒

昨年、東京弁護士会会長以下の弁護士会幹部９名と私に対する１３００くらいの懲戒がありました。私だけが、弁護士会に何の役職もないヒラ弁護士でした。なのに、なぜ、こんなに懲戒請求受けるのか、皆目見当もつきませんでした。

— ささきりょう (@ssk_ryo) 2018年4月28日

https://twitter.com/ssk_ryo/status/990085988922748928

朝鮮学校無償化に賛同云々の話は知らんよという事のようです

4：名無しさん＠涙目です。(茸) [US]：2018/05/24(木) 06:30:22.08 ID:3NvK08Qw0

ま、そりゃそうだわな

53：名無しさん＠涙目です。(茸) [ﾆﾀﾞ]：2018/05/24(木) 07:19:49.83 ID:dyMDDTbM0

スーパーのアンケート用紙に態度の悪い店員を辞めさせろと書いたら
訴えられるようなもんだからな

そんなの通るかよ

59：名無しさん＠涙目です。(dion軍) [US]：2018/05/24(木) 07:25:58.70 ID:iVflF/Tg0

>>1
当然そうなる。
あまりにも品位がかけた行為と発言を繰り返していたからな。

60：名無しさん＠涙目です。(福岡県) [US]：2018/05/24(木) 07:27:25.26 ID:8T95831p0

当然この流れになるわな
最初から余命だけ訴えればいいものを

106：名無しさん＠涙目です。(catv?) [US]：2018/05/24(木) 07:57:13.87 ID:9bSaZ1JS0

市民団体のくせにかっけーな

102：名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行) [US]：2018/05/24(木) 07:56:14.84 ID:tnWNsqjc0

市民団体≒左翼団体ってイメージが付いていたので
ちょっと混乱しかけたｗ

5：名無しさん＠涙目です。(庭) [US]：2018/05/24(木) 06:30:25.26 ID:DbJddT5I0

まあ当然だわな
目には目をって事だ

113：名無しさん＠涙目です。(家) [US]：2018/05/24(木) 08:02:01.74 ID:UqlU4upm0

>>5
示談の提案＝「訴えられたくなければ10万払え」
訴訟をチラつかせ相手を畏怖させ金銭を脅し取る行為
これ恐喝です

120：名無しさん＠涙目です。(庭) [US]：2018/05/24(木) 08:05:47.26 ID:aHwRI9ss0

>>113
世の中の示談交渉の全てを恐喝にする気かお前はw

125：名無しさん＠涙目です。(庭) [CN]：2018/05/24(木) 08:08:00.76 ID:oBq/Ec0s0

>>120
そうだよ
要は社会通年上妥当かどうかって問題だから全ての示談交渉は恐喝になる可能性はある

136：名無しさん＠涙目です。(宮崎県) [VN]：2018/05/24(木) 08:15:40.98 ID:634aP+hQ0

>>120
恐喝示談で逮捕はいくらでも例あるぞ

32：名無しさん＠涙目です。(空) [US]：2018/05/24(木) 07:01:33.68 ID:qeFp7wHg0

ネトウヨじゃなくても脅迫的なもんを感じるからな
まあ自業自得と思ってたが、やっぱりやり過ぎか

29：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区) [US]：2018/05/24(木) 06:58:32.12 ID:q0Ygh9U00

じゃあ予告せず和解の余地も与えず
いきなり裁判おっぱじめるべきだったんか

33：名無しさん＠涙目です。(茸) [US]：2018/05/24(木) 07:01:44.45 ID:urfSJNCr0

>>29
懲戒請求の審理受けるだけで良いだろ
何で提訴しようとしてんのってお話
バ力だなぁ

45：名無しさん＠涙目です。(庭) [CN]：2018/05/24(木) 07:14:17.50 ID:oBq/Ec0s0

>>29
告訴したいならすりゃいいし(不起訴になるだけ)
懲戒請求が不法行為に当たるってならさっさと民事請求すりゃいい(損害がないので負ける)
実際、被害なんてないものに対して「告訴されたくないなら金払え」なんてやったら恐喝だろ

11：名無しさん＠涙目です。(大阪府) [BR]：2018/05/24(木) 06:38:45.00 ID:sMHh6fvA0

懲戒請求をすること自体は不当なことじゃないからな
不当なことではないのに裁判をチラつかせて金をせしめる

24：名無しさん＠涙目です。(千葉県) [CN]：2018/05/24(木) 06:50:46.56 ID:wArN9pl60

>>11
これだよなあ

相手の年齢層とかバラシながらビビらそうというのが見え見えだからねえ。弁護士として品位に欠けているというのはそのとおりだろう。

108：名無しさん＠涙目です。(庭) [US]：2018/05/24(木) 07:57:51.59 ID:rylG0pXh0

>>24
極めつけはツイッターでの得意気な恫喝発言だよなw

9：名無しさん＠涙目です。(庭) [KR]：2018/05/24(木) 06:34:29.63 ID:hH+gh5VC0

カンパ金まで集めとったらしいなｗ

63：名無しさん＠涙目です。(空) [ﾆﾀﾞ]：2018/05/24(木) 07:28:18.36 ID:nzLpRbvN0

>>1
まあ当然よね
おパヨに乗せら調子に乗ったアホ弁護士wwwwwww

66：名無しさん＠涙目です。(新疆ウイグル自治区) [CN]：2018/05/24(木) 07:34:38.41 ID:Wred1Au/0

>>63
勝つと思ってるの？

67：名無しさん＠涙目です。(茸) [GB]：2018/05/24(木) 07:36:10.41 ID:Udkv+tWN0

>>66
パヨチンは弁護士が勝てると思ってるんだね
てかちゃんとカンパしたか？

69：名無しさん＠涙目です。(新疆ウイグル自治区) [CN]：2018/05/24(木) 07:40:57.38 ID:Wred1Au/0

>>67
意味不明。
もともとの懲戒請求が事実誤認だったんだから裁判されてもおかしくないだろ。
だいたい不当な懲戒請求に裁判を起こしてはならないって規定があるのかい？ポンコツ右翼さんよ。

110：名無しさん＠涙目です。(庭) [US]：2018/05/24(木) 08:00:46.75 ID:rylG0pXh0

>>69
ヨコだが、左でないつもりなら、他人様を根拠薄弱に右翼だとか人間のkzだとか決め付けるような

「みっともない精神勝利法」は止めたほうが良いぞ？

92：名無しさん＠涙目です。(新疆ウイグル自治区) [CN]：2018/05/24(木) 07:51:50.97 ID:Wred1Au/0

１人で百件以上懲戒請求起こす人間がいるんだからこの展開は当然読めたはず。
カンパを連呼してるアホ右翼はそんなこともわからないのかね。

101：名無しさん＠涙目です。(茸) [GB]：2018/05/24(木) 07:55:58.67 ID:Udkv+tWN0

>>92
カンパを募ってるのは弁護士本人なんだよなぁ…

13：名無しさん＠涙目です。(庭) [US]：2018/05/24(木) 06:41:26.54 ID:N9NV4qk90

面白くなってきたな
ただ「完全に弁護士倫理に反する」とか言っても有資格者がいないであろう市民団体が判断する事じゃないしな
弁護士なんて屁理屈を如何にして正当化するかが生業なんだし綱紀委員会と懲戒請求うけた弁護士がこの後どう動くかが楽しみ

綱紀委員会が示談告知を正当だと判断したら大義名分付でネトウヨ大敗北になるし、逆なら胡散臭い弁護士が懲戒処分食らって信用失墜

どっちに転んでも面白い

36：名無しさん＠涙目です。(神奈川県) [US]：2018/05/24(木) 07:04:35.75 ID:EceXS/ly0

不正に懲戒請求されたことに対し、損害賠償を求める訴訟をおこすことに対して懲戒請求したのか。
次は、不正に懲戒請求されたことに対し、損害賠償を求める訴訟を起こすことに対し、懲戒請求したことに対して訴訟をおこすのか。

14：名無しさん＠涙目です。(愛知県) [ﾆﾀﾞ]：2018/05/24(木) 06:44:23.92 ID:l0E48HZi0

以降、こいつにも損害賠償請求して、さらにその件について懲戒請求して、
の無限ループで

112：名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行) [US]：2018/05/24(木) 08:00:53.74 ID:xayV0fZh0

>>14
全部訴訟して勝ったら打ち出の小槌だな

16：名無しさん＠涙目です。(dion軍) [JP]：2018/05/24(木) 06:45:43.31 ID:NuIqmbce0

この事件を知って思ったのは
懲戒請求って制度を市民はほぼ知らない
それをいいことに、弁護士はやりたい放題
監督官庁は、何やってんの？て、感じ

75：名無しさん＠涙目です。(茸) [IT]：2018/05/24(木) 07:44:53.58 ID:4AGRJ1zy0

>>16
監督官庁なんてないから

109：名無しさん＠涙目です。(大阪府) [US]：2018/05/24(木) 07:59:48.95 ID:H6dcDXBw0

懲戒請求するのは誰でもできる。
余命の池沼レベルの信者だってできたんだから。

問題は懲戒に結びつくレベルのものか否かだけ。

18：名無しさん＠涙目です。(catv?) [KR]：2018/05/24(木) 06:47:22.06 ID:jhriSCf10

さて向こうはどうくるのか？

21：名無しさん＠涙目です。(愛知県) [ﾆﾀﾞ]：2018/05/24(木) 06:49:59.90 ID:l0E48HZi0

個人的にはこれで訴えるのアリなら、検察審査会に申し立てた奴に被疑者が損害賠償請求したり、
無理筋な政治スキャンダルで検察に告発状提出した市民団体に告発された人が損害賠償請求しても許されると思う

内容自体が虚偽なら虚偽告訴として訴えるのありだろうけど、罪に当たらないけど事実についての告発なら問題ないかと

文句あるなら弁護士の懲戒権を国に返上して裁判官みたいに国会の弾劾裁判所に委ねるとかすればいい

26：名無しさん＠涙目です。(庭) [US]：2018/05/24(木) 06:51:32.27 ID:N9NV4qk90

>>21
今でも反訴があるじゃん
請求したけりゃすればいいだけだ

27：名無しさん＠涙目です。(愛知県) [ﾆﾀﾞ]：2018/05/24(木) 06:57:44.01 ID:l0E48HZi0

>>26
民事の損害賠償に対する反訴はあるけど、懲戒の申立てに対して懲戒者を訴えたり罰するのは虚偽告訴以外ないだろ

検察審査会に申立てした奴を訴えた嫌疑不十分で不起訴になった被疑者とか
告発した市民団体に損害賠償請求した政治家とかいる？

46：名無しさん＠涙目です。(庭) [US]：2018/05/24(木) 07:16:05.07 ID:N9NV4qk90

>>27
なんで損害賠償請求訴訟と虚偽告訴を同列に考えてるの

馬鹿なの？お前

22：名無しさん＠涙目です。(家) [ﾆﾀﾞ]：2018/05/24(木) 06:50:12.71 ID:Bi9fVA+J0

日本の基地外弁護士の暴走を、何でチョンモメンが喜んでいるんだか意味不明だった

28：名無しさん＠涙目です。(兵庫県) [US]：2018/05/24(木) 06:58:15.05 ID:xgTy4Zr40

弁護士倫理ってのがよくわからん
そもそも一部の冤罪事件を除いて屑の味方する仕事なんだから倫理なんてあるのか

31：名無しさん＠涙目です。(庭) [ﾆﾀﾞ]：2018/05/24(木) 07:00:58.67 ID:xIRnyXF40

弁護士は悪人を擁護するから基地外多いと思うようになった

39：名無しさん＠涙目です。(新疆ウイグル自治区) [CN]：2018/05/24(木) 07:07:53.30 ID:Wred1Au/0

この請求者って『完全に』って言ってるるけど
根拠のない懲戒請求への裁判がなぜ完全に弁護士倫理に反するんだ？
最初の請求者は朝鮮学校問題に興味があるんだから
現状で自治体が朝鮮学校に補助を出すのが違法でないことは理解してるはずだが。

114：名無しさん＠涙目です。(禿) [US]：2018/05/24(木) 08:02:07.91 ID:wVfTqqNZ0

>>39
懲戒請求者の個人情報持ってるなら、個別に通知すればいいだけなのにTwitterで示威行為してるし
個人情報持ってないなら、持ってるかのように振る舞って恐喝してるわけだし
どうみても倫理的にアウト

42：名無しさん＠涙目です。(千葉県) [PT]：2018/05/24(木) 07:10:58.94 ID:t/YMrE2j0

やっぱ脅迫だわなｗ

40：名無しさん＠涙目です。(庭) [CA]：2018/05/24(木) 07:10:31.02 ID:UcS11elY0

考えたら嫌な仕事だな、弁護士なんて病んでないとできんのかも。

43：名無しさん＠涙目です。(catv?) [US]：2018/05/24(木) 07:12:18.79 ID:MHzvbgdz0

60万払いたくなかったら和解金10万払えってか？

８９３だろこれｗ

49：名無しさん＠涙目です。(茸) [US]：2018/05/24(木) 07:18:01.42 ID:nj58JsR90

裁判起こす理由が悪い、という理由で裁判起こし続けたら切りがないような気もするが、裁判するのは自由だし結果を見てみたいから存分にやってほしい。

64：名無しさん＠涙目です。(富山県) [ﾆﾀﾞ]：2018/05/24(木) 07:28:51.48 ID:eG1ngKQv0

ま、ちょっとだけ面白い裁判になりそうだな

87：名無しさん＠涙目です。(家) [ﾆﾀﾞ]：2018/05/24(木) 07:49:52.54 ID:aAupfAYc0

扇動したやつだけ訴えるって言っとけばここまでフルボッコにはならなかったのになw

65：名無しさん＠涙目です。(SB-iPhone) [CA]：2018/05/24(木) 07:29:44.81 ID:GOKSgzwP0

裁判をチラつかせて脅迫してるからな
予想通り

68：名無しさん＠涙目です。(千葉県) [US]：2018/05/24(木) 07:38:40.10 ID:OS/kKL9y0

まあそうなるわな

71：名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行) [ﾆﾀﾞ]：2018/05/24(木) 07:43:32.96 ID:HyqHvV680

SNSでの言動見たら下品な喧嘩を売りまくってたからな
売った喧嘩は買われて当然

72：名無しさん＠涙目です。(西日本) [BR]：2018/05/24(木) 07:44:08.58 ID:KhDBWYpp0

負ける戦いばっかりやってるクルクルパーのネトウヨは早くﾀﾋねよ！！！！！！！！！

89：名無しさん＠涙目です。(禿) [US]：2018/05/24(木) 07:50:46.86 ID:rSUow8610

>>72
オマエら又負けたんか？w

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180523/k10011449141000.html

74：名無しさん＠涙目です。(catv?) [US]：2018/05/24(木) 07:44:33.68 ID:MHzvbgdz0

テヨンモメ～ン



なんだか旗色悪くなってきましたね～ｗｗ

76：名無しさん＠涙目です。(宮崎県) [VN]：2018/05/24(木) 07:45:22.59 ID:634aP+hQ0

パヨちゃん急に勢いなくなっててワロタ
あれだけ＋で騒いでたのに、この話が出た途端、スレも立たなくなってるし

80：名無しさん＠涙目です。(SB-iPhone) [CN]：2018/05/24(木) 07:46:48.89 ID:9RzP8V+p0

正直これは送った方はガイジだと思ってたけど弁護士の対応の方がやべーって感じあった
イタ電しまくるやらの悪質な営業妨害ならともかく、免職求めた人間に一律でやるのはクソ間抜け

81：名無しさん＠涙目です。(富山県) [GB]：2018/05/24(木) 07:47:11.63 ID:iXw6Kp7T0

＞「品位失う非行」

まあパヨクには理解できんだろうな

83：名無しさん＠涙目です。(東京都) [US]：2018/05/24(木) 07:48:39.13 ID:Wq/OXP8W0

法律家がピンキリとよくわかる事例です。
ドラえもんとか普通にほざける業界ですから、どんどんやれ。

84：名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行) [GB]：2018/05/24(木) 07:49:18.46 ID:iEc0T1F70

基地外に売られたケンカを買う奴もまた基地外

95：名無しさん＠涙目です。(西日本) [BR]：2018/05/24(木) 07:52:05.20 ID:KhDBWYpp0

最高裁判所平成１９年４月２４日判決

弁護士法５８条１項に基づく懲戒請求が事実上又は法律上の根拠を欠く場合において，
請求者が，そのことを知りながら又は通常人であれば普通の注意を払うことによりそのことを知り得たのに，
あえて懲戒を請求するなど，
懲戒請求が弁護士懲戒制度の趣旨目的に照らし相当性を欠くと認められるときには，
違法な懲戒請求として不法行為を構成する

155：名無しさん＠涙目です。(SB-iPhone) [FR]：2018/05/24(木) 08:29:55.88 ID:hfRLFmjy0

>>95
何度言ったらわかるんですかねえ
それは懲戒請求が却下されて法的根拠がないのに
異議申し立てじゃなくてもう一回懲戒請求出した人の事案ですよ

余命らは懲戒請求に法的根拠自体はあるんだ

ささやん大敗北
弁護士自治からは脅迫という刑法犯で告発されるかも知れない

123：名無しさん＠涙目です。(禿) [US]：2018/05/24(木) 08:07:22.85 ID:wVfTqqNZ0

>>95
すでに今回のケースとは類似性が低いと論破されたその判例に固執するしかないんだね
負け戦確定ぱよぱよーん

96：名無しさん＠涙目です。(大阪府) [AU]：2018/05/24(木) 07:52:40.20 ID:qNSf5jHq0

盛り上がってまいりましたなあ

105：名無しさん＠涙目です。(庭) [US]：2018/05/24(木) 07:57:06.45 ID:9aDKQq+n0

弁護士連中のツイート見ると逆にパヨがウヨ弁護士に同じことしたらこの弁護士どもは橋下と似たようなこと言うだろうよ
正義云々言ってるアホ弁護士もいるがそんなんじゃなくヘイトを盾にウヨを懲らしめたいだけだ
潰し合っとけ

①最近ロクでもない弁護士が多いので、その内の一人として紹介。危機管理とは、不祥事が発生した後の対応のことを言う。不祥事が発生しないように予防するのは内部統制。組織が大きくなればなるほど、不祥事を１００％防止することは不可能。だから不祥事が発生した後の対応（危機管理）が重要となる。 https://t.co/dapI4WA35I

— 橋下徹 (@hashimoto_lo) 2018年5月23日

②大阪市役所の行為が、裁判において違法や憲法違反との認定を受けたものがある。その場合に僕は非を認め、組合に対して謝罪に行くなど、きちんと危機管理対応をした。ゆえにその後、批判は続いていない。この弁護士と名乗る奴、危機管理と内部統制の区別もできずに、本当に弁護士か？

— 橋下徹 (@hashimoto_lo) 2018年5月23日

126：名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行) [JP]：2018/05/24(木) 08:09:21.42 ID:VkFNY81E0

個人的には1件請求しただけならシロ
複数請求なら業務妨害の悪意有りでクロみたいなところが落とし所とおもう

128：名無しさん＠涙目です。(庭) [US]：2018/05/24(木) 08:12:50.26 ID:rylG0pXh0

>>126
一人でもシロが出たら、訴訟起こした弁護士は終わりなんだよなー(´・ω・`)

虚偽告訴の罪は免れなくなるからねww

だから最初から余命だけ相手にして、素人数百人を大虐殺してやる！みたいな事やらなきゃよかったんだよねー。

131：名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行) [US]：2018/05/24(木) 08:14:08.40 ID:xayV0fZh0

>>128
>虚偽告訴の罪は免れなくなるからねww
？
1人にでも勝てれば虚偽告訴となるわけないじゃん

145：名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行) [JP]：2018/05/24(木) 08:24:08.20 ID:VkFNY81E0

>>128
この場合完全なシロではなく疑わしきは罰せずで灰色≒シロになるってだけなので
虚偽告訴罪は無理がある

130：名無しさん＠涙目です。(庭) [ﾆﾀﾞ]：2018/05/24(木) 08:13:55.31 ID:FoNuS5m60

>>126
何件来ても身内の団体がまとめて処理でしょ

133：名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行) [US]：2018/05/24(木) 08:14:52.20 ID:xayV0fZh0

>>130
橋下もそんなこと言ってたよな
まとめて処理するから負担はないって

135：名無しさん＠涙目です。(庭) [US]：2018/05/24(木) 08:15:33.66 ID:rylG0pXh0

>>130
「何の損害が出たんだよww」

とか、過去に懲戒請求された弁護士仲間にすらバ力にされてたからねー。

143：名無しさん＠涙目です。(庭) [US]：2018/05/24(木) 08:21:47.41 ID:QEHef75m0

>>135
こんなゆるゆるの制度でも首に鈴付けられるの嫌ったんでしょうよ

157：名無しさん＠涙目です。(東日本) [US]：2018/05/24(木) 08:31:26.93 ID:2Sr0mj4o0

ここかどうかは知らないけど弁護士の懲戒が甘いと問題にしてる団体あるみたいね
それらの団体の主張見てると弁護士会の懲戒って甘々なんだよね確かに

127：名無しさん＠涙目です。(福島県) [IT]：2018/05/24(木) 08:10:18.84 ID:lcMQIf5Y0

これも訴えてきたら流石に笑うわ
今度は正当な理由だろ

156：名無しさん＠涙目です。(和歌山県) [DE]：2018/05/24(木) 08:30:56.97 ID:2G+mVHYy0

少なくともこっちはデマでもなんでもない正当なものだな

134：名無しさん＠涙目です。(庭) [ﾆﾀﾞ]：2018/05/24(木) 08:15:02.18 ID:NDuJNabB0

弁護士まだ訴訟起こしてないの？まじで脅迫だと思われるぞ

152：名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行) [US]：2018/05/24(木) 08:27:43.70 ID:TzYJ6kKm0

パヨさんがめっちゃイライラしててワロタｗ

160：名無しさん＠涙目です。(空) [ﾆﾀﾞ]：2018/05/24(木) 08:36:12.07 ID:Fqkta8FK0

具体的に金額まで出して脅迫したからなあ調子に乗っちゃったね

引用元：
http://hayabusa9.2ch.sc/test/read.cgi/news/1527110939/

タグ:  佐々木亮 北周士 弁護士 懲戒請求 弁護士自治を考える会