アエラ(朝日新聞)「なぜネトウヨはマスメディアを“マスゴミ”と蔑み忌み嫌うのか? 『リベラルな朝日』はなぜこれほど嫌われるのか?」

1:動物園φ ★:2018/07/20(金) 08:13:31.21 ID:CAP_USER「ネトウヨ」とは誰のことなのか? 彼らが“マスゴミ”と呼ぶ理由〈dot.〉
なぜマスメディアはネットを中心に“マスゴミ”と忌み嫌われるのか?
現代においてもっとも過激な批判の声を発信するである「ネトウヨ(ネット右翼)」の憎悪の源はどこにあるのか。橘玲が『朝日ぎらい~よりよい世界のためのリベラル進化論~』(朝日新聞出版)で明かした彼らの実像とは。
* * *
「リベラルな朝日」はなぜこれほど嫌われるのか?
その理由のひとつは、社会全体の高齢化とともに「リベラルの保守化」が顕著になったことだ。
このひとたちの主張は「(自分たちの既得権にかかわることは)なにひとつ変えたくない」に要約できるが、これでは若者たちから見離されても仕方がない。
しかしこれだけなら、「朝日ぎらい」に見られる底知れぬ憎悪は説明できない。たんなる政策論争や政治思想のちがいなら、論壇やアカデミズムで議論すればいいだけだ。
しかし現実には、書店の店頭には「朝日ぎらい」の雑誌や書籍の煽情的なタイトルが並んでいる。
特定のメディアへの批判がひとつのマーケットをつくりだすのは(おそらく)日本でしか見られない珍現象で、それだけ日本の戦後において朝日新聞の存在が大きかったということなのだろう。
「朝日ぎらい」の理由を訊けば、多くのひとが滔々と語るだろう。そのなかには正当なものもあると思うが、ここでその一つひとつを検証しようとは思わない(※1)。私の興味は、「朝日」についてなぜひとはこれほどまで感情的になるのか、ということだ。
それを知るためには、現代においてもっとも過激な「朝日ぎらい」である「ネトウヨ(ネット右翼)」について考えてみる必要がある。
日本におけるネトウヨの定義は難しい。
「朝鮮人を*せ」などの醜悪なヘイトスピーチを行なう団体がネットから生まれたことは間違いないが、最大のヘイト団体である在特会(在日特権を許さない市民の会)の会員を直接取材したものは、ジャーナリスト安田浩一氏の『ネットと愛国』(講談社+α文庫)、『ヘイトスピーチ―「愛国者」たちの憎悪と暴力』(文春新書)と社会学者樋口直人氏の『日本型排外主義―在特会・外国人参政権・東アジア地政学』(名古屋大学出版会)くらいしかない。
>>2につづく
AERA dot.7/19(木) 7:00配信
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20180717-00000064-sasahi-sci
AERAは、朝日新聞出版が毎週発行する週刊誌である。正式には「朝日新聞ウィークリー AERA」という。
引用元スレタイ:【朝日新聞出版】ネトウヨはなぜ朝日らリベラルをマスゴミと呼び忌み嫌うのか?
もうこの一文だけで笑える。
いきなり出だしがヘイトワードだからな。
※ 見ておきたい記事 (外部リンク) : 2018/07/20 (金) 11:34:53 ID:niwaka



3:動物園φ ★:2018/07/20(金) 08:14:07.12 ID:CAP_USER>>1からつづき
「定職をもたないか、非正規で低賃金労働に従事する貧しい若者」が社会に対する憎悪を韓国や中国、「在日」や「朝日」にぶつけているというのが一般的なネトウヨ像だろうが、樋口氏はこれは根拠のないステレオタイプで、排外主義運動の参加者には大学卒やホワイトカラーのサラリーマンも多いという。
しかしこれにしても、直接ライフヒストリーの聞き取りができたのは34名で、この調査だけでは全体像はわからない(サンプル数が少ないのはそれだけ協力者を集めるのが難しいからだ)。
そこでここではとりあえず、SNSやネットニュースのコメント欄にヘイト発言を繰り返し投稿するひとたちを考えてみよう。
ポータルサイトの分析では、ニュースのコメント欄へのヘイト発言は主に1週間に100回以上のコメントをする“コア層”によってなされており、1%の投稿者がコメント全体の20%を形成している。
こんなことをしていてはまともな社会生活は送れないと思うのだが、ネトウヨについてのいくつかの調査は、彼らの中心が40代であることを示している。
これは奇しくも、20代で日本と世界の激変を体験し、「右」と「左」の価値観が逆転した世代だ。
ヘイトコメントの大量投稿がごく一部だからといって、ネトウヨを特殊なひとたちと切って捨てることはできない。
彼らがヘイト投稿に夢中になるのは、高い評価(いいね)と結びついているからだ。
ネトウヨの背後には、彼らのコメントに共感する膨大な“サイレントマジョリティ”がいる。
ネットワーク社会論の木村忠正氏は、ネットニュースのコメント欄などの投稿を分析し、「ネット世論」に頻出するテーマとして次の3つを挙げている(※2)。
(1)韓国、中国に対する憤り(嫌韓・嫌中意識)
(2)「弱者利権」(立場の弱さを利用して権利を主張、獲得する)認識に基づく、マイノリティ(社会的少数者)への違和感
(3)マスコミに対する批判
そのうえで木村氏は、ネトウヨを愉快犯的な投稿に駆り立てる主要な動機は、「嫌韓・嫌中」というよりも「弱者利権」批判だと指摘している。
「ネット世論の主旋律には、社会的少数派や弱者に対する強い苛立ちが脈打っている」のだ。
>>3につづく
4:動物園φ ★:2018/07/20(金) 08:14:20.37 ID:CAP_USER>>2からつづき
「在日特権」という語に象徴されるように、ネトウヨは少数派(マイノリティ)の権利の訴えを「自分たちは弱者だと主張することで利権を手に入れようとしている」と考える。
ネトウヨの「嫌韓・嫌中」には、「歴史修正主義やナショナリズムの問題というよりも、慰安婦問題、戦争責任、戦後補償、植民地支配について、韓中にいくら謝罪しても結局(第二次大戦時における弱者の立場を盾に取り賠償金をとろうとして)問題を蒸し返されるという意識が根底には強く横たわっている」。
だからこそ嫌韓・反中のナショナリズムは「少年法(未成年の保護)」「生活保護」「ベビーカー」「LGBT」「沖縄」「障害者」などへの批判や不寛容へとシームレスにつながるのだ。
ネトウヨは、従来のリベラル的「マイノリティポリティクス(少数派のための政治)」を強烈に批判・嘲笑し、彼らなりの「正義」と「公正さ」を積極的に求める。木村氏はこれを「非マイノリティポリティクス」と名づけた。
「非マイノリティ」とは「マジョリティ」のことだが、彼らは「マジョリティ」として満たされていないと感じている。
私なりに解釈すれば、「非マイノリティ」というのは、名目上はマジョリティ(多数派)だが実体としてはマイノリティ(少数派)であるひとびとのことだ。
「在日特権」の語に象徴されるように、「『弱者』を装って利権をほしいままにするマイノリティ(外国人)のために、自分たちマジョリティ(日本人)が『弱者=被害者』になっている」という倒錯した意識がネトウヨの特徴だ。
マスメディア(朝日的なるもの)を「マスゴミ」と揶揄する背景にも、この「非マイノリティポリティクス」がある。
これは少年犯罪に顕著で、ネトウヨは、未成年であることを理由に加害者の人権が保護される一方で、生命を奪われた(未成年の)被害者の実名や顔写真が報じられることの理不尽さを繰り返し告発することで、自らの手で「正義」を実現しようとしているのだ。
(※1)現在に至る朝日批判は、1994年に刊行された稲垣武氏の『「悪魔祓い」の戦後史―進歩的文化人の言論と責任』(文藝春秋)でほぼ語りつくされているだろう。
(※2)木村忠正「『ネット世論』で保守に叩かれる理由 実証的調査データから」『中央公論』2018年1月号。詳細は『ハイブリッド・エスノグラフィー』として新曜社より近刊予定。
> そのうえで木村氏は、ネトウヨを愉快犯的な投稿に駆り立てる主要な動機は、「嫌韓・嫌中」というよりも「弱者利権」批判だと指摘している。
「ネット世論の主旋律には、社会的少数派や弱者に対する強い苛立ちが脈打っている」のだ。
分かってねえな
マスゴミと左巻きが作る弱者コスプレが強烈に嫌いなんだよ
>「定職をもたないか、非正規で低賃金労働に従事する貧しい若者」が社会に対する憎悪を韓国や中国、「在日」や「朝日」にぶつけているというのが一般的なネトウヨ像だろうが、
こんなレッテル貼っといて好かれると思い込むガイジ
マスゴミ、パヨク、在日がついこないだまで言って定義だねwww
あまりに増えて隠し切れなくなっただけwww
>私なりに解釈すれば、「「在日特権」の語に象徴されるように、「『弱者』を装って利権をほしいままにするマイノリティ(外国人)のために、自分たちマジョリティ(日本人)が『弱者=被害者』になっている」という倒錯した意識がネトウヨの特徴だ。
ここ倒錯でもなく真っ当な意識なんだが、ここを嘘つくからマスゴミって言われるんだよ
>(※1)現在に至る朝日批判は、1994年に刊行された稲垣武氏の『「悪魔祓い」の戦後史―進歩的文化人の言論と責任』(文藝春秋)でほぼ語りつくされているだろう。
そんな古いカビの生えた本持ってきてどうすんだよ
その後の批判には対応出来てなかろうが
まだネットが無い時代だしな
どうもせんよ。アカヒとうとうネトウヨを無視し切れなくなって困ってるなと生暖かく見守るだけwww
逆だろ。
所謂左翼マスコミ・左翼知識人がこの問題意識に対して語る言葉を持ち得ていない点に、朝日新聞に代表される左派の知的退潮が示されている。
>橘玲
この時点でオチ決定
「リベラル」がうさんくさいのには理由があるって本が出てたなあ
「ネトウヨ」なんて朝鮮の言葉かなんだか分かんない気持ち悪い表現をするからじゃね?
フェイクニュースペーパーだから
でも、ネトウヨ連呼w
要は自分達と考えが違うことが許せずレッテル貼りしてるだけ。
事実を指摘され否定しきれず差別や民族問題にすり替えしてるにすぎない。
言いたい結論に向けて論理的に進もうと思わんのかな?
結論が先に固定である、連中だから……
批判する層にネトウヨのレッテル貼って「僕悪くないもん」て。
書かない方がマシな記事。
救われると思っている
ネットウヨ教
最近は、真ん中や左からも嫌われてるぞ。
関連記事
18/06/18: 日本の大手新聞・テレビメディアの中で、朝日新聞が一番信用されていない事が判明 … メディアの信用度、オックスフォード大ロイター研究所の調査
マスコミは世界中で嫌われてるから
朝日の大好きな韓国ですらマスコミはネットからめっちゃ忌み嫌われてるよ
世界でも日本のネトウヨだけが特定のメデイアを嫌ってるって印象操作をしたいんだろうけど
それは100%嘘ですからね
土砂崩れが起きた次の日に子供にマイク向けて
「幼なじみが巻き込まれて…」とか言わせた映像をそのまま流したり
ソレを異常と思わないメディア全体がゴミだっての
マスコミの無神経さがSNSを通じて漏れ出て来るようになった結果
マスコミ全体の不信が広がっただけなのよね
あしたのジョーに出てきた、パンチドランカー
広川太一郎派と中尾隆聖派に分派しそう!
それ
カルロス=リベラ
節子!それリベラルやない、リベラや!
ヤンキースのクローザー?
それはララベル!
いや、お前らがネトウヨとかレッテル貼りするから
それならと、マスゴミと呼んでるだけだが?
左翼なら売国はせん
リベラルなら是々非々で判断するのに朝日はただの反体制の嘘つき
リベラルって左翼のことですか?
リベラルって反日のことですか?
リベラルって特亜のことですか?
これら全部繋がってるだろ
そこを隠すからマスゴミって言われてるんだ
まさにマスゴミ
山田くん!座布団一枚やってくれ!これは上手い!
「エビデンスなんてネーヨ」が全てを物語る。
ファクトより、こうあってほしいという概念に
合わせるため事実を捻じ曲げて報道する。
しかしSNSですぐに暴露され訂正させられる。
もう朝日新聞の信用度はゼロ%に近づいている。
ドラキュラかよwww
慰安婦問題について一言書いてあるけど朝日の記事が発端って事を意図的になのか省いてる
捏造を認めないのはまだいいとして、誤報であることは朝日自身が20年経って認めたじゃん
朝日嫌いはなぜかって分析してるのに慰安婦捏造を書かないクソさ
これが正に朝日とそれを取り巻くコイツラが嫌われてる一番の理由なんだよ
まさに左翼って感じだよな
バ力だけど恐らくそうwwwまだまだボコられ足りないらしいwww
つーても、北の話でスクープしたって喜んでたら、
韓国にも「フェイクニュース流すな」って怒られたやん・・・
一番大事なことを書かずにドヤ顔してるアホさ加減
なんで彼らは事実と向き合わないんだろう
事の発端及びその当時虫国や姦国が日本に対して何をしていたかを丸々カットした偏向報道をして
(事の発端はソンミ@中国垢で検索すればまとめが出ます)
えげつないなと思ったのは、その直後の新幹線内での通り魔殺人事件で被害者の方に責任があるかのような記事があちらこちらで書かれていた事だった
人殺しの方がマシな扱いというのはどういう事なのだろうか
まず、この前提が間違ってるわけだが
船橋主筆時代はCIAの機関紙かと言われたもんだったな
日本のリベラルは世界のリベラルとは大きく異なっており
日本のリベラルは世界では極左に分類されます
ネトウヨ、日本市民、……
コスモポリタン…
赤ウインナーの入ったぱすた
主張に矛盾があったり
論理破たんがあったり
首尾一貫してないから
これ
それだけの話。
それは間違い。
その人や組織が権力を持っているから攻撃する理由になると考えるのは左翼の発想。
> (※1)現在に至る朝日批判は、1994年に刊行された稲垣武氏の『「悪魔祓い」の戦後史―進歩的文化人の言論と責任』(文藝春秋)でほぼ語りつくされているだろう。
ここでも思考停止
新しい情報や知識に触れようともしない
20年以上前の資料出してドヤ顔とか本当に駄目だよね
この筑紫哲也という男は
「拉致事件は日本政府によるデッチ上げだ。北朝鮮がそんなことをするはずがない」と
公然と言い放っていました。

ところが、北朝鮮のトップである金正日がみずから拉致犯罪を認めてしまうと
この男はそれ以来、拉致問題にはまったく触れなくなってしまったのです。
しかもこの筑紫哲也という男はさんざんエラそうなことを言っていたにも関わらず
巨額の脱税をして資産の一部を海外に隠し持っていたことまでも、本人の死後に
発覚したのですから大笑いです。
そして朝日新聞にはこいつのような卑劣な人間がウジャウジャいるんですよ。
あなたは、そんな詐欺師のような連中が書いた新聞を読みたいと思いますか?
ある意味読みたいwww
若者の方が保守だろ
もし万が一、朝日がなくなったら
別のターゲットを作って嫌がらせをし続けるよ。
結局イジメと一緒で
ストレスのはけ口が欲しいだけだからね。
ネトウヨは陰湿。
というレッテル貼りをして陰湿な嫌がらせを続けているのがマスコミ連中だから
彼等がネトウヨと定義している人達は反撃しているだけにすぎない
尚、マスコミ連中が装甲車に乗って蹂躙しようとしているのに対し、投石で対抗しているのがネトウヨ扱いされている人達
当然のように偏向捏造して投石部分だけ強調しているのが今のマスコミ
朝日新聞の捏造記事で日本国がこうむってる被害は計り知れないんだぞ
よくぞ図々しく存在してるもんだ
100回倒産しろよ
リベラルでも左翼でもなく、ただ日本を陥れたいだけ
何処にリベラル思想があるんだよ
自分は何方かと言うとリベラル思想だけど、朝日と同調したいと思わないもの
もういい加減、似非左翼は死んで欲しいわ
やってる事を見れば
保守層に支持されている安倍政権が
むしろリベラル的
じゃあ自称リベラルは何者なんだろう
・自虐史観を植え付けられて思考停止しているバ力
・印象だけで批判するバ力
・昭和の亡霊に取り憑かれたバ力
・政府を批判する事が正義だと思っているバ力
・某国人のバ力
ただの売国奴
愛国者かもしれん(日本とは言ってない)
敢えて言うなら戦後モラトリアム保守でしょ
だから枝野が立件ミンス党を立ち上げた時に保守宣言してた訳だしw
会社からアクセスして2ch荒らして、朝日ドメインが規制されて泣き入れる
ぐらいの会社ですがね
○ ダブスタな朝日
◎ マッチポンプな朝日
● 真・朝鮮日報
っていう疑問の方が強い。
3歳児にもわかることだよ
http://lavender.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1532042011/
- 関連記事
-
-
朝日新聞はなぜ嫌われるのか … 「『権力批判はメディアの役割』と言うリベラルな方々には社会問題が解決しない方が好都合なので、より良い社会を目指す人の足を引っ張る必要がある」 2018/07/25
-
朝日新聞社説「国歌斉唱時起立しなかった元教職員の最高裁敗訴は不当な判決だ。軍国主義と密接な関係がある国旗・国歌にどう向きあうかは、個人の歴史観や世界観と結びつく微妙な問題だ」 2018/07/21
-
アエラ(朝日新聞)「なぜネトウヨはマスメディアを“マスゴミ”と蔑み忌み嫌うのか? 『リベラルな朝日』はなぜこれほど嫌われるのか?」 2018/07/20
-
朝日新聞 「全国で続出している熱中症被害、運動部のみなさん、炎天下での部活を止める勇気を持とう!でも甲子園だけは別だ!」← 早速イジられまくる 2018/07/19
-
朝日新聞社説「加計・森友問題を忘れるな。政権・与党のおごりが際立っている。加計問題も森友問題も決して終わっていない」 2018/07/17
-
0. にわか日報 : 2018/07/20 (金) 11:34:53 ID:- ▼レスする
お気軽に(たまにシリアスに)一言どうぞ
NGワードはご時世的に強めに設定してあります。
最近ものすごく誹謗中傷コメントの取り締まりが厳しいので、あまりキツめなコメントはやめておきましょう
ネトウヨ = 普通の日本人(メディアに騙されにくい人達)
朝日が必死に偏向・ねつ造報道してもダメだぞ オールドメディアの衰退は必然だからね。
答え置いとくわ
池上彰「リベラル=左翼と呼ばれたくない人たちの自称。」
情報が全て開示されたら、朝日新聞的なメディアが軽蔑される
のは当たり前だ。恥ずかしげもなく捏造を繰り返して何を言う。
自分らで散々やっちゃいけない事をやり尽くしてきてこの表現は無いわ
なぜ自分が嫌われるかちゃんと第三者視点で分析する能力がないから嫌われるんだよ。
嘘を垂れ流してそれを訂正することなく、20世紀末から現在まで続く中・韓のジャパンバッシングに歪んだ正当性を与えた原因が自分たちにあるって何で記事に書かないの?
そうやって嫌ってる側が間違ってるって記事を書く限り、朝日は嫌われ続けると思う
リベラルではないよ。
ただ反日活動してるだけの団体。宗教団体に近い。
他、NGワードはご時世的に強めに設定してあります。
最近ものすごく誹謗中傷コメントの取り締まりが厳しいので、あまりキツめなコメントはやめておきましょう
あと、「管理人」など管理者に近い紛らわしい名前、唐突に個人名や訳の分からない商品の宣伝等を書き込むのはダメです。