にわか日報

2：名無しさん＠＼(^o^)／：2018/12/14(金) 11:11:22.92 ID:+mfv3AA90

軽いな

379：名無しさん＠＼(^o^)／：2018/12/14(金) 11:19:10.03 ID:EHDlkcO40

>>2
カチンとくるけん

191：名無しさん＠＼(^o^)／：2018/12/14(金) 11:15:47.55 ID:thICmNYu0

空気読まずに２年くらいの判決と思ってた
これは控訴するだろ

192：名無しさん＠＼(^o^)／：2018/12/14(金) 11:15:48.04 ID:1C/DhY9T0

あおり運転に対する見せしめだな

7：名無しさん＠＼(^o^)／：2018/12/14(金) 11:11:47.21 ID:UDPhbgvM0

執行猶予何年だろう？

245：名無しさん＠＼(^o^)／：2018/12/14(金) 11:16:49.39 ID:S/uPCd9u0

>>7
付くわけねーだろ

631：名無しさん＠＼(^o^)／：2018/12/14(金) 11:24:18.59 ID:z9JAprRe0

>>7
５年以下じゃないと執行猶予付かないんじゃなかった？

26：名無しさん＠＼(^o^)／：2018/12/14(金) 11:12:24.52 ID:z3YbhrlS0

>>7
18年だとつかないだろ
実刑

69：名無しさん＠＼(^o^)／：2018/12/14(金) 11:13:31.19 ID:aI+Qti060

懲役18年とはまた

実に理性的

もっと

あおり判決期待してたのに

18：名無しさん＠＼(^o^)／：2018/12/14(金) 11:12:09.87 ID:zUcw9VmD0

思いの外重いのである

20：名無しさん＠＼(^o^)／：2018/12/14(金) 11:12:14.89 ID:FkO5viVr0

軽いな。

25：名無しさん＠＼(^o^)／：2018/12/14(金) 11:12:20.59 ID:GrRLYIu20

短すぎる
なんで26年じゃ駄目だったんだ

62：名無しさん＠＼(^o^)／：2018/12/14(金) 11:13:23.99 ID:9BRspbdf0

>>25
3割引きが相場

58：名無しさん＠＼(^o^)／：2018/12/14(金) 11:13:17.16 ID:TLLyMZ870

型通りの8掛け判決
18/23≒0．8

625：名無しさん＠＼(^o^)／：2018/12/14(金) 11:24:07.03 ID:3nOmG62O0

>>58
つまり、ほぼ検察の主張が認められたって感じか

27：名無しさん＠＼(^o^)／：2018/12/14(金) 11:12:25.12 ID:tNeakbif0

短っ。求刑の0．8掛けが相場とはいえ

24：名無しさん＠＼(^o^)／：2018/12/14(金) 11:12:20.25 ID:KWismnyk0

地裁だからな
まあ控訴だな

32：名無しさん＠＼(^o^)／：2018/12/14(金) 11:12:42.75 ID:Fw7HwxiK0

危険運転になったんか

38：名無しさん＠＼(^o^)／：2018/12/14(金) 11:12:48.24 ID:KRmaihfR0

18年とか考えが甘いけん

39：名無しさん＠＼(^o^)／：2018/12/14(金) 11:12:50.04 ID:wedYc5vv0

20年越えないのかよ

46：名無しさん＠＼(^o^)／：2018/12/14(金) 11:12:56.27 ID:TivAz2/u0

まぁ18年は今の法律で言えば大きいと思う

871：名無しさん＠＼(^o^)／：2018/12/14(金) 11:30:03.22 ID:YQ2tCvHC0

>>46
現行法の枠内じゃ頑張ったほうだな

40：名無しさん＠＼(^o^)／：2018/12/14(金) 11:12:50.22 ID:xyN4hgVM0

間接的な原因で18年は重いな
よくやった

42：名無しさん＠＼(^o^)／：2018/12/14(金) 11:12:52.65 ID:a9WMixpo0

控訴して最終的には懲役2年執行猶予3年だな

789：名無しさん＠＼(^o^)／：2018/12/14(金) 11:28:09.28 ID:2etKJfmz0

>>42
石橋の人間性は別にして
それがまともな判決なんだと思うんだが
昨今の世論に押されて実刑にはなりそうだな
何かお隣のんこ半島の司法みたいに
感情論だけになってきたなぁ日本も情けないねぇ

867：名無しさん＠＼(^o^)／：2018/12/14(金) 11:30:00.34 ID:0bxq+VvE0

>>789
多分お前の法解釈だと、ライオンの檻に人を投げ入れても
殺したのはライオンで僕は無実ですとか、電車の進路に人を
倒しても引いたのは電車で僕は無罪ですとか言うんだろうなｗ
ばーーーーかｗ

50：名無しさん＠＼(^o^)／：2018/12/14(金) 11:13:02.02 ID:Z/Y6pz300

頭が悪いって罪なんだな
せめて通報や救護、出頭してしおらしく反省していれば全く違ったはず

51：名無しさん＠＼(^o^)／：2018/12/14(金) 11:13:03.28 ID:AoKK0yIS0

これで2人殺しても18年で済むな
引き摺り下ろして車にぶつけりゃいいんだ

214：名無しさん＠＼(^o^)／：2018/12/14(金) 11:16:21.63 ID:qt8J0BFD0

>>51
頭悪すぎワロタw

97：名無しさん＠＼(^o^)／：2018/12/14(金) 11:14:15.46 ID:VZCotr7G0

>>51　それは殺人罪

624：名無しさん＠＼(^o^)／：2018/12/14(金) 11:24:05.72 ID:KPLTnqQO0

>>51
オツム弱くてかわいそうにな

53：名無しさん＠＼(^o^)／：2018/12/14(金) 11:13:05.48 ID:PaTsDmND0

感情が法を曲げましたねw
止まってる車でも危険運転w

337：名無しさん＠＼(^o^)／：2018/12/14(金) 11:18:29.47 ID:HOKDd5Hx0

>>53
業務上だと停めてても運転じゃね？

686：名無しさん＠＼(^o^)／：2018/12/14(金) 11:25:23.97 ID:dh/gEV9X0

>>337
安全なところに停車させるまでが運転だわな。
東名の追い越し車線なんて通勤路線の踏み切りに止めるのと変わらんからな。

60：名無しさん＠＼(^o^)／：2018/12/14(金) 11:13:20.02 ID:H84I49ek0

こりゃ殺され損だろ

46歳で戻るのかよ・・・

160：名無しさん＠＼(^o^)／：2018/12/14(金) 11:15:23.26 ID:kMgypilp0

>>60
26じゃなかったっけ44で出所じゃないの？

54：名無しさん＠＼(^o^)／：2018/12/14(金) 11:13:09.69 ID:BJN3ByJb0

結婚できないじゃん

75：名無しさん＠＼(^o^)／：2018/12/14(金) 11:13:43.68 ID:E0QKklS80

まさか結婚宣言が効いてるのか？

516：名無しさん＠＼(^o^)／：2018/12/14(金) 11:22:11.40 ID:zUErg2PS0

>>75
もう捨てられたんかな
裁判には来ていたみたいだけど

178：名無しさん＠＼(^o^)／：2018/12/14(金) 11:15:40.31 ID:QbC3Mn8P0

彼女｢私、待ってるから！｣

237：名無しさん＠＼(^o^)／：2018/12/14(金) 11:16:45.27 ID:1IWRaPNg0

>>178
どんだけ貰い手いねえんだよｗ

298：名無しさん＠＼(^o^)／：2018/12/14(金) 11:17:43.03 ID:u1j/EP420

>>178
18年後も美人でいられるよう頑張ってください。

64：名無しさん＠＼(^o^)／：2018/12/14(金) 11:13:26.20 ID:8OY+IdckO

必死に擁護してた奴ザマァ

80：名無しさん＠＼(^o^)／：2018/12/14(金) 11:13:47.82 ID:69icJNNi0

最高裁で無理筋法律よく読めとひっくり返ると思われる

67：名無しさん＠＼(^o^)／：2018/12/14(金) 11:13:27.03 ID:SxYxjYic0

18年後にはまたあおり運転で人殺しするのか
あまりにも刑罰が軽すぎる

101：名無しさん＠＼(^o^)／：2018/12/14(金) 11:14:21.71 ID:kE9NmIZZ0

>>67
こいつは再犯やらかしそうだよな
一生出てこないで欲しい

137：名無しさん＠＼(^o^)／：2018/12/14(金) 11:14:48.56 ID:SO6sMKC50

>>101
ほんとそれ

55：名無しさん＠＼(^o^)／：2018/12/14(金) 11:13:13.11 ID:wP6LLKK40

出てきても免許取らすなよ
永久に

276：名無しさん＠＼(^o^)／：2018/12/14(金) 11:17:25.68 ID:KoSxrTRJ0

>>55
こういう糞は免許無くても運転するだろ

76：名無しさん＠＼(^o^)／：2018/12/14(金) 11:13:44.43 ID:NEzPDlHo0

今夜はストロングゼロで乾杯だな

81：名無しさん＠＼(^o^)／：2018/12/14(金) 11:13:48.72 ID:twcY7eYu0

18年はつらいぞー

87：名無しさん＠＼(^o^)／：2018/12/14(金) 11:13:55.48 ID:2dtomsOK0

重すぎだろ
邪魔だどけって原因作り出した側も裁けよ

230：名無しさん＠＼(^o^)／：2018/12/14(金) 11:16:41.38 ID:/VqwfLZ+0

>>87
原因を作ったのは駐車スペースじゃない邪魔な所に駐車してた石橋。石橋が粋がらないでちゃんと駐車スペースに駐車してたら起きなかった事件や。

91：名無しさん＠＼(^o^)／：2018/12/14(金) 11:14:02.35 ID:ZMVLtedz0

18年ムショ暮らしか
更生できるかな

259：名無しさん＠＼(^o^)／：2018/12/14(金) 11:17:01.04 ID:YfBta+cd0

>>91
おらたちの税金でぬくぬくと、18年もホームレス生活免れるのかよ・・・
そのあいだ、技術もみがける・・・バ力にしてねええか？

92：名無しさん＠＼(^o^)／：2018/12/14(金) 11:14:04.04 ID:xT0n+MHX0

ヌルい交通刑務所じゃないよね？

88：名無しさん＠＼(^o^)／：2018/12/14(金) 11:13:55.95 ID:EOVeECiD0

絶対娘に復讐しそう

93：名無しさん＠＼(^o^)／：2018/12/14(金) 11:14:04.92 ID:3ido5KIf0

裁判官頑張ったと評価すべきなのかな？

107：名無しさん＠＼(^o^)／：2018/12/14(金) 11:14:24.83 ID:C/0HzEnz0

死刑でいいよこんな社会迷惑者

164：名無しさん＠＼(^o^)／：2018/12/14(金) 11:15:26.76 ID:Hm9BNbWH0

カチンときたけん、控訴するけん

207：名無しさん＠＼(^o^)／：2018/12/14(金) 11:16:13.47 ID:hZAKhnc60

控訴するんだろうか

350：名無しさん＠＼(^o^)／：2018/12/14(金) 11:18:39.62 ID:Vkbk4TKu0

>>207
余裕でやる。あのタマが18年も我慢出来るわけがない

167：名無しさん＠＼(^o^)／：2018/12/14(金) 11:15:30.16 ID:obhC0hDf0

控訴するだろ

169：名無しさん＠＼(^o^)／：2018/12/14(金) 11:15:30.60 ID:aI+Qti060

石橋が謝罪文で散々あおっても

この冷静な判断


感動した

172：名無しさん＠＼(^o^)／：2018/12/14(金) 11:15:32.88 ID:fiEKxhz20

最高裁まで争うだろ、これ

203：名無しさん＠＼(^o^)／：2018/12/14(金) 11:16:04.13 ID:KC4RB8a10

まあいいとこだろ
そもそも追突したトラックも相当悪なはずなのに注目されないのなんで？

418：名無しさん＠＼(^o^)／：2018/12/14(金) 11:19:53.63 ID:xT0n+MHX0

>>203
娘達からの情状酌量の願いがあった。

トラックのドライブレコーダーからの情報で
トラックの前のトラックがいきなり左に車線変更し前がみえたとたんぶつかった事が分かった。
追い越し車線に止まってる被害者達の車によっていきなりの車線変更だった。

771：名無しさん＠＼(^o^)／：2018/12/14(金) 11:27:43.21 ID:KC4RB8a10

>>418
そもそも
急に前の車が車線変更したとしても
追突したトラックがちゃんと車間距離あけてたら
回避できてた可能性は高い

追突したトラックも、煽り運転したコイツと同じくらい罪深いと思う

832：名無しさん＠＼(^o^)／：2018/12/14(金) 11:29:03.21 ID:x5BIjeu70

>>771
公判中に開示されたドラレコ動画で、トラックの前を走っていたトラックがスッと避けてジェットストリームアタック状態だったそうだ
ハザードも点いてなかったようだし避けるのは難しかったと判断されたんじゃね

208：名無しさん＠＼(^o^)／：2018/12/14(金) 11:16:15.89 ID:KMPw128+0

こういうのいつも疑問に思ってたんだけど
刑が確定するまでの間って被告は娑婆で普通に生活してんの？

267：名無しさん＠＼(^o^)／：2018/12/14(金) 11:17:12.07 ID:Z0H16WGd0

>>208
未決勾留で拘置所暮らしだと思う

372：名無しさん＠＼(^o^)／：2018/12/14(金) 11:19:01.63 ID:KMPw128+0

>>267
懲役ではないんだから拘置所でなにもせずただ寝起きするだけ？

792：名無しさん＠＼(^o^)／：2018/12/14(金) 11:28:10.30 ID:v/RrzKH70

>>372
改めて取り調べる事がなければそうだろ

213：名無しさん＠＼(^o^)／：2018/12/14(金) 11:16:21.39 ID:YPRHut3E0

これ無罪微罪だったら、今後の煽り運転で停車させられそうになったら殺られる前に殺らないとになるからな。
当然の結果。

215：名無しさん＠＼(^o^)／：2018/12/14(金) 11:16:22.69 ID:x5YNknx50

感情だけなら無期でもいいがまあ妥当すぎるな
これは高裁が一審支持、最高裁が棄却でこのまま確定の流れかな

870：名無しさん＠＼(^o^)／：2018/12/14(金) 11:30:02.00 ID:2x2BxUEA0

短いけどもっと短くなる可能性あったんだよな

887：名無しさん＠＼(^o^)／：2018/12/14(金) 11:30:39.24 ID:6yMXudDx0

妥当かな…。

876：名無しさん＠＼(^o^)／：2018/12/14(金) 11:30:09.12 ID:Nn/ybBVX0

じぁ殺意ある殺人はもっと重くしろよ

888：名無しさん＠＼(^o^)／：2018/12/14(金) 11:30:42.77 ID:Rx2eP8Ax0

新元号恩赦で10年くらいで娑婆に戻れるけん。

875：名無しさん＠＼(^o^)／：2018/12/14(金) 11:30:08.00 ID:+R6pMefT0

弁護士もここが勝負所じゃないと思ってるから鼻で笑ってるだろ。高裁が勝負

847：名無しさん＠＼(^o^)／：2018/12/14(金) 11:29:20.97 ID:ePwyEHyT0

まあ控訴でしょう
これで危険運転になるかどうかの判断は最高裁まで持っていくしかない

引用元：
http://asahi.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1544753471/

関連記事

• 川崎市の在日韓国人の男性（57）「鎌倉市議会で『一般的な日本人名でない』と人種差別発言をされた」 鎌倉市と前鎌倉市議・上畠寛弘氏を相手取り570万円の損害賠償訴訟 2018/12/25
• 東名あおり運転事故で懲役18年が言い渡された石橋和歩被告（26）の弁護側、控訴について「今日の時点で控訴ありきで考えているわけではない。被告人と量刑が妥当かどうか話し決めたい｣ 2018/12/14
• 東名あおり運転事故、石橋和歩被告（26）に対して懲役18年の判決 … 横浜地裁「車の進路を4回に渡って妨害した行為は危険運転にあたり、停車後の事故でも危険運転致死傷罪を適用できる」 2018/12/14
• 東名高速あおり運転事故の石橋和歩被告（26）の裁判員裁判、検察側は懲役23年を求刑 … 自動車運転処罰法違反の上限は20年、暴行罪なども合算し求刑 2018/12/10
• 東名あおり運転事故の石橋和歩被告（26）「事故がなければ彼女と結婚する予定だった。自分が支えていきたいので許して｣→ 弁護士「それ聞いた遺族はどう思う？」 石橋「怒ります｣ 2018/12/08

タグ:  石橋和歩 あおり運転 東名高速 横浜地裁 危険運転致死傷罪