韓国軍の駆逐艦、日本海で警戒監視のために飛行していた海上自衛隊のP-1哨戒機に対しレーダー照射する異例の事態 … 岩屋防衛大臣「不測の事態を招きかねない極めて危険な行為」と抗議 : にわか日報

8：名無しさん＠＼(^o^)／：2018/12/21(金) 18:34:50.85 ID:O1M9RmsS0

あたまおかしい

189：名無しさん＠＼(^o^)／：2018/12/21(金) 18:42:55.40 ID:Zvfie/xa0

いきなり照射とか普通やらないぞw

186：名無しさん＠＼(^o^)／：2018/12/21(金) 18:42:52.28 ID:uGq6j/sH0

しかも哨戒機にやるという鬼畜ぶり

3：名無しさん＠＼(^o^)／：2018/12/21(金) 18:34:30.28 ID:1kiuLwHO0

やっぱチョナチス

260：名無しさん＠＼(^o^)／：2018/12/21(金) 18:44:48.94 ID:vrzj1Ua90

>>3
過去には、尖閣周辺で中国海軍が日本の自衛隊に
レーダー照射した戦闘行為を
立憲民主党たちの鳩山/菅/野田政権は隠蔽してました

関連過去記事：
13/02/07: 中国メディア「レーダー照射は日本による自作自演だ」 中国軍幹部「日本は故意に事件を拡大しようとしている、レーダーは探査用」 中国外務省「報道を見て知った」

13/02/07: 【レーダー照射】 野田と岡田「当時そのような報告を受けた事なく、隠蔽もあり得ない」と報道を否定

10：名無しさん＠＼(^o^)／：2018/12/21(金) 18:35:10.82 ID:U7f89AJh0

やはり敵だったな

11：名無しさん＠＼(^o^)／：2018/12/21(金) 18:35:14.94 ID:Mt5wFDnJ0

レーダー照射って軍事的にはわりと大変な事？

28：名無しさん＠＼(^o^)／：2018/12/21(金) 18:36:04.88 ID:HX8I78wJ0

>>11
攻撃と同意

64：名無しさん＠＼(^o^)／：2018/12/21(金) 18:37:29.85 ID:rqOnG9xd0

>>11
攻撃する意思を示す行為なのでかなりアウト

179：名無しさん＠＼(^o^)／：2018/12/21(金) 18:42:42.02 ID:TeIuJ+Gp0

>>11

お前の額にピストルを向けられたと同じ。

211：名無しさん＠＼(^o^)／：2018/12/21(金) 18:43:25.38 ID:XGAbflPQ0

>>11
拳銃持った相手が撃鉄を起こして引き金に指をかけてる状態

673：名無しさん＠＼(^o^)／：2018/12/21(金) 18:55:05.44 ID:bp8SDekt0

>>11
おまえの額にレーザー照射で
赤い点がちょろちょろしてる

19：名無しさん＠＼(^o^)／：2018/12/21(金) 18:35:43.54 ID:UqAfqtsO0

>>11
ロックオンって知ってる？

73：名無しさん＠＼(^o^)／：2018/12/21(金) 18:37:49.81 ID:V1QypfcG0

完全に敵国

>>11
ミサイル発射と同じ

137：名無しさん＠＼(^o^)／：2018/12/21(金) 18:41:17.10 ID:uNC74ySy0

>>73
湾岸戦争だっけ、
レーダー照射を攻撃と解釈して反撃したの

世界的なルールだと攻撃を受けたと同じ扱いなんだっけな

213：名無しさん＠＼(^o^)／：2018/12/21(金) 18:43:26.94 ID:EXPATFdg0

>>11
自己の防御のために、レーダー照射先を攻撃しても問題ない段階
つまり、レーダー照射ってのは、照射だけで戦闘行為に入ったってこと

これは韓国軍が自衛隊を攻撃したってことなんだわ、この重要性が分かる？

365：名無しさん＠＼(^o^)／：2018/12/21(金) 18:47:37.89 ID:fyUGxYG30

>>11
米露中なら正当防衛と言って即反撃されてもおかしくない事態

660：名無しさん＠＼(^o^)／：2018/12/21(金) 18:54:39.41 ID:t97FWNUU0

>>11
射撃用レーダーとなると一触即発、そして今回は射撃用レーダー、
ガチで頭がおかしいとしか思えない

16：名無しさん＠＼(^o^)／：2018/12/21(金) 18:35:42.67 ID:4gZ9TpEZ0

これは…物乞い乞食どもからの宣戦布告と解釈してよろしいか。

20：名無しさん＠＼(^o^)／：2018/12/21(金) 18:35:46.29 ID:L5aDN8bfO

中国もイージス艦でやったな

23：名無しさん＠＼(^o^)／：2018/12/21(金) 18:35:51.50 ID:PpT0PP4T0

専守防衛の条件揃ったな

26：名無しさん＠＼(^o^)／：2018/12/21(金) 18:35:59.72 ID:MUPMA3R10

しょーもな
実際に撃たれたとか落されたとかならともかく

はい解散

94：名無しさん＠＼(^o^)／：2018/12/21(金) 18:38:41.83 ID:Wd/FeERd0

>>26
ロックオンて知ってるか？

392：名無しさん＠＼(^o^)／：2018/12/21(金) 18:48:14.28 ID:WY9y4jIS0

>>26
こういうアホがいるから日本人は世界中で舐められる
在日馬鹿テヨンかも知れんが(笑)

104：名無しさん＠＼(^o^)／：2018/12/21(金) 18:39:28.45 ID:SZcJKgcm0

>>26
まあミサイルをロックオンされただけだしな。
発射されてたら直ちに地対艦ミサイルが韓国軍艦を吹っ飛ばしてたけど。

33：名無しさん＠＼(^o^)／：2018/12/21(金) 18:36:14.94 ID:bQDfkE/i0

渾身の遺憾砲あるで

35：名無しさん＠＼(^o^)／：2018/12/21(金) 18:36:17.13 ID:GLEOst5z0

戦闘行為なんだが

37：名無しさん＠＼(^o^)／：2018/12/21(金) 18:36:19.02 ID:/8uVE9Qm0

完全な戦闘行為

116：名無しさん＠＼(^o^)／：2018/12/21(金) 18:40:23.43 ID:k6SFnaEh0

正当防衛で反撃可能
憲法９条にも違反しない

42：名無しさん＠＼(^o^)／：2018/12/21(金) 18:36:48.29 ID:xGsc/mrW0

このまま確実に日韓断交まで突き進んでほしい

43：名無しさん＠＼(^o^)／：2018/12/21(金) 18:36:49.73 ID:NcXWk66o0

一回だけなら誤照射かもしれない

88：名無しさん＠＼(^o^)／：2018/12/21(金) 18:38:24.43 ID:1AS3NLHI0

はいはい一回だけなら誤射誤射

57：名無しさん＠＼(^o^)／：2018/12/21(金) 18:37:23.68 ID:dkahKAls0

これはダメなヤツじゃないか

70：名無しさん＠＼(^o^)／：2018/12/21(金) 18:37:43.12 ID:UhHgZp390

とうとうやりおったか、いつかやると思ってた

72：名無しさん＠＼(^o^)／：2018/12/21(金) 18:37:45.46 ID:Om/vzD1Y0

レーダー照射は攻撃と同じで
自衛隊が反撃しても問題無い

532：名無しさん＠＼(^o^)／：2018/12/21(金) 18:51:45.29 ID:j6m3YXeS0

>>72
反撃しても問題ないけど問題あるのが今の日本。

76：名無しさん＠＼(^o^)／：2018/12/21(金) 18:37:52.63 ID:7mrIWAXi0

朝鮮と戦争なんて恥ずかしくて
どうせなら大国とやれ

92：名無しさん＠＼(^o^)／：2018/12/21(金) 18:38:37.71 ID:UqMyhpST0

これの報復、どこまで許される？

176：名無しさん＠＼(^o^)／：2018/12/21(金) 18:42:38.27 ID:CKoRMonu0

>>92
遺憾砲しかできない
日本の経済界地方自治体が韓国大好きだし
アメリカは仲良くしなさいって日本をいさめるから

114：名無しさん＠＼(^o^)／：2018/12/21(金) 18:40:21.79 ID:WFIG8ZET0

朝日「反日感情を煽った安倍政権に責任がある」

120：名無しさん＠＼(^o^)／：2018/12/21(金) 18:40:28.71 ID:0ekiusY50

あーあ　同盟国にやらかしちゃったね　ただではすまないと思うよ

296：名無しさん＠＼(^o^)／：2018/12/21(金) 18:45:47.02 ID:ZwIPUB+T0

>>120
日韓に軍事的な協力関係はあるが、軍事同盟は無いよ

421：名無しさん＠＼(^o^)／：2018/12/21(金) 18:49:01.03 ID:mbwQDPhR0

>>120
日本はカンコックと同盟なんてしてないぞ(´・ω・｀)

423：名無しさん＠＼(^o^)／：2018/12/21(金) 18:49:05.74 ID:ZkyOQF6c0

>>120
違うぞ
そもそも文ですら違うと公言してる
日本の南朝鮮はアメリカを挟んで軍事的に協力関係にあっただけ

356：名無しさん＠＼(^o^)／：2018/12/21(金) 18:47:20.44 ID:r/O+Yhiz0

>>120
寄生国

334：名無しさん＠＼(^o^)／：2018/12/21(金) 18:46:41.91 ID:fasFtXVP0

さあ7時のNHKニュースは報道するでしょうか

124：名無しさん＠＼(^o^)／：2018/12/21(金) 18:40:53.70 ID:qpRHXOgd0

マスゴミはどう表現するかな

放火 → ボヤ
機関砲 → 機関砲のようなもの
爆破テロ → 爆発音事件
ミサイル → 飛翔体
レーザー照射 → ？？？

160：名無しさん＠＼(^o^)／：2018/12/21(金) 18:42:13.04 ID:1ohyAC3O0

>>124
一回なら誤照射かもしれない

182：名無しさん＠＼(^o^)／：2018/12/21(金) 18:42:46.38 ID:nX2e5j1I0

>>124
誤動作とかか？

126：名無しさん＠＼(^o^)／：2018/12/21(金) 18:40:55.72 ID:duf/XVxh0

とりあえず遺憾の意だけで終わらせることは絶対にいかんわ

142：名無しさん＠＼(^o^)／：2018/12/21(金) 18:41:27.33 ID:8JjEvsP30

もうちょっと詳細ないのかね

FCS なら大問題だぞ

以前中国機がやった時くらい大事になる

323：名無しさん＠＼(^o^)／：2018/12/21(金) 18:46:28.50 ID:L4zfyTv70

>>142

対空ミサイルの追尾レーダーだろよ。韓国艦艇からＰ１対潜哨戒機に発射して、Ｐ１のアラートが成ったわけよ。

中国艦艇から海自護衛艦に商社したのと同じやｗ　戦争行為の1歩手前。

普通の探索レーダーなら、まったく問題にならんわｗ

386：名無しさん＠＼(^o^)／：2018/12/21(金) 18:48:04.17 ID:0a7197Te0

>>323
普通の探索レーダーはいつも四方八方に照射してるからな
ことさらレーダー照射といって話題になるのは射撃管制レーダーに決まってるわな

127：名無しさん＠＼(^o^)／：2018/12/21(金) 18:40:56.10 ID:mvT2phjg0

日本海のどこでってのが重要だろ。

韓国軍って船？飛行機？

201：名無しさん＠＼(^o^)／：2018/12/21(金) 18:43:10.09 ID:aOrMZS/30

>>127
船だそうな

自衛隊機が韓国軍からレーダー照射 防衛相が説明へ
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20181221/k10011756321000.html

＞防衛省によりますと、20日に日本海で警戒監視のために飛行していた海上自衛隊のＰ１哨戒機が、韓国軍の艦艇から、射撃管制用のレーダー照射を受けていたことが明らかになり、岩屋防衛大臣が午後７時ごろから記者会見し、当時の状況を明らかにする方針です。

305：名無しさん＠＼(^o^)／：2018/12/21(金) 18:46:00.70 ID:8JjEvsP30

>>201
あー案の定FCS

これ照射したら反撃されても一切文句言えない

426：名無しさん＠＼(^o^)／：2018/12/21(金) 18:49:09.88 ID:d92hGpzg0

>>201
ASM-3を当てるのに丁度良い試射標的だな

177：名無しさん＠＼(^o^)／：2018/12/21(金) 18:42:39.57 ID:BdiPoC1T0

一発だけなら誤射かも知れないんだから自衛隊も遠慮なくぶっぱなせ

249：名無しさん＠＼(^o^)／：2018/12/21(金) 18:44:25.30 ID:UhHgZp390

ムン大統領って頭おかしいだろ

313：名無しさん＠＼(^o^)／：2018/12/21(金) 18:46:15.81 ID:CTDVoZbw0

人間で言うと銃口を自分の額に向けられたみたいなもん？

ガキんちょみたいな行為だな

445：名無しさん＠＼(^o^)／：2018/12/21(金) 18:49:38.59 ID:ZwIPUB+T0

>>313
安全装置を外し、銃口を向けて、引き金に手をかけた

258：名無しさん＠＼(^o^)／：2018/12/21(金) 18:44:47.20 ID:r/O+Yhiz0

これを米軍に対してやったらどうなるの？

331：名無しさん＠＼(^o^)／：2018/12/21(金) 18:46:39.59 ID:qKR8W1um0

>>258
無警告で反撃

268：名無しさん＠＼(^o^)／：2018/12/21(金) 18:44:58.23 ID:UrzMJ0eJ0

もうほんと韓国はおとなしくしとけよ！
めんどくせぇな！

335：名無しさん＠＼(^o^)／：2018/12/21(金) 18:46:46.15 ID:Sqf0SN2m0

支持率下がったからいっちょ騒乱でも起こすか、ってところやね

364：名無しさん＠＼(^o^)／：2018/12/21(金) 18:47:36.12 ID:sTvOANs60

これ自衛隊員ガチぎれやろ

403：名無しさん＠＼(^o^)／：2018/12/21(金) 18:48:35.53 ID:oUe2/ZTg0

ずーーーーーーーーーーーーーーーーーーっと
一方的に韓国が酷い対応取り続けてのに
日本は何時までジッと耐えてる気？
叩いて躾ける気が無いの？

480：名無しさん＠＼(^o^)／：2018/12/21(金) 18:50:23.42 ID:zW7bGP850

>>403
我慢して我慢して我慢して限界まで我慢して「ゆるせん！」と爆発するのが日本の美学

675：名無しさん＠＼(^o^)／：2018/12/21(金) 18:55:08.58 ID:ecUSsuMB0

もうダメかもわからんね

引用元：
http://asahi.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1545384837/

関連記事

• 韓国海軍のレーダー照射、軍関係者「日本側が問題視している事が理解できない。公海上で遭難船を捜索する人道的な作戦を遂行しただけだ。我々の活動を制約しようとしているのではないか」 2018/12/24
• 韓国海軍のレーダー照射、韓国政府が日本側に抗議の事実を公表しないよう要求、問題の沈静化を図りたい姿勢 … 日本側は韓国の説明に納得せず 2018/12/22
• 韓国軍の駆逐艦、日本海で警戒監視のために飛行していた海上自衛隊のP-1哨戒機に対しレーダー照射する異例の事態 … 岩屋防衛大臣「不測の事態を招きかねない極めて危険な行為」と抗議 2018/12/21
• 政府、国際捕鯨委員会（IWC）を脱退、商業捕鯨を約30年ぶりに再開する方針 … 日本の国際機関脱退は極めて異例、政府関係者「機能不全のIWCに一石を投じたい」 2018/12/20
• ソフトバンク 東証一部に上場、売り出し価格1500円を下回る終値1282円に … 約1億6000万円を投資した個人投資家・たけしさん「1000万円飛びました。なんかもうふて寝したい…｣ 2018/12/19

タグ:  レーダー照射 ロックオン 韓国軍 P-1 海上自衛隊