2：名無しさん＠＼(^o^)／：2018/12/24(月) 06:23:37.27 ID:VrqkKARI0

ヤレヤレ

77：名無しさん＠＼(^o^)／：2018/12/24(月) 06:37:02.91 ID:+SdbYCHU0

逆ギレまで早かったなw

122：名無しさん＠＼(^o^)／：2018/12/24(月) 06:41:42.56 ID:zPn8Xtqm0

>>1
待ってた、待ってたこれを待ってた
「日本が悪い」
いいですねえ
テヨンはこうじゃなくちゃね
今回はシナリオ作りに手間取った？

7：名無しさん＠＼(^o^)／：2018/12/24(月) 06:25:21.19 ID:+rXkQPET0

どんどんウソが増えて取り返しのつかない矛盾であふれる
マスゴミは報道しません

9：名無しさん＠＼(^o^)／：2018/12/24(月) 06:25:47.72 ID:Rp6Rsbij0

>>1
マジで頭に虫でも湧いてるんじゃないのか
こんな連中相手にしてたらこちらの頭がおかしくなるな。次からは問答無用で撃てよ

10：名無しさん＠＼(^o^)／：2018/12/24(月) 06:25:54.53 ID:oNxkSqHq0

これこんなに意地をはるだけの問題か？
現場の下っ端のミスとか言っとけばもうとっくに鎮火してるだろ笑
朝鮮人笑

27：名無しさん＠＼(^o^)／：2018/12/24(月) 06:29:07.53 ID:Iqi+2Hln0

>>10
相手がＰ－１で情報みんなアメリカに流れて、在韓アメリカ大使のハリスに
ギリギリとやられているのだろ。ｗ

32：名無しさん＠＼(^o^)／：2018/12/24(月) 06:30:04.44 ID:DlAdzHmh0

>>10
謝ったら負けな民族だし
ましてや相手は日本だからね仕方ないね
自分で自分の首絞めてるけどね

152：名無しさん＠＼(^o^)／：2018/12/24(月) 06:44:14.38 ID:CEo4pWLj0

>>10
疚しい事があるからだろ

201：名無しさん＠＼(^o^)／：2018/12/24(月) 06:48:52.87 ID:EpJlM1Lv0

>>10
旭日旗といっしょや
あいつらただのアホや

233：名無しさん＠＼(^o^)／：2018/12/24(月) 06:51:06.21 ID:qhR70din0

>>10
日本相手に謝ったら、国民から投石死の刑をくらっちゃうのでｗ
どこまでもどこまでも嘘で突き進むしかないんだよ、このミンジョクは

150：名無しさん＠＼(^o^)／：2018/12/24(月) 06:44:05.96 ID:/cEs5j4z0

放火と防火の区別も付かないし竹島を独島だと言い張る民族だぞ

12：名無しさん＠＼(^o^)／：2018/12/24(月) 06:26:34.07 ID:74m67Mpg0

朝鮮人はアフォｗ

13：名無しさん＠＼(^o^)／：2018/12/24(月) 06:26:37.56 ID:nj+WXt/e0

日本が悪いってか
逆ギレでごまかせる事態じゃないだろ

17：名無しさん＠＼(^o^)／：2018/12/24(月) 06:27:44.47 ID:xBOzT2/50

屁理屈こね出しやがったｗ
韓国人って人間性世界最低じゃないか
まともに相手されてないのもわかるわ

18：名無しさん＠＼(^o^)／：2018/12/24(月) 06:28:06.80 ID:B8+aCXbmO

照射しかえす根性ぐらい見せてみろ
このあたりの機転は知恵比べだな
無人探査機とかは積極的に回収して分解してから返すべき

100：名無しさん＠＼(^o^)／：2018/12/24(月) 06:39:04.50 ID:m6pIrqjg0

>>18
照射された時点で相手に攻撃の意思ありと判断して防衛のために攻撃すりゃいいんだよ
それをしないからゴミが付け上がるんだよ

19：名無しさん＠＼(^o^)／：2018/12/24(月) 06:28:13.16 ID:DLfJaQ9a0

哨戒機が威嚇というパワーワード

38：名無しさん＠＼(^o^)／：2018/12/24(月) 06:31:13.90 ID:dfNlvPcz0

>>19
哨戒機が背取り現場を押さえて、それをネタに指摘(韓国的には威嚇)してくる、と無理やり理由漬けしてみるw

138：名無しさん＠＼(^o^)／：2018/12/24(月) 06:43:13.50 ID:tpkUixli0

哨戒機って攻撃能力あるの？武装してないよね？

213：名無しさん＠＼(^o^)／：2018/12/24(月) 06:49:47.71 ID:Uw+x0Jcw0

>>138
P1は対艦ミサイルや対潜魚雷積めるけど、哨戒には積んでいかないと思う
燃費悪くなる

23：名無しさん＠＼(^o^)／：2018/12/24(月) 06:28:53.35 ID:Vbh3P8RS0

旗を掲げない韓国海軍は良からぬ活動をしていた意図でもあったのか？

75：名無しさん＠＼(^o^)／：2018/12/24(月) 06:36:57.31 ID:T8xocoJL0

>>1
軍艦旗も国旗も掲揚しない駆逐艦ってナンバーのついてない自動車（公道で）みたいなもんだけど、やましいことが無いならそんなことはしないけどね、普通は。

87：名無しさん＠＼(^o^)／：2018/12/24(月) 06:37:51.58 ID:ch3x4seL0

むしろ哨戒機の接近を制限したかったとしか思えないな
何をしてたんだ？

84：名無しさん＠＼(^o^)／：2018/12/24(月) 06:37:24.14 ID:m8oDzuEF0

日本のEEZ内で、国旗下ろした軍艦が非正規活動しといて「救助活動」だと？ｗ
工作員のピックアップしてたんだろうが、笑わせんな。

28：名無しさん＠＼(^o^)／：2018/12/24(月) 06:29:13.19 ID:0QJkJR1j0

活動の目的にケチをつけているわけではないのに、わざわざそこをアピールするというのは…まぁそういうことだな
嘘つきは多弁になる

5：名無しさん＠＼(^o^)／：2018/12/24(月) 06:24:14.48 ID:oHPkLhgP0

>>1
北の瀬取り支援

83：名無しさん＠＼(^o^)／：2018/12/24(月) 06:37:14.92 ID:Ff5VtVOk0

瀬取りしてたのはもうバレバレなんだよ
全世界に発信しないとな

36：名無しさん＠＼(^o^)／：2018/12/24(月) 06:30:39.55 ID:hdjqCjtu0

え、日本のEEZじゃなくて韓国の公海上だったのかよ
マジでこれは日本やっちまったんじゃね？

43：名無しさん＠＼(^o^)／：2018/12/24(月) 06:32:02.94 ID:DlAdzHmh0

>>36
韓国の公海って面白い響きだなｗ

57：名無しさん＠＼(^o^)／：2018/12/24(月) 06:34:21.72 ID:suATY5N20

>>36
アホか

76：名無しさん＠＼(^o^)／：2018/12/24(月) 06:36:59.16 ID:fPaegIMi0

>>1
やべえ、もはやこのリアクションは池沼のレベル。

>>36
韓国の公海って何だよww言葉で矛盾してるじゃねえかww
池沼かww

220：名無しさん＠＼(^o^)／：2018/12/24(月) 06:50:14.42 ID:OJbqsnlO0

>>36
ハイ嘘w

227：名無しさん＠＼(^o^)／：2018/12/24(月) 06:50:44.20 ID:CEo4pWLj0

>>36
哨戒機は能登半島沖でロックオンされてるからな

64：名無しさん＠＼(^o^)／：2018/12/24(月) 06:35:42.97 ID:OebCVIZ30

哨戒機を威嚇した予想地点って能登半島沖で
それも日本の沿海といってもいいくらいの距離の上空だろ
これのどこが韓国艦艇の上空なんだよ
韓国軍の行動は日本領土内への攻撃といってもいい

11：名無しさん＠＼(^o^)／：2018/12/24(月) 06:26:05.93 ID:UV1UI3Vi0

嘘つきめ
公海上ではない
日本のＥＥＺ内だｗ

107：名無しさん＠＼(^o^)／：2018/12/24(月) 06:39:34.37 ID:8brq6OcM0

公海上には居ようが他国の領海内の航空機にロックオンしたらそれはもう戦争

66：名無しさん＠＼(^o^)／：2018/12/24(月) 06:35:58.71 ID:UV1UI3Vi0

１００歩譲って公海上としよう
でも火器管制レーダーを上空の哨戒機に照射するのは間違いなく敵対行為ですよ

しかも韓国メディアで日本のＥＥＺから日本の領空からやってくる哨戒機に照射していると記事にしている
嘘はすぐバレるものｗ

73：名無しさん＠＼(^o^)／：2018/12/24(月) 06:36:52.83 ID:DlAdzHmh0

>>66
そもそも国籍と所属明らかにして無害通航可能な海域で
火器管制レーダー照射って駄目じゃね？

67：名無しさん＠＼(^o^)／：2018/12/24(月) 06:36:17.31 ID:s4JOItNq0

>>1
照準を合わせられたら、撃ち返しても正当防衛が成り立つだろ

26：名無しさん＠＼(^o^)／：2018/12/24(月) 06:29:01.80 ID:akq8hfg00

謝ったら死ぬ病気

104：名無しさん＠＼(^o^)／：2018/12/24(月) 06:39:11.71 ID:9Sj8Paqz0

軍旗を掲げてなかったって本当?
それなら日本の哨戒機が不信に思って
接近するのも無理は無いと思うし、
応答が無かったのも不思議。
何でその辺もっと突っ込まないのかな?

112：名無しさん＠＼(^o^)／：2018/12/24(月) 06:40:07.86 ID:Vbh3P8RS0

>>104
そのとおり。
日本側も問いただし方が甘い

30：名無しさん＠＼(^o^)／：2018/12/24(月) 06:29:28.11 ID:Y+QjSGJ50

＞接近してきた哨戒機に向け、映像撮影用の光学カメラを使用した。
光学カメラを使用すると、レーダーが一緒に稼働するが、哨戒機に向けてビームは放射しなかったという。
また、火器管制レーダーは対空用ではなく、対艦用モードで運用したとされる。

おい間抜け
支離滅裂で何言ってるかさっぱりわからねえぞｗ

54：名無しさん＠＼(^o^)／：2018/12/24(月) 06:33:22.44 ID:suATY5N20

>>30
欠陥装備じゃねぇかｗ

115：名無しさん＠＼(^o^)／：2018/12/24(月) 06:40:25.25 ID:cm9rUXx30

>>30
「接近してきた哨戒機に向け、映像撮影用の光学カメラ+同時レーダー稼働」
　　　　　　　　ll
「哨戒機に向けてビームは放射しなかった」


！？

37：名無しさん＠＼(^o^)／：2018/12/24(月) 06:30:45.65 ID:Fr0AqO5G0

火器管制レーダーを照射した事実は認めてるのか？
それとも「レーダーは当てたけど、それは威嚇行為ではない」と言うのか？

瀬取りは北の同胞に対する人道支援、
それを護衛するのは人道主義的な作戦、ってことかな。

53：名無しさん＠＼(^o^)／：2018/12/24(月) 06:33:20.95 ID:Lw5+OUuo0

日本“同じ側に銃撃つか”韓国“射撃用レーダー撃たなかった”
【中央日報】 入力2018.12.24 00:04
https://news.joins.com/article/23232987

複数の軍消息筋によると、20日午後3時ごろ、独島の東北200㎞離れた公海上での海軍広開土大王艦（DDH -971）が漂流中の北朝鮮漁船の捜索・救助作戦を繰り広げた時に、
日本の海上自衛隊の海上哨戒機P-1この近接てきた、これを識別するために、電子光学追跡装置（EOTS）を作動した。
消息筋は
「当時1.5mの波があるとなり、1t未満の北朝鮮漁船を探すのが困難な状況であった」とし
「当時（艦砲とミサイル照準用）射撃統制レーダーのSTIR 180は、日本哨戒機に向けてレーダー電波を撃たなかった」と述べた。
光学カメラに赤外線装置を単EOTSは悪天候や夜間に遠く離れた物体を把握する装置であり、射撃統制レーダーSTIR 180に付いている。
EOTSを日本の海上哨戒機に回して、STIR 180のアンテナが一緒に動いあったがSTIR 180でレーダー電波が出なかったのが軍の説明である。
STIR180は指揮部の許可を受けなければなら動作することができる。

広開土大王艦はこの日、別の射撃統制レーダーのMW -08は稼働した。
ギムジンヒョン予備役少将は「MW -08は精密ナビゲーションが可能になり救助活動にもよく利用する。悪天候時もオンレーダー」と説明した。
他の軍消息筋は「脅威の飛行をしたのは、むしろ日本の海上哨戒機」と「無線で国籍と正体を明らかにしなかった」とした。

――――――――――――――――――――――――――――――――
・捜索用のレーダー(MW -08)は作動させたよ
・哨戒機が近づいてきたので、光学追跡（EOTS）を動かしたよ
・そのついでに射撃統制(STIR 180)も動いたけど、レーダーは出してないよ

この言い分、どう？

47：名無しさん＠＼(^o^)／：2018/12/24(月) 06:32:33.22 ID:I73EeREH0

嘘に嘘を重ねてるから
何言ってるかさっぱりわからない

55：名無しさん＠＼(^o^)／：2018/12/24(月) 06:33:52.21 ID:Y+QjSGJ50

嘘で固めた言い訳をグダグダ言ってんじゃねえよバ力テヨン
結果的にCUESって国際ルール違反なのは明らか

86：名無しさん＠＼(^o^)／：2018/12/24(月) 06:37:44.66 ID:c1NNxGD30

最初と言ってることが全然違うゥゥ！

187：名無しさん＠＼(^o^)／：2018/12/24(月) 06:47:49.64 ID:zPn8Xtqm0

嘘が時系列でリスト化されていく

爆笑

48：名無しさん＠＼(^o^)／：2018/12/24(月) 06:32:33.32 ID:SLdm3deV0

相変わらず、真偽より相手が諦めるまで印象操作や論点ずらしで反論して、諦めたら勝利を地でいってるな。

政府や軍の高官が直接言わず、メディアをワンクッション置いて逃げ道を作りつつ、世論を焚き付けてから日本側に沈静化を要求するのもいつもの事だし。

本当に同じ人類とはと思えないわ

90：名無しさん＠＼(^o^)／：2018/12/24(月) 06:37:59.38 ID:35KVqbWs0

>>48
８９３のゴネのパターンとまるっきり同じだな。
軍艦旗も信号旗も掲げない、哨戒機からの呼びかけにも応じないで
遭難船舶を捜索なんて誰が信じるか。

56：名無しさん＠＼(^o^)／：2018/12/24(月) 06:34:05.48 ID:kkK9D6Tl0

海が荒れていて使えるレーダーみんな使ったニダって言ってたよね
波穏やかだね写真では

62：名無しさん＠＼(^o^)／：2018/12/24(月) 06:34:56.78 ID:o/jjCpQM0

韓国ってすごい国だよな
想像してみ、国民がみんな韓国人なんだぜ

65：名無しさん＠＼(^o^)／：2018/12/24(月) 06:35:44.34 ID:TyTCmfQ00

なんでこんな国併合したんだよ。当時の日本人頭悪すぎない？

93：名無しさん＠＼(^o^)／：2018/12/24(月) 06:38:21.55 ID:dfNlvPcz0

>>65
逆に考えるんだ。
日本人が長期統治しても人間にはできなかったと。

72：名無しさん＠＼(^o^)／：2018/12/24(月) 06:36:50.93 ID:KQNt8/ZM0

日本は戦争中、アジアの多くの国々で残酷で非人道的殺戮を繰り返したから仕方ない面もある

127：名無しさん＠＼(^o^)／：2018/12/24(月) 06:42:03.98 ID:6feIjEBZ0

>>72
いきなりなんだそれｗｗｗｗｗｗｗｗ

171：名無しさん＠＼(^o^)／：2018/12/24(月) 06:46:15.94 ID:229BvO6w0

>>72
その理屈でいうなら在日コリアンは日本で凶悪犯罪を
日本人の倍以上の割合で犯しているから差別されても仕方ないということになるぞ
日本人の倍云々のソースは辛淑玉の発言な

143：名無しさん＠＼(^o^)／：2018/12/24(月) 06:43:26.71 ID:dfNlvPcz0

>>72
非人道的な殺戮する統治をされておきながら人口増えるとか、
朝鮮人はネズミか何かなのか？w

79：名無しさん＠＼(^o^)／：2018/12/24(月) 06:37:03.78 ID:SLdm3deV0

本当、韓国って話通じないよな。
照射した原因を問いただしているのに、意図は～とか、日本側の思惑～とか、感情論へ、論点をずらそうといている。
頭の作りが違うというか、恥ずかしげもなくよくこういうこと考えられるなと感心する。

よく日韓関係の悪化がピックアップされる時、軍事面の関係は良好という話をよく聞くが、どこがだよって感じだな。

92：名無しさん＠＼(^o^)／：2018/12/24(月) 06:38:09.96 ID:EGpiIO+W0

孤立していく韓国海軍

海上自衛隊、米英海軍と初の３か国共同訓練
https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/jnn?a=20181224-00000008-jnn-pol




これからは、韓国海軍除いた共同訓練（演習）でいいよ

119：名無しさん＠＼(^o^)／：2018/12/24(月) 06:41:29.72 ID:sAn0xEJ10

>>92
もう完全に北朝鮮側と見られてるしな

94：名無しさん＠＼(^o^)／：2018/12/24(月) 06:38:23.97 ID:jJZUOF6W0

韓国のいい訳なんかは世界には通用しない
各国ロックオンと報道しているから軍関係者ならばなに言ってんだこいつ状態で誰からも相手にされないレベル

97：名無しさん＠＼(^o^)／：2018/12/24(月) 06:38:52.23 ID:fLs5O4RK0

こいつらの次のセリフは、
我々も日本の自衛隊機からレーダー照射をされていた、だ
だからお互い様、で終わらせようとする

99：名無しさん＠＼(^o^)／：2018/12/24(月) 06:39:00.49 ID:oxGnnRcA0

マジで既知外だな

113：名無しさん＠＼(^o^)／：2018/12/24(月) 06:40:09.61 ID:RaS7+iA70

「すいません、日本の飛行機を捉えて無意識でレーダー照射しました。､､､いっぱい」
↑　これ、言えば楽になるのに

嘘を嘘でごまかしていく最高の展開ですね。

129：名無しさん＠＼(^o^)／：2018/12/24(月) 06:42:30.29 ID:0kVkl7Sx0

国旗を掲げてない軍艦が火器管制レーダーでロックオンしてくる
　　　↑
韓国的には威嚇行為ではないらしい


国旗を掲げてない不審船からロックオンをされたので
回避して無線で呼びかけながら近付き目視で確認
　　　↑
韓国的には威嚇行為らしい

158：名無しさん＠＼(^o^)／：2018/12/24(月) 06:45:17.62 ID:BUV3m7/G0

むしろ日本のEEZで日本の哨戒機が飛ぶことを妨害しようとしたのが韓国なんだが
救難活動なら監視されても問題ないだろうにねｗ

北の遭難船？の逆方向にいたP-1をロックオンして自衛隊の邪魔をする、駆逐艦には
何処の所属かを表す旗が上がってない、肝心の北の漂流船の画像だとかは未だ公開されない

何かバレたらマズいことやってたっていう状況証拠としては真っ黒なんだけどｗ

135：名無しさん＠＼(^o^)／：2018/12/24(月) 06:42:55.21 ID:UoB9P2Cd0

国旗を出さずに北朝鮮船と密輸品の瀬取り沖取りを日本のEEZ内の日本の領海の領空のすぐそばでやっていた訳で、それで基地を飛び立ってすぐのP1哨戒機にバレそうになったから攻撃した。
密輸品は国連北朝鮮経済制裁決定品目の全て、特に石油、核開発の部品。
韓国軍はこの密輸を護衛する武装海賊だ。近づく他国機を撃墜、撃沈する海賊だ。
「この先で密輸品受け渡しやってるから近づくな。」の意味で攻撃して来た。
それを黙っていろと脅しを入れてくるのはいかにも犯罪者の韓国朝鮮人らしい頭の構造だ。

142：名無しさん＠＼(^o^)／：2018/12/24(月) 06:43:19.83 ID:UoB9P2Cd0

Without issuing the national flag, I had taken North Korea ship and smuggling shop off the coast just beside the Japanese territorial territories in Japan's EEZ, so I flew away from the base and it seems to be in the immediate P1 patrol aircraft I attacked it because it became.
Smuggled goods are all items decided by the United Nations North Korea's economic sanctions, especially parts of oil and nuclear development.
The Korean army is an armed pirate who guards this smuggling.
It is a pirate who shoots down and sinks another nearby aircraft.
I've been attacking in the sense of "Do not approach as I deliver smuggled goods at the end." It is a structure of a head like Korean Korean who seems to be a criminal thing to threaten to keep it silent.

147：名無しさん＠＼(^o^)／：2018/12/24(月) 06:43:54.38 ID:nj+WXt/e0

>>1
公海上であろうがなかろうが
友軍に火器管制レーダーを向けることは制限されて当たり前だ
なんら言い訳になってないだろ

199：名無しさん＠＼(^o^)／：2018/12/24(月) 06:48:49.38 ID:4P9rZZBH0

漁船救助が事実として、日本の経済水域で不法に活動してたであろう船や船員を、日本に通報せずに回収し解放してる点で侵害行為だろうに。

173：名無しさん＠＼(^o^)／：2018/12/24(月) 06:46:18.44 ID:6egzVIq70

結局ウリは被害者ニダって言いたいだけのような

153：名無しさん＠＼(^o^)／：2018/12/24(月) 06:44:37.62 ID:zPn8Xtqm0

>>1
「ウリは被害者ニダ」
テヨンはこうじゃなくちゃねえ
らしくないもんねえ
もっと火病ってくれよ
楽しいから

161：名無しさん＠＼(^o^)／：2018/12/24(月) 06:45:34.80 ID:gDLARKxf0

結局、日本が悪いとか言うパターンか。
テヨンの言い分はワンパターン

165：名無しさん＠＼(^o^)／：2018/12/24(月) 06:46:04.37 ID:m8oDzuEF0

今日の局長級会談も結果が見えたな。
不審船事案として今後は防衛出動掛けると思う。

202：名無しさん＠＼(^o^)／：2018/12/24(月) 06:48:55.75 ID:rjwNWe700

ここでキッチリ締め上げとかないと自衛官の安全が確保できないからな
この件は徹底的にやるべきだと思う

210：名無しさん＠＼(^o^)／：2018/12/24(月) 06:49:41.92 ID:aHAZN9cg0

なんでこいつらはこうなの？

222：名無しさん＠＼(^o^)／：2018/12/24(月) 06:50:32.14 ID:BUV3m7/G0

>>210
なんで、って言われても

テヨンだからとしか

235：名無しさん＠＼(^o^)／：2018/12/24(月) 06:51:14.55 ID:KdxN46wZ0

250：名無しさん＠＼(^o^)／：2018/12/24(月) 06:52:40.46 ID:sH/XeB180

証拠がなければ言ったもん勝ちニダw

引用元：
http://asahi.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1545600179/

関連記事

• 韓国海軍の火器管制レーダー照射事件について、日本側は哨戒機が撮影した当日の映像を証拠として提示→ 韓国側は「照射の証拠にならない」と反論→ 防衛省が当時の映像を公開する方針 2018/12/28
• 立憲民主・大串博志衆院議員「レーダー照射事案、韓国側はレーダー照射の事実を認めていたが、その後事実関係を否定している。ちょっと考えられない状況に。日韓双方の冷静な対応が必要だ」 2018/12/25
• 韓国海軍のレーダー照射、軍関係者「日本側が問題視している事が理解できない。公海上で遭難船を捜索する人道的な作戦を遂行しただけだ。我々の活動を制約しようとしているのではないか」 2018/12/24
• 韓国海軍のレーダー照射、韓国政府が日本側に抗議の事実を公表しないよう要求、問題の沈静化を図りたい姿勢 … 日本側は韓国の説明に納得せず 2018/12/22
• 韓国軍の駆逐艦、日本海で警戒監視のために飛行していた海上自衛隊のP-1哨戒機に対しレーダー照射する異例の事態 … 岩屋防衛大臣「不測の事態を招きかねない極めて危険な行為」と抗議 2018/12/21

タグ:  レーダー照射 ロックオン 韓国軍 P-1 海上自衛隊 動くゴールポスト プロ被害者