2018
12月
24日
韓国海軍のレーダー照射、軍関係者「日本側が問題視している事が理解できない。公海上で遭難船を捜索する人道的な作戦を遂行しただけだ。我々の活動を制約しようとしているのではないか」

1:ガーディス ★:2018/12/24(月) 06:22:59.00 ID:CAP_USER9レーダー照射「威嚇行為なかった」=日本の問題提起、理解できず-韓国軍
海上自衛隊哨戒機が韓国駆逐艦から火器管制レーダーの照射を受けた問題で、聯合ニュースによると、韓国軍関係者は23日、「実際に日本の哨戒機を威嚇する行為はなかった」と強調した。
また、「海軍が遭難船舶を捜索するための人道主義的な作戦を遂行したと説明した。日本もその内容を知っていながら、引き続き問題提起していることを理解できない」と述べた。
その上で、「大和堆(やまとたい)漁場などの公海上で、韓国海軍の活動を制約しようとする意図があるのではないかという疑念がある」と指摘した。
聯合が引用した韓国軍関係者によると、韓国軍の駆逐艦は20日、日本海で遭難した北朝鮮漁船を捜索した際、接近してきた哨戒機に向け、映像撮影用の光学カメラを使用した。
光学カメラを使用すると、レーダーが一緒に稼働するが、哨戒機に向けてビームは放射しなかったという。
また、火器管制レーダーは対空用ではなく、対艦用モードで運用したとされる。
軍関係者はさらに、日本の哨戒機が韓国艦艇の上空を飛行するなど、「威嚇飛行をした」と主張した。
時事通信社 2018年12月23日 19時18分
http://news.livedoor.com/lite/article_detail/15783054/
関連スレ
韓国軍消息筋「日本哨戒機接近し撮影用光学カメラ稼働、ビーム放射はせず」「むしろ日本の哨戒機が威嚇飛行してきた」★7
http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1545586361/
引用元スレタイ:韓国軍「レーダー照射に威嚇行為なかった 日本の問題提起、理解できず」「公海上で韓国海軍の活動を制限したい意図があるのか」
41:名無しさん@\(^o^)/:2018/12/24(月) 06:31:28.11 ID:kBv+GqFg0
危険はなかったで火消しが効果なかったので
理解できないに変えてきたか
理解できないに変えてきたか
※ 見ておきたい記事 (外部リンク) : 2018/12/24 (月) 07:40:39 ID:niwaka



2:名無しさん@\(^o^)/:2018/12/24(月) 06:23:37.27 ID:VrqkKARI0
ヤレヤレ
77:名無しさん@\(^o^)/:2018/12/24(月) 06:37:02.91 ID:+SdbYCHU0
逆ギレまで早かったなw
122:名無しさん@\(^o^)/:2018/12/24(月) 06:41:42.56 ID:zPn8Xtqm0
>>1
待ってた、待ってたこれを待ってた
「日本が悪い」
いいですねえ
テヨンはこうじゃなくちゃね
今回はシナリオ作りに手間取った?
待ってた、待ってたこれを待ってた
「日本が悪い」
いいですねえ
テヨンはこうじゃなくちゃね
今回はシナリオ作りに手間取った?
7:名無しさん@\(^o^)/:2018/12/24(月) 06:25:21.19 ID:+rXkQPET0
どんどんウソが増えて取り返しのつかない矛盾であふれる
マスゴミは報道しません
マスゴミは報道しません
9:名無しさん@\(^o^)/:2018/12/24(月) 06:25:47.72 ID:Rp6Rsbij0
>>1
マジで頭に虫でも湧いてるんじゃないのか
こんな連中相手にしてたらこちらの頭がおかしくなるな。次からは問答無用で撃てよ
マジで頭に虫でも湧いてるんじゃないのか
こんな連中相手にしてたらこちらの頭がおかしくなるな。次からは問答無用で撃てよ
10:名無しさん@\(^o^)/:2018/12/24(月) 06:25:54.53 ID:oNxkSqHq0
これこんなに意地をはるだけの問題か?
現場の下っ端のミスとか言っとけばもうとっくに鎮火してるだろ笑
朝鮮人笑
現場の下っ端のミスとか言っとけばもうとっくに鎮火してるだろ笑
朝鮮人笑
27:名無しさん@\(^o^)/:2018/12/24(月) 06:29:07.53 ID:Iqi+2Hln0
>>10
相手がP-1で情報みんなアメリカに流れて、在韓アメリカ大使のハリスに
ギリギリとやられているのだろ。w
相手がP-1で情報みんなアメリカに流れて、在韓アメリカ大使のハリスに
ギリギリとやられているのだろ。w
32:名無しさん@\(^o^)/:2018/12/24(月) 06:30:04.44 ID:DlAdzHmh0
>>10
謝ったら負けな民族だし
ましてや相手は日本だからね仕方ないね
自分で自分の首絞めてるけどね
謝ったら負けな民族だし
ましてや相手は日本だからね仕方ないね
自分で自分の首絞めてるけどね
152:名無しさん@\(^o^)/:2018/12/24(月) 06:44:14.38 ID:CEo4pWLj0
>>10
疚しい事があるからだろ
疚しい事があるからだろ
201:名無しさん@\(^o^)/:2018/12/24(月) 06:48:52.87 ID:EpJlM1Lv0
>>10
旭日旗といっしょや
あいつらただのアホや
旭日旗といっしょや
あいつらただのアホや
233:名無しさん@\(^o^)/:2018/12/24(月) 06:51:06.21 ID:qhR70din0
>>10
日本相手に謝ったら、国民から投石死の刑をくらっちゃうのでw
どこまでもどこまでも嘘で突き進むしかないんだよ、このミンジョクは
日本相手に謝ったら、国民から投石死の刑をくらっちゃうのでw
どこまでもどこまでも嘘で突き進むしかないんだよ、このミンジョクは
150:名無しさん@\(^o^)/:2018/12/24(月) 06:44:05.96 ID:/cEs5j4z0
12:名無しさん@\(^o^)/:2018/12/24(月) 06:26:34.07 ID:74m67Mpg0
朝鮮人はアフォw
13:名無しさん@\(^o^)/:2018/12/24(月) 06:26:37.56 ID:nj+WXt/e0
日本が悪いってか
逆ギレでごまかせる事態じゃないだろ
逆ギレでごまかせる事態じゃないだろ
17:名無しさん@\(^o^)/:2018/12/24(月) 06:27:44.47 ID:xBOzT2/50
屁理屈こね出しやがったw
韓国人って人間性世界最低じゃないか
まともに相手されてないのもわかるわ
韓国人って人間性世界最低じゃないか
まともに相手されてないのもわかるわ
18:名無しさん@\(^o^)/:2018/12/24(月) 06:28:06.80 ID:B8+aCXbmO
照射しかえす根性ぐらい見せてみろ
このあたりの機転は知恵比べだな
無人探査機とかは積極的に回収して分解してから返すべき
このあたりの機転は知恵比べだな
無人探査機とかは積極的に回収して分解してから返すべき
100:名無しさん@\(^o^)/:2018/12/24(月) 06:39:04.50 ID:m6pIrqjg0
>>18
照射された時点で相手に攻撃の意思ありと判断して防衛のために攻撃すりゃいいんだよ
それをしないからゴミが付け上がるんだよ
照射された時点で相手に攻撃の意思ありと判断して防衛のために攻撃すりゃいいんだよ
それをしないからゴミが付け上がるんだよ
19:名無しさん@\(^o^)/:2018/12/24(月) 06:28:13.16 ID:DLfJaQ9a0
哨戒機が威嚇というパワーワード
38:名無しさん@\(^o^)/:2018/12/24(月) 06:31:13.90 ID:dfNlvPcz0
>>19
哨戒機が背取り現場を押さえて、それをネタに指摘(韓国的には威嚇)してくる、と無理やり理由漬けしてみるw
哨戒機が背取り現場を押さえて、それをネタに指摘(韓国的には威嚇)してくる、と無理やり理由漬けしてみるw
138:名無しさん@\(^o^)/:2018/12/24(月) 06:43:13.50 ID:tpkUixli0
哨戒機って攻撃能力あるの?武装してないよね?
213:名無しさん@\(^o^)/:2018/12/24(月) 06:49:47.71 ID:Uw+x0Jcw0
>>138
P1は対艦ミサイルや対潜魚雷積めるけど、哨戒には積んでいかないと思う
燃費悪くなる
P1は対艦ミサイルや対潜魚雷積めるけど、哨戒には積んでいかないと思う
燃費悪くなる
23:名無しさん@\(^o^)/:2018/12/24(月) 06:28:53.35 ID:Vbh3P8RS0
旗を掲げない韓国海軍は良からぬ活動をしていた意図でもあったのか?
75:名無しさん@\(^o^)/:2018/12/24(月) 06:36:57.31 ID:T8xocoJL0
>>1
軍艦旗も国旗も掲揚しない駆逐艦ってナンバーのついてない自動車(公道で)みたいなもんだけど、やましいことが無いならそんなことはしないけどね、普通は。
軍艦旗も国旗も掲揚しない駆逐艦ってナンバーのついてない自動車(公道で)みたいなもんだけど、やましいことが無いならそんなことはしないけどね、普通は。
87:名無しさん@\(^o^)/:2018/12/24(月) 06:37:51.58 ID:ch3x4seL0
むしろ哨戒機の接近を制限したかったとしか思えないな
何をしてたんだ?
何をしてたんだ?
84:名無しさん@\(^o^)/:2018/12/24(月) 06:37:24.14 ID:m8oDzuEF0
日本のEEZ内で、国旗下ろした軍艦が非正規活動しといて「救助活動」だと?w
工作員のピックアップしてたんだろうが、笑わせんな。
工作員のピックアップしてたんだろうが、笑わせんな。
28:名無しさん@\(^o^)/:2018/12/24(月) 06:29:13.19 ID:0QJkJR1j0
活動の目的にケチをつけているわけではないのに、わざわざそこをアピールするというのは…まぁそういうことだな
嘘つきは多弁になる
嘘つきは多弁になる
5:名無しさん@\(^o^)/:2018/12/24(月) 06:24:14.48 ID:oHPkLhgP0
>>1
北の瀬取り支援
北の瀬取り支援
83:名無しさん@\(^o^)/:2018/12/24(月) 06:37:14.92 ID:Ff5VtVOk0
瀬取りしてたのはもうバレバレなんだよ
全世界に発信しないとな
全世界に発信しないとな
36:名無しさん@\(^o^)/:2018/12/24(月) 06:30:39.55 ID:hdjqCjtu0
え、日本のEEZじゃなくて韓国の公海上だったのかよ
マジでこれは日本やっちまったんじゃね?
マジでこれは日本やっちまったんじゃね?
43:名無しさん@\(^o^)/:2018/12/24(月) 06:32:02.94 ID:DlAdzHmh0
>>36
韓国の公海って面白い響きだなw
韓国の公海って面白い響きだなw
57:名無しさん@\(^o^)/:2018/12/24(月) 06:34:21.72 ID:suATY5N20
>>36
アホか
アホか
76:名無しさん@\(^o^)/:2018/12/24(月) 06:36:59.16 ID:fPaegIMi0
>>1
やべえ、もはやこのリアクションは池沼のレベル。
>>36
韓国の公海って何だよww言葉で矛盾してるじゃねえかww
池沼かww
やべえ、もはやこのリアクションは池沼のレベル。
>>36
韓国の公海って何だよww言葉で矛盾してるじゃねえかww
池沼かww
227:名無しさん@\(^o^)/:2018/12/24(月) 06:50:44.20 ID:CEo4pWLj0
>>36
哨戒機は能登半島沖でロックオンされてるからな
哨戒機は能登半島沖でロックオンされてるからな
64:名無しさん@\(^o^)/:2018/12/24(月) 06:35:42.97 ID:OebCVIZ30
哨戒機を威嚇した予想地点って能登半島沖で
それも日本の沿海といってもいいくらいの距離の上空だろ
これのどこが韓国艦艇の上空なんだよ
韓国軍の行動は日本領土内への攻撃といってもいい
それも日本の沿海といってもいいくらいの距離の上空だろ
これのどこが韓国艦艇の上空なんだよ
韓国軍の行動は日本領土内への攻撃といってもいい
11:名無しさん@\(^o^)/:2018/12/24(月) 06:26:05.93 ID:UV1UI3Vi0
嘘つきめ
公海上ではない
日本のEEZ内だw
公海上ではない
日本のEEZ内だw
107:名無しさん@\(^o^)/:2018/12/24(月) 06:39:34.37 ID:8brq6OcM0
公海上には居ようが他国の領海内の航空機にロックオンしたらそれはもう戦争
66:名無しさん@\(^o^)/:2018/12/24(月) 06:35:58.71 ID:UV1UI3Vi0
100歩譲って公海上としよう
でも火器管制レーダーを上空の哨戒機に照射するのは間違いなく敵対行為ですよ
しかも韓国メディアで日本のEEZから日本の領空からやってくる哨戒機に照射していると記事にしている
嘘はすぐバレるものw
でも火器管制レーダーを上空の哨戒機に照射するのは間違いなく敵対行為ですよ
しかも韓国メディアで日本のEEZから日本の領空からやってくる哨戒機に照射していると記事にしている
嘘はすぐバレるものw
73:名無しさん@\(^o^)/:2018/12/24(月) 06:36:52.83 ID:DlAdzHmh0
>>66
そもそも国籍と所属明らかにして無害通航可能な海域で
火器管制レーダー照射って駄目じゃね?
そもそも国籍と所属明らかにして無害通航可能な海域で
火器管制レーダー照射って駄目じゃね?
67:名無しさん@\(^o^)/:2018/12/24(月) 06:36:17.31 ID:s4JOItNq0
>>1
照準を合わせられたら、撃ち返しても正当防衛が成り立つだろ
照準を合わせられたら、撃ち返しても正当防衛が成り立つだろ
26:名無しさん@\(^o^)/:2018/12/24(月) 06:29:01.80 ID:akq8hfg00
謝ったら死ぬ病気
104:名無しさん@\(^o^)/:2018/12/24(月) 06:39:11.71 ID:9Sj8Paqz0
軍旗を掲げてなかったって本当?
それなら日本の哨戒機が不信に思って
接近するのも無理は無いと思うし、
応答が無かったのも不思議。
何でその辺もっと突っ込まないのかな?
それなら日本の哨戒機が不信に思って
接近するのも無理は無いと思うし、
応答が無かったのも不思議。
何でその辺もっと突っ込まないのかな?
112:名無しさん@\(^o^)/:2018/12/24(月) 06:40:07.86 ID:Vbh3P8RS0
>>104
そのとおり。
日本側も問いただし方が甘い
そのとおり。
日本側も問いただし方が甘い
30:名無しさん@\(^o^)/:2018/12/24(月) 06:29:28.11 ID:Y+QjSGJ50
>接近してきた哨戒機に向け、映像撮影用の光学カメラを使用した。
光学カメラを使用すると、レーダーが一緒に稼働するが、哨戒機に向けてビームは放射しなかったという。
また、火器管制レーダーは対空用ではなく、対艦用モードで運用したとされる。
おい間抜け
支離滅裂で何言ってるかさっぱりわからねえぞw
光学カメラを使用すると、レーダーが一緒に稼働するが、哨戒機に向けてビームは放射しなかったという。
また、火器管制レーダーは対空用ではなく、対艦用モードで運用したとされる。
おい間抜け
支離滅裂で何言ってるかさっぱりわからねえぞw
54:名無しさん@\(^o^)/:2018/12/24(月) 06:33:22.44 ID:suATY5N20
>>30
欠陥装備じゃねぇかw
欠陥装備じゃねぇかw
115:名無しさん@\(^o^)/:2018/12/24(月) 06:40:25.25 ID:cm9rUXx30
>>30
「接近してきた哨戒機に向け、映像撮影用の光学カメラ+同時レーダー稼働」
ll
「哨戒機に向けてビームは放射しなかった」
!?
「接近してきた哨戒機に向け、映像撮影用の光学カメラ+同時レーダー稼働」
ll
「哨戒機に向けてビームは放射しなかった」
!?
37:名無しさん@\(^o^)/:2018/12/24(月) 06:30:45.65 ID:Fr0AqO5G0
火器管制レーダーを照射した事実は認めてるのか?
それとも「レーダーは当てたけど、それは威嚇行為ではない」と言うのか?
瀬取りは北の同胞に対する人道支援、
それを護衛するのは人道主義的な作戦、ってことかな。
それとも「レーダーは当てたけど、それは威嚇行為ではない」と言うのか?
瀬取りは北の同胞に対する人道支援、
それを護衛するのは人道主義的な作戦、ってことかな。
53:名無しさん@\(^o^)/:2018/12/24(月) 06:33:20.95 ID:Lw5+OUuo0
日本“同じ側に銃撃つか”韓国“射撃用レーダー撃たなかった”
【中央日報】 入力2018.12.24 00:04
https://news.joins.com/article/23232987
複数の軍消息筋によると、20日午後3時ごろ、独島の東北200㎞離れた公海上での海軍広開土大王艦(DDH -971)が漂流中の北朝鮮漁船の捜索・救助作戦を繰り広げた時に、
日本の海上自衛隊の海上哨戒機P-1この近接てきた、これを識別するために、電子光学追跡装置(EOTS)を作動した。
消息筋は
「当時1.5mの波があるとなり、1t未満の北朝鮮漁船を探すのが困難な状況であった」とし
「当時(艦砲とミサイル照準用)射撃統制レーダーのSTIR 180は、日本哨戒機に向けてレーダー電波を撃たなかった」と述べた。
光学カメラに赤外線装置を単EOTSは悪天候や夜間に遠く離れた物体を把握する装置であり、射撃統制レーダーSTIR 180に付いている。
EOTSを日本の海上哨戒機に回して、STIR 180のアンテナが一緒に動いあったがSTIR 180でレーダー電波が出なかったのが軍の説明である。
STIR180は指揮部の許可を受けなければなら動作することができる。
広開土大王艦はこの日、別の射撃統制レーダーのMW -08は稼働した。
ギムジンヒョン予備役少将は「MW -08は精密ナビゲーションが可能になり救助活動にもよく利用する。悪天候時もオンレーダー」と説明した。
他の軍消息筋は「脅威の飛行をしたのは、むしろ日本の海上哨戒機」と「無線で国籍と正体を明らかにしなかった」とした。
――――――――――――――――――――――――――――――――
・捜索用のレーダー(MW -08)は作動させたよ
・哨戒機が近づいてきたので、光学追跡(EOTS)を動かしたよ
・そのついでに射撃統制(STIR 180)も動いたけど、レーダーは出してないよ
この言い分、どう?
47:名無しさん@\(^o^)/:2018/12/24(月) 06:32:33.22 ID:I73EeREH0
嘘に嘘を重ねてるから
何言ってるかさっぱりわからない
何言ってるかさっぱりわからない
55:名無しさん@\(^o^)/:2018/12/24(月) 06:33:52.21 ID:Y+QjSGJ50
嘘で固めた言い訳をグダグダ言ってんじゃねえよバ力テヨン
結果的にCUESって国際ルール違反なのは明らか
結果的にCUESって国際ルール違反なのは明らか
86:名無しさん@\(^o^)/:2018/12/24(月) 06:37:44.66 ID:c1NNxGD30
187:名無しさん@\(^o^)/:2018/12/24(月) 06:47:49.64 ID:zPn8Xtqm0
嘘が時系列でリスト化されていく
爆笑
爆笑
48:名無しさん@\(^o^)/:2018/12/24(月) 06:32:33.32 ID:SLdm3deV0
相変わらず、真偽より相手が諦めるまで印象操作や論点ずらしで反論して、諦めたら勝利を地でいってるな。
政府や軍の高官が直接言わず、メディアをワンクッション置いて逃げ道を作りつつ、世論を焚き付けてから日本側に沈静化を要求するのもいつもの事だし。
本当に同じ人類とはと思えないわ
政府や軍の高官が直接言わず、メディアをワンクッション置いて逃げ道を作りつつ、世論を焚き付けてから日本側に沈静化を要求するのもいつもの事だし。
本当に同じ人類とはと思えないわ
90:名無しさん@\(^o^)/:2018/12/24(月) 06:37:59.38 ID:35KVqbWs0
>>48
893のゴネのパターンとまるっきり同じだな。
軍艦旗も信号旗も掲げない、哨戒機からの呼びかけにも応じないで
遭難船舶を捜索なんて誰が信じるか。
893のゴネのパターンとまるっきり同じだな。
軍艦旗も信号旗も掲げない、哨戒機からの呼びかけにも応じないで
遭難船舶を捜索なんて誰が信じるか。
56:名無しさん@\(^o^)/:2018/12/24(月) 06:34:05.48 ID:kkK9D6Tl0
海が荒れていて使えるレーダーみんな使ったニダって言ってたよね
波穏やかだね写真では
波穏やかだね写真では
62:名無しさん@\(^o^)/:2018/12/24(月) 06:34:56.78 ID:o/jjCpQM0
韓国ってすごい国だよな
想像してみ、国民がみんな韓国人なんだぜ
想像してみ、国民がみんな韓国人なんだぜ
65:名無しさん@\(^o^)/:2018/12/24(月) 06:35:44.34 ID:TyTCmfQ00
なんでこんな国併合したんだよ。当時の日本人頭悪すぎない?
93:名無しさん@\(^o^)/:2018/12/24(月) 06:38:21.55 ID:dfNlvPcz0
>>65
逆に考えるんだ。
日本人が長期統治しても人間にはできなかったと。
逆に考えるんだ。
日本人が長期統治しても人間にはできなかったと。
72:名無しさん@\(^o^)/:2018/12/24(月) 06:36:50.93 ID:KQNt8/ZM0
日本は戦争中、アジアの多くの国々で残酷で非人道的殺戮を繰り返したから仕方ない面もある
127:名無しさん@\(^o^)/:2018/12/24(月) 06:42:03.98 ID:6feIjEBZ0
>>72
いきなりなんだそれwwwwwwww
いきなりなんだそれwwwwwwww
171:名無しさん@\(^o^)/:2018/12/24(月) 06:46:15.94 ID:229BvO6w0
>>72
その理屈でいうなら在日コリアンは日本で凶悪犯罪を
日本人の倍以上の割合で犯しているから差別されても仕方ないということになるぞ
日本人の倍云々のソースは辛淑玉の発言な
その理屈でいうなら在日コリアンは日本で凶悪犯罪を
日本人の倍以上の割合で犯しているから差別されても仕方ないということになるぞ
日本人の倍云々のソースは辛淑玉の発言な
143:名無しさん@\(^o^)/:2018/12/24(月) 06:43:26.71 ID:dfNlvPcz0
>>72
非人道的な殺戮する統治をされておきながら人口増えるとか、
朝鮮人はネズミか何かなのか?w
非人道的な殺戮する統治をされておきながら人口増えるとか、
朝鮮人はネズミか何かなのか?w
79:名無しさん@\(^o^)/:2018/12/24(月) 06:37:03.78 ID:SLdm3deV0
本当、韓国って話通じないよな。
照射した原因を問いただしているのに、意図は~とか、日本側の思惑~とか、感情論へ、論点をずらそうといている。
頭の作りが違うというか、恥ずかしげもなくよくこういうこと考えられるなと感心する。
よく日韓関係の悪化がピックアップされる時、軍事面の関係は良好という話をよく聞くが、どこがだよって感じだな。
照射した原因を問いただしているのに、意図は~とか、日本側の思惑~とか、感情論へ、論点をずらそうといている。
頭の作りが違うというか、恥ずかしげもなくよくこういうこと考えられるなと感心する。
よく日韓関係の悪化がピックアップされる時、軍事面の関係は良好という話をよく聞くが、どこがだよって感じだな。
92:名無しさん@\(^o^)/:2018/12/24(月) 06:38:09.96 ID:EGpiIO+W0
孤立していく韓国海軍
海上自衛隊、米英海軍と初の3か国共同訓練
https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/jnn?a=20181224-00000008-jnn-pol

これからは、韓国海軍除いた共同訓練(演習)でいいよ
海上自衛隊、米英海軍と初の3か国共同訓練
https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/jnn?a=20181224-00000008-jnn-pol

これからは、韓国海軍除いた共同訓練(演習)でいいよ
119:名無しさん@\(^o^)/:2018/12/24(月) 06:41:29.72 ID:sAn0xEJ10
>>92
もう完全に北朝鮮側と見られてるしな
もう完全に北朝鮮側と見られてるしな
94:名無しさん@\(^o^)/:2018/12/24(月) 06:38:23.97 ID:jJZUOF6W0
韓国のいい訳なんかは世界には通用しない
各国ロックオンと報道しているから軍関係者ならばなに言ってんだこいつ状態で誰からも相手にされないレベル
各国ロックオンと報道しているから軍関係者ならばなに言ってんだこいつ状態で誰からも相手にされないレベル
97:名無しさん@\(^o^)/:2018/12/24(月) 06:38:52.23 ID:fLs5O4RK0
こいつらの次のセリフは、
我々も日本の自衛隊機からレーダー照射をされていた、だ
だからお互い様、で終わらせようとする
我々も日本の自衛隊機からレーダー照射をされていた、だ
だからお互い様、で終わらせようとする
99:名無しさん@\(^o^)/:2018/12/24(月) 06:39:00.49 ID:oxGnnRcA0
マジで既知外だな
113:名無しさん@\(^o^)/:2018/12/24(月) 06:40:09.61 ID:RaS7+iA70
「すいません、日本の飛行機を捉えて無意識でレーダー照射しました。、、、いっぱい」
↑ これ、言えば楽になるのに
嘘を嘘でごまかしていく最高の展開ですね。
↑ これ、言えば楽になるのに
嘘を嘘でごまかしていく最高の展開ですね。
129:名無しさん@\(^o^)/:2018/12/24(月) 06:42:30.29 ID:0kVkl7Sx0
国旗を掲げてない軍艦が火器管制レーダーでロックオンしてくる
↑
韓国的には威嚇行為ではないらしい
国旗を掲げてない不審船からロックオンをされたので
回避して無線で呼びかけながら近付き目視で確認
↑
韓国的には威嚇行為らしい
↑
韓国的には威嚇行為ではないらしい
国旗を掲げてない不審船からロックオンをされたので
回避して無線で呼びかけながら近付き目視で確認
↑
韓国的には威嚇行為らしい
158:名無しさん@\(^o^)/:2018/12/24(月) 06:45:17.62 ID:BUV3m7/G0
むしろ日本のEEZで日本の哨戒機が飛ぶことを妨害しようとしたのが韓国なんだが
救難活動なら監視されても問題ないだろうにねw
北の遭難船?の逆方向にいたP-1をロックオンして自衛隊の邪魔をする、駆逐艦には
何処の所属かを表す旗が上がってない、肝心の北の漂流船の画像だとかは未だ公開されない
何かバレたらマズいことやってたっていう状況証拠としては真っ黒なんだけどw
救難活動なら監視されても問題ないだろうにねw
北の遭難船?の逆方向にいたP-1をロックオンして自衛隊の邪魔をする、駆逐艦には
何処の所属かを表す旗が上がってない、肝心の北の漂流船の画像だとかは未だ公開されない
何かバレたらマズいことやってたっていう状況証拠としては真っ黒なんだけどw
135:名無しさん@\(^o^)/:2018/12/24(月) 06:42:55.21 ID:UoB9P2Cd0
国旗を出さずに北朝鮮船と密輸品の瀬取り沖取りを日本のEEZ内の日本の領海の領空のすぐそばでやっていた訳で、それで基地を飛び立ってすぐのP1哨戒機にバレそうになったから攻撃した。
密輸品は国連北朝鮮経済制裁決定品目の全て、特に石油、核開発の部品。
韓国軍はこの密輸を護衛する武装海賊だ。近づく他国機を撃墜、撃沈する海賊だ。
「この先で密輸品受け渡しやってるから近づくな。」の意味で攻撃して来た。
それを黙っていろと脅しを入れてくるのはいかにも犯罪者の韓国朝鮮人らしい頭の構造だ。
密輸品は国連北朝鮮経済制裁決定品目の全て、特に石油、核開発の部品。
韓国軍はこの密輸を護衛する武装海賊だ。近づく他国機を撃墜、撃沈する海賊だ。
「この先で密輸品受け渡しやってるから近づくな。」の意味で攻撃して来た。
それを黙っていろと脅しを入れてくるのはいかにも犯罪者の韓国朝鮮人らしい頭の構造だ。
142:名無しさん@\(^o^)/:2018/12/24(月) 06:43:19.83 ID:UoB9P2Cd0
Without issuing the national flag, I had taken North Korea ship and smuggling shop off the coast just beside the Japanese territorial territories in Japan's EEZ, so I flew away from the base and it seems to be in the immediate P1 patrol aircraft I attacked it because it became.
Smuggled goods are all items decided by the United Nations North Korea's economic sanctions, especially parts of oil and nuclear development.
The Korean army is an armed pirate who guards this smuggling.
It is a pirate who shoots down and sinks another nearby aircraft.
I've been attacking in the sense of "Do not approach as I deliver smuggled goods at the end." It is a structure of a head like Korean Korean who seems to be a criminal thing to threaten to keep it silent.
Smuggled goods are all items decided by the United Nations North Korea's economic sanctions, especially parts of oil and nuclear development.
The Korean army is an armed pirate who guards this smuggling.
It is a pirate who shoots down and sinks another nearby aircraft.
I've been attacking in the sense of "Do not approach as I deliver smuggled goods at the end." It is a structure of a head like Korean Korean who seems to be a criminal thing to threaten to keep it silent.
147:名無しさん@\(^o^)/:2018/12/24(月) 06:43:54.38 ID:nj+WXt/e0
>>1
公海上であろうがなかろうが
友軍に火器管制レーダーを向けることは制限されて当たり前だ
なんら言い訳になってないだろ
公海上であろうがなかろうが
友軍に火器管制レーダーを向けることは制限されて当たり前だ
なんら言い訳になってないだろ
199:名無しさん@\(^o^)/:2018/12/24(月) 06:48:49.38 ID:4P9rZZBH0
漁船救助が事実として、日本の経済水域で不法に活動してたであろう船や船員を、日本に通報せずに回収し解放してる点で侵害行為だろうに。
173:名無しさん@\(^o^)/:2018/12/24(月) 06:46:18.44 ID:6egzVIq70
結局ウリは被害者ニダって言いたいだけのような
153:名無しさん@\(^o^)/:2018/12/24(月) 06:44:37.62 ID:zPn8Xtqm0
>>1
「ウリは被害者ニダ」
テヨンはこうじゃなくちゃねえ
らしくないもんねえ
もっと火病ってくれよ
楽しいから
「ウリは被害者ニダ」
テヨンはこうじゃなくちゃねえ
らしくないもんねえ
もっと火病ってくれよ
楽しいから
161:名無しさん@\(^o^)/:2018/12/24(月) 06:45:34.80 ID:gDLARKxf0
結局、日本が悪いとか言うパターンか。
テヨンの言い分はワンパターン
テヨンの言い分はワンパターン
165:名無しさん@\(^o^)/:2018/12/24(月) 06:46:04.37 ID:m8oDzuEF0
今日の局長級会談も結果が見えたな。
不審船事案として今後は防衛出動掛けると思う。
不審船事案として今後は防衛出動掛けると思う。
202:名無しさん@\(^o^)/:2018/12/24(月) 06:48:55.75 ID:rjwNWe700
ここでキッチリ締め上げとかないと自衛官の安全が確保できないからな
この件は徹底的にやるべきだと思う
この件は徹底的にやるべきだと思う
210:名無しさん@\(^o^)/:2018/12/24(月) 06:49:41.92 ID:aHAZN9cg0
なんでこいつらはこうなの?
222:名無しさん@\(^o^)/:2018/12/24(月) 06:50:32.14 ID:BUV3m7/G0
>>210
なんで、って言われても
テヨンだからとしか
なんで、って言われても
テヨンだからとしか
235:名無しさん@\(^o^)/:2018/12/24(月) 06:51:14.55 ID:KdxN46wZ0
250:名無しさん@\(^o^)/:2018/12/24(月) 06:52:40.46 ID:sH/XeB180
証拠がなければ言ったもん勝ちニダw
引用元:http://asahi.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1545600179/
- 関連記事
-
-
韓国海軍の火器管制レーダー照射事件について、日本側は哨戒機が撮影した当日の映像を証拠として提示→ 韓国側は「照射の証拠にならない」と反論→ 防衛省が当時の映像を公開する方針 2018/12/28
-
立憲民主・大串博志衆院議員「レーダー照射事案、韓国側はレーダー照射の事実を認めていたが、その後事実関係を否定している。ちょっと考えられない状況に。日韓双方の冷静な対応が必要だ」 2018/12/25
-
韓国海軍のレーダー照射、軍関係者「日本側が問題視している事が理解できない。公海上で遭難船を捜索する人道的な作戦を遂行しただけだ。我々の活動を制約しようとしているのではないか」 2018/12/24
-
韓国海軍のレーダー照射、韓国政府が日本側に抗議の事実を公表しないよう要求、問題の沈静化を図りたい姿勢 … 日本側は韓国の説明に納得せず 2018/12/22
-
韓国軍の駆逐艦、日本海で警戒監視のために飛行していた海上自衛隊のP-1哨戒機に対しレーダー照射する異例の事態 … 岩屋防衛大臣「不測の事態を招きかねない極めて危険な行為」と抗議 2018/12/21
-
0. にわか日報 : 2018/12/24 (月) 07:40:39 ID:- ▼レスする
お気軽に(たまにシリアスに)一言どうぞ
NGワードはご時世的に強めに設定してあります。
無理にコメントしなくても大丈夫です。
最近ものすごく誹謗中傷コメントの取り締まりが厳しいので、あまりキツめなコメントはやめておきましょう
NGワードは面倒事(開示請求など)から書き込んだ投稿者を守るモノでもありますのでご理解くださいませ。
ひとつの嘘を押し通そうとして、十の嘘を新たについてしまうパターンだな。これは。
この子たちは、兵器の使い方を理解していないの。
与えちゃいけないのね。
※ソースを読むの面倒くさい人用のあらすじ
時事通信「それでは“軍事関係者”の意見を聞いてみましょう。どうぞ」
聯合ニュース「韓国は悪くないニダ。みんな日本が悪いニダ。日本人は韓国に文句言うな」
↑
なんで、こいつが軍事関係者やねん???
今度は
照射して無い
だとさ。
海上含め全方位照射とか言ってが。
早く謝れよ千ョン!
他、NGワードはご時世的に強めに設定してあります。
最近ものすごく誹謗中傷コメントの取り締まりが厳しいので、あまりキツめなコメントはやめておきましょう
NGワードはめんどくさい事(開示請求など)から書き込んだ投稿者を守る予防的なモノでもあります。ご理解ください。
あと、「管理人」など管理者に近い紛らわしい名前、唐突に個人名や訳の分からない商品の宣伝等を書き込むのはダメです。