信州毎日新聞社説「日韓関係の悪化、政府は徴用工問題で対抗措置を検討しているが、過去に結んだ取り決めも時の経過で評価が変わる。日本はICJに提訴せず対話によって打開策を探るべき」 : にわか日報

3： ◆mZB81pkM/el0 (茨城県) [US]：2019/01/09(水) 19:23:59.42 ID:XDxdi8S90

＞＞1続き

レーダー照射問題も出口が見えないままだ。
日本政府が“証拠”の動画を公開したのに対抗して、韓国政府も年明け４日に動画を公開した。
「日本はこの問題を政治的に利用するな」との字幕で締めくくっている。

韓国内には、日本政府が安倍首相の指示で動画を公開したとされていることへの反発が強いようだ。
韓国メディアは「感情的対立」「泥沼化」といった言葉を使って問題を報じている。

日本と韓国は敵対する関係にはないはずだ。時に行き違いがあっても、政府間、防衛当局者間の対話で処理すべきだ。

これまでの経緯を見ていると、売り言葉に買い言葉。不毛、不要な対立を招いている印象が強い。

こういう時こそ首脳の器量が問われる。懐深い対応を安倍首相と文在寅大統領に求める。

日本を訪ねる韓国人は年間７００万人を超す。国民７人のうち１人が日本を旅行している計算になる。
日韓の間には既に国民レベルの太い流れがある。摩擦を克服できないはずがない。

おしまい

32：名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行) [ﾆﾀﾞ]：2019/01/09(水) 19:31:49.88 ID:kYrf8rwe0

すげー、日本の新聞なのに韓国に金払えって書いてるｗ

83：名無しさん＠涙目です。(長野県) [KR]：2019/01/09(水) 19:49:05.84 ID:iKWakS5H0

最近おとなしいなと思ってたけど、久々に飛ばしてきたな

147：名無しさん＠涙目です。(神奈川県) [CH]：2019/01/09(水) 20:15:48.93 ID:VJm6QPLn0

対話で解決しないから提訴するんじゃないの？

4：名無しさん＠涙目です。(東京都) [US]：2019/01/09(水) 19:24:24.38 ID:n1N0VoPX0

しねばいいのに

7：名無しさん＠涙目です。(新疆ウイグル自治区) [US]：2019/01/09(水) 19:25:04.61 ID:PFybTVWz0

この新聞取って時の流れだからって料金滞納したらどうなんの？

10：名無しさん＠涙目です。(家) [EU]：2019/01/09(水) 19:25:28.67 ID:HEJOsVkJ0

>>7
ﾜﾛﾀw

150：名無しさん＠涙目です。(SB-iPhone) [US]：2019/01/09(水) 20:16:24.40 ID:jAcwkjId0

>>7
センスあるな

90：名無しさん＠涙目です。(三重県) [US]：2019/01/09(水) 19:52:14.61 ID:xIr1natZ0

>>7
過去の契約も
ときの流れで、意味が変わるw

96：名無しさん＠涙目です。(神奈川県) [ﾆﾀﾞ]：2019/01/09(水) 19:54:51.31 ID:pZgBe7Oy0

時と共に変わったら条約の意味が無くなるよね

9：名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行) [US]：2019/01/09(水) 19:25:27.59 ID:mxC7/1Xt0

過去に結んだお約束事を守れないんなら取引する価値は無い相手なんだよなぁ

14：名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行) [CA]：2019/01/09(水) 19:26:56.01 ID:b9+AsB8B0

じゃあ憲法も時代に合わせて変えていかないとね

92：名無しさん＠涙目です。(長野県) [US]：2019/01/09(水) 19:53:10.00 ID:GlXpF9X00

>>14
せやな(´･ω･`)

18：名無しさん＠涙目です。(庭) [US]：2019/01/09(水) 19:27:35.78 ID:JcoJSct30

何も問題ないなら提訴しても構わないだろ

6：名無しさん＠涙目です。(摂津・河内・和泉國) [US]：2019/01/09(水) 19:24:56.43 ID:qkppKfMz0

子孫まで請求権認めて最低でも２兆円かかるのに誰が払うんや？？

84：名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行) [PL]：2019/01/09(水) 19:49:09.49 ID:J5ya6aXt0

>>6
そのうち「日本の新聞社は侵略戦争を煽ったから謝罪と賠償しろ」って言いそうだな

19：名無しさん＠涙目です。(catv?) [US]：2019/01/09(水) 19:27:37.29 ID:WlbNW3iN0

元自称徴用工を救いたいんだったら、信濃新聞がいくらかだして良いんやで

俺は詐欺師になんぞビタ一文払う必要はないという考えだが

20：名無しさん＠涙目です。(庭) [JP]：2019/01/09(水) 19:27:40.39 ID:qefhgaE50

口を開けば嘘ばかりの基地外と対話しても無駄

24：名無しさん＠涙目です。(埼玉県) [CN]：2019/01/09(水) 19:28:30.50 ID:NtFqDDG70

完全かつ最終的に解決した話を
> 時の経過とともに改めての評価にさらされることは珍しくない。
こんな理由で蒸し返されたらたまらないわ

全部なかったことにするなら返すものを返せ
話はそれからだ

21：名無しさん＠涙目です。(空) [ﾆﾀﾞ]：2019/01/09(水) 19:27:56.77 ID:rTcJOfCi0

>>1
よっしゃ爺様の代からの新聞代返せよ

つまんねーから無効だ

25：名無しさん＠涙目です。(新潟県) [US]：2019/01/09(水) 19:29:30.57 ID:hbaODKUD0

向こうが歩み寄っても解決に近づくんだがその発想はないのか糞新聞

26：名無しさん＠涙目です。(アメリカ合衆国) [US]：2019/01/09(水) 19:29:44.97 ID:QnG922iG0

一方的に自分の都合押し付けてくる蛮族と対話？

27：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区) [ﾆﾀﾞ]：2019/01/09(水) 19:29:59.53 ID:adtMg4U70

＞過去に結んだ取り決めも、時の経過とともに改めての評価にさらされることは珍しくない。

そういうのは双方が合意して評価を変えるもんだろ
バ力かよこの新聞

28：名無しさん＠涙目です。(アメリカ合衆国) [FR]：2019/01/09(水) 19:30:44.16 ID:Si5eouWT0

信濃毎日新聞だよな
農薬からサリンは作れるって報じて
河野さん一家を犯人呼ばわりしたの

信濃毎日新聞社は河野さん一家に謝罪と賠償したの？

33：名無しさん＠涙目です。(富山県) [AU]：2019/01/09(水) 19:31:55.54 ID:n6rrq8u00

>>1
山に囲まれた盆地にいると井の中のカワズになるんだな　山を越えて緊張した空気を味わえよ

34：名無しさん＠涙目です。(神奈川県) [ﾆﾀﾞ]：2019/01/09(水) 19:31:59.52 ID:dPzEFycI0

>過去に結んだ取り決めも、時の経過とともに改めての評価にさらされることは珍しくない。

時の経過とともに再評価されるなら別に提訴しても良いよな

45：名無しさん＠涙目です。(千葉県) [US]：2019/01/09(水) 19:36:37.75 ID:j9cOfh8V0

逆に対話したくない場合は色々と制裁してもいいって事ですよね？ｗ

時の経過と共に再評価されるんだし

71：名無しさん＠涙目です。(滋賀県) [IT]：2019/01/09(水) 19:45:22.80 ID:K88GmMjY0

いろんな事がなんでもありになってしまうな

36：名無しさん＠涙目です。(神奈川県) [JP]：2019/01/09(水) 19:34:40.19 ID:hbzpv85j0

パヨクは超絶に頭が悪いからしっかり説明してやるけど
世界には条約を見直す事は普通にあるし、破棄する事は普通とまでは言わないけどないわけじゃない
しかし見直しだの破棄だのが出来るのは、その条約の性質が「効果が継続されている」場合だ

わかりやすく言うと、買い取りとリースの関係に近い
リース契約は、機材の陳腐化や劣化などでリース金額を見直す事は珍しくない
しかし、同じ機材を買い取り契約した場合はどうか？
数年たって機材が陳腐化、劣化したから、購入時に払った金を半分返せ、契約は無効だなんて通用するわけがない

こんな事すら分からないバ力が新聞を書いているのが日本のマスゴミの現場なのです

62：名無しさん＠涙目です。(三重県) [US]：2019/01/09(水) 19:41:30.45 ID:Wnvn17Gi0

新聞の発行部数が減少してる理由がよくわかる

43：名無しさん＠涙目です。(カナダ) [US]：2019/01/09(水) 19:36:12.11 ID:q8EibWUR0

新聞紙かと思ったらゴミ紙だった

55：名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行) [ﾆﾀﾞ]：2019/01/09(水) 19:38:50.76 ID:8Ju1PmYK0

これって毎日新聞と関係あるの？

65：名無しさん＠涙目です。(庭) [US]：2019/01/09(水) 19:42:34.48 ID:1sl3VY8v0

基本情報だけどシナの毎日新聞は朝日新聞系だからな、似たようなもんだけど

48：名無しさん＠涙目です。(家) [SE]：2019/01/09(水) 19:37:22.86 ID:QxrbwUqK0

東京新聞も既知外記事出してたけど流石地方新聞は朝日や毎日でさえ超えられないラインをやすやすと超えてくるなｗ

49：名無しさん＠涙目です。(中部地方) [JP]：2019/01/09(水) 19:37:33.82 ID:dvYc4WBw0

>>1
控えめに言って頭おかしい
その主張は両者の間で価値観や思考の共有がなされる場合というのが大前提
結果と過程を逆転させるなよ

58：名無しさん＠涙目です。(神奈川県) [CN]：2019/01/09(水) 19:40:24.45 ID:9vF9GM750

一方的に約束事を破っておいて対話しろはないよな。
やったモン勝ちを許すと社会が混乱するだけ。

対話で解決したいなら事前に双方の合意を得なさい。

59：名無しさん＠涙目です。(庭) [US]：2019/01/09(水) 19:40:27.02 ID:1sl3VY8v0

対話対話言ってきた結果が今の韓国のやり方であり、それを知ったのが国民の嫌韓
もう対話しろのゴリ押しは棺桶に両足突っ込んで後は横になるだけの爺婆以外に通用しない
そういう奴らが未だに騙され、選挙には行く世代だから反日メディアは本当に必死なんだよね

60：名無しさん＠涙目です。(庭) [CN]：2019/01/09(水) 19:40:48.13 ID:nGmkW2Vx0

千歩譲って条約の価値が変化するとしても、それは日本にとって有利であらねばならないはずだけどね。
朝鮮人に譲る理由を明確に説明してほしいものだが…

61：名無しさん＠涙目です。(禿) [GB]：2019/01/09(水) 19:41:12.39 ID:S/ZLz0AX0

>>1
本当にこれ。
阿呆な奴等は韓国を叩くばかりで周囲諸国の目や後の事を考えてないバ力ばかり。
韓国のおかげて貿易黒字を計上していられるのに批判ばかりしても特はない。
少し位は譲歩したらどうか？

93：名無しさん＠涙目です。(dion軍) [US]：2019/01/09(水) 19:53:26.31 ID:MNZe5+ec0

>>61はどこを縦読みしたらいいんだ

64：名無しさん＠涙目です。(catv?) [JP]：2019/01/09(水) 19:41:49.59 ID:CQYD7l/l0

「両国が」なんて書くから余計鬱陶しい
素直に「日本が一方的に譲歩しろ」って書けばいいのに

68：名無しさん＠涙目です。(北海道) [US]：2019/01/09(水) 19:44:39.86 ID:2uEwmDjm0

仮に手打ちになっても大統領変わりゃまた蒸し返して来るんだから少々痛い目見せてやらんとだめだろ

69：名無しさん＠涙目です。(茸) [KR]：2019/01/09(水) 19:45:07.51 ID:oCljTs2U0

>>68
少々じゃ解らんよ

73：名無しさん＠涙目です。(千葉県) [US]：2019/01/09(水) 19:46:57.84 ID:8rt19dx80

マスコミはもう諦めろよムンも断交派だよ

75：名無しさん＠涙目です。(dion軍) [ﾆﾀﾞ]：2019/01/09(水) 19:47:38.70 ID:CMbGqCGz0

韓国人にしかあり得ないゴミくずエピソード

※恩を仇で返す韓国人


1970年代：
ポスコ(旧浦項総合製鉄)の建設着工。

世界銀行やアメリカが時期尚早として資金供与を撤回、計画破綻危機に見舞われるが、日韓基本条約に伴う対日請求権資金を投入し、建設を続行。
この時、新日鉄は惜しみない技術援助をし、新日鉄が日本国内に持つ最先端工場と同レベル工場をポスコに与えた。
新米のライバルを自分と同じレベルにまで育てる極めて異例な行為であった。

しかし、工場完成後、韓国側からは一言の礼も無く、新日鉄に衝撃を与えた。


1990年代：
新日鉄の虎の子技術である方向性電磁鋼板製造技術をポスコが盗み、新日鉄の経営に深刻な打撃を与えた。
新日鉄はポスコに技術を盗まれたことに気づいたが証拠不十分で打つ手無し。

その後、方向性電磁鋼板製造技術を中国企業に転売したポスコ社員がポスコに起訴され、その裁判時に被告のポスコ社員が
「ポスコの方向性電磁鋼板製造技術は新日鉄から盗んだものであるから転売しても問題ない」
と主張し、ポスコが新日鉄から技術を盗んだことが明るみに出た。

最終的にポスコは盗みを認め、新日鉄に300億円の賠償金を支払って和解した。


2018年：
韓国大法院（最高裁）は日韓基本条約を無視し、新日鉄住金に元徴用工への賠償を命じた。


2019年： ←New！
韓国大邱地裁浦項支部は韓国内にある新日鉄資産の差し押さえを認可した。

78：名無しさん＠涙目です。(庭) [ﾆﾀﾞ]：2019/01/09(水) 19:48:17.59 ID:4YjvhW+10

>>1
＞過去に結んだ取り決めも、時の経過とともに改めての評価にさらされることは珍しくない。徴用工はそうした問題の一つだ。

「その時は合っていたが、今は間違っている事」を韓国では「オルバルダ」という
そういう言葉が存在する程度にはその概念が社会に定着してるってことなんだが、それってもう法治国家ではないよね
法治国家の日本でそういう価値観が全く異なる人治国家の例を持ち出してくるのやめてくんねえかなクソ紙

74：名無しさん＠涙目です。(愛知県) [US]：2019/01/09(水) 19:47:05.00 ID:KyufNpgM0

さすがウマル純平の出身会社

127：名無しさん＠涙目です。(茸) [ZA]：2019/01/09(水) 20:08:16.09 ID:019nIDgJ0

時の流れに身を任せたら昭和の新左翼()から抜け出せなくなったまま次の元号だとさ、だっさw

88：名無しさん＠涙目です。(東京都) [EG]：2019/01/09(水) 19:51:35.60 ID:olYYbob90

こういう朝鮮擁護ありきの言論しといて賢人ぶってる輩はゴミだと思う
はっきり言ってレイシズムだよ

91：名無しさん＠涙目です。(茸) [ﾆﾀﾞ]：2019/01/09(水) 19:52:21.61 ID:c/WkUNUz0

マクドゥーガル報告書（1998年）(´･ω･｀)
この条約(日韓請求権協定)が当事国間の『財産』請求問題の解決を目指した経済条約であり、

人権問題に取り組んだものでないことは明白である。

…韓国側代表が日本に示した請求の概要を見れば明らかなとおり、
この交渉には、戦争犯罪や、人道に対する罪、奴隷条約の違反、
女性売買禁止条約の違反、
さらに国際法の慣習的規範の違反に起因する個人の権利侵害に関する部分は全くない…
したがって、
日韓協定第二条で使用される『請求権』という用語は、
このような事実が背景にあるという文脈で解釈しなくてはならない。
日韓協定に基づいて日本が提供した資金は、
明らかに経済復興を目的としたものであり、
日本による残虐行為の個々の被害者に対する損害賠償のためのものではない。1
965年の協定はすべてを包含するような文言を使用しているが、
このように、二国間の経済請求権と財産請求権のみを消滅させたものであり、
個人の請求権は消滅していない。

したがって日本は、自己の行為に現在でも責任を追わねばならない。

107：名無しさん＠涙目です。(茸) [KR]：2019/01/09(水) 19:58:41.63 ID:oCljTs2U0

>>91
何も調査してない報告書か
未だにコピペしてる池沼居るんだな

94：名無しさん＠涙目です。(四国地方) [RU]：2019/01/09(水) 19:54:11.87 ID:X8Rin1gD0

韓国から日本への主権侵害や武力行使を擁護してる信濃毎日は大丈夫なの？

103：名無しさん＠涙目です。(宮城県) [US]：2019/01/09(水) 19:57:26.22 ID:sLZPLHxZ0

信濃毎日は韓国をまともな国家と見ていないんだな
日本の温情がなけれな何も出来ない力スと言っているに等しい

106：名無しさん＠涙目です。(東京都) [US]：2019/01/09(水) 19:58:32.20 ID:0VomUiho0

このまま日本が疲れるの待っている気がする。

108：名無しさん＠涙目です。(禿) [US]：2019/01/09(水) 19:59:29.50 ID:8C0fV0TU0

さすが朝日、琉球、信毎の三大国賊新聞 ぶれないねぇ

111：名無しさん＠涙目です。(大阪府) [ﾆﾀﾞ]：2019/01/09(水) 20:00:42.73 ID:hhTErEon0

日本て内部に敵が多すぎるだろ

117：名無しさん＠涙目です。(家) [US]：2019/01/09(水) 20:02:31.12 ID:5D2DYXb60

こういうの全部含めてICJで裁いてもらえばいいじゃん
なんで勝手に過去の条約は変わるとか言ってんのｗ

118：名無しさん＠涙目です。(東京都) [EU]：2019/01/09(水) 20:02:42.19 ID:YsDSMgDz0

なぜ公の場に立つことを怖がるんですかね？

122：名無しさん＠涙目です。(庭) [US]：2019/01/09(水) 20:05:13.03 ID:i8c/p8Sd0

時の流れでコロコロ変わるなら対話する意味ねーわ

132：名無しさん＠涙目です。(SB-iPhone) [ﾆﾀﾞ]：2019/01/09(水) 20:09:59.31 ID:B0HEGanW0

韓国は対話しても無駄な国なんだから無理w
冷静に制裁合戦w

135：名無しさん＠涙目です。(catv?) [US]：2019/01/09(水) 20:11:38.88 ID:tDzO1q120

シナチョンが苦しい時だけ出てくる「日本は冷静に」

140：名無しさん＠涙目です。(茸) [CN]：2019/01/09(水) 20:13:57.78 ID:pW310o/p0

新聞の評価が下がるのも当然だな

152：名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行) [DE]：2019/01/09(水) 20:17:26.34 ID:KeOPjpwY0

韓国人が書いているのかと思えるぐらい
変な記事だな

引用元：
http://hayabusa9.2ch.sc/test/read.cgi/news/1547029410/

タグ:  信州毎日新聞 韓国 社説 徴用工 レーダー ロックオン ＩＣＪ 国際司法裁判所 日韓請求権協定