新聞通信調査会 「メディアに対する信頼度、新聞・NHK・民放は回復基調、一方ネットの信用度は2009年以降下げ止まらず、『信頼できない』側に」 : にわか日報

5：名無しさん＠＼(^o^)／：2019/02/17(日) 14:07:33.81 ID:65EsozqO0

また捏造か

446：名無しさん＠＼(^o^)／：2019/02/17(日) 14:48:36.51 ID:WDzqwfYP0

>公益財団法人「新聞通信調査会」が行った平成３０年度「メディアに関する
はい解散

447：名無しさん＠＼(^o^)／：2019/02/17(日) 14:48:38.24 ID:Ax4I7EEg0

嘘くさw

448：名無しさん＠＼(^o^)／：2019/02/17(日) 14:48:39.78 ID:B+B56dPZ0

>>1
これが一番信用ならないなｗ

431：名無しさん＠＼(^o^)／：2019/02/17(日) 14:47:16.74 ID:yu/wul/W0

＞公益財団法人「新聞通信調査会」
これって新聞社のOBとかが絡む天下り先じゃないの

87：名無しさん＠＼(^o^)／：2019/02/17(日) 14:15:09.17 ID:AnzF6aOt0

>>1
あたまおかしいのか？

トランプ大統領の『フェイクニュース』発言は新聞などのマスメディアに対してだぞ

これぞまさに、新聞通信調査会の倉沢章夫編集長が発信するフェイクニュース！

7：名無しさん＠＼(^o^)／：2019/02/17(日) 14:07:50.78 ID:+vC0HWi50

なんというフェイクニュース。
まだ懲りないのか新聞は。

10：名無しさん＠＼(^o^)／：2019/02/17(日) 14:07:57.25 ID:wDrCFwLP0

>>ネットの信頼度はもともと５０点台で、ＮＨＫや新聞と比較すると低い

この一文だけでfakeニュースなんだとわかるね

51：名無しさん＠＼(^o^)／：2019/02/17(日) 14:12:28.30 ID:+tcAxwMq0

「新聞通信調査会」が行った」
こんな団体が調査した時点で信頼性0だろ。

15：名無しさん＠＼(^o^)／：2019/02/17(日) 14:08:55.86 ID:Ofug9uNg0

新聞と雑誌類はちゃんと分けてるんだな。
それで、三段階評価の２．５・・・
満足なのか？

12：くろもん ◆IrmWJHGPjM ：2019/02/17(日) 14:08:21.37 ID:giH38SIg0

ネットが完全に無かった時代がどうだったか知らない人多いんだろうな。

８０年代前半までかな。左翼全盛期だよ。
左翼じゃ無ければ人じゃないって時代だった。

朝日新聞が書いたことは絶対で、批判不可能だった。

354：名無しさん＠＼(^o^)／：2019/02/17(日) 14:40:10.85 ID:rhTZcz3i0

>>12
まさか新聞が嘘つくとか思わなかったわな
書いてあることは全て信じてた

85：名無しさん＠＼(^o^)／：2019/02/17(日) 14:14:57.31 ID:/8UEbDTD0

>>12
2000年ぐらいに朝日新聞はダメだとかうってた爺さんはいた
今でも過去に会った中で一番凄いと思った人だよｗ

192：名無しさん＠＼(^o^)／：2019/02/17(日) 14:24:51.79 ID:CRTVotkl0

>>12
80年代後半もバリバリの左翼全盛期だろ
90年代に入ってインターネットが普及してから、捏造してきた嘘がバレ始めた

387：名無しさん＠＼(^o^)／：2019/02/17(日) 14:43:13.67 ID:+GOBHGEv0

これでネットの何を信じろと

445：名無しさん＠＼(^o^)／：2019/02/17(日) 14:48:31.22 ID:gXkaqjTq0

>>387
こういう津田みたいなのはネットだけじゃなくてどこにでも居る

14：名無しさん＠＼(^o^)／：2019/02/17(日) 14:08:35.61 ID:jgdS/8rw0

ブログとかまとめサイトは5ch以下、本人のツイートとか公式ページは信頼もなにもソースだからなあ。

16：名無しさん＠＼(^o^)／：2019/02/17(日) 14:09:07.12 ID:7VYJZPm30

スレタイ「涙目」

ネットと比較してマウント取るほど落ちぶれた新聞社の中の奴らが涙目ってことだよね

49：名無しさん＠＼(^o^)／：2019/02/17(日) 14:12:23.80 ID:JLD71M/M0

>>16
5chのスレッドのタイトルはバ力が適当に付けているだけだぞ。真に受ける人間も同様にバ力だぞ。

61：名無しさん＠＼(^o^)／：2019/02/17(日) 14:13:11.97 ID:7VYJZPm30

>>49
スレタイ付けた人に言ってるんだよ

82：名無しさん＠＼(^o^)／：2019/02/17(日) 14:14:54.32 ID:JLD71M/M0

>>61
誤読していたようだね。申し訳ない。

227：名無しさん＠＼(^o^)／：2019/02/17(日) 14:27:57.19 ID:4xCLIIr90

自分の頭で考えて調べる事の出来ない馬鹿にとっては
ネットも新聞も一緒

228：名無しさん＠＼(^o^)／：2019/02/17(日) 14:27:58.86 ID:aMUOUDKl0

年齢別の内訳みたらどうでもよくなった
10代30代70代は新聞信頼度は減少。20代もたった0.1Pしか上がってない
40代～60代は上がってるんだけど
特に40代が不自然な上がり方してただけだった
まぁおっさんとBBAだけだしどうでもいいわ

ちなみにネットの信頼度は10代～50代は上がってるけど
60代～70代が異常に下がったから平均するとこんな結果になってた

詐欺みたいな見出しだな

277：名無しさん＠＼(^o^)／：2019/02/17(日) 14:31:57.70 ID:aMUOUDKl0

>>228
ちなみにソース。若い層は今回も新聞を見放してネットを信頼してる


2017年




2018年

331：名無しさん＠＼(^o^)／：2019/02/17(日) 14:37:47.27 ID:seMkalBk0

>>277
ネットは人生経験のない未熟者を騙す場所ってことがデータでも裏付けられてるなｗ

375：名無しさん＠＼(^o^)／：2019/02/17(日) 14:41:54.93 ID:aMUOUDKl0

>>331
10代ならともかく20代～50代に未熟者は苦しいだろ

389：名無しさん＠＼(^o^)／：2019/02/17(日) 14:43:20.47 ID:seMkalBk0

>>375
５０、６０はなたれ小僧も知らんのか

6：名無しさん＠＼(^o^)／：2019/02/17(日) 14:07:34.18 ID:b2OAOVOa0

●「民主党時代、失業率高止まりだ！」 → ネトウヨのデマ

真実

民主党時代、失業率低下

民主党（２００９－２０１２）




●「民主党時代、不景気でものが売れなくなってた！」 → ネトウヨのデマ

真実

民主党時代、消費増加

民主党（２００９－２０１２）

208：名無しさん＠＼(^o^)／：2019/02/17(日) 14:25:53.89 ID:6CpRJKVQ0

>>6
まだあの悪夢から10年も経ってないのに・・・こんなアホな事言い始める奴が出てきたのか

まだみんな覚えてるわクズが

36：名無しさん＠＼(^o^)／：2019/02/17(日) 14:11:01.59 ID:feYwIKFt0

>>6
だったら、なんで民主党は選挙で負けて看板付け替えたんだろうね。
今、旧民主党系の得票集めても自民党に勝てないのなんでだようね。

106：名無しさん＠＼(^o^)／：2019/02/17(日) 14:16:34.86 ID:6CpRJKVQ0

>>6
雇用者数
2008　64.10
2009　63.15
2010　62.98
2011　62.93
2012　62.79
2013　63.26

ｗｗｗ

政権発足時にも及ばない就業数でいくら言っても無駄ｗ

どうせおまえは都合悪いものは見えない奴だろうけどｗ

48：名無しさん＠＼(^o^)／：2019/02/17(日) 14:12:11.69 ID:uS+tQci10

ネットのデマという用語を使うのは
半島系だよね。一番信用できないよ。

75：名無しさん＠＼(^o^)／：2019/02/17(日) 14:14:10.02 ID:uUiyBNJV0

>>48
何でもかんでも半島や支那に結びつける奴はもっと信用出来ないけどなｗ

37：名無しさん＠＼(^o^)／：2019/02/17(日) 14:11:04.75 ID:uS+tQci10

ネットのニュースも大抵新聞社が
出してる気がするんだが、気のせいか。

82：名無しさん＠＼(^o^)／：2019/02/17(日) 14:14:54.32 ID:JLD71M/M0

>>37
そうだよ。しかし新聞否定論者は例外なくバ力なので、それが理解できない。

41：名無しさん＠＼(^o^)／：2019/02/17(日) 14:11:40.90 ID:/VszihN50

自分で取材しないで
既存のマスコミ情報をまとめたり
切り貼りしてるだけ

186：名無しさん＠＼(^o^)／：2019/02/17(日) 14:24:13.08 ID:wPUPa4Eu0

>>41
一つの事象に対して1人の記者の視点だけ、1社の新聞社の視点だけよりも
多数の記事や多数の視点から見ている方がまだ信頼できるけど

29：名無しさん＠＼(^o^)／：2019/02/17(日) 14:10:29.51 ID:JLD71M/M0

ネットに蔓延している新聞否定論者は、ネットに情報をUpしているのが大抵の場合新聞社である事実を無視している。
情報を新聞社に依存していながら新聞を否定するのは、矛盾どころか自己否定なのだが、連中はバ力なのでそれが理解できない。
そして、バ力であるが故に本や新聞を読むだけの読解力や理解力を有しておらず、益々ネットに依存する。

55：名無しさん＠＼(^o^)／：2019/02/17(日) 14:12:33.40 ID:7VYJZPm30

>>29
ネットを100％信用しながら、新聞を信用していないってのなら、そのとおりだね
でも、「新聞を100％は信用していない」って言う人たちは、ネットのことも100％は信用していないから

60：名無しさん＠＼(^o^)／：2019/02/17(日) 14:13:00.07 ID:hJHaaEGV0

>>32
講読者をバ力にする増税洗脳新聞

vs

真実は新聞より多い
自己責任のネットフリー記事

145：名無しさん＠＼(^o^)／：2019/02/17(日) 14:20:01.33 ID:L1ZuctdF0

ネットの情報は裏取りしなきゃガセが混じるなんてのは昔からの話。
それをわかっておらず鵜呑みにして信用できないとか言い出しただけだろ。

信用できないことについては最近の新聞の情報もまったく同じなんだけど。

103：名無しさん＠＼(^o^)／：2019/02/17(日) 14:16:26.04 ID:e9OZUDXb0

解説や批評が曲者かなと思ったけど、そもそも報道すらしないこともあるのよね

78：名無しさん＠＼(^o^)／：2019/02/17(日) 14:14:30.21 ID:c2+jrZ3O0

ネットは嘘もあるけど
マスコミは偏向不動多いからな

いろんな情報から何が正しいか判断するしかないんだよ

94：名無しさん＠＼(^o^)／：2019/02/17(日) 14:15:33.41 ID:Y/1YgiJb0

ネットも色々だろ、こことかバ力ッターなんかを信用するっていうなら正気を疑うが

101：名無しさん＠＼(^o^)／：2019/02/17(日) 14:16:10.53 ID:ydfBjH4d0

ネットで重要なのは、複数の新聞の記事を簡単に比べられる
ようになったことじゃないか？

産経と朝日では、まったく違う内容であることもあるし

105：名無しさん＠＼(^o^)／：2019/02/17(日) 14:16:29.48 ID:7uq1qHgo0

この記事は真実かじゃやく信頼できるかの話

「ネットではフェイクニュースが蔓延してる」というネタをテレビ等で広げた結果だよ

嘘だろうがなんだろうが広がれば勝ちだよ

108：名無しさん＠＼(^o^)／：2019/02/17(日) 14:16:38.91 ID:2AmHlyX70

マスコミを信用しなくなったのは
素晴らしいことだが

ネットを信用するようになったというなら
それは愚かなことだ

113：名無しさん＠＼(^o^)／：2019/02/17(日) 14:17:20.39 ID:LLOR5fVY0

もはや悲鳴にしか聞こえないｗ

114：名無しさん＠＼(^o^)／：2019/02/17(日) 14:17:25.92 ID:vzlSIGF50

必死だな。
こんな偏向報道しないといけないとは情け無い。
新聞とネットを比べるのはおかしい。
何故ならネットの情報には新聞の記事のweb版が含まれるからだ。
新聞が偏向報道多くなってきて一紙で信用できる情報を得られなくなったから閲覧側はネットで複数の情報並べて偏向報道をみつけないといけなくなってるというのが真実だ。

74：名無しさん＠＼(^o^)／：2019/02/17(日) 14:14:08.52 ID:2mPs3c120

ネットの影響力が無視できなくてこういう調査もあるんだろうけど
その影響力ゆえにネットをもう工作の舞台として割りきってるのではないかな大手は
本当の情報を流す意味なしと

260：名無しさん＠＼(^o^)／：2019/02/17(日) 14:30:48.27 ID:n7SPGQl50

もはや新聞の最後の断末魔だな

261：名無しさん＠＼(^o^)／：2019/02/17(日) 14:31:08.60 ID:9OWk+LBX0

マスゴミ「ネットは俺らの工作の邪魔をするな！」

92：名無しさん＠＼(^o^)／：2019/02/17(日) 14:15:25.80 ID:lyfuK7mJ0

ネット時代はいいねぇ。情報の宝庫よ。家の中にどでかい図書館があるようなもの。
しかも検索もしやすいと。
ただね、Googleだけじゃなく日本でも独自検索アルゴリズムを作成したほうがいいよ。
もしもGoogleに何かあった場合、そりゃ恐ろしい自体になる。
Yahoo検索は性能悪すぎて使えないしなぁ。

96：名無しさん＠＼(^o^)／：2019/02/17(日) 14:15:55.39 ID:UPKyug050

朝日は「信頼できない」という点で信頼できる

222：名無しさん＠＼(^o^)／：2019/02/17(日) 14:27:36.49 ID:MmPCIC5P0

リテラとかリテラとかリテラですね。

122：名無しさん＠＼(^o^)／：2019/02/17(日) 14:18:03.06 ID:Bw4DS7Gi0

だからと言って新聞取る人は居ないだろうな

128：名無しさん＠＼(^o^)／：2019/02/17(日) 14:18:30.90 ID:YTQFmD6qO

契約が増えるよやったね新聞社

151：名無しさん＠＼(^o^)／：2019/02/17(日) 14:20:52.72 ID:AkIYaR880

新聞の信頼は回復しておるそうだぞ皆の衆。
さぁ思う存分笑うが良い。

163：名無しさん＠＼(^o^)／：2019/02/17(日) 14:21:49.84 ID:PKlzxaFi0

しんぶん(笑)

234：名無しさん＠＼(^o^)／：2019/02/17(日) 14:28:26.92 ID:4YgfaOlo0

信用度の問題っつーより
政府の監視をするのがマスコミで
マスコミの監視をするのがネットっつーだけの話しでは？

247：名無しさん＠＼(^o^)／：2019/02/17(日) 14:29:40.57 ID:2AmHlyX70

>>234
そして
ネットの情報を取捨選択するのは
自分自身

たまに思うんだが

それなら古代人と余り変わらんなっていう

245：名無しさん＠＼(^o^)／：2019/02/17(日) 14:29:19.98 ID:4xCLIIr90

>>234
ネットは良くも悪くも玉石混交

ネットの石は誰でも指摘できるけど
新聞の石は無かったことにされる場合も有る

179：くろもん ◆IrmWJHGPjM ：2019/02/17(日) 14:23:32.78 ID:giH38SIg0

ネットが無かった時代の、おぞましい社会を教科書に明記しないと駄目だよな。

213：名無しさん＠＼(^o^)／：2019/02/17(日) 14:26:10.81 ID:477Q6Ynd0

自画自賛w
良かったねマスゴミw

425：名無しさん＠＼(^o^)／：2019/02/17(日) 14:46:36.55 ID:FwqMu6ZV0

マスコミは卑怯にも絶対メディア側の非を書かないからな
だから特にトランプの話になると記事の歪みがすごいことになる
実際にマスコミがフェイクを流したという事実をどうしても書けないのがマスゴミの限界

422：名無しさん＠＼(^o^)／：2019/02/17(日) 14:46:26.14 ID:HZEuP2qq0

マウントとってきてる時点でお察しですよ

引用元：
http://asahi.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1550380016/

タグ:  新聞通信調査会 新聞 ネット 信頼 信用 フェイクニュース