神戸女児殺害事件の君野康弘被告（52）、最高裁「計画性が無く前科も無い」→ 検察側の上告を棄却し無期懲役確定 … 一審の裁判員裁判の死刑判決が高裁で覆され、最高裁で確定は4件目 : にわか日報

64：名無しさん＠＼(^o^)／：2019/07/03(水) 18:38:58.04 ID:HDRqDyuz0

何の事件だか思い出せなかったがこの顔はすげぇ覚えてるわ

3：名無しさん＠＼(^o^)／：2019/07/03(水) 18:25:59.46 ID:SpQzY/fT0

フケロンのやつだっけ？忘れてきてるわ

279：名無しさん＠＼(^o^)／：2019/07/03(水) 19:20:17.08 ID:/TU8rB050

>>3
それで思い出せたw

328：名無しさん＠＼(^o^)／：2019/07/03(水) 19:29:47.78 ID:nnCcjShc0

フケロンも納得できんやろ・・

5：名無しさん＠＼(^o^)／：2019/07/03(水) 18:26:41.52 ID:o+tAerRr0

陪審員の子供が同じ目にあってもそういえるのかね

33：名無しさん＠＼(^o^)／：2019/07/03(水) 18:33:03.73 ID:Jk8hfa/S0

>>5
一審は死刑だろ

17：名無しさん＠＼(^o^)／：2019/07/03(水) 18:29:01.09 ID:/m+riRir0

>>5
裁判員は死刑が妥当とした
それを裁判官が無期懲役に減刑した
という話だよ？

6：名無しさん＠＼(^o^)／：2019/07/03(水) 18:27:12.90 ID:eWrN4PGp0

前から思ってたけど、計画なくやらかす人間の方がヤバいと思うんだけどね

188：名無しさん＠＼(^o^)／：2019/07/03(水) 18:59:22.21 ID:6GBlj1Vx0

>>6
ぶっちゃけ虫みたいに思いつきで行動移す奴のが怖いよな

133：名無しさん＠＼(^o^)／：2019/07/03(水) 18:50:23.17 ID:n9RRWYhn0

>>6
現実的にはそれだよな
衝動的にそこまでやらかすやつもヤバいし、或いは実際悪意ありまくりでも「そんなつもりじゃなかった」って言えば世の中大体それで済んじゃうんだな、って幼稚園の頃気付いてゾッとした記憶…

298：名無しさん＠＼(^o^)／：2019/07/03(水) 19:23:46.50 ID:VXqVU/WH0

>>6
やばさよりも悪質か否かに重きが置かれてるのでしょう

343：名無しさん＠＼(^o^)／：2019/07/03(水) 19:34:33.00 ID:6GBlj1Vx0

いい歳こいたオッサンの俺でもオッサンが襲いかかってきたら正直恐怖だ
それが幼児だぞ？どんだけ怖かったろう
こんなゴミに人権なんぞない虫の価値のが上だ

45：名無しさん＠＼(^o^)／：2019/07/03(水) 18:34:23.89 ID:BFaWfyQU0

あいつの高校生の時の写真見たとき、どこかで見た顔だな、と思ったが、山川豊にそっくりだと気づいた。

84：名無しさん＠＼(^o^)／：2019/07/03(水) 18:41:55.03 ID:w8lpeEc90

この人ね

259：名無しさん＠＼(^o^)／：2019/07/03(水) 19:15:16.62 ID:YI10/JBE0

九州出身で元自衛隊、ナマポでアルコール依存、某宗教の信者でしょ
疑似上級国民に成り上がってんだよねw

65：名無しさん＠＼(^o^)／：2019/07/03(水) 18:39:06.02 ID:o44KHnp00

市民感情に即して決定した裁判員裁判の判決を
市民感情なんかまるで理解してない世間知らずの裁判官がひっくり返すて
いったいどうなってるの
日本も終わりだな

86：名無しさん＠＼(^o^)／：2019/07/03(水) 18:42:08.97 ID:PY9hb38W0

>>65
裁判員裁判導入後、高裁の破棄率は半減して10％台

つまり9割近くは原審判決が維持されているわけだが
それすらも許せない、裁判員裁判（一審）の判断は絶対に覆ってはならないということなら
三審制の否定に他ならない。

憲法改正運動に身を投じて三審制を廃止することだね
そうしないとお前の不満は解消されない

76：名無しさん＠＼(^o^)／：2019/07/03(水) 18:40:42.51 ID:JnJOJ1iC0

遺体を聖教新聞で包んでたのに死刑にできるわけないｗ

77：名無しさん＠＼(^o^)／：2019/07/03(水) 18:40:52.29 ID:vNpI5heY0

この事件よく覚えてるな
君野1人で死体遺棄まで出来たか不可解な事件だったよな
誰か別の犯罪組織の肩代わりで犯人に仕立てられると思ったわ当時

221：名無しさん＠＼(^o^)／：2019/07/03(水) 19:06:42.09 ID:vNpI5heY0

フケロン真犯人説とかあったなw
あいつ今でもアヤシイわ
しかし事件の概要記事読んで思い出して来たけど
やっぱ一抹の冤罪の疑いが残るな
まぁクズ野郎なのは間違いないんだが
コイツ誰かにハメられたな

122：名無しさん＠＼(^o^)／：2019/07/03(水) 18:48:29.24 ID:4DsSOf4K0

君野君の犯行前の生活荒みすぎてすごかった
生活保護費もらったら乾麺とか買い貯めて残り全部酒代
典型的なアルコール依存症
始終酒飲んでたと思われる

81：名無しさん＠＼(^o^)／：2019/07/03(水) 18:41:34.98 ID:TiiTaFnh0

日傘を片手に1人で街をさまよってた
放置子だっけ被害者

105：名無しさん＠＼(^o^)／：2019/07/03(水) 18:45:23.45 ID:6GBlj1Vx0

>>81
違うよ
日傘をさすのが好きだった女の子だよ
当時この子が通ってた小学校に仕事で出入りしてたけどこの糞野郎ブチ殺してやりてーわ

232：名無しさん＠＼(^o^)／：2019/07/03(水) 19:08:53.03 ID:fB+tNFHl0

ビニール袋の中に煙草の吸殻と近くに診察券

怪しい事件よなこれ

https://ja.wikipedia.org/wiki/神戸長田区小1女児殺害事件

43：名無しさん＠＼(^o^)／：2019/07/03(水) 18:34:21.62 ID:6GBlj1Vx0

>>1
>被害者が1人の場合、計画性がなく、同様の前科がなければ死刑は回避される傾向があると指摘し、無期懲役を選択した。

あのな・・
もうこれならAIにやらせろや
お前らの存在価値ゼロ

111：名無しさん＠＼(^o^)／：2019/07/03(水) 18:46:46.01 ID:mtCHd3fD0

>>43
ほんとそう思う
過去の判例に従うのが正義とでも思ってんのかね
だいたい昔と今では子供一人一人をどれだけ大事に育てるか
かける手間も時間も価値も違うだろうに

7：名無しさん＠＼(^o^)／：2019/07/03(水) 18:27:19.74 ID:SmRVTGfy0

>「最高裁が『裁判員裁判でも、過去の量刑判断を出発点として評議を行うべきだ』として慎重な検討を求めた

最高裁があえてこういうことを裁判員に忠告するってことは、
要するに「お前らど素人が民意だとかでくだらねーこと主張すんじゃねよ。判例に従っておとなしく判決出してろボケ」ってことだな

337：名無しさん＠＼(^o^)／：2019/07/03(水) 19:32:05.34 ID:ZGSb7Hn40

>>7
裁判員裁判の意義全否定でワロタ、要らねえよなこの制度

46：名無しさん＠＼(^o^)／：2019/07/03(水) 18:34:27.33 ID:o44KHnp00

>>7
AIが判決出したらええがな

63：名無しさん＠＼(^o^)／：2019/07/03(水) 18:38:54.47 ID:LTWEIWJt0

>>46
うん
将来的には人間の感情を挟まずにAIにやらせるのがいいと思うよ
ただ、いまはまだ実力不足

9：名無しさん＠＼(^o^)／：2019/07/03(水) 18:27:35.59 ID:G62NHOka0

裁判員は前例に照らし合わすだけなんだから別に裁判員制度じゃなくていいな

14：、：2019/07/03(水) 18:28:34.69 ID:ppIZ8rui0

計画性が無いことを不当に軽視している！
これってすごいよね。
結果誘拐して殺しているのに、計画性なんて要素は大事なの？

25：名無しさん＠＼(^o^)／：2019/07/03(水) 18:31:09.94 ID:3JhrDNMb0

過去の判例や量刑考慮最終的にするのなら
裁判員の意味がない

18：名無しさん＠＼(^o^)／：2019/07/03(水) 18:29:36.51 ID:SmRVTGfy0

いつまでたっても判例重視で民意が反映されない。裁判員裁判なんてお飾り。

36：名無しさん＠＼(^o^)／：2019/07/03(水) 18:33:14.86 ID:LTWEIWJt0

>>18
国民感情に寄り添い過ぎると韓国と同じになってしまうぞ
機械的に処理するからこそ司法の公平性が保てるんだよ

93：名無しさん＠＼(^o^)／：2019/07/03(水) 18:43:57.75 ID:nbuujtZrO

>>36
本件は韓国とは決定的に違う
感情的に無罪を有罪と言ってるわけではない
法律には初犯は死刑としないなんて記載されていない
逆に和歌山カレー事件のような決定的な物証なしで本人否認の死刑の方が怖いわ

60：名無しさん＠＼(^o^)／：2019/07/03(水) 18:37:54.17 ID:LTWEIWJt0

>>18
裁判員は無罪の人が有罪になりそうなところを阻止したり
有罪の人間が無罪にされそうなときにそれを食い止めるためにいるんやで

74：名無しさん＠＼(^o^)／：2019/07/03(水) 18:40:38.78 ID:PZqXvX6X0

>>60
外国の陪審制度と勘違いしてない？
日本の裁判員制度は量刑判断もすることに特徴があるんだが。

11：名無しさん＠＼(^o^)／：2019/07/03(水) 18:28:03.75 ID:wGHhBrXJ0

一人だけじゃなかなか死刑にならないね

19：名無しさん＠＼(^o^)／：2019/07/03(水) 18:29:44.60 ID:o+tAerRr0

小林薫なんかひとりでも吊ったのにな

20：名無しさん＠＼(^o^)／：2019/07/03(水) 18:30:00.14 ID:UJRK/+m/0

子供殺しなんてみな死刑でいい

22：名無しさん＠＼(^o^)／：2019/07/03(水) 18:30:29.46 ID:1r5kJrd30

同じ女児殺害でも

一方は、死刑、もしくは無期
一方は、執行猶予付き
　　(心愛ちゃんをころした母親)

納得できんわ

37：名無しさん＠＼(^o^)／：2019/07/03(水) 18:33:21.19 ID:H8v1Ju3F0

最低でも８５才まで外には出られないで懲役だからそれはそれでもいいんじゃね？

裁判官が判例主義なら裁判員裁判は不要だから終らせろよ。

41：名無しさん＠＼(^o^)／：2019/07/03(水) 18:34:18.69 ID:NgURyrIU0

裁判員裁判なんてポッポのたわ言から始まったコトだろ
なら辞めても良いんじゃないか

52：名無しさん＠＼(^o^)／：2019/07/03(水) 18:36:20.48 ID:PZqXvX6X0

裁判員制度の趣旨は無視されてもいいってか。
裁判官様はどれだけえらいんだよ。

103：名無しさん＠＼(^o^)／：2019/07/03(水) 18:45:16.45 ID:+dzXg8jM0

>>52
難関資格もっているので偉い。

44：名無しさん＠＼(^o^)／：2019/07/03(水) 18:34:22.00 ID:3pjrRyYB0

計画性も前科もない人間が突発的にこれだけの犯罪をしているのは考慮すべき問題では

106：名無しさん＠＼(^o^)／：2019/07/03(水) 18:45:31.31 ID:CDiDA3pz0

>>1
>>わいせつ目的で女児を誘拐したと認定し、「動機の身勝手さは例を見ないほど極まっている」と非難
例はたくさんあるじゃん
わいせつ目的で女児が連れ去られるなんてしょっちゅうある

110：名無しさん＠＼(^o^)／：2019/07/03(水) 18:46:21.74 ID:o7qwL4pa0

こんなんなら裁判員どころか裁判官もいらないよな
判例に従うだけの簡単なおしごとはAIにまかせとけよ
税金のムダ遣いだわ

117：名無しさん＠＼(^o^)／：2019/07/03(水) 18:47:38.16 ID:5nhx/kVd0

裁判員ている意味あんのかな
最高裁ならまだしも

272：名無しさん＠＼(^o^)／：2019/07/03(水) 19:18:38.03 ID:sEAa4mUx0

>>117
ほんこれ

地裁だけしか参加させないなんちゃって外国猿真似制度
日本は民主主義ではない証明

283：名無しさん＠＼(^o^)／：2019/07/03(水) 19:21:00.18 ID:8u1RjrcL0

>>272
なんで裁判制度に民主主義が関係あるの
ひょっとして三権分立理解できてない方？

つーか、裁判員って基本アホじゃん
素人のアホじゃんか
それが自分とまったく逆の方向に行くことはいくらでもあるでしょ
仮に最高裁に裁判員が採用されたとして
その裁判員が懲役15年と言い渡すことだってありえるからな
そういう可能性も考慮しようよ
なんでアホ裁判員が死刑を推す前提で語ってんだよ

132：名無しさん＠＼(^o^)／：2019/07/03(水) 18:50:12.67 ID:osah73lJ0

＞わいせつ目的の殺人事件で被害者が1人の場合、計画性がなく、同様の前科がなければ死刑は回避される傾向がある
こういう国民感情とかけ離れた感覚を何とかしようと始まったのが裁判員制度だろ
覆されるのならやるだけ無駄

151：名無しさん＠＼(^o^)／：2019/07/03(水) 18:52:52.45 ID:192bSKpj0

裁判員制度って本当に無駄だよな

154：名無しさん＠＼(^o^)／：2019/07/03(水) 18:53:12.18 ID:6EGxY3+/0

こういうのって積み重ねて後から検討する材料にする意味があるんだろう
短期的に結果が変わらないからと言ってすぐにやめろとか意味ないとか言うのは視野が狭いというか考えが浅い

156：名無しさん＠＼(^o^)／：2019/07/03(水) 18:53:39.79 ID:JnJOJ1iC0

永山基準を50年運用する法曹界ｗ爆笑じゃ～ｗ

169：名無しさん＠＼(^o^)／：2019/07/03(水) 18:55:45.03 ID:SmRVTGfy0

裁判員制度ってさ本当はやりたくなかったんだよ。海外から日本の法制度は遅れてるって指摘されて、
国連常任理事国になるにはそういう点もきちんと聞いとかないと常任理事国になれないんで、
法務省が仕方なく始めたこと。だからプロの裁判官は「素人の裁判員が偉そうに」ってみんな思ってる。

223：名無しさん＠＼(^o^)／：2019/07/03(水) 19:06:54.84 ID:lhxuay2z0

確かこいつ獄中結婚かなんかしてたよね
池沼割引なんだろうけど、療育手帳とやらは印籠かなんかなのかな

231：名無しさん＠＼(^o^)／：2019/07/03(水) 19:08:49.17 ID:ezr14tcH0

裁判員辞退率7割だぞ
もはや制度として成立してないのは明らかだと思うんだが
そういう話にはなぜならないのか

国も市民も誰も得しない制度
なんの罰ゲームなのか

247：名無しさん＠＼(^o^)／：2019/07/03(水) 19:11:39.41 ID:0ziGflPO0

>>231
裁判員やった人も事件の辛い証拠とか見せられて不快な思いして
人一人を死刑と決めたのに裁判官に覆されるって何一ついい事ないよね

192：名無しさん＠＼(^o^)／：2019/07/03(水) 19:00:02.50 ID:f6VbmEA/0

計画的じゃないので偉いですね
前科も無いのは偉いです
だから本来受けるべき罰を軽くしちゃいましょうね

って感じか・・・もうね・・・

213：名無しさん＠＼(^o^)／：2019/07/03(水) 19:04:11.26 ID:ph3GGFiV0

韓国みたいに感情論で判決がコロコロと変わったらたまらないからな
過去の判例も踏まえて公明正大で無ければ、司法制度が崩壊するわ

220：名無しさん＠＼(^o^)／：2019/07/03(水) 19:06:13.86 ID:byFiVDQh0

判決で傾向って言葉が受け入れられない
犯罪の残虐性とか関係なしなの？
裁判員裁判でその傾向を変えて欲しい

212：名無しさん＠＼(^o^)／：2019/07/03(水) 19:04:08.17 ID:4DsSOf4K0

この人はもう実質終身刑
仮に80歳90歳になっても仮釈放はない

240：名無しさん＠＼(^o^)／：2019/07/03(水) 19:10:46.88 ID:SmRVTGfy0

先日、刑務所の特集やってたけど無期懲役囚が「有期の人はいい、いつか出れるから目つきが違う。うらやましい」って言ってた。何をかいわんやだわ。

269：名無しさん＠＼(^o^)／：2019/07/03(水) 19:17:59.69 ID:SmRVTGfy0

まさかの裁判員の通知を受け取って、受けなければならない制度だから職場に許可をもらい、
裁判が始まって、1っか月ほど苦しみぬいて、今までの人生でこれほど生と死について考えたことが有ったろうかと、他の裁判員と真剣に討論し、
最終的に苦しみながら死刑の判決とし、すべてを出し切った思いで裁判の終了を見た裁判員が、
そののち最高裁であっさりと、「判例踏襲」で覆されたときの無力感。

324：名無しさん＠＼(^o^)／：2019/07/03(水) 19:29:03.19 ID:g0WUZ7Iv0

裁判員とかバ力らしくてやってられないよな
悩んで頑張って出した答え全否定

300：名無しさん＠＼(^o^)／：2019/07/03(水) 19:24:31.74 ID:jXOHT4cY0

死刑の判決を出した裁判員のストレス考えたらかわいそうでならないわ

301：名無しさん＠＼(^o^)／：2019/07/03(水) 19:24:32.87 ID:ezr14tcH0

本当に心の底から、
裁判員制度で誰が得しているのかが疑問

日本国民、誰一人得な人はいないのではないか

307：名無しさん＠＼(^o^)／：2019/07/03(水) 19:25:44.98 ID:KFXqJ0cZ0

>>301
ガス抜きだな

引用元：
http://asahi.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1562145898/

関連記事

• 新幹線殺傷事件の小島一朗被告（23）、横浜地裁で求刑通りの無期懲役が言い渡された瞬間まで暴言「控訴はしません。万歳三唱します」 … 傍聴人「はらわたが煮えくり返ったし虚しい」 2019/12/19
• 最高裁、東横インの上告棄却、NHKの未払い分受信料19億3500万円の支払いを命じる判決が確定 … 東横インの約230カ所のテレビ計約3万4000台が対象 2019/07/26
• 神戸女児殺害事件の君野康弘被告（52）、最高裁「計画性が無く前科も無い」→ 検察側の上告を棄却し無期懲役確定 … 一審の裁判員裁判の死刑判決が高裁で覆され、最高裁で確定は4件目 2019/07/04
• 「『慰安婦記事を捏造した』と指摘され、名誉が傷つけられた」と損害賠償訴訟を起こしていた元朝日新聞記者・植村隆（61）、東京地裁が請求棄却 … 「事実と異なる記事を書いた」と認定 2019/06/27
• オレオレ詐欺で1550万円を騙し取られた東京都の女性（81）、信用金庫に対して全額の損害賠償を求める訴訟 … 「信用金庫側が定期預金の解約を止めなかったのは注意義務違反｣と主張 2019/05/18

タグ:  君野康弘 裁判員裁判 最高裁