松井一郎大阪市長、福島第1原発で増え続ける処理水について「科学的に安全性が証明されれば大阪湾での放出を受け入れる」 … ｢小泉環境相は『所管外だ』と言って問題を受け止めず、残念｣ : にわか日報

5：名無しさん＠＼(^o^)／：2019/09/17(火) 16:07:55.81 ID:VnaYaZbi0

松井は神

8：名無しさん＠＼(^o^)／：2019/09/17(火) 16:08:14.34 ID:P4oPqlye0

>>1

まずトンキン湾に流せや。

話はそれからじゃ。

47：名無しさん＠＼(^o^)／：2019/09/17(火) 16:11:07.13 ID:b8ytvlxv0

>>8
小池に言えｗ

247：名無しさん＠＼(^o^)／：2019/09/17(火) 16:19:27.47 ID:NIJugh5A0

>>8
それだよな。

糞水も薄まってウィンウィンじゃねーかw

100：名無しさん＠＼(^o^)／：2019/09/17(火) 16:13:45.56 ID:v28yhtFc0

IAEAが流していいって言ってるものから始めりゃええのにな

【動画】 処理後汚染水の“海洋放出”をIAEA団長が提案(15/02/18)

• close
• S
• M
• L
• XL

https://youtu.be/qyeP6LRHfbs

144：名無しさん＠＼(^o^)／：2019/09/17(火) 16:15:33.00 ID:fiEM1Uu00

>>100
小泉はバ力だから、なんだかカッコいい事かなってポロッと言っちゃったんだよｗ

バ力な俺には解る(´・ω・｀)

146：名無しさん＠＼(^o^)／：2019/09/17(火) 16:15:36.07 ID:5ufcpetQ0

>>100
1/4でも空けば時間稼げるからな
時間勝負のところで無駄に足踏みするような政府は要らないわ

123：名無しさん＠＼(^o^)／：2019/09/17(火) 16:14:38.87 ID:WAfwC/fe0

>>100
漁師さんの方が偉いし

180：名無しさん＠＼(^o^)／：2019/09/17(火) 16:17:09.17 ID:/szN53950

>>123
仕事であり生活の糧である海の問題だからな
しっかりと話し合うことが必要
時間がある限りはな

11：名無しさん＠＼(^o^)／：2019/09/17(火) 16:08:27.04 ID:E/UOQgzy0

トリチウムだけなら問題はない

福島の汚染水が本当に「トリチウム以外は安全」なのであればな

そこが信用できない

32：名無しさん＠＼(^o^)／：2019/09/17(火) 16:10:19.04 ID:t1daNNOB0

>>11

> トリチウムだけなら問題はない
>
> 福島の汚染水が本当に「トリチウム以外は安全」なのであればな
>
> そこが信用できない

そこだよな、一つ間違えば松井終わるぞこれ

56：名無しさん＠＼(^o^)／：2019/09/17(火) 16:11:31.99 ID:dZDb4c3Y0

>>11
あなたが普段飲んでる水は大丈夫だと信用できる根拠は？

50：名無しさん＠＼(^o^)／：2019/09/17(火) 16:11:18.11 ID:Xa4qwykf0

トリチウム以外も含まれていようが基準値以下にまで処理し終わったのなら薄めた上で少しずつ放出しとけ

14：名無しさん＠＼(^o^)／：2019/09/17(火) 16:08:38.58 ID:DTFtdXNJ0

わざわざ受け入れるとか、大阪って馬鹿揃いなのな
正直驚いたぜ

18：名無しさん＠＼(^o^)／：2019/09/17(火) 16:08:56.81 ID:v2Ds8N5J0

とりあえず、安全と自分で言ってるんだから、松井は孫に汚染水一気飲みだな

松井の孫と学校同じのちびっ子達、そういうことだ

19：名無しさん＠＼(^o^)／：2019/09/17(火) 16:09:02.81 ID:zJU8vA6w0

さすが男だな。日本の救世主。

他府県の知事は追随しろよ。

ビビってないでさあ。

21：名無しさん＠＼(^o^)／：2019/09/17(火) 16:09:13.43 ID:IpfYE69b0

震災ゴミ引き受けた経験があるからの発言だろうな
意外と前例があるのは大きい。

あの時大騒ぎした連中今はスイスとかドイツに行ってるだろうしな・・・

45：名無しさん＠＼(^o^)／：2019/09/17(火) 16:11:04.94 ID:TlDdA3Vj0

大阪って土も受け入れたんだっけ
やるねえ

25：名無しさん＠＼(^o^)／：2019/09/17(火) 16:09:32.05 ID:nUj/CJxQ0

じゃあ飲んでみろよ

220：名無しさん＠＼(^o^)／：2019/09/17(火) 16:18:33.20 ID:gx1z9C6r0

>>25
なんか豊洲の地下水の時にもこういうの居たけどさあ
それは違うんとちゃうの？

58：名無しさん＠＼(^o^)／：2019/09/17(火) 16:11:48.74 ID:hwgpjiAH0

豊洲と同じだわな
安全なのに危険だとデマを流す

78：名無しさん＠＼(^o^)／：2019/09/17(火) 16:13:03.01 ID:hwgpjiAH0

レントゲン撮ったら
被曝すると言いふらすのと同じだわ
人体に影響ないのにな

109：名無しさん＠＼(^o^)／：2019/09/17(火) 16:14:06.71 ID:OHGgvcdI0

>>78
なんでレントゲンの年間回数制限されてんのか理解してないな

141：名無しさん＠＼(^o^)／：2019/09/17(火) 16:15:27.58 ID:IpfYE69b0

>>109
だから一定の基準値があるんだろｗ ワザとか知らんが混同させんな
お前は科学なのか非科学なのかハッキリしろｗ

64：名無しさん＠＼(^o^)／：2019/09/17(火) 16:11:58.68 ID:2jyrw9em0

ただの水なら、福島で貯めておくことないでしょ。という点。

85：名無しさん＠＼(^o^)／：2019/09/17(火) 16:13:10.89 ID:+oBcepW90

>>64
無駄にコスト掛けて貯めてる福島知事と市長にそれ言ってやれｗ

110：名無しさん＠＼(^o^)／：2019/09/17(火) 16:14:13.66 ID:frE4D0bN0

ただの水を貯める必要とは？

168：名無しさん＠＼(^o^)／：2019/09/17(火) 16:16:30.20 ID:+oBcepW90

>>110
ないｗ
結局は批判されるのが怖くて決断出来ない知事、市長の力量の差だな

237：名無しさん＠＼(^o^)／：2019/09/17(火) 16:18:58.62 ID:IpfYE69b0

>>168
まぁ県知事も支持基盤があるんだろうけど
ちゃんと理解して説明しないとな・・・
国の方針でそうしますって今回も答えると思うぞ。
逃げの一手だわおそらく。

26：名無しさん＠＼(^o^)／：2019/09/17(火) 16:09:38.34 ID:pA1EtPOf0

言うだけ番長

69：名無しさん＠＼(^o^)／：2019/09/17(火) 16:12:14.06 ID:fVoWm7Y80

松井が今後汚染水以外の水を一切口にせず
100年生きたら検討してやるわ

124：名無しさん＠＼(^o^)／：2019/09/17(火) 16:14:39.75 ID:Ss24bkHJ0

>>69
今から100年生きるって松井何歳なんだよ？
アホ？

62：名無しさん＠＼(^o^)／：2019/09/17(火) 16:11:54.47 ID:RXDrfTXf0

普天間も大阪に移そうぜ

113：名無しさん＠＼(^o^)／：2019/09/17(火) 16:14:19.21 ID:m+7mYsRT0

>>62
松井はそういう提案もしたんだよ

30：名無しさん＠＼(^o^)／：2019/09/17(火) 16:10:04.25 ID:YxbuoREF0

米軍基地も大阪が受け容れてやるよ

どんと来いや

全国のチキンどもはよう見とけ

258：名無しさん＠＼(^o^)／：2019/09/17(火) 16:20:11.84 ID:bp/jO2Vy0

>>113
橋下だろ
最終的には神戸空港が良いと言い出した糞野郎だがな

38：名無しさん＠＼(^o^)／：2019/09/17(火) 16:10:42.14 ID:VnaYaZbi0

>>30
ええやん
大阪どしたん？
覚醒した？

28：名無しさん＠＼(^o^)／：2019/09/17(火) 16:09:51.25 ID:/1r2X26l0

大阪民はとめなくていいのか
わざわざ被ばくしなくてもよくない
東北としては大歓迎だけど

55：名無しさん＠＼(^o^)／：2019/09/17(火) 16:11:31.81 ID:5ufcpetQ0

>>28
どうしても駄目な事情があるなら受け入れるよ
でもまずは張本人の東京が対応を示すべきだね

106：名無しさん＠＼(^o^)／：2019/09/17(火) 16:14:00.45 ID:h1my/Ux70

放射脳は事実を突き付けても信じない
だからといって自分で調べない

176：名無しさん＠＼(^o^)／：2019/09/17(火) 16:16:54.87 ID:GZ9HVMrY0

>>106
本当に安全なら分散して薄めるっていう行動がおかしいって気づけよ

213：名無しさん＠＼(^o^)／：2019/09/17(火) 16:18:25.14 ID:+oBcepW90

>>176
薄まるから問題無いって事にいい加減気づけよｗ

235：名無しさん＠＼(^o^)／：2019/09/17(火) 16:18:57.43 ID:5MBL2gKJ0

>>213
総量ゼロのもんを増やすなボケ
福島に埋めとけ

263：名無しさん＠＼(^o^)／：2019/09/17(火) 16:20:26.24 ID:+oBcepW90

>>235
別に福島県知事や市長が許可出せば処理して海に流せるぞｗ

112：名無しさん＠＼(^o^)／：2019/09/17(火) 16:14:14.29 ID:FgseD5dL0

何が入ってたって要は基準値以下に希釈すればいいだけの話だろw

229：名無しさん＠＼(^o^)／：2019/09/17(火) 16:18:49.71 ID:gKdxSYjD0

>>112
そうだよ
東京湾も大阪湾も、さらには琵琶湖も、全ては希釈されればおｋとなる

36：東京湾：2019/09/17(火) 16:10:33.48 ID:vo+LJEBU0

大阪湾よ、すまない

34：名無しさん＠＼(^o^)／：2019/09/17(火) 16:10:23.49 ID:GHiNqH/C0

厄介なもん抱えてる県は大阪湾に捨てるといいぞ
松井さんが認めてくれるから

39：名無しさん＠＼(^o^)／：2019/09/17(火) 16:10:44.01 ID:tg2i9vHU0

>>34
その代わり金よこせや！

53：名無しさん＠＼(^o^)／：2019/09/17(火) 16:11:27.77 ID:FgYduxmb0

よかったじゃないか、これで無事解決

65：名無しさん＠＼(^o^)／：2019/09/17(火) 16:11:59.29 ID:YxO9S9AN0

>>1
大阪はこれでいいんか
地元の首長が同じこと言い出したら、刺し*すわ

102：名無しさん＠＼(^o^)／：2019/09/17(火) 16:13:51.06 ID:P4oPqlye0

>>65

まずトンキン湾に流せ。

話はそれからやと思とる。

原発を作ったんは維新やないからな。

ただ尻ぬぐいはトンキンに一番にさせなあかんやろ。

76：名無しさん＠＼(^o^)／：2019/09/17(火) 16:12:47.38 ID:xbkJSHR60

まぁ福島でって言うのは間違ってるだろ

確かに浜通りの地元民は原発産業で潤っていたみたいだが
もうそれ以上の十字架を十二分に背負わされただろ
地元漁民も原発マネーで生活できても地元の海にこれ以上風評被害を受けるのは御免だろ


大阪でって言うのもなんか違う

東京湾に流せ
あるいは東電で全部負担して許可を取って太平洋のど真ん中あたりに流してこい


中通りの福島県民

92：名無しさん＠＼(^o^)／：2019/09/17(火) 16:13:28.62 ID:OHGgvcdI0

>>76
安全なら良いんじゃね
安全なら

155：名無しさん＠＼(^o^)／：2019/09/17(火) 16:15:59.87 ID:FgseD5dL0

>>76
風評を撒き散らしてるのは
基準値以下の希釈した水すら捨てるなって言ってる福島のアホだろ
自ら風評を広めてるアホ

179：名無しさん＠＼(^o^)／：2019/09/17(火) 16:17:09.16 ID:ZnP/fhwR0

>>155
確かに風評被害だ！って言ってたのに不思議だな

230：名無しさん＠＼(^o^)／：2019/09/17(火) 16:18:51.50 ID:m+7mYsRT0

>>155
アホってホント迷惑だよな

84：名無しさん＠＼(^o^)／：2019/09/17(火) 16:13:08.29 ID:cIBP8ER00

他県は大阪叩くばかりだけど いざとなれば大阪かよ

111：名無しさん＠＼(^o^)／：2019/09/17(火) 16:14:13.90 ID:/1r2X26l0

>>84
押し付けてる訳じゃない
ただの水だから全く問題ないと手をあげてくれたんだろ
ありがたい

95：名無しさん＠＼(^o^)／：2019/09/17(火) 16:13:32.22 ID:fiEM1Uu00

鳩山由紀夫 「小泉くん、ボクも手伝おう!!」

118：名無しさん＠＼(^o^)／：2019/09/17(火) 16:14:26.18 ID:493v5YNe0

韓国や中国の漁船団のいる太平洋沖で流すのが筋だな

134：名無しさん＠＼(^o^)／：2019/09/17(火) 16:15:15.82 ID:MTESQYr60

絶対やるわけないと思ってるから適当なこと言ってカッコつけてるだけ
実際やってみろよ、力ス維新
死人が出る騒ぎになるわ

214：名無しさん＠＼(^o^)／：2019/09/17(火) 16:18:25.72 ID:zJU8vA6w0

>>134

3.11の震災がれきの焼却を引き受けたのは、東京都、大阪だけ。

科学が風評に負けたらダメだよ。

韓国みたいに無茶苦茶になる。

224：名無しさん＠＼(^o^)／：2019/09/17(火) 16:18:38.93 ID:zBRoGKWm0

>>134
福島の瓦礫も率先して引き受けましたが何か？

140：名無しさん＠＼(^o^)／：2019/09/17(火) 16:15:23.40 ID:5MBL2gKJ0

告示濃度以内のは、２割しかあれへんやんけw
なーにがただの水やボケ

174：名無しさん＠＼(^o^)／：2019/09/17(火) 16:16:53.28 ID:IpfYE69b0

>>140
それで終わりじゃないの・・・
二次処理予定ですがな・・・
見出しと信じたいものしか信じないから・・・・朝日脳か。

139：名無しさん＠＼(^o^)／：2019/09/17(火) 16:15:21.25 ID:BLnnZbTu0

自分は独身だし子供作る気ないけど
子供居る世帯は放射性物質について真剣に気にかけたほうがいいよ
大変な思いをするのは子供たちだから

245：名無しさん＠＼(^o^)／：2019/09/17(火) 16:19:18.59 ID:ZnP/fhwR0

>>134
ニワカ知識で危険ダー危険ダーヒステリックに反応するより
ちゃんと見極めた方がいいわな

149：名無しさん＠＼(^o^)／：2019/09/17(火) 16:15:40.72 ID:krRBj4Om0

高校退学からコネで福岡工大附属高校編入、エスカレータで福岡工大学卒業という華麗な学歴の松井一郎さんだぞ
放射能とか安全性とか、そんな難しいことわかるわけないやん

172：名無しさん＠＼(^o^)／：2019/09/17(火) 16:16:48.04 ID:P4oPqlye0

>>149
工大いうたら理系やんけ。

239：名無しさん＠＼(^o^)／：2019/09/17(火) 16:19:00.91 ID:krRBj4Om0

>>172
理系ゆうたって、アホはアホや。バ力だ大学やで
松井一郎さんにはトリチウムが何かわかる学力すらない

252：名無しさん＠＼(^o^)／：2019/09/17(火) 16:19:41.44 ID:5MBL2gKJ0

>>239
ていうか、ストロンチウムとの違いもわかってへんわあのダボ

161：名無しさん＠＼(^o^)／：2019/09/17(火) 16:16:13.09 ID:GO+Ee7Jh0

沖縄の玉城もこれに乗っかればいいのに


原発処理水は全国で負担すべき
米軍基地も同様だ、ってね

267：名無しさん＠＼(^o^)／：2019/09/17(火) 16:20:35.65 ID:IpfYE69b0

>>161
沖縄では雪すらも拒絶という民度・・・

166：名無しさん＠＼(^o^)／：2019/09/17(火) 16:16:26.10 ID:5EXtjjc80

ネットの番組で
タンカーに積んで沖の方で捨てながら航行すれば良い。
なんて言っていたな。

黒潮より沖でやれば良くね？
ＥＥＺの中ならよかろ。

181：名無しさん＠＼(^o^)／：2019/09/17(火) 16:17:09.32 ID:/WNdS3oQ0

大阪万博テーマ「健康と長寿」






アホですか

183：名無しさん＠＼(^o^)／：2019/09/17(火) 16:17:12.66 ID:ysFai/Xz0

まぁどうせいつかは処理しなきゃあかんからな
でも大阪湾までトラックとかでマジで運んだらあかんで
排水管作って福島から水を大阪まで流したほうがコスト低いかわからんが

193：名無しさん＠＼(^o^)／：2019/09/17(火) 16:17:34.68 ID:qUH3YdZb0

大阪水道局は真っ青だろうな

192：名無しさん＠＼(^o^)／：2019/09/17(火) 16:17:32.65 ID:4hTCNxpG0

これってただのええ格好しいなの？
それとも頭が狂ったのw

211：名無しさん＠＼(^o^)／：2019/09/17(火) 16:18:22.72 ID:/szN53950

>>192
誠実な対応だろ

189：名無しさん＠＼(^o^)／：2019/09/17(火) 16:17:25.83 ID:trV2z00SO

>>1

瀬戸内の民は怒らなければならない事なんだぞ

249：名無しさん＠＼(^o^)／：2019/09/17(火) 16:19:37.55 ID:kY+9PA8y0

>>189
IAEAが発表した事とここで無根拠でギャーギャー言ってる連中と
どっちが胡散臭いかって言ったら顕かだけど

194：名無しさん＠＼(^o^)／：2019/09/17(火) 16:17:39.76 ID:Ss24bkHJ0

中国や韓国やロシアの放射性物質で既に汚染されている日本海の海産物でもオレは喜んで食ってるけどね

185：名無しさん＠＼(^o^)／：2019/09/17(火) 16:17:17.67 ID:3OxUfvyl0

もう一回、原子炉に入れて
沸騰蒸発させろ
一滴も大阪に持ち込むな
ふざけんな

197：名無しさん＠＼(^o^)／：2019/09/17(火) 16:17:47.37 ID:IueI+QI50

ただの水かどうかはチェックしないといけないだろ？
それは、公も民もやれば良い。それで国民がどう思うかだ。

198：名無しさん＠＼(^o^)／：2019/09/17(火) 16:17:47.93 ID:dQppWTIs0

被災地でこの水をトイレ用とかで使えばよくない？

201：名無しさん＠＼(^o^)／：2019/09/17(火) 16:17:55.37 ID:5ufcpetQ0

>>198
それは流してるのと変わらん

203：名無しさん＠＼(^o^)／：2019/09/17(火) 16:17:58.53 ID:+0Hp6N2A0

小泉は説明に行ったはずなのに言いくるめられて帰ってきた感じだもんな
ちゃんと理解して行けよ

232：名無しさん＠＼(^o^)／：2019/09/17(火) 16:18:52.47 ID:FgseD5dL0

>>203
説明する気もないだろ
あんなアホ

215：名無しさん＠＼(^o^)／：2019/09/17(火) 16:18:26.58 ID:MycIX2Fs0

これは正論
オレは松井を支持する

だいたい周辺国の苦情に対して無害だと主張するなら
真っ先に東京湾や福島で放水するのが筋だろう
電力消費量からしてもそれが地産地消と言えるし
電力会社の所轄のお膝元なんだから
何故それをやらない

265：名無しさん＠＼(^o^)／：2019/09/17(火) 16:20:32.47 ID:5ufcpetQ0

>>215
そういうこと
嘘を嘘で誤魔化そうとするから余計に拗れてる
政府に愚者しか居ない悲しさよ

250：名無しさん＠＼(^o^)／：2019/09/17(火) 16:19:38.09 ID:Sr5gW7Vk0

トリチウム水って一般的な世界中の稼働中の原発で
毎日当たり前のように垂れ流されてる無害の水だからな。

そもそも福島のトリチウム水だけ感情的に有害と決めつけて流しちゃダメって道理がおかしいんだよ。

236：名無しさん＠＼(^o^)／：2019/09/17(火) 16:18:57.76 ID:+0Hp6N2A0

あとたぶん東京湾の海水のほうがよっぽど汚いと思う

218：名無しさん＠＼(^o^)／：2019/09/17(火) 16:18:30.90 ID:whgU1Drl0

進次郎って何の実績もないのに大臣になって、環境問題に対して管轄外って…何の為に存在してるのか分からないんだが。

269：名無しさん＠＼(^o^)／：2019/09/17(火) 16:20:40.46 ID:Ss24bkHJ0

>>218
安倍が試してみたんだろ
仕事が出来るかどうか

どうやら無能っぽい。石破と一緒

254：名無しさん＠＼(^o^)／：2019/09/17(火) 16:19:46.22 ID:13dg++KZ0

もっと濾過して綺麗にして大阪の飲料水にすればいいんじゃないの
一度人体通した方がより安全になる気がする

260：名無しさん＠＼(^o^)／：2019/09/17(火) 16:20:15.42 ID:y2Ess9h60

薄めたところで、
放射能汚染水は放射能汚染水だしｗ

どんなに薄めても、ンコ入ってるしｗｗｗ

引用元：
http:///test/read.cgi/newsplus/1568703998/

タグ:  松井一郎 大阪府 知事 原発 処理水 IAEA