東名高速あおり運転事故、石橋和歩被告(27)に出された懲役18年判決への控訴審、東京高裁が裁判のやり直しを命じる … 「危険運転致死傷罪の成立を否定すべきものではない」 - にわか日報

東名高速あおり運転事故、石橋和歩被告(27)に出された懲役18年判決への控訴審、東京高裁が裁判のやり直しを命じる … 「危険運転致死傷罪の成立を否定すべきものではない」 : にわか日報

にわか日報

アンテナサイト
まとめサイト

サイトナビ


カウンター

現在 人が閲覧中
Amazon

AfterShokz Aeropex 骨伝導ワイヤレスヘッドホン 防水bluetooth5.0 コズミックブラック


Anker PowerCore Fusion 5000 (5000mAh モバイルバッテリー搭載 USB急速充電器) iPhone、iPad、Android各種対応


LED懐中電灯 ハンドライト 1000ルーメン 4800mAh 充電池/18650 T6 IPX5 防水 連続点灯6H (懐中電灯+1節18650電池+充電器)

DAHON(ダホン) Speed Falco
DAHON(ダホン) Speed Falco 20インチ 8speed 折りたたみ自転車 2017年モデル

1_3_201703031034437ac.jpg
tern(ターン) Verge N8 20インチ 8speed 2018年モデル

1_1_20191028102909c48.jpg
パナソニック 口腔洗浄器 ジェットウォッシャー ドルツ 白 EW-DJ61-W

1_1_201904132322236fa.jpg
Yogibo Lounger(ワインレッド) (人をダメにするソファー)


(ラファエロ) Raffaello 一流の革職人が作る ラウンドファスナー長財布 本革 長財布 ダークチョコ)

1_1_2019102810274721c.jpg
萌えニャンコ呼吸ランプ ベッドサイド イルミネーションライト 無段階 調光 USB充電 50時間連続動作 間接照明 ルームライト

3_1_20160416115534fb9.jpg
抱き枕 黒猫 (大) ブラック 大型クッション アリス全長105cm IAC-BPL-244C

2_1_201704191525308a3.jpg
わかんない 半袖Tシャツ

amazon.png
Amazonクーポン→
つーいつーい
最近の記事
アクセスサンクス
30日間全表示
ヘッドライン
2019
12月
06日

東名高速あおり運転事故、石橋和歩被告(27)に出された懲役18年判決への控訴審、東京高裁が裁判のやり直しを命じる … 「危険運転致死傷罪の成立を否定すべきものではない」

カテゴリー 裁判・事件簿  コメント見る コメント (4)
 twit.gif  Share (facebook)  hateb.gif
東名高速あおり運転事故、1審の裁判員裁判で石橋和歩被告(27)に出された懲役18年判決への控訴審で、東京高裁は1審判決を破棄し裁判のやり直しを命じる … 「危険運転致死傷罪の成立を否定すべきものではない」
1:幻の右 ★:2019/12/06(金) 11:16:19.27 ID:9rnao6hR9
1審懲役18年を破棄 やり直し命じる 東名あおり運転 2人死亡


東名高速であおり運転の末に夫婦が死亡した事故で、1審で危険運転の罪が認められ、懲役18年の判決を受けた男の控訴審で、注目の判決。
東京高裁は1審判決を破棄し、裁判のやり直しを命じた。

主文が言い渡されると、法廷は驚きに包まれたが、石橋被告は仁王立ちをしたまま、静かに聞いていた。

石橋和歩被告(27)は2017年、神奈川県の東名高速であおり運転を繰り返し、一家4人が乗る車を停止させ、後続のトラックに追突され夫婦を死亡させた罪に問われている。

1審の横浜地裁は、あおり運転と追突事故の因果関係を認め、危険運転致死傷罪を適用して懲役18年の判決を言い渡し、石橋被告側が控訴していた。

控訴審で弁護側は「あおり運転と追突事故に因果関係はなく、危険運転にはあたらない」と主張していたが、6日の判決で東京高裁は「危険運転致死傷罪の成立を否定すべきものではない」と指摘したうえで、1審判決を破棄し、横浜地裁で裁判をやり直すよう命じた。

今後、裁判員裁判が横浜地裁で開かれることになる。


警察庁は、あおり運転そのものを罰する、いわゆる“あおり運転罪”を創設する方向で検討している。

対象となる行為は、妨害目的で執拗(しつよう)に距離を詰めたりすることや、高速道路で車を停止させ、著しく交通の危険を生じさせた場合などが該当する。

罰則は、刑法の暴行罪や強要罪より重い刑にすることも含めて検討されていて、即免許取り消し処分の対象となる見通し。

警察庁は今後、検討をさらに進めて、2020年の通常国会に道交法改正案を提出する方針。


東名高速あおり運転 石橋和歩 危険運転致死 あおり運転罪


FNN 2019年12月6日 金曜 午前11:40
https://www.fnn.jp/posts/00428475CX/201912061140_SUT_CX



引用元スレタイ:【東名あおり運転夫婦死亡事故】審理差し戻し 夫婦死亡、東京高裁



5:名無しさん@\(^o^)/:2019/12/06(金) 11:17:21.06 ID:Ni00ytrL0
また裁判官がクソ判決やらかしたぞ




※ 見ておきたい記事 (外部リンク) :  2019/12/06 (金) 12:48:47 ID:niwaka

 
































8:名無しさん@\(^o^)/:2019/12/06(金) 11:17:30.13 ID:DcI0byw20
まともな裁判官もいるんだな

123:名無しさん@\(^o^)/:2019/12/06(金) 11:26:27.45 ID:B1bF7o2m0
>>8
えっ?



197:名無しさん@\(^o^)/:2019/12/06(金) 11:30:53.13 ID:Ni00ytrL0
>>8
は?危険運転致死の成立を否定したクソ判決やぞ!



247:名無しさん@\(^o^)/:2019/12/06(金) 11:32:46.90 ID:N0LCPL670
>>197
危険運転致死傷の構成要件調べてこい
地裁の判決はハナから無理やりな判決だったんだよ
5chでも散々書かれてた監禁致死傷でいくべきだった



603:名無しさん@\(^o^)/:2019/12/06(金) 11:45:21.59 ID:fVAoJagQ0
>>247
検察の戦術ミスか



710:名無しさん@\(^o^)/:2019/12/06(金) 11:49:27.72 ID:+B6Wegv/0
>>247
その通りだと思う
法律を変えていかなきゃね



347:名無しさん@\(^o^)/:2019/12/06(金) 11:35:54.13 ID:41lYJ7og0
>>247
監禁致死傷で起訴してたらこうならなかったんじゃないかと思うんだけどどうだろう



385:名無しさん@\(^o^)/:2019/12/06(金) 11:37:21.33 ID:I5AryD750
>>347
そっちで起訴してたら懲役5~7年くらいかな?他の罪と併合して
危険運転致死傷罪で起訴して成立しないとほかの微罪部分で懲役2年くらいになってしまうだけ



422:名無しさん@\(^o^)/:2019/12/06(金) 11:38:36.29 ID:FExiR6Nu0
>>347
石橋自身も高速道路上で突っ立ってたんだから
監禁致死も殺人罪も適用は難しいらしい
検察も当てはまる罪がどれも軽いから
こじつけて危険運転致死傷罪を適用した



24:名無しさん@\(^o^)/:2019/12/06(金) 11:20:01.37 ID:E5Dl1cgf0
あまりにもアホな理論構成だったからな
危険運転ありきすぎた
監禁致死でよかったんだ

アホに裁判やらせたらダメということ

54:名無しさん@\(^o^)/:2019/12/06(金) 11:21:51.70 ID:qsrKChAW0
どーせ高裁でひっくり返されるんだろと言われとったな
その通りでしたと


40:名無しさん@\(^o^)/:2019/12/06(金) 11:21:00.22 ID:0hTuOX1I0
どういうこと?重すぎってこと?

63:名無しさん@\(^o^)/:2019/12/06(金) 11:22:24.11 ID:yFuq/4bJ0
>>40
一言で言えばそう



175:名無しさん@\(^o^)/:2019/12/06(金) 11:29:48.95 ID:apAtwcfY0
>>40
危険運転致死傷罪の認定が無理やりすぎて草
気持ちは分かるがここまで拡大解釈するのは法曹としてマズイやろ
(監禁致死傷罪でやり直せや)
てことよ



26:名無しさん@\(^o^)/:2019/12/06(金) 11:20:13.65 ID:V9iS1MLY0
まあ運転してなかったしね

9:名無しさん@\(^o^)/:2019/12/06(金) 11:17:39.47 ID:w1n8aB9q0
殺人の罪になったりして

138:名無しさん@\(^o^)/:2019/12/06(金) 11:27:35.89 ID:AJ2EVWFo0
>>9
そこ、差し戻し審という事は、適応した法に問題があるのか



12:名無しさん@\(^o^)/:2019/12/06(金) 11:18:04.10 ID:F0E5Ry3D0
明らかに国民世論に流された判決だったからな。公平性が損なわれてたもんな

159:名無しさん@\(^o^)/:2019/12/06(金) 11:28:43.15 ID:B8W7stw30
>>12
そりゃそうだ
一審は裁判員裁判だったんだから
世論以外の何者でもないわ



21:名無しさん@\(^o^)/:2019/12/06(金) 11:19:55.68 ID:DYUsAqKf0
>>12
過去判例とのバランス考えてだろうなぁ



65:名無しさん@\(^o^)/:2019/12/06(金) 11:22:28.55 ID:Cjw92MtV0
>>21
判例なんてあんのかよ
危険運転罪はわりと最近だし、煽って停めてなんてレアケースだろ



44:名無しさん@\(^o^)/:2019/12/06(金) 11:21:20.25 ID:F0E5Ry3D0
>>21
胸糞な事件ではあるけどあの当時のメディア報道はいきすぎだったと思う。
毎日毎日石橋の憎悪を煽るような報道ばっかだったし



158:名無しさん@\(^o^)/:2019/12/06(金) 11:28:42.52 ID:jChga1230
>>44
実際クソ野郎だったけどな



137:名無しさん@\(^o^)/:2019/12/06(金) 11:27:35.73 ID:zocduP6W0
>>44
元々メディアなんてそんなもんだがな
上級国民のジジイもそうだが、むしろヘタすると社会的制裁が~の理屈で被告人に有利な判決に傾きかねないのに
地裁はちょくちょく偏った判決下すけど、高裁は普通に冷静な判断しただけだと思う

遺族感情考えれば世論のバッシングは理解はできるけどそれとこれとは別というか、世論に流されたらマズい



79:名無しさん@\(^o^)/:2019/12/06(金) 11:23:42.52 ID:aVTEKsiD0
>>21
それに縛られるから、裁判員始まったんじゃ?



103:名無しさん@\(^o^)/:2019/12/06(金) 11:24:43.47 ID:ezW4IdN90
>>79
ほんとお役人は改革嫌がるよね



14:名無しさん@\(^o^)/:2019/12/06(金) 11:18:24.15 ID:S4H3gPDv0
裁判員裁判意味なくねえか?

216:名無しさん@\(^o^)/:2019/12/06(金) 11:31:29.04 ID:qNf8qXaj0
>>14
それな



104:名無しさん@\(^o^)/:2019/12/06(金) 11:24:52.42 ID:NEqNZ1md0
>>14
市民感情なんて入れるのが悪いからやめればいいよ



598:名無しさん@\(^o^)/:2019/12/06(金) 11:45:13.91 ID:xu4qGgy50
>>104
市民に参加、つまり市民感情を入れるために始めたんだけどな
裁判官が判例と違ういい始めて意味なくなった



360:名無しさん@\(^o^)/:2019/12/06(金) 11:36:25.84 ID:3L9z52+z0
>>14
裁判員として真摯に係った人は空しいだろうな



16:名無しさん@\(^o^)/:2019/12/06(金) 11:18:32.42 ID:QyUhtCLM0
これもしかしたら煽り運転で相手止めるのは合法になるって事?

106:名無しさん@\(^o^)/:2019/12/06(金) 11:24:59.53 ID:wi2Y20180
>>16
だから法改正して新たに明文化するんだってさ
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191206-00000010-mai-soci


23:名無しさん@\(^o^)/:2019/12/06(金) 11:20:01.17 ID:8JORgCIu0
日本中の裁判官辞めさせて1度リセットする必要が有るな

それに1人殺したら死刑を基本にしないとダメだ

33:名無しさん@\(^o^)/:2019/12/06(金) 11:20:47.30 ID:cRuxnqsj0
どういう意味か分からん。丁寧に教えて。

76:名無しさん@\(^o^)/:2019/12/06(金) 11:23:33.60 ID:IEWw2h/00
>>57
安全地帯のパーキングから危険地帯の高速道路追い越し車線にトラブルの場を変えたのは死んだ夫婦だしなぁ



414:名無しさん@\(^o^)/:2019/12/06(金) 11:38:27.31 ID:V/6iHlJb0
>>76
夫婦の車の前につけて無理矢理高速道路上で停めたのは石橋だろうが



147:名無しさん@\(^o^)/:2019/12/06(金) 11:28:18.34 ID:N0mySsxl0
>>76
高速で相手を停車させる → 危険運転だわな

裁判官がアホだから国会で法律に書いとけという話にするしかないか



171:名無しさん@\(^o^)/:2019/12/06(金) 11:29:42.39 ID:Jh3HiiqI0
>>147
運転ではない



265:名無しさん@\(^o^)/:2019/12/06(金) 11:33:14.88 ID:N0mySsxl0
>>171
それは屁理屈
車は運転手無しでその場にワープしたわけではない



200:名無しさん@\(^o^)/:2019/12/06(金) 11:31:00.28 ID:i4x76VJ20
>>147
今から法案通しても石橋には適用されないよね
無念



233:名無しさん@\(^o^)/:2019/12/06(金) 11:32:12.78 ID:LvR50lJl0
>>200
そういうこと
まあ法改正のきっかけになったから石橋はいい仕事したよ



386:名無しさん@\(^o^)/:2019/12/06(金) 11:37:21.52 ID:1vpr3uV2
じゃあもっと判りやすい事例書くとな

通行人がチンピラに因縁つけてチンピラ激怒
通行人をボコろうと追いかける
逃げている途中で道路に飛び出したら
通行人はトラックに跳ねられた

地裁はチンピラに重刑を科した

おかしいだろ? これが原因と結果
地裁は結果に対して判決
高裁は原因に対して判決を出せと差し戻し

631:名無しさん@\(^o^)/:2019/12/06(金) 11:46:14.46 ID:GZcqo8Yt0
>>386
石橋は被害者を逃げられないように高速道路上に無理やり停車させて引きずり出したんだぞ
たとえが違うだろ?

自分から高速道路上に好き好んで停止してひき殺されたわけじゃないんだぞ?



85:名無しさん@\(^o^)/:2019/12/06(金) 11:24:00.52 ID:vVpVLMB/0
これはマスコミの騒ぎ方が凄かったから、世論に流された感がある

53:名無しさん@\(^o^)/:2019/12/06(金) 11:21:50.60 ID:IaKy0W8s0
つまり石橋みたいな奴が車から降りてきたらその時点で轢いた方が良いってことだな

69:名無しさん@\(^o^)/:2019/12/06(金) 11:22:37.89 ID:IEWw2h/00
>>53
実際に殺したトラックの運転手は無罪だから
それもおかしな話だけど



86:名無しさん@\(^o^)/:2019/12/06(金) 11:24:04.47 ID:tzd/vp5I0
>>69
トラックの運ちゃんは免許取り消しだけど?



529:名無しさん@\(^o^)/:2019/12/06(金) 11:42:31.49 ID:ktdCU9NY0
ID:IEWw2h/00

自分も普段煽ってるから
ビクビクしてんのかアホ?

55:名無しさん@\(^o^)/:2019/12/06(金) 11:21:55.10 ID:1PxVbUCC0
これだから、司法が信用できない

62:名無しさん@\(^o^)/:2019/12/06(金) 11:22:23.30 ID:S2i84b550
新潟女児殺人、ペルー人6人殺し、そしてこの判決・・・・

「司法は我々プロ裁判官のものだ。民意は反映させない」という司法当局の強い意志を感じるね

125:名無しさん@\(^o^)/:2019/12/06(金) 11:26:29.25 ID:gtaS56g70
>>62
この件はともかく、死刑を出したら出世できないとか
ありそう



59:名無しさん@\(^o^)/:2019/12/06(金) 11:22:09.14 ID:TT+AjJ0O0
こりゃ懲役3年とかになるな

64:名無しさん@\(^o^)/:2019/12/06(金) 11:22:26.34 ID:bbFfWmum0
このままだと3年~5年くらいになるだろうな

91:名無しさん@\(^o^)/:2019/12/06(金) 11:24:16.82 ID:3KVLTXTk0
どうせ最高裁まで絶対行くんだから
ここで戻さなくていいんじゃないの

88:名無しさん@\(^o^)/:2019/12/06(金) 11:24:08.41 ID:3imjnrU20
この国の最高裁は死んだな

127:名無しさん@\(^o^)/:2019/12/06(金) 11:26:44.96 ID:N0mySsxl0
>>88
東京高裁 「裁判差し戻しな」
88 「この国の最高裁は死んだ」

最高裁 「えっ?」



114:名無しさん@\(^o^)/:2019/12/06(金) 11:25:34.64 ID:1vpr3uV2
俺がこの事件の問題点を"客観的"に指摘したらフルボッコされたわ

審理差し戻しは当たり前

殺したのはトラック
石橋は殺してはいない

原因を作った事に対しての判決ならばOKだが
結果に対しての判決はNG

613:名無しさん@\(^o^)/:2019/12/06(金) 11:45:42.74 ID:urhs+Gpd0
>>114
へー、じゃぁお前の通り道に深さ10m位の落とし穴掘っとくわ。
お前が落ちて死んでもオレは殺してないから無罪だな。



616:名無しさん@\(^o^)/:2019/12/06(金) 11:45:45.71 ID:VNqfenHO0
>>114
じゃあ駅に突き飛ばしてみていいよね



274:名無しさん@\(^o^)/:2019/12/06(金) 11:33:27.31 ID:MHdX6Lei0
>>114
生きたまま人を焼却炉にいれました。
殺したのは、焼却炉です。

これでOKって事ですね



426:名無しさん@\(^o^)/:2019/12/06(金) 11:38:51.16 ID:xvKHGmEb0
>>274
止まったのも降りたのも死亡者本人。

トラックは死亡者のワゴンのみに追突
石橋の車両は無傷=まだまだ走行可能だった車両配置。

逆にいううけど?
道路挟んで「急いで来い」と先輩が後輩を呼んだ
後輩は急いで車道を渡った、先輩は殺人犯か????



691:名無しさん@\(^o^)/:2019/12/06(金) 11:48:41.57 ID:ngA5Tjd90
>>426
それだと自動車で轢いてしまった場合、轢いたのは自動車で運転者は無関係という事になるけど
実際には無関係ではないよね



134:名無しさん@\(^o^)/:2019/12/06(金) 11:27:29.46 ID:yETSpvX10
>>114
つまり、殺人幇助?



450:名無しさん@\(^o^)/:2019/12/06(金) 11:39:42.58 ID:LBWpq/Nd0
高速道路ので車を止めさせて
命の危険がある状態にさせたんだから殺人でええやん

457:名無しさん@\(^o^)/:2019/12/06(金) 11:39:56.05 ID:7pzy+qa50
煽り運転厳罰化の法改正を待っていたと言うこともあったりして

500:名無しさん@\(^o^)/:2019/12/06(金) 11:41:28.34 ID:lgCT41Ci0
>>457
遡っては適用されないよ



480:名無しさん@\(^o^)/:2019/12/06(金) 11:40:41.26 ID:TEr99CuK0
>>457
改正しても適応されない



517:名無しさん@\(^o^)/:2019/12/06(金) 11:42:05.36 ID:7pzy+qa50
>>480
それだよな、一番の問題って



534:名無しさん@\(^o^)/:2019/12/06(金) 11:42:51.49 ID:LvR50lJl0
>>517
適用される方が問題だわw
後出しでやりたい放題じゃねえかw



449:名無しさん@\(^o^)/:2019/12/06(金) 11:39:41.14 ID:4iIBkabu0
今までの事例から行くとトラックの運転手も逮捕されないといけない

482:名無しさん@\(^o^)/:2019/12/06(金) 11:40:42.97 ID:syyDoHAs0
>>449
救助していたのと被害者側が罪に問わないでくれと何度もお願いしたらしいよ



545:名無しさん@\(^o^)/:2019/12/06(金) 11:43:18.64 ID:Ty9kf6920
>>482
追突した方許すのはいいけど
だからって石橋さんに押し付けたらだめだよな
追突したほうがちゃんと運転してれば事故になってないんだから
渋滞でとまってる車に追突したら追突したほうが悪くなるんだから
それと同じでいいよな



595:名無しさん@\(^o^)/:2019/12/06(金) 11:45:09.17 ID:Chn134l50
>>545
少なくとも前方に2台も止まってるのに気づかないとか
このトラックは絶対悪いよこれ



597:名無しさん@\(^o^)/:2019/12/06(金) 11:45:11.67 ID:3KVLTXTk0
>>545
だから高速上での追突は追突された方に問題がある場合はそこまで罪にはならないだろ
今回はトラックの運ちゃんちゃんと免許取り消しになってる



557:名無しさん@\(^o^)/:2019/12/06(金) 11:43:31.61 ID:XK1pF/Ml0
石橋が煽らなきゃこの事故は起きてないんだけど
無理やり高速で車止めさせるのが危険じゃないのか

563:名無しさん@\(^o^)/:2019/12/06(金) 11:43:51.95 ID:LvR50lJl0
>>557
法律に書いてないからね



682:名無しさん@\(^o^)/:2019/12/06(金) 11:48:25.12 ID:G85XiXcx0
>>557
被害者の変なメガネが、言い捨てしなきゃ事件すら起きてないんだけどね



709:名無しさん@\(^o^)/:2019/12/06(金) 11:49:26.86 ID:i6wZ+3mY0
>>682
石橋が八つ当たりのカモ待ち伏せしてなきゃ起きなかったよね



569:名無しさん@\(^o^)/:2019/12/06(金) 11:44:01.15 ID:Fvy3/cGK0
そもそもの発端は石橋(常習当たり屋)がわざわざ福岡から関東に遠征してきてて、
PAの出口あたりで邪魔になる止め方してて獲物が引っかかるのを待ち構えてたんだろ

433:名無しさん@\(^o^)/:2019/12/06(金) 11:39:08.41 ID:q2848Rva0
18年は重すぎ判定??
それとも軽すぎ?

489:名無しさん@\(^o^)/:2019/12/06(金) 11:41:01.69 ID:7pzy+qa50
>>433
遺族 「軽過ぎ」
石橋 「重すぎ」



435:名無しさん@\(^o^)/:2019/12/06(金) 11:39:16.63 ID:n6hJiArr0
>東京高裁は「危険運転致死傷罪の成立を否定すべきものではない」と指摘

地裁の判決が間違っていると判断したなら高裁が自判してるよ
差し戻しは判決の結果よりも判決までの過程に問題がある場合


481:名無しさん@\(^o^)/:2019/12/06(金) 11:40:42.79 ID:ycxtHPB90
>>435
そういうことなのね



737:名無しさん@\(^o^)/:2019/12/06(金) 11:50:32.37 ID:5VhAjgjw0
地裁が危険運転適用かゴニョゴニョしてたけど
危険運転致死傷罪前提だから
MAX懲役20年前提でやり直せってことか


441:名無しさん@\(^o^)/:2019/12/06(金) 11:39:27.97 ID:ZoT5mPCB0
今度は殺人罪で立件しろってことだな

468:名無しさん@\(^o^)/:2019/12/06(金) 11:40:22.94 ID:BmL32tqZ0
道路に転がしたらやばいことは承知していたんだよな。
殺人罪を適用すべきだろ。

574:名無しさん@\(^o^)/:2019/12/06(金) 11:44:12.09 ID:7VmQr9/a0
石橋みたいな人間はこの世に要らないんだわ
それでええやん

607:名無しさん@\(^o^)/:2019/12/06(金) 11:45:31.01 ID:F1/xaPSM0
もう裁判員裁判止めちゃえばいいのに

648:名無しさん@\(^o^)/:2019/12/06(金) 11:46:58.71 ID:7pzy+qa50
>>607
それが案外目的だったりして



引用元:
http://hayabusa9.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1575598579/


ピックアップリンク
--
この記事へのコメント
0. にわか日報 : 2019/12/06 (金) 12:48:47 ID:- ▼レスする

     お気軽に(たまにシリアスに)一言どうぞ

  1. 名無しさん@非にわか : 2019/12/06(金) 13:04:02 #42299  ID:- ▼レスする

    出所したら即ひきころしてやればよい

  2. 名無しさん@非にわか : 2019/12/06(金) 13:37:38 #42300  ID:- ▼レスする

    こいつはクソだが、おかげでありがたい法律が1つ増える事に感謝しよう
    飲酒運転だって、福岡だかの事故がなければ今もヌルヌル法なままだったし

  3. 名無し : 2019/12/06(金) 17:39:15 #42301  ID:- ▼レスする

    道路交通法では「高速道路での停車は違反」と明記されてる
    『危険だから違反』なのか、別の理由があるのかが問題
    『危険だから』という理由で違反になってるのなら、停まるまでに停車行為があるのだから「危険運転致死」は当たり前

  4. 名無しさん@非にわか : 2019/12/12(木) 07:33:59 #42381  ID:- ▼レスする

    ありがとうございます

    これで意図的に車から出さなかった、未必の故意で殺人にも問えます
    一審の証言覆したら偽証だしな

     ID発行(省略可): 

現在、「 tp: 」はスパム広告防止の為NG指定させて頂いております。
他、NGワードはFCブログ準拠です。

あと、唐突に個人名や訳の分からない商品の宣伝等を書き込むのはダメです
サイト内新着記事:
このブログについて

ご紹介頂きました。ありがとうございます。
芸能人ブログ全集
情報屋さん。
変人窟(HJK)
HK-DMZ PLUS.COM
GIGAZINE
(敬称略)

minna_09.png にわか日報へようこそ
このブログはリンクフリーです
是非ともご贔屓に。
※ このブログについて
※ お問い合わせ

にわか日報をフォローする
このブログをはてなブックマークに追加

rss



https://uni.open2ch.net/
記事へのコメント
01/17 18:59 
01/17 13:09 ライカー提督
01/17 04:35 k
01/17 04:04 どうしたの


注目記事(外部リンク)
免責事項
shobon_02.png
当サイト及び外部リンク先のサイトを利用したことにより発生した、いかなる損失・損害についても当サイトは一切の責任を負いません。
又、このサイトに掲載されている記事・画像等に於いて、著作権・肖像権侵害等の不都合がございましたら、こちらのメールフォームにて御連絡下さい。
確認後、迅速に対応いたします。

連絡先:
niwaka55(あ)gmail.com