JNN世論調査 「あなたは国家的な危機や大規模災害が起きた際に、政府が一時的に国民の権利を制限できる『緊急事態条項』を憲法に加えることに賛成ですか？」 賛成が55％、反対が33％に : にわか日報

886：不要不急の名無しさん：2020/05/11(月) 14:04:43.23 ID:3uSUQyYj0

おお？
まさかの結果やな。リベラル激おこやろこれ。

2：不要不急の名無しさん：2020/05/11(月) 12:12:41.27 ID:6G2oSFdS0

要請しかできないのは政府の問題ではなく法体系の問題

880：不要不急の名無しさん：2020/05/11(月) 14:03:18.20 ID:UBkXP7fu0

>>2
他国はそんな憲法なくても罰金で対応してるぞ

892：不要不急の名無しさん：2020/05/11(月) 14:05:07.71 ID:FXKwFAkk0

>>880
罰金を問題なく科せるということは、私権の強制的な制限を憲法が許容してるってことだよ

3：不要不急の名無しさん：2020/05/11(月) 12:12:55.37 ID:YDhp8re80

やむを得ず

125：不要不急の名無しさん：2020/05/11(月) 12:30:12.50 ID:bhyu0pRu0

TBSの調査だから嘘だろう
自民党がこの調査を元に憲法に国民の権利を制限したりする緊急事態条項を加えようとすると
各メディアが反対論陣を張り市民もそれに同調、自民党の支持率が下がると言う筋書きだろう

201：不要不急の名無しさん：2020/05/11(月) 12:39:25.98 ID:BTIOPN9Q0

>>170
TBSが嘘つくとしたら反対の方の数字を盛るんじゃねーの

5：不要不急の名無しさん：2020/05/11(月) 12:13:19.61 ID:U1G0AD8j0

>>1
コレが今まで無かったってのが、おかしいわけだが

221：不要不急の名無しさん：2020/05/11(月) 12:41:40.36 ID:RKbFBF1H0

>>5
人権がーうるさいからな

8：不要不急の名無しさん：2020/05/11(月) 12:13:48.77 ID:mzOl3sbD0

アホと極左売国と敵国帰化工作員がやりたい放題なのでなんとかしてくれ

9：不要不急の名無しさん：2020/05/11(月) 12:14:00.53 ID:6blYD1HY0

>>1
まさかと思うけど、「検察ガー」で騒いでいたせいで反対の動員に失敗したのか？ｗ

169：不要不急の名無しさん：2020/05/11(月) 12:35:27.30 ID:ORvCleUe0

>>9
立民支持母体の労組も
定年延長を求めている

検察の定年延長反対は無理筋

10：不要不急の名無しさん：2020/05/11(月) 12:14:30.16 ID:sd4Ed7Bz0

すごい怖いんですけど。
こんなの社会主義じゃないか？
今回はお金さえ配れば多くの人は自粛できたよ。お店が閉まれば外には出ない。

217：不要不急の名無しさん：2020/05/11(月) 12:41:32.50 ID:bdAy0bX70

>>10
でもアメリカもヨーロッパも普通にあるんでしょ？
この条項って

220：不要不急の名無しさん：2020/05/11(月) 12:41:38.95 ID:AjcqPgN50

>>10
世界中でやってるけど何が怖いの？

180：不要不急の名無しさん：2020/05/11(月) 12:36:53.63 ID:WemJXT+O0

>>10
パンチコ屋見ろよ。
店は開けてる。
バ力な客は押し寄せる。

246：不要不急の名無しさん：2020/05/11(月) 12:45:01.48 ID:vWM3PnQ60

>>10
むしろないほうが怖い
非常時に何もできん政府とかいらん、個人で自分を守るのは限界

367：不要不急の名無しさん：2020/05/11(月) 12:58:32.47 ID:+gWidUti0

>>10
立法化した方がお金配れる根拠がちゃんとできるんだが

533：不要不急の名無しさん：2020/05/11(月) 13:14:51.58 ID:ycGIncr20

>>10
民主主義と共産主義と資本主義と社会主義の違い位はぐぐって認識しておこう
基本的な知識もないからそんなあやふやな感想でマーンとか言われちゃうんだよ

379：不要不急の名無しさん：2020/05/11(月) 12:59:30.68 ID:WvNp9Z+60

>>10
昔の日本人はそういう感覚と平行して、強い遵法意識と共同体への帰属意識を持っていたから成り立ってた

今は個人主義や、脱法すれすれを行く功利主義が蔓延してるから、もはや放置すればやったもん勝ちな混乱しかならない
やはり法律が必要なんだよ

782：不要不急の名無しさん：2020/05/11(月) 13:49:59.91 ID:ln5g3PHo0

>>10
怖いのはお前みたいな平和脳

156：不要不急の名無しさん：2020/05/11(月) 12:34:05.13 ID:jVbJnpMD0

いや、ヤバいでしょ
国家総動員法だよそれ
つーかまずなにをもって『緊急事態』とするかの議論すら曖昧でしょ
だから安倍見たくなるんだよ、緊急事態（笑）で宣言したはいいけど
着地地点も見つからず右往左往、前提条件が『安倍の気まぐれ』だからだよ
ここが最も肝心なのに

168：不要不急の名無しさん：2020/05/11(月) 12:35:26.23 ID:KPfmh6CG0

>>156
そのヤバいのをさっさとやれと散々言いまくったのがパヨク側だったの忘れたのか？

198：不要不急の名無しさん：2020/05/11(月) 12:39:18.04 ID:ORvCleUe0

>>168
緊急事態発令以前
→ 　さっさとやれ、国民の命がー、政府の無策がー

緊急事態発令以後
→ 　遅すぎた、何故もっとはやくやらなかったのか
　もっと強く要請しないと駄目だ、開店している店がある
　このままでは収束しない
　海外からも批判がー、政府の対応は甘い、政府は無能

私権制限案
→ 　反対反対反対反対反対反対

13：不要不急の名無しさん：2020/05/11(月) 12:15:05.31 ID:9CI26Xpn0

モホーが7000人と濃厚接触する国もあるからな
しゃーないわ

14：不要不急の名無しさん：2020/05/11(月) 12:15:30.15 ID:K/CBliXI0

何か事が起こって慌てふためく国民w
平時の時からこう言う事態の議論ができてればな

68：不要不急の名無しさん：2020/05/11(月) 12:22:27.50 ID:OCBEvUlf0

>>14
＞何か事が起こって慌てふためく国民w
＞平時の時からこう言う事態の議論ができてればな

完全に封じてたからね。
非常事態法、マイナンバー制、憲法改正。
当たり前だが、危機が少し訪れただけで今までのウミが出てくるよね。

17：不要不急の名無しさん：2020/05/11(月) 12:16:04.12 ID:MOkCp4W40

ずっと緊急事態になり人権蹂躙
そうならないための責任の取り方も明記するべき

例えば期間は一年までで責任者は必ず解任されるとか

22：不要不急の名無しさん：2020/05/11(月) 12:16:40.28 ID:RhBZz2FL0

賛成してる奴は
日本がデフォルトした場合
最悪、個人資産の1／3くらい無条件で
持っていかれる事を容認したと言う事だからな。

62：不要不急の名無しさん：2020/05/11(月) 12:21:49.94 ID:vtjSf8xD0

>>22
根拠は？

37：不要不急の名無しさん：2020/05/11(月) 12:19:07.47 ID:t4RGIp5X0

>>22
条項の草案ってもう出てるの?
それとも想像の内容?

93：不要不急の名無しさん：2020/05/11(月) 12:26:04.44 ID:RhBZz2FL0

>>37
トンデモ扱いだけどw
2002年にIMFが日本再建のレポートを作った中にあった。
無茶苦茶な内容だけど、1000兆円越えの国債がある以上何が起こるかわからんわな。

212：不要不急の名無しさん：2020/05/11(月) 12:40:44.93 ID:9trBkNaV0

>>93
IMFなんて財務省の手が入ってるのもうバレてるのに今更信じてるのかw

23：不要不急の名無しさん：2020/05/11(月) 12:16:44.22 ID:WESLtjtk0

自粛しない要請に応じない奴がいるから
仕方のないこと

638：不要不急の名無しさん：2020/05/11(月) 13:28:43.76 ID:DzVds2pn0

>>23
「私権制限」って自粛の強制くらいに思ってるかも知れんけど、例えば医師や看護師などの資格を持ってる人が医療現場に強制動員とかも、普通にあり得るよ。
例えばスウェーデンには、原発事故の際に一般国民を強制動員できる法律があったはず。

「お国のためなら当たり前」って思えるなら、それもいいけどね…。

655：不要不急の名無しさん：2020/05/11(月) 13:31:09.97 ID:YaEUMCWj0

>>638
それが世界では普通だし当たり前のこと
おまえら北欧を見習うんじゃなかったのか？

24：不要不急の名無しさん：2020/05/11(月) 12:17:14.69 ID:t4RGIp5X0

内容によっては賛成。
前に見たの草案から進歩してないようでは反対だな。
96条は絶対に変えてはいけない。
9条と緊急事態宣言だけ変更して他はいじらないでくれ。

77：不要不急の名無しさん：2020/05/11(月) 12:23:28.13 ID:LuRScJs50

>>24
段階的でも良いと思うよな
改憲アレルギーを無くす目的な意味合いあるんだからさ

25：不要不急の名無しさん：2020/05/11(月) 12:17:23.76 ID:GX2dWUD60

パヨク追い詰められてんな
コロナでも安倍は差をつけた

26：不要不急の名無しさん：2020/05/11(月) 12:17:31.20 ID:Fl5AFuW/0

>>1
いまこそマスコミ様はこれまでの論調を繰り返すべき
国家権力を増長させて『軍靴の足音』が聞こえるんでしょ？

https://amzn.to/2WNrYm7

29：不要不急の名無しさん：2020/05/11(月) 12:18:03.54 ID:Ezr56Y5B0

今臣民が欲しているのは帝国の復活なんやろなぁ

317：不要不急の名無しさん：2020/05/11(月) 12:53:21.54 ID:v7C1dB+A0

>>29

なんだその低能な印象操作
日本以外の国にはみんな非常事態条項あるんだよ　軍隊もなｗ
アホパヨｗｗ

27：不要不急の名無しさん：2020/05/11(月) 12:17:44.32 ID:0Naizhi8O

はは サヨクなんてこんなものｗ

30：不要不急の名無しさん：2020/05/11(月) 12:18:05.88 ID:wwaWOlpW0

ゴミが多いから仕方ない

31：不要不急の名無しさん：2020/05/11(月) 12:18:19.05 ID:DqjChzk60

「緊急事態条項」なんてアメリカやEUにもある普通の条項なんだよな

今のままでは「お願い」しか出来ないから、行政が「ダメです」と言えるようにしたいといけない

34：不要不急の名無しさん：2020/05/11(月) 12:18:48.62 ID:p6ixEicZ0

パヨとメディアが社会不安を煽りまくった結果だろうな

後先考えず大騒ぎした結果
自分たちが一番嫌がる方向に社会が向かってて草

45：不要不急の名無しさん：2020/05/11(月) 12:19:49.04 ID:WF00G6xg0

バ力女のせい

612：不要不急の名無しさん：2020/05/11(月) 13:26:02.62 ID:ReZ70u2U0

>>45
山梨にといい明恵といい、置き土産がすごよな

46：不要不急の名無しさん：2020/05/11(月) 12:20:07.14 ID:M+xguW+u0

要請に応じて我慢して自粛してた正直者がバ力を見るような羽目になったからな

53：不要不急の名無しさん：2020/05/11(月) 12:21:08.87 ID:y5ggVjUX0

>>46
そう
大多数の我慢した人たちが怒った結果がこれや

210：不要不急の名無しさん：2020/05/11(月) 12:40:33.51 ID:5h5lZfV30

>>46
性善説前提で制限を掛けるの反対してたゴミどもが居るからな。
んで、反対するゴミどもが悪さしてるっつー。

338：不要不急の名無しさん：2020/05/11(月) 12:55:29.37 ID:a9jjP0FW0

>>46
それはある
深刻に受け止めて、早期に自粛してる人ほどダメージ大きくなってる

47：不要不急の名無しさん：2020/05/11(月) 12:20:15.20 ID:eP5a0S+R0

海外のように緊急時には首相に権限与えるのは必要だね

95：不要不急の名無しさん：2020/05/11(月) 12:26:11.98 ID:mwHMm9J00

ぶっちゃけマスコミももっと厳しい外出規制を！みたいに取れる報道をバンバンしてたし
欧米諸国が実際にそういう規制してるのも報道してた
まあこういう結果になるよね

123：不要不急の名無しさん：2020/05/11(月) 12:30:04.19 ID:p6ixEicZ0

>>95
それどころか超絶監視社会の韓国を現在進行形で爆上げ中じゃん
あれを日本でやったらメディアは連日狂ったように政権批判すると思うけどね

52：不要不急の名無しさん：2020/05/11(月) 12:21:08.79 ID:4Hh+lTGn0

マスコミも韓国がやってたことを わりと正直に報道し始めたよな

行動監視アプリの強制インストール、無断外出者は投獄

これくらいやらないと本気でヤバいウィルスには対抗できないんだよ

61：不要不急の名無しさん：2020/05/11(月) 12:21:43.93 ID:y5ggVjUX0

>>52
指紋とか性犯罪者にGPSとか在日に都合が悪いことは隠したまま

151：不要不急の名無しさん：2020/05/11(月) 12:33:37.34 ID:rneziM4K0

こんなんしなくても自民党得意の解釈変更でどうにでもできるだろ

614：不要不急の名無しさん：2020/05/11(月) 13:26:06.61 ID:mmb2OkDr0

>>151
それができないから問題なんだよ
政府が勝手に解釈を決めても
それは憲法違反だと言われるとどうにもならない

173：不要不急の名無しさん：2020/05/11(月) 12:35:57.02 ID:jHoTU4bz0

>>151
無理
現に自粛しなかったり、検査に応じなかった奴らを処罰できてないだろ

55：不要不急の名無しさん：2020/05/11(月) 12:21:13.26 ID:1w4hRHqr0

今でも制限出来るんだけどな
国民の権利が保証されるのは公共の福祉に反しない限りという条件付きだよ

78：不要不急の名無しさん：2020/05/11(月) 12:23:32.32 ID:mmb2OkDr0

>>55
その公共の福祉の受け取り方が難しいんだぞ
政府がその定義を勝手に決めて命令を下しても
憲法違反だと騒ぎ立てる

89：不要不急の名無しさん：2020/05/11(月) 12:25:32.66 ID:t4RGIp5X0

>>55
これよく聞くけど、現状でも自粛要請じゃなく、現行の憲法で国民の権利を制限する事が出来るって考えなの?
解釈改憲で?その方が危なくない?

336：不要不急の名無しさん：2020/05/11(月) 12:55:16.04 ID:MW3t/Aeu0

>>55
解釈次第でどうとでも取れてしまう現行の憲法にはやはり問題があるから改憲しましょう
散々言われてるのに

60：不要不急の名無しさん：2020/05/11(月) 12:21:36.90 ID:OOgIRYfM0

なくてもできるけど、国民の権利を制限する内容は憲法で明文として載せる、
つまり国民が国家に受権し、同時に国家を制限するのが望ましい
収用のように、可能な限り必要な補償をせよという国家に対する義務規定を入れてもいい

国民が国家をどう組み立てるかという、国家の基本法としての憲法をもう少し意識してもいいんじゃないか

176：不要不急の名無しさん：2020/05/11(月) 12:36:11.22 ID:r6ZWxZZm0

将来、無能が超法解釈して数に頼んだ強行決済すると困るので
明文化された法律が必要と思うがなぁ

72：不要不急の名無しさん：2020/05/11(月) 12:23:04.72 ID:j2KqVStM0

制限されて喜ぶとかマゾかよw

91：不要不急の名無しさん：2020/05/11(月) 12:25:46.98 ID:q9qpQ3ZL0

>>72
でも、何かある度に「準備が足りない！」「統制力がなってない！」「本気度が足りない！」と、
他者の責任追求に熱心なのはお前らだよな(笑)

74：不要不急の名無しさん：2020/05/11(月) 12:23:14.30 ID:w4IlHwes0

直接民主主義体制になるなら賛成だが
今の間接民主主義制じゃやばいでしょこれ

国の指導者を国民が選び弾劾できない事には無理

113：不要不急の名無しさん：2020/05/11(月) 12:28:55.90 ID:YL9/A/xcO

>>74
ん？無茶苦茶やり始めたら選挙で負けるだろ

84：不要不急の名無しさん：2020/05/11(月) 12:24:32.98 ID:j2KqVStM0

３１１の大山小学校で山に逃げた小学生思い出した

賛成は先生の言うことを聞くんだな、ちゃんと

124：不要不急の名無しさん：2020/05/11(月) 12:30:04.78 ID:6blYD1HY0

>>84
反対派は、「キスをしたから総括だ！」と私刑で殺害するんだぞ？ｗ

85：不要不急の名無しさん：2020/05/11(月) 12:24:39.79 ID:h/uUwN9a0

これだけの大きな出来事が起きたんだ
全米での失業のスピードは既に大恐慌を超えてるし、当然に
戦争や憲法改正くらいの大ごとが起きても何ら不思議じゃないな
日本もそろそろ普通の国になるべきだな

97：不要不急の名無しさん：2020/05/11(月) 12:26:38.85 ID:koqmppQ60

憲法をいじる必然性は無いと思うけどね。
例えば、食中毒を起こした飲食店は原因が解明されるまで営業停止を強制できますよね。
火災の時、まだ火が移っていない家屋を住人の許可を得ず取り壊すことができるよね。
特定の政治団体を活動停止や解散に追い込むことができますよね。
今まで普通にやってきてorできたことなのに不自然だよね。
コロナ禍で国は強制できなかったのではなく、単に責任を押し付けただけでしょ。
いざとなると何もできなかった。
それを改憲議論にシフトしているね。
分かりやすすぎて、騙してすらいない。
腕が落ちたな、安倍内閣も。

162：不要不急の名無しさん：2020/05/11(月) 12:34:33.89 ID:XObvSAEd0

>>97
食中毒起こすってそれは店の問題だし、その店から食中毒出てることが確定事項な訳じゃない
今回は疑いがあるってだけで強制隔離が出来るとかそういう件なのでは

例えば海外から帰国したってだけで強制隔離措置がとれるとかそういうこと

101：不要不急の名無しさん：2020/05/11(月) 12:27:14.51 ID:aHsEUqjO0

つか言ってしまうと、パヨのこのネタ3回目くらいだから。何回コスるんだよって言う。

104：不要不急の名無しさん：2020/05/11(月) 12:28:14.80 ID:L5aEyvxe0

発狂してるのは、やましいことしてる人だけ

105：不要不急の名無しさん：2020/05/11(月) 12:28:17.98 ID:XObvSAEd0

まぁコロナがそこまで大した毒性じゃなかったから良かったが
一度現行憲法でエボラレベルの感染力のウィルスが日本で蔓延した場合にどういうことが出来るのかを
シミュレーションしたものを見せて欲しいな
その場合は今以上に強力な対応が可能なのか否か

128：不要不急の名無しさん：2020/05/11(月) 12:30:35.21 ID:q9qpQ3ZL0

>>105
エボラまでなら、非接触で回避できるから、まだマシかな。
新型コロナウイルスは、どこでも感染しうるのが恐くて、川崎病になる可能性は年齢に関係なく寿命と活動に制限が付く。

141：不要不急の名無しさん：2020/05/11(月) 12:32:01.08 ID:z5yVrgMF0

>>105
憲法のせいというよりトップの無能さのせい
日本の憲法は欧米と特に変わらない

144：不要不急の名無しさん：2020/05/11(月) 12:32:24.40 ID:XObvSAEd0

>>141
残念ながら欧米と違うことは知ってる

154：不要不急の名無しさん：2020/05/11(月) 12:33:52.49 ID:z5yVrgMF0

>>144
日本の憲法は欧米がモデルです
基本的にアメリカ
議院内閣制はイギリス
社会保障はドイツ

日本のオリジナルは9条と天皇くらいしかない
これでコロナの対応に影響があると思ってるのはバ力しかいない

190：不要不急の名無しさん：2020/05/11(月) 12:38:09.81 ID:6De+vk7q0

>>154
でも70年以上全く改憲してないの日本だけでしょ？

170：不要不急の名無しさん：2020/05/11(月) 12:35:35.87 ID:XObvSAEd0

>>154
例えばドイツは何度も改憲してるやん
そういう嘘はいかん

106：不要不急の名無しさん：2020/05/11(月) 12:28:23.73 ID:K5Mi13W90

自粛警察みたいなアホが出てくるくらいなら、ちゃんと法的根拠作って警察が取り締まったほうがいい。

110：不要不急の名無しさん：2020/05/11(月) 12:28:45.16 ID:K293bO/B0

ま、ぱよちんはどうせ従わないから一緒だろ、

140：不要不急の名無しさん：2020/05/11(月) 12:31:58.76 ID:aawojFYe0

立憲主義をいうなら尚の事改憲しろって訴えるべきだよな

147：不要不急の名無しさん：2020/05/11(月) 12:33:05.61 ID:YOUX01Ar0

>>140
これな
今はお願いとか言いながら法的根拠もなく強制させている

164：不要不急の名無しさん：2020/05/11(月) 12:34:50.60 ID:z5yVrgMF0

>>147
それは政治家の問題であって憲法関係ないだろ
今の憲法で強制できないとか本当に信じてるの頭悪すぎるんだけど

174：不要不急の名無しさん：2020/05/11(月) 12:35:59.96 ID:MdI0XUIy0

>>164
問題なのは毎回何か災害等の緊急事態になったらそのたびに法律作って対応すんのって話な

146：不要不急の名無しさん：2020/05/11(月) 12:32:56.11 ID:edITZO4n0

まあ、当然こういうことになります罠w

111：不要不急の名無しさん：2020/05/11(月) 12:28:46.72 ID:rIgy8Wpq0

どちらを選ぶにもデメリットがあるからそれを理解しないとな

138：不要不急の名無しさん：2020/05/11(月) 12:31:54.08 ID:6LygBDQ90

こうやって下の人間に基準を合わせて
下に下に落ちていくのは非常に不愉快だ
全体が堕落するだけ

159：不要不急の名無しさん：2020/05/11(月) 12:34:20.35 ID:gV7gUfcU0

反対だな。

注意しないといけないのは、こういうタイミングでヒトラーのような独裁者が現れやすく、
不安な庶民はそれを受け入れてしまいやすいということ。
我々の敵は「国家」です、国家に依存してはいけないのです。

「国家」と「過剰な資本集中」は、庶民の敵です。

207：不要不急の名無しさん：2020/05/11(月) 12:40:21.30 ID:BTIOPN9Q0

>>159
あー（察し

177：不要不急の名無しさん：2020/05/11(月) 12:36:12.94 ID:z07/vtWO0

最高法の憲法に緊急事態条項がないと、それ以下の法律も結局、緊急事態への
対応が弱くなる。
新型インフルエンザ等対策特別法では要請が限界。
諸外国のような、罰則伴う禁止命令は出せない。
国会だって、議員が寝込んで定数満たさない場合の緊急事態にも備えられない。
議決もできず国が回せなくなる。
緊急事態中は選挙も危ぶまれるが、議員の任期延長すら憲法の裏付けが必要になる。

238：不要不急の名無しさん：2020/05/11(月) 12:44:04.26 ID:qk5jBBrI0

>>177
ダウト
憲法113条と公共の福祉により現行憲法下でも明確に国民の命が危険にさらされているときは私権を制限する法律が作れます
憲法改正しなければというのはミスリードに引っかかってる

例えば大島や三宅島の全島避難と立ち入り禁止
例えば福島原発の移住と帰宅困難地域
住民が望むと望まずとにかかわらず退去と立ち入り禁止を執行した
これだけ明確な前例がありながら憲法改正しないと私権が制限できないとはよっぽどの無知か忘れっぽいかのどちらか

264：不要不急の名無しさん：2020/05/11(月) 12:46:17.72 ID:YC633nLJ0

>>238
なーにが「ダウト（ｷﾘｯ」だｗｗｗ
緊急時という時間の概念がはいってない
緊急時という時間の問題をできるかできないかにすりかえるな

373：不要不急の名無しさん：2020/05/11(月) 12:58:58.26 ID:v7C1dB+A0

>>238

アホパヨｗｗｗｗ


[PDF] 噴火時等の具体的で実践的な 避難計画策定の手引 ... - 内閣府防災担当
www.bousai.go.jp › taisakusuishin › pdf › 20120327_tebiki_tousyo

>2011/09/01 · 事前避難は、本格的な避難に先立つ準備避難であり、​その避難は住民の自主避難. に委ねるべき性格のものである。

157：不要不急の名無しさん：2020/05/11(月) 12:34:05.32 ID:rGoJB86v0

欧米では普通なのになぜ欧米を見習えと言わないのか

916：不要不急の名無しさん：2020/05/11(月) 14:07:52.59 ID:slJCJbDJ0

憲法で可能にしとけば一々この法律の何々でってしなくて良くなるだろ
改憲の何がいけないのか

927：不要不急の名無しさん：2020/05/11(月) 14:10:31.69 ID:bcaQj4q90

>>916
パヨクが「私権制限は戦前の国家に戻す暴挙だ！」と騒いでいるからですね。アホの極地。

878：不要不急の名無しさん：2020/05/11(月) 14:03:10.74 ID:TF0AmJHg0

権利を制限しなければ、好き放題やる民族だから仕方ない。
今回の自粛しないパチンコ屋みてつくづくそう思った。

921：不要不急の名無しさん：2020/05/11(月) 14:09:18.77 ID:GhLmFelA0

国会議員の任期延長はどうかと思うが賛成
だけど緩すぎて強制力や罰則規定が無いと意味がない

924：不要不急の名無しさん：2020/05/11(月) 14:10:03.78 ID:qX+SmtMa0

十分な補償とセットで賛成かのう

引用元：
http://hayabusa9.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1589166700/

関連記事

• 立憲民主党の安住淳国対委員長 「あらん限りの手を尽くす。知恵と工夫で阻止する」「手の内は言えないが、想像もつかないことをする」 … 検察官の定年延長の採決阻止に向け意欲 2020/05/16
• 立憲民主党の福山幹事長、参院予算委員会での尾身茂会長への恫喝じみた質問の仕方について謝罪 … 「尾身氏には敬意をもって質問していたつもりだが厳しい口調になった。私の本意ではない」 2020/05/14
• JNN世論調査 「あなたは国家的な危機や大規模災害が起きた際に、政府が一時的に国民の権利を制限できる『緊急事態条項』を憲法に加えることに賛成ですか？」 賛成が55％、反対が33％に 2020/05/11
• 小池百合子都知事 「緊急事態宣言の期間がなぜ延長される事になったか。皆さん一人一人の行動の結果だ。行政よる強力な罰則が無いし『自分だけはいい』と思っている人達が居る事で長引く」 2020/05/04
• 憲法記念日の今日、護憲派が国会前にて「5・3憲法集会2020」を開く … パヨク「韓国を見習え！」 安倍「わかった。緊急事態条項を憲法に明記する」 パヨク「改憲反対！」 なぜなのか 2020/05/03

タグ:  緊急事態条項 憲法改正 世論調査