11年前に民主党が掲げた「コンクリートから人へ｣｢ダムに依らない治水」は結果的に失敗だったと熊本の災害で明らかに … 報道と流された国民、“脱ダム行政”は検証が必要 : にわか日報

2：不要不急の名無しさん：2020/07/12(日) 08:32:59.79 ID:OLDXaO5e0

民主党とかいう無能を選んだツケ

8：不要不急の名無しさん：2020/07/12(日) 08:34:56.39 ID:EY8IaRV+0

>>2
馬鹿？
民主党政権を生み出した一番の原因は、お前の大好きな自民党がやりたい放題の愚政を
続けたせいだろうがよ。
kzが！！

773：不要不急の名無しさん：2020/07/12(日) 09:42:30.43 ID:XBJ4G6pn0

>>8
よく言うわ、マスゴミ総出でキャンペーンはってたろが。一度民主党にやらせてみたらなんてよ

66：不要不急の名無しさん：2020/07/12(日) 08:46:19.86 ID:aCvpP0jg0

>>8
何でもかんでも人のせいね。
生きるの大変そうだわ。

103：不要不急の名無しさん：2020/07/12(日) 08:50:58.38 ID:6pymqbCV0

>>2
自民が５０年間工事しなかったのは？

126：不要不急の名無しさん：2020/07/12(日) 08:53:56.86 ID:JI34szHf0

>>103
土地の接収に時間が掛かる
中国や北朝鮮方式ならもっと短時間で済んだ
左翼はバ力だからこんな事も分からないのか？

139：不要不急の名無しさん：2020/07/12(日) 08:55:08.39 ID:vwcelM+60

>>126
それに50年かかるのか？
アホかよ
そんなにかかるのなら中止を検討するのが普通の考えだぞ
それでも必要だというのなら50年もかけるなよ

716：不要不急の名無しさん：2020/07/12(日) 09:39:15.93 ID:d0JCPWE00

>>139
民主・共産を支持する環境保護団体や一般市民のふりをした中核・革マル派などのテロ組織が50年以上妨害してきたことには目を背けるんですね。
パヨクの方は脳に疾患があるんですか？

199：不要不急の名無しさん：2020/07/12(日) 09:01:52.38 ID:xLpoSprD0

>>139
元々、治水なんて100年スケールの話だからね、仕方ないね

23：不要不急の名無しさん：2020/07/12(日) 08:38:49.68 ID:QrXXJDlZ0

問題はプロ市民の反ダム団体じゃね
八ッ場ダム今でも反対してるし

586：不要不急の名無しさん：2020/07/12(日) 09:31:23.45 ID:gBcQOkwO0

>>23
反対派の裏には日本共産党が居るよ
勿論、民主党もね。

4：不要不急の名無しさん：2020/07/12(日) 08:33:40.94 ID:lQY8IdSh0

× コンクリートから人へ
○ コンクリートから人柱へ

3：不要不急の名無しさん：2020/07/12(日) 08:33:33.15 ID:mosipiNl0

流石に自民が政権奪還してから時間経ってるからな。
自民だって道筋立てる時間は会ったから、民主だけは責めれないよね。

290：不要不急の名無しさん：2020/07/12(日) 09:10:29.05 ID:tg7nuLzn0

>>3
アホパヨクはこんな感じで中止になった公共事業も10年くらいで簡単に再開できると思ってんだよなアホだから
完全に中止になった事業が再始動できるまで何年かかると思ってんだか

425：不要不急の名無しさん：2020/07/12(日) 09:21:28.93 ID:9p8byP8r0

>>3
地元がダムを作りたいですって言わない限り無理

435：不要不急の名無しさん：2020/07/12(日) 09:21:54.75 ID:ul/Ptfq30

>>3
民主党政権みたいな革命政権は継続性を考えて好き勝手やるが、普通はそうはいなかいから、転換するにしても時間がかかるんだよ。
民主党がやった高校の授業料無償も、ひどく財政を圧迫しているが継続してるでしょ。

491：不要不急の名無しさん：2020/07/12(日) 09:25:01.66 ID:rWC5TZBu0

>>3
一度やめさせられたら、出来ないよ

19：不要不急の名無しさん：2020/07/12(日) 08:37:51.18 ID:xLpoSprD0

>>3
凍結ならまだしも完全に中止された時点でどうしようもないから

125：不要不急の名無しさん：2020/07/12(日) 08:53:45.10 ID:BtIt+2JI0

>>3
地元がダムやめて他の対策をとりますと言い出したのだから地元が国に提案しないと。
地元の自治体は何してたん？

38：不要不急の名無しさん：2020/07/12(日) 08:41:14.18 ID:gA6ZzGw20

あの頃はこんな降りかたするとは誰も思ってなかったろうから仕方がない
問題はこの先

177：不要不急の名無しさん：2020/07/12(日) 08:59:22.19 ID:uirRttWH0

>>38
降るかもしれないって為にダム建設してたんちゃうんか？
降らんやろ言う側が中止にしたんであって

63：不要不急の名無しさん：2020/07/12(日) 08:46:04.34 ID:igTLurlE0

>>3
失政の影響は10年続くということだ。

157：不要不急の名無しさん：2020/07/12(日) 08:57:02.95 ID:FoBWDMfX0

>>3
とりあえず民主に任せてみようと投票した奴の先見性の無さは異常

163：不要不急の名無しさん：2020/07/12(日) 08:57:25.91 ID:ZwGqeddk0

>>157
あの頃はおかしかった

7：不要不急の名無しさん：2020/07/12(日) 08:34:54.10 ID:waCDAHgp0

堤防事業　一兆円
ダム事業　2000億円

熊本県知事は、知的障害者なの？

389：不要不急の名無しさん：2020/07/12(日) 09:18:09.52 ID:gBcQOkwO0

>>7
洪水が起きて言い訳に予算がなかった発言した知事。

134：不要不急の名無しさん：2020/07/12(日) 08:54:49.68 ID:kiJQBz3m0

>>7
ダムは短期間で駄目になるが河川改修は長期的な効果が望める

152：不要不急の名無しさん：2020/07/12(日) 08:56:17.59 ID:lQY8IdSh0

>>134
民主党はスーパー無駄遣いと言って次々と事業を廃止していたが

596：不要不急の名無しさん：2020/07/12(日) 09:31:53.89 ID:+jMuspLA0

政権を取った嬉しさのあまり
ちょっと調子に乗りすぎていたあの頃

427：不要不急の名無しさん：2020/07/12(日) 09:21:36.60 ID:aN1+EPSK0

>>134
黒部ダムが出来て、何十年たったのかな？スグってどういうこと？わかるように教えて？

503：不要不急の名無しさん：2020/07/12(日) 09:25:28.03 ID:n5A4kO+T0

>>7
堤防事業　一兆円
ダム事業　2000億円
被災補償　1500億円

653：不要不急の名無しさん：2020/07/12(日) 09:35:16.12 ID:+q7Cc+eS0

>>503
被災補償は災害起きるたびだからな

197：不要不急の名無しさん：2020/07/12(日) 09:01:44.53 ID:ZwGqeddk0

とにかく河川弄るのに地元が反対してたからな鮎ガー水質ガー

238：不要不急の名無しさん：2020/07/12(日) 09:05:53.36 ID:xxeN8kqC0

>>197
この洪水でアユはどうなったんだろ

282：不要不急の名無しさん：2020/07/12(日) 09:09:49.80 ID:gA6ZzGw20

>>238
石飲んで流されないようにしてしのぐらしい
しかし肝心の食べ物である苔がごっそりやられてしまうからこのあとも大変

287：不要不急の名無しさん：2020/07/12(日) 09:10:14.60 ID:9KiKDZ420

>>197
知事がダム作る方が金が掛かるって嘘ついて騙してきた結果だな。

339：不要不急の名無しさん：2020/07/12(日) 09:14:56.56 ID:BjOfwzlK0

>>287
直近の知事発言
ダムに頼らない治水には１兆円以上必要ニダ
思ったより難しかったニダ
残念ニダ
　↓
何もしないで責任逃れ発言連呼中

9：不要不急の名無しさん：2020/07/12(日) 08:35:14.98 ID:FrQInO6M0

知事も旧民主議員もメディアも知らんぷり
要は騙されるほうが悪い
熊本県民がバ力なんだよ
特に今回の被災者はてめえのバ力を呪え

12：不要不急の名無しさん：2020/07/12(日) 08:36:14.21 ID:2QF/FFjj0

民主党　前原国土交通大臣の時に建設中止で象徴となった不動大橋




ちゃんと近くの道の駅にパネルを展示してるんだよね

62：不要不急の名無しさん：2020/07/12(日) 08:46:03.39 ID:pXUDg4AL0

>>12
ワロタ

208：不要不急の名無しさん：2020/07/12(日) 09:02:28.47 ID:Lbu2hqz60

>>12
露骨過ぎるｗ

555：不要不急の名無しさん：2020/07/12(日) 09:28:58.71 ID:WasUnzXZ0

>>12
これは、ささやかな抵抗だね。

11：不要不急の名無しさん：2020/07/12(日) 08:36:11.03 ID:M3cGjVfZ0

ダムがあれば発生しなかったか？

39：不要不急の名無しさん：2020/07/12(日) 08:41:17.88 ID:731nsnol0

>>11
人吉盆地の集水域の4分の1ぐらいを堰き止める超巨大ダムだから、それなりの効果はあっただろう
あるひとのシミュレーションによると、ダム操作が理想的だったばあいはギリギリ氾濫水位に達しなかったそうだ

47：不要不急の名無しさん：2020/07/12(日) 08:43:03.95 ID:+hEYN3/Z0

>>11
ダムだけでは無理だろうけど、ダムなしならばもっと無理。

もっとも、治水を言うならば、そもそも高台に住めと。
住むのが無理な場所に住んだら、被害は出るよ・・・

174：不要不急の名無しさん：2020/07/12(日) 08:59:03.80 ID:/JKx387i0

>>47
運用次第とかじゃなくて今回の豪雨や最近頻発してる雨は明らかに今までの想定雨量をはるかに超えてるから
たとえダムがあったところで氾濫は免れないというのが防災専門家の共通の見解

248：不要不急の名無しさん：2020/07/12(日) 09:06:35.12 ID:Smmytgg+0

>>174
そんな話しはしてない。途中でやめることの無駄さよw
これからやめようでいいのにパフォーマンスのために金をどぶに捨てた無駄さよw小学生でもわかりそうなもんだけどな

761：不要不急の名無しさん：2020/07/12(日) 09:41:53.95 ID:4jJ3H/um0

>>11
発生しなかった可能性もあるし、発生したとしても被害は小さくなるし避難の時間を稼げるのはでかい

748：不要不急の名無しさん：2020/07/12(日) 09:41:09.06 ID:wlO7m9T/0

ダムは自然を破壊する
これは紛れもない事実だ
壊れた自然は二度と元に戻らない

たかが数十人死んだくらいで
ガタガタ言うな
自然のほうが何千倍も大事なんだよ

790：不要不急の名無しさん：2020/07/12(日) 09:43:28.99 ID:d0JCPWE00

>>748
おーいいじゃん。
民主もこれぐらい堂々と言えば支持するんだけどな。

28：不要不急の名無しさん：2020/07/12(日) 08:39:07.16 ID:zgfiA3oC0

守った自然に殺される

717：不要不急の名無しさん：2020/07/12(日) 09:39:26.95 ID:XVqmixGd0

>>28
すばらしいフレーズ

29：不要不急の名無しさん：2020/07/12(日) 08:39:19.79 ID:BlQIp7Xi0

いやいや
ダムによる治水とかいうのが大嘘だってのがバレたんだろ

33：不要不急の名無しさん：2020/07/12(日) 08:40:24.05 ID:QrXXJDlZ0

>>29
逆だろ
ダムなし治水が大嘘

672：不要不急の名無しさん：2020/07/12(日) 09:36:20.29 ID:gBcQOkwO0

>>29
うちの地元は洪水だらけだったけど、ダム作って起きてないですよ。

101：不要不急の名無しさん：2020/07/12(日) 08:50:26.86 ID:rI9npSQg0

ダムがあっても助かったかどうかわからないって言う人いるけど、それいったら堤防でも高台でも何でも対策全般否定することになるよな

121：不要不急の名無しさん：2020/07/12(日) 08:53:22.29 ID:xLpoSprD0

>>101
要するにこの土地に人が住んではいけない、って主張なんだろ
それなら分かる、受け入れられるかは別としてw

411：不要不急の名無しさん：2020/07/12(日) 09:20:12.60 ID:j5OAGCU50

ハザードマップとかいう有能なものを
いつまで無視し続けるんだよ

もっと活用しろ

50：不要不急の名無しさん：2020/07/12(日) 08:43:32.60 ID:y98WhK9v0

民主党は自民党のやる事に反対してただけだからね

56：不要不急の名無しさん：2020/07/12(日) 08:45:13.06 ID:1ZA/j/3M0

結果論だが
コンクリートから人減らしへになってしまったな

64：不要不急の名無しさん：2020/07/12(日) 08:46:13.14 ID:QR8+OSYh0

地元の奴らはそれでもダム不要だったんだよな？
自己責任。

99：不要不急の名無しさん：2020/07/12(日) 08:50:09.06 ID:lXBrvTA50

>>64
「事前放流増やせば人命失われなかった」西日本豪雨でダム放流　愛媛の犠牲者遺族ら国など提訴 - 毎日新聞


https://mainichi.jp/articles/20200131/k00/00m/040/228000c

104：不要不急の名無しさん：2020/07/12(日) 08:51:01.09 ID:soBQumDB0

昔緊急放流で一気に増水して犠牲者が出たのがここらのダム不信の一因らしい

210：不要不急の名無しさん：2020/07/12(日) 09:02:31.89 ID:VWx7vzZC0

>>1
バ力、西日本豪雨ではダムの放流で堤防決壊して亡くなった人が出た事実を
もう忘れてるのかよ、ﾀﾋねよ低能統一アベサポテヨンウヨｗ

274：不要不急の名無しさん：2020/07/12(日) 09:09:14.40 ID:1nRYzxAJ0

>>210
堤防は決壊してないだろ
氾濫しただけだよ

243：不要不急の名無しさん：2020/07/12(日) 09:06:01.19 ID:ZwGqeddk0

また緊急放流の意味間違えてる
ダムの放流で決壊するのではない

291：不要不急の名無しさん：2020/07/12(日) 09:10:33.85 ID:a15kX2Nm0

雨が降るってわかってんだから
事前に放流しとけばいいだろ

なんのために予報があるんだよ

335：不要不急の名無しさん：2020/07/12(日) 09:14:15.03 ID:p2CJZqxr0

①ダムの「緊急放流」で誤解？　今後の課題は

　（堀 潤 司会） 音声
「（省略）…その一方 『事前にダムの水量を減らしておく
べきだったんじゃないか？』 というような意見もネット上で
えー 散見されました　どうなんでしょうね…（省略）」

　〔国土交通省 関東地方 整備局ＨＰより〕
貯水率（令和元年 １０月１１日 ０時現在）

→ 台風が来る前日のダムの貯水率）
　　９４ ％　・城山ダム
　　８４ ％　・相模ダム
　　８９ ％　２ダム合計
　１００ ％　・宮ｹ瀬ダム
　　９６ ％　３ダム合計

有効容量　　貯水量（どちらも単位は万ｍ3）
　　４２９９　　４０２０　・城山ダム
　　４０１９　　３３６１　・相模ダム
　　８３１８　　７３８１　２ダム合計
　１３６００　１３８３３　・宮ｹ瀬ダム
　２２１１８　２１２１４　３ダム合計

（by.MX　ﾓｰﾆﾝｸﾞCROSS　07：27　20191016）

829：不要不急の名無しさん：2020/07/12(日) 09:45:27.99 ID:jqrAeYd40

ダムは時間稼ぎにしかならないし
今回亡くなった人は気象庁の警鐘を深刻にとらえず
家が浸水してからどうにもならなくなったり
深夜0時に車で家族全員非難しようとして川に転落したり
とかなんだからダムがあったら余計避難しないで
ダムが限界になって放流して大規模惨事で同じ事だよ

68：不要不急の名無しさん：2020/07/12(日) 08:46:40.12 ID:nQ8L0iCc0

とりあえず民主党のせいだ民主党のせいだってしたがるのはZAKZAKとかこの界隈の特徴だけど、脱ダムなんて民主党前からあるだろ。
おっさん寝ぼけてんのか？

93：不要不急の名無しさん：2020/07/12(日) 08:49:21.68 ID:B7YL1wAT0

>>68
「過ちて改めざる是を過ちと謂う」と
パヨクが他人を説教してるのを何度も見たｗ

80：不要不急の名無しさん：2020/07/12(日) 08:48:09.85 ID:xLpoSprD0

>>68
それを煽ってたのが民主党の一部にいたのも事実だからなあ
まあこれは個人の責任として押し付ける逃げ道はあるがw

94：不要不急の名無しさん：2020/07/12(日) 08:49:22.97 ID:nQ8L0iCc0

>>80
おっさん寝ぼけてんのか？？？
もうあさだぞ？？？？

112：不要不急の名無しさん：2020/07/12(日) 08:52:16.06 ID:xLpoSprD0

>>94
今の野党が支持されない理由がよく分かるよ
その場のノリで批判に加担して、後になってそれがずれてたと分かると「そうでしたっけ、うふふ」だもの
そこで批判を受け止める態度をとってればまだ違うのに

73：不要不急の名無しさん：2020/07/12(日) 08:47:15.37 ID:uRQMkBK90

トータル的に民主党の方がよかった
ﾀﾋねよクソ自民党

86：不要不急の名無しさん：2020/07/12(日) 08:48:34.56 ID:v32X5xBs0

>>73
お前みたいなド底辺にとっては民主党の方が良かったのかもな

212：不要不急の名無しさん：2020/07/12(日) 09:02:58.23 ID:gC2x3tgj0

ダムもスーパー堤防も要らない！
水害は、他の対策します！

してなくて、人が流されましたサーセン！

845：不要不急の名無しさん：2020/07/12(日) 09:46:15.82 ID:foWaOmtf0

金とコスパの話をしないといけない
くそ田舎にうん兆円掛ける意味があるかどうかも

109：不要不急の名無しさん：2020/07/12(日) 08:51:48.15 ID:F2G9TFiG0

これからの時代はこんなド田舎の治水のためにダム作ってる場合じゃないと思うから、住む場所を考えたほうが効率的。

110：不要不急の名無しさん：2020/07/12(日) 08:52:03.68 ID:JI34szHf0

左翼が検証しても無意味だろ
幼稚な結論ありきの主体思想だからなw

791：不要不急の名無しさん：2020/07/12(日) 09:43:38.15 ID:O+sIGqhr0

何かしようにもダムいらぬ堤防いらぬのパヨクのせいで
『自然とともに生き自然とともに死ぬ』というノーガード戦法を強行させられた熊本

818：不要不急の名無しさん：2020/07/12(日) 09:44:57.83 ID:sg2LuzXj0

結局はダム要らないってダム中止した地元民の自業自得だよな
民主党とそれを持ち上げてたマスコミも勿論悪いけど

当時反対運動してた住民ってまだ居るのかな
村八分にされてそう

123：不要不急の名無しさん：2020/07/12(日) 08:53:32.14 ID:xeI4YNqv0

一極集中から分散へ

215：不要不急の名無しさん：2020/07/12(日) 09:03:32.51 ID:3odLoeGC0

227：不要不急の名無しさん：2020/07/12(日) 09:04:25.68 ID:qct/0Px50

まぁコンクリートから人へも何もしなかったけどなｗ

374：不要不急の名無しさん：2020/07/12(日) 09:17:19.99 ID:QMbDghKe0

>>227
そう、コンクリート無くしただけで

人への投資もしてない

843：不要不急の名無しさん：2020/07/12(日) 09:46:01.82 ID:aEvIGye60

パヨクのせいで人が死ぬ

760：不要不急の名無しさん：2020/07/12(日) 09:41:47.01 ID:2Ka6Fii20

>>1
まーいらね言ってたやつを当選させたもんなーw
仮にあったらどうだったかはわからんがさー

850：不要不急の名無しさん：2020/07/12(日) 09:46:27.61 ID:es/aeo5V0

死にたくないなら、民主党に入れるな

832：不要不急の名無しさん：2020/07/12(日) 09:45:30.00 ID:aeExlIES0

まず九州は完全に亜熱帯だ
それ相応の雨は今後も毎年降る
それを前提に一から対策を考え直すこと
脱ダムだとかダム推進とかのレベルの話ではない
失敗すれば九州地域は深刻な水害が続発するよ

引用元：
http://hayabusa9.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1594510296/

関連記事

• 長崎の小6教諭「おうちに医療関係者がいる人は手を挙げて」→ 校長「差別や偏見につながりかねない発言」として謝罪 … 教諭は「感染防止の取り組みを徹底しようと思った」と校長に説明 2020/07/16
• コロナ対策分科会・尾身茂会長「感染拡大を防ぐために旅行を控える必要はない。旅行自体が感染を起こす事は無い｣「ただ旅行先で3密の状況や大声を出す等すれば、感染の可能性がある｣ 2020/07/16
• 11年前に民主党が掲げた「コンクリートから人へ｣｢ダムに依らない治水」は結果的に失敗だったと熊本の災害で明らかに … 報道と流された国民、“脱ダム行政”は検証が必要 2020/07/12
• 菅官房長官 「医療提供体制が逼迫している状況では無く、再び緊急事態宣言を発出する状況に該当するとは考えていない」 2020/07/10
• 東京都、新型コロナの感染者数、新たに224人確認 … 1日に確認された数としては今年4月17日の206人を上回り、過去最多に 2020/07/09

タグ:  脱ダム ダム 大雨 川辺川ダム 熊本 水害 治水 民主党 コンクリートから人