11年前に民主党が掲げた「コンクリートから人へ」「ダムに依らない治水」は結果的に失敗だったと熊本の災害で明らかに … 報道と流された国民、“脱ダム行政”は検証が必要 - にわか日報

11年前に民主党が掲げた「コンクリートから人へ」「ダムに依らない治水」は結果的に失敗だったと熊本の災害で明らかに … 報道と流された国民、“脱ダム行政”は検証が必要 : にわか日報

にわか日報

11年前に民主党が掲げた「コンクリートから人へ」「ダムに依らない治水」は結果的に失敗だったと熊本の災害で明らかに … 報道と流された国民、“脱ダム行政”は検証が必要

アンテナサイト
まとめサイト

サイトナビ


カウンター

現在 人が閲覧中

Amazon

AfterShokz Aeropex 骨伝導ワイヤレスヘッドホン 防水bluetooth5.0 コズミックブラック


Anker PowerCore Fusion 5000 (5000mAh モバイルバッテリー搭載 USB急速充電器) iPhone、iPad、Android各種対応

DAHON(ダホン) Speed Falco
DAHON(ダホン) Speed Falco 20インチ 8speed 折りたたみ自転車 2017年モデル

1_3_201703031034437ac.jpg
tern(ターン) Verge N8 20インチ 8speed 2018年モデル


パナソニック 口腔洗浄器 ジェットウォッシャー ドルツ 白 EW-DJ63-W

1_1_201904132322236fa.jpg
Yogibo Lounger(ワインレッド) (人をダメにするソファー)

1_1_2020102008114058c.jpg
(ラファエロ) Raffaello 一流の革職人が作る ラウンドファスナー長財布 本革 長財布 ダークチョコ)


[Amazon限定ブランド] HOC アッシュ グレー マスク 50枚 使い捨て 個包装 3層構造 不織布マスク グレー

3_1_20160416115534fb9.jpg
抱き枕 黒猫 (大) ブラック 大型クッション アリス全長105cm IAC-BPL-244C

2_1_201704191525308a3.jpg
わかんない 半袖Tシャツ

1_1_2020090202340761e.jpg
宅配ボックス 折りたたみ マンション 戸建て 防水 盗難防止 反射帯 (増大版南京錠、盗難防止ワイヤー 取扱説明書付き) 1年間の安心保証

amazon.png
Amazonクーポン→
つーいつーい




最近の記事
アクセスサンクス
ヘッドライン
2020
07月
12日
11年前に民主党が掲げた「コンクリートから人へ」「ダムに依らない治水」は結果的に失敗だったと熊本の災害で明らかに … 報道と流された国民、“脱ダム行政”は検証が必要
カテゴリー ニュース(三面記事)  コメント見る コメント (10)
 twit.gif  Share (facebook)  hateb.gif
民主党が掲げた「コンクリートから人へ」「ダムに依らない治水」は結果的に失敗だったと熊本の災害で明らか … 報道と流された国民、“脱ダム行政”は検証が必要
1:かわる ★:2020/07/12(日) 08:31:36.39 ID:utVR+IJL9
民主党政権が掲げた「コンクリートから人へ」に踊った報道と流された国民 “脱ダム行政”の検証が必要だ


熊本県の水害では、川辺川ダムが建設中止となったことが焦点となった。
昨年の台風19号では八ッ場(やんば)ダムの存在も話題になったが、民主党政権が掲げた「コンクリートから人へ」の功罪はどうだったのか。

今から約11年前、2009年8月30日の衆院選挙で民主党政権が誕生した。
公約の中に「コンクリートから人へ」があり、そのシンボルだったのが「東の八ッ場ダム、西の川辺川ダムの中止」だった。

その当時、筆者はこの中止に反対の立場から、いくつかの書籍や論考を発表した。
単に政治思想から反対したのではなく、サンクコスト(埋没費用)による意思決定理論から論じたものだ。

サンクコストとは、経済学でよく使われる概念で、それまで投入したコストは度外視して考えるというものだ。
公共投資に則して言えば、完成までに要するコストと完成後の便益を比較し、便益が勝るときには工事継続、便益が劣るときには工事中止となる。
この理論からみれば、完成間近だと、工事中止はもったいないということになる。当たり前の話を定量化しているだけだ。

八ッ場ダムも川辺川ダムも、どのように計算しても、工事中止という結論は出てこない、と筆者は書いた。この考え方は今も同じである。
しかし、当時は政権交代の熱気があり、一部のマスコミは、八ッ場ダムと川辺川ダム中止を熱心に支持していた。
なお、筆者は工事続行の場合、今の建設国債発行の他にも、ダムによる収益を返済財源とする「レベニューボンド(事業目的別歳入債券)」の方式も提案していた。
この方式なら、公共事業の採算可能性について、資金の出し手もチェックするので、採算性がよりまともに検討されるメリットもある。

八ッ場ダムについては、地元の群馬県知事だけはなく首都圏知事も中止に反対したので、民主党政権時代に中止から建設続行に転じた
これは、結果として、その後の治水環境に大きく貢献し、大きな水被害の予防に貢献しただろう。

一方、川辺川ダムについては、地元熊本県において、08年3月に蒲島郁夫氏が知事選に当選し、現在にいたるまで知事を続けている。
民主党の「コンクリートから人へ」は、ダム中止を決定的にした。

蒲島氏は、当時から「ダムによらない治水」と言い続けている
考えられるのは堤防などの改良であるが、それを河川全体で行うより、上流の1カ所にダムを作る方がはるかにコストパフォーマンスがいいのは明らかだ。

結果的に、「ダムによらない治水」はできていないことが、今回の災害で明らかになった。
しかし、今にいたっても、蒲島氏は「12年間ダムなし治水ができず悔やまれる」とかいう第三者的な発言だったのは、当事者意識に欠けているといわざるを得ない。

蒲島氏の脱ダム行政を検証し、今後の政権運営に生かすべきだろう。 (元内閣参事官・嘉悦大教授、高橋洋一)


zakzak 2020.7.11
https://www.zakzak.co.jp/soc/news/200711/dom2007110004-n1.html



引用元スレタイ:【熊本豪雨/前原誠司】民主党政権が掲げた「コンクリートから人へ」に踊った報道と流された国民 “脱ダム行政”の検証が必要だ [かわる★]



438:不要不急の名無しさん:2020/07/12(日) 09:21:56.77 ID:/DoNsjFW0
実際当時は公共事業で土建屋に税金が流れるのは悪って風潮だったな
一時の流行なんかに流されずちゃんと未来を見極めて投票しないと自分にしっぺ返しが来るという好例じゃん




※ 見ておきたい記事 (外部リンク) :  2020/07/12 (日) 11:29:25 ID:niwaka

 



2:不要不急の名無しさん:2020/07/12(日) 08:32:59.79 ID:OLDXaO5e0
民主党とかいう無能を選んだツケ

8:不要不急の名無しさん:2020/07/12(日) 08:34:56.39 ID:EY8IaRV+0
>>2
馬鹿?
民主党政権を生み出した一番の原因は、お前の大好きな自民党がやりたい放題の愚政を
続けたせいだろうがよ。
kzが!!



773:不要不急の名無しさん:2020/07/12(日) 09:42:30.43 ID:XBJ4G6pn0
>>8
よく言うわ、マスゴミ総出でキャンペーンはってたろが。一度民主党にやらせてみたらなんてよ



66:不要不急の名無しさん:2020/07/12(日) 08:46:19.86 ID:aCvpP0jg0
>>8
何でもかんでも人のせいね。
生きるの大変そうだわ。



103:不要不急の名無しさん:2020/07/12(日) 08:50:58.38 ID:6pymqbCV0
>>2
自民が50年間工事しなかったのは?



126:不要不急の名無しさん:2020/07/12(日) 08:53:56.86 ID:JI34szHf0
>>103
土地の接収に時間が掛かる
中国や北朝鮮方式ならもっと短時間で済んだ
左翼はバ力だからこんな事も分からないのか?



139:不要不急の名無しさん:2020/07/12(日) 08:55:08.39 ID:vwcelM+60
>>126
それに50年かかるのか?
アホかよ
そんなにかかるのなら中止を検討するのが普通の考えだぞ
それでも必要だというのなら50年もかけるなよ



716:不要不急の名無しさん:2020/07/12(日) 09:39:15.93 ID:d0JCPWE00
>>139
民主・共産を支持する環境保護団体や一般市民のふりをした中核・革マル派などのテロ組織が50年以上妨害してきたことには目を背けるんですね。
パヨクの方は脳に疾患があるんですか?



199:不要不急の名無しさん:2020/07/12(日) 09:01:52.38 ID:xLpoSprD0
>>139
元々、治水なんて100年スケールの話だからね、仕方ないね



23:不要不急の名無しさん:2020/07/12(日) 08:38:49.68 ID:QrXXJDlZ0
問題はプロ市民の反ダム団体じゃね
八ッ場ダム今でも反対してるし

586:不要不急の名無しさん:2020/07/12(日) 09:31:23.45 ID:gBcQOkwO0
>>23
反対派の裏には日本共産党が居るよ
勿論、民主党もね。



4:不要不急の名無しさん:2020/07/12(日) 08:33:40.94 ID:lQY8IdSh0
× コンクリートから人へ
○ コンクリートから人柱へ

3:不要不急の名無しさん:2020/07/12(日) 08:33:33.15 ID:mosipiNl0
流石に自民が政権奪還してから時間経ってるからな。
自民だって道筋立てる時間は会ったから、民主だけは責めれないよね。


290:不要不急の名無しさん:2020/07/12(日) 09:10:29.05 ID:tg7nuLzn0
>>3
アホパヨクはこんな感じで中止になった公共事業も10年くらいで簡単に再開できると思ってんだよなアホだから
完全に中止になった事業が再始動できるまで何年かかると思ってんだか



425:不要不急の名無しさん:2020/07/12(日) 09:21:28.93 ID:9p8byP8r0
>>3
地元がダムを作りたいですって言わない限り無理



435:不要不急の名無しさん:2020/07/12(日) 09:21:54.75 ID:ul/Ptfq30
>>3
民主党政権みたいな革命政権は継続性を考えて好き勝手やるが、普通はそうはいなかいから、転換するにしても時間がかかるんだよ。
民主党がやった高校の授業料無償も、ひどく財政を圧迫しているが継続してるでしょ。



491:不要不急の名無しさん:2020/07/12(日) 09:25:01.66 ID:rWC5TZBu0
>>3
一度やめさせられたら、出来ないよ



19:不要不急の名無しさん:2020/07/12(日) 08:37:51.18 ID:xLpoSprD0
>>3
凍結ならまだしも完全に中止された時点でどうしようもないから



125:不要不急の名無しさん:2020/07/12(日) 08:53:45.10 ID:BtIt+2JI0
>>3
地元がダムやめて他の対策をとりますと言い出したのだから地元が国に提案しないと。
地元の自治体は何してたん?



38:不要不急の名無しさん:2020/07/12(日) 08:41:14.18 ID:gA6ZzGw20
あの頃はこんな降りかたするとは誰も思ってなかったろうから仕方がない
問題はこの先

177:不要不急の名無しさん:2020/07/12(日) 08:59:22.19 ID:uirRttWH0
>>38
降るかもしれないって為にダム建設してたんちゃうんか?
降らんやろ言う側が中止にしたんであって



63:不要不急の名無しさん:2020/07/12(日) 08:46:04.34 ID:igTLurlE0
>>3
失政の影響は10年続くということだ。



157:不要不急の名無しさん:2020/07/12(日) 08:57:02.95 ID:FoBWDMfX0
>>3
とりあえず民主に任せてみようと投票した奴の先見性の無さは異常



163:不要不急の名無しさん:2020/07/12(日) 08:57:25.91 ID:ZwGqeddk0
>>157
あの頃はおかしかった



7:不要不急の名無しさん:2020/07/12(日) 08:34:54.10 ID:waCDAHgp0
堤防事業 一兆円
ダム事業 2000億円

熊本県知事は、知的障害者なの?

389:不要不急の名無しさん:2020/07/12(日) 09:18:09.52 ID:gBcQOkwO0
>>7
洪水が起きて言い訳に予算がなかった発言した知事。



134:不要不急の名無しさん:2020/07/12(日) 08:54:49.68 ID:kiJQBz3m0
>>7
ダムは短期間で駄目になるが河川改修は長期的な効果が望める



152:不要不急の名無しさん:2020/07/12(日) 08:56:17.59 ID:lQY8IdSh0
>>134
民主党はスーパー無駄遣いと言って次々と事業を廃止していたが



596:不要不急の名無しさん:2020/07/12(日) 09:31:53.89 ID:+jMuspLA0
政権を取った嬉しさのあまり
ちょっと調子に乗りすぎていたあの頃


427:不要不急の名無しさん:2020/07/12(日) 09:21:36.60 ID:aN1+EPSK0
>>134
黒部ダムが出来て、何十年たったのかな?スグってどういうこと?わかるように教えて?



503:不要不急の名無しさん:2020/07/12(日) 09:25:28.03 ID:n5A4kO+T0
>>7
堤防事業 一兆円
ダム事業 2000億円
被災補償 1500億円



653:不要不急の名無しさん:2020/07/12(日) 09:35:16.12 ID:+q7Cc+eS0
>>503
被災補償は災害起きるたびだからな



197:不要不急の名無しさん:2020/07/12(日) 09:01:44.53 ID:ZwGqeddk0
とにかく河川弄るのに地元が反対してたからな鮎ガー水質ガー




238:不要不急の名無しさん:2020/07/12(日) 09:05:53.36 ID:xxeN8kqC0
>>197
この洪水でアユはどうなったんだろ



282:不要不急の名無しさん:2020/07/12(日) 09:09:49.80 ID:gA6ZzGw20
>>238
石飲んで流されないようにしてしのぐらしい
しかし肝心の食べ物である苔がごっそりやられてしまうからこのあとも大変



287:不要不急の名無しさん:2020/07/12(日) 09:10:14.60 ID:9KiKDZ420
>>197
知事がダム作る方が金が掛かるって嘘ついて騙してきた結果だな。



339:不要不急の名無しさん:2020/07/12(日) 09:14:56.56 ID:BjOfwzlK0
>>287
直近の知事発言
ダムに頼らない治水には1兆円以上必要ニダ
思ったより難しかったニダ
残念ニダ
 ↓
何もしないで責任逃れ発言連呼中



9:不要不急の名無しさん:2020/07/12(日) 08:35:14.98 ID:FrQInO6M0
知事も旧民主議員もメディアも知らんぷり
要は騙されるほうが悪い
熊本県民がバ力なんだよ
特に今回の被災者はてめえのバ力を呪え

12:不要不急の名無しさん:2020/07/12(日) 08:36:14.21 ID:2QF/FFjj0
民主党 前原国土交通大臣の時に建設中止で象徴となった不動大橋




ちゃんと近くの道の駅にパネルを展示してるんだよね

62:不要不急の名無しさん:2020/07/12(日) 08:46:03.39 ID:pXUDg4AL0
>>12
ワロタ



208:不要不急の名無しさん:2020/07/12(日) 09:02:28.47 ID:Lbu2hqz60
>>12
露骨過ぎるw



555:不要不急の名無しさん:2020/07/12(日) 09:28:58.71 ID:WasUnzXZ0
>>12
これは、ささやかな抵抗だね。



11:不要不急の名無しさん:2020/07/12(日) 08:36:11.03 ID:M3cGjVfZ0
ダムがあれば発生しなかったか?

39:不要不急の名無しさん:2020/07/12(日) 08:41:17.88 ID:731nsnol0
>>11
人吉盆地の集水域の4分の1ぐらいを堰き止める超巨大ダムだから、それなりの効果はあっただろう
あるひとのシミュレーションによると、ダム操作が理想的だったばあいはギリギリ氾濫水位に達しなかったそうだ



47:不要不急の名無しさん:2020/07/12(日) 08:43:03.95 ID:+hEYN3/Z0
>>11
ダムだけでは無理だろうけど、ダムなしならばもっと無理。

もっとも、治水を言うならば、そもそも高台に住めと。
住むのが無理な場所に住んだら、被害は出るよ・・・


174:不要不急の名無しさん:2020/07/12(日) 08:59:03.80 ID:/JKx387i0
>>47
運用次第とかじゃなくて今回の豪雨や最近頻発してる雨は明らかに今までの想定雨量をはるかに超えてるから
たとえダムがあったところで氾濫は免れないというのが防災専門家の共通の見解



248:不要不急の名無しさん:2020/07/12(日) 09:06:35.12 ID:Smmytgg+0
>>174
そんな話しはしてない。途中でやめることの無駄さよw
これからやめようでいいのにパフォーマンスのために金をどぶに捨てた無駄さよw小学生でもわかりそうなもんだけどな



761:不要不急の名無しさん:2020/07/12(日) 09:41:53.95 ID:4jJ3H/um0
>>11
発生しなかった可能性もあるし、発生したとしても被害は小さくなるし避難の時間を稼げるのはでかい



748:不要不急の名無しさん:2020/07/12(日) 09:41:09.06 ID:wlO7m9T/0
ダムは自然を破壊する
これは紛れもない事実だ
壊れた自然は二度と元に戻らない

たかが数十人死んだくらいで
ガタガタ言うな
自然のほうが何千倍も大事なんだよ


790:不要不急の名無しさん:2020/07/12(日) 09:43:28.99 ID:d0JCPWE00
>>748
おーいいじゃん。
民主もこれぐらい堂々と言えば支持するんだけどな。



28:不要不急の名無しさん:2020/07/12(日) 08:39:07.16 ID:zgfiA3oC0
守った自然に殺される

717:不要不急の名無しさん:2020/07/12(日) 09:39:26.95 ID:XVqmixGd0
>>28
すばらしいフレーズ



29:不要不急の名無しさん:2020/07/12(日) 08:39:19.79 ID:BlQIp7Xi0
いやいや
ダムによる治水とかいうのが大嘘だってのがバレたんだろ


33:不要不急の名無しさん:2020/07/12(日) 08:40:24.05 ID:QrXXJDlZ0
>>29
逆だろ
ダムなし治水が大嘘



672:不要不急の名無しさん:2020/07/12(日) 09:36:20.29 ID:gBcQOkwO0
>>29
うちの地元は洪水だらけだったけど、ダム作って起きてないですよ。



101:不要不急の名無しさん:2020/07/12(日) 08:50:26.86 ID:rI9npSQg0
ダムがあっても助かったかどうかわからないって言う人いるけど、それいったら堤防でも高台でも何でも対策全般否定することになるよな

121:不要不急の名無しさん:2020/07/12(日) 08:53:22.29 ID:xLpoSprD0
>>101
要するにこの土地に人が住んではいけない、って主張なんだろ
それなら分かる、受け入れられるかは別としてw



411:不要不急の名無しさん:2020/07/12(日) 09:20:12.60 ID:j5OAGCU50
ハザードマップとかいう有能なものを
いつまで無視し続けるんだよ

もっと活用しろ



50:不要不急の名無しさん:2020/07/12(日) 08:43:32.60 ID:y98WhK9v0
民主党は自民党のやる事に反対してただけだからね

56:不要不急の名無しさん:2020/07/12(日) 08:45:13.06 ID:1ZA/j/3M0
結果論だが
コンクリートから人減らしへになってしまったな

64:不要不急の名無しさん:2020/07/12(日) 08:46:13.14 ID:QR8+OSYh0
地元の奴らはそれでもダム不要だったんだよな?
自己責任。

99:不要不急の名無しさん:2020/07/12(日) 08:50:09.06 ID:lXBrvTA50
>>64
「事前放流増やせば人命失われなかった」西日本豪雨でダム放流 愛媛の犠牲者遺族ら国など提訴 - 毎日新聞


https://mainichi.jp/articles/20200131/k00/00m/040/228000c


104:不要不急の名無しさん:2020/07/12(日) 08:51:01.09 ID:soBQumDB0
昔緊急放流で一気に増水して犠牲者が出たのがここらのダム不信の一因らしい

210:不要不急の名無しさん:2020/07/12(日) 09:02:31.89 ID:VWx7vzZC0
>>1
バ力、西日本豪雨ではダムの放流で堤防決壊して亡くなった人が出た事実を
もう忘れてるのかよ、タヒねよ低能統一アベサポテヨンウヨw


274:不要不急の名無しさん:2020/07/12(日) 09:09:14.40 ID:1nRYzxAJ0
>>210
堤防は決壊してないだろ
氾濫しただけだよ



243:不要不急の名無しさん:2020/07/12(日) 09:06:01.19 ID:ZwGqeddk0
また緊急放流の意味間違えてる
ダムの放流で決壊するのではない





291:不要不急の名無しさん:2020/07/12(日) 09:10:33.85 ID:a15kX2Nm0
雨が降るってわかってんだから
事前に放流しとけばいいだろ

なんのために予報があるんだよ

335:不要不急の名無しさん:2020/07/12(日) 09:14:15.03 ID:p2CJZqxr0
①ダムの「緊急放流」で誤解? 今後の課題は

 (堀 潤 司会) 音声
「(省略)…その一方 『事前にダムの水量を減らしておく
べきだったんじゃないか?』 というような意見もネット上で
えー 散見されました どうなんでしょうね…(省略)」

 〔国土交通省 関東地方 整備局HPより〕
貯水率(令和元年 10月11日 0時現在)

→ 台風が来る前日のダムの貯水率)
  94 % ・城山ダム
  84 % ・相模ダム
  89 % 2ダム合計
 100 % ・宮ケ瀬ダム
  96 % 3ダム合計

有効容量  貯水量(どちらも単位は万m3)
  4299  4020 ・城山ダム
  4019  3361 ・相模ダム
  8318  7381 2ダム合計
 13600 13833 ・宮ケ瀬ダム
 22118 21214 3ダム合計

(by.MX モーニングCROSS 07:27 20191016)

829:不要不急の名無しさん:2020/07/12(日) 09:45:27.99 ID:jqrAeYd40
ダムは時間稼ぎにしかならないし
今回亡くなった人は気象庁の警鐘を深刻にとらえず
家が浸水してからどうにもならなくなったり
深夜0時に車で家族全員非難しようとして川に転落したり
とかなんだからダムがあったら余計避難しないで
ダムが限界になって放流して大規模惨事で同じ事だよ

68:不要不急の名無しさん:2020/07/12(日) 08:46:40.12 ID:nQ8L0iCc0
とりあえず民主党のせいだ民主党のせいだってしたがるのはZAKZAKとかこの界隈の特徴だけど、脱ダムなんて民主党前からあるだろ。
おっさん寝ぼけてんのか?

93:不要不急の名無しさん:2020/07/12(日) 08:49:21.68 ID:B7YL1wAT0
>>68
「過ちて改めざる是を過ちと謂う」と
パヨクが他人を説教してるのを何度も見たw



80:不要不急の名無しさん:2020/07/12(日) 08:48:09.85 ID:xLpoSprD0
>>68
それを煽ってたのが民主党の一部にいたのも事実だからなあ
まあこれは個人の責任として押し付ける逃げ道はあるがw



94:不要不急の名無しさん:2020/07/12(日) 08:49:22.97 ID:nQ8L0iCc0
>>80
おっさん寝ぼけてんのか???
もうあさだぞ????



112:不要不急の名無しさん:2020/07/12(日) 08:52:16.06 ID:xLpoSprD0
>>94
今の野党が支持されない理由がよく分かるよ
その場のノリで批判に加担して、後になってそれがずれてたと分かると「そうでしたっけ、うふふ」だもの
そこで批判を受け止める態度をとってればまだ違うのに



73:不要不急の名無しさん:2020/07/12(日) 08:47:15.37 ID:uRQMkBK90
トータル的に民主党の方がよかった
タヒねよクソ自民党

86:不要不急の名無しさん:2020/07/12(日) 08:48:34.56 ID:v32X5xBs0
>>73
お前みたいなド底辺にとっては民主党の方が良かったのかもな



212:不要不急の名無しさん:2020/07/12(日) 09:02:58.23 ID:gC2x3tgj0
ダムもスーパー堤防も要らない!
水害は、他の対策します!

してなくて、人が流されましたサーセン!

845:不要不急の名無しさん:2020/07/12(日) 09:46:15.82 ID:foWaOmtf0
金とコスパの話をしないといけない
くそ田舎にうん兆円掛ける意味があるかどうかも

109:不要不急の名無しさん:2020/07/12(日) 08:51:48.15 ID:F2G9TFiG0
これからの時代はこんなド田舎の治水のためにダム作ってる場合じゃないと思うから、住む場所を考えたほうが効率的。

110:不要不急の名無しさん:2020/07/12(日) 08:52:03.68 ID:JI34szHf0
左翼が検証しても無意味だろ
幼稚な結論ありきの主体思想だからなw

791:不要不急の名無しさん:2020/07/12(日) 09:43:38.15 ID:O+sIGqhr0
何かしようにもダムいらぬ堤防いらぬのパヨクのせいで
『自然とともに生き自然とともに死ぬ』というノーガード戦法を強行させられた熊本

818:不要不急の名無しさん:2020/07/12(日) 09:44:57.83 ID:sg2LuzXj0
結局はダム要らないってダム中止した地元民の自業自得だよな
民主党とそれを持ち上げてたマスコミも勿論悪いけど

当時反対運動してた住民ってまだ居るのかな
村八分にされてそう

123:不要不急の名無しさん:2020/07/12(日) 08:53:32.14 ID:xeI4YNqv0
一極集中から分散へ

215:不要不急の名無しさん:2020/07/12(日) 09:03:32.51 ID:3odLoeGC0

227:不要不急の名無しさん:2020/07/12(日) 09:04:25.68 ID:qct/0Px50
まぁコンクリートから人へも何もしなかったけどなw

374:不要不急の名無しさん:2020/07/12(日) 09:17:19.99 ID:QMbDghKe0
>>227
そう、コンクリート無くしただけで

人への投資もしてない



843:不要不急の名無しさん:2020/07/12(日) 09:46:01.82 ID:aEvIGye60
パヨクのせいで人が死ぬ

760:不要不急の名無しさん:2020/07/12(日) 09:41:47.01 ID:2Ka6Fii20
>>1
まーいらね言ってたやつを当選させたもんなーw
仮にあったらどうだったかはわからんがさー

850:不要不急の名無しさん:2020/07/12(日) 09:46:27.61 ID:es/aeo5V0
死にたくないなら、民主党に入れるな

832:不要不急の名無しさん:2020/07/12(日) 09:45:30.00 ID:aeExlIES0
まず九州は完全に亜熱帯だ
それ相応の雨は今後も毎年降る
それを前提に一から対策を考え直すこと
脱ダムだとかダム推進とかのレベルの話ではない
失敗すれば九州地域は深刻な水害が続発するよ

引用元:
http://hayabusa9.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1594510296/

関連記事


ピックアップリンク
--
この記事へのコメント
0. にわか日報 : 2020/07/12 (日) 11:29:25 ID:- ▼レスする

     お気軽に(たまにシリアスに)一言どうぞ

  1. 名無しさん@非にわか : 2020/07/12(日) 12:12:22 #46045  ID:- ▼レスする

    ダムよりも民主党が信じられない。ただそれだけです。

  2. 名無しさん@非にわか : 2020/07/12(日) 12:14:25 #46046  ID:- ▼レスする

    結局、自分が災害に遭うとか、命を失うとか、そういう想定が出来ない人が多いってところに全てつながるんだけれどもね。自分自身も含めて其れは心にとめておかないとね。

  3. 名無しさん@非にわか : 2020/07/12(日) 12:33:44 #46047  ID:- ▼レスする

    ダムがあれば溢れる水の幾分かは貯められる。結果的に氾濫被害は小さくできる。間違いなく効果はある。
    ダムが嫌いだからって嘘は吐かないでほしい。
    後は費用対効果の話でどこまでやるかってだけ。

  4. 名無しさん@非にわか : 2020/07/12(日) 12:54:01 #46048  ID:- ▼レスする

    日本でダムの恩恵を受けてない奴なんていないぞ
    農業用水、工業用水だけでもお釣りが来る
    馬鹿には分からないだけ

  5. 国民の声 : 2020/07/12(日) 13:12:46 #46049  ID:- ▼レスする

    ダム建設に反対してた人達を集めて、その人達の意見をテレビで
    公開したらいいんじゃないの。
    きっと我々を唸らせる、優れた見解が提示されると思うよ。
    取り敢えず、反対してた政治家と専門家から始めれば、視聴率を
    相当稼げると思うよ。

  6. 名無しさん@非にわか : 2020/07/12(日) 15:08:27 #46050  ID:- ▼レスする

    コンクリートから人へ(笑)

    耳障りの良さだけ追求すればバカが大量に着いてくるんだから
    そりゃ民主党も中身が無いまま調子に乗るよね

  7. 名無しさん@非にわか : 2020/07/12(日) 20:01:05 #46051  ID:- ▼レスする

    抜粋された本スレの、うんこ色wの書き込みを見て
    今でも民主党を擁護する人間が居ることに驚く

  8. 名無しさん@非にわか : 2020/07/12(日) 20:55:17 #46053  ID:- ▼レスする

    民主党が馬鹿なのは周知だけど、それ以上に熊本県知事がその上を行く馬鹿ってことだな
    八ッ場ダムに関しては、民主党政権が決めたことに知事が反対して完成させたけど
    ここは知事が反対しなかったと、元ネタに書かれてあるな

    まあ、リコールもあり得そうだが、任期満了に伴う選挙があると再選はまずないな
    熊本県民がまともならの話だが

  9. 名無しさん@非にわか : 2020/07/12(日) 23:36:15 #46054  ID:- ▼レスする

    大雨予報見て予め放流しとけってどういう事
    大雨来る前にダム空にしとけって?

  10. 名無しさん@非にわか : 2020/07/13(月) 20:30:50 #46081  ID:- ▼レスする

    ダムによる治水は限界が直ぐ其処に有るから無駄
    これ以外でも警報程度で放水してしょっちゆう増水したりしてる
    ダム信仰だぞ
    はっきり言って
    基本逃げるしかない
    その後再建する
    それが日本の昔からのやり方でそれしかない
    限界を超える災害を完全に封じる方法は無い

     ID発行(省略可): 

現在、「 tp: 」はスパム広告防止の為NG指定させて頂いております。
他、NGワードはFCブログ準拠です。

あと、唐突に個人名や訳の分からない商品の宣伝等を書き込むのはダメです
サイト内新着記事:
このブログについて

ご紹介頂きました。ありがとうございます。
芸能人ブログ全集
情報屋さん。
変人窟(HJK)
HK-DMZ PLUS.COM
GIGAZINE
(敬称略)

minna_09.png にわか日報へようこそ
このブログはリンクフリーです
是非ともご贔屓に。
※ このブログについて
※ お問い合わせ

にわか日報をフォローする
このブログをはてなブックマークに追加
RSS:

rss

もしくは、
http://feeds.fc2.com/fc2/xml?host=niwaka2pow.blog


https://uni.open2ch.net/
記事へのコメント
04/22 12:39 miu
04/21 21:35   
04/21 19:05 憂国の名無士
04/21 14:29 憂国の名無士
04/21 14:19 名無しさん


注目記事(外部リンク)
免責事項
shobon_02.png
当サイト及び外部リンク先のサイトを利用したことにより発生した、いかなる損失・損害についても当サイトは一切の責任を負いません。
又、このサイトに掲載されている記事・画像等に於いて、著作権・肖像権侵害等の不都合がございましたら、こちらのメールフォームにて御連絡下さい。
確認後、迅速に対応いたします。

連絡先:
niwaka55(あ)gmail.com