北海道内を運航する日本航空系の旅客機内でもマスクを拒否する乗客発生、客は強要罪で被害届を出す予定 … CAがマスクを着けない理由を聞いた所「答えたくない」→ 朝日新聞の取材に対して「マスクで蕁麻疹が出た。持病を公の場で言いたくなかった」と答える

1:記憶たどり。 ★:2020/09/13(日) 00:53:33.87 ID:yhdHqX6K9北海道内便でもマスク拒否 降ろされた乗客「持病ある」
北海道内を運航する日本航空系の旅客機内で12日、マスクの着用を拒んだ男性乗客が、離陸前の機内から降りるよう機長から指示されていたことが、運航会社の北海道エアシステム(HAC)への取材で分かった。
降ろされた男性乗客も朝日新聞の取材に応じ、マスクを着けなかった理由などを語った
HACによると、問題が起きたのは12日午後0時20分ごろ。奥尻島の奥尻空港で、離陸を前にしていた函館行きの日航2890便(サーブ340B型、計36席)の機内で、乗客の男性1人がマスクを着けていなかったため、客室乗務員は着けるよう求めた。
しかし男性は応じず、マスクを着けない理由を客室乗務員が尋ねたところ「答えたくない」と話したという。
機長は、男性が客室乗務員の質問に答えなかったことから、安全な運航に支障をきたす恐れがあると判断。航空法に基づき、飛行機を降りるよう指示した。
機内には当時、男性のほかに20人の客が乗っていた。出発は定刻より約30分遅れたという。
降ろされた男性も12日夜、朝日新聞の電話取材に応じた。
男性の説明では、男性は33歳の会社員で福岡市在住。観光のため奥尻島を訪れていたという。
以前、マスクを着けた際にじんましんが出るなど体調不良になったことがあり、今回もマスクを着けなかったという。
客室乗務員とのやり取りについては、HAC側との同様の説明をしている。
マスクを着けない理由を答えなかったことについては、「持病のことを公の場で言いたくなかった」と話している。
![]()
朝日新聞 9/12(土) 22:33配信
https://news.yahoo.co.jp/articles/f175b4a5b3d1895cba112e1d6f39ea4b98cf67d2
引用元スレタイ:【飛行機】北海道内便でもマスク拒否。機長の指示で降ろされた男性「持病のことを公の場で言いたくなかった」★3 [記憶たどり。★]
駄々っ子みたいな変なのが乗ったら周りに恐怖心与えるわ
※ 見ておきたい記事 (外部リンク) : 2020/09/13 (日) 06:41:38 ID:niwaka



マスクしないだけで、威圧等何もなくても機内で離陸準備中に飛ぶ前に降ろされました
— JALグループ北海道エアシステムでノーマスクで搭乗拒否 (@JAL08674283) September 12, 2020
マスクは義務でないことで拒否したら安全阻害行為で命令書もらいました。#JAL pic.twitter.com/AK8mFr2Px4以前にもマスクアレルギーであること伝えて何度もJALに乗ってます。
— JALグループ北海道エアシステムでノーマスクで搭乗拒否 (@JAL08674283) September 12, 2020
呼吸が苦しくなります。以前、機内で貧血で気を失ったことがあり予防の観点からしていません。#マスク未着用 #マスク拒否JALの言い分はマスクしないだけで、他のお客さんが感染する可能性があるからそうです。
— JALグループ北海道エアシステムでノーマスクで搭乗拒否 (@JAL08674283) September 12, 2020
全て録音しています江差警察署には、連絡しており、強要罪で被害届を出す予定です
— JALグループ北海道エアシステムでノーマスクで搭乗拒否 (@JAL08674283) September 12, 2020体調不良や高熱があるかCAから聞かれないと答えています
— JALグループ北海道エアシステムでノーマスクで搭乗拒否 (@JAL08674283) September 12, 2020
基本マスクしてくださいというのは要請なんじゃないの?
暴れたり暴言も吐いてないなら乗せないといけないのでは。
約款上、航空会社の言うこと聞けないなら搭乗拒否できる
いや言うことは聞いてるだろ。
マスクは要請だし特に問題を起こしたとかは>>1にはないと思うけど。
航空会社の質問に答えないのは保安上テロリストと
思われても仕方がない
今回の73条適用も、機内の安全が担保できないから
マスクをしないからおろされた(客の言い分)
質問に答えないからおろした(JALの言い分)

ピーチと違って、これワンちゃんあるんじゃね?

第73条の4の5
機長は、航空機内にある者が、安全阻害行為等のうち、乗降口又は非常口の扉の開閉装置を正当な理由なく操作する行為、便所において喫煙する行為、航空機に乗り組んでその職務を行う者の職務の執行を妨げる行為その他の行為であつて、当該航空機の安全の保持、当該航空機内にあるその者以外の者若しくは財産の保護又は当該航空機内の秩序若しくは規律の維持のために特に禁止すべき行為として国土交通省令で定めるものをしたときは、その者に対し、国土交通省令で定めるところにより、当該行為を反復し、又は継続してはならない旨の命令をすることができる。

ワンちゃんどころか結構チャンスあるんじゃね?
客側の言い分が正しいなら、国交省から指導入ってもおかしくなくね?
JALに機内のマスク着用ルールについて聞いた。
広報担当者は「状況にもよりますが、常識的な範囲内で基本的には着用をお願いしています。
着用していない人に対して声掛けはするが、相手が拒否した場合、それ以上の対応はできないという。
「マスク着用は義務ではなく、あくまでもお願いです。マスクを拒否しただけでは、搭乗をお断りするという対応はできません」と説明する。
JALの規約では、乗客が感染症又は感染症の疑いがある場合、搭乗拒否や飛行機から降ろすことができると定めている。
そのため、「マスクをしていなくて、発熱や体調が悪い方は、搭乗をお断りする場合があります。
感染を防ぐため、『必ず着用してください』という強い言葉でお願いさせていただいています」と話している。
https://www.huffingtonpost.jp/entry/story_jp_5f583eddc5b6b48507f91612

マスク着用は義務じゃないってJALも言ってるし、どうなんだろうか。
第151条 機長がその職権を濫用して、航空機内にある者に対し義務のない事を行わせ、又は行うべき権利を妨害したときは、2年以下の懲役に処する。
> 第151条 機長がその職権を濫用して、
機長(航空会社)には、法律上、安全配慮義務が課されているから、マスクの着用を自由にして、クラスター感染が発生した場合には、むしろ逆に不法行為が成立する可能性すらある。
その観点からしても「職権を濫用」や「強要」とまでは、言えないだろうね。
バ力ゴミ既知外が151条わめいているけど
そもそも国交省がマスク着用推奨を行政指導してんだから
その中での判断が濫用にならないわ
なると思うならいますぐ刑事告発しろゴミw
あーあ
「マスクをしない自由」
を言い続けてれば良かったのに
ただでさえ賠償に関してはマスク云々より
「暴れて安全な運行を妨害した」
って点で良くある話なんだから
まあ、客商売のピーチがどう出るかだな
強制できないとか言てなかった?
つうか・・・
毎回毎回・・・ なんで搭乗前にやらないのか・・・
バ力なのか?
いつかの当りや車椅子野郎とやり口一緒やないか
わざと申告しないっていうのは悪質だよな
アレルギー持ちなら、事前に申告しておけば
機内食が出る路線なら丁寧に対応してくれるのにね。
しかし何でこうも「反体制派」の人間が出るんだろう?
「同調圧力に物申す!」って考えかな?
そしてこの人は会社の同僚からどういう扱いなのか
知りたいなー
みんなマスクなしで搭乗しちまえばいい。
同士募って20人ぐらいで占拠しちまえば航空会社も何もいえないだろ。
出来もしない事を良く提案出来るなwww
なんで取材に応じてバラしてるんだw
こんなのヤバすぎで一緒に搭乗したくない
じんましんなんかよりマスク付けない輩の方がドン引きされるよな今は
大人なんだから世間の流れに従おう
そういう「流れ」とかを嫌う層なんだろうな
確かに病気だわ
多数が不快に思う行動すんな
輪を乱す奴は排除されて当然
胃腸が悪いはずで辞める会食で脂っこいもの食ってる設定忘れてる安倍晋三とかいうアホもいるし
まぁな
事前にマスク着用のアナウンスはあったろうから
搭乗前に理由を話して航空会社側の配慮を求めるとか
方法はいくらでもあったと思うんだよな
持ち歩いて皆に見せるのか。気持ち悪いわ
今は仕方ねえだろこんな大事にした奴らと同じで頭固いな
でももしコロナで周囲に菌撒き散らしたら?それでもいいんか?
上空でアナフィラキシーになったら誰が対応するの?
医師に確認してもらうためにも、下ろすのが正解だと思うよ
むしろ病人を降ろさず乗せ続けることが人権侵害では?
気胸もちのやつは飛行機乗るなと行ってるように聞こえるが、そう捉えていいのか?
持病持ちの答えは「自己責任で」だよ、判断はこっちが勝手にする
持病の全部ではないけど、持ち込める機器にも制限があるから、診断書を提出したりは必要だよ
人工肛門の人が使うハサミを持ち込むのはダメだし、その他もバッテリーの問題、上空でも地上と同じ様に動作するのかの問題など色々あるんだ
事前に問い合わせて不要だと言われたのに持参しない落ち度を問われる理由がわからないな
ダメダメ、家から出ないで
マスクを付けない理由を聞かれて
「持病のため」と答えれば済むところを
わざわざ「答えたくない」と言ったんだろうね
これな
簡単な説明に答えられるはずなのに答えないのはおかしいわ
しかも答えなかった理由が病気を知られたくなかったとか言いながら
今はTwitterで全世界に発信してるんだよね
その場にいたたかだか10人程度の乗務員に知られたくなかったくせに
持病持ちで旅行するのに診断書持たないの?
JALが要らないからとか言うが、ANAに乗らなきゃならないかもしれないんだから持っていくべきだろ。
そもそも今時マスクしない奴は肩身が狭いんだから持ってりゃ良いやん
本当に病気ならな
飛行機に乗るためにマスクアレルギーであることを事前に伝え診断書が必要か問い合わせたら不要だと言われた
これが事実よ?そして録音もされてる
その大前提の『マスクアレルギー』ってなんなんだよ?
まあいいや、慈悲の心でそういうのが実在したとするわ
病気を知られるのが恥ずかしかったというわりには
なんでツイッターで大々的に広めて大騒ぎにしてんの?
その程度のことを言いたくなかったとか信じられるかよwww
苦し紛れの嘘としか思えないけどね
薬品まみれとかあったんだろ?
船便で個室を取るとか、レンタカーで移動するとか
格安なら格安なりに塩対応で丁度いい。
そうするしかないかもね
各人の良識に頼れなくなって来てしまった
持病があればマスクしなくていいという時点で、マスク強要に正当性無いだろ
マスク警察は持病持ちのノーマスクの人が感染者であっても、持病持ちなら納得するの?
まさか持病持ちからは感染しないとか思ってる?
本当に体質の問題が有ってマスクつけれない人が犠牲になってしまうけど、これだけ問題起こす奴が出たら現場の運用にも支障が出てしまう
今時ね何かをしたくないと言うときに0か1かでしか考えられないアホは社会生活送れませんよ?
会社から何か言われたときに身体に関することやらプライベートに関することで言いたくなかった場合に
「言いたくないです」なんて言って押し通そうとするのはアホだけだよ?
申し訳ないですが、ここでは言えない事情でプライバシーに関することなので、どうしても免除させていただけませんか
とか交渉するんだよ普通は
「答えたくない」なんつったら、じゃあ降りろよで終わりだよ
口と頭ついてねーのか
ド正論
全くその通り
まあ正論だね
うん
答えないなら答えないなりの理由を付けるのが普通だね
最初からノーコメントだと
「ノーコメントの理由を察しろ」って言えるような立場じゃなきゃ成立しない
ていうか精神病じゃない?
マスクって素材色々あるんだから、その全部にアレルギーあるなら服も着れないよね
福岡から奥尻に旅行ねぇ(苦笑)
フェリーは明日の朝までないし
そんな面倒な客旅館も留めたくないだろうが、そんな人でも
旅館業法で宿泊拒否もできないんだろうねえ
奥尻~江差@フェリー 7:00発 9:00着
江差~新函館北斗@バス 11:20発 12:49着
新函館北斗~東京@新幹線 13:39発 18:04着
東京~福岡@新幹線 18:12発 23:14着
うむ。何とか明日一日で帰れるなw
移動中、Twitterで大忙しだな
移動の様子だけでyoutuberになれそうw
火病じゃね?
関連記事
17/06/28: LCCバニラ・エア、奄美空港で車椅子の男性に自力でタラップ上がらせ謝罪 … 奄美空港は降機がタラップのみ、車いすを担いだりして上り下りするのは危険なので同社の規則で認めず
Z武事件も思い出すよなあ
確かにw
しかし、前後左右空いている席に案内なんてむしろ超ご褒美だろうに
俺は神
そして
俺は神
「マスクをしないと、 みんなに迷惑です」
という、手段の、 集団社会
無症状キャリアはテロリストと変わらんからな
マスク一枚でテロリストから客に変われるなら安いもんじゃん
うん
普通じゃないよ
シートベルトを着用を強要された訴えるってやつがでてくんじゃねwww
あれは法的に着用させる義務がドライバーにある
安全効果も実証されている
迷信ではない
本当に安全効果が確認され、その安全性に基づいて法律化している
マスクも予防効果が実証されれば迷信ではなく実証された予防措置として法律化される時代が来るであろう
今の段階ではマスクに素材や形状のばらつきがあって、マスクで予防って防疫用のマスクなのか素材は???と疑問が多いし隊コロナ予防で実されて証規格化されていないのが問題といえば問題である
クレーマーの常套句だな
クレーマーは頭の病気だしな
ただの確信犯じゃん
http://hayabusa9.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1599926013/
- 関連記事
-
-
コロナの影響で多くの大学で通常の授業が行えない状況、学生から「大学に通えず施設の利用もできないのに、学費が変わらないのは納得できない」 … 学費の減額と一部返金を求める声が上がる 2020/09/15
-
ピーチ航空でマスク着用を拒否しCAを威圧し降ろされた30代男 「CAに簡単な質問をしただけなのに一方的に悪者扱いされるのは心外。不当に航空機から降ろしたことを謝罪しろ」 2020/09/14
-
北海道内を運航する日本航空系の旅客機内でもマスクを拒否する乗客発生、客は強要罪で被害届を出す予定 … CAがマスクを着けない理由を聞いた所「答えたくない」→ 朝日新聞の取材に対して「マスクで蕁麻疹が出た。持病を公の場で言いたくなかった」と答える 2020/09/13
-
マスク着用を巡り飛行機機内で暴れた男性、退去は不当と反論 … 「声を荒げたりは無かったが耳が悪く声が大きくなってしまう事は有る」「健康上の理由を晒し出さねばならない社会は良くない」 2020/09/11
-
「ドコモ口座」を悪用した預金の不正な引き出し事件、ドコモ回線を持っておらずドコモ口座も利用していない人も知らない間に被害に遭う可能性、通帳の確認を 2020/09/10
-
0. にわか日報 : 2020/09/13 (日) 06:41:38 ID:- ▼レスする
お気軽に(たまにシリアスに)一言どうぞ
NGワードはご時世的に強めに設定してあります。
無理にコメントしなくても大丈夫です。
最近ものすごく誹謗中傷コメントの取り締まりが厳しいので、あまりキツめなコメントはやめておきましょう
NGワードは面倒事(開示請求など)から書き込んだ投稿者を守るモノでもありますのでご理解くださいませ。
サヨクが朝日新聞の取材に答えました
まで読んだ
さすが朝日新聞には言いたくない持病をペラペラ話すだけあって、加害者が強気に被害者しぐさしてるんだな
てっきり航空会社が被害届を出す話かと思ったら、まさかの問題起こした方が被害届出すのかよw
他、NGワードはご時世的に強めに設定してあります。
最近ものすごく誹謗中傷コメントの取り締まりが厳しいので、あまりキツめなコメントはやめておきましょう
NGワードはめんどくさい事(開示請求など)から書き込んだ投稿者を守る予防的なモノでもあります。ご理解ください。
あと、「管理人」など管理者に近い紛らわしい名前、唐突に個人名や訳の分からない商品の宣伝等を書き込むのはダメです。