朝日新聞 「日本学術会議が推薦した6人が任命されなかった問題、安倍政権時代にも難色を示され欠員3名が補充できず。理由は明かされなかった。アベガー!アベガー!」

1:エネモ(大阪府) [EG]:2020/10/04(日) 11:59:10.57 ID:bWSEedOF0
学術会議人事、安倍政権も難色 理由を示さぬまま欠員に
「日本学術会議」が推薦した会員候補105人のうち6人が任命されなかった問題で、安倍政権時代の首相官邸が2016年の補充人事の選考過程で難色を示し、3人の欠員が補充できなかったことが3日、複数の会議元幹部と、官邸幹部への取材でわかった。
会員人事を巡っては安倍政権時代の18年11月、学術会議が推薦した人を「必ず任命する義務はない」ことを確認する文書を内閣府が示し、内閣法制局が了承したことが明らかになっている。
官邸による人事への関与は、その2年前にもあったことになる。
当時の複数の学術会議幹部によると、16年夏、会員が70歳の定年を迎えて生じた3人の欠員を補充するため、幹部らによる選考委員会で候補者を選んだ。
その後、推薦候補を3人に絞る前の段階で、会議の事務局が3ポストで各2人ずつ官邸に示したところ、官邸側がこのうち2ポストで、会議側が優先順位を上位にしていた候補に難色を示した。理由は明かされなかったという。
(リンク先に続きあり)
朝日新聞 会員記事 2020年10月3日 22時00分
https://www.asahi.com/articles/ASNB36SBFNB3UTIL00Z.html
引用元スレタイ:学術会議人事 左翼系学者排除 朝日新聞激怒 『うぉのれぇ~安倍か、安倍の所為かこれわぁぁぁ』
※ 見ておきたい記事 (外部リンク) : 2020/10/04 (日) 15:57:27 ID:niwaka



マジで中華のスパイなんだろうなw
関連記事
20/10/03: 日本学術会議、日本での軍事研究は拒否しつつ、中国の軍事研究「千人計画」には積極的に協力 … 中国と一緒に研究するのは「学問の自由」、日本の防衛装備開発には参加を禁じる
中国共産党に軍事協力してれば
排除されるわな
全人代がなんかいってる
もうこれ、誰が首相になっても独裁言うだろwwwww
学者の国会とか増長しすぎだろw
国会なら選挙しろ
投票なく内々での推薦で決まるものが学者の国会とは片腹痛いわ
本当の学者の人たちも嘲笑してることだろう
学術会議が「学者の国会」とか「87万人の学者の代表」という言い方はやめて欲しい。学術会議の新会員は学術会議の中だけで決めていて、会員でない大多数の学者は全く関与できないし、選挙権もない。 https://t.co/YhcVdtSwbn
— 戸谷友則 (TOTANI, Tomonori) (@tomonoritotani) October 2, 2020
学者の国会?
その任命には国民関係ないの?
国の補助金受けなきゃ良いのに
反原発のバッグ持ってるな
いつもの連中か
いつものこと
独立性欲しいなら補助金受けるなよ
モリカケと同じでこの問題はやればやるほど自分達の首閉めることになりそう
学問の自由に何ら関係ないのに何言ってんだこのぱよ老人共
これは学生運動のノリのまま生きてきたんだろうな
上級国民がこんなあからさまに権威振りかざして
庶民ドン引きでしょこれw
まさにそれ
庶民から見たら「俺に無条件で権威を与えろ、拒否するのは許さない」って言ってるように見えるわけで、それこそ何様だよって思うわな
サラリーマンなんて人事や評価で理不尽な思いをする事なんて腐るほどあるのに、共感されるとでも思ってんのかコイツら
税金が投入されてるんだから
政府が人事に介入してなにがおかしいんだっていう
日本学術会議法 第7条2項
会員は、第十七条の規定による推薦に基づいて、内閣総理大臣が任命する。
条文では「任命する」としか書かれてないから、推薦された人物を必ず任命しなければならないか否かは意見が分かれるところやな。
既に阿部さんは欠員補充の時に任命を拒否している。
必ず任命する義務はないと内閣法制局が言ってるからもう結論出てる
それはあくまでも法制局側の法解釈でしかない
司法権は裁判所に属してる
条文の解釈を法的にどのような意味であるかを確定するのは裁判所の管轄
任命しなければならない、じゃないからなぁ
これで解釈別れるってのは強引過ぎだろ
それは行政訴訟されて最高裁まで行った時の話でこの人事がすぐに覆ることは無い。
「任命をすることができる」という条文になってれば裁量権を主張しやすいんだけどね。
行政法の世界には慣習法ってのも存在するから、推薦された人を拒否せず任命してきた例がずっと続いてたなら、推薦者を流れ作業的に任命するしかないっていう見方もできるわけ。
ただ、法律の改正があったり、解釈変更があったりしたらリセットされることもあるから、一概に合法とも違法とも言えないんだわ。
>>214
裁判に発展する可能性はあるだろうし、その時に裁判所がどういう判決を出すかは気になる所やな。
裁判所はその法律と解釈が違憲かどうかを言う立場じゃないの?
現実にはそれ以前に裁判所が内閣法制局の言ってる事を否定するというのは考えられないが。
裁判に訴えられたら、裁判所は合法か違法かを判断する必要がある。
現状、統治行為論は防衛関係でしか出てないから、統治行為論が出る可能性も低そうやし。
そもそも根拠としてる中曽根の答弁の趣旨が政府による推薦が無いかどうか(前島英三郎の質問を読めば明らか)だから
現実的な話として内閣法制局の解釈が認められる可能性が極めて高いわね
ネット言論人の横並び同一見立て批判
早々の野党合同ヒアリング
早々のデモ
なお距離を取ってる学者連中は「学問の自由」「学者の国会」と言う言葉をバッサリ否定
短い一言で全てを言い表してるよな
まさに実績無視の共産党的要素満載の閉鎖組織に政府は干渉するなとかね
国民の血税を私的に着服してるだけの組織
18年に内閣法制局に書面での説明書を発行してもらったってだけじゃないのこれ
そもそも任命拒否権については中曽根答弁の拡大解釈でしかないから
解釈を変更って言う論調自体が間違ってるんだよなぁ
多分16年の時点で既に法解釈変わってんじゃない?
下手したら新体制の2005年時点でとか全然あり得るし
法律改正時か内閣人事局設立時か
そもそも中曽根の頃も基本的には追認するけど、全部任命するとはなってないか
少なくとも2016年より前
学術会議側で騒いでる人達の誤認じゃんね
そりゃ学者仲間からも批判出るわ
そうだよ
選考方式や法律自体が変わってるから
新しい解釈を確認しただけ
2018年とかならモリカケの事でジョボいおつむが一杯一杯でこういう動きに気付けなかったんだろうかね
驚く事に学術会議に外国人を入れろって意見を上げてるw
http://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_kaigirokua.nsf/html/kaigirokua/009615920040323007.htm

>○吉田政府参考人 まず、連携会員に外国人をというお話のところについてお答えさせていただきます。
>連携会員、会員もそうでございますけれども、これは国家公務員でございます。外国人の方を国家公務員にすることについては非常にいろいろと制約があるということがございます。
>そういったことで、現在は、連携会員に外国人はいらっしゃらないということでございますが、この意見具申の中で、連携会員に外国人をというところもございます。
朝日は腐ったリンゴ記事差し替えの理由を示してから言え
あれ差し替えたの?
差し替えマジ?アレは既知外の戯言そのものだったからなw
https://www.asahi.com/sp/articles/ASNB365TFNB3UTIL00Y.html
任命されなかった6人のうちの一人、岡田正則・早大教授(行政法学)もマイクを握り、「(日本学術会議法は)気に入らないからといって、腐ったリンゴを除けない仕組みになっている。任命するもしないも首相の自由というのはありえない」と強調した。
↓
任命されなかった6人のうちの一人、岡田正則・早大教授(行政法学)もマイクを握り、「日本学術会議は独立した機関で政府に監督権はない。任命するもしないも首相の自由というのはありえない」と強調した。
※元の発言でググると改変前の記事のキャッシュがヒットする


あら、発言を改竄して載せても良いのかしら(棒)
「都合が悪いからと言って排除するな」って怒ってる記事を報道するのに
都合が悪い発言は排除する朝日新聞さんであったw
お大事に
安倍ちゃんやるじゃん
レス番ずれてた
産経新聞は
「学術会議が推薦した会員をそのまま任命する従来のやり方こそ、改めるべきだ」
「学術会議は平成29(2017)年、科学者は軍事研究は行わないとする声明を出した」
「技術的優位を確保する日本の取り組みを阻害しかねない内容だ」
「(欧米諸国でも)防衛当局と産業界が協力して先端技術を開発するのは当たり前」
「一方で、海外から集めた先端技術の軍事利用を図る中国から、多数の科学者を受け入れている事実には目を伏せたままだ」
って会議そのものを批判してる
日本が世界の最先端になれる、国際リニアコライダー構想に、日本学術会議が猛反対してるからな
それも「日本に誘致したところでノーベル賞を取れるかわからない」とかいうクソみたいな理由で
産経が怒るのは無理もないw
あいつ教授じゃなくて単なる講師だからそもそも関係ないんだよね
そこ突っ込まれるの流石に恥ずかしいんじゃない?
京都精華大学講師の白井聡氏
— 沈丁花 (@gakku2007) October 4, 2020
彼が安倍首相に敬意を示した松任谷由実を侮辱した。
その理由は、彼が”いわゆる左翼”だったから。
「(永続的に敗北する左翼)白井聡がユーミンを貶した理由!」https://t.co/RTvxeAQOKf
ユーミンに『タヒね』とTwitterでつぶやいた、あの #白井聡 が所属する、#立憲デモクラシーの会 の呼び掛け人という時点で、パヨちんのニホイがプンプンしますな。危ない思想の学者は当然排除すべきだな。
— Yousuke Uchiyama (@29de_83o) October 2, 2020
それ以前に、学者として結果を出していないからだろ?https://t.co/H7wiLLv20S
文系の左翼学者じゃないか!!
あいつらは普通は科学者とは言わんでしょ
学者でしょ、学者!!
でも当然撃ち返されるのに、いざ自分が被弾すると大騒ぎするんだよ
デモも合同ヒアリングも事前に調整しとかないと無理だろうと。
この学者「暇なのか?」って話になるよ。
あと学術会議は面倒としてたけど、ヒアリング出てデモ出てすげー面倒抱え込みに行ってて「学究の徒」体裁も取れなくなってるよな
指摘をしない人らに囲まれて楽しそうだけどw
どう考えても暇だろw
じぶんの中で思想が固まっててもう研究する余地なんかないだろうし
その辺が常に新たな発見がある他の学問と比べて必要ないと思われがちな理由
どのマスコミもそれについてはコメントしてない
残り99人は右翼系学者か?そんなわけないだろ
こんなのレッドパージの始まりだろ
安倍ちゃん有能過ぎて草
この手の主張で一度失敗してるトリエンナーレの件から何も学んでない
旗振り役が動いてないんやろ
検察のやつのときもあいつら自分で考えて動いてたわけじゃないし
マスコミと野党と著名なネット言論人様は足並み揃ってたよ
だからハッシュタグも早々にやってたしね
デモまでやってるもの
ただ、学者側が前途の奴らが持ち出したストーリーバッサリ切ったから知らん顔決めこむ奴らが増えただけさ
スタート時点では火付けの足並み揃ってたけど
中国絡みの話が出てきて笑えるくらいにあっという間にショボーンとなっていったな
お友達ガーとか言ってた記憶は消しちゃった模様
「先例がない!」
って先例主義だからなw
前例を変えるな‼︎とか言うリベラル(笑)とかウケるんだけど
まさに既得権益優遇
税金で運営されてる似たような組織は他にもある?
男女共同参画9兆円
まじか
馬鹿か
http://hayabusa9.2ch.sc/test/read.cgi/news/1601780350/
- 関連記事
-
-
日本学術会議から除外された松宮孝明教授、橋下徹にフルボッコにされる(動画) 松宮「政府に諮問される会ではない」 橋下「4条に政府は諮問する事ができると書いてる」 松宮「3条読んで」 2020/10/05
-
中国との関係について様々な疑惑が出ている日本学術会議、国会で追及される模様 … 長尾たかし衆院議員「中国国防部傘下組織との覚書の締結など、しっかりと委員会で説明を受けたい」 2020/10/04
-
朝日新聞 「日本学術会議が推薦した6人が任命されなかった問題、安倍政権時代にも難色を示され欠員3名が補充できず。理由は明かされなかった。アベガー!アベガー!」 2020/10/04
-
日本学術会議に推薦した6人の学者先生が任命されなかった件で、首相官邸前で300人がデモ … 「学問の自由を守れ」「拒否権なんて無い」「学術の世界を大きく歪めてはならない」 2020/10/04
-
安定の背中撃ち復活、自民党の石破茂元幹事長「日本学術会議の人事について、なぜ変わったのか政府側が十分な説明を尽くす必要がある」 … 「今回どういう手続きが踏まれたのかも明確に」 2020/10/04
-
0. にわか日報 : 2020/10/04 (日) 15:57:27 ID:- ▼レスする
お気軽に(たまにシリアスに)一言どうぞ
NGワードはご時世的に強めに設定してあります。
無理にコメントしなくても大丈夫です。
最近ものすごく誹謗中傷コメントの取り締まりが厳しいので、あまりキツめなコメントはやめておきましょう
NGワードは面倒事(開示請求など)から書き込んだ投稿者を守るモノでもありますのでご理解くださいませ。
理由を説明されると困るのは不採用の学者と推薦した学術会議だろ菅さんの気遣いなのかもしれない。
日本国民の血税を使い中国の軍事研究に協力してた日本学術会議は国民の敵
というか2016年に同様の慣例破りの手続きがあったのに学術会議の人らは何でそのときは声揚げなかったの?寝てたの?
他、NGワードはご時世的に強めに設定してあります。
最近ものすごく誹謗中傷コメントの取り締まりが厳しいので、あまりキツめなコメントはやめておきましょう
NGワードはめんどくさい事(開示請求など)から書き込んだ投稿者を守る予防的なモノでもあります。ご理解ください。
あと、「管理人」など管理者に近い紛らわしい名前、唐突に個人名や訳の分からない商品の宣伝等を書き込むのはダメです。