2013
04月
14日
アメリカ海軍、艦艇にレーザー兵器を搭載する計画 … 1回の発射コストは1ドル以下

1: キジ白(大阪府):2013/04/14(日) 10:32:43.32 ID:eiXMJb6Q0米海軍、「レーザー兵器」を艦船に初搭載へ 中東に配備か引用元スレタイ:【動画】アメリカ海軍が艦艇にレーザー砲を装備、無人機の撃墜にも成功 なお、1発のコストは1ドル
米海軍幹部は11日までに、戦闘艦船に初めてレーザー兵器を搭載する計画を明らかにした。
輸送揚陸艦ポンスに2014年初期に配備する見通し。
米国防総省当局者によると、同兵器の実験はこれまで無人機や高速ボートを標的に実施され、破壊するなどの成果を得た。迅速な応戦能力はペルシャ湾での潜在的な敵標的への対処が可能として、レーザー兵器の中東配備を念頭に置いていることを示唆した。
別の同省当局者はレーザー兵器の性能は立証されたとし、初めての配備でも脅威に対応出来るとの自信を示した。
搭載に必要な経費は約3100万ドル(約31億円)。しかし、同兵器の発注が将来進めばコスト削減につながると見込んでいる。
米海軍の兵器開発などの研究所責任者は、レーザー兵器は近代兵器の革命の第一歩と形容。ナイフや剣の時代に火薬がもたらしたのと同様の影響力を持つと指摘した。
同責任者は関連データを控え目に分析した場合、レーザー光線の1回の発射は1ドル以下になるとし、ミサイル1発の発射費用数十万ドルと比べ相当な低価であることを主張した。レーザー兵器の導入は米海軍の全体予算の削減につながるとも述べた。
国防総省当局者は、レーザー兵器は艦上改造など特別な処置は必要とせず、多種の艦船上への配備が可能とも指摘。別の当局者は悪天候の際には支障が生じる可能性があるとしながらも、この問題への対応は現有の多数の兵器システムにも盛り込まれていると話した。
http://www.cnn.co.jp/usa/35030737.html
無人機を撃墜する動画あり
http://www.nikkei.com/article/DGXZZO42340290Y2A600C1000054/?dg=1
63: ペルシャ(東京都):2013/04/14(日) 11:11:56.58 ID:FrAk0WdW0
子供が100円入れたらレーザー砲ぶっぱなす遊具が生まれるな
※ 見ておきたい記事 (外部リンク) : 2013/04/14 (日) 15:25:26 ID:niwaka



23: ブリティッシュショートヘア(大阪府):2013/04/14(日) 10:45:55.28 ID:6EE1w08x0
ミラー張りなら?
と聞くバカに予め言っておく
いくらミラーでも熱には耐えられません
と聞くバカに予め言っておく
いくらミラーでも熱には耐えられません
2: リビアヤマネコ(山梨県【10:22 山梨県震度2】):2013/04/14(日) 10:36:28.28 ID:xA6rBBlY0
どんだけ出力高いんだ
3: アジアゴールデンキャット(神奈川県【10:22 神奈川県震度3】):2013/04/14(日) 10:36:46.99 ID:Lnp+FRMd0
波動砲くるか
4: リビアヤマネコ(九州地方):2013/04/14(日) 10:37:38.17 ID:6fYqIF2FO
>レーザー光線の1回の発射は1ドル以下になる
1万USドル払うから、俺に1万発撃たせろ
1万USドル払うから、俺に1万発撃たせろ
38: スフィンクス(catv?):2013/04/14(日) 10:56:38.58 ID:R4+V8MnM0
1発1ドルなら1秒間に100発
網の目のように1万発発射これで10秒間で1千万円
この10箇所に増やせば一定の地域を10秒間確実に落とせるようになる
コストは10秒間 1億円 トマホークが1発1億
相当安い防衛ということになる
網の目のように1万発発射これで10秒間で1千万円
この10箇所に増やせば一定の地域を10秒間確実に落とせるようになる
コストは10秒間 1億円 トマホークが1発1億
相当安い防衛ということになる
84: ジャパニーズボブテイル(九州地方):2013/04/14(日) 11:26:31.58 ID:OASwBK+RO
この手の兵器で、一発あたりのコストってのは、本体価格のバカ高さをごまかす為の常套句でないの?
5: スナネコ(神奈川県【10:22 神奈川県震度3】):2013/04/14(日) 10:38:15.31 ID:21nGGK6g0
一発1ドルって拳銃なみじゃね?
6: 白(神奈川県【10:22 神奈川県震度3】):2013/04/14(日) 10:39:13.83 ID:pqUsP8B40
ビームライフル実用化も近いな
44: マーブルキャット(東京都):2013/04/14(日) 11:02:33.84 ID:jUHMbT0w0
一瞬でジュッと穴が開くようなのを期待していたのだが
48: ボンベイ(dion軍):2013/04/14(日) 11:05:40.42 ID:UNlOyeRYP
>>44
あんまり出力上げすぎると、どこまでも届くから、
月とか火星とかを撃ち落としちゃうんじね?
あんまり出力上げすぎると、どこまでも届くから、
月とか火星とかを撃ち落としちゃうんじね?
49: スノーシュー(やわらか銀行):2013/04/14(日) 11:06:36.58 ID:IJoFQrBI0
>>48
小さい出力を束ねたらそれも解決
小さい出力を束ねたらそれも解決
10: イリオモテヤマネコ(やわらか銀行):2013/04/14(日) 10:41:58.97 ID:idzTLhAk0
じーっと当ててないと発火しないようだったが、あんなんで役に立つの?
154: ヨーロッパオオヤマネコ(富山県):2013/04/14(日) 12:20:06.65 ID:MxGs7Aa90
>>10
光の速さでまっすぐに標的に当たるから
ミサイルとか弾丸みたいに
高速で移動中の相手の動きを予想したり誘導する必要が無い
照準の真ん中に捕らえて撃てば命中する
光の速さでまっすぐに標的に当たるから
ミサイルとか弾丸みたいに
高速で移動中の相手の動きを予想したり誘導する必要が無い
照準の真ん中に捕らえて撃てば命中する
8: アメリカンボブテイル(チベット自治区):2013/04/14(日) 10:40:24.57 ID:yHUP7zcN0
ミサイル屋、涙目(´;ω;`)
72: マヌルネコ(新潟県):2013/04/14(日) 11:22:03.92 ID:phQx3LFK0
>>8
これはまっすぐにしか撃てない
これはまっすぐにしか撃てない
178: オシキャット(神奈川県):2013/04/14(日) 12:43:26.44 ID:GC8XIDBd0
>>8
レーザーは射程距離短いから核兵器の破壊にも使えない
レーザーは射程距離短いから核兵器の破壊にも使えない
11: ハイイロネコ(北海道):2013/04/14(日) 10:42:04.87 ID:lzbi4xsKO
向こうが核なら何の意味もない残念
21: スナネコ(神奈川県):2013/04/14(日) 10:45:23.24 ID:21nGGK6g0
>>11
むしろ弾道ミサイルみたいな実体弾じゃほとんど迎撃不可能なものに対処できる可能性が出てきたって話
むしろ弾道ミサイルみたいな実体弾じゃほとんど迎撃不可能なものに対処できる可能性が出てきたって話
20: カラカル(神奈川県):2013/04/14(日) 10:45:20.64 ID:g7kzhHdb0
これミサイル迎撃に使えるだろ
47: ヨーロッパオオヤマネコ(島根県):2013/04/14(日) 11:05:06.39 ID:Xctuyybm0
229: ベンガルヤマネコ(神奈川県):2013/04/14(日) 13:32:53.76 ID:oyTqkmfD0
これはモーターボートに爆弾積んで
体当たり自爆攻撃してくるようなテ口リストには有効じゃね?
体当たり自爆攻撃してくるようなテ口リストには有効じゃね?
232: メインクーン(四国地方):2013/04/14(日) 13:36:30.98 ID:YqATpOCD0
>>229
M2機銃で十分ですよ。わかってくださいよー
M2機銃で十分ですよ。わかってくださいよー
126: リビアヤマネコ(香川県):2013/04/14(日) 11:52:45.35 ID:dkO04Wng0
射程が何キロかしらんが、レーザーの射程に敵航空機が来てる時点で負けてるw
レーザーを使ったミサイル防衛もまだまだ怪しいもんだ。
ミサイルなんて見えた点が一瞬で着弾するんだろ。
レーザーを使ったミサイル防衛もまだまだ怪しいもんだ。
ミサイルなんて見えた点が一瞬で着弾するんだろ。
129: メインクーン(四国地方):2013/04/14(日) 11:54:06.71 ID:YqATpOCD0
>>126
いやこれCIWSのリプレースだろう
ちなみにAL-1は射程400km
いやこれCIWSのリプレースだろう
ちなみにAL-1は射程400km
135: ペルシャ(静岡県):2013/04/14(日) 12:00:12.27 ID:88QBorb60
145: キジトラ(埼玉県):2013/04/14(日) 12:13:05.63 ID:WLA30gk/0
>>135
是非、対艦兵器にまで昇華させて欲しいものだ。
小型化、省力化は日本のお家芸なので、是非とも日本と協力開発を!
将来的に、一家に一台!レーザー調理器ってのが商品開発されるのが夢だなぁ
レーザーメスってのもあるし、正直軍事転用が遅かった方が珍しい訳だし
是非、対艦兵器にまで昇華させて欲しいものだ。
小型化、省力化は日本のお家芸なので、是非とも日本と協力開発を!
将来的に、一家に一台!レーザー調理器ってのが商品開発されるのが夢だなぁ
レーザーメスってのもあるし、正直軍事転用が遅かった方が珍しい訳だし
127: 白(東京都):2013/04/14(日) 11:53:15.36 ID:HDt/oCCy0
CIWSとして使えるな
重量がどのくらいなのか想像付かないが輸送機の標準装備になりそう
重量がどのくらいなのか想像付かないが輸送機の標準装備になりそう
9: 黒トラ(SB-iPhone):2013/04/14(日) 10:40:31.37 ID:slXIgT1fP
人工衛星に搭載したほうがよくね?
207: バーマン(チベット自治区):2013/04/14(日) 13:02:38.65 ID:wyqw3p8v0
212: ターキッシュアンゴラ(静岡県):2013/04/14(日) 13:06:43.98 ID:hdbWG7My0
>>207
まず自衛隊に入らないと
まず自衛隊に入らないと
13: スナネコ(茨城県【10:22 茨城県震度3】):2013/04/14(日) 10:42:29.90 ID:5gZA+/sl0
レーザーの射程に入る前に何十もの小型ミサイルに分裂する時代になるのか
22: ラグドール(茸):2013/04/14(日) 10:45:50.96 ID:ejjKSejx0
アーマードコアみたいな分裂ミサイルが開発されるのか?
迎撃対策だ
迎撃対策だ
14: サイベリアン(チベット自治区):2013/04/14(日) 10:42:30.26 ID:AJlqkqzg0
コスト削減が進めば一家に一台の時代も来るな
26: スペインオオヤマネコ(静岡県):2013/04/14(日) 10:47:57.21 ID:GA4fi5kf0
レーザー迎撃用レーザー実装まだ
29: 猫又(宮城県):2013/04/14(日) 10:49:20.12 ID:pXvvoGT50
発射とほぼ同時に着弾するんだから回避は不可能だよな
27: ボルネオウンピョウ(中部地方):2013/04/14(日) 10:49:03.64 ID:TsxTY2F00
スモーク程度で無効化できるんだろ
30: ボンベイ(SB-iPhone):2013/04/14(日) 10:49:28.90 ID:LLrrCVJXP
艦船や基地への配備から始まって量産効果で小型化、低コスト化が進んだらスターウォーズ計画が現実のものになるな
ICBMは人工衛星からのレーザーで全部撃墜されるから核ミサイル運用できる潜水艦の需要が増えるな
ICBMは人工衛星からのレーザーで全部撃墜されるから核ミサイル運用できる潜水艦の需要が増えるな
31: トンキニーズ(茸):2013/04/14(日) 10:49:38.32 ID:GtbM0n5Z0
レーザー+イージスシステムにより対艦ミサイルを完全無効化
重装甲戦闘艦同士の接舷戦闘の時代が来るのか
重装甲戦闘艦同士の接舷戦闘の時代が来るのか
35: スナネコ(茨城県):2013/04/14(日) 10:54:49.22 ID:5gZA+/sl0
>>31
マグロとかに爆弾抱えさせて突っ込む時代かも
マグロとかに爆弾抱えさせて突っ込む時代かも
7: ユキヒョウ(三重県):2013/04/14(日) 10:39:54.85 ID:xQBowhEA0
雨降ったら使えないじゃんw
36: ボンベイ(dion軍):2013/04/14(日) 10:55:13.60 ID:UNlOyeRYP
雨に弱いのかww
照射する方向に民間機や人工衛星が無いことを確認しないといけないから、人工衛星が密集する110,124,128空域を背後にして敵に近づけばおkだな。
照射する方向に民間機や人工衛星が無いことを確認しないといけないから、人工衛星が密集する110,124,128空域を背後にして敵に近づけばおkだな。
57: ペルシャ(静岡県):2013/04/14(日) 11:09:56.46 ID:88QBorb60
>>36
昨今の対艦ミサイルの終端誘導は光学カメラによる画像照合
なので、悪天候時の命中精度はよろしくない。
攻撃システムをレーザーのみに絞ろうって言うんじゃないんで、
悪天候を選んで発射するように追い込めるなら、それはそれで
美味しいコトになる。
また、雨に影響されないミリ波レーダーを使った誘導方式もある
けど、それは「ミサイル飛んでるよー」と宣伝してくれるワケで、
それはそれで美味しいコトになる。
昨今の対艦ミサイルの終端誘導は光学カメラによる画像照合
なので、悪天候時の命中精度はよろしくない。
攻撃システムをレーザーのみに絞ろうって言うんじゃないんで、
悪天候を選んで発射するように追い込めるなら、それはそれで
美味しいコトになる。
また、雨に影響されないミリ波レーダーを使った誘導方式もある
けど、それは「ミサイル飛んでるよー」と宣伝してくれるワケで、
それはそれで美味しいコトになる。
80: スナネコ(茨城県):2013/04/14(日) 11:25:00.35 ID:5gZA+/sl0
>>57
レーザーが有効な距離まで来たら、
もうシーカーとか焼き切っても
まっすぐ突っ込んでくれば終わりの気もするがな
ポップアップやめてさ
レーザーが有効な距離まで来たら、
もうシーカーとか焼き切っても
まっすぐ突っ込んでくれば終わりの気もするがな
ポップアップやめてさ
90: ペルシャ(静岡県):2013/04/14(日) 11:29:52.53 ID:88QBorb60
39: スノーシュー(やわらか銀行):2013/04/14(日) 10:58:35.12 ID:IJoFQrBI0
1発1ドル程度なら100個束ねたって安いんだからそうしたらいいんじゃね?
場所とるけどレーザー砲だらけのレーザー船みたいなの作っちゃっても良さそうじゃね?
それで一カ所に照射したらけっこうつおいじゃね?
場所とるけどレーザー砲だらけのレーザー船みたいなの作っちゃっても良さそうじゃね?
それで一カ所に照射したらけっこうつおいじゃね?
52: ヨーロッパオオヤマネコ(島根県):2013/04/14(日) 11:07:51.75 ID:Xctuyybm0
>>39
射程が短すぎる
水上戦は地平線の向こう側の敵とミサイルを撃ちあう上に
対空戦闘はもっと遠い
あくまでもCIWSと同じ運用だということ
射程が短すぎる
水上戦は地平線の向こう側の敵とミサイルを撃ちあう上に
対空戦闘はもっと遠い
あくまでもCIWSと同じ運用だということ
41: アメリカンボブテイル(長野県):2013/04/14(日) 10:59:05.88 ID:kVrWo9rc0
人工衛星も落とせるの?すげぇな。
富士山山頂にレーザー砲台を100機設置すれば、ミサイル防衛は完璧じゃないか!
富士山山頂にレーザー砲台を100機設置すれば、ミサイル防衛は完璧じゃないか!
42: スナネコ(茨城県):2013/04/14(日) 11:01:20.98 ID:5gZA+/sl0
>>41
てか、もう中国は対衛星レーザー配備済みらしい
てか、もう中国は対衛星レーザー配備済みらしい
51: ハバナブラウン(東京都):2013/04/14(日) 11:07:51.10 ID:KNE8aMW/0
実体弾と違い曲射ができない兵器のようだな 死角に潜んでいれば大丈夫だ
96: ボンベイ(神奈川県):2013/04/14(日) 11:33:04.98 ID:/HmpITv6P
67: リビアヤマネコ(dion軍):2013/04/14(日) 11:15:30.72 ID:wLVrI+a70
レーザー砲は遠距離だと大気の屈折の影響で標的がそれる
また靄や雲の影響で減衰が大きいので快晴の時しか使えない
超遠距離だとやはり巡航ミサイル
また靄や雲の影響で減衰が大きいので快晴の時しか使えない
超遠距離だとやはり巡航ミサイル
77: ペルシャ(静岡県):2013/04/14(日) 11:24:19.58 ID:88QBorb60
87: ライオン(神奈川県):2013/04/14(日) 11:27:31.95 ID:RABpqjzZ0
>>67
その長距離ミサイルを落すには軌道衛星からのレーザーry
その長距離ミサイルを落すには軌道衛星からのレーザーry
141: キジトラ(チベット自治区):2013/04/14(日) 12:09:42.47 ID:Jcx3Bn2P0
これ衛星に載せたら色々捗るっていうか怖過ぎじゃね
156: キジトラ(埼玉県):2013/04/14(日) 12:20:45.56 ID:WLA30gk/0
>>141
衛星に載せるには、エネルギーの確保が必要。
太陽の陰に隠れる時間帯は撃てません!
天候不順だと実効威力を確保できません!
地上からマイクロウェーブ送電します!
一発撃ったら次回は明日。それまで充電とか、どんだけニート兵器なんだよ、と
核リアクター衛星とかは打ち上げて制御する方も嫌だろう。
自国の領土に落ちる可能性もあるし、自爆させたら放射性物質を散布する結果になる。
衛星に載せるには、エネルギーの確保が必要。
太陽の陰に隠れる時間帯は撃てません!
天候不順だと実効威力を確保できません!
地上からマイクロウェーブ送電します!
一発撃ったら次回は明日。それまで充電とか、どんだけニート兵器なんだよ、と
核リアクター衛星とかは打ち上げて制御する方も嫌だろう。
自国の領土に落ちる可能性もあるし、自爆させたら放射性物質を散布する結果になる。
163: ボンベイ(神奈川県):2013/04/14(日) 12:27:41.64 ID:/HmpITv6P
>>156
そこで反射衛星砲ですよ
そこで反射衛星砲ですよ
233: ベンガルヤマネコ(神奈川県):2013/04/14(日) 13:38:09.79 ID:oyTqkmfD0
・対艦ミサイル等の目つぶし
・爆弾を積んだ特攻ボート等の対処
こういったのにはたぶん有効だな
・爆弾を積んだ特攻ボート等の対処
こういったのにはたぶん有効だな
55: ボルネオヤマネコ(関東・東海):2013/04/14(日) 11:08:39.39 ID:fDLoSlEqO
どうせその内Iフィールドとかも開発されちゃって、
レーザー兵器も無効化されちゃうんだろ?
レーザー兵器も無効化されちゃうんだろ?
56: ヒョウ(東京都):2013/04/14(日) 11:09:19.38 ID:LpGwIwsA0
ミサイルを鏡張りにするとやっぱ防げるんだろうか
69: ペルシャ(静岡県):2013/04/14(日) 11:18:52.33 ID:88QBorb60
100: ジャングルキャット(関東・甲信越):2013/04/14(日) 11:34:54.82 ID:BtHobh3cO
結局は、煙幕とフラッシュがシンプルで最強と思うんだが
101: ペルシャ(静岡県):2013/04/14(日) 11:36:26.25 ID:88QBorb60
>>100
高速飛翔体側が煙幕で自分を守るのは無理。
高速飛翔体側が煙幕で自分を守るのは無理。
103: ウンピョウ(熊本県):2013/04/14(日) 11:37:25.34 ID:jF+ga2bs0
レーザー跳ね返す兵器作られたらやばくね?
119: キジトラ(埼玉県):2013/04/14(日) 11:47:33.36 ID:WLA30gk/0
>>103
鏡は可視光線を反射するのであって、光の全波長を反射する訳じゃない。
幾つかの波長帯域を持って、照射先に合わせて切り替えたり、一定時間毎にランダムに波長を変えても対策可能かと。
鏡は可視光線を反射するのであって、光の全波長を反射する訳じゃない。
幾つかの波長帯域を持って、照射先に合わせて切り替えたり、一定時間毎にランダムに波長を変えても対策可能かと。
108: ジャングルキャット(関東・甲信越):2013/04/14(日) 11:41:24.07 ID:BtHobh3cO
というか、レーザーを感知したらそこにレーザー兵器があると
知られてしまうデメリットがあるな
そうなると大量量産して配備する必要になる、と
知られてしまうデメリットがあるな
そうなると大量量産して配備する必要になる、と
120: メインクーン(四国地方):2013/04/14(日) 11:47:37.04 ID:YqATpOCD0
>>108
んなもん今のレーダーでも同じだよ
んなもん今のレーダーでも同じだよ
113: ライオン(神奈川県):2013/04/14(日) 11:43:40.26 ID:RABpqjzZ0
>>108
日本列島全土が光りだすのも時間の問題か
日本列島全土が光りだすのも時間の問題か
116: ボンベイ(SB-iPhone):2013/04/14(日) 11:45:27.81 ID:6GC8zRekP
空母とかの管制塔に当てて中の人間焼き殺すとかできるの?
128: ペルシャ(静岡県):2013/04/14(日) 11:53:21.24 ID:88QBorb60
138: ボンベイ(神奈川県):2013/04/14(日) 12:03:19.05 ID:/HmpITv6P
これの使い所ってやっぱ巡航ミサイルの迎撃なのかな
139: ペルシャ(静岡県):2013/04/14(日) 12:06:04.43 ID:88QBorb60
>>138
RAM(射程10Km)の補助じゃないかな?
もちろん、目標として巡航ミサイルも含まれる。
RAM(射程10Km)の補助じゃないかな?
もちろん、目標として巡航ミサイルも含まれる。
133: ジャパニーズボブテイル(九州地方):2013/04/14(日) 11:57:16.81 ID:OASwBK+RO
距離に拠る減衰、曲射が不可能なので射程が限定的…
せいぜい、低速の無人機か自爆攻撃の舟艇が対象でしょう。
超高速の弾道弾には無理なんじゃ?
対艦ミサイルもセラミック混ぜた積層構造にするとか対処法があるんでないかい?
せいぜい、低速の無人機か自爆攻撃の舟艇が対象でしょう。
超高速の弾道弾には無理なんじゃ?
対艦ミサイルもセラミック混ぜた積層構造にするとか対処法があるんでないかい?
160: ジャパニーズボブテイル(九州地方):2013/04/14(日) 12:24:09.75 ID:OASwBK+RO
潜水艦「や~い や~い 撃てるもんなら 撃ってみろ~!」
レーザー 「グヌヌ……」
潜水艦「悔しいの~ 悔しいの~ 魚雷発射!」
レーザー 「グヌヌ……」
潜水艦「悔しいの~ 悔しいの~ 魚雷発射!」
164: サーバル(やわらか銀行):2013/04/14(日) 12:29:34.20 ID:8S615Sez0
これミサイル防衛に応用しろよ
かなりマジで
かなりマジで
170: ボンベイ(SB-iPhone):2013/04/14(日) 12:34:28.55 ID:VaA4kFXcP
トンネルこれで掘れば早くね?
日韓トンネルとか
日韓トンネルとか
172: マヌルネコ(神奈川県):2013/04/14(日) 12:35:01.99 ID:Z/Uupj420
豚肉解凍するときに使えそうだな
195: ノルウェージャンフォレストキャット (東京都):2013/04/14(日) 12:54:23.18 ID:kgnHRIQK0
核兵器を開発しちゃいけない縛りのある日本こそレーザーが必要なのにな
182: アフリカゴールデンキャット(三重県):2013/04/14(日) 12:48:08.50 ID:yrVt3Y2Y0
兵器の進化が恐ろしい
そろそろ歯止めを掛けないとあかんぞ
無人機だレーザーだと限度を超えているわ
そろそろ歯止めを掛けないとあかんぞ
無人機だレーザーだと限度を超えているわ
191: ボルネオヤマネコ(内モンゴル自治区):2013/04/14(日) 12:52:44.34 ID:yJv6m1CTO
>>182
限度なら第一次大戦のときにとっくに越えてる
銃や剣で渡り合うくらいで辞めとかなきゃいけなかったんだよ
限度なら第一次大戦のときにとっくに越えてる
銃や剣で渡り合うくらいで辞めとかなきゃいけなかったんだよ
193: リビアヤマネコ(山梨県):2013/04/14(日) 12:53:28.02 ID:xA6rBBlY0
遺憾の意砲の方がつぉい
159: 白黒(埼玉県):2013/04/14(日) 12:23:34.26 ID:/OF4x27s0
アメリカ恐ろしい子
37: ジャガー(山口県):2013/04/14(日) 10:56:29.39 ID:vxddrYuP0
将来は、あれやだあたしのに誰かレーザーあててる!!
あぁぁぁ ガクガク
って時代がくるんだろうな
あぁぁぁ ガクガク
って時代がくるんだろうな
106: キジトラ(埼玉県):2013/04/14(日) 11:40:34.58 ID:WLA30gk/0
何にしても夢のある話だ。
一応、中東へ投入すると言っているが、
北朝鮮の情勢下で発表した点は、当然北朝鮮へのアピールだろう。
流石に
「この兵器をUSPACCOMに投入する!」
とか言ったら、米国からの挑発に近いから
「北朝鮮に(貴重な資源である)油を注ぐな!」
と国内の穏健派から突き上げ喰らうだろうしね。
とはいえ、日本や韓国が買いたい!という反応を期待しているんじゃないかね。
軍産複合体辺りは
と、陰謀論大好きな俺への燃料投下、ありがとうございます!
引用元:http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1365903163/-238一応、中東へ投入すると言っているが、
北朝鮮の情勢下で発表した点は、当然北朝鮮へのアピールだろう。
流石に
「この兵器をUSPACCOMに投入する!」
とか言ったら、米国からの挑発に近いから
「北朝鮮に(貴重な資源である)油を注ぐな!」
と国内の穏健派から突き上げ喰らうだろうしね。
とはいえ、日本や韓国が買いたい!という反応を期待しているんじゃないかね。
軍産複合体辺りは
と、陰謀論大好きな俺への燃料投下、ありがとうございます!
- 関連記事
-
-
ボストンの爆弾テロ容疑者の立件について、複数のメディア「死刑制度を採用していない地元の州の法律ではなく、“最高刑に死刑がある連邦法”を適用して立件する見通し」 2013/04/22
-
米国NASAで核融合エンジンの開発に着手 … 時速32万キロで東京~大阪間も5秒で移動、地球から火星まで30日で行くことが可能 2013/04/16
-
アメリカ海軍、艦艇にレーザー兵器を搭載する計画 … 1回の発射コストは1ドル以下 2013/04/14
-
ネット時代になり、こっそりと海外にCM出稼ぎに行っていた“ハリウッドスター達の奇異な姿”がアメリカで話題に 2013/02/25
-
オバマ「アメリカ発のシェールガス革命凄すぎワロタ。エネルギーの覇権においても米国は勝ったも同然だ」 2013/01/15
-
0. にわか日報 : 2013/04/14 (日) 15:25:26 ID:- ▼レスする
お気軽に(たまにシリアスに)一言どうぞ
NGワードはご時世的に強めに設定してあります。
無理にコメントしなくても大丈夫です。
最近ものすごく誹謗中傷コメントの取り締まりが厳しいので、あまりキツめなコメントはやめておきましょう
NGワードは面倒事(開示請求など)から書き込んだ投稿者を守るモノでもありますのでご理解くださいませ。
これ日本にピッタリな防衛兵器じゃね?
他、NGワードはご時世的に強めに設定してあります。
最近ものすごく誹謗中傷コメントの取り締まりが厳しいので、あまりキツめなコメントはやめておきましょう
NGワードはめんどくさい事(開示請求など)から書き込んだ投稿者を守る予防的なモノでもあります。ご理解ください。
あと、「管理人」など管理者に近い紛らわしい名前、唐突に個人名や訳の分からない商品の宣伝等を書き込むのはダメです。