児童が蹴ったボールが18メートル離れた先生に当たり頸椎を捻挫 → 市と児童の両親に2000万円の賠償を求める訴訟 → 計197万円の支払いを命じる判決 - 大分地裁 : にわか日報

損賠訴訟:別府市と両親に治療費支払い命令−−大分地裁判決　／大分
毎日新聞　2013年06月21日　地方版

２００４年６月、別府市立小の非常勤講師だった女性が、児童が蹴ったサッカーボールが頭に当たり傷害を負ったとして児童の両親と同市に約２０６７万円の損害賠償を求めた裁判で、大分地裁は２０日、同市と両親に治療費など約１９７万円の支払いを命じる判決を言い渡した。

判決によると、職員会議中の職員室の窓から、児童の蹴ったボールが飛び込み、女性講師の顔にあたった。
女性は頸椎（けいつい）捻挫で全治約９カ月だった。

中平健裁判長は判決理由について「児童は注意義務に反しており、親権者である両親が監督義務を怠ったといえる。学校はサッカーゴールの位置や、運動場の使用状況からボールが職員室に飛び込むことは十分想定でき、安全性を欠く状態にあった」とした。

http://mainichi.jp/area/oita/news/20130621ddlk44040477000c.html

6：名無しさん＠１３周年：2013/06/21(金) 16:01:47.12 ID:Sh7CoEha0

ずいぶんとまぁ…

7：名無しさん＠１３周年：2013/06/21(金) 16:01:49.69 ID:Ywb/wSiuT

おお、いたかったのね(´･ω･｀)

8：名無しさん＠１３周年：2013/06/21(金) 16:01:56.56 ID:L20Rm8HM0

頸椎捻挫で2000万円要求って、すごい金銭感覚とモラルの持ち主だなー

167：名無しさん＠１３周年：2013/06/21(金) 16:23:30.59 ID:L/4l12mI0

>>8
ほんとにもらえると思って訴えてるわけないだろ
馬鹿かお前
損害賠償の桁違いのふっかけは徹底的に法律で白黒つけようとするためだ

273：■ 無くそう、テレビ番組の無用表示と過剰表示（ウザイ常時表示） ■：2013/06/21(金) 16:38:22.20 ID:EgHjFfVU0

>>167

それを指して、モラルが無いと指摘してる話だと思います。

3：名無しさん＠１３周年：2013/06/21(金) 16:01:12.66 ID:hA6/uk2I0

労災じゃないの？

271：名無しさん＠１３周年：2013/06/21(金) 16:38:15.11 ID:nvrMuumsO

>>3
事故の責任が第三者にある場合
賠償金が発生するから労災は降りない
または差し引き額のみ労災で降りる

11：名無しさん＠１３周年：2013/06/21(金) 16:02:14.06 ID:DmKHoMpe0

頸椎を捻挫ってことは、無傷ってことじゃねえかあああ

497：名無しさん＠１３周年：2013/06/21(金) 17:43:06.02 ID:v6ILKikt0

頸椎捻挫の全治で9ヶ月だと、後遺症が残った可能性が高いな

＞損賠訴訟:別府市と両親に治療費支払い命令−−大分地裁判決　／大分
＞毎日新聞　2013年06月21日　地方版
＞
＞２００４年６月、別府市立小の非常勤講師だった女性が、児童が蹴ったサッカーボールが頭に当たり傷害を負ったとして児童の両親と同市に約２０６７万円の損害賠償を求めた裁判で、大分地裁は２０日、同市と両親に治療費など約１９７万円の支払いを命じる判決を言い渡した。
＞
＞判決によると、職員会議中の職員室の窓から、児童の蹴ったボールが飛び込み、女性講師の顔にあたった。
＞女性は頸椎（けいつい）捻挫で全治約９カ月だった。
＞中平健裁判長は判決理由について「児童は注意義務に反しており、親権者である両親が監督義務を怠ったといえる。学校はサッカーゴールの位置や、運動場の使用状況からボールが職員室に飛び込むことは十分想定でき、安全性を欠く状態にあった」とした。

27：名無しさん＠１３周年：2013/06/21(金) 16:04:22.66 ID:9OcW2HNI0

18m先で小学6年生の蹴ったサッカーボールで2000万円の怪我するものなのか。

18：名無しさん＠１３周年：2013/06/21(金) 16:03:29.82 ID:8ct9XE0X0

頸椎捻挫＝ゴネ得病

性格が悪いヤツほど長びく

9：名無しさん＠１３周年：2013/06/21(金) 16:02:00.41 ID:o5l/a//50

これは新しい
先生じゃなくて生徒の方もうかつに何も出来ない時代到来ｗ

15：名無しさん＠１３周年：2013/06/21(金) 16:02:43.78 ID:n2x9G5/y0

児童は悪くない、窓に柵を設置しなかった大人が悪いだろ
柵の必要性に気づいていなかった自分にも責任あるだろ

支払う必要ナシ

19：名無しさん＠１３周年：2013/06/21(金) 16:03:31.53 ID:7TMr9j+0P

頚椎捻挫で2000万って、893の当たり屋でもそんなに請求しねえだろｗｗ

20：名無しさん＠１３周年：2013/06/21(金) 16:03:34.71 ID:fnK0URWL0

え！！！！！！！！？？？？？？
なんじゃ・・・親は関係ないだろう？？？
この無茶苦茶な判決・・・・。
正直、地裁って恐ろしいわ。

369：名無しさん＠１３周年：2013/06/21(金) 16:58:56.79 ID:lQ1vVYOa0

>>20
残念ながら民法714条ってのがある

21：名無しさん＠１３周年：2013/06/21(金) 16:03:54.47 ID:KBj+U4Jo0

校内は保険入ってるだろ

64：名無しさん＠１３周年：2013/06/21(金) 16:09:15.81 ID:hVbAUN0r0

2004年の出来事で、当事者のガキが今22,3歳とか随分長く係争してたんだなｗ

22：名無しさん＠１３周年：2013/06/21(金) 16:03:57.18 ID:o5Whjt+a0

＞２００４年６月３日

おいおい何年前のことだよ・・・

74：名無しさん＠１３周年：2013/06/21(金) 16:10:06.70 ID:LXXXltoDP

>>22
ほんまやwwwww
何年裁判してんだよwwwww

244：名無しさん＠１３周年：2013/06/21(金) 16:33:07.33 ID:sOuO2Kyr0

>>22
教師側が児童が成人して自分で慰謝料の支払能力が出来るまで待っていたとか
あるいは児童側が学歴に傷を残さず将来の影響が少なくなる様、大学を卒業するまで待って貰い、その分慰謝料請求は多くても構わない約束をした。とかかな？

そうでなければ刑事事件になるのを当時の学校が嫌がって無理矢理説得されたのかも
で、最近になって児童或いは当時の上司とこの教師が再会して
この件を笑い飛ばされて堪忍袋の緒が切れたとか

254：名無しさん＠１３周年：2013/06/21(金) 16:35:05.44 ID:2RmJ+mi60

>>244
本人にしてみれば最悪な10年だったろうな
2000万の借金してるのと一緒だろ
小学生が2000万の借金

23：名無しさん＠１３周年：2013/06/21(金) 16:04:01.81 ID:wjG/euDz0

さすが公務員様ですな

25：名無しさん＠１３周年：2013/06/21(金) 16:04:07.40 ID:CZt7L2dzO

回りの教師やガキの親が
よっぽどアホな対応したんだろうな

26：名無しさん＠１３周年：2013/06/21(金) 16:04:20.32 ID:r1f8oJNC0

このケースで支払い命令が出る理由がわからんのだが…。

30：名無しさん＠１３周年：2013/06/21(金) 16:04:47.36 ID:7c9IWggf0

これは学校の責任だろ
こういうのこそ裁判員でやったほうがいいんじゃね－の？
市民感覚と離れすぎだろ

133：名無しさん＠１３周年：2013/06/21(金) 16:19:45.55 ID:owIH3TfEO

>>30
同意。
裁判員制度は民事でやるべき。

31：名無しさん＠１３周年：2013/06/21(金) 16:04:53.71 ID:KMC4Junb0

これは不可抗力だろｗｗ

35：名無しさん＠１３周年：2013/06/21(金) 16:05:46.70 ID:B2xKH7ZMO

ボール当てられてもかわいいと思えるぐらいじゃないと
教師なんか務まらないんじゃないの？

こんなんだから学校と家庭のわだかまりが出来て
モンスターペアレントも減らないんじゃないのか

81：名無しさん＠１３周年：2013/06/21(金) 16:11:06.20 ID:3EF+hZVQP

>>35
勘違いも甚だしい間違った物の見方だね

子供が好きで好きでしょうがない人だろうと、
怪我をさせられたら賠償してもらいたいのは当然だよ

子供好きと泣き寝入りするかどうかは無関係

36：名無しさん＠１３周年：2013/06/21(金) 16:06:16.27 ID:U0OvnL8U0

いいんじゃねーの？
階段から落ちたとかだけでも学校に賠償命令出るような法だからな

法の下に平等

37：名無しさん＠１３周年：2013/06/21(金) 16:06:24.23 ID:njxx89rg0

なんか深刻な後遺症でもあるの？

38：名無しさん＠１３周年：2013/06/21(金) 16:06:28.61 ID:aT921gMl0

こんなんで　このけった子供は一生ＰＴＳＤにつきまとわれそ

41：名無しさん＠１３周年：2013/06/21(金) 16:06:36.39 ID:NO5aILeh0

サッカーの練習どころか、悪ふざけして注意されていたにもかかわらず、
そのまま続行していたからでしょう。

で、そらみたことか！的に人に当たって怪我。
練習と言えば何でも許されると思ったら大間違い。

それに、小学校のグランドでサッカーチームの練習メニューは現実的じゃない。
他の児童の安全を考えれば。。

46：名無しさん＠１３周年：2013/06/21(金) 16:07:07.42 ID:Q/1vIDCA0

非常勤講師　 ←ここポイント

71：名無しさん＠１３周年：2013/06/21(金) 16:09:46.56 ID:FDQk77zh0

>>1
非常勤？
なんだ、派遣バイトか。 どうしようもないな。

47：名無しさん＠１３周年：2013/06/21(金) 16:07:12.94 ID:93ozCSFSO

市に賠償責任を求めるのは分かるがなんで親まで・・・
わざと職員室に蹴ったんなら分かるがミスキックなんだろ？

49：名無しさん＠１３周年：2013/06/21(金) 16:07:15.84 ID:UM3diJlZO

むしろこれ労災扱い渋って
親のせいにしたんだろうな

56：名無しさん＠１３周年：2013/06/21(金) 16:07:48.04 ID:qC/m5IVw0

ここでサッカーをしても良いと管理運営側が用意した場所で
通常の練習をしていた児童になんの責任があるのやら

安全上に不備があるなら
その場の使用許可を出さなければいい

91：名無しさん＠１３周年：2013/06/21(金) 16:12:50.54 ID:7sjSrUkW0

>>56
実際に賠償命令が出たって事は、そうじゃない状況なんだろ？
自主練習って言い方がキモだわ

禁止されててもどんな悪ふざけでも、ボールを蹴ってるんだから自主練習と書けるからな
ま、可能性の話に過ぎないけどな

58：名無しさん＠１３周年：2013/06/21(金) 16:07:50.46 ID:1zv0Wl2SP

過失責任だから、ガキには過失があったってこと？あんまり共感できないなー

59：名無しさん＠１３周年：2013/06/21(金) 16:07:50.74 ID:I5d52mNi0

馬鹿な子供が後ろから教師狙って蹴ったのかと思たら、
ゴール練習でそれたボールかよ…

62：名無しさん＠１３周年：2013/06/21(金) 16:09:04.78 ID:2UXkCHL+O

子どもがサッカーボール蹴ったら賠償しなきゃなんない時代かwww

101：名無しさん＠１３周年：2013/06/21(金) 16:14:22.11 ID:Uw9c2Wxr0

■このスレ馬鹿ばっか■

第七百十四条 　前二条の規定により責任無能力者がその責任を負わない場合において、その責任無能力者を監督する法定の義務を負う者は、その責任無能力者が第三者に加えた損害を賠償する責任を負う

※責任無能力者＝おおむね12歳くらいまで
※責任無能力者を監督する法定の義務を負う者＝親（保護者）

だから児童の不法行為については親が損害賠償義務を負うことになる



★２ちゃんでは、「未成年者の不法行為は親が責任を負う」ということになっているがｗ
（２ちゃん”脳内”民法）、リアルワールドでは、上記のとおり責任無能力者（健常者ならおよそ12歳ころまで）である。

63：名無しさん＠１３周年：2013/06/21(金) 16:09:13.56 ID:syKKk6Pg0

最近はモンペ酷いからな。教師もムカついたらどんどん訴えたら良いよ。これは教師Gj

66：名無しさん＠１３周年：2013/06/21(金) 16:09:27.73 ID:o5Whjt+a0

頚椎捻挫ってむちうち？

むちうちってあれだろ
交通事故で痛くもない首を痛いから曲がらないとか言っちゃうと診断されるやつだろ？

92：名無しさん＠１３周年：2013/06/21(金) 16:12:57.20 ID:pYW0M9S60

頸椎捻挫って，要はムチウチ．
異常は見つからないのに，症状は訴えるから，
ゆすりたかりに良く使われるんだよなぁ．

73：名無しさん＠１３周年：2013/06/21(金) 16:09:55.91 ID:sFx+lguL0

＞ゴールの約９メートル手前から蹴ったボールがゴール上方へ外れた。
＞ボールはゴールから約９メートル後ろの職員室に、開いた窓から飛び込み、
＞職員会議に出席していた女性の頭に当たった。女性は頸椎を捻挫した。

小学6年生のシュートが強烈だったのか
この女が虚弱体質なのか

80：名無しさん＠１３周年：2013/06/21(金) 16:11:04.61 ID:nQ/S/Gah0

18メートル飛んだ小学生のスーパーショットって
どんだけ威力があるんだよ

83：名無しさん＠１３周年：2013/06/21(金) 16:11:09.53 ID:hqiqzk4s0

無回転シュートだったんで避けられなかったんだよ

94：名無しさん＠１３周年：2013/06/21(金) 16:12:59.70 ID:LaJ9rReB0

これ、子供がわざとやったからじゃないのかな？

102：名無しさん＠１３周年：2013/06/21(金) 16:14:30.71 ID:KMC4Junb0

>>94
１８メートル先の窓にゴール飛び越して狙うのって相当難しいぞｗ

100：名無しさん＠１３周年：2013/06/21(金) 16:14:10.19 ID:R6z0MDRf0

子供は学校でサッカーの練習ぐらいするだろ。

それがいけないなら、ボールの使用を禁止しろよ。

それに何より教師が問題を起こして生徒を傷つけたら
賠償は自治体が行って教師個人は支払いをしないのに
生徒が学校で事故を起こしたら生徒の親が払うのはおかしいだろ。

これは事故として治療費や見舞金は自治体が払えよ。

289：名無しさん＠１３周年：2013/06/21(金) 16:41:47.73 ID:D67yD8m+0

>>100が正論だろ。

そもそも児童なんて悪ふざけするもの。
今回の事例はバイクで校内を走行するとかの不良行為ではなく、
小学生なら想定の範囲内の悪ふざけ。

その児童の想定内の悪ふざけによる怪我なら、労災だろう。

103：名無しさん＠１３周年：2013/06/21(金) 16:14:33.67 ID:UL146WKq0

教師の賠償は自治体が負うのに、生徒に賠償求めるのかｗ

107：名無しさん＠１３周年：2013/06/21(金) 16:14:57.27 ID:H9JcVoTc0

ネットが無いのが問題な気がするから、訴えるなら市と校長じゃないの？

112：名無しさん＠１３周年：2013/06/21(金) 16:15:28.64 ID:ymD/xlFs0

車の鞭打ちでも、200万円も貰えないよね、普通は…
それがたかだかサッカーボールで…

いったいどんな裏が有るんだ(´･ω･`)

115：名無しさん＠１３周年：2013/06/21(金) 16:16:12.26 ID:CQe8iALb0

モンスターペアレントがいるんだからモンスターティーチャーがいてもおかしくはないな

113：名無しさん＠１３周年：2013/06/21(金) 16:15:56.28 ID:/xJpiiFP0

頚椎捻挫は重いと治療に数年かかるし手足がしびれたりすることもある

症状の軽重がわからないとなんとも言えないなあ

118：名無しさん＠１３周年：2013/06/21(金) 16:16:50.76 ID:YVv8DYCb0

これは子供に罪は無いわ
職員室の窓に鉄格子でも設置しとけ

120：名無しさん＠１３周年：2013/06/21(金) 16:17:12.20 ID:NckBw/Ej0

小学生が18mの距離から蹴ったボールが当たって2000万の怪我って
今すぐプロチームのスカウト呼んだ方が良いんじゃないか？

128：名無しさん＠１３周年：2013/06/21(金) 16:18:45.65 ID:EyK/ttOL0

２０００万って
クビが９０度曲がって戻らんくなったとか。

136：名無しさん＠１３周年：2013/06/21(金) 16:19:54.06 ID:pHGZQYTT0

ゴール目がけて打ったボールが職員室に飛び込んだということは、
普通にガラスの破損とかも頻繁に起きていたのかな？

状況説明にイマイチ不自然さ残るな。

138：名無しさん＠１３周年：2013/06/21(金) 16:20:00.32 ID:lqH4+39r0

2000万は、ないと思うけど
197万ってことは、かなりの後遺症が残ったのかな

何れにしても、労災扱いにしろや

155：名無しさん＠１３周年：2013/06/21(金) 16:21:44.00 ID:2RmJ+mi60

コレを理由に体育さぼれるな

209：名無しさん＠１３周年：2013/06/21(金) 16:29:24.30 ID:1vFgCe3C0

>>155
その理由？理屈か・・・は成立するような気がする。

161：名無しさん＠１３周年：2013/06/21(金) 16:22:48.63 ID:YVv8DYCb0

裁判はふっかけ値段でやるが、
教師が学校問題でふっかけ値段とかやるかな

この教師はそれだけ金に必死なんだろうなｗ

164：名無しさん＠１３周年：2013/06/21(金) 16:23:02.88 ID:M264x3uBP

ほんと最近は不幸な事故を誰かに責任擦り付ける風潮が行き過ぎてる
訴えたババアがﾀﾋねば良かったのに

168：名無しさん＠１３周年：2013/06/21(金) 16:23:32.60 ID:50uUL0bY0

この事故の直前に、同じ児童がボールを職員室へ蹴り込んで注意されてる
・窓を閉めなかった学校（責任は市）
・注意されたにも関わらず同じ行為をしたガキ（責任は親）

175：名無しさん＠１３周年：2013/06/21(金) 16:24:47.63 ID:CFWiw7zv0

>>168
自分で閉めりゃいんじゃね

288：名無しさん＠１３周年：2013/06/21(金) 16:41:32.37 ID:sOuO2Kyr0

>>168
なるほどそういう事か、悪質だな

当時小六の児童側が三十代だった教師に「好意の裏返しでじゃれてる」のは
ちょっと無理がある

成人するまで待って更生してなかったとか、よりDQN脳になっていたので
お灸を据えるって事かもしれないな

178：名無しさん＠１３周年：2013/06/21(金) 16:24:58.66 ID:7sIA484i0

ゴール裏の窓ぐらい閉めとけ

180：名無しさん＠１３周年：2013/06/21(金) 16:24:59.67 ID:ApIgtqH7O

朝刊によると二度目だったんだよ

一度目は怪我人無し
注意したにも関わらず二度目が教師を直撃

197：名無しさん＠１３周年：2013/06/21(金) 16:26:56.81 ID:GuGGNT+U0

>>180
糞ガキだったんだな

286：名無しさん＠１３周年：2013/06/21(金) 16:41:11.98 ID:CXmFoAkx0

>>180
つまりサッカーの練習してないから、強化ガラスの窓を開けてたとも取れる訳か
こらアカンな

373：名無しさん＠１３周年：2013/06/21(金) 17:00:02.55 ID:bnHu/oVs0

>>180
ああ、注意して二度目か
こりゃ児童にも過失責任でてくるわ

190：名無しさん＠１３周年：2013/06/21(金) 16:25:48.35 ID:v6ILKikt0

>>1
頸椎捻挫でたった１９７万円・・・

裁判費用と弁護士費用で８０万円は消えるから
実質１１０万円程度か

一生治らない怪我なのに治療費にすら足らないな

201：名無しさん＠１３周年：2013/06/21(金) 16:27:43.85 ID:fjIsNd5d0

1回職員室の中に入って「危ないからやめなさい」って注意されたんだろ？
それでもう1回やってこれなら児童が悪いわ

336：名無しさん＠１３周年：2013/06/21(金) 16:50:39.49 ID:ih0AkniEO

蹴り込んだのが事故ではなくて故意だから裁判所が賠償命令だしたんだろ
悪いのはガキじゃん。

352：名無しさん＠１３周年：2013/06/21(金) 16:54:06.03 ID:EIY9Z/IW0

>>336
故意に9ｍ+9ｍ＝18ｍ先の開いた窓めがけてボール蹴りこめるような子なら
コノ程度の賠償金すぐ払えるようになるねｗ

202：名無しさん＠１３周年：2013/06/21(金) 16:28:00.96 ID:k0CfWtvL0

日向小次郎？

207：名無しさん＠１３周年：2013/06/21(金) 16:28:46.39 ID:Uskq9SD00

サッカーゴールが設置された運動場で練習をしていたんだろ
サッカー禁止の場所じゃないんだろ

何が問題なんだ

214：名無しさん＠１３周年：2013/06/21(金) 16:30:12.17 ID:fjIsNd5d0

>>207
あくまで普通の小学生を想定したサッカーゴール
少年サッカーチームの選手が本気で蹴った場合など想定していない
その上やめろと注意された上での行動

275：名無しさん＠１３周年：2013/06/21(金) 16:38:45.42 ID:Uskq9SD00

>>214
脚の強いやつはたまにいるんだからチーム加入の有無は関係ないんじゃないか
やめろと言われてやめなかったのは落ち度が無くもないか

210：名無しさん＠１３周年：2013/06/21(金) 16:29:26.46 ID:cMgC9847O

生徒側も教師側も法律違反は即通報、即訴訟
これが国民の望んだ学校の在り方じゃないか

何故非難する奴が出てくる？

215：名無しさん＠１３周年：2013/06/21(金) 16:30:17.12 ID:FC2j6mQF0

急にボールが来たので・・・

221：名無しさん＠１３周年：2013/06/21(金) 16:30:37.58 ID:HbqMtgJ60

地元サッカーチーム所属の６年男児が、学校の運動場で「自主練」
非常勤講師女性は「職員会議」中

中平裁判長は学校側の責任について
〈１〉運動場に面した校舎の窓には以前ネットを設置、強化ガラスに替えたりしており、ボールが窓に達する可能性を認識
〈２〉校舎に冷房設備がなく、夏に窓を開けて職員が仕事をすることは予想された

男児の両親にも支払命令が下りたのは、男児も自分のシュートが職員室に届く危険があると認識していた上で練習していたと見られたのかな

しかし、なんでそんな方向にゴールが置いてあったのかねえ

237：名無しさん＠１３周年：2013/06/21(金) 16:31:56.86 ID:ni2wDtQT0

>>221
校庭の外に向かっておいてあって、
通りがかりのじーさんが死んだケースもあったなw

ゴールぐらいちゃんと配置場所
決めとけばいいのにww

284：名無しさん＠１３周年：2013/06/21(金) 16:40:59.77 ID:rcpz2Tg00

後ろに校舎がある場所にサッカーゴール置くって普通なの？

294：名無しさん＠１３周年：2013/06/21(金) 16:43:38.20 ID:xhDQAnZt0

>>284
校門側に置いたら、飛び出したサッカーボールが原因で交通事故が起こり
これまた裁判沙汰になって長期化したでござるの巻

338：名無しさん＠１３周年：2013/06/21(金) 16:51:14.06 ID:ZNPQgkik0

>>294
あれは子供がかわいそうだったな

多分わざと外へ蹴りだしたんじゃないし
訴えるなら子供じゃなくて学校側にするべきだと思ったけど

226：名無しさん＠１３周年：2013/06/21(金) 16:31:05.77 ID:rcpz2Tg00

早くどこかジュニアチームに入れてFWとして育てろ

228：名無しさん＠１３周年：2013/06/21(金) 16:31:16.70 ID:YiOJUH0h0

対策するとして校舎にもネット設置するのかね？
今度は窓からネットに飛びついて落ちたという損害賠償が起きそうだけどｗ

229：名無しさん＠１３周年：2013/06/21(金) 16:31:18.22 ID:taWydi4s0

２回も職員室に入るなんてゴールの位置がやばいか
生徒が狙って蹴ってるかｗただの偶然なのか

256：名無しさん＠１３周年：2013/06/21(金) 16:35:55.15 ID:lwp9v97V0

狙ってやったなら相当な神業だな

235：名無しさん＠１３周年：2013/06/21(金) 16:31:47.47 ID:uVhcosET0

先生もSGGKだったら余裕で対処できたんだろうが

344：名無しさん＠１３周年：2013/06/21(金) 16:52:09.39 ID:kzP2Vq+F0

わざと狙って蹴ったものがたまたま当たって、
その時に蹴った生徒が爆笑とかしてたら訴えたくもなるが…

実際どんな状況だったんだろ？

399：名無しさん＠１３周年：2013/06/21(金) 17:09:00.22 ID:8RhHW6fm0

賠償命令が出たって事は賠償するだけに足りうる証拠、理由があったんだろうね
一見しておかしい裁判でも勝訴って事はよっぽどの案件という事だ

414：名無しさん＠１３周年：2013/06/21(金) 17:17:48.28 ID:Sa3PRiKH0

両親を訴える時点で教師っぽいな。
子供にとったらトラウマになるのに。
最低。

471：名無しさん＠１３周年：2013/06/21(金) 17:36:26.78 ID:85yfuOdM0

いいシュートだったぞ

417：名無しさん＠１３周年：2013/06/21(金) 17:19:05.78 ID:EIY9Z/IW0

まぁ、なんの事前準備もナシに頭部にサッカーボール喰らえば下手したら死ぬわな

相当ムカつくのも判るわ

424：名無しさん＠１３周年：2013/06/21(金) 17:21:23.89 ID:ZDak09jR0

これで管理責任が問われちゃうんだもん
そりゃ公園は遊べなくなるわｗ

431：名無しさん＠１３周年：2013/06/21(金) 17:22:22.86 ID:YVv8DYCb0

ＰＴＡは動かないのかな？
こんな子供側に責任を押し付けるなら、サッカー禁止とか学校を責めるべき事件でしょう
自分の子供が蹴ったボールで高額な慰謝料を払わないといけないくなる学校

仮にその子に注意をして、その子が言いつけを守ったとしても
他の生徒がボールを打ち込んでくる可能性もある
結果、そのボールで誰かが怪我をしたら、それなら問題無いとでも言うのかな？
根本的な原因として、施設設備で対策しなかった学校側の過失

469：名無しさん＠１３周年：2013/06/21(金) 17:35:13.57 ID:XsLFrmay0

親にか学校にかはわからないが
感情的にこじれたっぽい印象だなー

490：名無しさん＠１３周年：2013/06/21(金) 17:41:18.23 ID:OOwzVouWP

判決文どっかにないかな。
いろんな意味で謎だわ。

まず2000万円請求したってとこがわからん。

引用元：http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1371797991/-498

関連記事

• パチンコ屋「出店予定していた隣に、後から国分寺市が図書館分館を建てたため出店妨害された」 → 国分寺市に対してパチンコ店への約3億3400万円の賠償命令 - 東京地裁 2013/07/19
• 当時小学5年生の少年、マウンテンバイクで女性（67）と衝突 → 母子家庭の少年の母に対し、被害者と親損保会社へ計9500万円の支払い命令 - 神戸地裁 2013/07/05
• 児童が蹴ったボールが18メートル離れた先生に当たり頸椎を捻挫 → 市と児童の両親に2000万円の賠償を求める訴訟 → 計197万円の支払いを命じる判決 - 大分地裁 2013/06/21
• 16歳の少年、父親のカードを無断で使用し550万円分豪遊する → 地裁「470万円分はチャラで」 … 父親が息子のクレカ支払いの無効を訴えた裁判 - 京都地裁 2013/05/24
• 羽賀研二被告、逆転有罪確定 … 未公開株の売買をめぐる恐喝未遂と３億７０００万円の詐欺事件 2013/04/01

タグ:  サッカー 地裁 大分地裁 裁判 むちうち 小学校 非常勤 スーパーシュート