新日鉄住金「なぜ“徴用者に賠償金を支払う”という記事が出たか分からない。ソウル高裁の判決は国家間の正式の合意を否定している不当な判決であり、上告した」 : にわか日報

2：そーきそばΦ ★：2013/08/19(月) 23:06:01.63 ID:???0

（続き）

新日鉄住金側はソウル高裁判決を不服として上告しているが、最高裁で判断が覆される可能性は低いとみられる。一部報道によると、同社は「判決には全く納得していないが、一民間企業としてできることには限界がある」「最高裁で敗訴が確定した場合、世界規模で事業展開する企業として賠償に応じざるを得ない」という意向という。

安倍晋三政権は１９日以降、外務、経済産業両省を中心に対応を進める。韓国側に働きかけるだけでなく、世界各国に対し、韓国が法的安定性のない無法国家であることをアピールすることも検討している。

前出の室谷氏は「新日鉄住金としては賠償金の約３５００万円は大した金額ではないだろうが、日本の外交方針に完全に反する。暴力団にみかじめ料を払う商店と同じ。韓国司法の異常さを追及すると同時に、日本政府としては新日鉄住金に対しても『公共事業への入札禁止』ぐらいの徹底した対応をすべきだ」と、同社の“売国的姿勢”を批判している。

新日鉄住金は１９日、ＨＰに「昨日（８／１８）の一部報道について」と題し、「ソウル高裁の判決は、日韓請求権協定、すなわち国家間の正式の合意を否定するなど不当な判決だと考えており、７月３０日に大法院（韓国最高裁）に上告いたしました。今後、大法院にて、当社の主張の正当性を明らかにしていく所存です」とのコメントを掲載した。

同社広報担当者は「上告中であり、なぜ記事が出たか分からない。本社にも『記事は本当か？』『賠償すべきではない』という意見をいただいている」と語っている。（終）

37：名無しさん＠１３周年：2013/08/19(月) 23:20:30.07 ID:rctoGh030

嘘記事だったの？

関連記事
13/08/18: 「本当に韓国は法治国家なのか…」と不信感 … “戦時徴用賠償”で新日鉄住金、「国内批判と国際的な信用喪失」の板挟みに苦渋の決断。政府は「賠償問題は解決済み」との立場を堅持し静観

46：名無しさん＠１３周年：2013/08/19(月) 23:29:00.90 ID:kjlxvpxMO

あれはねつ造記事だったのか？
だまされて全力でカラ売りしなくて良かった。

185：名無しさん＠１３周年：2013/08/20(火) 00:19:19.95 ID:9udn+f+WP

夕刊フジは産経のスポーツ紙やんけ
自分とこの飛ばし記事を否定したのかこれ

191：名無しさん＠１３周年：2013/08/20(火) 00:20:35.94 ID:tnMOlNoL0

記事の内容否定してないな

197：名無しさん＠１３周年：2013/08/20(火) 00:23:52.59 ID:BjkEVXB90

否定しないとこを見ると、なぜ漏れたんだろうという意味で受け取れるな

13：名無しさん＠１３周年：2013/08/19(月) 23:11:15.88 ID:F5guUSSn0

どうせ負けるの確定してるんだが

41：名無しさん＠１３周年：2013/08/19(月) 23:22:25.46 ID:V1zkIIVQ0

盗品を返さなくていいと言う国だ。法もクソもない

18：名無しさん＠１３周年：2013/08/19(月) 23:12:42.86 ID:i2WSOBTf0

憲法裁判所(韓国の最高裁)で、賠償が認められるのは間違いない
あの国は三権分立なんてないから

そして韓国ではすでに、賠償のために日本企業の資産を差し押さえることは
可能だという判決が出て、それは確定している

結局韓国にある新日鉄の金融資産とか土地や工場が差し押さえられるのは
もう動かしようのない現実

嫌だって言ってすべての財産を引き上げても、新日鉄がポスコを訴えている裁判が
あって、それは新日鉄が勝つ情勢なんで、結局その賠償金を差し押さえられる

9：名無しさん＠１３周年：2013/08/19(月) 23:09:47.16 ID:km6vL8s20

もし敗訴確定したら払うのか払わないのかはっきり言えよ

61：名無しさん＠１３周年：2013/08/19(月) 23:36:17.14 ID:Sbo59go+0

>>9
新日鉄が直接カネを払うことはないと思うよ。

ただ、朝鮮から撤退するに際して工場は置いていくしかなくて、
そこからカネが出る(朝鮮がカネを出す)ことになるだろう。

そして、朝鮮では新日鉄が悪事を認めてカネを出した、と報じられちゃうんだよな。

15：名無しさん＠１３周年：2013/08/19(月) 23:12:10.60 ID:Zuz6+LCNP

元記事の産経も韓流新聞みたいなの出してたり必ずしも右向けって訳でもないのかもね
社会部とかでしょあの記事？

政治部は完全に右なんだろうけど
ああいう記事見たら韓国側は政府が圧力かけて原告勝訴させるのは目に見えてる

それを誘導したかった奴がいるんでそ

31：名無しさん＠１３周年：2013/08/19(月) 23:16:49.22 ID:QyaCpEsLP

>>15
右とか左とか関係ないんだって。

この事件は差戻し審で敗訴して、終審に上告して判決待ちだから、
新日鐵住金の敗訴はほぼ確定している。

16：名無しさん＠１３周年：2013/08/19(月) 23:12:23.11 ID:4avUuzwi0

コウモリは昔から嫌われる。
立ち位置を明確にせよ。

59：名無しさん＠１３周年：2013/08/19(月) 23:34:56.27 ID:YAngROzd0

よく調べたら共同通信、北海道新聞、東京新聞も

新日鉄が賠償する意志を示したと記事で載せてた。

元ネタはどこだったんだろう？

共同通信　敗訴確定時には賠償、新日鉄住金　韓国の徴用工訴訟で 2013/08/18 09:47

http://www.47news.jp/CN/201308/CN2013081801000944.html


北海道新聞　敗訴確定時には賠償、新日鉄住金　韓国の徴用工訴訟で 08/18 09:56、08/18 17:33 更新

http://www.hokkaido-np.co.jp/news/economic/486248.html


東京新聞　韓国・徴用工訴訟　新日鉄住金　賠償の意向 2013年8月19日 朝刊

http://www.tokyo-np.co.jp/article/economics/news/CK2013081902000106.html


沖縄タイムス　新日鉄住金、敗訴なら賠償 2013/8/18 18:34 （共同通信）

http://article.okinawatimes.co.jp/article/2013-08-18_53053


琉球新報　敗訴確定なら賠償、新日鉄住金　韓国徴用工訴訟　2013/8/18 （共同通信）

http://ryukyushimpo.jp/news/storyid-211242-storytopic-1.html


中国新聞　敗訴確定時に賠償の意向　新日鉄住金 2013/8/18

http://www.chugoku-np.co.jp/News/Sp201308180069.html


神戸新聞　敗訴確定時には賠償、新日鉄住金　2013/8/18 09:47

http://www.kobe-np.co.jp/news/zenkoku/compact/201308/0006260631.shtml


朝鮮日報　新日鉄「韓国で敗訴確定時は賠償」　2013/8/18

http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2013/08/19/2013081900995.html

10：名無しさん＠１３周年：2013/08/19(月) 23:10:23.36 ID:QyaCpEsLP

>>1
オカシナ自己保身に走ったのは産経新聞。

新日鐵住金としては確定判決を受け入れるしかないだろうという「推測」記事を書いたのが産経なら、その推測どおり賠償に応じる「意向」であるというスクープ記事を出したのも産経新聞。

で、新日鐵住金としては、判決が出るまで全力で戦いますとしかコメントできない、っていうのがプレスリリース。

ここで、産経新聞としては先に当然の帰結としての「推測」を出しているのだから、
新日鐵住金の行動に理解を示していたにもかかわらず、騒ぎが大きくなったために、
「日本企業として、国家観ある判断といえるのだろうか。」とか逃げだした。

全く産経新聞は卑怯な会社だよ。

24：名無しさん＠１３周年：2013/08/19(月) 23:14:56.87 ID:khSlhtFI0

>>10
？
文句なら共同に言えばｗ

45：名無しさん＠１３周年：2013/08/19(月) 23:25:21.61 ID:QyaCpEsLP

>>24
産経新聞の編集長が、本紙若手記者のスクープ記事だって誇っているだろう。

http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/130819/trl13081907210000-n1.htm

48：名無しさん＠１３周年：2013/08/19(月) 23:30:10.32 ID:Zuz6+LCNP

>>45
韓国国内の判決で
＞世界中の新日鐵住金の取引先に対する債権が差押え対象になる。
とか本気で思ってるなら頭悪すぎだろｗ

57：名無しさん＠１３周年：2013/08/19(月) 23:34:20.98 ID:QyaCpEsLP

>>48
外国判決の承認でググれ。

102：名無しさん＠１３周年：2013/08/19(月) 23:52:30.89 ID:3dugnr840

>>57
> >>48　
> 外国判決の承認でググれ。

君も、一事不再理の原則でググれ。

353：名無しさん＠１３周年：2013/08/20(火) 01:08:46.67 ID:Y9H+Q7cl0

>>57
詳しいね。
ググってみた。
外国判決の承認だけど、民訴法118条適用条件の具備は問題になるのじゃないかな。

第一項「法令又は条約により外国裁判所の裁判権が認められること」
第三項「判決の内容及び訴訟手続が日本における公の秩序又は善良の風俗に反しないこと。」

これがある限り日本国内では韓国の最高裁判決が出ても、本件の場合適用条件具備しないことになるんじゃないかな。
最高裁平成10年4月28日判決を見ても、戦時補償請求権の請求先は日韓基本条約に基づいて韓国政府にあるとするのが相当。
日本国内で韓国人が新日鐵に請求しても裁判棄却される案件だと思う。

202：名無しさん＠１３周年：2013/08/20(火) 00:24:45.91 ID:ofxsZUWL0

産経のねつ造だと工作してる連中は
共同通信が報道してるのをすっとばしてるな

安倍が何もしなくてスルーしてるから、話をそらそうと必死


■ 敗訴確定時には賠償、新日鉄住金　韓国の徴用工訴訟で
http://www.47news.jp/CN/201308/CN2013081801000944.html

214：名無しさん＠１３周年：2013/08/20(火) 00:27:36.03 ID:JYXSz8A20

>>202
共同って最近やらかしっぱなしじゃんｗ

224：名無しさん＠１３周年：2013/08/20(火) 00:30:52.83 ID:wB87Wj0K0

>>202
反日の共同が「韓国に追い風になる」と踏んで報道しただけ
いつものこと

いつものこと
１　産経の飛ばし記事
２　反日マスコミの後追い

22：名無しさん＠１３周年：2013/08/19(月) 23:14:15.96 ID:DE80xe3T0

対象企業は少ないんだから、資産を今のうちに動かすなど韓国から撤退しろよ
生産拠点も無いのにたかが売り掛け差し押さえ程度で
戦争補償払うなんてみすぼらしい事するなよ

この１社のために、全日本人の顔に泥を塗るつもりか！
この１社が潰れようと日本人の名誉を守るべき

それだけ毅然たる態度を貫かないと
そしてやられたら必ずやり返せ奪われた奪い返し更にもっと奪う米を見習え

26：名無しさん＠１３周年：2013/08/19(月) 23:15:42.85 ID:76i6P9QO0

これ裁判所はしつこく和解を勧めてるとおもうよ
和解さえして前例を作ればいいんだもの

缶国に関わった企業の末路はこんなもんだけど

28：名無しさん＠１３周年：2013/08/19(月) 23:15:53.22 ID:3kXQ9iWg0

でもこのニュースのインパクトはデカイぞ。
ほとんどの新聞読者は２ｃｈまでチェックしてないだろうから、
既成事実化を意図したとしたのなら目的はほぼ達成されただろ。

韓国なかなかやるじゃないか

34：名無しさん＠１３周年：2013/08/19(月) 23:18:33.56 ID:Vv+y6xYHP

韓国に進出している企業は直ちに支部長に欧米人を配置すべし
そうすりゃイヤでも国際問題になっていく

50：名無しさん＠１３周年：2013/08/19(月) 23:30:42.62 ID:U4gQ9F5v0

もうね、軍事独裁国家だろ、いまだに

56：名無しさん＠１３周年：2013/08/19(月) 23:34:03.59 ID:PnomjCXm0

日本は日韓請求権協定で「完全かつ最終的に解決された」という立場だ。
っていう旨の報道あるけど、何で日韓請求権協定に「完全かつ最終的に解決された」と明記されているって報道しないのか理解できない。

日本が主張しているっていうのと協定に明記されているっていうのじゃ全然違うのだが。

97：名無しさん＠１３周年：2013/08/19(月) 23:50:24.44 ID:Sbo59go+0

>>56
日韓請求権協定で「完全かつ最終的に解決する」と書かれていることに日韓の争いはないんだよ。紙で残ってる事実だからね。

韓国の主張は、それは国家間の賠償の話で個人は別というもの。
日本の主張は、国家間も個人もすべて解決済みというもの。
それを紹介しているだけだから、問題はない。

もうすぐ韓国が協定書を紛失して
「日本にある協定書は捏造。個人は別と書いてあった」って言い出すよ。

545：名無しさん＠１３周年：2013/08/20(火) 02:39:14.65 ID:fqxD/5AyP

>>97
「個人請求権は無い」と明確に書いてあるんだが…。
「個人は別」という主張が入り込む余地は無いよ。

63：名無しさん＠１３周年：2013/08/19(月) 23:36:29.12 ID:dqkDmOadO

故意に嘘の情報を流して有利に見せかけ操作するのはいつもの韓国じゃん

65：名無しさん＠１３周年：2013/08/19(月) 23:37:41.29 ID:RTDKQDeB0

こんな無法国家と付き合うのはリスクが高すぎる
あらゆる日本企業は可能な限り早く完全撤退して全ての取引を辞めるべき

事実上の無法地帯になるので旅行も危険だから絶対に行ってはいけない
法がまともに機能しない国の製品など危険なので絶対に買ってはいけない
政府がやらないなら自己防衛のために民間で完全断交を目指すべきだ

66：名無しさん＠１３周年：2013/08/19(月) 23:37:42.54 ID:0ZXqTgqF0

在日特権を許さない市民の会桜井会長ツイッター8月19日

たったいま新日鉄住金に問い合わせを行いました。
１８日付の産経新聞の報道について「報道されているような内容の決定を行ったことはなく、
相互請求権の放棄を謳った日韓基本条約に基づいて上告審で戦っていく」（広報担当者）とのことです。
この後、産経新聞にトバシ記事の真意をお尋ねします。

先ほど産経新聞に問い合わせしました。
「記事は関係者などいろいろなところから取材しており誤報ではない。
新日鉄住金さんも一般からの問い合わせには事実と違う話をして応対をしているのではないか。
もし誤報なら新日鉄住金の広報などから抗議がくるはず」（読者サービス室）だそうです。

73：名無しさん＠１３周年：2013/08/19(月) 23:39:59.77 ID:YAngROzd0

>>66
産経のトバシ確率が９０％

新日鉄の嘘が１０％　　　　ってところなのね。

今までも産経が元記事の場合は９０％が嘘だったわけだし。

80：名無しさん＠１３周年：2013/08/19(月) 23:42:19.95 ID:YAngROzd0

しかし、産経新聞社の嘘記事体質も酷いが

産経の嘘を見抜けなくてコピー記事を書いた共同通信、北海道新聞、東京新聞も

同じくらい酷いぞ。




産経が裏取りをしないのは業界の常識だが共同通信社も裏取りをしないのか？？？？？

88：名無しさん＠１３周年：2013/08/19(月) 23:47:33.72 ID:YAngROzd0

産経新聞社編集長「近藤豊和」が、このガセ記事の総責任者だが

最初にスクープ嘘を吐いた記者名は、まだ特定できてないの？

95：名無しさん＠１３周年：2013/08/19(月) 23:49:38.63 ID:rmLnDRza0

今朝の中日新聞でも１面に載ってたから、産経だけではないよね。

129：名無しさん＠１３周年：2013/08/20(火) 00:02:17.24 ID:ns+QLtm30

韓国に有利で、日本が不利になるようにしたい勢力がでしゃばって来るから
今回大騒ぎしてたところはそれと思っておｋ？

145：名無しさん＠１３周年：2013/08/20(火) 00:07:42.34 ID:0vhqL9Fm0

またマスコミの捏造か。
マスコミは己の首を自分で絞めるのが好きだな。どんだけマゾなんだか。

130：名無しさん＠１３周年：2013/08/20(火) 00:02:19.48 ID:Zuz6+LCNP

これが日本国内で広まることが重要だな

日本人が韓国で裁判にかけられたら
条約や法律無視で反日裁判官に有罪にされるってことだから
韓国には三権分立など存在しない

147：名無しさん＠１３周年：2013/08/20(火) 00:07:53.42 ID:L67P4i0d0

企業の立場からしたら、その国で今後商売が出来なくなったりしたら相当痛いと思うぞ？
日本政府がそれだけの補償をしてやれるのか？ただ単に国策だから守れじゃ
どうなんだろうと思う

157：名無しさん＠１３周年：2013/08/20(火) 00:10:48.60 ID:2o+T4hac0

>>147
リスク管理をするのは当然のことだろ

企業活動ってのは何も儲かる儲からないだけでなく、
活動を行う上で政治情勢を考慮するのも当然よ

国家があって社会の基盤があって初めて商売ができるんだから
日韓基本条約に基づく合意もろくに守らない国で商売なんてできるわけないじゃん

155：名無しさん＠１３周年：2013/08/20(火) 00:10:25.25 ID:By1DKzuw0

このままだと韓国にある日本企業の全資産を凍結される
とっとと撤退したらｗ

151：名無しさん＠１３周年：2013/08/20(火) 00:09:29.07 ID:ykcIuxhL0

本命はポスコ株じゃないのかな
差し押さえるとしたら韓国側は対象を選べる
で、
うるさい新日鉄の持ち株比率を減らすためにポスコ株を差し押さえる

新日鉄がそれを嫌うとしたらポスコ株を差し押さえられる前に金を払う
と言う考え方はあるかもしれない、
あくまでも企業の論理として

ま、様々な見方があるんだね。

149：名無しさん＠１３周年：2013/08/20(火) 00:09:18.56 ID:M5zdNFVcP

どうでもいいがこれで確定したとして
じゃあ日韓基本条約で個人賠償まで含めて払った数億ドルはどうなるんだってことだわな

基本的にこの裁判が確定しても日韓基本条約の本筋から言えば払うのは韓国政府だろ？

161：名無しさん＠１３周年：2013/08/20(火) 00:12:02.11 ID:M5zdNFVcP

コリアリスク＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞チャイナリスク

マスゴミは絶対に報道しない

163：名無しさん＠１３周年：2013/08/20(火) 00:12:06.30 ID:rYbXeny80

ガセと言うが新日鐵住金は「敗訴したら支払う」という内容は否定してないんだがね。

普通の会社経営者なら現地の裁判がおかしな判決出そうが法には従うから
報道された通りの行動を考えているだろうな。

172：名無しさん＠１３周年：2013/08/20(火) 00:15:36.33 ID:2o+T4hac0

>>163
そりゃそうだわな
企業は現地の政府には逆らえん
賠償に応じるか、さもなくば財産差し押さえしかない

まあリスク管理を怠り、日韓友好だの何だのといったマスコミの妄想を信じて
節操無く韓国にかかわったツケだろう

だからいわんこっちゃないってことだ

180：名無しさん＠１３周年：2013/08/20(火) 00:18:17.54 ID:VZ8CbQcq0

>>163
ただ、新日鉄として迷うところは、

素直に支払ってしまう　（経営的金銭的にはベスト）
支払いを拒んで韓国で強制執行　

金銭だけ考えたら前者だけど、前者にすると日本国内でバッシング受けるから。

どうするかだね

165：名無しさん＠１３周年：2013/08/20(火) 00:13:12.55 ID:ZPqEzmyP0

これって新日鉄の担当が日韓基本条約知らないままに漏らしたんじゃね？
んでクレーム入りまくって撤回したとか

・・・まさかなｗ

169：名無しさん＠１３周年：2013/08/20(火) 00:15:14.17 ID:/4GrOeX10

実際に払わないなら何も言うことないが

払ったら、集会とかに参加するかな

176：名無しさん＠１３周年：2013/08/20(火) 00:16:08.50 ID:L67P4i0d0

支払った方が痛手が少ないと思われるのなら払いたいよね
国の方針だから払うな、と言うのなら、
では国の方針を守る代わりに、国は何をしてくれますか？ってなるよね

205：名無しさん＠１３周年：2013/08/20(火) 00:26:18.32 ID:2o+T4hac0

>>176
国がＩＭＦや国連に加盟して国際貿易に参加し、日韓基本条約も作って
韓国と貿易をするための合意を作ってやってるのになんだその言いぐさは

外国で貿易をするには政府のバックアップが必要なわけ
北朝鮮のように政府がああいう国では企業も国境を越えた活動など出来やしない

193：名無しさん＠１３周年：2013/08/20(火) 00:22:08.04 ID:2u0prORQP

>>176
朝鮮相手に商売をした経営陣の判断ミス
リスクなんざ何年も前から分かってたこと
リスク管理が出来ていなかった

普通、条約に違反し自分だけ利益を得ようと密輸とかしたら
法律に則り処罰されるね
それと同じこと
小金で自分だけ適当にやりすごそうと金払ったら処罰の対象でいい
日本政府は、先にそういう方針を示すべきだな
必要なら法整備もすれば良い

日本政府も韓国に圧力をかけるのは当然だが

209：名無しさん＠１３周年：2013/08/20(火) 00:27:15.27 ID:L67P4i0d0

>>193
日韓基本条約を保護にして数十年後に賠償請求をしてくるなんて
日本政府だって予測できなかったわけでしょ？
一企業だけに責任を押し付けるのはどうかと思う。

判断ミスと言うのなら、数十年後に反古にされるような条約を結んで大金を払った国のミスでもあるんじゃね？

256：名無しさん＠１３周年：2013/08/20(火) 00:39:28.12 ID:2u0prORQP

>>209
少なくとも数年前からは予測可能だったな
中国の暴動やアフリカの内乱に巻き込まれたのと変わらん
新日鉄、その経営陣には責任はある

金がどうというのなら、国策で日本企業への韓国からの
撤退奨励金とかいう形でやっても面白いだろうと思うけどね
政治的圧力をかける意味もあるし

190：名無しさん＠１３周年：2013/08/20(火) 00:20:33.03 ID:ykcIuxhL0

提携関係にありながら訴訟で敵味方に分かれるという両社だが、業界では「きっちりとした決着」を望む声が大きい。

別の鉄鋼メーカー関係者は「問題の発覚以降、わが社でも同様の問題がないか一斉に点検した」と明かす。
新日鉄住金のケースでは当該技術の中心的人物による流出だったとみられるだけに「どこまで実効性のある対策が打てるかは悩みどころ」とも話す。だからこそ「こういうことを起こすと、最終的にどうなるかということを含め、きっちりと決着をつけてほしい」と強調する。

鉄鋼メーカー各社は海外生産を進める上で、現地企業との合弁なども進めている。「その相手を信頼できるようになるためにも、判決を世界的に知らしめた方がいい」というわけだ。

野村証券エクイティ・リサーチ部の松本裕司アナリストは「方向性電磁鋼板は日本の技術であり利益率も高い」と指摘。その上で「両社の現場の人たちの関係が悪化しているわけではないが、時間がかかっても変に妥協はしないほうがいい」という。

http://www.sankeibiz.jp/business/news/130427/bsc1304270801008-n4.htm

中韓の企業相手だと、こういうトラブルに巻き込まれるという
ｋの法則、発動中やね

207：名無しさん＠１３周年：2013/08/20(火) 00:26:41.93 ID:ykcIuxhL0

こんなものがまかり通るようなら、もはや日韓条約って形骸化して無効ってことだよね

安倍さん？韓国に舐められているってそろそろ認識しようよ？
価値観が一緒どころか、あの国っていったいどうなってんの？と怒れよ

中韓は今や日本の敵ですぞ

215：名無しさん＠１３周年：2013/08/20(火) 00:28:13.70 ID:M5zdNFVcP

>>207
これが確定して国際問題になれば朴槿恵は終わりだよ
あいつ馬鹿だからそれがわかってないｗ

223：名無しさん＠１３周年：2013/08/20(火) 00:30:23.81 ID:3gvMwHc60

どうせ敗訴確定なら払うんでしょ、上告中だから明確な事言えないだけで。

中国もそうだけど、泣き寝入りが常の日本相手限定で基地外やってるだけだから
韓国の不当性アピールとか世界が相手にする訳ないじゃん。

欧米企業にゃ良い子演じるんだから

230：名無しさん＠１３周年：2013/08/20(火) 00:32:14.76 ID:MAcQLuma0

>>223
Only　In　Korean　で　ググると　日本限定で基地外訴訟してる理由でも無いみたいよ

236：名無しさん＠１３周年：2013/08/20(火) 00:33:50.18 ID:2o+T4hac0

>>223
そんなことはない
きちんと法を守れる国かどうなのかは世界が監視している
この世界はそこまでねじ曲がってはいないよ
法をきちんと守れるかどうかはその国の国力を表すものの一つでもあるわけ

240：名無しさん＠１３周年：2013/08/20(火) 00:35:10.39 ID:rYbXeny80

>>236
> きちんと法を守れる国かどうなのかは世界が監視している
> この世界はそこまでねじ曲がってはいないよ

だとしても精々自分の身に火の粉がふりかからないように気をつけようでおしまい。
日本のことは誰も心配しちゃくれないよ。

241：名無しさん＠１３周年：2013/08/20(火) 00:35:53.61 ID:Rh6r0whV0

おまいら飛ばし飛ばし言ってるけど

新日鉄は事実無根なんて言ってないんだろう？

248：名無しさん＠１３周年：2013/08/20(火) 00:37:30.30 ID:f8gsBdLt0

>>241
日韓条約で完全に解決済みって言ってるよ。つまり、安倍政権の見解と一緒。

296：名無しさん＠１３周年：2013/08/20(火) 00:48:53.85 ID:NUe9tpgo0

>>248
北朝鮮が「拉致問題は解決済みだ」というのと大して違いはないんだけどな。
こういうと非難ごーごーのレスされるけどw

韓国の司法判決を批判するなら、
・不法行為を認定するのはおかしい
・不法行為を認定するにしても、国策として関わった民間企業の不法性　を認定するのはおかしい
となると思うのだが、右も左も「協定で解決済みの1点張り」。

それで有効な反論となっている、国際社会の理解が得られると考えているんだから。

244：名無しさん＠１３周年：2013/08/20(火) 00:36:43.93 ID:v1TANbuL0

払ったら最後だよマジで

257：名無しさん＠１３周年：2013/08/20(火) 00:39:48.03 ID:PjE2hT61P

難しい所だな。
一企業である新日鉄に韓国という国相手と戦えってのは酷だしな。

やっぱ日本政府が圧力かけないといかん事態だろ。
まあ、親韓、売国の安部には無理だろうけど。

273：名無しさん＠１３周年：2013/08/20(火) 00:44:24.41 ID:9Lb+VMlR0

だから、今後は敗訴が決まったら韓国政府に請求すれば良いのさ。

278：名無しさん＠１３周年：2013/08/20(火) 00:45:25.76 ID:AGsnbfGK0

まあ、これで日本企業及びその他外資は完全に南朝鮮から撤退するな。

286：名無しさん＠１３周年：2013/08/20(火) 00:46:37.00 ID:WS5BhXXr0

ミスリードさせようとする糞マスゴミに本当に腹が立つ
もう我慢でけんど。一刻も早くスパイ防止法成立させい！！！
もうぶっ潰せ！！糞マスゴミがボケが首洗って待っとれカスが！！

279：名無しさん＠１３周年：2013/08/20(火) 00:45:33.35 ID:C920JKyt0

あと数日みよう。

多分ガセで確定だけど
まだ読売新聞社が裏取り作業をしてる可能性がある。

もし、産経若手のスクープが真実だったら、
１００％読売が後追い記事を続々と書いてくれるから、それで検証できるさ。

引用元：http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1376897523/-575

関連記事

• 国連・潘基文「日本は深く自らを省みる必要がある」 → 中国「評価する」 → 潘基文「言った気がしたけど実は言っていなかった。日中韓3か国に対して言った」 → 中国「え？」 2013/08/29
• 「サザエさんのサントラ発売中止は、我が同胞への侮辱である！」 … 『サザエさん』サントラCD中止になぜか韓国が猛反発、その斜め上すぎる理由とは？ 2013/08/21
• 新日鉄住金「なぜ“徴用者に賠償金を支払う”という記事が出たか分からない。ソウル高裁の判決は国家間の正式の合意を否定している不当な判決であり、上告した」 2013/08/20
• 「本当に韓国は法治国家なのか…」と不信感 … “戦時徴用賠償”で新日鉄住金、「国内批判と国際的な信用喪失」の板挟みに苦渋の決断。政府は「賠償問題は解決済み」との立場を堅持し静観 2013/08/18
• 「暑かったので従業員が瞬間的に間違いを起こした」という斜め上の言い訳のあった「韓国ツバ入りマック事件」 … 韓国での日本人観光客の外食事情は“この事件くらいの話は日常茶飯事” 2013/08/15

タグ:  新日鐵 韓国 新日鉄住金 徴用 賠償 日韓基本条約 コリアリスク 産経新聞