東日本大震災の“避難誘導の際の訴訟”で初判決 … 「津波で園児５人が死亡したのは幼稚園側の過失」 石巻の私立日和幼稚園に対し遺族へ1億7000万円余りの支払いを命じる判決 - 仙台地裁 : にわか日報

※動画付き別ソース



http://www3.nhk.or.jp/news/html/20130917/t10014588291000.html

4：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 10:32:40.40 ID:BcguKeT20

また地裁か・・・

5：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 10:32:52.52 ID:VwHvlfOQ0

これがダメなら大川小もダメだろ

487：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 12:26:06.71 ID:u961QL4M0

>>5
あれは論外だろ　過失致死でもおかしくないぐらい

59：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 10:55:40.73 ID:7T/4zhzD0

それって過失なの？
100年に一度レベルの天災で訴えられたらかなわんだろ

7：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 10:35:31.85 ID:V1LGyaNK0

焼け太り万歳

455：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 12:19:45.34 ID:dzumIyZX0

>>7

413 名前：名無しさん＠１２周年[] 投稿日：2011/08/06(土) 21:53:56.67 ID:ph+tqQu90

＊津波警報が出ているのに、何故かわざわざ高台にある幼稚園から海岸沿いの街に降りて行き、園児達を送迎。
＊バスの運転手は、津波の被害に遭った直後にバスから逃走。
＊津波の被害で園児達はバスの中に閉じ込められたまま生き埋めになり、311当日の夜中まで「助けて！」と叫んでいたが、誰も助けようとはしなかった。
＊その後、付近から出火してバスは炎上、園児達はバスに閉じ込められた状態で焼死。


444 名前：名無しさん＠１２周年[] 投稿日：2011/08/06(土) 22:10:11.15 ID:SpFeHiXL0

真夜中まで「助けてー」と叫んでたのに助けはこなかった。　　
地震後、5人の園児を自宅に帰そうとした幼稚園の送迎バスが津波にのみ込まれた。
「高台にある幼稚園に残っていれば助かったのになぜ...」。
運転者は逃げて生存し、幼稚園に報告するも、救助活動は行われなかった。

現場付近では真夜中まで園児の「たすけてーたすけてー」という声が聞こえていて、すぐ救助に行けば助かっていたかもしれないのに、真夜中に起きた

火災でとうとう幼い命は奪われた。

474：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 12:23:37.22 ID:YFMVTyZNi

>>455
これは酷い。

完全に人災だな。

8：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 10:36:10.23 ID:fje2294I0

http://memory.ever.jp/tsunami/higeki_hiyori.html

津波自体から生き残ったんだよ。

運転手は生き残り園長に報告。でも放置されたから火事で死んだ。
高台から津波に突撃。

色々酷いよ。



（※抜粋）

175：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 11:21:26.89 ID:tucvVQ230

>>8
運転手はいつ脱出した？
園児を残して自分だけ津波から逃げ出して、幼稚園に行って報告してサイナラ？

いみわかんねえ

249：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 11:41:07.58 ID:Dc4IimcB0

>>175
これマジで酷い話。
運転手も酷いが、その話を聞いて放置した園長も酷い。死刑レベルだよ。

12：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 10:37:11.83 ID:33C/OQ0w0

>「一刻も早く園児を保護者に返そうとした」と反論していた。

なんでそんなに急ぐのか
馬鹿じゃないのか？

349：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 12:01:45.50 ID:An0PvsK10

>>12
それだけ糞親が増えたの

モンペのせいで早いとこ突き返したくなってるんだから
回り回って全部親のせい

普段の態度がまともなら子供捨てに行ったりするか

13：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 10:37:43.38 ID:TVBlrev50

わざわざ高台から降りて行くとかダメ過ぎるわ

16：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 10:39:12.19 ID:O5/PAwAI0

幼稚園より小さい子供を預かってる被災地の保育園では、死者一人も出してない。

明らかに防げた事故。

18：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 10:39:52.26 ID:BIP1KddD0

津波に巻き込まれて死んだなら仕方ないに終わった話だと思うが
バス放置して焼け死んだとなると、責任追及したくなるわな

20：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 10:41:15.69 ID:vhDqfyeQ0

津波からは生き残ったのか・・・なんかやりきれんな

19：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 10:40:36.67 ID:UDT2iqNJ0

>>1
園の防災マニュアル（そもそも園長しか読んだ事が無い）にも、
園で保護者の迎えを待つってなってたのに、
大津波警報の中高台の園からわざわざ低地に向けてバスを走らせ被災

おまけに防災無線で大津波警報鳴り響いていたのに、
聞いていないとか覚えていないとか、逃げる気マンマン

これは妥当な判決だろう

22：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 10:42:08.18 ID:XTsWAQPs0

まあそうなるわね
子供放置して運転手だけ逃げてる訳だし

そのことを幼稚園に報告しても
誰も助けに行こうともしなかった訳だし

34：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 10:48:16.04 ID:3z7J44zW0

自分が通わせる幼稚園の
安全マニュアルができてあったかどうか確認する義務を怠った遺族側も悪いが、
やはり総合的に考えて幼稚園側に落ち度があるのは明白。

これを機に災害時対策が確実に行われることを期待したい。
幼稚園だけにかぎらず、その他教育機関、企業にも言えること

46：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 10:53:01.19 ID:QwGl+K6p0

明治以降何度も津波に襲われてもハザードマップみたいなの無かったの？

107：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 11:07:43.76 ID:Aa+5hT+PO

>>46
お前、ばかすぎ

ハザードマップで浸水しない場所だからＯＫ、と
津波を舐めたらいけないというのが今回の震災の教訓なのに
いまだに、そんなマヌケなことを言ってる奴がいるとはね

50：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 10:53:42.62 ID:S0VskXT10

あんな津波が来ると予測できなかったのも無理はないし
正直自分もあの場所にいたら正しく行動できた自信はない

んだけど法的には賠償責任も仕方ないか

54：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 10:54:34.26 ID:7JZrp7qc0

宮城県はこういうのが多いな
岩手県と大違い

73：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 10:58:50.35 ID:bpf2uxwI0

>>54
逆に言うと宮城県民の多くは
予見していなかったという事なんだよな。

60：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 10:55:46.34 ID:txzZw/8h0

請求額からの減額分は過失相殺？

61：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 10:56:05.77 ID:olSrYo1u0

子供の命を金に換算する親って嫌だねぇ
あの世で子どもが泣いとるわ

68：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 10:57:44.29 ID:z1IKk2/U0

地球に賠償請求できんのが痛いところだな

72：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 10:58:43.11 ID:ingsAQ0G0

確か、被災者にも園児の泣き叫ぶ声が聞こえていたんだよね。
で、なんで幼稚園側は救助に向かわなかったの？って話になってる。

混乱してたとか、生きてると思わなかったとかいろいろ言い訳してるけど。

園児は津波の中、生き延びた。
暗くて寒い中、声を振り絞り助けを求め続けた。

でも、運転手・園長・先生は誰も救助に向かわなかった。

１．安全な高台の幼稚園から
２．待機のマニュアルを破り
３．わざわざ津波に飲まれるために低地へ送迎バス移動
４．津波は生き延びたが脱出した運転手が園児置き去り
５．幼稚園側も救助に向かわず見殺し
６．焼死したと思われる（無残）

これはダメでしょう。ここまで酷い仕打ちをしておいて”地震ガー”はダメ。

81：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 11:01:44.64 ID:EAvV8eG50

>>72
バスのある場所を保護者に伝えなかった
（聞かれたのにわざと黙っていた）も付け足しといて

114：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 11:09:33.78 ID:tHOrjHgv0

>>72
１　マニュアルは園長室の金庫にしまわれ配布されず
２　バスを戻せと命じながらなぜか園児は連れ戻さず

も追加してくれ

にしても、裁判って事は自動車保険をつけてないか免責扱い、
施設賠償もつけてないか（以下略）って事だろうなあ

地理的にも安全で単に無謀で無能な判断が招いた人災だから言い訳しようがない

82：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 11:01:47.91 ID:DKw2BeJ/0

>>72
1～3は混乱の中と考えるとまだ分からんでもないんだけどね結果論じゃなくさ
お粗末だけど

でも４～は言い逃れ出来んよなぁ

190：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 11:26:33.52 ID:imEiCAsG0

>>72
>園児は津波の中、生き延びた。
>暗くて寒い中、声を振り絞り助けを求め続けた。

>でも、運転手・園長・先生は誰も救助に向かわなかった。


助けに行けるわけねーだろｗｗｗｗｗ
震災当日じゃ警察だって消防だって自衛隊でもムリだわ

75：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 11:00:07.52 ID:CQojvDEJ0

運転手の行動がマジで理解不能
子供をわざと生贄に捧げたってことか？

79：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 11:01:04.79 ID:ZSEⅩcEbF0

5人のうち4人の遺族。
あとの一人はなぜ参加しなかったのか？

87：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 11:02:24.50 ID:jmOwMM6N0

>>79
一家全滅だから。

611：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 12:44:40.08 ID:5mzUYJD60

>>79
一家全滅

93：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 11:03:50.09 ID:feqqJQ5m0

高台に住まずに平地に住んでた親の過失も問われるのかなぁ
あるいはこんな幼稚園に任せきった親の判断の過失とかさ

幼稚園に殺された、悪いって言うなら
間接的に、親が殺した、親が悪いってのも言えるよな

その判断ミスは誰が責めればいいの？
無念のある子どもたちの恨みを
無能な親のせいで命を失った子どもたちの叫びを
誰が代弁すればよいのか？

113：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 11:08:42.29 ID:7JZrp7qc0

>>93
もうそういう論法は飽きた

136：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 11:13:27.27 ID:feqqJQ5m0

>>113
無罪にしろって話じゃなく、親の責任も問われるよ
自らそういう選択をしたんだろ？

159：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 11:18:10.41 ID:tdf25bEI0

>>136
電車に乗る時に鉄道会社の事故対策マニュアルや技術資料を精査してから乗る人？

105：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 11:07:10.58 ID:7PmrUTn70

この手のスレで、賠償金目的か？って書き込む人をよく見るけど、
原告は事実を知りたい、被告に反省してもらいたい、
自分達のことを踏まえて二度と同じことが起きないようにしてほしいという気持ちだけでしょ。

自分の子が同じ目にあったら…と想像するだけでつらい。

118：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 11:10:08.38 ID:bpf2uxwI0

>>105
まあ逆の立場も少し考えてやれよ。

117：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 11:10:00.11 ID:jmOwMM6N0

>>105
言いたいことはこうだろ。
「1億円欲しいのか」

172：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 11:21:04.01 ID:C4woDVFl0

>>117
1億8000万を四人で分けるんだから1人4500万円
幼稚園側に酌量ある金額だろうな

全く考えずにだとそれこそ一億行くぜ

106：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 11:07:26.96 ID:mDzYL3dh0

こんなことで訴えるなよ馬鹿親ども。
園側の誰一人として園児を殺してやろうと思ってしたことではないだろ。

災害に巻き込まれて、冷静で後で考えてベストの対応なんて
出来るわけないだろ、感情のある人間なら。

163：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 11:18:34.27 ID:omnldKbj0

>>106
園児を殺してやろうとは思ってなかっただろうが、
とっとと親元に返しておけば、その後死んでも俺のせいではないぐらいには思ってそうだけど…

この園長は水攻めの刑と火炙りの刑が妥当な線だな。

111：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 11:07:47.52 ID:ASAsnz4U0

不幸中の不幸。

142：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 11:14:05.43 ID:l9SPpYkr0

ルール無視して状況悪化させては仕方ないな
まぁこれは原告側を支持する

149：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 11:15:42.33 ID:R/IVfFng0

これは幼稚園側は精神鑑定を受けて
地震直後はパニックに陥っていたと証明するしかないな

150：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 11:16:03.87 ID:jfP8YT3n0

いや親にも「責任」はある事故にせよ
責任の一端が自分にあったとしても相手の責任の方が全然大きい場合は
相手から損害賠償請求できるんじゃね

交通事故で親子の乗ってる車が暴走車とぶつかって
子供死亡、過失割合２：８だったとして
自分も不注意だったから訴えません、っていう人はいないだろう

189：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 11:26:29.74 ID:feqqJQ5m0

>>150
損害賠償はできる、すればいいよ

でも、親の誤った数々の行動や責任については糾弾されない
親がかわいそうな被害者とされてるけど
本当にかわいそうなのは幼稚園と親の作為で命を失った子どもじゃん

間接的に子どもを酷い目に遭わせた親は罪に問われない
損害賠償を誰に払うわけでもない
自分の行いのどこがダメだったかの反省もなく
すべて幼稚園のせいである、とするのはダメだろう？
また、同じような愚行が繰り返される

親はなんでそんな土地を選んだの？　なんでその幼稚園？
園長と面談はして任せて大丈夫だと思ったのか？　人を見る目は確かだったの？

ああいう状況だったから仕方ない、ではない、
そもそもの選択が誤っていることの罪はどこへ？

202：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 11:30:47.98 ID:jfP8YT3n0

>>189
だからそれが「過失相殺」なんじゃね
親が子を失う精神的苦痛というものはかなり大きいと思うわ

206：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 11:31:09.11 ID:NqruPJ1w0

>>189
親は、我が子を失ったという一生ついて回る刑をすでに負ってるよ。

171：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 11:20:57.46 ID:jasTS7oa0

>>1
を読む限りは園の過失がでかいわな。額も小さいし妥当な判決だな。

151：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 11:16:25.05 ID:EPJy1C2/0

まあ、結果から責めるのは簡単だけどな。

此処に限らず考えれば、子供を迎えにいって、
その場で待機する親や、連れ帰ろうとして流された親子とか、
あっちこっちでいろいろなケースがあったはず。

155：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 11:17:16.68 ID:jasTS7oa0

馬鹿教師のせいで小学生がたくさん死んだのもあったよな。

449：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 12:18:48.81 ID:QxdIkx5y0

終わった後からは何でも言えるわな

あの時あれをやってればって
そりゃおまえ時が過ぎたからそんなセリフが言えるってのに

456：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 12:19:50.05 ID:+2sPesjI0

結果論で園を批判しているバカのなんと多いことよ。
当時あの津波を予想できた奴がどれだけいるよ。

本当に予測が一般的にできていたら数万人に死にはしないだろうが。

458：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 12:20:32.39 ID:mDzYL3dh0

>>456
同意

471：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 12:23:29.42 ID:4VpCJIah0

>>456
俺もそう思う
高台に引き返して助かった送迎バスは
＞「運転手がラジオで大津波警報を知った」とのこと

運転中がラジオをつけず大津波警報に気付かなければ、
親の元へ早く返してあげようとしても仕方がないと思う

あんな大津波がこれほど速い速度で来るのは誰も予期できなかったと思う
ましてボランティア感覚の高齢の送迎運転手に求めすぎだろうに

479：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 12:24:28.46 ID:fIovl0wG0

>>456
津波で死亡なら仕方ないって意見が多いだろうが
津波で助かって真夜中に焼死する何時間もの間に何一つ行動してないんだから、
津波で即死した人達の場合とは違うってわからないか？

534：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 12:32:27.97 ID:+2sPesjI0

>>479
そんな能天気なセリフは安全地帯でいるから吐けるセリフだろ。

大津波が来て助かった動ける人間が、命からがらにげだした。
その後に下手に救助に向かって同じ津波が来たら誰が責任を取るのさ。
マンガやアニメと同じレベルでモノを考えるなよ。

それにな、オマエの言っている事は、
助けが聞こえていたと言われる被災者の人々を人殺しと罵っていると同じと知れよ。

508：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 12:29:06.87 ID:oSCra9da0

>>456
基本的には、同意なのだが…
ちょっとな、この件は親をたたく奴の気が知れん。

予想外の津波で子供が死んだんだったら諦められるかもしれないが、
その後の対応のまずさが原因だったのかも、と思うと、なんともなぁ。

564：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 12:36:44.03 ID:5WfSIVO5O

お金は要らないけど、責任は園にあると公的に認めさせるには
この方法しかないのかな？

幼稚園に居たら助かった、小学校横の高台に停車していれば助かった
運転手だけ助かった
親としては、園を選んだ自分が悪かったとずっと自分を責めるしかないのかな？

子供を幼稚園に行かせてる身だけど、辛いよ

588：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 12:40:05.79 ID:mASZcRZE0

>>564
ない

感情論でも何でもないわ
どんだけ園側を擁護したいんだよ

583：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 12:39:26.79 ID:6ErgrSdf0

小学校なんかはみんな仲良く団体行動で、死ぬ時も生きる時も
皆一緒みたいな行動させるからなあ

大川小なんかは、高学年の子とか運動能力の高い子とかは
独自に逃げていれば大方助かっただろう

600：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 12:42:09.41 ID:619T9CaHO

>>1
これはかわいそうすぎるだろ……。
こんなん言い出したらキリないわ……。

619：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 12:45:42.24 ID:Rgq0seRx0

>>600
可哀想でも何でもない。津波で死んだ子どもたちはたくさんいる。
この幼稚園だけじゃない。幼稚園側も被災者だ。

被災者を攻撃し、被災者相手に裁判起こすなんてただの基地外モンペだよ。

他の親はそんなことしてないだろ。
どんなに辛くても、粛々と受け止めて、不平も言わずにじっと耐えてるだろ。
それが日本人だよ。

668：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 12:53:02.51 ID:gBEUuU7S0

>>619
激しく同意

644：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 12:49:39.73 ID:TwHL8eIi0

>>619
お前記事読んでないだろ
読んだら遺族は責められんぞ

671：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 12:53:42.97 ID:Rgq0seRx0

>>644
読んでるよ。
大災害時なんだから、止むを得ない、責任はない、と言える要素しかないじゃん。

唯一問題点を挙げれば「運が悪かったこと」とは言えるかもしれないが、
それは別に責任問題にならない。

613：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 12:44:46.13 ID:gCYoC2qj0

だって津波被害にあった他の学校や幼稚園や保育園では、預かってた子供を
守り通したトコのが圧倒的に多いんだモン

そりゃ責められてしかるべきだろうよ

630：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 12:47:26.72 ID:TwHL8eIi0

>>613
そもそもの問題はマニュアルがあるのにそれに反する行為をしたって部分だわな。
マニュアル通りにやって助からなかったら、それは仕方なかったって話になると思う。

今回はマニュアルに反して行動し最悪の結果。
さらに色々と大きな問題も有ったようで。

今回の判決は稀であるが、妥当と思える。
遺族叩いてる奴は記事とか全く読まずに叩きたいだけの人格破綻者だわ。

656：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 12:51:10.64 ID:Rgq0seRx0

>>630
マニュアルは通常の「地震」に際してのマニュアルで、
千年に１度の大地震や大津波に際してのマニュアルじゃないぞ。
だからマニュアル違反ですらない。マニュアルの範囲外。

今回は、大地震によって、園児も親もお互いの安否が気遣われる状況で、
園児もパニックだっただろうから、一刻も早く親元に返す必要があった。

判断としては正しい判断だったんだよ。運が無かっただけ。

670：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 12:53:09.21 ID:1VkIq06z0

>>656
お互いの安否が気遣われる状況でどうやって親元に返すんだ？
その時点で主張が破綻してる

618：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 12:45:30.55 ID:1hRS1Jiy0

幼稚園ってすげーリスクがでかいビジネスだな。
って言うか、子供を持つこと自体がものすごいリスクだな。

俺は絶対に子供を作らない。こんなリスクはとても背負いきれん。

622：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 12:46:04.11 ID:rlZ7AWjt0

危険の可能性がある緊急時に、預かっている子供の安全を最優先して
「責任持って保護する」のがこういう幼稚園の責務だろうね。

「一刻も早く親御さんの元へ返す」って
「一刻も早く子供を保護する責任から逃れたい」って意識だからな。駄目だわ。

　　

640：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 12:48:42.59 ID:6QcM6cLm0

>>622
園長としてはそういう意識でバスを発信させた自覚があって、
だからこそ保護者からバスの行方を聞かれても言えなかったんだろうよ。

責められるのが怖くて「ｱｰｱｰｷｺｴﾅｰｲ　何もｼﾗﾅｰｲ」決め込んでしまった。
そういう、人間の厭らしさが透けて見えるから園側に同情できない。

646：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 12:49:54.48 ID:NqruPJ1w0

自分は>>622、630あたりと考えがほぼ一致するんだけど、
ただ煽ってる馬鹿はともかく、意外に意見の違う人が多いんだなぁ。

650：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 12:50:41.58 ID:kiYD/k5V0

あえて園に同情するとすれば、
日本は何事もなく済んだ事すら「よかったね」で済まさず批判する社会だからこうなる。

686：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 12:55:11.48 ID:9ITZGghi0

バスを放置された後、どこに置き去りにしてきたのかを聞いた保護者に
バスの場所も教えなかったんでしょう？
何もかもおかしいよ、この園の対応。

661：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 12:52:13.83 ID:R/IVfFng0

>親は園にバスの場所を聞いてるんだよ
>でも園はそれを無視した

なぜ親は直接幼稚園に行かなかった？無視されたら追求しないのか？
今回のように問い詰めるべきじゃなかったのか？子供のために

674：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 12:53:54.26 ID:RNEtCkyt0

運転手が子供をバスの中に放置して
一人で逃げた経緯がどうだったのか気になるな

675：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 12:53:57.02 ID:xNHrVYTA0

訴えたくもなるような感じだなあ…

678：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 12:54:06.04 ID:KSW4TNk80

責任取りたくない！保身に走って、それが結局墓穴に。

人間の業というものは・・・

681：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 12:54:14.90 ID:VR5G3KcJ0

被災者ってほんとゼニゲバだな　そんなに金が欲しいのかよ

501：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 12:28:21.57 ID:sF/5QUio0

まあこの件はわかるんだけどね…
ますます震災裁判増えるのかな

何だろう、なんか東北の被災者にはもにょもにょすることが多い

594：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 12:41:19.85 ID:bxn83BMC0

悲惨な事件だなあ
やっぱり、人生は全て運だな

433：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 12:16:25.09 ID:ztBqYhhp0

なんだか切ないね
みんな被災者なのに

引用元：http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1379381451/-687

関連記事

• “コーヒー豆袋の中に覚醒剤を隠して密輸の疑い”の元会社員の女性（24）と女子大生（25）に無罪判決 … 「税関で覚醒剤が発見された時パニックになっていたから」 - 大阪地裁裁判員裁判 2013/09/28
• 20歳の女性「9歳の頃、小学校の用務員に首を押さえつけられてPTSDになった」 … 用務員に対し「ゴリラ」とからかう → 首を押さえつけられる → 治療費等226万円の支払い命令 - 神戸地裁 2013/09/28
• 東日本大震災の“避難誘導の際の訴訟”で初判決 … 「津波で園児５人が死亡したのは幼稚園側の過失」 石巻の私立日和幼稚園に対し遺族へ1億7000万円余りの支払いを命じる判決 - 仙台地裁 2013/09/17
• 小学５年生の少年が乗った自転車と衝突し寝たきりに → 少年の母親に損害賠償9500万円 … 夫が語る事故後５年間寝たきりになっている被害女性の姿 （動画） 2013/08/29
• パチンコ屋「出店予定していた隣に、後から国分寺市が図書館分館を建てたため出店妨害された」 → 国分寺市に対してパチンコ店への約3億3400万円の賠償命令 - 東京地裁 2013/07/19

タグ:  石巻 幼稚園 長谷川学院 私立日和幼稚園 東日本大震災 避難 想定外 賠償 震災訴訟 仙台地裁