火事の消火活動による消火栓の使用で水道水が濁る → 濁り水の影響で工場に損害 … 加須市、食品会社に８６６万円支払う事で合意 - 埼玉・加須 : にわか日報

5：名無しさん＠１３周年：2013/10/19(土) 10:24:45.73 ID:i8aOayay0

工場から出火しても消火栓使わせないのか

6：名無しさん＠１３周年：2013/10/19(土) 10:25:11.48 ID:BAsQ9M+yP

地下水汲み上げなの？

8：名無しさん＠１３周年：2013/10/19(土) 10:25:53.39 ID:FEdcbz2H0

火災起こした奴に払わせればいいのに。

9：名無しさん＠１３周年：2013/10/19(土) 10:26:07.06 ID:fZ1kklHe0

ま、実際に負担するのは保険会社だからな。
おそらく、この会社から市の幹部へ相当のキックバックがあるに違いない。

19：名無しさん＠１３周年：2013/10/19(土) 10:28:00.85 ID:g+extYr+0

これでもし若菜が火事になっても誰も消火に来なかったりするんだろうなｗ

15：名無しさん＠１３周年：2013/10/19(土) 10:26:46.86 ID:QpEvc0iP0

何で消火栓使ったら水道が濁るん？

18：名無しさん＠１３周年：2013/10/19(土) 10:27:47.36 ID:dlw+lv9g0

>>15
そう。そこが意味わかんない。

クソマスゴミはどうしてそういうところを取材しないのか

11：名無しさん＠１３周年：2013/10/19(土) 10:26:11.10 ID:+zsPKmnE0

消火活動をするとなぜ水道水が濁るのか？
http://okwave.jp/qa/q6392903.html

消火活動をするとなぜ水道水が濁るのか？

Q: 近所で火事がありました。消火後半日ほど水道水が濁りました。
もし私達が飲料として飲む水道水と同じ水を消火活動に使用しているなら、
とてももったいないと思いますし。
仮にそうだとしてもなぜ飲めないような濁った水がでてくるのでしょうか？


A:
１）「もし私達が飲料として飲む水道水と同じ水を消火活動に使用しているならとてももったいないと思いますし。」

その通りで勿体無いです、然し　消火栓専用の配管を埋設するには膨大に費用が必要で、管理も大変です。
水道配管は何十年もの年月で配管が各家庭まで延長されています。又　洩れも、送水量と使用量の差を元に深夜に聴診器で地面を探るなどで洩れの発見と管理に勤めています。
消火専用水を設けるには水道設備と比較して濾過の簡素化と殺菌設備は不要となるがと水道設備に近い設備費用と管理費用が必要で、滅多に使わない設備で勿体無い投資となります。


２）「仮にそうだとしてもなぜ飲めないような濁った水がでてくるのでしょうか？」

水道水は化学的も物理的も濾過して綺麗な水に成っていますが、僅かであるが濾過出来ない部分もあります、又、配管の錆びもあります。
通常はこれらは配管の底に沈降していますが、消火に使うと水の使用量が増大して配管の中の流れが速くなり沈降した物質が浮上し、水道水の濁りとなります。

http://okwave.jp/qa/q6392903.html

117：名無しさん＠１３周年：2013/10/19(土) 11:28:08.55 ID:JLIquyjA0

>>11
なるほどね、消化ポンプで汲み上げるから
水道管の流量が増えて、管に沈降していた泥が巻き上げられるのか。

28：名無しさん＠１３周年：2013/10/19(土) 10:31:11.63 ID:D33tC+k9O

>>11
なるほど大量に水使うからどうしても起きることで、保険会社も想定済みか

44：名無しさん＠１３周年：2013/10/19(土) 10:38:04.97 ID:xRgjh4IP0

>>11
ほ～

46：名無しさん＠１３周年：2013/10/19(土) 10:39:29.67 ID:qFC99QRL0

>>11を見ると賠償仕方ナスと言う気もする

58：名無しさん＠１３周年：2013/10/19(土) 10:46:51.31 ID:zoN/spc50

>>11

暇な季節見つけて一斉汚水放出とかすればいいんじゃないかな

66：名無しさん＠１３周年：2013/10/19(土) 10:49:39.48 ID:EBGJwgQCi

>>58
もったいない
上水道だぞ

69：名無しさん＠１３周年：2013/10/19(土) 10:51:55.81 ID:p/MIiNqv0

>>58
定期的にやれば水の濁りは目立ちにくくなるが、
配管にダメージ与えるから、配管の寿命を削ってしまう。

配管整備には莫大な予算が必要。保険で対応の方が費用を抑えられる。

72：名無しさん＠１３周年：2013/10/19(土) 10:54:07.42 ID:wJGpjouE0

>>58
火事が起きない暇な季節っていつよ？www

84：名無しさん＠１３周年：2013/10/19(土) 11:01:32.79 ID:MgSQowWL0

>>11
聞けば納得だが、思いつきもしなかったわ(´･ω･`)

104：名無しさん＠１３周年：2013/10/19(土) 11:15:18.97 ID:iY8ljsr20

>>11
結局、工場の操業が止まった分を賠償した方が安上がりなんだろうな

17：名無しさん＠１３周年：2013/10/19(土) 10:27:44.30 ID:lTcY8L//0

食品系の会社って普通に浄水設備とかあるんとちゃうのん？

22：名無しさん＠１３周年：2013/10/19(土) 10:29:48.80 ID:1YXhFveS0

水道が濁るたびに工場停止かよ。他国なら操業自体できないんじゃないか？
食品工場ならフィルターぐらい用意しておけ。

20：名無しさん＠１３周年：2013/10/19(土) 10:29:25.32 ID:6p3Xui/+0

定期的に消火栓をテスト放水、メンテ放水していれば濁らない
これは消防署の怠慢なんだよ
賠償して当たり前

30：叩く人：2013/10/19(土) 10:31:45.43 ID:cOo0h0Uc0

>>20
てか、その消火栓テストで水が濁って損害を引き起こす事が多々あるぞ

消火系は水道管にかなりの負担がかかるみたいやね

32：名無しさん＠１３周年：2013/10/19(土) 10:33:52.28 ID:1KBA8vKa0

>>20
消防はあんま関係ない

責任追及というなら水道局とそれを管理する市区町村

61：名無しさん＠１３周年：2013/10/19(土) 10:47:56.31 ID:DeQDi6K80

>>20
消防の怠慢？
消火栓が何栓あると思う？

専門の部署があるならともかく、日常業務がある中で全ての消火栓を見るのは無理。
また、たまに点検したとして濁ったその水を何処に捨てる？そしてその水道代はどうする？

34：名無しさん＠１３周年：2013/10/19(土) 10:34:48.48 ID:WHlTG3450

以前住んでる市で火事があった時、
消火栓が使えなかったとかで少し消化が遅れた事あったみたいだけど、
点検するにも水が濁るって苦情が来るから、実際はしてないって報道されてたな

37：名無しさん＠１３周年：2013/10/19(土) 10:35:14.96 ID:G029JEwQ0

こんなバカな前例を作ったら、消火活動なんて誰もしなくなるな。

最近は市街地の大半が火災となる「○○大火」なんて起きてないから
消火活動の有り難味が分からないのだろうが、
仮に大火が発生して町が全て燃えたのなら、工場の操業どころではないと思うけどね。

48：名無しさん＠１３周年：2013/10/19(土) 10:41:03.26 ID:/DYKgqTNP

>>37
濁りが発生したら配水ルートのところどころにある排水口から
しばらくに間水を流して落ち着かせるんだけどね。

実はうちの敷地の中にもあって、たまに流していることがある。
かなりの水流音がするので大規模漏水が起きたかと驚くことがある。

39：名無しさん＠１３周年：2013/10/19(土) 10:35:53.24 ID:5J/SAACk0

夜中に近くで小火騒ぎがあって、消防車がきて消火栓から水をとったらしいのだが、
朝になって朝風呂入ろうとお風呂にお湯いれたら茶色い水が出てきてびっくりしたわ

45：名無しさん＠１３周年：2013/10/19(土) 10:38:51.81 ID:Eya8vlas0

これ濁り水出たの工場だけじゃないよね？
一般の家庭も濁った水を流しきるまで出した水道料金は補償されるんだろうか

47：名無しさん＠１３周年：2013/10/19(土) 10:39:35.41 ID:p/MIiNqv0

消火活動で水道が濁るのは仕様のようなもの。

食品会社と水道局との契約でその点での賠償の記載が無ければ、
契約に不備があった事であり、ある程度の賠償は当然。

今回は食品会社は普通に被害者。

77：名無しさん＠１３周年：2013/10/19(土) 10:57:33.05 ID:sraQIjqx0

>>47
じゃあさ、この食品会社で火事があってさ
消化活動でボヤ程度に収めれて、即日営業再開出来る場合でも、
濁り水のせいでって損害賠償できるもんなの？

その場合、払わないといけないものなの？
基地外？

79：名無しさん＠１３周年：2013/10/19(土) 10:59:15.30 ID:ZCVHnq930

>>77
当たり前だろ
だから市も保険入ってるんだから

82：名無しさん＠１３周年：2013/10/19(土) 11:00:46.38 ID:p/MIiNqv0

>>77
裁判の結果と判決理由を読んで下さい。
日本語、わかりますか？

55：名無しさん＠１３周年：2013/10/19(土) 10:44:23.57 ID:vq5Y3C5w0

一般家庭でもこれでウォシュレットが詰まったら弁償してくれるのかな？

56：名無しさん＠１３周年：2013/10/19(土) 10:46:01.68 ID:p/MIiNqv0

今回の場合、食品会社を叩くのは無知を晒すだけ。
水道局も消防も保険会社も想定内の出来事。

86：名無しさん＠１３周年：2013/10/19(土) 11:02:03.41 ID:8btEtxZTi

>>56
でも食品会社ならば自社内にも浄化設備は必須なんじゃないの？

水道水 → 自社内ろ過タンク → 更に蛇口に浄化装置 → 食品加工

水道水を直接商品に使ってる事に驚きなんだが。

93：名無しさん＠１３周年：2013/10/19(土) 11:06:11.39 ID:vq5Y3C5w0

>>86
そこまでするなら地下水くみ上げた方が安いのでは？

106：名無しさん＠１３周年：2013/10/19(土) 11:16:35.24 ID:p/MIiNqv0

>>86
必須かどうかなんて貴方の常識。
過去にも濁りで問題になったケースは複数ある。

水道局の水質基準を越えた場合は賠償をすべきだと思えるけど、
2007年？のシャトレーゼの社内基準による賠償請求の時は、ちょっとどうかと思った。

118：名無しさん＠１３周年：2013/10/19(土) 11:30:21.03 ID:8btEtxZTi

>>106
食品会社なのに何の対策もしないで保険で賄うってなぁ。
じゃあこれを受けて何か浄化装置をつけるのかね？つけないと思うけど。

136：名無しさん＠１３周年：2013/10/19(土) 11:48:53.59 ID:j66+3rseP

>>118
もともと水道の水質基準に達している水を使用することが条件になって製造しているんだろ
前提条件が変わってしまったのにそのまま使うことなどできない、ましてや食品会社なのに

148：名無しさん＠１３周年：2013/10/19(土) 12:03:46.27 ID:8kY5aQbPP

>>86
水道水を直接食品に使うなんて普通だよ
なんでわざわざ浄水器使わないといけないの？
飲用出来る安全基準余裕でクリアしてる品質なのに

59：名無しさん＠１３周年：2013/10/19(土) 10:47:25.25 ID:FhlnzwSMO

裁判で勝ってるんだから、クレーム入れた所でどうにもならんだろ

60：名無しさん＠１３周年：2013/10/19(土) 10:47:44.67 ID:ZCVHnq930

必要経費だろ
元から織り込み済みだし払うのも当たり前

63：名無しさん＠１３周年：2013/10/19(土) 10:48:57.54 ID:GA8lO/uH0

これ消防活動が原因ではあるけど、市水道局が結果として
基準値以上に濁った水を提供することになったのが問題だから 賠償もしょうがないと思うな。

実際に実害が出ている会社叩いてもしょーが無いべ。
こういうのは卸せないと賠償金発生するんだし。

75：名無しさん＠１３周年：2013/10/19(土) 10:56:22.56 ID:eS8w55TV0

>>63
って言うか水道局側はこういうことが起こり得るってことも最初から想定してるんでしょ
だから保険入ってて契約時にもそういう説明はしてるんじゃね

どちらが悪いって言うよりもそういうシステムで動いてるってだけの話

108：名無しさん＠１３周年：2013/10/19(土) 11:18:21.63 ID:/FmSO6Zn0

ああ、そのために保険入ってるのね
たまにあることなのか

71：名無しさん＠１３周年：2013/10/19(土) 10:53:34.04 ID:moFSvufM0

保険有るならいいんじゃないの？

94：名無しさん＠１３周年：2013/10/19(土) 11:06:56.75 ID:p/MIiNqv0

今回の賠償金は、損失利益と復旧費用の賠償であり、慰謝料的な物ではない。
市との話し合いで合意の金額であり、食品会社が得した訳ではない。

107：名無しさん＠１３周年：2013/10/19(土) 11:18:01.55 ID:nOzPvLi90

周辺には他にも工場も店もあるけど。。。そっちには賠償しないの？

167：名無しさん＠１３周年：2013/10/19(土) 12:25:42.65 ID:ja/GzI4i0

ほとんど言いがかりレベルだろ
雷落ちて停電したら東電訴えるのか？

130：名無しさん＠１３周年：2013/10/19(土) 11:44:42.36 ID:YvTyG3ZU0

えっ おまえらが何でこれ叩いてんのかわからん

142：名無しさん＠１３周年：2013/10/19(土) 11:56:14.91 ID:cshtzvi30

出火の原因を作ったわけじゃないから損害賠償は当たり前でしょ
何で工場が非難されるのか意味不明

146：名無しさん＠１３周年：2013/10/19(土) 12:02:28.09 ID:bBLMP5Re0

>>142
火事が起きたら消火活動をする
消火活動をしたら水道水が汚れる
それはどうしようもないことで当り前のこと

損害賠償は消火活動したところではなく火災をおこした人にするのが妥当

67：名無しさん＠１３周年：2013/10/19(土) 10:50:14.28 ID:zkF0VATK0

上水道の配管内壁って意外と汚れてるんだよね (掃除できないから当たり前なんだけど)

通常の流量なら全く問題ないんだけど、
勢いよく流れるとそれらが剥離して途端に濁り出す事がある
消火栓使った事がある人なら知ってると思うけどね

消火栓そのものの内部の錆びも結構すごい
地域の防災活動で使用する際も緊急時以外は消防署はもちろん、
場合によっては水道局に連絡入れる

110：名無しさん＠１３周年：2013/10/19(土) 11:21:06.04 ID:WIIlnvmf0

お前らこれは水道の管理不備に対しての請求だからな
消防士や消防活動したやつが悪いという話ではない

家庭でも水道の基本料金って高いだろ。
一人暮らしなら基本料金以内しか使わないやつも多いと思う。
奴らの言い分は「いやー、管理にも金かかるんですよ。蛇口をひねれば綺麗な水が出るというサービスに対する基本料金です」

じゃあ綺麗な水が出なくて損害が出たら
賠償請求するのは当然な

137：名無しさん＠１３周年：2013/10/19(土) 11:49:33.69 ID:LdJtGDPC0

何事も完璧を求めると通常の何倍も費用がかかることも覚えといて

132：名無しさん＠１３周年：2013/10/19(土) 11:45:25.70 ID:k1nYHa6U0

>>1
保険に入っていたということは
想定の範囲内なんだな。

引用元：http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1382145778/-167

関連記事

• 刑務所のイベントにて、来場者に刑務所の食事を提供 … 意外に美味と好評。特に受刑者にも一番人気のカレーが「麦飯と合う」 - 札幌刑務所 2013/10/20
• フジ『とくダネ！』にて、“ネット上の風評被害の実態ドキュメンタリー”として、「詐欺会社だ」と中傷被害に遭っている企業を放映 → 後日、詐欺容疑でその会社の社長逮捕 （動画あり） 2013/10/20
• 火事の消火活動による消火栓の使用で水道水が濁る → 濁り水の影響で工場に損害 … 加須市、食品会社に８６６万円支払う事で合意 - 埼玉・加須 2013/10/19
• リハビリ勤務は会社の義務か？ … メンタル不全からリハビリ勤務で復職の社員「仕事はせずに通勤だけして帰る」「会社に来て仕事をせずに読書をする」 → 「そんな余裕はない」と中小経営者 2013/10/19
• 「自転車のベルを鳴らされたことに腹が立った」 … 女子中学生（12）の自転車を原付バイクで追いかけ、故意にぶつけて転倒させて自転車を轢いた男（36）を逮捕 - 奈良・天理 2013/10/19

タグ:  消火栓 消火 消防 水道管 埼玉 加須市 設備費用 管理費用 火災保険 目から鱗