東日本大震災時、建物の屋上に避難し死亡・行方不明となった七十七銀行・女川支店職員の3遺族、2億3457万円の損害賠償を求めた訴訟 → 請求を棄却 - 仙台地裁 : にわか日報

東日本大震災時、建物の屋上に避難し死亡・行方不明となった七十七銀行・女川支店職員の3遺族、2億3457万円の損害賠償を求めた訴訟 → 請求を棄却 - 仙台地裁 - にわか日報

東日本大震災時、建物の屋上に避難し死亡・行方不明となった七十七銀行・女川支店職員の3遺族、2億3457万円の損害賠償を求めた訴訟 → 請求を棄却 - 仙台地裁 : にわか日報

にわか日報

アンテナサイト
まとめサイト

サイトナビ


カウンター

現在 人が閲覧中

Amazon

AfterShokz Aeropex 骨伝導ワイヤレスヘッドホン 防水bluetooth5.0 コズミックブラック


Anker PowerCore Fusion 5000 (5000mAh モバイルバッテリー搭載 USB急速充電器) iPhone、iPad、Android各種対応

1_1_20200616102008457.jpg
CREE XHP50 Led ハンディライト 18650リチウム電池付属

DAHON(ダホン) Speed Falco
DAHON(ダホン) Speed Falco 20インチ 8speed 折りたたみ自転車 2017年モデル

1_3_201703031034437ac.jpg
tern(ターン) Verge N8 20インチ 8speed 2018年モデル

1_1_20191028102909c48.jpg
パナソニック 口腔洗浄器 ジェットウォッシャー ドルツ 白 EW-DJ61-W

1_1_201904132322236fa.jpg
Yogibo Lounger(ワインレッド) (人をダメにするソファー)


(ラファエロ) Raffaello 一流の革職人が作る ラウンドファスナー長財布 本革 長財布 ダークチョコ)

1_1_2020061610043280b.jpg
エコバッグ レジカゴ型折りたたみ保冷 ER-CRCBG

3_1_20160416115534fb9.jpg
抱き枕 黒猫 (大) ブラック 大型クッション アリス全長105cm IAC-BPL-244C

2_1_201704191525308a3.jpg
わかんない 半袖Tシャツ

amazon.png
Amazonクーポン→
つーいつーい




最近の記事
アクセスサンクス
ヘッドライン
2014
02月
25日

東日本大震災時、建物の屋上に避難し死亡・行方不明となった七十七銀行・女川支店職員の3遺族、2億3457万円の損害賠償を求めた訴訟 → 請求を棄却 - 仙台地裁

カテゴリー 裁判・事件簿  コメント見る コメント (3)
 twit.gif  Share (facebook)  hateb.gif
1:伊勢うどんφ ★:2014/02/25(火) 10:37:02.25 ID:???i
七十七銀職員死亡・不明、賠償請求の家族ら敗訴
読売新聞 2014年2月25日11時54分

東日本大震災の津波に遭った宮城県女川町の七十七銀行女川支店で、屋上に避難して死亡・行方不明となった職員3人の家族が同行を相手取り、2億3457万円の損害賠償を求めた訴訟(斉木教朗(のりお)裁判長)で、仙台地裁は25日、請求を棄却する判決を言い渡した。

争点は、支店長が徒歩約3分の位置にある町指定避難所の高台ではなく、屋上(約13メートル)への避難を指示したことの是非だった。

斉木裁判長は「気象庁は当初、予想される津波の高さは6メートルと発表しており、20メートル近くの巨大津波が押し寄せてくることまで予見することは客観的に困難だった」と判断。「緊迫した状況で、屋上へ避難する判断が不適切だったとは言えない」と、安全配慮義務違反を認めなかった。

原告側は、同行が2009年、支店の屋上を避難場所に追加したことを問題視していた。
判決は、女川支店が鉄筋コンクリート造で、津波避難ビルとしての適格性があったとした。



(2014年2月25日10時12分 読売新聞)
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20140225-OYT1T00348.htm?from=ylist
引用元スレタイ:【社会】津波で屋上に避難し死亡・行方不明の七十七銀行職員3人の家族ら、賠償請求で敗訴

4:名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 10:38:16.23 ID:LD4dx67T0
適切だったんじゃね?
まさか屋上に避難してまで津波に飲み込まれるとは思わなかっただろ


※ 見ておきたい記事 (外部リンク) :  2014/02/25 (火) 14:14:40 ID:niwaka

 

※別ソース

<震災津波訴訟>七十七銀行員の被災死亡 遺族の請求棄却
毎日新聞 2月25日(火)10時10分配信

提訴していたのは、死亡した行員の田村健太さん(当時25歳)と丹野美智子さん(同54歳)、行方不明になったスタッフの高松祐子さん(同47歳)の遺族計6人。

判決などによると、2011年3月11日午後2時46分の地震発生を受け、当時の支店長が従業員12人に2階建ての支店屋上(高さ約13メートル)に避難するよう指示。午後3時半ごろ、最大20メートルの津波に襲われて支店長を含む4人が死亡、8人が行方不明になった。

海岸から約100メートルに位置した支店の約260メートル先には、女川町の指定避難場所の高台・堀切山があった。
近隣の金融機関では従業員が堀切山に避難するなどして犠牲者はなかった

訴訟では、屋上を避難場所とした七十七銀行の防災マニュアルの是非のほか、屋上の高さを超える津波を予測できたかどうかなどが争点となった。

斉木裁判長は、屋上を避難場所としたマニュアルについて「支店は構造上、津波避難ビルとしての適格性があり、安全配慮義務違反には当たらない」と認定。
そのうえで「6メートルの津波の到達予想時刻とされた午後3時までに避難を完了する必要があった。その時点では最大震度6弱の揺れを体感していても、屋上を超える巨大津波を予測することは客観的に困難だった」と判断した。

斉木裁判長は、私立日和(ひより)幼稚園(同県石巻市)の送迎バスが津波に巻き込まれ死亡した園児の遺族が起こした損害賠償請求訴訟では、原告勝訴の判決を言い渡した。園側は控訴している。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140225-00000015-mai-soci


6:名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 10:38:37.95 ID:lnjqK5Ra0
どういう経緯で3人だけが屋上に行ったのかわからないが
訴えたい気持ちは分かる

148:名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 11:04:06.05 ID:IKlh/aO60
>>6
支店長が全員屋上に避難させた
それで支店長も含めみんな死んでしまった(行方不明の人も)
で、そのうちの3人の遺族が訴訟

正直無理だと思う

224:名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 11:16:04.89 ID:63hFgIWF0
>>6
自然現象相手に訴えてどうすんの?

492:名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 12:11:59.49 ID:LNJo4Dpz0


この時の有名な写真
1名だけ奇跡的に助かる

513:名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 12:16:07.50 ID:m75E0ccq0
>>492
これは恐ろしかっただろうな・・・

7:名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 10:38:48.52 ID:/D56xuZV0
労災だろ

109:名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 10:58:55.18 ID:Eqs+1E1P0
ま 仕方が無いだろうね

>>7
労災認定は下りるだろう

11:名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 10:40:02.20 ID:Sxy2RAN10
当然

13:名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 10:40:37.79 ID:ofOjl9VY0
高裁でどうなるかだな・・・
多分無理そう・・・

14:名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 10:40:53.45 ID:5lPfNsRW0
他の行員さんは無事だったのかな

15:名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 10:41:07.34 ID:NChQ+zYM0
あんな津波が来るなんて誰も想像出来なかったでしょ
59:名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 10:48:11.60 ID:nn0U0nz30
>>15
あの異常な地震の後なんだから
これまで経験したことない異常な津波が来ると想像するのが当然だろ。

76:名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 10:52:36.21 ID:si8TGV6C0
>>59
そうだろ?
だから屋上に避難したんだろ?

そういうお前は少しの揺れでも高いとこ駆け上がるんだろうな
震度1でも津波が来る可能性は0じゃないぞ

162:名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 11:06:11.86 ID:LujA9xis0
>>59
結果を知ってるからこそ言える最たるもんだな

津波予想が甚大な被害が出るって高さに切り替わったのは
ほぼ到達直前なんだぜ
それゆえに、ここなら大丈夫って人も流されていたりする

だから気象庁やその他機関でも、高さの予想ではなく
大津波警報=マジで死ぬぞ はよ逃げろ に変わったわけで 

352:名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 11:42:29.43 ID:OthtcoP10
>>15
過去に来てるんでしょ?教科書に乗せて忘れないようにしたほうがいい。

16:名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 10:41:18.56 ID:Mfww1OdK0
まあ・・・・・・少なくとも金儲けだなとかそういう不謹慎なレスはすべきじゃない。
気の毒だなと、それだけだ

17:名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 10:41:21.53 ID:Ky9cZXbp0
弁護師だけが丸儲けだね。

焚きつけられて、一攫千金夢見て、数年かけて敗訴。楽に儲からないもんだ。

83:名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 10:53:39.84 ID:lRk5kurx0
>>17
余りにも現実過ぎてワロタ

101:名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 10:57:53.53 ID:auaBSyLm0
>>17
そういう訴訟今後も増えると思うよ

話を聞いていると、今でも限りなく弁護士の手数料稼ぎに近いと思われる手続きが増えている

24:名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 10:41:48.26 ID:XkDRr1tV0
よくわからんが、上司が場所を指示してそこに避難したなら、訴えたい気もわかるが
額は労災みたいなのでいいんじゃないのかな

27:名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 10:42:13.74 ID:4TUw/VcL0
仕方ないと思うよ
2週間前の大雪ですら歴史的レベルの想定外で
どうしようもなかったじゃん

31:名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 10:42:31.06 ID:izbMrZOw0
海に近いな




253:名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 11:20:44.45 ID:dCjRrV17P
>>31
この屋上でダメだったのか・・可哀想に

387:名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 11:50:07.04 ID:wGJ3qokg0
>>31
っていうか、なんで同じ場所をまた整備し始めてるのさ

こんな所に住むのヤメロ!

398:名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 11:52:40.49 ID:Igat4rY80
>>31
この茶色い建物はこの動画にあるやつだよね。
これは生き残れんわ


http://youtu.be/DccVdzmP43U
540:名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 12:21:22.07 ID:iYT3xajG0
>>31
またここに住むの
今度屋上で津波にさらわれたら裁判しないよね

34:名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 10:42:54.02 ID:JMihMxWp0
大川小の遺族を寄ってたかって叩くのに
これには同情的なおまいらの判断基準がわからん。

日本人としての確たる判断基準などなく、
スレ内で有利そうな方に迎合して他者を叩き
ネット上で自分の地位を高めて自己満足しているだけなのか?

95:名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 10:56:28.39 ID:JPO+hMvw0
>>34
一応危険を感じて避難したか、
保護責任のある大人が大勢の児童の命を預かっていながら
危機感ゼロでのんびりしてたかの違いかな。

196:名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 11:12:44.81 ID:D9Sangtv0
>>95
いやそれなら遺族に同情集まるだろ
大川小スレ見てみ

44:名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 10:45:05.30 ID:McZXi7QT0
大川小の場合はアレだが、これはさすがに無理。

45:名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 10:45:45.93 ID:si8TGV6C0
あの津波が予想できたかで判決決まるんだろ?
予想不可能だろ

46:名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 10:46:25.38 ID:bs13mElU0
69:名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 10:51:43.22 ID:ynY3kLWH0
>>46
なるほど、なるほど。
あの津波が来るまでは、銀行側の方針は「妥当」だと思われたんじゃないかな。

俺も海沿い(遠州灘がすぐそこ)住まいだけど、子供の頃は
「地震が来たら、すぐに屋上へ!」って習ったもの。

92:名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 10:56:04.63 ID:MhRj3sGF0
>>46
たしか津浪って地震直後にすぐ来たんだっけ?
即逃げ出しても間に合わない立地条件な気が…。

126:名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 11:00:39.62 ID:sKGe/gmBO
>>92
最大波が来るまでに30分程度の時間があったはず

165:名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 11:06:24.33 ID:Rg1Xp7eK0
>>92
生き残った人が言ってた様に、あんなに大きな津波が来るとはおもはなかった。
これにつきる。

死んだ多くの人は見なそう思ったでしょ。

遺族、結果論ではダメなんだよ。
お前達もあんな大きな被害になるとは夢にもおもはなかったろ。

307:名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 11:33:27.36 ID:p/FuKmIq0
>>46
言いがかりにしか見えない

310:名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 11:33:35.43 ID:4C4so1QD0
>>46
遺族のいう「尋常ではない揺れ」というのは感情論みたいなもんだよな。
かわいそうだけど、これは厳しいかもなぁ

48:名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 10:46:49.73 ID:x+I9fEqC0
津波警報が6mくらいだったからじゃね

津波警報が低くても、屋上に登ったら逃げ場ないんだから、
山に逃げるべきって教訓

214:名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 11:15:02.25 ID:LY2qOghy0
>>48
しかし>>46を見ると、屋上は10メートル、押切山の標高が16メートル…

50:名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 10:47:01.46 ID:eB4ND31u0
当たり前に負けるでしょ
どんだけ卑しいのよ金が欲しいからって

訴えるんなら神様だよ

63:名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 10:49:01.83 ID:uiOHS2Vg0
女川ってこんな感じね 終いにはなだらかな坂を上った津波が
引き波になって 海の方向にビルが軒並み倒れた






51:名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 10:47:02.36 ID:5A28OwXu0
これ、近くにある他の銀行は支店長(か誰か)の判断で高台に避難して助かったんだよね。
この銀行だけが屋上に避難して全員犠牲になったんだよ。だから裁判になったの。

71:名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 10:51:47.24 ID:4gqFNnfA0
>>51
こうい訴えを起こすやつらは結果論で訴えるからな

もし高台に避難指示が出て避難中に津波に巻き込まれて死んだら
すぐに避難できる屋上へ指示しなかったのは責任があるとか言ってきそう

まぁ屋上まで津波くるとは誰もがびっくりだけどさ

93:名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 10:56:14.63 ID:orHCqv2O0
>>51
ちなみにその高台とやらにある病院の1階は津波で浸水してるんだけどね。
ちょうど>>63の2、3枚目の写真を撮ってる場所。

で、この訴えてる遺族は地元で結構有名な人なんだって
まぁ、いろんな意味でだけどなwww

54:名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 10:47:17.08 ID:ZVXeOCYx0
銀行だからなあ。
建物(というか金庫のカネ)放り出して高台に逃げるなんて考えもしなかったろう。

133:名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 11:01:36.05 ID:4PkxE8hd0
これが金融機関じゃなく普通の会社事務所だったら
事務所を空っぽにして全員一目散に山に逃げてたさ

もし津波が来なくて避難している間に泥棒に入られて金を盗まれたら
責任は当然支店長や管理職が負うわけで

152:名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 11:04:37.90 ID:X2SxLK0+P
>>133
だから他の銀行は直ぐに高台に避難してるって
この銀行より遠い位置にある銀行すらみんな助かってる

そもそも30分もあったんだから、
戸締りして徒歩3分の高台に逃げても十分時間は足りるだろ

221:名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 11:15:50.37 ID:Rfwq1z1p0
>>152
他の銀行は屋上の無い平屋建てで、逃げるしか無い

この銀行だけ丈夫な鉄筋コンリート一部3階建
実際地震にも津波にも耐えてる

他の銀行を絡めるのは筋違い

60:名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 10:48:17.15 ID:8+7d1d8q0
こういう裁判もムダじゃない
東海・南海・東南海連動型地震は必ず来るから

その一瞬の個人個人の判断にも影響するかもしれない

68:名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 10:51:27.04 ID:s+Zf1DIO0
地元出身の支店長じゃないと津波の危険性は分からないだろうな

315:名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 11:34:26.80 ID:MiSy+c160
これ、近所の他の銀行の人たちはふつーに高台に逃げて無事だったんじゃなかったか?

あと、金庫室に逃げてもだめだったんだろうか?
耐火金庫とかならそれなりに気密性も高そうだけど。

413:名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 11:55:35.52 ID:Qv4xZze00
>>315
気密性も防水性もあるんだけろうけど、適切な避難場所とはとても言えない。
営業時間中なら締めないといけないし、中から開けられない。
外からもたぶん開けられる人は当分来ないだろう。

二酸化炭素中毒でタヒねる。

(参考)
大槌町の貴重な資料は、元銀行を利用した図書館の、重厚な鉄扉の奥の金庫の中に、大切にしまわれていた。そこにも水が入った。
http://www.asahi.com/area/iwate/articles/MTW20130803030900001.html

残ったのは金庫室だけ(気仙沼 2011年11月29日火曜日)


443:名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 11:59:57.03 ID:dzAayvE60
>>413
なんか哀愁が凄い絵面だ

72:名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 10:52:03.63 ID:YzkipQ9k0
260メートル先により安全な避難場所があるなら
自分だったら上司の指示を無視してもそっちへ行く

118:名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 10:59:40.13 ID:fgFh5+NBO
>>72
自分も絶対そうするわ

中洲でキャンプして流された事故があったけど
あのときも「うちは岸に上がるから」って一抜けた人は助かってるんだよね

248:名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 11:20:10.07 ID:A23qUHnLP
>>72
それは今だから言えることじゃない?

当時津波なんて海岸に見に行く奴がいたくらいだし、
普通の考えなら260mも移動するより屋上に上がる選択するでしょう

屋上 << 津波の高さ << 260m先の避難場所
当時こんな予測誰が出来たんだよ

585:名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 12:33:04.48 ID:uv1Y3jaL0
あれだけ海に近いと徒歩では逃げ切れないだろ
屋上に避難するのが当然
津波警報出たってあそこまでの津波は想像も出来ない

どうせこーいう輩は店長が徒歩での避難を指示して
それで波に飲まれて死んでも訴訟起こすだろ

596:名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 12:35:31.45 ID:uiOHS2Vg0
>>585
右手の赤い建物が銀行だからこの写真の病院まで坂を上ってくれば・・・
まぁ実際この写真取ってるとこの1階まで水が来たんだけどね

84:名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 10:53:54.73 ID:oR1SOS6Y0
悲劇だけど
誰かに責任をなすりつけるのは違うと思う

87:名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 10:55:25.42 ID:CkLTnWZA0
免責というやつではないか
大津波が来ても持ち場を離れることを禁じて業務を続けさせたとかいうなら話は別だが

94:名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 10:56:17.11 ID:skZFZc1p0
そこに住んでいたこと
そこで勤めていたこと

運が無かったとしか言えない

115:名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 10:59:13.86 ID:LujA9xis0
>>94
被災して生き残った人間として言わせてもらえれば
もう、それしか言う事ないんだよね
高台に避難する指示を出せば…ってのも結局結果論でしかないし

その支店の支店長とか偉いさんが高台に逃げて助かったとかならわかるが、
全員逝ってしまったわけだしなぁ

死にたくてそんな指示だすわけないし

124:名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 11:00:23.74 ID:paYy+SDx0
遺族は吹っかけすぎ
桁違ったら応じてくれてたかもなー

129:名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 11:01:05.88 ID:p5eKAeme0
何から何までやりだすと、そこにいたのが悪いことになってしまう。

149:名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 11:04:09.38 ID:8+7d1d8q0
とりあえず石碑をつくれ

高き銀行は行員の和楽
想え惨渦の大津波
中途半端に低いビルを建てるな

155:名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 11:05:08.27 ID:cLvirSHE0
結局結果論でしかないんだよなぁ・・
高台が近くにあってもそこに行くまでに津波が来て飲まれたら終わりなわけだから、
来ないだろうと想定される高さの屋上に逃げたほうが時間的には確実性が増す。

津波がくる正確な時間と高さがわからない以上
どっちが正しい判断かっていうのは出ないんだよな・・・

176:名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 11:09:03.88 ID:uiOHS2Vg0
正直な話 報道も全然されないけど女川だけ無理ゲーだった

あれで1万人中9千人助かってんだから万々歳だと思う
だって3階建てのビルの屋上に車乗ってんだよ? 気仙や石巻と明らかに規模が違う

190:名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 11:12:04.48 ID:JncyWMfL0


これまでの認識ならここに居れば安全だと思うだろうし、
銀行だから全員が別の場所に避難するってのはすぐさま判断出来ないのも分かる。

でも2階建てだからなぁ、最高裁までいけば逆転あるかもな

192:名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 11:12:18.51 ID:oiB35sPC0
被災者はみんなが被害者だろ。
誰の責任とかもうやめたらいいのに。

弁護士側から訴訟を促すのかな。
そんなにほしいんか仕事。

618:名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 12:40:13.70 ID:AFfrtdvk0
弁護士の生活費稼ぐために利用された面があると思う
平均年収300万ぐらいの世界だからな

216:名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 11:15:11.73 ID:7jasSMbY0
弁護士のあおりに便乗した愚かな遺族としか見えんな

だれもがこの地震でその地域の人は多かれ少なかれ被害を受けてるんだよ。
モラルハザードはなはだしい。
これをおかしいとか言ってる人間こそ一般常識から考えろ

労災申請は当然受理すべきなのにしていないのなら
当然それについては国の怠惰だが、それについての情報はない。

222:名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 11:15:58.09 ID:l8C2kETR0
これは致し方ないと思う

今後企業も防災・テロのマニュアルの細分化を徹底して
定期的に訓練を実施せねばダメだよ

まさか津波で被害受けるとは思わないだろうし
この時点では屋上非難は妥当だったとしか言えない

239:名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 11:18:25.42 ID:moPS3N3s0
あの津波でも骨格が残るほど頑丈な建物だぜ、高さもあるし
屋上に避難したのは当然かと

259:名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 11:21:40.18 ID:aaXva3b30
避難所で亡くなった人が本当に多かった。

273:名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 11:24:02.60 ID:uiOHS2Vg0
これも女川 銀行の近く まじ無理ゲー



291:名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 11:29:34.58 ID:uiOHS2Vg0
むしろ女川の人に聞きたいのは1万人中9千人もどうやって助かったのかだ

あと女川どうしようのステッカー売る店増やしてくれよ

363:名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 11:45:32.03 ID:uiOHS2Vg0
正直自分のケツに火がつくまで人は気付かない 自分がそうだった

「勝手に建物入って津波来なかったら気まずいのでチャリで山行こう」
結果山まで津波来たけど数十分なんだか分からんかったわ

385:名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 11:49:53.71 ID:U5lWBEaS0
>>363
それで助かったのか?
誰もアレほどの津波とは思わないもんなあ。

431:名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 11:57:17.13 ID:uiOHS2Vg0
>>385
山ついて振り向いたらこんな感じ 理解ができなかった

400:名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 11:53:01.80 ID:WUvDcheN0
>>363
あの地震で津波が来ないと思える地域性とは思えないんだけど、
随分警戒せず津波にのまれた人が多かったらしいね。

なんでか分かる? 客観的に見ててずっと不思議に思ってる。

417:名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 11:55:49.05 ID:LujA9xis0
>>400
簡単に言えば狼少年
チリなんかを体験してる人ですら飲まれてるからな

431:名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 11:57:17.13 ID:uiOHS2Vg0
>>400
集団にいれば安全という考えじゃない?

例えば関東沿岸の人たちは全てが全て高台に避難してないと思うし
同じようなもんだと思う

435:名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 11:58:45.95 ID:+QracEqz0
>>400
横からすまん
俺が調べた限りでは

・数日前にも大きな地震があったが津波はこなかったので大丈夫だと思っていた
・停電したためテレビで情報を得られる人が少なかった
・高齢者が多く住む地域では、消防団が避難を呼びかけて回っていたが聞こえなかった
・津波が数メートルと聞いて(これでも十分危ないんだが)大したことないと思い、家の片づけをしていた
・まさかここまではこないだろうと思っていた


もう一つの例。津波が来た後で
・第二波、三波も来ることを知らずに、第一波の津波がひいたあと、
自宅に戻って金品など持って避難しようとしていたところを次の津波にやられた

282:名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 11:27:16.40 ID:obGgWCsF0
これ、この3家族以外も訴えてるのか?

屋上に避難させたこと自体は正しかったと思うが
あんなの来るなんて誰も思ってないだろ

285:名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 11:28:20.04 ID:W2vTCb3k0
この裁判の争点は、要するに一つだけ
あの時点で、屋上が被るほどの津波だと予測できたか?

289:名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 11:29:29.13 ID:ICdlUpWC0
この地震の後でも逃げないで大丈夫という方に賭ける人間がほとんどだから
啓蒙は実質的に限界がある

せめて逃げるのをどうこう言わないようにするくらいだな

290:名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 11:29:32.87 ID:2tBpUzC40
訴える気持ちも分かるし、銀行側の行動も理解できる。
どうしようもないやんね。

俺は仙台宮城野のキリンビールの近くに住んでたけどさ。
車とアパート持って行かれただけだった。

全力でチャリで仙台東部道路あたりまで来たんだけど、
それでも1mくらいの津波で30mほど俺、流されたよ。

あんなのどうしようもないんだ。仕方無いよ。

337:名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 11:38:54.36 ID:HW6kWlUE0
>>290
おま・・・助かってくれてありがとう

378:名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 11:49:06.74 ID:2/Y4of/T0
>>290 助かってよかったな

327:名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 11:37:14.48 ID:z8wGI0WM0
地震の後の停電なんかすぐに復旧すると思ったけど何日もかかった。
なかなか想定するのは難しいと思う、正常性バイアスだっけか。

330:名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 11:37:29.05 ID:9Uu7nZao0
これ遺族側勝ったら
天災おこるたびに、企業とか公共施設とか

ガクブルな、、、、、

347:名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 11:42:04.42 ID:z8wGI0WM0
>>330
かえってひどくなるかもね、すぐに帰宅させて建物は使用させない。
遠くに避難しないといけなくなって、その途中で被災するんじゃないか。

338:名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 11:39:10.29 ID:W2vTCb3k0
予見可能性を争ってるわけだから
そんなに当然のごとく予測できるものなら
後のこと考えずに職場放棄して逃げりゃよかったじゃねーかって話になる

そうなってないんだから、当人たちにも予測はできなかったんだよ

370:名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 11:47:19.02 ID:QSk4031R0
結局 津波警報に慣れてしまって、
今回もたいしたことないだろうと思った人々が
最大の敗者だろうな。

372:名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 11:47:50.59 ID:9v3t6fc60
損害賠償して棄却されることで遺族の感情が少しでも収まるならいいんじゃね

多くの人が死んだんだし、3家族くらいそういう家族がいてもおかしくない。
原告も理不尽な訴訟だってわかってるだろう

395:名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 11:51:45.80 ID:QKSSmWYRO
>>372
収まってねえよ
私はこのことを言い伝えていきます(キリッ
だぞ

ただのタカリ屋にしか見えんわ

374:名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 11:48:15.06 ID:px4S7+ig0
まぁ当然だと思うけど
原告がとにかく人のせいにして憂さ晴らししたいだけだし

幼稚園のヤツはどうなることやら

381:名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 11:49:17.73 ID:uiOHS2Vg0
>>374
あれは厳しいかなぁ わざわざこの山から下の町へバスで行っちゃってるので

403:名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 11:53:27.97 ID:oFNT7SDp0
ネットにUpされた映像なんかを見ると、後ろから津波が来てるってのに、
こいつらときたらノロノロと歩いて余裕しゃくしゃくで避難してたもんな~

消防や警察が必死にアナウンスしてるのを横目に
「うるさいべ!今までも大丈夫だったでねえか!オラたちはオラたちのペースでやるだ!」
とでも言いたげだった・・・本当に偉そうに、ノロノロと歩いてた

あれを見ちゃうと、津波で死んだ人たちに同情することは絶対に出来ないなあ

411:名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 11:55:18.88 ID:px4S7+ig0
>>403
そういうけど津波が来たって気づいた時にはもう終わりな状態だったんだ
どいつもこいつもヘリや高台から津波が来てる事に気づけるわけがないんだから

427:名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 11:57:03.04 ID:m75E0ccq0
>>411
そういう視点を持てない、結果見てからケチつける奴なんだろ。

459:名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 12:03:38.21 ID:wfsxaIKQ0
訴えるという精神構造が理解できないんだけど・・・。

466:名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 12:05:44.52 ID:+QracEqz0
>>459
津波という天災で身内を奪われた時、
遺族ってのはどこに責任があるのかを探すもんだよ
で、避難場所が悪かったんじゃないか、もっと違うとこに逃げていれば
と思う。

ここまではわかるよね。

そんでまあ、少しでも責任があるのかないのか
法的に判断して欲しい、みたいなのがあるわけよ

遺族としたら最初から勝てると思ってないんじゃないかな。
訴えられた方は迷惑ではあるが。
うまく説明できないけど、何となく、訴訟と言う行動をとった遺族の気持ちは
わからんでもない。

479:名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 12:10:26.55 ID:mAImRn4L0
>>459
人のせいにしないと精神が維持できないんだろう。まぁその気持もわかる。

488:名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 12:11:43.73 ID:D9Sangtv0
>>479
違うよ、「どうにもならなかった」というお墨付きが欲しいの

472:名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 12:07:45.97 ID:uiOHS2Vg0
これ銀行より山側に3分くらいかな?歩いた所のビルだけど
なんていうか助かりようがないよね

533:名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 12:19:42.87 ID:x6ICYbKW0
まー仕方のない判決。
コレを認めたら際限なく出てくるわ。

弁護士は控訴させる気満々なんだろうけどね

591:名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 12:34:10.40 ID:ScFLmieH0
女川の映像見たけどあれを予想なんて無理すぎる

594:名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 12:35:25.63 ID:0nn+LIhd0
そもそも地震時に津波の危険のある場所なんて全国中にいっぱいあるんだろ

599:名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 12:36:12.70 ID:1FfgQ58q0
なんでも人のせいにすんな

621:名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 12:40:47.35 ID:vFakrYyyP
いたたまれない気持ちがあり、訴えたい気持ちも分かるが
会社に非があったのかというとないんだよな。

でも、哀しみをどこにぶつければよいのか。

引用元:http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1393292222/-621

関連記事


ピックアップリンク
--
この記事へのコメント
0. にわか日報 : 2014/02/25 (火) 14:14:40 ID:- ▼レスする

     お気軽に(たまにシリアスに)一言どうぞ

  1. 名無しさん : 2014/02/25(火) 15:29:53 #8231  ID:- ▼レスする

    何とも痛ましい。写真見るとあの時の恐怖感がよみがえる。
    冷たい言い方だけど、運命なんだよな。
    あの時、もう少し注意してくれたら、誰かが安全対策をキッチリやってくれれば、あの時、誰かが早く迎えにいってたら。
    考えるときりがないほどのIfがでてくる。現実と向き合えないと出口のないトンネルに迷い込んだみたいになる。問題は自分たちが納得できるかどうかなんだけど、人の世は不条理だから。答えはでないかもしれんね。

  2. 名無しさん : 2014/02/25(火) 15:32:39 #8232  ID:- ▼レスする

    こういう裁判で小銭を稼ぐクソ弁護士って、本当に冒涜的だと思うわ。
    人の苦しみにつけこんで、勝っても負けてもウホウホなんだろ?
    お前はそれでも人間か?
    お前はそんなことをするために弁護士になったのか?

  3. 名無しさん@非にわか : 2014/02/25(火) 15:46:43 #8233  ID:- ▼レスする

    他の銀行ではーって意見は、もうすでにいくつかレスされてるけど、他の銀行の立地、建物の構造、非難マニュアル等を元にして言ってるのか
    感情むき出しにしてレスする前に、一度冷静になれよと言いたいわ
    地裁は頓珍漢な判決を下しやすいというイメージなのに、普通過ぎて肩すかしになったのは内緒だ

     ID発行(省略可): 

現在、「 tp: 」はスパム広告防止の為NG指定させて頂いております。
他、NGワードはFCブログ準拠です。

あと、唐突に個人名や訳の分からない商品の宣伝等を書き込むのはダメです
サイト内新着記事:
このブログについて

ご紹介頂きました。ありがとうございます。
芸能人ブログ全集
情報屋さん。
変人窟(HJK)
HK-DMZ PLUS.COM
GIGAZINE
(敬称略)

minna_09.png にわか日報へようこそ
このブログはリンクフリーです
是非ともご贔屓に。
※ このブログについて
※ お問い合わせ

にわか日報をフォローする
このブログをはてなブックマークに追加

rss



https://uni.open2ch.net/
記事へのコメント
08/11 17:17 k
08/11 06:51 日本人
08/10 23:37   
08/10 22:39 *
08/10 17:52  
08/10 15:36 ゆみ
08/10 13:51 k


注目記事(外部リンク)
免責事項
shobon_02.png
当サイト及び外部リンク先のサイトを利用したことにより発生した、いかなる損失・損害についても当サイトは一切の責任を負いません。
又、このサイトに掲載されている記事・画像等に於いて、著作権・肖像権侵害等の不都合がございましたら、こちらのメールフォームにて御連絡下さい。
確認後、迅速に対応いたします。

連絡先:
niwaka55(あ)gmail.com