『STAP細胞』論文の共著者・若山照彦教授 「一旦論文を取り下げして、誰からも非難されない形で発表し直した方が良いと判断」 … 論文の取りさげ、第三者機関に詳細な分析を依頼 : にわか日報

http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye2146048.html




ＳＴＡＰ細胞の論文撤回呼びかけ「信じ続けるのが難しい」

http://youtu.be/q-mtkoGBuCo

@rugmam7 2014/03/10 19:08

pic.twitter.com/0M0mbbIN2X

えーっ？！(°_°)そんな……

@horikawad 2014/03/10 19:10

やっぱり若山さんは誠実な研究者。

@kazu_fujisawa 2014/03/10 19:14

あ、共同研究者から論文取り下げたいとの声明が。

あぁ、これで小保方さんの研究者生命が終わってしまのだろうか。
それとも絶体絶命からの大どんでん返しがあるのか？

@kataoka_k 2014/03/10 20:59

小保方さんも佐村河内みたいになっちゃうの?

@yoshiyuki_seki 2014/03/10 19:26

若山さんじゃないとこんな誠実な対応はできないと思います。

@kazuki24_ 2014/03/11 00:54

>”ＳＴＡＰ細胞の証拠の１つである遺伝子の変化について、論文発表前に変化があると報告され、先週、理研が発表した文書の中では、変化はなかったと変わっていた。”

@takaki_masakazu 2014/03/11 01:37

うーん。
理化学研究所の小保方晴子さんが、まさかDJ iPSの森口氏と同じとは・・・。

@gelusan 2014/03/11 00:52

あらあらあら。。

これ批判するのは簡単だけど、持ち上げるだけ持ち上げて
一気に叩き落とそうとするマスコミも如何なものかと。

@TakanoriYokoi 2014/03/11 01:10

日本のマスコミは邪魔しすぎやと感じるけどな。

真偽はどうかはデータ集めた上で結論だけ言うてくれてらいいわ、、
知識もない素人が感情論だけでギャーギャー騒ぐのはノイズでしかない

@hamanoakki 2014/03/11 01:12

残念。日本の生物研究業界の汚点だな。。
ちゃんとチェックしてないのかよ。

@collbrande 2014/03/11 01:34

画像だけの問題だという話が、そうじゃなくなってきたのか。
まぁ、取り下げに踏み切る覚悟を早めに決めたのは良い感じだね。

で、これ、マスコミはどう動くのやら。

@richi_osito 2014/03/11 01:02

理研は若山教授の指摘を受けてから論文を取り下げるかの検討を始めたのね

@elastique_tt 2014/03/11 01:03

なるほど。。

@CaptainYukio 2014/03/11 01:18

残念至極。 （でも割烹着メーカーの株買わなくてよかたー。）

@rworks1 2014/03/11 01:53

まだ捏造断定はできんけど、画像が別論文から転用された件とその言い訳が
ヘンドリック・シェーンの超電導捏造論文事件とソックリなのがなあ・・
捏造であって欲しくはないけれど・・

@touhokujinKTTT 2014/03/10 19:34

何このﾏｽｺﾞﾐの『手のひら返し』ｗ
よっぽど（誰かさんにとって）『不都合なもの』を発見してしまったってことですか？（棒）

@hoshihakase 2014/03/10 21:30

誰がやっても同じような答えが出る、という再現性や客観性は科学にとって大切です。

そして、自信がないからもう一度調べてみる、という再検証も科学にとって大切です。

@tappatan 2014/03/10 20:51

若山照彦、機を見るに敏やな、利口やで。

@n_hidekey 2014/03/10 19:53

＼(^o^)／

@o2441 2014/03/10 21:27

疑義が続出した以上、関係者は一秒でも早く「真相をはっきりさせたい」と述べて降りるか、何かやっちゃったんならすべてをお話ししてゴメンナサイするのが一番傷が浅く済むと思う。

@suzukigussuri 2014/03/10 20:57

論文取り下げですか。残念ですね。

Natureがacceptした理化学研究所の論文、という先入観があったのでしょうかね。
ベートーベンのおっさんを思い出しました。

@sumemona 2014/03/10 21:01

何がひどいって論文をきちんと読めば気付けたであろう矛盾に気付けなかったおれが (´Д⊂ヽ

でもまあ、個人ならひどいで済むけど、スケートの件もだけど、割烹着で盛り上がっていた団体は一体何に批判的になったんだい？

@niconicosamurai 2014/03/10 20:44

あ、共同研究者から論文取り下げたいとの声明が。
あぁ、これで小保方さんの研究者生命が終わってしまのだろうか。

それとも絶体絶命からの大どんでん返しがあるのか？

@Kei_Kei_Twi 2014/03/10 21:08

ずいぶん混沌としてきていたんだな…
こういうツッコミが何重にも入って科学全体は洗練されていくわけか．
どういう結論になるんだろう．

@gen_halshion 2014/03/10 20:58

いろんな意味で多方面に取り返しのつかない残念が （　･ω･）

@nekotausagi 2014/03/10 19:40

あれだけ擁護してた人が取り下げたのか

@gakeau 2014/03/10 19:30

「何より私自身、真実が知りたい」。分業制ってそういうことよな。

@sinzouniwarui 2014/03/10 23:13

元々〝科学を愚弄〟とまで言われてた研究が、
努力実って『ネイチャー』に掲載されたはず。

ネイチャーが検証もせずに載せたわけがない。
あれだけ大騒ぎした後でこんな話が出てくること自体、胡乱な話だ。

@hana_saku_ya 2014/03/10 21:01

これまた大変な事態になってきたな！

@hpoppo 2014/03/10 20:59

えっ！？このニュース、どうなってるのか全然わからん

かつてはツーショット pic.twitter.com/yMIlLQEshf

@stacey_lakeball 2014/03/10 21:28

これどうなるんですかねー。
存在するならちゃんとデータ取り直して別な機関が発表してほしいなぁ

@yuk1ea6e 2014/03/10 21:06

なんだかわがことのようにショボーン・・・
でも，小保方さん若いんだしまだまだこれからだよね！ガンバ！！

@Nagapiii 2014/03/11 00:08

NHKニュースでも理研は「研究の本質部分はゆるぎないもの」とか言ってるみたいね。
やばいんとちゃう、理研？

@idioteque_hiro 2014/03/10 21:12

この先生からダメ出しされたらさすがに詰みやろな…。残念だ…。

@jirokomori 2014/03/10 20:55

しかしこの人にもかなりの落ち度あるす。共著者として。
しかもこれだけ遅れて。

@makqui 2014/03/10 20:58

重大局面ってことですよねぇ……

@makichan 2014/03/10 23:58

ひょんなことからES細胞か何かが混入していたら残念だけど白紙に。

@mori_78sen1 2014/03/10 21:06

そもそもＳＴＡＰ細胞ってなんなのかさっぱりわかってないからどうでもいいんだけどきれいな女性研究者が絡んでるからマスコミは騒ぎそうね

@huxohuxohuxo 2014/03/10 23:33

終わった臭いな

@supan_call 2014/03/10 21:13

あるぇぇぇ… (´・ω・｀)

@takahiro_szk 2014/03/11 00:28

うーん、これ、どう理解したらいいのか。

技術的にこういうことが起こり得る分野なのか。

本質と違う「物語」に目がくらんだ結果だとは、思いたくないんだけど

@harudexi 2014/03/10 21:11

若山教授「論文の正当性を調べるためにも一回取り下げて」と、「正当性」という表現が新鮮に聞こえたが。

@suerene1 2014/03/10 22:27

う～ん、なんだか残念な流れになっているみたい。

@bwv1043 2014/03/10 22:53

どういうこと？？　

@nabe0905 2014/03/11 00:36

バカなマスコミが研究内容理解できなくて
小保方さんのどーでもいいことを取材する。

↓

小保方さんスゲー迷惑して批判コメント発表。

↓

マスコミが足を引っ張り始める ←今ここ

@agent_A_S 2014/03/10 21:00

小保方博士の件は残念なことになりそうですね。

@carrot_carrot 2014/03/10 20:58

だからと言って関係者を叩くようなことはやめて欲しい。

@kentatakeuchi 2014/03/10 21:09

>「自分が担当した実験については正しいと信じているが、前提となるデータの信頼性に確信が持てなくなった。...何より私自身、真実が知りたい」

↑共同研究者が言っちゃだめだろう。

@KyoPeeee 2014/03/10 21:04

今までは外野が騒いでるだけだったけど、
これは内部からの発言だから影響大きいね

@HiromichiSuga 2014/03/11 00:17

共著者、チェック甘杉じゃないのか？

@Kaitonton1 2014/03/10 22:14

小保方の時代も終わりか…

@uirouyoukan 2014/03/10 23:43

思ったより決着早そう。
来年の授業が始まる前に終わった話題になってるとそれはそれで困るｗ

関連記事
14/03/11: STAP細胞論文「撤回する理由ない」 … 共著者の米ハーバード大・チャールズ・バカンティ教授 「仲間からの圧力で撤回されるとすれば大変残念」

関連記事

• 知り合って間もない男性に13年間なりすまして就職していた男（60）を逮捕 … その男性名義のパスポート、健康保険証や金融機関のキャッシュカードも不正取得 - 大阪・西成 2014/03/12
• STAP細胞論文「撤回する理由ない」 … 共著者の米ハーバード大・チャールズ・バカンティ教授 「仲間からの圧力で撤回されるとすれば大変残念」 2014/03/11
• 『STAP細胞』論文の共著者・若山照彦教授 「一旦論文を取り下げして、誰からも非難されない形で発表し直した方が良いと判断」 … 論文の取りさげ、第三者機関に詳細な分析を依頼 2014/03/11
• 中国原産のスズメバチ「ツマアカスズメバチ」 対馬に侵入、定着 … 韓国や欧州で人間の被害や生態系への影響が大きな問題に 2014/03/10
• 66歳の爺さん、孫のために8ヶ月かけて、高さ約２メートル・重さ約４０キロの「Zガンダム」の木製模型を作る → 孫は関心を示さず （画像） 2014/03/10

タグ:  小保方晴子 STAP 万能細胞 追試 理化学研究所 若山照彦 うっかり ネイチャー