“慰安婦＝強制連行された”と認定した「クマラスワミ報告書」に対し、96年に日本政府が抗議・反論しつつも撤回した際の文書を産経新聞が入手 : にわか日報

（続き）

法的議論についても、報告書が日本の法的責任を求めたことを「誤った国際法の解釈」とし、「およそ法的には成り立たない恣意（しい）的な解釈に基づく政治主張」と突っぱねていた。

日本政府は反論文書を撤回後、元慰安婦への支援を行うアジア女性基金の取り組みなどを説明し、報告書の否定を求める記述を削除した「日本の施策」とする文書に差し替えた。

報告書の慰安婦問題に関する部分への国連人権委の評価は「留意（テークノート）」にとどまった。当時の日本政府関係者は事実上、不採択の扱いになったとの見解を示し「国際的にはぎりぎり話を収めた」と語るが、報告書の事実誤認は正されなかった。

■クマラスワミ報告書

国連人権委員会の「女性に対する暴力」特別報告官に任命されたスリランカ出身の女性法律家、ラディカ・クマラスワミ氏が日本や韓国を訪問し、戦争被害者らから聞き取りし、まとめた報告書。北朝鮮には代理人が訪れ調査した。
慰安婦に関する記述は「付属文書１」として添付された。日本政府に対し法的責任の受け入れと被害者への補償など６項目を勧告している。



http://sankei.jp.msn.com/politics/news/140401/plc14040108110019-n2.htm

1： @jun_wt56　2014/04/01 08:44

なんじゃァ　そりゃァ？？？！！！

2： @monteiro_rossi　2014/04/01 08:24

きょうの産経新聞一面に素晴らしい記事。
外交で何もしないということは、黙認、容認することになる…。

3： @officematsunaga　2014/04/01 09:18

「歴史の歪（わい）曲（きょく）の「クマラスワミ報告書」をぜひ、一読。

http://ja.wikipedia.org/wiki/クマラスワミ報告

4： @Aki_Okayama　2014/04/01 08:29

慰安婦問題に関する国連人権委の評価は「留意」。
当時の関係者は不採択扱いになったとの見解。
事実誤認は正されなかった

5： @kimrin0907　2014/04/01 09:38

ほんと、これ、アメリカも絡んでたんだよな。

6： @Shinsuke1 　2014/04/01 09:28

>産経新聞は、「クマラスワミ報告書」に対し、日本政府がいったん国連人権委員会（現人権理事会）に提出しながらすぐに撤回した反論文書を入手した

7： @kirakunine　2014/04/01 09:15

産経新聞さん、感謝。

一つずつ、根気強く、積み重ねていきたいですね。
そして、私たちも、お天道様に恥ずかしくない生き方をしていきましょう。

8： @Nippondanji13　2014/04/01 08:46

事実の隠蔽こそが悪。

穏便に済ますだけでは誰も理解してくれない、
今の日本人は理解し反論すると信じたい

9： @graziekobe　2014/04/01 09:18

今となっては何の意味もない・・・

外交では主張しないと負けを認めたことになる典型。
なのにこれだけ学んでおきながら同じ轍を踏もうとしている。

10： @pahrnid 　2014/04/01 08:30

日本と言う国の民をどこまで貶める事をすれば済むのか
当時の政治家・官僚の情けなさには心底腹が立つ。

11： @KerzEfasta　2014/04/01 08:40

ほう・・・(・ω・) なんで撤回したのか・・・

当時の政権に聞いてみたいなぁ。

12： @J_Nadeshiko　2014/04/01 08:52

当時の政府官僚はなんで撤回したのですか(ｰ ｰ;) 大罪すぎる

13： @kokawakura　2014/04/01 08:50

当時の首相は誰？

14： @ys13xxxx　2014/04/01 08:53

96年ったら橋龍の時だっけ？ 自社さ連立ん時だな。

15： @fugen2011　2014/04/01 09:23

反論撤回は９６年３月、自社さ政権(第一次橋本内閣)。
菅直人の名前もある。

無責任な左翼勢力が政権に参画すると不幸を生む証左か。

16： @mmzk8　2014/04/01 09:37

政治家もボンボンならば、外務相のスタッフも
負けず劣らぬ お育ちの良い方々か!?

国益に照らせば百害あって一利なしであるので、
採用の対象外とし、該当者はリストラすべし。

17： @pantin2011　2014/04/01 08:53

要はこういう日本外務省の事なかれ主義は
保身という官僚共の悪癖にその元凶が有る事も一因。

軋轢を恐れた腰抜け保身官僚だ

18： @pepekcanti　2014/04/01 08:45

事なかれ主義は悪し日本の慣習

19： @kobattiryoma　2014/04/01 09:37

ことなかれ主義が世界に対しては災いしている！
正論は言い続けろ！

20： @qquf6ykd　2014/04/01 09:38

おそらく当時外務省が正々堂々と反論文を提出したにしても、
国連加盟国はおろか日本国内のマヌケメディア、政党、学者も 一斉に批判していたに違いない。

日本、日本人の名誉を重んじないバカたれだらけだった。

21： @nekonyanbo　2014/04/01 10:15

反論してる奴ら、自分の国の歴史を調べてごらんよ。

日本を批判できないはずだぞ。

偽善もいい加減にしろって。

22： @biyori7　2014/04/01 08:31

＞１９９３、性奴隷認定したクマラスワミ報告書
＞証拠は無く、「もっぱら被害者自身の口頭証言に基づく」と指摘しながらも、河野談話を根拠として強制連行を認定

23： @A_Okihasam　2014/04/01 09:00

予想した通りだが、クマラスワミ報告書って、
吉田清治証言をそのまま「真実」と鵜呑みにしてるんだ。

誰か何とかいってくれないか？迷惑この上ない！！

24： @yamagami515 　2014/04/01 09:21

スリランカは、元英国の植民地。
朝鮮は、両班（同族）による奴隷の地。

演技性・自己愛の塊朝鮮系を信用出来る訳が無い。

25： @masurao1122　2014/04/01 09:17

最近【洋公主】って単語を知りました。
元慰安婦の証言の現実との相違点が【洋公主】とは合致するとかしないとか。

26： @minajyounouchi　2014/04/01 09:09

そのそも「性奴隷」などというAVタイトルまがいの表現を
戦時売春に使うのは悪意そのもの。

韓国のベトナム戦争時の悪行こそ告発すべき性奴隷だ

27： @HASEMAN26　2014/04/01 09:19

日本人の悪い癖。
穏便に済ませようとして、こうなった。

韓国のオモウツボである。
反省せよ。

28： @pacemken　2014/04/01 08:48

日本政府の弱腰には呆れ果てる

政府は国民のためにあるべきで知恵のない官僚は
最小限正義感だけは必要だ


直ちに撤回せよ

29： @seiryuudou　2014/04/01 08:31

日本人（政治屋さん）ってお馬鹿さん？
それとも平和ボケ？それともお人良し？それとも外交音痴？！！

30： @harumi_haaaaan　2014/04/01 08:47

撤回せざるを得なくなった背景は？
何らかの力があったのだよね？

論点のすりかえを許さず真っ向から論破して欲しい！

31： @kuzukazura　2014/04/01 09:04

慰安婦問題。

反論文書を撤回した理由
「反論することで、かえって慰安婦問題の議論を起こしかねないと懸念したためだ」

なぜやることなすこと裏目に出るのか。
このことを反省してほしい。

32： @pantin2011　2014/04/01 08:48

こういう日本政府、外務省の事なかれ主義が
結果として日本の利益を大きく損なう事になっているという例は多いのではないか

33： @nionogotoku　2014/04/01 08:51

正邪をはっきりさせず曖昧のまま事を収める日本文化の敗北、
政府は今からでも徹底的に抗弁せよ。

34： @Tatewaki_san　2014/04/01 08:31

安倍政権での尻ぬぐいを求める。
自民党は過去のていたらくを猛省せよ。

35： @hideking_7326　2014/04/01 08:40

速歩開始３６５日目、反論すべき時反論しない日本人の悪い癖！

36： @suzu056　2014/04/01 09:10

もっと世界に向けて声高に反論していくべきです。
しっかりしないと国連を始め世界中で冤罪を押し付けられてしまいます。

37： @mo_u_kaeru　2014/04/01 09:13

当時の日本政府の無能さがよく分かる！

38： @miyachi_hisa　2014/04/01 08:58

歴史戦…そう、ここで踏ん張って戦わないとね

39： @tokoro10nosuke　2014/04/01 08:34

最近のちゃんとしたスクープは、産経だけやなｗｗ

40： @Youk3591　2014/04/01 08:43

>報告書は、強制連行の証拠はみつかっておらず
>「もっぱら被害者自身の口頭証言に基づく」と指摘しながらも、
>河野談話を根拠として、強制連行を認定。

41： @316mReon　2014/04/01 08:51

結局は生き証人の嘘を信じたって事か…
日本だけが責められる事じゃなかろうに…

42： @range33351　2014/04/01 08:54

吉田清治、河野談話、朝日新聞、植村隆、福島みずほ、高木健一。

調べてみると色々見えてくる。

43： @okpkmpksuu　2014/04/01 09:04

つまり証拠は証言のみ。
そして嘘つき吉田が根拠ってか？ｗ

44： @touzai248　2014/04/01 08:35

慰安婦の韓国人、斡旋業者は誰だ！wwww

45： @dottcoi　2014/04/01 08:27

河野洋平も村山富市も今のこの状況をどの様に思っているのか、
国会へ呼んで思いを聞きたい！

関連記事

• 朝日新聞社説 「日本の武器輸出緩和で国際紛争を助長するような事態がおきかねない。認めるわけにはいかない」 （←なぜか中国や韓国の武器輸出は見えない） 2014/04/03
• 河野談話について｢韓国側からいろんな要望｣｢『これで過去の問題に区切りをつける』と韓国は言った｣ … 石原信雄元官房副長官が証言 2014/04/03
• “慰安婦＝強制連行された”と認定した「クマラスワミ報告書」に対し、96年に日本政府が抗議・反論しつつも撤回した際の文書を産経新聞が入手 2014/04/01
• 日本の調査捕鯨は「研究目的とは言えず違法」 国際司法裁が中止命じる … 南極海での調査捕鯨の継続は困難に 2014/04/01
• G7首脳会議場にて、“尖閣諸島問題”を念頭に「力による現状変更は認められない」と主張 … ロシアを一時G8参加停止した事については「恒久的なものではない」 = 菅官房長官 2014/03/25

タグ:  慰安婦 河野談話 クマラスワミ報告書 ラディカ・クマラスワミ 吉田清治