2014
04月
01日
理研の調査委員会、小保方晴子氏のSTAP細胞論文について 「2つの点で研究に不正行為があった」とする調査結果を発表

STAP細胞研究に不正 理研調査委が発表
STAP細胞を巡る問題で理化学研究所の調査委員会は1日、小保方晴子研究ユニットリーダーに2つの点で研究に不正行為があったとする調査結果を発表しました。
■小保方氏の説明に納得は困難
博士論文の画像と極めてよく似た写真が、STAP細胞の論文に使われていたことについて、小保方氏は理化学研究所の調査委員会に対し、「実験の条件の違いを十分、認識しておらず、単純に間違えて使用してしまった」と説明したということです。
これについて調査委員会は1日の記者会見で、「実験条件の違いを小保方氏が認識していなかったとは考えがたく、小保方氏の説明に納得することは困難だ」として、この画像を「ねつ造」だと判断しました。
■2点について改ざんとねつ造
今回、調査委員会は、以下の2つの点についてそれぞれ改ざんとねつ造に当たる不正があったと判断しました。
このうち改ざんと判断されたのは、研究の核心部分の一つでSTAP細胞が体の細胞からできたことを示すための実験結果の画像が一部切り貼りされたうえ、縦の長さを変えるなどの操作が行われていたものです。
これについて「科学的な考察と手順を踏まないものであることは明白だ」として、改ざんに当たる不正と判断しました。
またねつ造と判断されたのは、STAP細胞の万能性を示したとする写真が、小保方さんの博士論文の写真と極めてよく似ていた点で「実験条件の違いを小保方氏が認識していなかったとは考えがたい」としています。
![]()
■不正でない2点とは
理化学研究所の調査委員会は、今回の報告で、次の2点については、「不正行為はなかった」などとしています。
まず、実験の方法を記した部分が別の論文からの盗用ではないかと疑われていた点について、調査委員会は「出典を明記することなく、別の論文からコピーして記載しているが、これはあってはならないことだ」と指摘しています。
しかし、この実験方法は一般的に行われていて、手法も多くの研究室で共通のものであることから、研究不正行為と認定することはできないと判断しています。
次に、この実験の方法を示した部分に、実際の実験手順と異なる記述があったことについては、「小保方研究ユニットリーダーが共著者に確認することなく、また、共著者も十分な確認をすることなく、論文発表に至ったためだ」と原因について、結論づけました。
※抜粋、全文はこちら
NHK 4月1日 10時29分
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20140401/t10013406921000.html
※ 見ておきたい記事 (外部リンク) : 2014/04/01 (火) 12:29:23 ID:niwaka



「STAP論文」 小保方氏の改ざん・ねつ造を認定
http://youtu.be/N-mZ6B02QRo
「STAP論文」 小保方氏の改ざん・ねつ造を認定
2014年4月1日(火) 11時40分
http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye2163046.html![]()
キターーーーーーーーーーーーー
ついに「捏造」と判断されたか…
あーあ
ハゲ解消の夢をどうしてくれる!(怒)
このニュースが不思議なのは
どうしてすぐバレる事を小保方さんはやってしまったのか!?
そしてあの記者会見以来何も答えずと何がしたかったのか意味不明で残念。
どうしてすぐバレる事を小保方さんはやってしまったのか!?
そしてあの記者会見以来何も答えずと何がしたかったのか意味不明で残念。
この時点で"リケジョ"ブランドほぼ丸潰れ・・・
これにより小保方氏の精神状態は。。。
あぁ。。。
書きづらいわ・・・
これにより小保方氏の精神状態は。。。
あぁ。。。
書きづらいわ・・・
「マジすか オボさん」
今更・・捏造したとの発表ですか・・
小保方はやっぱりただの『不思議ちゃん』だったのに
日本の頭脳と呼ばれてる人たちが見事に騙されてたという茶番でした。
小保方はやっぱりただの『不思議ちゃん』だったのに
日本の頭脳と呼ばれてる人たちが見事に騙されてたという茶番でした。
小保方女史単独であそこまでやれるわけないだろう。
ひどいね。
ひどいね。
ええーねつ造って!おぼかたさんだけのせいにしてもいいん?
なんか…おっ被せるだけおっ被せて…
他にもいるんじゃないの?(´・ω・‘)
他にもいるんじゃないの?(´・ω・‘)
むしろ焦点は小保方さんを隠れ蓑にした黒幕が誰かだろうな。
はたしてそこまで迫れるのか、それともトカゲの尻尾切りで終わるか
はたしてそこまで迫れるのか、それともトカゲの尻尾切りで終わるか
理研は
1人に全てを押し付けてないか?
小保方擁護派は「小保方さんだけ処分とかかわいそう~」とか、
「将来期待できる科学者をつぶすな~」とか「マスコミが悪い~」とか
わけのわからんことを言い出すんだろうなぁ~。
「将来期待できる科学者をつぶすな~」とか「マスコミが悪い~」とか
わけのわからんことを言い出すんだろうなぁ~。
「野依良治理事長らが午後に会見」とのこと
あらら・・・
20年後も、「小保方さんは今」という記事が週刊誌に出るだろうね…
ああ…やはり彼女は一線を越えてしまってたのか。
理研は新組織になろうとした矢先で、その話も遠のくだろう。
これが日本の化学技術の進歩と信頼にどれほどの打撃を与えるか考えるだけで
理研は新組織になろうとした矢先で、その話も遠のくだろう。
これが日本の化学技術の進歩と信頼にどれほどの打撃を与えるか考えるだけで
組織的にやったことを隠蔽するために
とかげの尻尾切りしてるんじゃないだろうなぁ、という疑惑
とかげの尻尾切りしてるんじゃないだろうなぁ、という疑惑
本人は純粋に実験好きだったのかもしれないが、
今や科学技術は伏魔殿。
夢とか希望とかとは対極の醜い世界。
利権と名誉でどろどろ。
まともな神経では居られない。
今や科学技術は伏魔殿。
夢とか希望とかとは対極の醜い世界。
利権と名誉でどろどろ。
まともな神経では居られない。
「リケジョ」のラッパに踊らされるとこうなると言う良い例。
全部オボちゃんのせいにされている。
役所の方針を信じるな。
ラッパを吹いた奴は影をひそめてほっかむり。
全部オボちゃんのせいにされている。
役所の方針を信じるな。
ラッパを吹いた奴は影をひそめてほっかむり。
見やすくするための画像の切り貼りもねつ造なら
研究論文ほぼ捏造じゃんww
理研は彼女に責任を押し付けすぎ。
研究論文ほぼ捏造じゃんww
理研は彼女に責任を押し付けすぎ。
理系の研究体制や成果主義に偏った結果なのかな?
いろんな問題が噴出したかと思うけど、ちゃんと教育されてこなかったってことかな?
本人の弁明はあるのかな?
いろんな問題が噴出したかと思うけど、ちゃんと教育されてこなかったってことかな?
本人の弁明はあるのかな?
検証に検証を重ねて発表されると思っていただけに残念な結果でした。
理研の研究ってそんなにもんなの⁇
理研の研究ってそんなにもんなの⁇
残念です。
他山の石にして欲しいです。
他山の石にして欲しいです。
予算獲得のため、チェックもせずに発表してた上層部は
一人の研究者に自分達の非を全部押し付けて晒し者にして
自分達はのうのうと地位を確保している。
反吐が出る。
一人の研究者に自分達の非を全部押し付けて晒し者にして
自分達はのうのうと地位を確保している。
反吐が出る。
トカゲの尻尾切りで幕引きの理研。
理研の管理体制を疑うね。
理研の管理体制を疑うね。
何をしたかったんだ・・・
科学なんやから再現できなきゃバレルに決まってるのに
どういう精神状態でやったんやろうか。
どういう精神状態でやったんやろうか。
彼女にも責任の一端はあるがまだ若いのだし、
ちゃんとチェックして指導する人がいなかったシステム上の責任の方が大きい気がする。
しかも出世欲強い男のヒステリーみたいのが垣間見えちゃって興ざめ。
ちゃんとチェックして指導する人がいなかったシステム上の責任の方が大きい気がする。
しかも出世欲強い男のヒステリーみたいのが垣間見えちゃって興ざめ。
「研究者としての未熟さだけに帰することのできるものではない」
やっちまったなあ
STAP細胞はお蔵入りか…
やっぱり捏造だったのかよ。
後で記者会見のもよう見てみよう。
後で記者会見のもよう見てみよう。
小保方さんに全部責任を押しつけたとかでなければ良いけど。。
捏造したのは分かってるんや。
なのをいまさら。
missおぼかたの一人の犯行なのか、チームぐるみなのか、
ってとこが焦点だったとこで、この結論。
なのをいまさら。
missおぼかたの一人の犯行なのか、チームぐるみなのか、
ってとこが焦点だったとこで、この結論。
組織の維持にはベターであると判断したのだろうと勘繰りますね。
かなしい
記者会見中継を聞いていると淡々と事実を述べる調査委、
質疑応答では記者がセンセーナショナルな内容に持って行こうとする誘導質問という印象。
質疑応答では記者がセンセーナショナルな内容に持って行こうとする誘導質問という印象。
『小保方さんの表情はどうだったか?』
『(不正かどうかの報告会なのに)STAP細胞自体が捏造と判断してよいか?』等、
ピント外れな質問など、ジャーナリズムのレベル低下を感じる放送でした。
『(不正かどうかの報告会なのに)STAP細胞自体が捏造と判断してよいか?』等、
ピント外れな質問など、ジャーナリズムのレベル低下を感じる放送でした。
懲戒免職は避けられそうにないやん。
科学者人生終わってまうがな・・・ 理事長はじめ管理・責任者の処分も忘れたらアカンで。
科学者人生終わってまうがな・・・ 理事長はじめ管理・責任者の処分も忘れたらアカンで。
捏造なら、一般企業では懲戒解雇。
残念…学生とはいえ、同じように毎日研究をするものとして
こういう研究倫理に反することを理研がしていたということは本当に残念
こういう研究倫理に反することを理研がしていたということは本当に残念
ねつ造だって。
まぁこの小保方さんが悪いのは悪いけど、連名になってる人も同罪ってこと。
論文の連名になるっていうのはこういう時には連帯責任になるからね。
まぁこの小保方さんが悪いのは悪いけど、連名になってる人も同罪ってこと。
論文の連名になるっていうのはこういう時には連帯責任になるからね。
捏造、でFAか…。
残念。
残念。
かなり激しい見解に驚いた。
本当に残念だよ…
うー・・・ノーコメント
小保方氏を単に捏造者として倫理的に問題は無いのか!?
本人は問題意識が無かったとしたら!?
やはり組織上の運営方法とかチェック体制とかが一番問題じゃないの!?
本人は問題意識が無かったとしたら!?
やはり組織上の運営方法とかチェック体制とかが一番問題じゃないの!?
やっと理研も認めたのか。
会見にも出てこない小保方は逮捕すべき。
髪を切って会見に現れたサムロゴーチさんのほうが1000倍マシ。
髪を切って会見に現れたサムロゴーチさんのほうが1000倍マシ。
前代未聞すね。
あんなに盛り上がったのに
あんなに盛り上がったのに
捏造はしっかり検証・訂正される科学界の自浄能力は大したものです。
自らはデマを流しても開き直るのに、
他人の不正追及には余念のない某業界に爪の垢を煎じて飲ませたい。
自らはデマを流しても開き直るのに、
他人の不正追及には余念のない某業界に爪の垢を煎じて飲ませたい。
もっとも学会の世界は僕にまったく未知の世界なので
的外れなことを書いているかもしれないが。
これだけ大事にしてしつこくやったマスコミの姿勢っていうのは
僕はどうかと思う。
ますます報道不審になる。
的外れなことを書いているかもしれないが。
これだけ大事にしてしつこくやったマスコミの姿勢っていうのは
僕はどうかと思う。
ますます報道不審になる。
ウソをつくなら今日だけにしてほしかった。
何も4/1に会見せんでも
あ~あ...
関連記事
14/04/01: 小保方晴子氏、不正と認定された2点について「理研の規定で研究不正の対象外となる悪意のない間違いであり、承服できません」と反論
- 関連記事
-
-
新潟市で2店舗を展開していたスーパー、税率変更に対応できるレジに買い替えられず破産 … 消費税率変更が引き金となって破産した企業は初めて 2014/04/02
-
小保方晴子氏、不正と認定された2点について「理研の規定で研究不正の対象外となる悪意のない間違いであり、承服できません」と反論 2014/04/01
-
理研の調査委員会、小保方晴子氏のSTAP細胞論文について 「2つの点で研究に不正行為があった」とする調査結果を発表 2014/04/01
-
新潟・三条市の小中学校の給食で、牛乳を出すのを試験的に中止に … 「和食の献立に牛乳が合わない」 2014/03/31
-
沖ノ鳥島で浮桟橋を設置中に桟橋が転倒、作業員16人の内5名が死亡、2名が行方不明に 2014/03/30
-
0. にわか日報 : 2014/04/01 (火) 12:29:23 ID:- ▼レスする
お気軽に(たまにシリアスに)一言どうぞ
NGワードはご時世的に強めに設定してあります。
無理にコメントしなくても大丈夫です。
最近ものすごく誹謗中傷コメントの取り締まりが厳しいので、あまりキツめなコメントはやめておきましょう
NGワードは面倒事(開示請求など)から書き込んだ投稿者を守るモノでもありますのでご理解くださいませ。
ガリレオはそれでも地球は回っていると言ってます。それでもSTAP細胞は出来ていると言う事でしょう。
アインシュタインのノーベル賞は光電効果の発見に与えられたものです。相対性理論は誰もが理解できなくてノーベル賞は付与されていません。
他、NGワードはご時世的に強めに設定してあります。
最近ものすごく誹謗中傷コメントの取り締まりが厳しいので、あまりキツめなコメントはやめておきましょう
NGワードはめんどくさい事(開示請求など)から書き込んだ投稿者を守る予防的なモノでもあります。ご理解ください。
あと、「管理人」など管理者に近い紛らわしい名前、唐突に個人名や訳の分からない商品の宣伝等を書き込むのはダメです。