「携帯とつり革で両手が塞がり、映像にも残ってないけど痴漢できなくもないから有罪」 三鷹バス痴漢裁判、2審で逆転無罪判決 … 「被害者の証言を前提にした1審の判断は慎重さを欠く」 : にわか日報

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20140715/k10013031561000.html

関連記事
13/05/14: “左手はつり革、右手は携帯操作中での痴漢”裁判 … 裁判官「カメラの映像では左手の状況は不明。左手で痴漢するのは不可能とも言えない」 → 有罪判決 - 東京地裁

634：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/15(火) 19:37:01.03 ID:fpF1gRRU0

あー、三鷹駅南口でビラ配ってんの見たことある

ビラで読む限り無罪だと思ってました
良かったね

18：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/15(火) 16:59:13.04 ID:J8UM5qw10

カメラの画像があるのに、起訴されたのが驚きだ
どうなってんだ！？

635：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/15(火) 19:37:07.21 ID:jz+reegK0

カメラの映像あるんだったら、何で最初からそれを証拠として扱わなかったんだろ？
おかしくね？

649：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/15(火) 19:47:16.60 ID:MfR6JTHAO

>>635
痴呆裁判所が証拠採用しなかった

他にもウールのスカートで触れば３０秒で繊維だらけになるのに、
繊維出なかった件を証拠として認めなかったり
尻の感覚は鈍いのに、指何本で触られたかはっきり覚えてるという矛盾を無視した
しかも女は一度も触られたとこを見ていない

この先生は恋人とデートに行く途中で国家権力に拉致され３年間監禁された
基地外沙汰にも程がある

677：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/15(火) 19:58:56.74 ID:hz9QE82S0

しかし判決が間逆になるってことは
１審の判決はなんだったの？裁判官が基地外だったの？

683：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/15(火) 20:01:49.91 ID:Z0IK6pGPi

>>677
地裁のヤバさを知らねえみてぇだな(笑)
浮世離れしたクズの吹き溜まりだよ～ｗ

高裁までいくとかなりマトモになるけどな(笑)(笑)(笑)

202：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/15(火) 17:32:59.92 ID:pb/JceCM0

「本件は、右手に携帯を持ち、左手はつり革につかまり、津山さんの腹の部分にリュックがあり、そのリュックがぶつかったに過ぎないのです。
ところが、判決の言うことは、手が３本無ければできないようなことです」

「たとえば、微物鑑定で手のひらに繊維が１本もついていないということが検察から出されているわけです。
そして、私たちがその女子高校生の制服と同じ生地を使った実験をして、その結果を２つ出しているにもかかわらず、それを証拠として採用もしないわけです」

「今まで私はいくつかの痴漢事件の弁護をして来ましたが、その中でもこの判決のひどさはワーストワン、とうてい是認できない判決です」

これは無罪であることを知りながら有罪にした犯罪だ

260：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/15(火) 17:45:47.81 ID:Jj5CzSOYI

一審を担当した裁判官の名前でググると他にもクソみたいな判決が出てくるなwww
大丈夫かコイツ

google検索： 倉沢千巌

7：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/15(火) 16:54:11.84 ID:mB7TS8DA0

俺は必ず両手で吊革をもつ

59：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/15(火) 17:08:09.70 ID:vedlB7Mc0

>>7
ちゃんと記事読んだか？
この中学教諭は片手でつり革もう片方は携帯いじってたのに
ケツ触られたって訴えられて一審で有罪判決になったんだぞ

証拠のビデオ映像まであったのに一審で有罪
もはや何しても無理だわ

酷いのになるとその場にいなくても痴漢で訴えられるからな

40：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/15(火) 17:04:39.48 ID:pb/JceCM0

こんなのもある

裁判官の意識の低さ、常識のなさなんて自分には関係ない、そう思っていたら大間違いだ。
一番分かりやすい例が痴漢冤罪だろう。ジャーナリストの日高薫氏が言う。

「病気で指が曲がらないと医師の診断が下っている被告を　激痛に耐えれば痴漢は可能　と有罪にするなど、アホ判決が多すぎるのです。
最近では昨年5月、東京地裁立川支部の倉澤千厳裁判官が下した判決が酷かった。
バス車内での痴漢事件だったのですが、車載カメラには左手で吊革を持ち、右手で携帯メールを打つ、被告の証言どおりの姿が映っていました」

しかし、この男性にも有罪判決が下る。
「倉澤裁判官は、バスが揺れ、被告男性がカメラからフレームアウトした瞬間を指して、『揺れている状況下で右手で携帯電話を操作しながら左手を吊革から離し、痴漢行為をすることは容易とは言えないが不可能とか著しく困難とまでは言えない』と、常識では考えられない判決を書いたのです。
数秒でカメラのフレームに戻ってきた被告はしっかりと左手で吊革を握っていました」

週刊現代 2014 5/24号

85：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/15(火) 17:12:24.67 ID:Owv9aKa00

>>40
これ>>1の人の地裁判決だろ
冤罪はれてホントによかったなー

4：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/15(火) 16:53:38.35 ID:u0aDsgL50

最近、地裁裁判官のレベルが酷いのう。

352：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/15(火) 18:13:21.60 ID:6iY8bjpz0

>>4
レベルの低い裁判官が出世できなくなっているとすれば、それはそれで結構なことなのだが、
そういう人が裁判官で居続けるのは問題だろうねえ。

警察官もそうだけど、職業不的確と判断されたら外へ出すシステムが必要じゃないのかなあ。

12：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/15(火) 16:56:36.76 ID:jl9rBx1M0

カメラの映像があんのに女の証言のみを信じて地裁は有罪にしたの？
マジで怖すぎるだろ

487：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/15(火) 18:50:11.64 ID:w7mKjvrl0

>>12
これに尽きる。地裁ってどっか狂ってるんじゃねーの？
弁護士のカネの為にわざとやってると疑ってしまうわ。

575：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/15(火) 19:13:23.30 ID:kYI8uJ0n0

>>12
地裁もおかしいけど、その前に警察と検察の段階でも、
カメラ映像は見なかったのかと、小一時間問い詰めたい

15：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/15(火) 16:57:27.62 ID:iQX2/RC80

他人事じゃないなぁ、これ。
ﾏｼﾞで恐いわ。

14：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/15(火) 16:57:05.30 ID:W75xfIGP0

バス電車の中では常に阿波踊り踊るのが安全

161：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/15(火) 17:25:54.56 ID:RZtrvLR60

>>14
別の容疑で連行されるってｗ

31：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/15(火) 17:02:59.32 ID:mMOmVPBv0

カメラ映像が先に出てこないのはおかしいね

33：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/15(火) 17:03:53.28 ID:HL7KpNbjO

電車、バスはカメラを義務付けしろよ
トラブル防止だ

34：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/15(火) 17:04:12.68 ID:J8UM5qw10

署に連れてかれて、まずはカメラ確認・・・
じゃないのかよ

35：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/15(火) 17:04:21.05 ID:xsZufmhR0

塩村みたいなのがチヤホヤされれば冤罪が増える

51：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/15(火) 17:06:58.33 ID:pXJO0GZK0

>「何度も触られたという被害者の証言は信用できる」

なんの根拠があって信用できるのだろうか？
やっぱ、女性は嘘をつかない理論かな

450：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/15(火) 18:39:02.40 ID:EbjEwr180

もし防犯カメラが無いバスでメンヘラ女に自作自演された時点で有罪確定ってことだよな？
この手の冤罪で泣き寝入りしてる男が相当いるだろうな

453：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/15(火) 18:40:45.24 ID:tA79xNy60

>>450
そのメンヘラ女のたまたま後ろの方にいただけでもれなく有罪です

687：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/15(火) 20:04:13.44 ID:JoHbBEyq0

>証言は信用できる

しれっとこれ言うのが怖いんだよなぁ。

694：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/15(火) 20:06:35.78 ID:aGxP5Sm10

>>687
少なくとも自称被害者は、嘘発見器にかかることを義務付けるべきだと思う
証言しか証拠が無いんだから、その証拠の信憑性を徹底的に調べるのは当たり前

703：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/15(火) 20:10:09.52 ID:JoHbBEyq0

>>694
嘘もそうなんだけど、
被害者が事実を正確に認識してるかどうかも怪しいんだよね。

710：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/15(火) 20:18:26.65 ID:dYGPJWKJ0

>>703
NY大学での実験でやってたけど
人は今の自分の置かれてる状況に応じて
自分自身の記憶を都合よく無意識で改ざんするらしいね

726：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/15(火) 20:33:48.59 ID:JoHbBEyq0

こういうのは被害者もその人にとっての事実を言ってる可能性があるんだよな、
必ずしも嘘吐きって訳じゃない。

客観的な証拠に頼らず逮捕、起訴して有罪判決出した連中が賠償すべきだよ。

70：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/15(火) 17:10:12.29 ID:AnhU2B4b0

痴漢は冤罪事件の100倍以上、毎日数えきれないほど起こっています

58：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/15(火) 17:08:00.83 ID:7q5dikZl0

で、テレビのアホメンテータはこの事件の締めくくりに必ず、
「痴漢する男が悪いんです」とやる。

違うだろ、法整備と対策がなってないからじゃん。
そして警察の「拘留」の仕組みもおかしい。

これを何故言わないんだ？

63：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/15(火) 17:09:01.40 ID:yFqlhVzD0

「やった」ということを証明しなくても有罪になる
「やっていない」ということを証明しないと有罪になる

57：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/15(火) 17:07:45.96 ID:RFSbOtzh0

さて訴えたビッ痴JKへの損害賠償請求はどうなりますかね？
デッチ上げにはそれなりのリスクがあるって知らしめてくれないとな

60：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/15(火) 17:08:15.63 ID:FMmFSdk20

女怖いから近づいてほしくない。

女なんてもののけ姫の祟り神と同じ

72：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/15(火) 17:10:21.69 ID:myRnkbX10

これ痴漢されたっていう被害者の女はどうなるの？

78：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/15(火) 17:10:54.20 ID:yFqlhVzD0

>>72
「じゃあ誰がやったっていうのよ！」と言って逆ギレする

73：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/15(火) 17:10:30.87 ID:y5BzC2fw0

置換冤罪の話聞くたびに、必要なのは女性専用車両じゃなくて男性専用
じゃね？とか思う

84：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/15(火) 17:12:20.89 ID:sed2omLf0

冤罪で人生めちゃくちゃにされたら、仕返しのために本当の犯罪者になっちゃう人もいるかもな

77：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/15(火) 17:10:51.86 ID:pXJO0GZK0

女が偽札使ったのばれて、ちょうど横にいた見知らぬ男性を指さして
「この人にもらった」で男性が逮捕されたケースもあったよな

まあ当然すぐに疑いは晴れて釈放されたけど

98：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/15(火) 17:14:05.81 ID:7q5dikZl0

>>77
でも痴漢の場合、こういう判決が出ても、
「ホントはやってたんじゃないの？」
という指弾は今後も続く可能性がある。

酷い話で、一度こうやって晒されると、真犯人が挙げられるか、
その場に居なかった級の証拠が世間に明示されないと世間の指弾は止まない。

104：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/15(火) 17:15:01.98 ID:yFqlhVzD0

>>98
うん、だからこの津山正義さんも本当に痴漢をやったのかもしれない。
もちろん、やっていない可能性もあるけどな。

83：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/15(火) 17:11:41.26 ID:HUrsVNB70

痴漢は冤罪だけど、バスでリュックを背負いながら携帯操作とか迷惑過ぎるだろ。
他人の邪魔になら無いようにリュックは手に持てや。

186：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/15(火) 17:30:33.26 ID:mLFiRv2t0

>>83
言いたいことはわかる、けどリュック下ろして手に持ってたら
痴漢で確定してた事案じゃないかなこれ

俺PC鞄通勤で股間ガードで両手つり革だからリュックは持ち歩かないけど

335：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/15(火) 18:08:39.42 ID:ddE0exLi0

俺も高校の時、満員電車で乗り合わせた同じ部活の女に痴漢されたとか言い回られて困ったわ
たぶん鞄が当たっただけだと思うんだが、女ってのは自意識過剰で思い込みが激しすぎる

116：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/15(火) 17:17:15.04 ID:1fY3AgSj0

実際はリュックが当たってたんだろうが、
手じゃなくともまさぐられるのは気持ちのいいもんじゃないし、
マナーとして、当たらないように気をつけないとな。

163：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/15(火) 17:26:19.83 ID:bZqpVGNgO

>>116
リュックやなんかの荷物の奴や肩にかけず手にカバン持ったリーマンなどが
無意識だろうが当ててくる事がたまにあるが確かに不快だな

男のオレでも尻や下半身突っつかれたら一瞬なんだ？って思うしな
あーいう人はマジ気を付けた方がいい まずマナーとしてもな

100：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/15(火) 17:14:23.63 ID:dh62E1ZPi

裁判官の劣化がひどい
司法制度改革でバカばっか

92：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/15(火) 17:13:38.11 ID:1JhEpSGF0

痴漢裁判に裁判員制度が必要なんだよな

94：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/15(火) 17:13:48.00 ID:z8v/QSXk0

なんかこの人、週刊金曜日とかそっちの団体に支援されてて気持ち悪い。

勘違いする人がでないように、プロ市民が必死で隠す「失敗例」も貼っておきますね。

長崎満事件とは

日本共産党員であり、全国印刷出版産業労働組合総連合会（全印総連）幹部である長崎満氏が、痴漢の容疑を受け数年間に及ぶ裁判闘争の末、ついに冤罪を勝ち取るに至った。

だが、長崎氏の選挙出馬も噂されていた2003年7月、痴漢冤罪被害を訴求するビラ配布闘争からの帰宅途中の長崎氏、あろうことか地下鉄の車内で向かいに座っていた女性のスカート内部を携帯電話で盗撮したったのであった。
彼の行為に気がついた男性に取り押さえられた長崎氏、得物の携帯電話から画像を削除、その場で叩き壊し証拠隠滅を図るも後の祭り、
練馬署に連行され取調べで「酒に酔っていて憶えていない」などと、10万回くらい聞いたような陳腐な供述をする情けない最期を迎える。

http://dic.nicovideo.jp/a/長崎満事件

133：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/15(火) 17:20:18.13 ID:tA79xNy60

まーこの１審を担当した倉澤って裁判官は悪い方で有名なのは言うまでもない

97：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/15(火) 17:14:00.89 ID:41fSMcp+0

この無罪教師の3年分の給料も弁済するんだろな
バカ女のせいで

143：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/15(火) 17:22:53.26 ID:btqugH2t0

>>97
民事でこの女を訴えるのは十分可能だよ。賠償取れる

126：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/15(火) 17:19:03.04 ID:AjJgv+o/0

このクソ女に損害賠償たっぷり請求してやれ

452：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/15(火) 18:40:39.30 ID:kMW8fqXv0

女のほうもデータベースにしといて
常習は罰しろよ

465：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/15(火) 18:43:46.35 ID:lYTSKPEyi

中村幸子事件思い出したわ

痴漢冤罪でっち上げ、手に入れたという示談金の内訳

1999年９月27日（月）（強制ワイセツ容疑）示談金20万円
1999年11月１日（月）（強制ワイセツ容疑）示談金20万円
2000年２月22日（火）　詳細不明
2000年２月23日（水）（迷惑防止条例違反）？？？
2000年２月24日（木）（強制ワイセツ容疑）示談金50万円
2000年６月30日（金）（強制ワイセツ容疑）示談金70万円
2001年５月18日（金）（迷惑防止条例違反）示談金30万円

480：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/15(火) 18:48:04.19 ID:wQsiq7s+0

>>465
月月火水木金金てワロタｗ

490：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/15(火) 18:50:46.55 ID:d5NmgjKJ0

>>480
不謹慎だが俺も見てワロタ

115：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/15(火) 17:17:07.85 ID:SMQCU5Qn0

監視カメラにも下からのアングルが必要だな

145：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/15(火) 17:23:01.61 ID:JsoaujVV0

手の動きまで詳細にわかる映像がありながら無罪勝ち取るのに３年かかったのかよ
しかも一審は女の証言丸々信用なんだろ？
糞すぎるわ

149：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/15(火) 17:23:54.82 ID:ocaXbQH30

一審の裁判官を弾劾とか懲罰とか出来ないのか？
明らかな誤審だろ

171：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/15(火) 17:27:35.19 ID:OoAbFmsL0

>>149
地裁は上に上がれない左翼裁判官のゴミ捨て場だからな。

157：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/15(火) 17:25:18.86 ID:tA79xNy60

>>149
できてたらこいつはもう裁判官やってないよ
倉澤千巖

色々と逸話を作ってる業界の著名人

555：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/15(火) 19:07:23.44 ID:fSaVHjy20

>>157
立川地裁しか知らなかったわ
名前も出てたんだな

色々やってんならとっとと罷免して欲しいわ
怖すぎ

679：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/15(火) 20:00:19.31 ID:WprNKybl0

1審の裁判官である倉澤千巌は法曹界から永久追放すべきだと思う。

そのくらい酷い

コイツがのうのうと裁判官を続けるのならば法廷の信頼性は失墜の一途だろうな

686：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/15(火) 20:02:48.51 ID:DnE5URAL0

>>679
まあリアルな話
国民が信任してるわけだろ、むしろわからないなら全部バツをつけるべきなんだけどな

690：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/15(火) 20:06:06.00 ID:lb6j1W1r0

>>686
地裁の裁判官を国民審査とな？

152：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/15(火) 17:24:14.98 ID:8HLT+2AT0

おっちゃん　vs　女子高校生

証拠がなくても、普通なら女子高生が被害者になるという思い込み。

そして力の弱いほうがいつも正しいという思い込み。

そして力の弱いほうに味方すれば、自分は正しいことをしたと思う思い込み。

178：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/15(火) 17:28:47.16 ID:Ao8K/F1E0

東京行って地下鉄乗った時に混雑してたから
動かしようがない重い荷物両手に持ってるか、両手つり革掴むかしてたな

>>152
車でもそうだけど例えば子供が当たってもないのに当たったと発言して
目撃者もいなかったらかなりめんどくさい事態になる

190：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/15(火) 17:31:27.98 ID:btqugH2t0

>>178
何故満員電車だからって男だけがそうしなきゃならないのか？理不尽極まりない

206：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/15(火) 17:33:28.55 ID:t1K9ErRx0

>>190
痴漢するマジモンの馬鹿に言え

231：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/15(火) 17:38:33.86 ID:btqugH2t0

>>206
マジモンの痴漢は当然法律で裁かれるだろ。何の文句を言うんだよ馬鹿

満員電車でもカバン持ってかなきゃならないのに
女はドヤ顔で自由にして男は変な気を使い無駄な体力使う

これに疑問を持つ事を封じようとするお前は何様だよwww

711：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/15(火) 20:19:36.48 ID:6s962nq20

カメラがなかったら人生終了してたな
まあ一審で有罪になった時点でほとんど終了してるけど

718：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/15(火) 20:27:36.80 ID:NmPKWi6C0

疑わしきを罰する日本の裁判所

722：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/15(火) 20:29:24.91 ID:LKKwC7bi0

なんつー地獄だ

728：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/15(火) 20:35:54.14 ID:XmW3YTGj0

おまえらリュックはやめとけｗ

引用元：
http://maguro.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1405410677/

関連記事

• 大分の日教組（大分県教職員組合）、旅行業法に基づく登録を受けず「慰安婦ツアー」募集 … 中学生らを対象に韓国側の一方的な慰安婦の主張を学ぶ。2回の事前学習会アリ 2014/07/22
• 海外紙、日本の“歩きスマホ問題”を報道 「まるでスマホゾンビだ」 2014/07/22
• 「携帯とつり革で両手が塞がり、映像にも残ってないけど痴漢できなくもないから有罪」 三鷹バス痴漢裁判、2審で逆転無罪判決 … 「被害者の証言を前提にした1審の判断は慎重さを欠く」 2014/07/15
• ベネッセで個人情報流出、最大で2070万件に上る可能性 … 子供と保護者の名前や住所、生年月日、電話番号などおよそ760万件の流出確認。社員以外の内部関係者が情報持ち出し 2014/07/09
• 野々村竜太郎県議（47）、遠方への出張をしていたはずの日に自宅近くのスーパーでお買い物 … 買い物をした日は全て出張の記録と同じ日、当然のように「事務費」に計上 2014/07/07

タグ:  倉沢千巌 地裁 迷惑防止条例違反 東京高裁 痴漢 冤罪 車載カメラ