最高裁判所、求刑の1.5倍の判決を出した裁判員裁判の判決を破棄 … 裁判員裁判での「求刑超え」判決が増加、最高裁 「裁判員は量刑を直感で決めるな。先例も踏まえろ」 : にわか日報

136： ニールキック(dion軍)＠＼(^o^)／：2014/07/25(金) 09:19:09.53 ID:j6qdRqJe0

これは裁判員裁判を根本から否定する判断だな

137： 足4の字固め(愛媛県)＠＼(^o^)／：2014/07/25(金) 09:19:40.79 ID:YBp89Wlt0

裁判官に反省を求めるのは不可能だということはわかった。

139： キングコングラリアット(dion軍)＠＼(^o^)／：2014/07/25(金) 09:20:14.61 ID:SqQNQoUx0

ちぇ、なんだよもう。裁判員とかもうやんないから (´；ω；`)

2： ストレッチプラム(WiMAX)＠＼(^o^)／：2014/07/25(金) 08:36:26.54 ID:yTjA+UqN0

じゃあ何でこんな制度始めたんだよってお話ｗ

101： ボマイェ(SB-iPhone)＠＼(^o^)／：2014/07/25(金) 09:08:06.47 ID:Ndb5y5Bhi

>>2
裁判官がシステム作った訳じゃないから、文句の一つくらい言いたくなるさ

3： フルネルソンスープレックス(SB-iPhone)＠＼(^o^)／：2014/07/25(金) 08:36:34.20 ID:nvAmL8v4i

自分は判例主義は嫌いだな個別の情状をみないなら裁判いらないだろ

6： トラースキック(やわらか銀行)＠＼(^o^)／：2014/07/25(金) 08:37:20.20 ID:EczsBG3F0

ホント無駄な税金を使うだけで、百害あって一利なし。
早急にやめるべき。

7： ニールキック(やわらか銀行)＠＼(^o^)／：2014/07/25(金) 08:38:16.66 ID:cbm9ygG60

面白判決出して遊んでる地方裁判所に言ってあげてください

9： テキサスクローバーホールド(やわらか銀行)＠＼(^o^)／：2014/07/25(金) 08:38:34.44 ID:qWruvc5V0

ほんとやめちまった方がいいよ
そもそもなんで始めたの？

13： 腕ひしぎ十字固め(富山県)＠＼(^o^)／：2014/07/25(金) 08:39:24.39 ID:bTTo6m9M0

>>9
基地外が裁判長やってるから
今もね

95： エメラルドフロウジョン(栃木県)＠＼(^o^)／：2014/07/25(金) 09:06:39.70 ID:Qj5Aaiu80

>>9
民衆が裁判の結果に文句を言うから黙らせるためだろ

12： ダイビングエルボードロップ(庭)＠＼(^o^)／：2014/07/25(金) 08:39:17.77 ID:6YbiwIGE0

イマイチわからん
民意を取り込むためにはじめたんじゃ無いの？
民意を取り込めていない過去の例に従うなら裁判員制度不要では？

22： 足4の字固め(福岡県)＠＼(^o^)／：2014/07/25(金) 08:43:20.83 ID:jjzM+Sr40

一般の感覚を取り入れるとかって話だったような

66： 膝靭帯固め(中部地方)＠＼(^o^)／：2014/07/25(金) 08:58:20.44 ID:DfWaAD970

制度開始前に言ってたこととかなり違うよね、最高裁

極力尊重しろったな？あれは嘘だ

ということだな

14： ダブルニードロップ(禿)＠＼(^o^)／：2014/07/25(金) 08:40:05.19 ID:zPaYcNjei

マジで裁判員制度やめろ
市民感覚を取り入れないならいらない
職業裁判官で勝手にやってろ
ムダ制度

15： ファイヤーボールスプラッシュ(公衆電話)＠＼(^o^)／：2014/07/25(金) 08:40:11.93 ID:ZoJDNVuo0

一般人の感覚で妥当だと思うのと、先例や法に倣ったのと程よいところで判決出せよ

16： ヒップアタック(中部地方)＠＼(^o^)／：2014/07/25(金) 08:40:20.32 ID:c9nx9MME0

主権者である国民が厳罰化を望んでいるなら裁判所はそれに従うべきでは

17： 断崖式ニードロップ(新潟県)＠＼(^o^)／：2014/07/25(金) 08:41:17.74 ID:CVB2NVKV0

重犯罪については先例主義はやめて直感でもよくね？

18： スリーパーホールド(庭)＠＼(^o^)／：2014/07/25(金) 08:41:24.65 ID:MI8UtH2B0

先例をしっかり勉強した法曹と、現代の価値観で直感的に判断する裁判員が話し合うことに
この制度の意義があるんじゃないのかね。

裁判員に先例を勉強させるんなら、法学部の学生連れてくるほうがマシ。

24： 張り手(福岡県)＠＼(^o^)／：2014/07/25(金) 08:43:37.64 ID:8BM7NauB0

もうそこまで求めるなら専門家でいいよね

28： ファイヤーボールスプラッシュ(大阪府)＠＼(^o^)／：2014/07/25(金) 08:44:09.88 ID:GhPyzPkv0

裁判員制度意味なかったねwww

29： 腕ひしぎ十字固め(富山県)＠＼(^o^)／：2014/07/25(金) 08:45:03.92 ID:bTTo6m9M0

>>28
意味あったじゃん、今までより罪が重くなった

36： ダイビングエルボードロップ(庭)＠＼(^o^)／：2014/07/25(金) 08:46:46.78 ID:6YbiwIGE0

今の裁判員制度がダメなんだろうな
もう裁判員になれるのは法律のことを学び裁判員試験を受けて合格した人間だけにしようぜ

38： エクスプロイダー(埼玉県)＠＼(^o^)／：2014/07/25(金) 08:47:28.56 ID:EPt0BZFV0

やっぱ裁判員に量刑判断までやらせるのはオカシイんだよ
誰なのよそういう決まりにしたのは

ところで、裁判員制度が始まったおかげで殺人罪での起訴率がガックリ落ちてるんだって
元々検察は裁判で勝てそうにない案件を不起訴や起訴猶予？にしてきたけど、
そこにさらに殺人を傷害致死に変えて起訴したりしてるんだって

41： ダブルニードロップ(栃木県)＠＼(^o^)／：2014/07/25(金) 08:48:01.16 ID:1a3RCo790

日本人は他人や悪に厳しすぎるし、死刑賛成派は圧倒的。それほど死には死を持って償え(腹を切れ)という意識が強い。
これは文化であり、伝統なんだから、直感もクソも遺伝子が疼くだけの話。

64： 中年'sリフト(WiMAX)＠＼(^o^)／：2014/07/25(金) 08:58:09.50 ID:b6n2fA8I0

裁判官 「○○年に起こった同様の事件判例によると量刑としては…」
馬鹿A 「こんなにひどい事件なのに！！懲役○○年なんて許せない！可能な限り長期間にしましょう！！」
馬鹿B 「Aさんにサンセ～イ！前例主義なんて私たちを参加させる意味が無い！Cさんもそう思うでしょう？」
良識人C 「えっ…確かにそうかもしれませんね」

馬鹿A 「裁判員3人がこう考えてます！量刑は最高で問題ありませんね？駄目なら私辞めます！最初から勝手にやり直してください」
馬鹿B 「あたしも辞めるぞー！Cさんもだよね？」
良識人C 「えっ…最初からやり直すとなると税金もかかるし未決期間が…」

裁判官 「…それでは皆さんのご意見を最大限考慮して刑期は最長とします…」

45： ショルダーアームブリーカー(兵庫県)＠＼(^o^)／：2014/07/25(金) 08:49:18.85 ID:LJAJTa8Y0

インターネットで投票形式にしたほうがよっぽどマシ

50： 腕ひしぎ十字固め(富山県)＠＼(^o^)／：2014/07/25(金) 08:50:25.52 ID:bTTo6m9M0

>>45
将来的にはそれが一番いいだろうね

53： ジャンピングパワーボム(茨城県)＠＼(^o^)／：2014/07/25(金) 08:51:46.65 ID:CzPj+l+E0

最高裁が裁判員制度を全否定かよｗｗｗ
もうまじめに裁判に参加するきも起きねえよ

今後は全員死刑にして早く帰って屁こいて寝ようぜ

85： フランケンシュタイナー(東京都)＠＼(^o^)／：2014/07/25(金) 09:04:10.84 ID:9GSvGVPx0

>>53
屁こく必要がどこにあんだよハゲ
マジでおめーみてえな奴が1番ムカつく

138： スリーパーホールド(神奈川県)＠＼(^o^)／：2014/07/25(金) 09:20:03.12 ID:XkJXVZgV0

>>85
そこかよ、ワロタ

56： 腕ひしぎ十字固め(富山県)＠＼(^o^)／：2014/07/25(金) 08:52:21.13 ID:bTTo6m9M0

刑に相場とかおかしいだろ
小学生の遊びかよ裁判官
神様にでもなったつもりか
全員最長ぶち込むか法律自体を廃止しろや

89： サッカーボールキック(東京都)＠＼(^o^)／：2014/07/25(金) 09:04:31.73 ID:6kIETSsE0

>>56
判例は未来に向かって一定の拘束力を持つんだよ
法的な公平性を維持するためにな

同じ犯罪を犯して、ある事件では量刑が軽くなりある事件では
極端に重くなったりしたら明らかに不公平だろ？

法源となるかは議論されてるが、裁判員もその辺をもっとちゃんと理解しろってことだよ

100： ナガタロックII(庭)＠＼(^o^)／：2014/07/25(金) 09:08:00.19 ID:25xGnkOB0

>>89
各々事件背景は違うから別でもいいんじゃないとは思うけどね

123： キングコングニードロップ(庭)＠＼(^o^)／：2014/07/25(金) 09:13:59.61 ID:TnoJ/VBRI

>>89
罪を同じにすれば「公平」という考えが幼稚なんだよ。
社会環境や民の感覚は常に移ろっているんだよ。環境が変化しているのに、
絶対的に同じ判断を出すことは相対的には不公平になるんだよ。
昔は社会通念上それほど悪いことだとは思われていなかったが、
現在は同じことが非常に悪影響をおよぼし、
社会通念上でも非常識な行為に変化している場合もあれば、その逆もある。

133： サッカーボールキック(東京都)＠＼(^o^)／：2014/07/25(金) 09:18:33.18 ID:6kIETSsE0

>>123
とりまく環境が変化すれば判例も変わるだろう
日本の判例は絶対的拘束性を持っていないよ？

57： キングコングニードロップ(庭)＠＼(^o^)／：2014/07/25(金) 08:53:56.79 ID:TnoJ/VBRI

先例通りの判決でいいなら裁判員など不要。さらに云えば裁判官さえ不要。
事務官だけで量刑を決めればいい。コンピュータでも決めてもいい。

裁判員制度が導入された目的は、時代錯誤化している先例にとらわれることなく、
俗世で生活を営む者の「感覚」を取り入れるため。
裁判員はむしろ市井の民の直感で裁くべき。

60： ダブルニードロップ(禿)＠＼(^o^)／：2014/07/25(金) 08:55:33.78 ID:zPaYcNjei

金もらって裁判やってる奴と同じ仕事しろってか
馬鹿すぎるだろ
臨時雇用に何求めてんだよ
裁判員の任期40年にしろ
これじゃ司法試験受かった裁判官が首になっちゃうな

69： 腕ひしぎ十字固め(富山県)＠＼(^o^)／：2014/07/25(金) 08:59:08.27 ID:bTTo6m9M0

>>60
何で裁判官側が正しい前提で話してんだよ
間違ってんだよ存在も思考回路も人間性も何もかも

78： ダブルニードロップ(禿)＠＼(^o^)／：2014/07/25(金) 09:02:07.31 ID:zPaYcNjei

>>69
よく読め
正しいかどうかは別にして最高裁の判例だ
つまりそういうことだろ
俺ら最高裁の言うことを素人共は聞けの聞けってことだ
この国は腐ってる

61： 閃光妖術(SB-iPhone)＠＼(^o^)／：2014/07/25(金) 08:57:40.66 ID:BdRKqk1Wi

いいじゃねえか
行き過ぎてたら上で訂正すれば
悪しき判例を見直すいいきっかけになるかもしれないし裁判員制度は続けて欲しいね

63： ウエスタンラリアット(千葉県)＠＼(^o^)／：2014/07/25(金) 08:57:59.66 ID:zWoY6K080

白木勇裁判官
2012年12月5日、岐阜の家族5人殺害で無期懲役の判決
中津川一家6人殺傷事件 - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/中津川一家6人殺傷事件

この裁判官、身内による殺人を軽く見る傾向があるんじゃないかな

72： 腕ひしぎ十字固め(富山県)＠＼(^o^)／：2014/07/25(金) 09:00:16.81 ID:bTTo6m9M0

>>63
あーなるほどね
量刑以外の何かを見てるタイプか
そりゃ刑に幅が出ますわ

最悪のゴキブリ野郎じゃん
選民感情マックスの汚物やろう

74： 雪崩式ブレーンバスター(関東・甲信越)＠＼(^o^)／：2014/07/25(金) 09:00:46.87 ID:dGk/ZiZPO

>>63
判例無視してないか?

70： ダイビングエルボードロップ(埼玉県)＠＼(^o^)／：2014/07/25(金) 08:59:58.78 ID:jiTCG2cG0

とりあえず死刑

73： タイガースープレックス(東日本)＠＼(^o^)／：2014/07/25(金) 09:00:46.77 ID:sS1vmPEN0

あーあ
制度全否定しちゃったねぇｗ

81： フロントネックロック(愛知県)＠＼(^o^)／：2014/07/25(金) 09:03:33.52 ID:UbkpCgPj0

一般人の感覚を取り入れるのが裁判員裁判の目的だろ

82： 河津掛け(SB-iPhone)＠＼(^o^)／：2014/07/25(金) 09:04:01.66 ID:Qtvr/F2Ji

こうして日本は二度目の裁判員制度を廃止するのであった。

91： ウエスタンラリアット(大阪府)＠＼(^o^)／：2014/07/25(金) 09:04:51.74 ID:IlHD17rP0

過去の判例とか持ち出すなら専門家だけでやってろよ
そもそも司法の場に素人を引っ張りだすことがおかしい

103： ナガタロックII(庭)＠＼(^o^)／：2014/07/25(金) 09:08:56.51 ID:25xGnkOB0

>>91
アメリカ…

116： シャイニングウィザード(滋賀県)＠＼(^o^)／：2014/07/25(金) 09:12:27.12 ID:XdXJ9gx90

>>103
量刑まで決めないから

130： キャプチュード(東京都)＠＼(^o^)／：2014/07/25(金) 09:16:56.02 ID:VyECu5uG0

>>103
でも米の裁判長は陪審員の判断が気に食わなければ判決を覆すことができるんだぜ

98： パロスペシャル(三重県)＠＼(^o^)／：2014/07/25(金) 09:07:33.08 ID:jqMUYSyD0

さすがの受験マシーンの成れの果てである　ズレまくり

159： スリーパーホールド(神奈川県)＠＼(^o^)／：2014/07/25(金) 09:29:30.40 ID:XkJXVZgV0

>>98
ｽｹﾞｰ世間知らずが多いらしいな。
万引きとか非行しろとは言わんが、受験一直線だけっていうのも…

106： フロントネックロック(京都府)＠＼(^o^)／：2014/07/25(金) 09:09:14.95 ID:RoTj0Y+x0

最高裁裁判官とか前例追っかけるだけの簡単な仕事やな

113： 中年'sリフト(内モンゴル自治区)＠＼(^o^)／：2014/07/25(金) 09:11:39.93 ID:ndYzASYzO

裁判官らは、俺たちは正しいんだって思って一歩も譲る気ないみたいだな
こんなの裁判員制度廃止の完全否定じゃんか
お前等アスペ裁判官の非常識を正す為の制度だぞ裁判員制度は

135： スターダストプレス(やわらか銀行)＠＼(^o^)／：2014/07/25(金) 09:18:48.42 ID:rC/b8iZf0

>>113
独裁者気質があるってことか
怖いねぇ、そんな人が法の番人なんてねぇ

124： ファルコンアロー(WiMAX)＠＼(^o^)／：2014/07/25(金) 09:14:02.79 ID:vy0eaOzB0

むしろ、今まで一般人の方が「裁判官ってヌルい判断してんなあ」って如実に出てるってことだろアホだな

当時1歳8か月の未熟児で産まれた娘を両親がボコボコにぼこって、一ヵ月後に死亡させた案件。
母親は８年で出てこれて、父親は１０年で出てこれるって、いい社会だな。

126： 腕ひしぎ十字固め(富山県)＠＼(^o^)／：2014/07/25(金) 09:15:18.11 ID:bTTo6m9M0

>>124
それはかなりがんばったほうだろ
母親だけなら基本執行猶予の案件
まあそんな身内のいざこざなんてどうでもいいんだよ

125： 河津落とし(関東地方)＠＼(^o^)／：2014/07/25(金) 09:15:09.80 ID:JoM7qvWOO

何故裁判員を入れたのか

127： ハーフネルソンスープレックス(catv?)＠＼(^o^)／：2014/07/25(金) 09:16:10.98 ID:+/5+8ZIf0

>>125
手柄が欲しいバカ官僚か国会議員が考えたんだろう
戦犯探そうか

129： 中年'sリフト(東京都)＠＼(^o^)／：2014/07/25(金) 09:16:51.23 ID:jsG+IY1g0

ていうかよ
責任押し付けたいとこハッキリしろよ

142： ニーリフト(庭)＠＼(^o^)／：2014/07/25(金) 09:22:59.71 ID:ehbzkGKd0

最高裁は正しい事を言ってるけど、量刑まで裁判員に決めさせる制度が悪い

145： ファイヤーボールスプラッシュ(香川県)＠＼(^o^)／：2014/07/25(金) 09:23:29.63 ID:tctPg4kp0

強姦とかは裁判員制度が始まってすごい勢いで厳罰化してるらしいな
まあそれが国民感覚だよな

147： 栓抜き攻撃(大阪府)＠＼(^o^)／：2014/07/25(金) 09:23:48.75 ID:aH8IBc150

>>1
裁判員制度に意味無いのが今回の判決で分かったからもう止めましょう

150： キングコングラリアット(静岡県)＠＼(^o^)／：2014/07/25(金) 09:25:11.55 ID:94FGp4P50

シロウトがシロウトの感覚で判断下せるって触れ込みでおっぱじめといて
判例通りじゃ相応しくねえと感じて決めた結論がプロ（）から駄目出しされる
茶番はやめたまえ

152： ネックハンギングツリー(東京都)＠＼(^o^)／：2014/07/25(金) 09:25:47.73 ID:UnjCvvtA0

裁判員制度が始まったそもそもの趣旨は
裁判官の判例が判例重視過ぎて一般の感覚とかけ離れてることが批判され始まったことだろ
まるで反省がないな
久々に本気でムカついたニュース

155： ナガタロックII(千葉県)＠＼(^o^)／：2014/07/25(金) 09:27:51.58 ID:I9jnDN1Y0

法律を曲げる判決を出しまくってる最高裁が偉そうに
まともな判決は生活保護の問題だけ

158： フロントネックロック(愛知県)＠＼(^o^)／：2014/07/25(金) 09:29:08.20 ID:UbkpCgPj0

次の国民審査で罷免するしかないんだよね
現実的には罷免できないだろうけど

160： 閃光妖術(三重県)＠＼(^o^)／：2014/07/25(金) 09:29:43.94 ID:DiVa1Kck0

これほんともの凄い金の無駄なんだが何処の基地外が始めたんだよ
形ばっか欧米の真似しやがって氏ねばいいのにつーかコロガしたろか

162： ダイビングエルボードロップ(庭)＠＼(^o^)／：2014/07/25(金) 09:30:26.32 ID:IFZ5rte90

その前例が感情と乖離して司法の信頼を失ってたから裁判員制度ができたんだろ
裁判官なのに無知過ぎだな

163： トペ スイシーダ(愛知県)＠＼(^o^)／：2014/07/25(金) 09:31:07.03 ID:kNm4RYyl0

民主主義にもとづき、国民の選挙によって、国会議員が選ばれる
　↓
国会議員が法律を作る
　↓
その法律に従って裁判官が犯罪人を裁判する
　↓
その裁判で「裁判員」が「感情」であれこれ意見を言う
　↓
感情的な判断になる
　↓
裁判官、困る。「国民の代表が決めた法律を、こんなニワカ裁判員が曲げていいものか・・」

164： フェイスロック(家)＠＼(^o^)／：2014/07/25(金) 09:31:42.10 ID:8fEtd28X0

プロがひっくり返しちゃうなら意味ねえじゃんｗ

172： 不知火(中部地方)＠＼(^o^)／：2014/07/25(金) 09:36:23.69 ID:OR6tWqYe0

無理矢理呼び出されて
何日も拘束され
グロ写真を見させられ
見知らぬ複数人と討論させられ
頭を悩まし続けた結果
裁判官に駄目だしを食らう

182： ファイヤーボールスプラッシュ(香川県)＠＼(^o^)／：2014/07/25(金) 09:43:59.70 ID:tctPg4kp0

なんか頭ごなしに叩いてる奴が多いな

直感で決めたら同じような犯行と罪状でも、被告人が悪人面だから厳罰とか
美人だから情状酌量とかそんなことになるんだぞ

最低限の過去の指標（求刑）は統一したいのにそれをぶち抜いてるって話だろ

184： 河津掛け(SB-iPhone)＠＼(^o^)／：2014/07/25(金) 09:45:59.49 ID:Qtvr/F2Ji

>>182
裁判員制度ってそういうものな。

188： ニーリフト(大阪府)＠＼(^o^)／：2014/07/25(金) 09:48:27.69 ID:atMIgUmL0

>>182
これから、新しい例を作っていけばいいだけの話。

もうこれで裁判員に選ばれても拒否るやつ続出だろうな。
PTSDにはなるわ、判決出しても覆させられるわで。

189： ドラゴンスクリュー(東日本)＠＼(^o^)／：2014/07/25(金) 09:50:00.93 ID:iRdQM9L6O

裁判員に選ばれたらこの最高裁の判断を理由に断れるな

194： マシンガンチョップ(チベット自治区)＠＼(^o^)／：2014/07/25(金) 09:54:01.70 ID:V0BuOOdI0

裁判官を審査するための裁判員制度にしろよ

195： ニーリフト(庭)＠＼(^o^)／：2014/07/25(金) 09:55:18.58 ID:ib+DEpE70

世間の感覚では死刑の人間を何人も野に放った司法こそ考え改めろ。

引用元：
http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1406244881/

関連記事

• 「ハイジの村」のセントバーナード、施設の男性従業員がリードをつけて散歩中に突然走り出して観光客の女性（52）の小型犬に襲いかかり、止めようとした女性を噛み2週間のケガ - 山梨 2014/07/26
• P＆Gの洗剤「ジェルボール」乳幼児が誤飲する事例多発、ゼリーと間違う？ … 発売後2カ月半で23件の報告、「製品の回収や形状変更などの対応を行う予定はない」 2014/07/25
• 最高裁判所、求刑の1.5倍の判決を出した裁判員裁判の判決を破棄 … 裁判員裁判での「求刑超え」判決が増加、最高裁 「裁判員は量刑を直感で決めるな。先例も踏まえろ」 2014/07/25
• NHK取材班に30分以上追い回され、利き腕の右手を負傷した小保方さん 「くやしいっ・・・！検証実験に支障が出ちゃう」 … NHKは謝罪 2014/07/25
• 「お前どこ中だよ」「決闘しよう」 福岡の15歳の高校生ら12人、LINEで決闘を申し込む → 中学生ら約100人が見物に集まる 2014/07/24

タグ:  最高裁判所 裁判員裁判 量刑 感情 前例 罪刑法定主義