江川紹子「なぜ、御嶽山に自衛隊派遣なんだろう？装甲車を投入する意味が全く理解できません」 → コテンパンにされるが、無敵モード（見たいモノしか見えない状態）に入り水入りに : にわか日報

@amneris84 【60式装甲車】　http://t.co/tHlraWlIB7　「本車は1990年代に起きた長崎県・雲仙普賢岳の火山災害の時、火砕流に耐えられる鋼製の車体が買われ、危険地域で偵察を行った実績がある。」

— JSF₍₍ (ง ˘ω˘ )ว ⁾⁾ (@obiekt_JP) 2014, 9月 27

@obiekt_JP 実際は火砕流浴びたら、中の隊員、みな焼け死にます。

— Shoko Egawa (@amneris84) 2014, 9月 27

@amneris84 えっと、江川さんは一体どういう根拠でそんなことを言われてるんですか？　実際に耐えられますよ。

— JSF₍₍ (ง ˘ω˘ )ว ⁾⁾ (@obiekt_JP) 2014, 9月 27

@obiekt_JP 現地で聞きました。

— Shoko Egawa (@amneris84) 2014, 9月 27

@amneris84 誰に？　装甲車の専門家でもない人に聞いても意味が無いです。　装甲車はハッチを占めていれば火砕流にも耐えられますし、大きな噴石も装甲で跳ね返します。江川さんの勧めるような警察や消防の車両ではどちらも無理なんじゃないかな。

— JSF₍₍ (ง ˘ω˘ )ว ⁾⁾ (@obiekt_JP) 2014, 9月 27

丁寧に説明されても納得しない江川紹子さん。

@obiekt_JP 火砕流に耐えられる？本当ですか～？あれだけの熱と運動エネルギーに耐えられるとは思いませんが・・・。 https://t.co/CBPQKK6Bcr

— Arizonian Chandler (@chandlerblv) 2014, 9月 27

@chandlerblv 装甲車は核爆発の爆風もある程度までは想定してますから。

— JSF₍₍ (ง ˘ω˘ )ว ⁾⁾ (@obiekt_JP) 2014, 9月 27

@chandlerblv というかそのリンク先、運動エネルギーと言ってる時点で全然分かってないですね・・・面積当たりの圧力から言えば大したことは無いです。

— JSF₍₍ (ง ˘ω˘ )ว ⁾⁾ (@obiekt_JP) 2014, 9月 27

その後の江川紹子さんのツイート。誤解を指摘され・・・

@obiekt_JP 御嶽山の噴火に関して装甲車を使う案はまったく理解できませんが、陸自の松本駐屯地に山岳救助隊があると教えて下さった方がいて、それはよく理解できました。

— Shoko Egawa (@amneris84) 2014, 9月 27

@amneris84 山岳救助隊はありませんよ。以前は山岳レンジャーといって山岳戦の訓練過程がありました。

— 生けもの (@ons816) 2014, 9月 27

自衛隊にかかわると、「ほわい？」と問うただけで、勝手に深読みして「きーっ」となったリアクションがうようよ来るにゃ。その中に、まともな「びこーず」がちらほら。やれやれ…。

— Shoko Egawa (@amneris84) 2014, 9月 27

@amneris84 「ほわい？」ではなく江川さん断言してたでしょう？

— JSF₍₍ (ง ˘ω˘ )ว ⁾⁾ (@obiekt_JP) 2014, 9月 27

@obiekt_JP なぜ、自衛隊を？と問うたのですよ。ちなみに、火砕流に装甲車が勝てないのは、装甲車そのものは原型を保っても、中の人間が死んでは意味がないからです。

— Shoko Egawa (@amneris84) 2014, 9月 27

@amneris84 自衛隊の装甲車は火砕流と噴石と火山性ガスから中の人員を守れます。江川さんはこれら3つに反論できていません。また火砕流に付いては中の人が耐えられるかどうかは持続時間次第です。窪地で滞留し続けたら助かりませんが、先進配備されて斜面に居たならば助かりますよ。

— JSF₍₍ (ง ˘ω˘ )ว ⁾⁾ (@obiekt_JP) 2014, 9月 27

@remua7 残念なことに、まともなミリオタからのリアクションはないのだにゃ。

— Shoko Egawa (@amneris84) 2014, 9月 27

@Simon_Sin @Shinden28 @garfield0802 何度でも言いますが、装甲車本体が原型を保っても、中の人間が死んでは意味がありません。

— Shoko Egawa (@amneris84) 2014, 9月 27

@Shinden28 @garfield0802 @Simon_Sin 普賢岳では、「マシでは」ということで投入されましたが、あくまでそのレベルです。頂上付近に残されている登山者を救助することが必要な御嶽山の噴火で装甲車を投入する意味が全く理解できませんね。

— Shoko Egawa (@amneris84) 2014, 9月 27

@syoukoy 人に説教する時には、相手の言っていることをきちんと読んでからにしましょう。

— Shoko Egawa (@amneris84) 2014, 9月 27

@amneris84 「装甲車や戦車は、火砕流には勝てません。」「実際は火砕流浴びたら、中の隊員、みな焼け死にます。」みたいな明らかな間違いをツイートしたらそりゃツッコミ入れますよ。深読みとかそれ以前の問題でしょう

— Simon_Sin (@Simon_Sin) 2014, 9月 27

4：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/29(月) 09:53:00.80 ID:EJhZiFju0

サヨクすごいな

5：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/29(月) 09:53:12.26 ID:sSGzqOTl0

自衛隊員は身を守ることもできんのか
サヨクこえー

8：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/29(月) 09:53:32.26 ID:vMhEl00V0

ＢＢＡは岩が飛んできてるとか、不都合な情報は耳にはいらないからね

298：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/29(月) 10:05:54.41 ID:V9myrT3G0

９条バリアがあれば火山弾も防げると言いたいのか？

266：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/29(月) 10:05:08.32 ID:WBdRY9RO0

9条バリアで助けに行けば大丈夫だよね
お手本見せてよ

387：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/29(月) 10:09:12.84 ID:fEOl6W+50

>>1
9条バリアさえあれな時速720キロメートルで飛んでくる火山弾なんか
生身でも余裕で跳ね返せるもんな

【御嶽山噴火】 噴石、時速７２０キロにも
http://daily.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1411915414/

12：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/29(月) 09:53:55.10 ID:H2E1n0Wj0

＞装甲車や戦車は、火砕流には勝てません。

普通の車なら勝てる＞＜

13：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/29(月) 09:53:57.02 ID:n0JsQYcz0

なに？江川の頭のなかでは
自衛隊の装甲車は火砕流に勝てないけど
警察や山岳警備隊の生身の人間なら火砕流に勝てる
ってことになってんの？

6：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/29(月) 09:53:18.72 ID:mjgVOA6y0

江川紹子楽しそうだなｗ

22：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/29(月) 09:54:29.70 ID:mn4QIjQy0

こいつ、ついこの間も散々にやられてたのに
遊びでやってるとしか思えんわ

28：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/29(月) 09:55:02.38 ID:0ItdpZF/0

装甲車で無理なら、どの車でも無理だろw

68：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/29(月) 09:57:49.22 ID:RBkwgidt0

>>28
自衛隊でもダメなら警察なんてもっとダメなんじゃないの？って疑問は湧かないんだろうね

30：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/29(月) 09:55:16.05 ID:7T3VnfYY0

装甲車の上部は脆い。
豆知識。

35：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/29(月) 09:55:52.57 ID:/QGsLRqyi

硫化水素などのガスに対応できるのＮＢＣ防御できる装甲車以上だけなんですけど
火砕流だけでなく火山礫・火山弾の直撃による防御もできるんですけど

38：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/29(月) 09:55:57.30 ID:3LHKTt/f0

目の前の命よりイデオロギー
これが反日極左

39：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/29(月) 09:56:05.54 ID:0Fh1o3860

自衛隊はタクシーを使うべきだった。
地元経済のことを考えれば当然のことなのに。

42：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/29(月) 09:56:14.27 ID:pEzqmwbo0

オープンカーで池ってかｗｗｗｗｗ

48：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/29(月) 09:56:31.07 ID:6Y0dt1sz0

自衛隊嫌いなんだろう。
自衛隊差別主義者。

53：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/29(月) 09:56:46.15 ID:IWNqDCtl0

人命とか軽く考えてるからこういうこだわりを前面に出して引かないんだろうな

433：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/29(月) 10:11:05.90 ID:b0MzAXRS0

火山対策は、まぁ無理




紛争地域なら大丈夫だが、略奪には気をつけろ




噴石対策などが出来てそうな雰囲気は感じるよね

54：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/29(月) 09:56:58.71 ID:sIKqZshz0

むしろ装甲車の出番だろ
装甲車でも火砕流が危ね～ってなら機動隊や救助隊はどうすんだよ

57：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/29(月) 09:57:08.40 ID:+06SASz60

左翼にとっては装甲車がトラウマみたいなものだから
つい脊髄反射してしまったんだろう

最終的には軍ヲタに論破された模様

198：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/29(月) 10:03:00.20 ID:1AveY0Np0

>>1
＞装甲車や戦車は、火砕流には勝てません。

なんで勝ち負けの話になってんだよ？
そりゃ「勝つ」のはどんな車でも無理だろ。
お前は工事現場で「鉄骨落ちてきたらヘルメットじゃ勝てない」つって、
ヘルメットつけるのやめさせるのか？

＞人が必要なら、むしろ警視庁や富山県警の機動隊や
＞山岳警備隊の応援派遣をした方がよさそうな気もするが

いや、当然そいつらも当然出動してるだろｗｗｗアホかこいつｗｗｗｗｗ
人が必要だから、自衛隊「も」出てきたんだろうがｗｗｗｗｗｗｗ
お前そんなんだからオウムに入信しちまうんだよｗｗｗ

158：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/29(月) 10:01:29.43 ID:QsDrczks0

江川紹子って「片山祐輔は冤罪！その証拠がちゃんとある！！」とかのたまってたクズだっけ

168：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/29(月) 10:01:50.88 ID:ejhpuzHW0

このおばさんの発言には、ガッカリさせられっぱなしだ。
オウムの時に調子づいてそのままだもんなぁ。
なんか自分の発言力が強くなったと勘違いしてる。

444：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/29(月) 10:11:31.18 ID:+pS3a88xi

ゆうちゃんが思わず
閉経ババアと罵りたくなるのも
理解できる。
江川紹子みたいなのの
イデオロギーに利用されたらムカつくからな。

63：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/29(月) 09:57:26.62 ID:ΛVh5pgw70

オウムで大儲けした女
共犯だった？

107：顔文字(´･ω･`)字文顔 ◆9uZFxReMlA ＠＼(^o^)／：2014/09/29(月) 09:59:33.76 ID:63/BfEQT0

>>63
破防法適用を批判しまくった結果が今だから、ある意味有田と江川はオウムと共犯。

390：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/29(月) 10:09:20.78 ID:+6yjxuv90

>>63
この女は半島の工作員でオウム事件の時は北朝鮮から目をそむける係りだったとの事
友人が本を出版した時に出版社の社長がそう言ってたそうだ

199：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/29(月) 10:03:00.09 ID:vf373riX0

江川って自衛隊にはこんなに無慈悲なのに、
なんでオウムへの破防法適用に反対したの？

72：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/29(月) 09:58:15.09 ID:f5UYo0Kw0

装甲車っていうか、キャタピラの車両が有効なんだけど、そういうことわかってるのかな＞江川
ぶっちゃけバックホーでも押しブルでもいいけど、装甲車の方が圧倒的に機動力があるって話。

147：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/29(月) 10:01:04.58 ID:0ItdpZF/0

>>72
装甲車はタイヤじゃね？

#今回89式装甲戦闘車も出張ってるみたいです





http://ja.wikipedia.org/wiki/89式装甲戦闘車

235：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/29(月) 10:04:05.76 ID:i48N8l1m0

まずデイリーメールの写真を見て89式装甲戦闘車の展開位置を確認しよう。




89式装甲戦闘車が出動したのは それなりの理由と必然性があっての事だ。

無線通信のノードとして空陸及び後方指揮所を結んでサポートする事と
搭載している赤外線センサーを活用するためだろうな。

噴火の兆候をいち早く察知する火口や山肌の気温変化や
特に夜間における生存者の体温を検知するのにも有効だろう。
もし灰に埋もれて倒れたまま真っ白になっても生きている人が検知できたとしたら有効だ。

頂上と地上では状況が異なるから何とも言えないけど
風向きなどのセンサーも搭載しているから　これも使えるかもしれない。

以上で分かったら軍事音痴の馬鹿は黙っていろ。自衛隊は無駄な事はしない。
お前のような馬鹿が難癖つけてくるの承知で敢えて出動させた
自衛隊の困っている人を救いたいという想いに敬意を表して
素直に土下座して謝罪して発言を訂正しろろｗ　ババアｗ

73：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/29(月) 09:58:15.75 ID:zCYwzVpD0

そこは反論じゃなくって、「教えていただきありがとうございます」とか
「装甲車なら大丈夫なんでしょうか？」だろうに。

専門外のことまで上から目線になってどうするんだっての。

82：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/29(月) 09:58:30.40 ID:7VFgrhUti

だってこいつ間違ってるんだもん

（だって）こいつ間違ってるるんだもん ←確証なし笑

87：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/29(月) 09:58:35.97 ID:HBWoBTw60

まとめ

http://togetter.com/li/724568

151：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/29(月) 10:01:16.66 ID:oEscf29a0

やりとりを見てるとほんとBBAの幼稚さが際立つな

89：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/29(月) 09:58:41.84 ID:mTq0+m+C0

だったら江川がオープンカーで救助に行けよ

90：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/29(月) 09:58:44.55 ID:1E+BUznw0

なるほど、江川は装甲車じゃなく口車に乗せる気なんだな

98：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/29(月) 09:59:03.21 ID:6EaC4oCg0

自家用装甲車欲しいわ

99：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/29(月) 09:59:10.47 ID:wydaYayB0

不整地踏破力の問題だろ
あと、NBC防御されてるから火山性有害ガスから避難者を守れる

101：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/29(月) 09:59:15.27 ID:slA0pt340

にゃーにゃー言うのやめてくれ

103：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/29(月) 09:59:23.23 ID:KDvkHeYH0

相変わらずの糞っぷりだな、安心した

106：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/29(月) 09:59:28.98 ID:R1q69EpyO

噴石があっても装甲車なら怪我をしない。いけるところまで登って待機。

江川は先のリスクを読めないから、黙っていろよ。

118：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/29(月) 10:00:01.58 ID:kug1/TUXi

論点というか争点というか議論する価値とか意味あるのかこれ
自然のまえでは何でも無力だよ

122：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/29(月) 10:00:15.34 ID:jZezuDZW0

ジャーナリストなら自衛隊に取材して
なんでこういう運用なのか説明してもらってこい

131：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/29(月) 10:00:35.92 ID:7V6iIqkA0

逆に何が問題なのか聞きたいよ。自衛隊が参加することに反対しているのか？
自衛隊の装甲車両を使うのに反対ということか？

救助という目的は何ら変わらない。であるならば使えるものは全て使うべきだろ。
そこにいちゃもんをつけるのはおかしいだろ。

244：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/29(月) 10:04:31.37 ID:9/NJWjsmO

>>131
自衛隊の救助する力って凄いのにね
現場で必要なら穴掘りだって人の力でザクザクやっちゃうのに
今回も自衛隊のヘリで何人か救助してたし

134：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/29(月) 10:00:42.40 ID:eJFtvHnY0

隊員談

(江川みたいな)そういう人達も助けるのが我々の仕事ですから

146：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/29(月) 10:01:04.51 ID:fz5ZCHgW0

救助の手を減らせとか軍事アレルギー左翼って怖ええ

148：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/29(月) 10:01:05.01 ID:lX2XiMT40

救助を待っている人にも聞かせてあげたいねこの発言

157：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/29(月) 10:01:29.21 ID:+qIeuxqB0

自衛隊を投入しなかったらまた批判するんだろ

194：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/29(月) 10:02:52.70 ID:pmeNp1qa0

＞むしろ警視庁や富山県警の機動隊や山岳警備隊の応援派遣をした方がよさそうな気もするが…。
＞装甲車や戦車は、火砕流には勝てません。

「機動隊のポリカーボネート盾なら大丈夫！」
ってことじゃね？

408：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/29(月) 10:09:52.23 ID:2Nryel+e0

ポリカーボネイト性の盾で突っ込めという事ですね。わかります。

230：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/29(月) 10:03:57.74 ID:wu9hh6FF0

江川さんが望む救助方法

【動画】 FF5　VS神龍　全員すっぴん低レベル

• close
• S
• M
• L
• XL

http://youtu.be/WlHzO1TmChM

179：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/29(月) 10:02:22.39 ID:57n9dE4K0

江川の頭の中じゃ、噴火ってただ噴煙が上がってるだけのものなんだろうな。

なんで左翼って馬鹿が多いの？
馬鹿だから面倒くさいから絶対に左翼とは関わりたくないし、
国もこんな奴らは無視して欲しい。

177：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/29(月) 10:02:15.99 ID:5RuBZ65n0

完璧でなければ何もするなみたいなのって、誰も得しないよね

そりゃ火砕流に突入したりできないけど、
現状、装甲車の方がマシだから装甲車選んだだけでさ

409：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/29(月) 10:09:54.15 ID:BMAguzEy0

江川も「災害派遣」と「治安出動」の違いぐらいはわかってるだろうし
ネットで「疑問をもつ」権利は日本国憲法によって保障されているし
思想信条の違いはともかくとして
江川がヒールになることで技術的な反論がたくさん引き出せるのは悪いことではあるまい

207：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/29(月) 10:03:19.38 ID:7G4md8Py0

きっと戦車と勘違いしたんじゃね
兵器について無知すぎて発言したんだろ

211：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/29(月) 10:03:22.14 ID:z8JY3mn10

エアフィルターとかエアコンとかの装備関係の都合もあるしな。

232：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/29(月) 10:03:59.46 ID:bHmibkr20

装甲車が　自衛隊が　なんていってる場合じゃないのにな
ジャーナリストってアホなんだろうよ。

233：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/29(月) 10:04:01.85 ID:RL9GrxtD0

しかし必死になって救助活動している自衛隊に
安全地帯からよくこんな文章かけるなあ。
人として終わってるよ。

246：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/29(月) 10:04:38.08 ID:BlE18Wzm0

普通
「大変な場所だから装甲車で行くんだろうな」とか考えると思うんだが、
逆にどういう発想で「装甲車じゃなくていいだろ」と考えたんだろうね

それが訊きたい

248：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/29(月) 10:04:38.99 ID:a5hVH/1o0

自衛隊のヘリコプターむっさ活躍しとるがな

401：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/29(月) 10:09:42.46 ID:gGBWJmqv0

>>248　自衛隊ヘリの救助活動の写真みたけど、マジでヤバイ状況で
活動してくれてるよな。まさに命がけ。
ありゃ民間や警察のヘリじゃ無理だわ。防弾対策とかしっかりしている
軍用ヘリならでは。

253：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/29(月) 10:04:45.12 ID:/O2gTD8z0

自衛隊が活躍するのは許せない
絶対何かいちゃもん付けてやるぞ

という意気込みだけは感じた

254：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/29(月) 10:04:48.77 ID:Uc7SWXuZ0

この人らにとっては、真面目な話、軍隊軍人は差別の対象だからなｗ

271：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/29(月) 10:05:19.23 ID:0tftvlRZ0

こういう「なぜ」って答えを知りたいんじゃなくて批判の枕詞なんだよな
ストレートに自衛隊だいきらいって言えばいいのに

311：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/29(月) 10:06:10.84 ID:frPBMaw90

自衛隊の活躍にいつも感謝しています。日本国民一同

354：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/29(月) 10:07:57.20 ID:+RYyDIXJ0

江川が憲法9条持って御嶽山を説得に行けよ

365：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/29(月) 10:08:15.86 ID:0ItdpZF/0

自衛隊批判＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞救助者の命、要救助者の命
左翼って本当に糞ですね

441：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/29(月) 10:11:27.09 ID:q38WtVBZ0

・江川紹子
・勝間和代
・室井佑月
・香山リカ

何故か、日本のマスゴミはコイツ等を”日本を代表する女性有識者”
として扱う謎

447：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/29(月) 10:11:46.18 ID:OsemzvLa0

テレビとか新聞てのは、こういう底の浅い連中が、さも大ごとそうに騒いでるだけなんだな。

マスゴミをみると馬鹿になる。

引用元：
http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1411951906/

関連記事

• 評論家・小沢遼子（77）「ちょっと雨が降っただけで捜索活動を中止する自衛隊はやっぱり軍隊じゃない。いつ爆弾が飛んでくるかわからないような戦地に行けたものじゃない」 自衛隊を非難 2014/10/04
• 小学生のこくごのテスト、見事すぎる回答がネットで話題に （画像） 2014/10/02
• 江川紹子「なぜ、御嶽山に自衛隊派遣なんだろう？装甲車を投入する意味が全く理解できません」 → コテンパンにされるが、無敵モード（見たいモノしか見えない状態）に入り水入りに 2014/09/29
• 競泳男子日本代表の冨田尚弥選手（25）、仁川アジア大会会場で韓国記者のカメラを盗む … 冨田選手は事実関係を認めており、日本選手団から追放 2014/09/27
• 全員が取締役、設立から約1年経った『ＮＥＥＴ株式会社』の現状 … 収入を得た取締役（一般社員）は0人、オフィスはなく意思疎通はSNSで → 少人数でもまともな議論が出来ず 2014/09/21

タグ:  江川紹子 ジャーナリスト() 自衛隊 見えない敵 装甲車 御嶽山