2014
10月
04日
朝日の第三者委員会、7人中4人が“身内のメンバー”で正当な検証ができるのか … 「朝日に近い人物が多い。『お手盛り』という印象」「不利な結論は出ない。何の期待もしていない」

1:ちゃとら ★@\(^o^)/:2014/10/04(土) 08:46:41.87 ???07人中4人が“身内”で著書出版 朝日、慰安婦検証第三者委引用元スレタイ:【朝日捏造問題】7人中4人が身内で著書出版の第三者委員 「このメンバーでは不利な結論は出ない。何の期待もしていない」との声も
朝日新聞社は2日、慰安婦問題の大誤報を検証する第三者委員会の委員7人を決定したと発表した。
委員長は、元名古屋高裁長官の中込秀樹弁護士で、委員はジャーナリストの田原総一朗氏ら。日本と日本人の名誉を傷付けた朝日だが、果たして、このメンバーで正当な検証ができるのか。
「話にならない。慰安婦問題の専門家で、朝日に厳しい人物がいない。甘い。人選をやり直した方がいい」
評論家の屋山太郎氏は、朝日の3日朝刊に掲載された第三者委のメンバーを見て、こう語った。
第三者委の設置は、朝日の木村伊量(ただかず)社長が9月11日に開いた記者会見で「特集紙面の妥当性と、朝日の慰安婦報道が妥当だったか徹底して検証し、結果を紙面でお知らせする」と明らかにしていた。
同社によると、第三者委は9日午後に最初の会議を開き、2カ月をメドに報告をまとめる。
取材や記事執筆に当たった記者らからヒアリングするほか、慰安婦問題に詳しい識者を招いて意見を聞く。そのうえで、慰安婦に関する過去の記事執筆の背景をはじめ、8月に掲載した特集記事の妥当性や、報道が日韓関係と国際社会に与えた影響などを検証するという。
>2以降につづく
zakzak 2014.10.03
http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20141003/dms1410031537020-n1.htm
※ 見ておきたい記事 (外部リンク) : 2014/10/04 (土) 11:39:17 ID:niwaka



11:ちゃとら ★@\(^o^)/:2014/10/04(土) 08:50:52.11 ???0>>1
公平公正で、バランスが求められる委員だが、7人中4人が朝日新聞や朝日新聞出版から著書を出版している。
田原氏はBS朝日で『激論!クロスファイア』、テレビ朝日で『朝まで生テレビ!』の司会をしている。
前出の屋山氏は「慰安婦問題を長くフォローし、問題の深刻さを理解している東京基督教大学の西岡力教授や、現代史家の秦郁彦氏を入れるべきだ。朝日報道をきっかけに、国際社会で日本が貶められている現実を知り、厳しい意見を言えるメンバーがいない。国民が見て『この人たちが検証するなら…』と納得できる第三者委ではない。世間の常識からかけ離れている」と語った。
元NHK政治部記者で外相秘書官を務めた渡部亮次郎氏は「朝日に近い人物が多い。『お手盛り』という印象だ」といい、こう続けた。
「本来、新聞社ならば、自社で徹底的に調べて間違っていたら訂正し、謝罪すればいい。NHK時代の感覚で考えると、社会部の大誤報を政治部が批判するのは社内抗争を煽りかねないため、第三者委に投げた気がする。苦肉の策では。ともかく、このメンバーでは朝日に不利な結論は出ない。何の期待もしていない。依然として朝日は読まない」![]()
・岡本行夫
元外務省勤務の外務官僚。
外交問題の報道番組、特にテレ朝「報道ステーション」では準レギュラーのように頻繁に出演。
「女性のためのアジア平和国民基金」創設時の賛同者の1人。
http://ja.wikipedia.org/wiki/岡本行夫
・北岡伸一
東大卒で外務省に出向し国連大使も勤める。
「日中歴史共同研究委員会」では中国や朝日新聞の主張に沿って、南京事件で20万人が犠牲になったという内容の報告書を作成。
http://ja.wikipedia.org/wiki/北岡伸一
・波多野澄雄
外務省出身で、防衛研究所研究員。
1996年 女性のためのアジア平和国民基金「慰安婦」問題資料専門委員会委員。
http://ja.wikipedia.org/wiki/波多野澄雄
・林香里
東京大学大学院情報学環教授、公益財団法人東京大学新聞社理事長。
『〈オンナ・コドモ〉のジャーナリズム――ケアの倫理とともに』 (文藝春秋)
『「冬ソナ」にハマった私たち―純愛、涙、マスコミ…そして韓国』 (岩波書店)
・保阪正康
反戦文学を書き学生運動などをしていた、ノンフィクション作家。
朝日新聞社とも強い結びつきがあり、朝日新聞に売り出してもらって小説家になった人。
http://ja.wikipedia.org/wiki/保阪正康
・田原総一郎
省略
http://ja.wikipedia.org/wiki/田原総一朗
関連記事:
14/10/02: 朝日新聞、慰安婦捏造報道を検証する“第三者委員会”の7人を決定 … 委員長に元名古屋高裁長官の中込秀樹弁護士、委員はジャーナリストの田原総一朗氏ら
7:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/04(土) 08:48:31.63 ID:1ijCGTLc0
>慰安婦問題の専門家
まあこれだけで偏ってそうだけども
まあこれだけで偏ってそうだけども
33:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/04(土) 08:56:24.42 ID:ngjlmxsIO
>>7
言えたwwwww
言えたwwwww
297:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/04(土) 09:51:52.47 ID:cCAlAwWr0
>>7
ですよねー
存在しない者の専門家ってねぇw魔法使いとか言ってるのと同じですわ
ですよねー
存在しない者の専門家ってねぇw魔法使いとか言ってるのと同じですわ
17:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/04(土) 08:53:11.45 ID:y4bn0PZp0
委員長には、元名古屋高裁長官で弁護士の中込秀樹氏(73)に就任をお願いしました。
委員は、
外交評論家の岡本行夫氏(68)、 ←当事者www
国際大学学長の北岡伸一氏(66)、
ジャーナリストの田原総一朗氏(80)、 ←ギャグですかwww
筑波大学名誉教授の波多野澄雄氏(67)、 ←当事者www
東京大学大学院情報学環教授の林香里氏(51)、
ノンフィクション作家の保阪正康氏(74)
の6人です。
委員は、
外交評論家の岡本行夫氏(68)、 ←当事者www
国際大学学長の北岡伸一氏(66)、
ジャーナリストの田原総一朗氏(80)、 ←ギャグですかwww
筑波大学名誉教授の波多野澄雄氏(67)、 ←当事者www
東京大学大学院情報学環教授の林香里氏(51)、
ノンフィクション作家の保阪正康氏(74)
の6人です。
57:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/04(土) 09:02:33.50 ID:I8Ab1mQ00
>>17
どこが第3者やねん!
どこが第3者やねん!
107:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/04(土) 09:10:52.15 ID:ObVpvwaAi
>>17
ちなみに林は
朝日新聞ジャーナリスト学校研究員だぞ
ちなみに林は
朝日新聞ジャーナリスト学校研究員だぞ
121:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/04(土) 09:12:56.12 ID:ObVpvwaAi
>>17
保坂は元、朝日ソノラマ編集者
マメな
保坂は元、朝日ソノラマ編集者
マメな
278:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/04(土) 09:47:47.76 ID:Z0XGqm2q0
>>17
これはひどいw
これはひどいw
65:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/04(土) 09:03:39.88 ID:6gtWj1hi0
まともなのは岡本行夫だけだな
保阪正康なんか特にいらんだろ
保阪正康なんか特にいらんだろ
84:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/04(土) 09:07:31.74 ID:ec4KlQnB0
>>65
アジア女性基金の呼びかけ人の岡本がまとも?
当事者じゃん
アジア女性基金の呼びかけ人の岡本がまとも?
当事者じゃん
87:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/04(土) 09:07:53.11 ID:daPcueG00
>>65
田原総一郎と共著で、朝日から本を出してますが?
正に「オトモダチ委員会」
『生きのびよ、日本!!』(朝日新聞社、2003年/朝日文庫、2005年)
田原総一郎と共著で、朝日から本を出してますが?
正に「オトモダチ委員会」
『生きのびよ、日本!!』(朝日新聞社、2003年/朝日文庫、2005年)
113:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/04(土) 09:11:33.63 ID:6gtWj1hi0
>>84>>87
何言ってるんだお前らw
石原慎太郎との対談でも見ろよ
石原慎太郎氏と岡本行夫氏対談~日本人と「平和の毒」~1/5

何言ってるんだお前らw
石原慎太郎との対談でも見ろよ
石原慎太郎氏と岡本行夫氏対談~日本人と「平和の毒」~1/5
【動画】 石原慎太郎氏と岡本行夫氏対談~日本人と「平和の毒」~1/5

http://youtu.be/DCZH1BAvGec
114:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/04(土) 09:11:34.24 ID:ec4KlQnB0
結論なんてこのメンバーじゃあもう出てるじゃん
「吉田証言は嘘だった。でも慰安婦の人権侵害はあった。
だから日本が悪い」
こういう結論だろ?このメンバーが出す結論は
「吉田証言は嘘だった。でも慰安婦の人権侵害はあった。
だから日本が悪い」
こういう結論だろ?このメンバーが出す結論は
8:朝日は朝鮮人の工作機関です @\(^o^)/:2014/10/04(土) 08:49:31.89 ID:dFgChMUY0
全く反省なし まだ慰安婦の強制性奴隷を世界に拡散中!
【速報】 クソの朝日新聞 海外向け英文記事で、「慰安婦は強制連行された」と改めてこっそり捏造
http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1409282329/
↓
There is no way to erase the fact that during the war there were women who were forced to serve as seⅹual partners for Japanese military personnel.
戦争中、日本の軍人相手にセクロスするよう強制された女性がいた事実を消し去る方法などありません
http://www.asahi.com/articles/ASG8L674NG8LULPT00L.html
http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1409282329/
↓
There is no way to erase the fact that during the war there were women who were forced to serve as seⅹual partners for Japanese military personnel.
戦争中、日本の軍人相手にセクロスするよう強制された女性がいた事実を消し去る方法などありません
http://www.asahi.com/articles/ASG8L674NG8LULPT00L.html
こちらの What is the 'comfort women' issue all about? と題した英文記事でも
Q: What are comfort women?
従軍慰安婦とは何ですか?
A: Women who were forced to serve as seⅹual partners of military personnel at comfort stations
created under the involvement of the Japanese military during a time of war.
日本軍の関与のもとに設置された慰安所で、日本の軍人相手にセクロスを強制された女性のことです。
http://www.asahi.com/articles/ASG8L674PG8LULPT00N.html
Q: What are comfort women?
従軍慰安婦とは何ですか?
A: Women who were forced to serve as seⅹual partners of military personnel at comfort stations
created under the involvement of the Japanese military during a time of war.
日本軍の関与のもとに設置された慰安所で、日本の軍人相手にセクロスを強制された女性のことです。
http://www.asahi.com/articles/ASG8L674PG8LULPT00N.html
103:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/04(土) 09:10:24.90 ID:HuGbMybw0
>>8
これも
http://ajw.asahi.com/article/forum/politics_and_economy/east_asia/AJ201309200068
Government must admit 'comfort women' system was seⅹual slavery
Government must admit 'comfort women' system was seⅹual slavery
これも
259:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/04(土) 09:42:43.06 ID:dHiQixNk0
>>8
屑すぎるだろ
屑すぎるだろ
9:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/04(土) 08:50:05.86 ID:dFgChMUY0
報道ステーション 「朝日新聞は関係ない 日本は性奴隷20万人に謝罪を」
http://matometanews.com/archives/1718688.html
朝日は、英語版で いまだに「SEⅩ SLΛVE ・性奴隷」絶賛拡散 [2014/8/12]
https://twitter.com/perfumekawaee/status/509026992298016768

10:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/04(土) 08:50:41.80 ID:bwGN1FLx0
形だけの第三者委員会wwwwwwwww
もーアカヒだめだわwww
もーアカヒだめだわwww
79:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/04(土) 09:06:54.80 ID:HuGbMybw0
105:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/04(土) 09:10:36.78 ID:e5lFiF5W0
半分以上身内とか
「第三者」委員会まで捏造するんですかw
「第三者」委員会まで捏造するんですかw
12:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/04(土) 08:51:32.49 ID:wRz/z+cA0
>慰安婦問題の専門家
問題じゃないのを問題にする専門家ですねw
この呼び方がどういうスタンスの人物かを物語ってるよw
問題じゃないのを問題にする専門家ですねw
この呼び方がどういうスタンスの人物かを物語ってるよw
13:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/04(土) 08:52:15.91 ID:N6kEOFoo0
この人選がやらせ臭いから
この人選が妥当かを第3委で検証しろよw
この人選が妥当かを第3委で検証しろよw
14:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/04(土) 08:52:27.72 ID:GDHj6djF0
だから、いったん潰すしかないんだよ
15:堺のチラシオヤジ@\(^o^)/:2014/10/04(土) 08:52:51.16 ID:mSI6rsMAO
朝日新聞に期待する方が間違いだよな。
このまま風化させる積もりもないし、じっくり責め続けるしかない。
このまま風化させる積もりもないし、じっくり責め続けるしかない。
16:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/04(土) 08:53:04.58 ID:wRz/z+cA0
元々問題じゃないのに問題の専門家wwwww
馬鹿だろ?
馬鹿だろ?
18:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/04(土) 08:53:12.82 ID:dihbvm5O0
ホントに検証する気が無いだけだろ(´・ω・`)
22:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/04(土) 08:54:12.52 ID:5QrRdgaR0
夢や願望、妄想を語りあうならいいんじゃねw
23:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/04(土) 08:54:40.70 ID:6rY/y7xX0
産経が検証すればいいだけだろ
26:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/04(土) 08:55:23.37 ID:w5spmD760
ええじゃないか
朝日新聞社が報道機関として適切か否かを判定できるのだから
朝日新聞社が報道機関として適切か否かを判定できるのだから
28:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/04(土) 08:55:35.48 ID:lRfkMUnm0
朝日新聞は不当な弾圧を受けているって結論になるのは当然だな。
国会喚問をやるべきにだ。
なぜ、嘘を32年間も言い続けたのかってことだな。
国会喚問をやるべきにだ。
なぜ、嘘を32年間も言い続けたのかってことだな。
29:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/04(土) 08:55:38.81 ID:oi8yF9vfi
捏造を捏造するのね。
30:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/04(土) 08:56:01.61 ID:VoMENB5q0
テレ朝から仕事を貰っている田原のどこが第三者だってーの。
コイツを呼ぶ朝日も酷いが、それを受ける田原も酷い。
コイツを呼ぶ朝日も酷いが、それを受ける田原も酷い。
35:堺のチラシオヤジ@\(^o^)/:2014/10/04(土) 08:58:01.23 ID:mSI6rsMAO
>>30
当事者委員会に名前改めるべきだなw
当事者委員会に名前改めるべきだなw
31:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/04(土) 08:56:05.46 ID:xH5Yj2+o0
自浄作用ゼロじゃん
37:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/04(土) 08:58:52.34 ID:o31ytTDB0
反って このメンバーで検証させた方が良い
朝日の本質が見え隠れする 面白い総評が出てきそう
朝日の本質が見え隠れする 面白い総評が出てきそう
39:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/04(土) 08:59:16.47 ID:kk+8qL5e0
「まず結論ありき」なんでしょwww
40:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/04(土) 08:59:34.82 ID:5spZv8PZ0
41:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/04(土) 08:59:37.21 ID:KR/O6owF0
正しく検証したら困るもん
46:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/04(土) 09:00:16.35 ID:vW4Oaigb0
なんで朝日新聞が人選すんの?
第三者の意味知ってるの?
第三者の意味知ってるの?
47:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/04(土) 09:00:39.14 ID:OVYcHcrH0
48:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/04(土) 09:01:03.29 ID:VPC92Ox/0
被告が裁判官や検事を指名するというんだから笑ってしまう。
これなら朝日の人間だけで委員になった方がまだ潔い。
これなら朝日の人間だけで委員になった方がまだ潔い。
52:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/04(土) 09:01:59.95 ID:vtwzNd900
はなっから第三者で、っていう気がない
どうせ茶番だろうし
あるいは自らを慰める場か
どうせ茶番だろうし
あるいは自らを慰める場か
53:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/04(土) 09:02:07.22 ID:wRz/z+cA0
嘘吐きの朝日新聞は第三者委員会も嘘でしたw
58:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/04(土) 09:02:59.50 ID:va+WRDFs0
櫻井よし子
百田尚樹
金美齢
ぐらいは入れろよなぁ
百田尚樹
金美齢
ぐらいは入れろよなぁ
59:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/04(土) 09:03:03.20 ID:iLL4efao0
新聞であれ、テレビやラジオであれ、
マスコミの最も基本的な、そして最も重要な使命は国民に事実をありのままに伝えることです。
客観的な事実を伝えた後に解説を加え、必要とあらば記者の意見を添えることもあるでしょう。
しかし、その最も基本的な責務を忘れて事実よりも
自らのイデオロギーを優先したり挙句の果てには事実を隠蔽したり歪曲したりするに至っては
もはや「新聞」とは呼べません。
事実に基づいて判断をするのは国民の権利です。
「国民の知る権利」などとわめき散らしていた新聞社が
事実を隠蔽、歪曲しているなどまさにお笑い種ですww
マスコミの最も基本的な、そして最も重要な使命は国民に事実をありのままに伝えることです。
客観的な事実を伝えた後に解説を加え、必要とあらば記者の意見を添えることもあるでしょう。
しかし、その最も基本的な責務を忘れて事実よりも
自らのイデオロギーを優先したり挙句の果てには事実を隠蔽したり歪曲したりするに至っては
もはや「新聞」とは呼べません。
事実に基づいて判断をするのは国民の権利です。
「国民の知る権利」などとわめき散らしていた新聞社が
事実を隠蔽、歪曲しているなどまさにお笑い種ですww
60:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/04(土) 09:03:16.39 ID:SgXm5+Pb0
業界内団体のBPOみたいな
62:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/04(土) 09:03:17.97 ID:oacBPDASi
第三者委員会を検証する委員会を作らないと
ただし会員の選出に、
朝日新聞は一切関わらないこと
ただし会員の選出に、
朝日新聞は一切関わらないこと
285:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/04(土) 09:49:20.33 ID:yECIyjPB0
>>62
第四者委員会って言うの?
第四者委員会って言うの?
54:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/04(土) 09:02:09.49 ID:GBJW/+ZW0
お友達内閣って批判できなくなるな。
あ、他人に厳しく自分に甘いのがリベラルだったね。
あ、他人に厳しく自分に甘いのがリベラルだったね。
64:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/04(土) 09:03:32.46 ID:LbJHPJSq0
代参加委員会w 自分たちの都合のいい意見を
代弁してもらうために、田原総一朗を入れてる。
春香クリスティーンって、反日馬鹿女も入れといたら?
江川紹子とか有田芳生とか。
謝罪もない、検証もない、反省もない。
ただ、時間稼ぎすれば鎮火すると思ってんだなw
代弁してもらうために、田原総一朗を入れてる。
春香クリスティーンって、反日馬鹿女も入れといたら?
江川紹子とか有田芳生とか。
謝罪もない、検証もない、反省もない。
ただ、時間稼ぎすれば鎮火すると思ってんだなw
96:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/04(土) 09:09:40.42 ID:I8Ab1mQ00
>>75
よく考えたらそっちのが面白いかw
お笑い第三者委員会としてあげつらおう
よく考えたらそっちのが面白いかw
お笑い第三者委員会としてあげつらおう
75:堺のチラシオヤジ@\(^o^)/:2014/10/04(土) 09:06:01.98 ID:mSI6rsMAO
>>64
瑞穂や辻元も入れて無様でゲスな委員会にするのもアリだなw
瑞穂や辻元も入れて無様でゲスな委員会にするのもアリだなw
92:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/04(土) 09:09:21.77 ID:s6Y9H9lN0
>>75
その2人完全にダンマリだし、、マスコミもほとんど追求しないって事は、
相当にでかいバックっていうか韓国そのものがいたって事だな
その2人完全にダンマリだし、、マスコミもほとんど追求しないって事は、
相当にでかいバックっていうか韓国そのものがいたって事だな
94:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/04(土) 09:09:30.81 ID:3z58YETH0
>>75
昨日の国会討論もひどかったな、なんで朝鮮人の辻元が河野談話の質問できる?
さすが工作員だと思ったよ。日本人ならああいうのは、身元がバレてなくても無理
朝鮮人は本当に最低だな。
言っとくが、理由もなく差別するのはレイシストだが、
朝鮮人は差別される理由を自分で作っているからな!
昨日の国会討論もひどかったな、なんで朝鮮人の辻元が河野談話の質問できる?
さすが工作員だと思ったよ。日本人ならああいうのは、身元がバレてなくても無理
朝鮮人は本当に最低だな。
言っとくが、理由もなく差別するのはレイシストだが、
朝鮮人は差別される理由を自分で作っているからな!
67:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/04(土) 09:04:31.20 ID:DBVEJ5vU0
そういう新聞社なんだよここは
在日新聞
在日新聞
68:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/04(土) 09:04:51.81 ID:nN2zKk/90
プロレス以下だな。
71:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/04(土) 09:05:17.26 ID:I94MjFjr0
まさしく検証の捏造
80:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/04(土) 09:06:56.59 ID:ngjlmxsIO
サンケイ辺りが別口で第三者委員会を立ち上げて
朝日委員会の直前に結果を発表してくんないかな
朝日が弄するであろう詭弁なんか予想できるだろ?想定問答かなんかで先に反論しとけ
朝日委員会の直前に結果を発表してくんないかな
朝日が弄するであろう詭弁なんか予想できるだろ?想定問答かなんかで先に反論しとけ
81:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/04(土) 09:07:25.33 ID:NbB4ywdGO
他社は倒産するまで叩くけど自分等には優しくしてね。
こうですか?
こうですか?
82:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/04(土) 09:07:25.93 ID:dCpMvjGp0
第三者とはいったい・・・
こんな批判が出るなんて当然なのに考えなかったのかね?
こんな批判が出るなんて当然なのに考えなかったのかね?
90:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/04(土) 09:08:42.22 ID:luUvK5LO0
朝日の自浄能力の無さに草が生えるわ
分かっていたけど駄目だこりゃ
分かっていたけど駄目だこりゃ
93:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/04(土) 09:09:25.83 ID:VXw5Sapp0
朝日「委員のメンバーは複数の社員の意見を取り入れた上で選定した。人選が偏っているとは思わない」
106:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/04(土) 09:10:47.19 ID:79c4AR4T0
東京支局が同じ社屋にあるNYタイムズの日本発記事を逆輸入して、
世界はこう言っていると紹介してきた朝日新聞。
自分たちの信じる正義を啓蒙するためならストーリーを自演しちゃうんだよ。
サンゴ礁の取材もそうだったでしょ。
第三者って本来まったく利害関係があっちゃダメなんだけどさ。
石原、桜井、百田、秦あたりをいれてバランスとらないと信用できんね。
世界はこう言っていると紹介してきた朝日新聞。
自分たちの信じる正義を啓蒙するためならストーリーを自演しちゃうんだよ。
サンゴ礁の取材もそうだったでしょ。
第三者って本来まったく利害関係があっちゃダメなんだけどさ。
石原、桜井、百田、秦あたりをいれてバランスとらないと信用できんね。
108:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/04(土) 09:11:03.64 ID:bwMo0uPr0
https://twitter.com/TrinityNYC/status/518189883446149121
朝日はスケープゴート、および、現政権に楯突くとどうなるかの(メディア他社に対する)牽制と見せしめ、という間接的弾圧。
朝日はスケープゴート、および、現政権に楯突くとどうなるかの(メディア他社に対する)牽制と見せしめ、という間接的弾圧。
朝日はスケープゴート、および、現政権に楯突くとどうなるかの(メディア他社に対する)牽制と見せしめ、という間接的弾圧。"@yukemuriippai: @TrinityNYC ですね。そして自身ではできないから朝日にさせようとしてると見えます"
— TrinityNYC (@TrinityNYC) 2014, 10月 4
127:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/04(土) 09:14:15.38 ID:LbJHPJSq0
>>108
今まで好き勝手捏造して放置しておいて、自分たちの嘘が
バレたら「現政権の弾圧だ!」ってか?
事実しか載せてないならそれこそ、チャンスだろうにw
現政権を追い込める。
リンク踏むような真似はしないぞ? おバカさん。
今まで好き勝手捏造して放置しておいて、自分たちの嘘が
バレたら「現政権の弾圧だ!」ってか?
事実しか載せてないならそれこそ、チャンスだろうにw
現政権を追い込める。
リンク踏むような真似はしないぞ? おバカさん。
146:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/04(土) 09:18:59.12 ID:wuILXQ0y0
>>108
強制連行の捏造も吉田調書の捏造も
朝日が自分たちに都合のいい結論ありきでやらかしたことが表沙汰になっただけの話で
こんなもんは現政権の弾圧もクソもないだろうに
陰謀論にはまるとこういう解釈しかできなくなるんだな
強制連行の捏造も吉田調書の捏造も
朝日が自分たちに都合のいい結論ありきでやらかしたことが表沙汰になっただけの話で
こんなもんは現政権の弾圧もクソもないだろうに
陰謀論にはまるとこういう解釈しかできなくなるんだな
110:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/04(土) 09:11:26.39 ID:o31ytTDB0
歴然として残っている 吉田調書さえも捏造する位だから
検証委員会立ち上げて 如何検証しようとも
今後の朝日に期待も 希望も持ってないんだけど
ひいて言えば ネタ程度の興味くらい
検証委員会立ち上げて 如何検証しようとも
今後の朝日に期待も 希望も持ってないんだけど
ひいて言えば ネタ程度の興味くらい
128:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/04(土) 09:14:16.54 ID:ngjlmxsIO
関心を持っているとはいえ決して専門家とは言えない2ちゃんねらに
ここまで笑われる言論機関て何なんだろ
昔はクオリティペーパーと呼ばれて日本の新聞の頂点だったって本当なの?
ちょっと想像すらできないんだけど
ここまで笑われる言論機関て何なんだろ
昔はクオリティペーパーと呼ばれて日本の新聞の頂点だったって本当なの?
ちょっと想像すらできないんだけど
145:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/04(土) 09:18:37.26 ID:p2hyAo0q0
朝日の検証は”やったつもり”だけ。いままでの会見から、本気でやる
気などないことは皆分かってただろうに。いまさらながら、”やっぱり、
朝日は朝日。変わらん”ということ。
気などないことは皆分かってただろうに。いまさらながら、”やっぱり、
朝日は朝日。変わらん”ということ。
271:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/04(土) 09:45:35.67 ID:rrPodJHO0
朝日にとっての「識者」は
「自分に都合のいいことを言ってくれる人」だからな。
「自分に都合のいいことを言ってくれる人」だからな。
351:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/04(土) 10:04:44.92 ID:5eD+VH5cO
理研でさえ、外部で構成した改革委員会はまともだったのになあ
てかあれ見て朝日は、公平な委員会つくったら絶対アカンと思ったのかw
てかあれ見て朝日は、公平な委員会つくったら絶対アカンと思ったのかw
322:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/04(土) 09:58:27.57 ID:4/OJQqjY0
企業がトラブルを起こしたら、その企業に耳の痛い事をいう人を取り入れないとダメだろ。
イエスマンばかり囲んで没落するって駄目な企業の典型。
イエスマンばかり囲んで没落するって駄目な企業の典型。
306:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/04(土) 09:55:11.20 ID:4/OJQqjY0
何で池上本人がいないんだろう。蚊帳の外なんておかしい。
あの人は決してウヨではない。
あの人は決してウヨではない。
320:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/04(土) 09:58:03.15 ID:0znUgXzn0
池上彰入れておけよ
328:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/04(土) 10:00:05.63 ID:yZQgF44+0
>>306
周りがこんなのだったら意見は通らないし
名まえだけ使われるだけだからじゃないか?
周りがこんなのだったら意見は通らないし
名まえだけ使われるだけだからじゃないか?
324:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/04(土) 09:58:53.66 ID:y4qaCVsk0
>>306 >>320
勧誘されたけど断ったかもね
同じ穴のムジナにはなりたくないからな
勧誘されたけど断ったかもね
同じ穴のムジナにはなりたくないからな
200:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/04(土) 09:31:34.84 ID:+kgSak/90
第三者委員会の総括
田原総一朗 (ジャーナリスト)
「そんなこと言って朝日新聞を攻めても慰安婦問題は解決しない。次!」
鳥越俊太郎 (ジャーナリスト)
「安倍政権にへびこつらうメディアばかりの現状で、朝日新聞の存在は重要」
和田春樹 (東大名誉教授)
「問題の本質を女性の人権であり朝日新聞の指摘の本質は正しい」
下村満子 (元アジア女性基金理事)
「朝日報道の間違いを以て、まるで慰安婦のお婆さんが一人もいなかったような言論が蔓延るのは間違い」
植村隆 (北星大学非常勤講師)
「朝日報道は研究が進んでいなかったために間違いがあったが、報道に関わった方々への人権侵害は許されない」
金慶珠 (東海大学准教授)
「私はネット世論が日本の世論の総意かどうか甚だ疑問」
古舘伊知郎 (フリーアナウンサー)
「それでは空模様です」
田原総一朗 (ジャーナリスト)
「そんなこと言って朝日新聞を攻めても慰安婦問題は解決しない。次!」
鳥越俊太郎 (ジャーナリスト)
「安倍政権にへびこつらうメディアばかりの現状で、朝日新聞の存在は重要」
和田春樹 (東大名誉教授)
「問題の本質を女性の人権であり朝日新聞の指摘の本質は正しい」
下村満子 (元アジア女性基金理事)
「朝日報道の間違いを以て、まるで慰安婦のお婆さんが一人もいなかったような言論が蔓延るのは間違い」
植村隆 (北星大学非常勤講師)
「朝日報道は研究が進んでいなかったために間違いがあったが、報道に関わった方々への人権侵害は許されない」
金慶珠 (東海大学准教授)
「私はネット世論が日本の世論の総意かどうか甚だ疑問」
古舘伊知郎 (フリーアナウンサー)
「それでは空模様です」
205:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/04(土) 09:33:07.16 ID:tJHFlR4Q0
マスコミが韓国上げをいくらがんばってもネットの嫌韓には勝てなかった
マスコミとネット世論が逆転してしまっていることを
朝日新聞は自覚していないんだろうね
この人選はかなりやばいよ
マスコミとネット世論が逆転してしまっていることを
朝日新聞は自覚していないんだろうね
この人選はかなりやばいよ
207:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/04(土) 09:33:22.14 ID:+daigDtj0
<ヽ`∀´> インターネットが憎いニダ!
<ヽ`∀´> ネットが無ければこのメンバーが問題人物の集まりだなんてわからなかったのに、悔しいニダ!
<ヽ`∀´> ネットが無ければこのメンバーが問題人物の集まりだなんてわからなかったのに、悔しいニダ!
292:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/04(土) 09:51:25.39 ID:Xc+B+5l00
もう朝日はどこも批判できん
メディアとして終わっとる
メディアとして終わっとる
251:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/04(土) 09:41:02.36 ID:CV+0UxII0
メンツを見ただけで魂胆が見え見えw
体質も丸出しw
よくもまあ世間の組織や会社を批判できるもんだわ
その鉄面皮だけは賞賛に値する
体質も丸出しw
よくもまあ世間の組織や会社を批判できるもんだわ
その鉄面皮だけは賞賛に値する
134:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/04(土) 09:16:05.55 ID:B/bV8v/A0
こんなの捏造ステーションと同じ結論になるに決まってるね。
そして会議はもちろん非公開、どんな質問が出てどんな検討をしたかは絶対に明かさない。
第三者委員会というのなら最低でも議事録公開すべきだね。
そして会議はもちろん非公開、どんな質問が出てどんな検討をしたかは絶対に明かさない。
第三者委員会というのなら最低でも議事録公開すべきだね。
263:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/04(土) 09:43:11.09 ID:SBKaku3VO
朝日はこんな茶番で何を得られると考えてるんだろ?
引用元:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1412380001/
- 関連記事
-
-
次世代の党、パチンコの換金を禁止する風営法改正案の検討 … 「三店方式は換金行為にあたる」と風営法に明記、他党にも呼びかけ議員立法での提出を目指す 2014/10/07
-
民主党・馬淵澄夫氏 「安倍政権の成長戦略が不発で、最近になって民主党を再評価する声が聞こえるようになってきた」 2014/10/05
-
朝日の第三者委員会、7人中4人が“身内のメンバー”で正当な検証ができるのか … 「朝日に近い人物が多い。『お手盛り』という印象」「不利な結論は出ない。何の期待もしていない」 2014/10/04
-
2014年のノーベル平和賞の受賞予測に、それまで欄外だった「憲法9条を保持する日本国民」がトップに躍り出る - オスロ国際平和研究所の予測 2014/10/04
-
韓国メディア 「『東京都知事 舛添要一』のネームプレートには“ハングル併記”、 朴槿恵との2ショット写真も」 (画像) 2014/10/03
-
0. にわか日報 : 2014/10/04 (土) 11:39:17 ID:- ▼レスする
お気軽に(たまにシリアスに)一言どうぞ
NGワードはご時世的に強めに設定してあります。
無理にコメントしなくても大丈夫です。
最近ものすごく誹謗中傷コメントの取り締まりが厳しいので、あまりキツめなコメントはやめておきましょう
NGワードは面倒事(開示請求など)から書き込んだ投稿者を守るモノでもありますのでご理解くださいませ。
朝日新聞を糺す国民会議
に登録宜しく
このメンツだと「朝日は悪くない」で終わりだろ。
所詮クズは死んでもクズなんだよ。
朝日新聞社を擁護するために、懸賞を出したのか。
朝日の作った報告書にサインをするだけの簡単なお仕事ですか?
他、NGワードはご時世的に強めに設定してあります。
最近ものすごく誹謗中傷コメントの取り締まりが厳しいので、あまりキツめなコメントはやめておきましょう
NGワードはめんどくさい事(開示請求など)から書き込んだ投稿者を守る予防的なモノでもあります。ご理解ください。
あと、「管理人」など管理者に近い紛らわしい名前、唐突に個人名や訳の分からない商品の宣伝等を書き込むのはダメです。