原発の再稼働、若い世代に賛成が多い傾向 … NHK調査「川内原子力発電所の再稼働について」 地元・薩摩川内市で20代~30代で「賛成」「どちらかといえば賛成」が75%、全国でも同傾向

1:ひろし ★@\(^o^)/:2014/11/08(土) 23:58:36.18 ???0原発の再稼働 若い世代に賛成多い傾向引用元スレタイ:【世論調査】原発の再稼働 20代から30代で「賛成」「どちらかといえば賛成」が75%★2
NHKが行った世論調査で、鹿児島県にある川内原子力発電所の再稼働について尋ねたところ、地元・薩摩川内市では20代から30代で「賛成」「どちらかといえば賛成」が75%に上りました。
若い世代で再稼働に賛成の割合が多くなる傾向はほかの地域でも見られました。
NHKは先月31日から4日間、「薩摩川内市」とその「周辺地域」、さらに「福岡市」と「全国」の4地域で20歳以上の男女を対象に、コンピューターで無作為に発生させた番号に電話をかける「RDD」という方法で世論調査を行い、調査の対象になった人のうち、およそ67%の人から回答を得ました。
川内原発の再稼働について尋ねたところ、薩摩川内市では、「賛成」「どちらかといえば賛成」が49%、「反対」「どちらかといえば反対」が44%でした。
年代別に見ますと、
▽20代から30代は「賛成」「どちらかといえば賛成」が75%、「反対」「どちらかといえば反対」が23%。
▽40代は「賛成」「どちらかといえば賛成」が60%、「反対」「どちらかといえば反対」が36%。
▽50代は「賛成」「どちらかといえば賛成」が59%、「反対」「どちらかといえば反対」が38%。
▽60代は「賛成」「どちらかといえば賛成」が44%、「反対」「どちらかといえば反対」が51%。
▽70代以上は「賛成」「どちらかといえば賛成」が42%、「反対」「どちらかといえば反対」47%でした。
若い世代で再稼働に賛成の割合が多くなる傾向はほかの地域でも見られ、20代から30代の「賛成」「どちらかといえば賛成」と答えた割合は、▽いちき串木野市や出水市などの周辺地域では54%、▽福岡市では44%、▽全国では40%と、いずれもほかの世代と比べて割合が高くなりました。
今回の世論調査の結果について、科学技術と社会の関係に詳しい大阪大学コミュニケーションデザイン・センターの小林傳司教授は「今、いちばん経済を支えて働いている世代からすれば、現実に再稼働は大きな要素で、きれい事は言えないということだろう。
場合によっては事故は起こるかもしれないけれども、今の経済とのバランスを考えたときに、危険を覚悟のうえで選んだという感じがする。
ただ、危ないかもしれないからやめておこうという議論と、危ないかもしれないけれども受け入れようという議論は、どちらが合理的か簡単には決められない問題だ」と話しています。
NHK 11月8日 6時42分
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20141108/k10013042661000.html
※ 見ておきたい記事 (外部リンク) : 2014/11/09 (日) 06:04:20 ID:niwaka



あー
あー
聞こえない
聞こえない
都合の悪い事実は
基地外左翼&糞テヨンには聞こえない
ふー、びっくりした
返答しなかった多数のサイレントマジョリティを考慮にいれて「反対」にさせてもらいます
の三択にすれば賛成も反対も少数派になるだろう。
原発再稼働に賛成か反対かだけで、「それ以外の背景は全部スルー」だもの
川内原発の再稼働に賛成しますか?
って設問ならどうだろうな。
地元住民が急にあんな張った声がでるかよ
あのどこでも湧いてくるような反対派が入り込めないとかよっぽど
川内市民は大綱引きに全エネルギーを使うから反対運動とか全くやる気がない
周りの住民は再稼動して欲しくないという方々が多いです
ただ、原発以前に 伊藤県知事は、川内の水源地帯に産廃建設強行 したり、
「公務員は国の最優秀人物達だからどの民間企業よりも高給を与えねばならない」の発言したり
「中国航路の存続のため」と県職員を数百人単位で公費で中国旅行に行かせる
などなどでリコール運動が起きたにも関わらず後援会を使って
リコール運動事務所や署名者を恫喝したり 、893まがいの県政を行っていますから
住民が何を言っても無駄と言う雰囲気です
若者の75%は原発再稼働に賛成してるというアンケート捏造なんて平気でやりますな
伊藤はw
20代30代はニュースなんて見ないから、捏造アンケート報道も知る余地もなく
だから若者のアンケートを捏造したわけですな
余命少ない老害どもは黙ってろよ
若いうちは金が無いから仕方ないわ、いまにジジイに成れば皆さんも
金より将来の方が大事だって判るんやけどね
オレは東京だからあれやけど原発撥ねたら出水平野も桜島も御終いや
いや桜島が先に撥ねるんかww
インテリぶってるがマクロ経済も理解していない
正しい判断だ。
自分は平気でも自分の子供が…という事になると
大半が反対意見に変わる
福一レベルの事故が発生する確率を恐れるようなら
桜島どころか姶良カルデラのある鹿児島には住まんよw
廃棄物処理は自分達がやるって腹決めてんだろ
馬鹿だなーとは思うけどね
ってことか
年寄りとガキがだましやすい。
どちらも判断力が乏しいから。
原発の周辺区域では反対派のほうが多いんだよね。
そして、国や電力会社が承諾を得なければいけないのが自治体で
国などが理解を得なければいけないのが周辺区域住人
固定電話なんか迷惑勧誘と詐欺ぐらいしかかかってこないぞ
生憎と今後倍になろうとその処分の大変さに大差は無い
使ったら増えますので止めようとか言うなら、
その前に今有る分についでどう処分するか考えてろよ、邪魔ばかりしてないでな
で、カンナオトを証人喚問にかけるべき。
原発停止で電気代あがるのに、その電気代をさらにあげる太陽光発電を広げやがった。
しかもデタラメな政策だから太陽光発電の技術があがったりするような施策ではない。
逆に世の中の事がわかってない奴は「仕方ないんじゃないすか~」みたいな感じ
要するに良く考えないで答えてる
お前のしっかりしているという判断は誰がしっかりしていると保障してくれるのだね?
まぁ、これはブーメランになるんだけどね。
犬HKがなんだって?
↓
知事選議会選そして今回の世論調査で民意を突き付けられた心中お察ししますw
経済的に余力のある中高年は若者が高い電気料金に喘ぐのは気にもとめてなかろう
原発の廃棄物や廃棄場所は川内でいいかどうか九州内の何処かにするか?
これを先に決めておかないと福一の教訓が全く生かされない!
ネオリベでも管理が容易な新型建設しろ
こんな発電所他にあるか?
どんどん再稼働しろ
あるよ
地熱発電
原発よりクリーンだし燃料代もタダだよ
で、今どんぐらい発電してるの?
何年後には原子力の代わりにその発電で日本の電力賄えるの?
原発より優れた未来技術があるからといって嫉妬はみっともないな
じゃあいってやるよ
原発だけで日本の電力賄えるの?火力発電以下のゴミじゃんね原発の電力量なんて
質問に答えてくれよ
俺も原発廃止可能ならそうすべきだと考えてるよ
だからって絵に描いた餅に期待を寄せる程バカにはなれないんだよ
原発廃止にしたいならもっと現実的なプランを見せてくれよ
そういうことだね。
地熱はいいエネルギー源だが、原発の代替など到底不可能。
あんなもんを大規模にやるのは博打もいいとこだぞ
とにかくメインとなるエネルギー資源ないのだからこの国は
それは原発稼働できたって同じ事だろ?
原発がな、意味嫌われる理由の一つに
他のエネルギー研究を邪魔してきたってのがある
これは原発大好き独自の思考らしく、
東電の火力部門ですら同じ東電の原発部門から攻撃喰らっていた。
火力は無駄無駄
火力はコストガーと…
何にしろ原子力ってのは、実用化レベルにほど遠い代物ゆえ論外
どうなんこの辺
動かして減価償却できるから動かさないよりは
電力会社 「追加の安全対策コストを回収するため電力料金に転嫁します」
まあこうなるだろうな。結果電力会社は過去最高益を叩き出す。
原発に安全性をもとめたせいでますます電力上がるwww
動かさないならさっさと国費使って廃炉しろ。
できないなら動かせ。金の無駄。
新エネルギー(笑)に無駄金だすよりまし
低コストの代替エネルギーが確立されていないし
猛暑が当たり前になってしまった昨今で下手に節電すれば
放射能で死ぬ前に熱中症で死んでしまう
日本の高度成長を支えてきたのは間違いなく原発。
原発を否定することは、日本の高度成長も否定することにもなる。
60年代高度成長のころは原発なかったろ、原発が増えだしたのは80年代だろ
オイルショックの教訓だからなぁ
多分騙されやすいお年頃なんだよ
トイレットペーパー保管に倉新築した過去があるとかさw
いいかげん若者の電気代や温暖化の事も考えてやれよ。
若い世代に全く浸透できないww
これからの世代ためと言う名分で自分のことしか考えていないからだよ、老害は
「原発動かしてもいいんじゃね」ってのが大多数とw
それに不服なら、地道に説得していくことを考えないと。
動かさなければ絶対安全ってもんでもないでしょ
賛成派の出資のみでフクイチ完全収束出来たら考えてやるよw
まぁ動かしたいなら動かせ。
但し送電線網の国営化と電気事業の完全自由化が必須。
あと事故ったら賛成派が全て背負え。
元々日本の原発はコスパが悪い。
俺は太陽光と地熱水力風力に頼らせてもらうw
動いてた原発の恩恵は君達も受けてたんだぜ
恩恵を全く感じないなw
昔から原発のコストが不満だった。
推進には赤呼ばわりされ
左翼には金の亡者扱いされていた
だから俺はどっちも嫌いだ
コスパは重要だろ
恩恵ってのは、コスパの悪い発電して高い電気代押し付けられても感じるのかw
俺は微塵も感じないな
原発依存度が日本一高い関電は
日本一安い電気を供給してきた
関電は事故おこしてないのに
原発とめられて
電気代くそあげても赤字のままだ
燃料代はいやでもかかるからな
毎年、日本で毎年5兆ほど原発を稼動しないかわりに
化石燃料買うような最悪な状態になってるのが現実だ
すぐに壊せる代物でもないからな
それだけで何万人も死んでしまうんだから
原発がどうのこうのより噴火や津波からの避難方法考えろよ
噴火や津波でいくら死んでも関係ない原発事故さえなければいいってのが
反原発の連中だからヒステリーと言われるんだよ
東日本大震災でも何万人も死んでるが
福一は放置で良いのか?
震災死は震災死、原発は原発できちんと考えなきゃならないのよ
千年に一度の地震には耐えて問題なかった
津波対策して原発稼働で何の問題も無いだろwwwwwwwwwww
氏ね放射脳wwwwwwwwwwwwww
> 原発事故の原因て津波による電源喪失じゃんw
> 千年に一度の地震には耐えて問題なかった
耐えて無いぞ
外部からの配電線が鉄塔ぐにゃで全てパァ(これは地震の影響)地震でいろいろ歪みボン
仕上げが津波なw
> 氏ね放射脳wwwwwwwwwwwwww
草生やす前に脳ミソのシワ増やせ
原発で死ぬより交通事故で死ぬ確率のほうがよっぽど高い
それでも普通に交通手段として使うし道路も歩くし
だから結局は電気代の問題
下がるならガンガン稼動しろ
ガンガン建設しても老朽化すれば廃炉になる。
核のゴミの処分方法は技術的に確立されていない。
既に事故ったフクイチの廃炉に何十年もかかるし。
建設しろとは言ってない
50数基在るんだからガンガン稼動しろと言ってる
原発反対=左翼
って考え方全く意味が分からないんだけど。
アホなの?愛国で原発反対・・・ってのが当然の考え。それ以外はクズ
げ~んぱ~つはんたい
オスプレ~イは~んたい
どっちのデモも太鼓叩いてリズム一緒で
どう考えても中の人が一緒ってことだろ
在特会が原発推しだから、あとは推して知るべし。
「原発支持=貧困バカ」の構図。
なるほどね。そういう単純な図式か。
そういうのと結びつけて、思い込みや決め付けが
2ch含めて世の中で蔓延してると。メンドクサイ話だな。
問題を一つ一つ切り分けて、
自分の頭を使って考えることができないのが日本人の悪いところ。
数千円安くして欲しい。
バカ左翼の自己満足のために高い電気代をこれ以上払うのは嫌だよな。
しかも、原発稼働しなきゃ、火力の2倍高い太陽光を無理に買わされて
青天井で電気代があがっていくし。
核融合ルートの幕開けだ
太陽を崇めるんじゃなく
太陽を作り出せ
原発先進国のはずのアメリカ、パームスプリングスあたりのグーグルアース見てみろ
基地外みたいに風車立ててるぞ
カリフォルニアみたいな気候にこそ太陽光とか風力は向いてるよ
日本は風力と潮力と地熱だな
進まないのは既得権益と利権が絡んでるからで、技術的にはできることをまだ政策としてなんにも努力も工夫もしてない
風力は安定した風が必要なんだが安定した風がなく、
台風が来る日本は技術的に結構難しい。(風車が動かないか壊れるで極端)
地熱は比較的安定しているけれどガスとかでいろいろ整備にコストがかかるらしい。
太陽光は日照があり気温が低めのほうがいいらしいので比較的向いている、らしい。
結局権益もあるだろうけどコストが一番の問題だろうね。
他のシステムと並行して電力供給していけばいい
たいして安くないんでしょ
将来の廃炉費用とか核の処理費とかわざと計算に入れないで安く見せかけてるだけなんでしょ
肝心要のコストが最悪なんだよな
ハイテクに見えるが、実は湯を沸かしタービン回しているだけ…
原発は廃炉どころか、原発維持費用も隠してコスト出しする
そりゃ他より安く見えるよな
実際には、使えば使うほど高レベル廃棄物が増え
その高レベル廃棄物の置場所もままならないのが現実
これらの保管費用も含めたコストは…
柏崎刈羽がなぁ
改良沸騰水型はどんなもんなんだろね
沸騰水型は早めに廃炉にしてAP1000に切り替えに一票。
それより核融合炉の実用化は… ↓の記事のは出力1/10程度なんだよな。
AP-1000 なら俺も賛成するわ
5000トンもの水を蓄えているなら、24時間は絶対に冷却できる
メルトダウンには至らないだろう(カタログスペックが真実ならばの話だけど)
でもお高いぜ、コア・キャッチャーなんかも付けたら1兆近くなるんじゃねぇの?
このスレをみればよくわかる
だけど電力が……って話だよな?
悲しいかな、おれにはお前らほど知識がないんだ。
マジでききたいんだが、原発ないと電気足りないの?
釣りでもなんでもない。アホなおれに教えてエ口い人!
田舎で公共のバスが壊れたので、補助金入れてタクシー使わせてるようなのが今の状態。
そらたしかに使用者の移動には支障ないだろうが、早晩立ち行かなくなるのは想像付くな
>>531
ただ、そのバスは特殊で、普通のバス会社が運営するものではありません
普通の燃料が使えない上に、使った後に危険な燃えカスが出来ます
確かにバスを走らせてる時間に限って見れば運賃は安いのですが、
燃料の燃えカスやバス自体の処理に莫大な金と時間がかかるどころか
燃えカスの処理方法さえ確立出来ていなかったりします
しかも一旦バスが事故を起こすと、その周辺どころか、日本中、いや
世界中に危険な物質を長期間撒き散らす可能性があります
日本は地震の大活動期に入った様ですが、このバスは地震にとても弱いのです
目先の安いという言葉に騙されてこの危険なバスを使い続ける事が
本当にまともな人間のする事でしょうか?
飛行機とばすなといってるバカと同じだ
しかし福島原発事故では人一人しんでない
東日本大震災の地震津波による死者:18000人
福島原発事故による死者:0人
はっきりいってな原発より災害の多い日本に住むほうが危険
反原発厨と放射脳は危険な日本からでていったほうがいい
原発より日本に住むほうがリスクが高いからな
メリットデメリットの比較の話だな。
自動車は事故を起こすが、自動車無くせという話にはならない。
包丁は殺人の道具にもなるが、包丁無くせという話にはならない。
原発は?
何十年も語られつくされた話だからお前のような馬鹿は相手にしない。
飛行機事故で飛行機落ちたら飛行機飛ばすな!って話になるよ。
ボーイング787なんか誰も死ななかったけど、原因究明するまで飛ばすな!ってなったじゃん。
飛行機でもできることをなぜ原発ではできないの?
テネリフェ衝突事故やJAL123便墜落の際には、B747の飛行が世界中で停止したか?
アシアナ事故の時はB777の飛行が世界中で停止したか?
チェルノブイリが爆発しても福一が爆発しても
世界中の原発は止まったりしないから安心しろw
足りるならやらなくていいだろw
ただそれだけw
安定した電気のない生活と未来の放射線におびえる生活どっちがいいかって。
現在は江戸時代なんだぜ・・ww 江戸時代最高www
まあ、逆戻りしないために頑張っている人に感謝するべきだな、お前さんは。
具体的には、火力発電所を維持する為に頑張っている人たちに。
江戸時代に逆戻りは嘘だったの??ww
まあ、本当なんだが、そうしない為に必死で食い止めている人たちがいるって話だな。
その人達がダウンしたなら、本当に江戸時代並みのエネルギー供給状態になってしまうと言う話。
年間4000人以上も死んでる欠陥製品である自動車は許容できるんだ?
安全が第一なら
全部電車にしろーとか言えばいいのに
本当は安全が第一にくることはあり得ない
要はリスクとコストとメリットを複雑に天秤にかけて判断してるんだよ
安全厨は思考停止バカ
安全率でいえば航空機のほうが電車よりも圧倒的に優れてるから
オスプレイで通勤とか輸送とか近所のスーパーに出かけるとかするようにしたほうがいいな。
ほんとそれ
安全なオスプレイは許せないけど
危険な自動車は許容
くっそ笑える
デメリットが大きすぎるだろ
車の事故は事故処理が終わって終わり
だがひとまず原発事故が起きれば何万年も放射性物質が滞留し死のリスクが
限りなく万人に影響を与える
原発50年でもう福島の一部の土地が奪われたんだぞ
でも、実際は健康被害のなくね?
他県んと比較した統計あったら見せて欲しい
難しい問題だよこれは
そりゃ原発なんて無いに越した事はない
福島原発が爆発した時の不安感は並大抵じゃなかった
石油・ガス・石炭・水力・地熱・太陽光等に加えて、原発も加えれば安泰です。
周辺100キロの人間にアンケートとってみろよ。
できれば原発ないほうがいい。という結果がでるとおもうね。
日本の8割は地方だ。原発事故おこした瞬間ボコボコにされる。
それとも東電マネーによるマスコミ操作が復活してきたのかね。
普通に地元民へのアンケート結果だが…
その代替案が現実的にならないなら再稼働でも別にいい」みたいな
ユルめの賛成派
少なくとも、反原発の旗本に集う人らが胡散臭いのばっかな時点で
「絶対反対」にだけはならないな
もっとも現実的な代替案は、「このまま火力依存で発電する」だよね。
原発再稼働させてもいいけど、最終処分場をどうするか、すくなくともその現実的な代替案を示してもらわないとね。
火力に依存しすぎて痛い目にあったのが770年代のオイルショックなんだが。
こんな感じに「ゆるいタイプ」の賛成意見にすら食いつくのが気持ち悪いんだよなぁ
「火力以外の発電方法」って話のはずなのに「火力だけで」ってそれもう本末転倒じゃん
「地熱とかの方がメリットあるよ」とかそういった方向の方がまだ受け入れられるよ
実際にどうかは知らないけど
原発再稼働することを原発推進や新設とごちゃまぜにしてる。
今あるものは暫く使う、という主張にも「政治家に騙されてる」
「絶対裏切られる」というスタンスなのでお話にならない。
そもそも立ち位置がおかしい。
何があろうと自分は国家に対立していて政治家や産業界は敵だと思っている。
勝手に悪を想定して自分の反対側に置く思考から抜け出せない。
政治や産業が係る部分には自分からコミットはしない。
まあ、そもそも危険な思考から抜けられない馬鹿ゆえに、
政策立案者や産業界から相手にされないわけだが、それも相手が悪いことになっている。
また、電力費高騰の影響と対策について検討した形跡がない。
理由もなく何とかなると言い張る。
こういう思考こそ福島の事故を生んだ大きな要因の筈だが
自分の場合は大丈夫だと確信している。
結論としては、早急に社会から退場していただくしかない。
環境調査も大事だが、方式の吟味もしてほしい。
原発容認派だよ。
原発周辺地域の人間取り込まないといけないのに
敵視したり暴言吐く馬鹿を飼っているようじゃどうしようもねえw
だめなやつは何をやってもだめというこったな。
潜在的核兵器開発能力のプレゼンスのために原発稼働しておくべき
エネルギー問題解決だけではなく、確かにそれもあります。
特定アジアの暴走を抑止する為には必要ですね。
同意。
原則廃止になっても数基は温存すべき。
核の無力化技術が完成するまでは絶対に必要。
中曽根や正力の主目的はそっちだったな。
石油依存から脱却や、安いなど経済的な理由は副次的なもので。
金もらってないのに原発支持してる人間なんているのか?
原発建ってる自治体に住んでるということは金貰ってるのと同義だ
まあ電気代めっちゃ安くなるから、一応皆に若干の恩恵はあるな
再稼動しつつ徐々に他の発電方法に移行ってのが大半
賛成か?反対か?
なんて聞くこと自体野暮だろww
みな何を持ってして賛成反対言ってるんだよ
それなりに知識兼ね備えてないと判断できねーだろw
もうすぐ死ぬのに往生際が悪いね
いざと言う時の為に、動かさないで温存しておくのはいい。
この状態は、本当に脱原発なのだろうか。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
http://daily.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1415458716/
- 関連記事
-
-
日中首脳会談、一定の成果あり? … 日中間の問題について「尖閣諸島」や「靖国神社」という固有名詞を出さずに、「東シナ海での協力」という柔らかい表現で関係改善することで合意など 2014/11/10
-
訪英中の舛添都知事、「人や環境にやさしい交通」を掲げ、東京五輪までに自転車の共用システム(シェアサイクル)の普及を目指す … 都内道路の自転車レーン延伸と合わせた環境整備へ 2014/11/10
-
原発の再稼働、若い世代に賛成が多い傾向 … NHK調査「川内原子力発電所の再稼働について」 地元・薩摩川内市で20代~30代で「賛成」「どちらかといえば賛成」が75%、全国でも同傾向 2014/11/09
-
日中首脳会談に向け「日中双方は尖閣等の海域において異なる見解を有していると認識し、・・・」と、玉虫色の「4項目の原則合意」発表 … 中国との尖閣領有権問題を認めた形か? 2014/11/08
-
都内でマクドナルドFC店舗を34店運営していたオーナー(57)、本社に対する不満で全ての店舗を売却し手放す … 「本社主導のメニューや営業時間などの効率化は、顧客ニーズと離れている」 2014/11/07
-
0. にわか日報 : 2014/11/09 (日) 06:04:20 ID:- ▼レスする
お気軽に(たまにシリアスに)一言どうぞ
「若者は馬鹿だから」
原発云々に限らず、何事かに於いても年若い層の判断を
軽視・侮蔑する人間達の意見なんて、何の価値も無い
というか30代が若者?
20代30代はニュースを見ない?
老人の脳内だけの「若者」の話は余所でやってくれとしか言えんわ
普通に捏造だろ?その世代がまじめにアンケに答えるとは思えないし
※2
ステレオタイプな若者像だなあ。
十代ならまだしも、現在の二十代三十代にそういうの当て嵌まらないから。
0.1%の原発の危険性よりも、
100%の経済の危険性。
背に腹は、変えられない。
まあ、金持ちはきれい事言うだろうけどね。
他国にも原発はあるんだが・・・唯一の被爆国()とか言って適当管理の原発だったからなぁ
日本の技術力と働いてる人間が悪い所為か天災の後の事後処理が上手くいかなかったね
まぁ無能な日本人に原発は無理ってこった
日本の原発反対運動の原点って、1960年代以降の中国の原爆実験による日本への放射能の飛来から目を逸らすための、左翼マスゴミによるスパイ工作だからな。
それに、医学的にも年500mSv以下の被爆は健康に影響が無いことは実証されている。
老人には、閾値という現象が理解できていないせいで、無意味なほどの少量の放射能に対して危険だと考えているのではないのか?
もしそうだとすると、現在60歳以上の老人には判断力が欠如している世代であり、選挙権やパブリックに公開するアンケート調査の対象に含めることすら違法であるとすべきではないか?
この問題でも老害が騒いでるんかよ
他、NGワードはFCブログ準拠です。
あと、唐突に個人名や訳の分からない商品の宣伝等を書き込むのはダメです