北海道地裁「原告は、事件が存在しないことを証明しなければいけないが、証明されたとは言えない」 … 被害女性の嘘の供述で冤罪起訴された谷内保男さん(50)、賠償請求は棄却される - にわか日報

北海道地裁「原告は、事件が存在しないことを証明しなければいけないが、証明されたとは言えない」 … 被害女性の嘘の供述で冤罪起訴された谷内保男さん(50)、賠償請求は棄却される : にわか日報

にわか日報

アンテナサイト
まとめサイト

サイトナビ


カウンター

現在 人が閲覧中

Amazon

AfterShokz Aeropex 骨伝導ワイヤレスヘッドホン 防水bluetooth5.0 コズミックブラック


Anker PowerCore Fusion 5000 (5000mAh モバイルバッテリー搭載 USB急速充電器) iPhone、iPad、Android各種対応


LED懐中電灯 ハンドライト 1000ルーメン 4800mAh 充電池/18650 T6 IPX5 防水 連続点灯6H (懐中電灯+1節18650電池+充電器)

DAHON(ダホン) Speed Falco
DAHON(ダホン) Speed Falco 20インチ 8speed 折りたたみ自転車 2017年モデル

1_3_201703031034437ac.jpg
tern(ターン) Verge N8 20インチ 8speed 2018年モデル

1_1_20191028102909c48.jpg
パナソニック 口腔洗浄器 ジェットウォッシャー ドルツ 白 EW-DJ61-W

1_1_201904132322236fa.jpg
Yogibo Lounger(ワインレッド) (人をダメにするソファー)


(ラファエロ) Raffaello 一流の革職人が作る ラウンドファスナー長財布 本革 長財布 ダークチョコ)

1_1_2019102810274721c.jpg
萌えニャンコ呼吸ランプ ベッドサイド イルミネーションライト 無段階 調光 USB充電 50時間連続動作 間接照明 ルームライト

3_1_20160416115534fb9.jpg
抱き枕 黒猫 (大) ブラック 大型クッション アリス全長105cm IAC-BPL-244C

2_1_201704191525308a3.jpg
わかんない 半袖Tシャツ

amazon.png
Amazonクーポン→
つーいつーい
最近の記事
アクセスサンクス
30日間全表示
ヘッドライン
2014
11月
26日

北海道地裁「原告は、事件が存在しないことを証明しなければいけないが、証明されたとは言えない」 … 被害女性の嘘の供述で冤罪起訴された谷内保男さん(50)、賠償請求は棄却される

カテゴリー ニュース(三面記事)  コメント見る コメント (1)
 twit.gif  Share (facebook)  hateb.gif
1:( ● ´ ー ` ● ) はスバラシイ(福島県)@\(^o^)/:2014/11/26(水) 01:46:12.39 ID:NWgMHcKl0
“うその供述”賠償請求棄却


わいせつ事件で起訴され、その後、無罪が確定した道東の中標津町の男性が、被害を届け出た女性がうその供述をしたなどとして賠償を求めた裁判で、釧路地方裁判所は男性の訴えを退けました。

この裁判は、強制わいせつ未遂の罪に問われ5年前に無罪が確定した中標津町の谷内保男さん(50歳)が、被害を届け出た女性がうその供述をしたことで精神的苦痛を受けたなどとして、700万円余りの損害賠償を求めていたものです。

25日の判決で、釧路地方裁判所の中川博文裁判長は、「当時の女性の供述には客観的な証拠と整合しない点があり、信用性に疑いを入れる余地はある」と指摘しました。
その一方で、「民事裁判で、原告は、わいせつ事件が存在しないことを証明しなければいけないが、これまでに証明されたとはいえない」と述べて谷内さんの訴えを退けました。

判決のあと谷内さんは記者会見し、「女性の証言は誰もがおかしいと思うものだったのに、きょうの判決には怒りがこみ上げてくる」と述べ、控訴する方針を明らかにしました。

一方、女性の代理人の弁護士は、「当然の結果だと思う。女性の心情に配慮して控訴はしないでほしい」と話しています。


NHK 11月25日 19時07分
http://www3.nhk.or.jp/sapporo-news/20141125/3361321.html
引用元スレタイ:裁判官「女性の嘘は関係ない。わいせつ事件が存在しなかったとお前が立証しろ!」 冤罪男性敗訴判決



※ 見ておきたい記事 (外部リンク) :  2014/11/26 (水) 10:55:29 ID:niwaka

 




http://www3.nhk.or.jp/sapporo-news/20141125/3361321.html




















--

高裁で逆転無罪の男性、虚偽告訴容疑で女性を刑事告訴
北海道新聞(2010/06/29 06:52)
http://www.hokkaido-np.co.jp/news/donai/239023.html (※削除)


強制わいせつ未遂罪に問われ、昨年10月に札幌高裁で逆転無罪が言い渡された根室管内中標津町の自営電気工事業谷内保男さん(46)が、被害を訴えた女性(23)を虚偽告訴容疑で中標津署に刑事告訴していたことが28日、明らかになった。

谷内さんは2008年7月、電気温水器の修理に訪れた女性宅で無理やり女性にキスしようとしたとして、その後、逮捕された。

昨年4月の釧路地裁判決は女性の証言を全面的に認め有罪だったが、札幌高裁は「女性の供述の信用性に重大な疑問がある」と無罪を言い渡し、札幌高検は上告をせず無罪が確定していた。  

逆告訴された女性は、TV局のインタビューにインターホン越しに「一審では私のことを信用してくれたのに・・・」と答え父親も同じく「娘を信じている」と、答えています。 


【動画】 それでもボクはやってない 無罪男性 1年3ヶ月の戦い
http://youtu.be/rORitWrDZNE


414: トラースキック(SB-iPhone)@\(^o^)/:2014/11/26(水) 09:25:56.03 ID:L2G1bppO0

虚偽証言自体が猥褻行為の不在の証明じゃないの?

417: ジャンピングDDT(愛知県)@\(^o^)/:2014/11/26(水) 09:28:13.96 ID:KHM8Y9a20
女性の証言が信用に値しない時点で無かったの証明は出来てるんじゃないのかね?

16: ドラゴンスープレックス(やわらか銀行)@\(^o^)/:2014/11/26(水) 01:52:13.07 ID:ubP2ZQj20
>>1
煽りスキル高杉ィ


7: テキサスクローバーホールド(SB-iPhone)@\(^o^)/:2014/11/26(水) 01:49:01.66 ID:P3iql8cy0
この裁判官が冤罪にあっても同じ事言えるかな?

13: 急所攻撃(大阪府)@\(^o^)/:2014/11/26(水) 01:51:19.94 ID:qWFGCWz20
>>1
> 一方、女性の代理人の弁護士は、「当然の結果だと思う。女性の心情に配慮して控訴はしないでほしい」と話しています。

胸糞すぎ


81: ニールキック(SB-iPhone)@\(^o^)/:2014/11/26(水) 02:23:49.52 ID:P+9MKsr40
>>13
もしかして控訴されたら、勝てない事を暗喩しているんじゃ…




26: 急所攻撃(西日本)@\(^o^)/:2014/11/26(水) 01:58:55.77 ID:3kEkLJOLO
ちょっと待て
うそで精神的苦痛受けたって訴えなのに事件があったかどうかがどう関係するんだ

18: 急所攻撃(西日本)@\(^o^)/:2014/11/26(水) 01:53:45.56 ID:3kEkLJOLO
えっ
無罪ってことはなかったってことじゃないのか?

274: シューティングスタープレス(SB-iPhone)@\(^o^)/:2014/11/26(水) 07:21:26.25 ID:x9XKHVR50
>>18
有ったことを証明できなかった

今度は原告が無かったことを証明しろと言われている
悪魔の証明じゃねーのかな



131: エルボーバット(庭)@\(^o^)/:2014/11/26(水) 03:02:02.55 ID:GvdAW2xJ0
>>88
逆に考えればわかりやすいかな
犯罪を犯した奴であっても証拠が無ければ罪には問えないんだよ




29: ネックハンギングツリー(福島県)@\(^o^)/:2014/11/26(水) 02:00:00.31 ID:ehJyzuik0
確かにわいせつ事件が本当に存在したかもしれないが
それはそれでこの無関係の被害者男性が女の出鱈目勘違いで損害受けたのは関係ねーだろ

それとも刑事裁判では無罪だがそれは推定無罪であって
お前が本当にやってないとは言えないぞ糞変態がって意味で言ってんの?

14: ジャンピングパワーボム(やわらか銀行)@\(^o^)/:2014/11/26(水) 01:51:52.07 ID:JAXxN42J0
>お前が立証しろ

もっともな意見だと思うが。


204: ラ ケブラーダ(兵庫県)@\(^o^)/:2014/11/26(水) 05:08:40.00 ID:cjKbvU4B0
>>14
不存在の証明というのは事実上不可能な証明とされている
いわゆる悪魔の証明ってやつね
まあ民事では割と求められることが多いんだけどね

それにしても日本の裁判所の女尊男卑っぷりは常軌を逸している




23: ファイヤーバードスプラッシュ(東京都)@\(^o^)/:2014/11/26(水) 01:55:21.65 ID:Ex3k51AK0
無いもんを証明するのは無理だろw

6: イス攻撃(公衆電話)@\(^o^)/:2014/11/26(水) 01:48:58.34 ID:1xi7Fh4T0
それでも僕はやってない

98: かかと落とし(やわらか銀行)@\(^o^)/:2014/11/26(水) 02:34:00.55 ID:7N7Ay2DB0
>>6
最近見た
面白かった



20: タイガースープレックス(東京都)@\(^o^)/:2014/11/26(水) 01:54:30.28 ID:PslyHOrT0
偽証罪は?ダメ?

28: ネックハンギングツリー(大阪府)@\(^o^)/:2014/11/26(水) 01:59:26.05 ID:zTeCvIbw0
これよっぽど原告男性の弁護士が無能だったってこと?
刑事事件の判例提出するだけで信用に足る証拠にはならんのか

38: ダブルニードロップ(和歌山県)@\(^o^)/:2014/11/26(水) 02:03:25.16 ID:E2VRPMxz0
>釧路地方裁判所の中川博文裁判長

>女性の代理人の弁護士は、「当然の結果だと思う。女性の心情に配慮して控訴はしないでほしい」

こいつら頭おかしいだろw
特に弁護士は嘘吐きに配慮しろとかwww

109: 超竜ボム(鹿児島県)@\(^o^)/:2014/11/26(水) 02:40:43.82 ID:uGwr+FKe0
>>38
北海道だ
察しろ



31: フォーク攻撃(神奈川県)@\(^o^)/:2014/11/26(水) 02:00:16.94 ID:NumlVG+a0
また地方の裁判官か

313: ミッドナイトエクスプレス(WiMAX)@\(^o^)/:2014/11/26(水) 07:55:37.22 ID:GPwJ9eUK0
立証責任は原告が負うのは当たり前じゃん

お前らってほんと法律に疎いなw

252: エクスプロイダー(SB-iPhone)@\(^o^)/:2014/11/26(水) 06:35:25.78 ID:JPzrOuw00
普通訴えた方が証明するもんだよな

361: セントーン(家)@\(^o^)/:2014/11/26(水) 08:44:40.96 ID:qngxm3KA0
少なくともこの男性の名誉を毀損したのは事実なのに
この嘘つき女が被害あった可能性があるからとか意味の分からん法律やなぁ
これから名誉毀損で訴える時は相手が被害にあってないことまで立証せなあかんのかいな、
こいつに殴られました!って言い放題やな

306: アンクルホールド(京都府)@\(^o^)/:2014/11/26(水) 07:49:33.43 ID:Gbtm+XWu0
そもそも存在しない証明なんてどうやってするんだ

女もあったと言ってただけで何も証明できてねーぞ


307: ラダームーンサルト(チベット自治区)@\(^o^)/:2014/11/26(水) 07:50:29.58 ID:Ph9L21KT0
被害女性を嘘の供述で訴えるから証明しろやって話しになるわけで
名誉回復を訴えて事件を蒸し返せばいんじゃねーのかね

普通の痴漢冤罪と違って目撃者も居ない女性宅1on1でのやったやらないだから不毛だけど
なんか手はある気がする

47: 急所攻撃(東京都)@\(^o^)/:2014/11/26(水) 02:07:43.72 ID:Dla9z3fl0
女性のウソを信じた警察や検察を訴えなきゃ

59: スターダストプレス(千葉県)@\(^o^)/:2014/11/26(水) 02:10:26.40 ID:dOG3UnI80
>>47
駅員と担当警官と検事は証明復習の対象に成るよね



54: フォーク攻撃(WiMAX)@\(^o^)/:2014/11/26(水) 02:09:21.22 ID:nq9P8Ni30
この男性が整合性の無い女の証言で
実在したかも疑わしい痴漢冤罪を掛けられたのは事実だろ?

女の非がハッキリしてんだから慰謝料請求は妥当だと思うが


62: ジャストフェイスロック(佐賀県)@\(^o^)/:2014/11/26(水) 02:12:37.50 ID:1BdWJVgW0
裁判って基本的に誰か(被告人)に不利益を与えようとする側が事実を証明しないといけないんだわな

64: ファイヤーバードスプラッシュ(東京都)@\(^o^)/:2014/11/26(水) 02:14:09.34 ID:Ex3k51AK0
無いものの証拠なんて出せっこないもんな
言ったもん勝ちではなー嫌がらせ目的でもやりたい放題

61: スパイダージャーマン(SB-iPhone)@\(^o^)/:2014/11/26(水) 02:12:35.02 ID:RpwQYnq40
片眼を義眼にして録画できるようにしようかな 俺

80: 16文キック(東京都)@\(^o^)/:2014/11/26(水) 02:23:41.48 ID:m3ZvYn0+0
女の証言は不確かで、物証も不確か
でも、男は毎日の生活を録画してないから無罪を証明できない

だから、「やってるかもしれないけど有罪にするほどの確証が無い」
ということなのか?。

そういうことなら、悪魔だろ。

271: ラダームーンサルト(庭)@\(^o^)/:2014/11/26(水) 07:15:10.03 ID:kEwH/TOn0
俺もこれから痴漢ビジネス始めるわ
毎日痴漢されたと叫べば示談金だけで富豪になれる


270: 雪崩式ブレーンバスター(庭)@\(^o^)/:2014/11/26(水) 07:13:24.23 ID:7BfYoskk0
そして少子化へ

225: エメラルドフロウジョン(東京都)@\(^o^)/:2014/11/26(水) 05:26:23.82 ID:bxij1t4g0
女性は他者を犯罪者にする権利があるというのなら
その権利の行使によって間違いが起こったのなら
その間違いを正し損害を賠償する義務を持つのは当然。

今回の損害賠償の棄却理由は
「(女性側の)権利の行使について、それが間違いだったかどうかわからないから
訴えられた側に損害ありと認めるわけに行かない」というもの。
つまり間違いだと確定できるなら純然たる損害として認めるということでもある。

ただ第三者の視点から女性の虚偽を証明するのは(女性脳の性質からしても)とても難しい。

236: フォーク攻撃(庭)@\(^o^)/:2014/11/26(水) 05:59:33.75 ID:m6NboFI+0
女性様無敵すぎwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
客観的な証拠と証言が一致しないんだぞwwwwwwww
保護され過ぎwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
こえぇえええええwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww


やばいイラついてきた。

237: デンジャラスバックドロップ(埼玉県)@\(^o^)/:2014/11/26(水) 06:00:58.29 ID:PXItka9E0
明かな【性差別】ですな

400: オリンピック予選スラム(西日本)@\(^o^)/:2014/11/26(水) 09:10:42.35 ID:p4XdmXSR0
これは判らんでもないわ。

これで女性に損害賠償発生したら、加害者を有罪にする確たる証拠が無ければ、あったとしても加害者側がそれをもみ消すことが出来るなら、加害者は損害賠償支払うリスクを被害者にチラつかせることで泣き寝入りを強いることも出来る。
レ○フ゜事件の泣き寝入りを促進しかねない。

この男性には申し訳ないが、運が悪かったと考えて欲しいところではあるな。

403: 逆落とし(庭)@\(^o^)/:2014/11/26(水) 09:13:44.42 ID:/3QKcgNr0
>>400
逆はどうなんだって話だが



239: キングコングラリアット(京都府)@\(^o^)/:2014/11/26(水) 06:04:35.78 ID:xm60zuhK0
女様があったと言ったら事件はあったんだよ
無実でも快く服役しろ


241: ブラディサンデー(福岡県)@\(^o^)/:2014/11/26(水) 06:07:22.66 ID:eEN11J8b0
お前ら文脈よめねえな。

つまり裁判官は
めんどくせーからさっさと逝ねって言ってんだろ。

258: ニーリフト(庭)@\(^o^)/:2014/11/26(水) 06:51:03.21 ID:8bs2vGvs0
存在しないことの証明ってどうやるのかね?

存在したと仮定したとき、現実に様々な矛盾が生じる、とでもしないと
証明できないだろ。

控訴して徹底的にやってほしいな。


255: 張り手(西日本)@\(^o^)/:2014/11/26(水) 06:45:23.22 ID:G80LL6cmO
>女性の心情に配慮して

wwwwwwww

259: リバースネックブリーカー(岐阜県)@\(^o^)/:2014/11/26(水) 06:52:02.70 ID:U/UtKK+Z0
冤罪きせられた被害者の心情には配慮いらんのか?www

262: ツームストンパイルドライバー(dion軍)@\(^o^)/:2014/11/26(水) 06:54:29.05 ID:zNXF1xoQ0
だから言ってるだろ

男は常にLOを持ち歩いておけ
女に痴漢と言われたらLOをすかさず取り出し

うぬぼれるなよババアが
貴様のしわがれたきたねー干し柿なぞに
触る俺だと思うか!
土下座しろや山姥が!

と叫べ。
俺は口リコンだと証明しろ

286: 雪崩式ブレーンバスター(SB-iPhone)@\(^o^)/:2014/11/26(水) 07:38:11.46 ID:NZs/F10Q0
ふざけんな、男性の心情に配慮して厳罰望む

377: ファルコンアロー(愛知県)@\(^o^)/:2014/11/26(水) 08:54:48.92 ID:pxMA4CsH0
無茶苦茶な判決だわ

女が嘘をついた事に対して訴訟起こしてんのに
犯罪があったかどうかの部分で判決出すのはおかしいわ

380: ジャーマンスープレックス(北海道)@\(^o^)/:2014/11/26(水) 08:57:35.61 ID:L1RL88ZF0
>>377
無茶苦茶とも言えん

借用書も振込の記録も何もない口約束だけの貸金問題で
金を返せと訴えるのを想像してみて欲しい



265: マスク剥ぎ(北海道)@\(^o^)/:2014/11/26(水) 07:01:20.45 ID:KT2oeVd/0
疑わしきは罰せずという事で無罪になったのだから民事は厳しいだろうな


> 女性の証言は誰もがおかしいと思うものだった

どう証言したのか興味あるわ
ここまで言うからには頭おかしい感じだったのかね


288: ファイヤーボールスプラッシュ(庭)@\(^o^)/:2014/11/26(水) 07:41:19.77 ID:49YmEhKO0
冤罪を証明できたらでっち上げた女は5年くらいの懲役にしろよ
それならまだわかる

294: ジャンピングDDT(dion軍)@\(^o^)/:2014/11/26(水) 07:44:15.19 ID:oyuDZzmQ0
これからはこういう冤罪を女がでっち上げようとしたら
殺しちゃった方がいいな
いわれなき猥褻で訴えられるより
名誉を守るための殺人で訴えられたほうがいいだろ


300: ダイビングフットスタンプ(やわらか銀行)@\(^o^)/:2014/11/26(水) 07:46:16.77 ID:JZyD3+gc0
>>294
それ自分から罪を負うことになるじゃないか
メンツを保つための犯罪はそれこそ恥ずべきもの




301: 毒霧(西日本)@\(^o^)/:2014/11/26(水) 07:46:48.64 ID:jStoi2gMO
微妙だなあ…
本当に強制猥褻事件自体がなかったのか、そもそも疑問
実際にこいつがやっているのに証拠不十分とかで無罪になって冤罪ガーて騒いでるだけなら、被害女性が可哀相すぎるんだが

308: ダイビングフットスタンプ(やわらか銀行)@\(^o^)/:2014/11/26(水) 07:51:30.02 ID:JZyD3+gc0
>>301
勝手に想像しちゃダメ
被害女性の証言は当初から信憑性がなかったという主張



310: ダイビングフットスタンプ(やわらか銀行)@\(^o^)/:2014/11/26(水) 07:52:09.31 ID:JZyD3+gc0
>>301
痴漢はされたかもしれない
けどこの男が犯人じゃないんじゃない?



297: ダイビングフットスタンプ(やわらか銀行)@\(^o^)/:2014/11/26(水) 07:44:39.12 ID:JZyD3+gc0
>>1
証言だけで証拠無しに逮捕するからこんなことになる
痴漢の逮捕要件をもっと厳格化すべき


303: アルゼンチンバックブリーカー(福岡県)@\(^o^)/:2014/11/26(水) 07:47:23.15 ID:eYcr/Yfa0
控訴するに決まってるだろアホか

305: リバースネックブリーカー(埼玉県)@\(^o^)/:2014/11/26(水) 07:49:03.14 ID:qhofZ6Ye0
よくある痴裁のトンデモ判決だろ

次でひっくり返ることを信じたい

355: ジャーマンスープレックス(北海道)@\(^o^)/:2014/11/26(水) 08:42:00.37 ID:L1RL88ZF0
谷内さんは虚偽の告訴をしたという事で相手の女を告訴してるが、
こっちの判決はどうなったんだ?


367: 張り手(東京都)@\(^o^)/:2014/11/26(水) 08:49:45.39 ID:ArfOIN820
徹底的にやった方がいい

359: 不知火(SB-iPhone)@\(^o^)/:2014/11/26(水) 08:43:20.95 ID:OMO3iE1c0
疑わしきは罰せず、で本当にやって無いと確定したワケじゃないんだろ
そんな事も理解出来ないのかよ最近のν速って本当頭悪い

363: ジャーマンスープレックス(北海道)@\(^o^)/:2014/11/26(水) 08:45:43.91 ID:L1RL88ZF0
>>359
恐らく女は過去にも示談金せしめるようなことを何度もやっていたんじゃないか?



366: 不知火(SB-iPhone)@\(^o^)/:2014/11/26(水) 08:49:05.00 ID:OMO3iE1c0
>>363
ほー、そうなら話は別だな
なら、男性が警察に被害届を出して捜査させないと
悲しいかな相手にされるとは思わんが…



369: ジャーマンスープレックス(北海道)@\(^o^)/:2014/11/26(水) 08:50:55.42 ID:L1RL88ZF0
>>366
もう告訴はしてる



386: ジャーマンスープレックス(北海道)@\(^o^)/:2014/11/26(水) 09:00:13.02 ID:L1RL88ZF0
>>384
>>355



360: ジャーマンスープレックス(北海道)@\(^o^)/:2014/11/26(水) 08:43:55.38 ID:L1RL88ZF0
ググるとこの女は過去にも同じようなことをしてるらしい

松戸で似たようなことしてる女子高生いたよな

383: メンマ(チベット自治区)@\(^o^)/:2014/11/26(水) 08:58:43.47 ID:wc0c8rKv0
女性の証言だけをもって証拠確定はできんでしょ

痴漢されたと主張しても、女性の幻覚かも知れんし、
現実には存在しない事件だったかも知れんという考え方はしないのか?

幻覚だと証明する手だても無いわけだが、幻覚や妄想は世の中に実例が認められ存在し得る。
(可能性の追求と検証の必要性)

390: ジャーマンスープレックス(北海道)@\(^o^)/:2014/11/26(水) 09:01:50.51 ID:L1RL88ZF0
>>383
女の言うことは信じることから始まり
男の言うことは疑うことから始まる



398: パイルドライバー(dion軍)@\(^o^)/:2014/11/26(水) 09:08:57.73 ID:wlW44CrG0
ドライブレコーダーならぬウォーキングレコーダーが必要な時代がきましたね

引用元:
http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1416933972/

関連記事


ピックアップリンク
--
この記事へのコメント
0. にわか日報 : 2014/11/26 (水) 10:55:29 ID:- ▼レスする

     お気軽に(たまにシリアスに)一言どうぞ

  1. 名無しさん@非にわか : 2014/11/26(水) 11:58:40 #12392  ID:- ▼レスする

    この裁判長って中卒か何かか?民事だろうとなんだろうと裁判上において悪魔の証明はあり得てはならない。
    なんで女が被害者のときだけ悪魔の証明がまかり通るのか・・・日本はいつから人治国家になったんだ?

     ID発行(省略可): 

現在、「 tp: 」はスパム広告防止の為NG指定させて頂いております。
他、NGワードはFCブログ準拠です。

あと、唐突に個人名や訳の分からない商品の宣伝等を書き込むのはダメです
サイト内新着記事:
このブログについて

ご紹介頂きました。ありがとうございます。
芸能人ブログ全集
情報屋さん。
変人窟(HJK)
HK-DMZ PLUS.COM
GIGAZINE
(敬称略)

minna_09.png にわか日報へようこそ
このブログはリンクフリーです
是非ともご贔屓に。
※ このブログについて
※ お問い合わせ

にわか日報をフォローする
このブログをはてなブックマークに追加

rss



https://uni.open2ch.net/
記事へのコメント
02/29 08:06 コンテ
02/28 23:21 774@本舗
02/28 21:37 のの
02/28 17:15 ななし


注目記事(外部リンク)
免責事項
shobon_02.png
当サイト及び外部リンク先のサイトを利用したことにより発生した、いかなる損失・損害についても当サイトは一切の責任を負いません。
又、このサイトに掲載されている記事・画像等に於いて、著作権・肖像権侵害等の不都合がございましたら、こちらのメールフォームにて御連絡下さい。
確認後、迅速に対応いたします。

連絡先:
niwaka55(あ)gmail.com