訴訟を起こした元朝日新聞記者・植村隆氏(56)氏の弁護団は170人 … 「私は愛国者だ。当時韓国では慰安婦を『女子挺身隊』と表現していた。意図的な捏造ではなく『誤用』だ」 - にわか日報

訴訟を起こした元朝日新聞記者・植村隆氏(56)氏の弁護団は170人 … 「私は愛国者だ。当時韓国では慰安婦を『女子挺身隊』と表現していた。意図的な捏造ではなく『誤用』だ」 : にわか日報

にわか日報

訴訟を起こした元朝日新聞記者・植村隆氏(56)氏の弁護団は170人 … 「私は愛国者だ。当時韓国では慰安婦を『女子挺身隊』と表現していた。意図的な捏造ではなく『誤用』だ」

.
アンテナサイト
まとめサイト

サイトナビ


カウンター

現在 人が閲覧中

AD
Amazon

AfterShokz Aeropex 骨伝導ワイヤレスヘッドホン 防水bluetooth5.0 コズミックブラック


Anker PowerCore Fusion 5000 (5000mAh モバイルバッテリー搭載 USB急速充電器) iPhone、iPad、Android各種対応

1_20230427155337b02.jpg
Anker 622 Magnetic Battery (MagGo) (マグネット式ワイヤレス充電対応 5000mAh モバイルバッテリー 7.5W アップグレード版)

DAHON(ダホン) Speed Falco
DAHON(ダホン) Speed Falco 20インチ 8speed 折りたたみ自転車 2017年モデル

tern Verge
tern(ターン) Verge N8 20インチ 8speed 2018年モデル

パナソニック 口腔洗浄器
パナソニック 電動歯ブラシ ドルツ シルバー EW-DP53-S

REYSレイズ プロテイン (ロイヤルミルクティー風味)
REYSレイズ プロテイン (ロイヤルミルクティー風味) 1kg

1_1_2022060605573567c.jpg
アサヒ飲料 ウィルキンソン タンサン 500ml×24本 [炭酸水]

m+/ エムピウ 二つ折り財布 MILLEFOGLIE2 ミッレフォッリエ2
m+/ エムピウ 二つ折り財布 MILLEFOGLIE2 ミッレフォッリエ2 MF2p25

Tシャツ
わかんない 半袖Tシャツ

1_202312121437197b6.jpg
ブラックキャップ ゴキブリ駆除剤 [12個入]

防虫ドレンキャップ エアコン ドレンホース
防虫ドレンキャップ 2個入 エアコンのドレンホースからの虫の侵入を防止

amazon.png
Amazonクーポン→
つーいつーい






最近の記事
アクセスサンクス
30日間全表示
ヘッドライン
2015
01月
11日
訴訟を起こした元朝日新聞記者・植村隆氏(56)氏の弁護団は170人 … 「私は愛国者だ。当時韓国では慰安婦を『女子挺身隊』と表現していた。意図的な捏造ではなく『誤用』だ」
カテゴリー ニュース(政経)  コメント見る コメント (12)
 twit.gif  Share (facebook)  hateb.gif
1:野良ハムスター ★@\(^o^)/:2015/01/11(日) 01:56:11.70 ???0
元朝日の植村隆氏「不当なバッシングに屈するわけにいかない」 弁護団は170人


「私は愛国者だ」「朝日は元気を出して」。
1991年8月に、元韓国人慰安婦の証言を初めて記事にした、元朝日新聞記者の植村隆氏(56)が9日、日本外国特派員協会で記者会見を開いた。
記事に「女子挺身隊の名で戦場に連行」と事実と異なる部分があったことなどから、批判が殺到し、中には過剰なものもあった。
170人の弁護団がサポートする植村氏は会見で、独自の主張を展開した。

「私は捏造記者ではない。不当なバッシングに屈するわけにいかない」

会見の冒頭、植村氏は約20分を費やし、『週刊文春』が昨年2月6日号に掲載した「“慰安婦捏造”朝日新聞記者」という記事を批判した。
この記事で名誉を毀損されたとして、同日、同誌発行元の文芸春秋と、東京基督教大学の西岡力教授を相手取り、計1650万円の損害賠償などを求める訴えを東京地裁に起こした。

訴状には、元日弁連会長の宇都宮健児氏や、社民党の福島瑞穂前党首と事実婚のパートナーである海渡雄一弁護士ら、170人の代理人(弁護士)の氏名と連絡先が5ページにもわたってズラリと並んだ。

西岡氏は提訴を受け、「言論人が言論で批判されたのであれば、言論で返すべきではないか」などと、産経新聞などにコメントした。

植村氏は会見で、91年の記事について「当時韓国では慰安婦を『女子挺身隊』と表現していた」と説明し、意図的な「捏造」ではなく「誤用」だという認識を強調した。

とはいえ、この記事は、植村氏自身が「慰安婦の生の証言が世界に伝わって、たくさんの慰安婦が名乗り出るようになった」と語ったように、朝日が誤報として取り消した吉田清治氏の証言記事とともに、慰安婦報道の“原点”の1つだ。
本質的に異なる「慰安婦」と「女子挺身隊」を混同した記事が、韓国の反日団体などが主張する「慰安婦強制連行」説につながったという批判は日本国内に根強い。

この点について、植村氏は「当時のことを調べたら、(91年)8月11日の記事はまったく韓国で報道されていなかった。『反日機運をあおった』といわれても、あおっていない」「当時は、同じようなスタイルの記事が他の新聞にもたくさんあった」などと語った。

今回の会見では「誤用」に関する反省の弁は一切聞かれなかった。

さらに、植村氏は「私は、自分では愛国者だと思っている」「日本がアジアの中で信頼される仲間になるための作業をしている」と持論を述べ、朝日の慰安婦報道について「『吉田清治証言』について謝罪して取り消した。ところが、私や私の家族がバッシングされ、(朝日が)萎縮している」との見方を示した。


植村氏は、週刊文春のコピーを手に記者会見した



zakzkak 2015.01.10
http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20150110/dms1501101700010-n1.htm
引用元スレタイ:【社会】元朝日の植村隆氏「私は捏造記者ではない。不当なバッシングに屈するわけにいかない」 弁護団は170人 



※ 見ておきたい記事 (外部リンク) :  2015/01/11 (日) 07:17:30 ID:niwaka

 




【動画】 《慰安婦問題》植村隆 元朝日記者 記者会見 2015-1-9 フルバージョン
http://youtu.be/SID9hLfkUlQ


【全文】「私は捏造記者ではありません。不当なバッシングに屈するわけには行かないのです。」〜慰安婦問題で元朝日新聞記者の植村隆氏が会見
http://blogos.com/article/103130/


↑※大凡の趣旨は9日最初の会見とほぼ一緒
通訳が途中途中で入らないので植村氏の主張は↓の方が分かり易い

【動画】 「私は捏造記者じゃない」 元朝日記者が慰安婦報道批判めぐり提訴
http://youtu.be/YNH7_tHOj6A


関連記事:
14/01/09: 元朝日新聞記者・植村隆氏(56)「私は捏造記者ではない。捏造記者と呼ばれ私の第二の人生は狂った」 … 文藝春秋と西岡力氏を相手に1650万円の損害賠償を求める訴訟を起こす


2:自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2015/01/11(日) 01:58:05.28 ID:9ggjG1uu0
取りあえず、日本のマスコミの取材受けとけよ

3:自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2015/01/11(日) 01:58:27.13 ID:UFPFDSQZ0
反日サヨク大集合だな

33:自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2015/01/11(日) 02:06:36.25 ID:s4lkthNY0
捏造に荷担してきた人が集まっているのかw

35:自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2015/01/11(日) 02:07:02.28 ID:frs56Qx20
朝日としても今更出てくんじゃねーよって感じだろうな

239:自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2015/01/11(日) 02:44:57.11 ID:W+zz04tRO
記事は正式に取り消されました!

あなたの記事ですよ~w


78:自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2015/01/11(日) 02:16:19.03 ID:Kb7TCCcw0
170人の弁護団て明らかに威嚇だよなあ
弁護士が脅しをかけるってのはどうなんだろう

77:自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2015/01/11(日) 02:16:14.28 ID:CdsxWgJn0
バックがいる?

31:自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2015/01/11(日) 02:06:05.18 ID:wRTS90bk0
>元日弁連会長の宇都宮健児氏

共産推薦で都知事選出てたおっさんな

37:自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2015/01/11(日) 02:07:46.35 ID:TwMdf/L10
>>31
弁護士170人、過去数年の経歴洗ったら凄そうだねw




40:自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2015/01/11(日) 02:08:01.50 ID:S8u8tmy50
>>31
のりこえネットの共同代表な

原発やらヘイトスピーチやらで動く朝鮮人やアカのケツ持ち



171:自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2015/01/11(日) 02:33:53.63 ID:p3AsOH/x0
>>社民党の福島瑞穂前党首と事実婚のパートナーである海渡雄一弁護士ら

あーこの面子だけでダメだろ。中国と韓国のために日本をダメにしてる奴らばっかじゃん。

49:自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2015/01/11(日) 02:09:30.74 ID:S8u8tmy50
反日で有名な福島瑞穂が被害者の会の弁護士だからな

東京弁護士会自体が真っ黒なんじゃね?

82:自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2015/01/11(日) 02:16:51.26 ID:yA15iix60
福島瑞穂が平然と支援してて呆れる
こんな胡散臭い奴等がなんの罪にもならないなんて信じられない

917:自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2015/01/11(日) 05:19:09.85 ID:NXCB/Kk80
こいつら、左翼テ口リスト弁護士含めて、慰安婦詐欺で儲けた奴らなんだな。
まだまだ海外に慰安婦詐欺像を増やさせる気なんだな。
福島瑞穂含めて、左翼弁護士たちもろともやっつけないと、慰安婦詐欺は終わらないんだな。

263:自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2015/01/11(日) 02:48:57.92 ID:aK7ux/4D0
ま、こういう連中こそリベラルを名乗りたがるんだよ日本ではwww笑っちゃうよね。
なんと醜い連中が集まったものだ。

918:自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2015/01/11(日) 05:19:26.06 ID:9lBssyCu0
弁護団「訴えるニダw」

982:自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2015/01/11(日) 05:33:53.50 ID:F8yQLuFM0
話し合わず弁護士付けて恫喝するやり方が小保方と同じ

986:自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2015/01/11(日) 05:34:47.47 ID:YulORVTk0
>>982
同じ早稲田だしなw



10:自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2015/01/11(日) 02:00:54.45 ID:6orfqUuo0
>意図的な「捏造」ではなく「誤用」だという認識を強調した。
詐欺師が騙すつもりじゃなかったから詐欺じゃないと言ってるのとおんなじw

12:自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2015/01/11(日) 02:01:30.93 ID:S8u8tmy50
ただし義母は詐欺で海外で逮捕されているわけだが?

詐欺目的のネタとか最悪だな

863:自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2015/01/11(日) 05:05:32.93 ID:6Ts8tbYF0
金学順 「母親に売られ父親に連れられ慰安婦になった」

植村 「女子挺身隊の名で戦場に連行され慰安婦として奴隷扱いを受けた」

植村 「当時は女子挺身隊=慰安婦だったから誤用しただけだ!捏造なんかしていない!!

874:自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2015/01/11(日) 05:08:08.40 ID:9lBssyCu0
>「当時韓国では慰安婦を『女子挺身隊』と表現していた」

っで黙っていた。というか32年間記事を追加してきたっとwww

304:自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2015/01/11(日) 02:57:35.08 ID:zJuTVBFC0
>当時韓国では慰安婦を『女子挺身隊』と表現していた

これで言い逃れできると考えているところがすごい


11:自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2015/01/11(日) 02:01:14.07 ID:ZdsEA2X50
>「当時韓国では慰安婦を『女子挺身隊』と表現していた」と説明

そんな事実があるのなら、それを証明する義務がありますがw

621:自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2015/01/11(日) 03:56:58.18 ID:eo1Y1EMq0
> 「当時韓国では慰安婦を『女子挺身隊』と表現していた」

これの根拠を裁判で聞かれそうだけど、
誰がそう呼んでいたんだろう。

あるいはそういう当時の新聞記事か何かを読んだんだろうか。

631:自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2015/01/11(日) 03:59:25.67 ID:4+QssGLN0
>>621
当時の韓国は日本であり「国内」だからね
いったいそんな混同がなぜ起きるのか、そっちのほうが不思議

しかも朝鮮人の徴用って、かなり戦争後期の話だしねえ




655:自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2015/01/11(日) 04:05:38.35 ID:RPWmDlXL0
>>621
> 「当時韓国では慰安婦を『女子挺身隊』と表現していた」

どう考えてもそんな事実はないだろう
それをもって植村の嘘を立証できそうだわ
誰からもアクセスできる公文書に女子挺身隊=勤労動員という記載が複数あれば
それを読まなかったということは新聞記者ならあり得んということになる



676:自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2015/01/11(日) 04:10:50.65 ID:eYa9fcDQ0
「親に40円でキーセンに売られた」
       ↓
「女子挺身隊の名で戦場に連行され、日本軍人相手に売春行為を強いられた朝鮮人従軍慰安婦のうち、一人が名乗り出た」

捏造じゃなくて誤用だそうです。

692:自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2015/01/11(日) 04:17:04.23 ID:RPWmDlXL0
>>676
>女子挺身隊の名で戦場に連行され
100%嘘だ
勤労動員で戦場に向かわせるのならば正式に軍属としての手続きが行われる
まあ、それが「従軍」ってことなんだがな
慰安婦はあったが従軍慰安婦はなかった、で終わる話



358:自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2015/01/11(日) 03:06:58.18 ID:eo1Y1EMq0
> 「当時韓国では慰安婦を『女子挺身隊』と表現していた」

> 記事に「女子挺身隊の名で戦場に連行」

これだったら「捏造」どころか「誤用」ですらなくないか?
植村氏はそう主張されるんだろうか

129:自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2015/01/11(日) 02:25:49.21 ID:QD454P2a0
>「当時韓国では慰安婦を『女子挺身隊』と表現していた」と説明し、
> 意図的な「捏造」ではなく「誤用」だという認識を強調した。

では間違ったらと気がついたときになぜ「間違いでした訂正します」といわないんだ
そのまま放置したんだから捏造だよ

52:自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2015/01/11(日) 02:09:48.11 ID:iJDW9V9D0
捏造じゃない、誤用だと言ってくるのはわかっていた。
じゃあ、なぜ訂正してこなかったのか?
という疑問が当然でてくるけどな。

それを持って捏造に等しいと考えてるんだけど。


646:自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2015/01/11(日) 04:04:13.79 ID:abzKqb/n0
植村記者は、当時から「女子挺身隊」と慰安婦は混同だと知っていた
http://arinkurin.cocolog-nifty.com/blog/2014/12/post-0aec.html

植村がこの記事を書いた後に、批判受けただろ
それでも訂正せず逃げ回ってきた
それ時点で捏造してるの認識してんじゃんw

ただの誤報なら、それちがいますよ!っていわれたら訂正してんだろ


53:自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2015/01/11(日) 02:09:49.92 ID:a221tawr0
誤報わざと放置記者です

54:自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2015/01/11(日) 02:10:02.44 ID:EN07HCAT0
ウラが取れていないものをさも事実のように報道することは誤用とは言わない

456:自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2015/01/11(日) 03:25:35.80 ID:HS+x3A1T0
この人、56歳なんだろ
子供時代に親と「お母ちゃんも伯母さんも挺身隊に行かされて~」とか話してる世代だ
「知識が足りませんでした」を俺は信じない

130:自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2015/01/11(日) 02:25:50.37 ID:s9XOyA3U0
近所の婆さんに慰安婦の話をしても
女子挺身隊と慰安婦が違うくらいは知っていた

これに気づかないようでは、取材不足もいいとこ
ねつ造だと言われても仕方がないと思うがね


367:自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2015/01/11(日) 03:09:16.63 ID:kPj7NsMA0
今は知らないが、女子挺身隊なんて40年くらい前は学校の教科書にも普通に出てたし、
うちの婆さんも田舎の工場で駆り出されたという話をしてた

新聞記者が女子挺身隊という名称を知らないというのは理解できない

397:自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2015/01/11(日) 03:15:11.02 ID:FiURbBWd0
>>367
戦中派のOBに聞けばすぐにわかることだろうにね
「韓国では挺身隊だった」で朝日も本人も押し通すつもりみたいだけど
そんな誤用を数十年放置してた元記者と新聞社って
裁判とは関係なく何思われても仕方ないね



363:自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2015/01/11(日) 03:08:28.86 ID:36UA8H2W0
そもそも植村は捏造どころか誤報すら認めてないんだよな

植村の記事の誤報を認めたのは朝日新聞であって植村ではない
植村がそんな朝日新聞にクレームを入れないから、
植村は誤報を黙認したと勘違いしがちだが
とどのつまり植村は誤報を一切みとめていないんだよな

植村は想像していた異常にえげつないはw


426:自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2015/01/11(日) 03:20:15.13 ID:amYlIiwT0
>>363
どっかで対談読んだけど、挺身隊のことについては、
「慰安婦と挺身隊の区別がつかない人は当時たくさんいましたよー」
としか言ってないんだよね、この人。

赤信号、みんなで渡れば怖くないっていう小学生じゃないんだから
そこくらいは、知識が足りませんでしたって反省できないのかな。



92:自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2015/01/11(日) 02:17:58.36 ID:iPCm1RyD0
>植村氏は会見で、91年の記事について「当時韓国では慰安婦を『女子挺身隊』と表現していた」と説明
で、植村ねつ造記者サンは、韓国の記者で、韓国向けに記事書いたわけ?
日本人として、日本のクソ朝日新聞社の記者として、トクダネとしてこれ書いた癖にね。
つか、マジでこいつ、誰かに殺されかねんわ...俺ですらどうにかしてやりたくなるぜ。

441:自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2015/01/11(日) 03:23:31.53 ID:+F6qAe3I0
名誉棄損だと植村が確実に勝利してしまう訳だが
捏造ではなかったと印象づけたいんだろう

捏造は別の裁判で焦点にして日本人が植村に
精神的苦痛で争わないと

494:自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2015/01/11(日) 03:33:23.45 ID:UrORhRLP0
>>441
> 名誉棄損だと植村が確実に勝利してしまう訳だが

それはない。
指摘されても誤認を長期放置、ほっかむりしていた事実は楽に立証可能なので、
その状態を「捏造」と信ずるに足る充分な状況証拠と見なせる。

名誉棄損には公共性、公益性、真実性の3要件があり、
植村が争えるのは、誤認か捏造という文言上の差異のみ。




544:自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2015/01/11(日) 03:42:01.14 ID:+F6qAe3I0
>>494
いや起訴は名誉棄損罪で訴えているから捏造関係ない
また名誉棄損は事実であっても成立する
不条理だが法的には勝訴する

だから捏造かどうかは他の裁判で改めて
植村を起訴しなければならない
植村の書いた記事によって精神的苦痛及び損害が生じたとして
大多数の日本人が集団訴訟に持ち込むしかない
弁護人は他国の国際弁護士が良いだろうと思う



576:自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2015/01/11(日) 03:47:38.42 ID:8Lwdzamx0
>>544
国境なき記者団が同じようなこと言ってたな
これだと言論の自由も守れる



579:自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2015/01/11(日) 03:48:26.38 ID:TwMdf/L10
>>544
捏造記事をさらに拡大解釈した記事を書いたのであって
慰安婦の一件を捏造した記者ではない
といふオチか



616:自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2015/01/11(日) 03:55:50.73 ID:+rhCa4zjO
>>544
民事上の名誉毀損については、その行為が公共の利害に関する事実に係わり専ら公益を図る目的にでた場合には、摘示された事実が真実であることが証明されたときは違法性がなく、また、右事実が真実であることが証明されなくても、行為者においてその事実を真実と信ずることについて相当の理由があるときには、右行為は故意過失がなく、結局、不法行為は成立しない。
(最大判昭44.6.25)




638:自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2015/01/11(日) 04:01:15.82 ID:RPWmDlXL0
>>616
今回の場合、「公益を図る目的」は認められそうだな
まともな裁判官に当たればな



640:自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2015/01/11(日) 04:02:19.96 ID:+F6qAe3I0
>>616
いやだから相当の理由を証明する事が困難なので
大体は成立してしまうんだよ
法律板に行って聞いてくるか、弁護士の卵連れてきてくれ



663:自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2015/01/11(日) 04:08:10.20 ID:+rhCa4zjO
>>640
>いやだから相当の理由を証明する事が困難なので大体は成立してしまうんだよ

そうでもないだろう。
大江健三郎を名誉毀損で訴えた裁判では、名誉毀損は認められなかった。



785:自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2015/01/11(日) 04:40:29.61 ID:+F6qAe3I0
>>663
沖縄ノートな
左翼の大江健三郎を訴えた事件
公益を図る目的で執筆されたことだと異例の判決
左派に優しい裁判だったw

今回被告の西岡が「真実と信じるに相当の理由はあった」と
認められるかは分からないぞ




844:自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2015/01/11(日) 04:57:05.59 ID:+rhCa4zjO
>>785
左派に優しいというより、「言論の自由」を重視するという裁判所の傾向が
出たのではないかな。

正当な理由については、どれだけ客観性のある資料を出せるかにかかってくるが、
「捏造である」ではなくて「捏造といわざるを得ない」だから、事実の摘示というより
「論評」の問題と考えることもできる。

となると、まさに「言論の自由」の範疇なので
名誉毀損(不法行為)が認められることは、まずないと思うね。



893:自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2015/01/11(日) 05:12:58.07 ID:UrORhRLP0
>>844
> となると、まさに「言論の自由」の範疇なので名誉毀損(不法行為)が認められることは、まずないと思うね。

そう言う形での反論も可能だね。
挺身隊が当時従軍慰安婦を指すものだったか否かは容易にわかる事だからな。

イージーミスだったと抗弁しても、新聞記者というプロ職業だから
抗弁要素としては弱いね。



560:自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2015/01/11(日) 03:44:43.77 ID:iw7fTsuw0
>植村の年代だったら女子挺身隊が工場などの勤労動員だってことは普通に知っているはずだよな
 
知ってた事を証明してみやがれ!


 
と170人の弁護士がおっしゃってます

715:自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2015/01/11(日) 04:23:53.16 ID:cD9CEWcp0
お前らこの人は吉田証言について一度も記事にしてないという事実をどう思うんだ?

757:自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2015/01/11(日) 04:33:45.37 ID:R8SzD+Cv0
>>715
自社の記事に重大な疑惑があったのに裏取りの取材をしない怠け者



727:自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2015/01/11(日) 04:26:10.90 ID:ZCom3vUk0
>>715
>吉田証言について一度も記事にしてない

済州島を取材していれば嘘だとわかることを
何故取材していない?




745:自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2015/01/11(日) 04:30:21.71 ID:ccUNKuEJ0
>>715

挺身隊と慰安婦とを意図的に結びつけた記事を書いてミスリードした人だね。

それを利用して義母が。。。




924:自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2015/01/11(日) 05:20:31.28 ID:f6DD8rT50
>>715
植村に限らず、朝日新聞による慰安婦問題キャンペーンは吉田清治だけという訳ではない。

植村が吉田の記事を書かなかった背景には、1992年のキャンペーン直前に
偽証がばれた吉田を使いずらくなっていただけでしかない。



742:自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2015/01/11(日) 04:29:53.60 ID:eo1Y1EMq0
>>715
そうであるなら>>676の「従軍慰安婦」って言葉の根拠はなんなんだろう



908:自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2015/01/11(日) 05:17:13.81 ID:YulORVTk0
>日中戦争や第二次大戦の際、「女子挺(てい)身隊」の名で戦場に連行され、日本軍人相手に売春行為を強いられた「朝鮮人従軍慰安婦」のうち

ちゃんと挺身隊と慰安婦を使い分けてるじゃないか

何が誤用だよ くされが


923:自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2015/01/11(日) 05:20:30.90 ID:6Ts8tbYF0
>>908
これだけしっかり使い分けておきながら、
「当時は慰安婦を女子挺身隊と表現していたから誤用した」とか
言い訳にしても酷過ぎだわな




858:自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2015/01/11(日) 05:03:14.06 ID:W8p9s2mW0
挺身隊について「韓国の証言ではそう呼ばれていた」というなら日本の読者に誤解のないように注釈を記事に書き添えるだろうし
もし本当に誤用だというなら気がついた時点で修正記事を出すんじゃないの
今になって「強制だと自分は書いてないし」とか言うに事欠いて酷すぎる

ただ「記者としての自分が天然で責任感に欠けていたからわざとじゃない」とか
そういう言い訳をするつもりなの?
大学でメディア論を講義している人物が?

871:自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2015/01/11(日) 05:07:30.79 ID:+rhCa4zjO
>>858
なんちゃら大学の学長は、頭を抱えているんじゃね?w
騒ぎになる前に、それこそ「大学の自治」に基づいてクビにしとけばよかったんだよ。




877:自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2015/01/11(日) 05:08:11.34 ID:RPWmDlXL0
>>858
もし韓国(当時の日本)で女子挺身隊の名で騙して慰安婦にした実例があったら
政府や警察、軍をあげて取り締まりに乗り出し、大騒ぎになっていただろうね
そういう報告書が一切存在しないんだが、どこかにあるの?



748:自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2015/01/11(日) 04:31:10.12 ID:6Ts8tbYF0
植村の言い訳が正しかったとすれば、
「女子挺身隊の名で連行され女子挺身隊にされた」と証言した事になるよな?
この時点で女子挺身隊と慰安婦を混同していると分かるはずなのに、
後者の女子挺身隊だけを都合良く慰安婦と解釈したのか?

それとも、慰安婦を女子挺身隊と表現していたはずなのに、
「女子挺身隊の名で連行され慰安婦にされた」と証言したのかな??

132:自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2015/01/11(日) 02:25:58.05 ID:j/RMDnbs0
捏造かどうか裁判ではっきりさせるのはいいことだと思う

169:自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2015/01/11(日) 02:33:41.90 ID:sR/H0Xr60
>>132
植村って奥さんの母親が韓国人で従軍慰安婦賠償運動してたから標的にされているけど、
韓国特派員として数件従軍慰安婦に関係したレポートしたのみ。
従軍慰安婦問題と植村ってそれほどの朝日新聞の仕事上では関係は薄いよ。
特派員として「こういう動きが韓国で起きています」ってレポートで
ねつ造とかはさすがに難しい。
朝日新聞叩きブームに乗って、週刊文春は右翼に付き合って悪ノリしすぎ。




191:自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2015/01/11(日) 02:36:50.68 ID:yqvxyzgs0
>>169
そうなのか?あのころ天下の朝日新聞が従軍慰安婦は軍の強制だったと書いていると
いうことがそういう事実があったことを示す事柄として、何かを議論するときにも
従軍慰安婦を日本が強制したということを前提に話していたものだけどな



433:自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2015/01/11(日) 03:20:59.83 ID:sR/H0Xr60
>>191
朝日新聞植村は特派員でしかなくて、
韓国での出来事を「こういうことがありました」って記事にするだけ。
特派員でしかなかった植村が事件報道的な報道でねつ造とかはさすがに無理。

西岡力とか桜井よしこあたりが、植村の妻の母親が韓国人で従軍慰安婦運動してたから
目を付けられたってだけで、週刊文春はかなり苦しいよ。

従軍慰安婦関連で植村の記事なんて
数件しかない「こういう動きが韓国で起きています」ってものだから
その動きが無いのに作り上げたと週刊文春が立証しないとならない。これは無理だよw




457:自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2015/01/11(日) 03:25:41.88 ID:ox8eWJyM0
>>433
よくもまあこうやって平然とうそをつけるなぁ
左翼って凄いよなぁ、本当に。まったく躊躇なく嘘つくから

植村がなぜか突然上層部の命令で、
韓国関係の取材をしているチームとは別の場所から送り込まれて、
慰安婦のことを記事にする取材を韓国でやっていたって言うのは
複数証言から明らかになってるのに




210:自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2015/01/11(日) 02:40:16.28 ID:yaZygQd90
>>1
捏造でしょw

30年以上、批判があったにもかかわらず訂正しなかったし
記事を書くに至った元データ(根拠)も公開できてない

大嘘つきだろw

232:自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2015/01/11(日) 02:43:55.43 ID:dricnqbL0
>>210
言論の自由のために、情報公開は必要だな

証言の信憑性、植村の裏取取材について
植村の書いた記事を特定することと共に
情報公開してもらわないといかんね



307:自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2015/01/11(日) 02:58:12.02 ID:9RKUU2Wh0
なんで謝罪する側が訴えてるんだ。

989:自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2015/01/11(日) 05:35:34.88 ID:abCsx6ct0
北星学園へのテロ予告は問題だが
それは日本国として許されない行為として警察が動いてたわけだし

北星学園へのクレームも一緒くたにするっても、やっぱ違うわな
ちゃんと分けて考えないと

273:自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2015/01/11(日) 02:50:29.59 ID:+pIPGUVU0
植村の記事、朝日新聞に対して、
刑事告訴、民事告訴を起こす勢力がないのはなんでなんだろう?


401:自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2015/01/11(日) 03:15:19.68 ID:9Cowt25/O
>>273
真っ当な感覚を持った人々ほどそういう事で争わない。
日本の現実はまだそんな感じ。犯罪被害は別として。

またアカと違ってそういう入れ知恵屋が
市井サイドにいない事が理由だと思います。



174:にほんじん@\(^o^)/:2015/01/11(日) 02:34:33.00 ID:VphWRO4S0
文藝春秋に長々と言い訳してるが、仮に本当だったとしても
何でソウルが表に立たず大阪の記者が根掘り葉掘り嗅ぎ回っていたのか?

本質のところで人間性を疑われていることに気付かない

231:自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2015/01/11(日) 02:43:45.15 ID:QsUZ3iZO0
妻は従軍慰安婦問題の調査中に韓国で知り合ったという韓国人で、
妻の母は慰安婦等の支援団体「太平洋戦争犠牲者遺族会」(遺族会)の代表 梁順任

まずは↑ここから説明してもらおうか
貴様には説明責任がある

956:自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2015/01/11(日) 05:29:09.71 ID:HsQyY0140
>>231
どう考えてもこの件では記事を書くのに相応しくないわな。



176:自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2015/01/11(日) 02:34:47.82 ID:B7PnAc9A0
自らへの批判はこのような発狂した行動をとるのに、
なぜ自分らの記事が元で日本が侮辱されてるときには何も行動起こさなかったの?
この自称愛国者は

139:自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2015/01/11(日) 02:26:48.72 ID:s1violUL0
捏造でも勘違いでも正しい情報発信ではなかったんだから、
そこは先ず謝罪するだろ普通は。
その誤った情報発信によって誤解されたり不当な非難受けたりへの訂正なり謝罪は必要。
最初から最後まで被害者としてのアピールしかない。

挙げ句の果てには愛国者と言い出す始末。
愛国者なら自分のせいで国の蒙った不名誉回復が
自分個人の名誉回復より優先されなくてはならない。


928:自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2015/01/11(日) 05:21:20.95 ID:hIGsDlYg0
・済州島出身の20万人の慰安婦
・女子挺身隊を慰安婦と言い換えた事

これの証拠をまず出してみなさい、何が根拠だったかアンタだけが判断する事態じゃないのよね

44:自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2015/01/11(日) 02:08:43.86 ID:bXdubxBP0
こういう人間って嘘発見器に反応するのかな?

140:自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2015/01/11(日) 02:27:05.34 ID:g2or9i0z0
くたばれ売国奴

1001:1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。


引用元:
http://daily.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1420908971/

関連記事


ピックアップリンク
--
この記事へのコメント
0. にわか日報 : 2015/01/11 (日) 07:17:30 ID:- ▼レスする

     お気軽に(たまにシリアスに)一言どうぞ


    NGワードはご時世的に強めに設定してあります。
    無理にコメントしなくても大丈夫です。
    最近ものすごく誹謗中傷コメントの取り締まりが厳しいので、あまりキツめなコメントはやめておきましょう

     NGワードは面倒事(開示請求など)から書き込んだ投稿者を守るモノでもありますのでご理解くださいませ。
  1. よしそろった : 2015/01/11(日) 07:35:54 #13093  ID:- ▼レスする

    まとめて始末できるな。この弁護団に名前を出しているヤツラが、この慰安婦捏造を工作してやらせた実行部隊だ。中国共産党と日本共産党の別働隊だ。

  2. 名無しのグルメ : 2015/01/11(日) 08:02:07 #13094  ID:- ▼レスする

    通名禁止にした後でもう一回170人の名前教えてくれるかな?ww

  3. 名無しさん : 2015/01/11(日) 08:25:31 #13095  ID:- ▼レスする

    反日オールスターズが自発的に集結んごwwwwwwwwww

  4. 名無しさん : 2015/01/11(日) 08:40:40 #13096  ID:- ▼レスする

    誤報装置が基幹業務から外されて北海道に左遷されてた件。
    朝日は厄介払いできたから、この件では中立だろうなあ。
    戦前のコミンテルンの謀略とか、朝日は外国勢力に侵略されすぎ。

  5. 名無しさん : 2015/01/11(日) 08:41:46 #13097  ID:- ▼レスする

    日本の中心で、外国人プレス向けに愛国心を唱えるけど、
    植村は侵略者の手引きを果たしただけ。

  6. 名無し : 2015/01/11(日) 08:44:26 #13098  ID:- ▼レスする

    ハニートラップに引っかかってそれを今でも認められないでいるってだけの話 こんなやつに教わることありますか?

  7. 名無しさん : 2015/01/11(日) 08:53:04 #13099  ID:- ▼レスする

    植村は、新しい愛国心の定義を発表したんだと思う。それも海外特派員に向かって。
    今ここで、左翼の仲間を裏切ることは出来ないという、訳の分からない愛国心。

  8. うんこ : 2015/01/11(日) 09:03:48 #13100  ID:- ▼レスする

    根拠のない悪口で他人を誹り、名誉を汚し、貶めたというのなら、
    何故朝日新聞社は、植村の記事を取り消したのか?
    朝日新聞の業務として記事を書いて、今の妻もそこで知り合ったけど人生の歯車に狂いが生じた
    朝日新聞に使い捨てにされたというのならまだ分かるけど、自身を愛国者に見立てるなんて
    言葉の暴力装置が笑わせんな。

  9. 名無しさん@非にわか : 2015/01/11(日) 09:41:21 #13101  ID:- ▼レスする

    これって完全に焙り出されてないか???

  10. 名無しさん@非にわか : 2015/01/11(日) 11:03:45 #13102  ID:- ▼レスする

    ホント、デスノートが必要ですわ

  11. 名無しさん@非にわか : 2015/01/11(日) 11:30:46 #13103  ID:- ▼レスする


    植村 くそー!。

  12. 名無しさん@ニュース2ch : 2015/01/11(日) 16:23:30 #13108  ID:- ▼レスする

    誤報したなら間違っていたことを何故謝罪しないの?
    謝罪した負けるから?
    だれと戦っているんでしょうか?

     ID発行(省略可): 

現在、「 tp: 」はスパム広告防止の為NG指定させて頂いております。
他、NGワードはご時世的に強めに設定してあります。
最近ものすごく誹謗中傷コメントの取り締まりが厳しいので、あまりキツめなコメントはやめておきましょう
NGワードはめんどくさい事(開示請求など)から書き込んだ投稿者を守る予防的なモノでもあります。ご理解ください。

あと、「管理人」など管理者に近い紛らわしい名前、唐突に個人名や訳の分からない商品の宣伝等を書き込むのはダメです。
サイト内新着記事:
このブログについて

ご紹介頂きました。ありがとうございます。
芸能人ブログ全集
情報屋さん。
変人窟(HJK)
HK-DMZ PLUS.COM
GIGAZINE
(敬称略)

minna_09.png にわか日報へようこそ
このブログはリンクフリーです
是非ともご贔屓に。
※ このブログについて
※ お問い合わせ

にわか日報をフォローする
このブログをはてなブックマークに追加
RSS:

rss

http://niwaka2pow.blog.fc2.com/?xml

もしくは、
http://feeds.fc2.com/fc2/xml?host=niwaka2pow.blog

注目記事(外部リンク)


免責事項
shobon_02.png
当サイト及び外部リンク先のサイトを利用したことにより発生した、いかなる損失・損害についても当サイトは一切の責任を負いません。
又、このサイトに掲載されている記事・画像等に於いて、著作権・肖像権侵害等の不都合がございましたら、こちらのメールフォームにて御連絡下さい。
確認後、迅速に対応いたします。

連絡先:
niwaka55(あ)gmail.com