朝日新聞社説 「安倍首相が自衛隊を『我が軍』と呼んだコトについて波紋を広げたい」 → 民主党政権時代、一川保夫防相「自衛隊は軍隊という位置づけ」（動画） : にわか日報

2： チェーン攻撃(宮城県)＠＼(^o^)／：2015/03/27(金) 22:03:49.07 ID:vd6BzLAG0

（>1から続き）

１９６７年に佐藤栄作首相が「自衛隊を、今後とも軍隊と呼称することはいたしません。はっきり申しておきます」と答弁した基本原則は、簡単に覆せるものではない。

内閣府の最新の調査では自衛隊に「良い印象」と答えた人が９２・２％と過去最高になった。東日本大震災で黙々と作業に励む隊員たちの姿は、国民の目に焼き付いている。あえて軍と呼ばず、抑制的な姿勢に徹してきた自衛隊への評価の到達点ではないか。

持てる力をむやみに振り回さず、海外の紛争と一定の距離をとってきたからこそ、得てきた信頼がある。その確かな歩みの延長線上に、国民や国際社会の幅広い理解を得られる活動のあり方を描くべきだ。


http://www.asahi.com/paper/editorial.html

134： ヒップアタック(東京都)＠＼(^o^)／：2015/03/27(金) 23:59:30.44 ID:nnKdTRlt0

軍じゃなくてもいつも批判的だろお前らは

5： ニールキック(庭)＠＼(^o^)／：2015/03/27(金) 22:04:38.13 ID:4tClMM300

>>1
いつものことだけど

「なにいってんだこいつ」

131： 不知火(新疆ウイグル自治区)＠＼(^o^)／：2015/03/27(金) 23:55:54.58 ID:VbT2OhKK0

>>1
なかなか火がつかなくてくやしい
まで読んだ

112： ツームストンパイルドライバー(大阪府)＠＼(^o^)／：2015/03/27(金) 23:30:57.87 ID:L64Suoe/0

火を点けて　煽って煽って　戦争へ

4： キン肉バスター(沖縄県)＠＼(^o^)／：2015/03/27(金) 22:04:03.41 ID:XZG8zgCh0

■朝日新聞の用語集■

・「しかし、だからといって」
ここから先が本音であるという意味

・「議論が尽くされていない」
自分たち好みの結論が出ていないという意味

・「国民の合意が得られていない」
自分たちの意見が採用されていないという意味

・「異論が噴出している」
自分たちが反対しているという意味

・「政府は何もやっていない」
自分たち好みの行動を取っていないという意味

・「内外に様々な波紋を呼んでいる」
自分たちとその仲間が騒いでいるという意味

・「心無い中傷」
自分たちが反論できない批判という意味

・「皆さんにはもっと真剣に考えてほしい」
アンケートで自分達に不利な結果が出てしまいましたという意味

・「アジア諸国」 「他国」
中国、韓国および北朝鮮の事、それ以外の多くのアジアの国は含まれない

16： ボ ラギノール(空)＠＼(^o^)／：2015/03/27(金) 22:07:48.48 ID:qL0M/ERg0

高評価してることは認めるのか

10： キャプチュード(catv?)＠＼(^o^)／：2015/03/27(金) 22:05:35.90 ID:0PwZCrmn0

あーあ高評価とか言っちゃっていいのかよ

22： マシンガンチョップ(東京都)＠＼(^o^)／：2015/03/27(金) 22:10:11.17 ID:CNbSrR7N0

まだこの話してんの！？(´・ω・｀)

23： ヒップアタック(西日本)＠＼(^o^)／：2015/03/27(金) 22:10:11.54 ID:e4swPXmQ0

あれ前は自衛隊は軍隊だって喚いて叩いてたのに！

11： トラースキック(WiMAX)＠＼(^o^)／：2015/03/27(金) 22:06:01.54 ID:7pcm1j5B0

社民や共産が自衛隊は実質軍隊だと難癖付けて来ても
同じことを主張してくれるのであろうか

12： リバースネックブリーカー(catv?)＠＼(^o^)／：2015/03/27(金) 22:06:24.96 ID:fRJtr6kq0

>>1
民主党政権時代に防衛大臣が「軍」って答弁してたの
朝日新聞がスルーしたのはなぜ？ｗｗｗ



http://www.sankei.com/politics/news/150327/plt1503270027-n1.html

145： ミッドナイトエクスプレス(神奈川県)＠＼(^o^)／：2015/03/28(土) 00:27:58.38 ID:pGBBm1ib0

民主党政権時代

2011年10月25日 (火)衆議院安全保障委員会　
答弁者・一川保夫(当時防衛大臣)　

一川防衛大臣「自衛隊は軍隊で～っす」

【動画】 民主・一川防衛相「自衛隊は軍隊」 2011年

【ニコニコ動画】民主・一川防衛相「自衛隊は軍隊」 2011年
（※01'13''辺りから）

15： ドラゴンスープレックス(dion軍)＠＼(^o^)／：2015/03/27(金) 22:07:20.05 ID:Bjxw5wEZ0

いや、軍だろ
歪だけどありゃ軍だよ

17： 毒霧(愛知県)＠＼(^o^)／：2015/03/27(金) 22:08:33.10 ID:GxmWskRe0

軍でいい

87： 膝靭帯固め(庭)＠＼(^o^)／：2015/03/27(金) 22:58:41.06 ID:x30nWOho0

軍を隊って言ってるだけで中身は一緒じゃん
たまねぎとオニオンくらいの差

19： 断崖式ニードロップ(中部地方)＠＼(^o^)／：2015/03/27(金) 22:09:08.65 ID:Oa2/tZYY0

答弁の文脈から言えば「外国からどう見られるか？」について話してるので
外国の立場に立った表現である「軍」でいいよ

92： キドクラッチ(新疆ウイグル自治区)＠＼(^o^)／：2015/03/27(金) 23:01:55.45 ID:u4hfLbva0

F15戦闘機を200機も持ってて軍じゃないなら何なんだ。
ホームセキュリティのALSOKみたいなものだとでも言うのか？

93： ファイナルカット(東京都)＠＼(^o^)／：2015/03/27(金) 23:04:01.86 ID:0Rmvr7QS0

これで軍じゃないとか何の池沼だよ

98： ニールキック(庭)＠＼(^o^)／：2015/03/27(金) 23:06:17.93 ID:vkANRq9w0

自衛隊を目の敵にしてた人たちがいたよね

113： キングコングラリアット(神奈川県)＠＼(^o^)／：2015/03/27(金) 23:32:18.27 ID:8HcznYQL0

前提　
①　世界には、国連加盟国だけで１９３ヵ国の国がある。
②　日本は世界第５位の軍事予算を使い、海上自衛隊は世界第５位の海軍力をもっている。　
③　政府統一見解では、自衛隊は、「必要最小限度の実力」しか保持しないので軍隊ではないとしている。

問題点　
海外では、「軍人」は、社会で尊敬されている場合が多い。
そして、誇りをもっている。
　 → 　日本が、世界第５位の海軍力ということは、世界では、日本よりも弱い海軍力の国が、１８８ヵ国もあるということを意味している。
　 → 　これらの国にいき、
　　　「海上自衛隊は、軍隊ではない。理由は、必要最小限度の実力しかないからだ。」
　　　ということは、
　　　「お前の国の海軍は、必要最小限度の海軍力以下の海軍だ。」
　　　といっているに等しい。
　 → 　通常、このようなことはいえない。（英語力がないためではない。）

結論　
朝日新聞は、国際社会の現実をリアルに考えるべき。
どうでもよい観念にがんじがらめになっていて、実際には、他国にけんかを売っている。
国際社会の現実を無視して、だれがきいてもおかしな理屈を宣伝することが、平和のためになるとか、本気でかんがえているとすれば、あまりにも幼稚だ。

150： ファイナルカット(茸)＠＼(^o^)／：2015/03/28(土) 00:48:03.04 ID:Wcfjfmr80

表面に出た言葉は何より重要。本心が滲み出る。
頭の中でどう思ってるかなんて、いくらだって嘘が言える。

日本国憲法では、軍は持てない。

憲法違反とも考えられる発言を指摘するのは
マスメディアとしてやらなければいけない事をしてるだけ。

この社説については、公平な視点で問題なし。

160： ハイキック(神奈川県)＠＼(^o^)／：2015/03/28(土) 01:03:57.84 ID:Esq09fDr0

157： 32文ロケット砲(神奈川県)＠＼(^o^)／：2015/03/28(土) 00:59:10.40 ID:9eecIElZ0

>>150
そもそも憲法に軍を持たないとは書いてないが
国権の発動たる戦争や国際紛争を解決するために行使する軍隊を持たないと言ってるだけで
自衛のための軍隊までは否定してないんだよ

81： ボマイェ(神奈川県)＠＼(^o^)／：2015/03/27(金) 22:49:34.37 ID:WZltRtj50

んー憲法9条では防衛権を否定していないから
防衛のための軍も否定してないってのが解釈だぞ

自衛”隊”なんて呼び名はそもそも解釈とは関係ない

38： キン肉バスター(関西・東海)＠＼(^o^)／：2015/03/27(金) 22:16:02.05 ID:0mjNO9J3O

朝日では国家の防衛の為に武装統率された集団を何と呼ぶのか？

24： サソリ固め(北海道)＠＼(^o^)／：2015/03/27(金) 22:10:49.15 ID:/WT+c0Be0

朝日は人民解放軍のことを「我が軍」て言いそうだけどね

96： ヒップアタック(西日本)＠＼(^o^)／：2015/03/27(金) 23:05:00.95 ID:e4swPXmQ0

まあウイグル人を撃ち殺して武装警察です
って中共も言ってるしな

28： フロントネックロック(東京都)＠＼(^o^)／：2015/03/27(金) 22:11:18.84 ID:8e6+Jh6o0

共産党すら理解していることをわからないとか朝日大丈夫か？と心配になるレベル

36： ネックハンギングツリー(庭)＠＼(^o^)／：2015/03/27(金) 22:14:36.03 ID:Mo7q7xXl0

捏造認めて謝罪してから記事出せや

44： ラダームーンサルト(神奈川県)＠＼(^o^)／：2015/03/27(金) 22:18:50.65 ID:InKvRnng0

>１９６７年に佐藤栄作首相が「自衛隊を、今後とも軍隊と呼称することはいたしません。はっきり申しておきます」と答弁した基本原則は、簡単に覆せるものではない

意想外にも簡単にひっくり返ったな(´･ω･`)

47： ムーンサルトプレス(中部地方)＠＼(^o^)／：2015/03/27(金) 22:20:01.17 ID:2Hm8Xrl90

軍だろ軍じゃないとかもうバカみたいだからやめろよ
そんな呼び方の違い国民はどうでもいいんだよ

49： レインメーカー(新疆ウイグル自治区)＠＼(^o^)／：2015/03/27(金) 22:20:40.21 ID:JMW2nHDS0

あれ～馬鹿の一つ覚えで何かある度に「軍靴の音ガー」って書き立てる新聞社が軍ではないと？
バカヒ新聞の記者はモドキとはいえジャーナリストとして恥ずかしくないのかね

78： ムーンサルトプレス(中部地方)＠＼(^o^)／：2015/03/27(金) 22:47:35.05 ID:2Hm8Xrl90

軍じゃないなら軍靴の足音は聞こえませんよねｗ

50： ジャーマンスープレックス(庭)＠＼(^o^)／：2015/03/27(金) 22:20:41.18 ID:/3KJilsi0

軍じゃないのに軍靴の音が聞こえるなんて
朝日は耳がおかしいんじゃない？
ああ、おかしいのは脳か。

52： 栓抜き攻撃(チベット自治区)＠＼(^o^)／：2015/03/27(金) 22:21:53.66 ID:Y//6c3v/0

左翼は自衛隊は軍だって主張してたのになぁ

54： 断崖式ニードロップ(中部地方)＠＼(^o^)／：2015/03/27(金) 22:24:49.40 ID:Oa2/tZYY0

「自衛隊は軍ではない」こそが憲法軽視だよな
呼び名を適当に誤魔化せば合憲とかナメてる

56： ストマッククロー(東日本)＠＼(^o^)／：2015/03/27(金) 22:26:27.11 ID:JuQHuI1W0

立ち位置をコロコロ変える朝日新聞に言われてもなぁ

63： アキレス腱固め(やわらか銀行)＠＼(^o^)／：2015/03/27(金) 22:33:44.68 ID:FpWpbykO0

朝日新聞の記者はもっと本質を見る目を養った方がいい。
報じる内容が虚偽や詭弁ばかりではマスコミとしての信用を失うばかりだよ？

69： バックドロップホールド(埼玉県)＠＼(^o^)／：2015/03/27(金) 22:38:45.44 ID:LIBe9xOU0

これどうすんだよ

>「そもそも自衛隊発足時の昭和２９年、当時の防衛庁長官が政府解釈として
『自衛隊も軍隊ということができる』と答弁している。
国際法的には軍と認識されているというのが政府の答弁だ」と説明しました。

82： キチンシンク(東京都)＠＼(^o^)／：2015/03/27(金) 22:49:44.81 ID:8RSzFMFM0

>あえて軍と呼ばず、抑制的な姿勢に徹してきた自衛隊への評価の到達点ではないか。

自分たちに都合のいい理由を勝手にくっつけて捏造するなよ

88： フェイスロック(新疆ウイグル自治区)＠＼(^o^)／：2015/03/27(金) 22:58:46.56 ID:/5Xq1DH20

もうマジで詭弁はやめよう。自衛隊は軍です。
国際法上軍だし、軍だからこそシビリアンコントロールが効くんです。

94： バックドロップ(茸)＠＼(^o^)／：2015/03/27(金) 23:04:18.54 ID:ihjFw3M60

自分らは歴史を知っててそんなすっとんきょうなことを言ってるの？専守防
衛国の為？おまえら軍のせいでどんだけ酷い目に遭ったか知らないの？自衛
隊員をいますぐ排除する必要があるのが判らないの？軍隊っていうの
は国を守る存在では無く必ず他国民を虐殺する存在、って覚えてないの？
いま起こる紛争の全ては軍隊の所為なんだよ？そんなことも判らないの？
らち被害者の事も軍隊が朝鮮で戦争を起こしたからなんだよ？少しでも反省をしてるの
ならいますぐに自衛隊を無くすべき！ 尖閣も竹島も譲るべき！
いちいちウザイ自衛隊擁護厨は消えろ！今すぐ消えろ！

107： 16文キック(神奈川県)＠＼(^o^)／：2015/03/27(金) 23:23:37.61 ID:jgojrVKI0

そもそも憲法9条の戦力の不保持の項目を読み直すべき
第一項に「国権の発動たる戦争と～」ってあるよな？
そんで第二項に「前項の目的を達するため～」と続く
つまり、国権の発動たる戦争(=日本の意思によって始める戦争)や
国際紛争を解決するために行使したり威嚇するための戦力は持ちませんという事
自衛のための戦力の保持を否定はしていない

だから自衛隊は敵地攻撃能力の高い兵器は持たない訳で、
だからと言って軍隊ではないという事では全くない

110： ファイナルカット(茸)＠＼(^o^)／：2015/03/27(金) 23:27:54.11 ID:rXb85htI0

いい加減に呼称で誤魔化すのも止めようや
護衛艦とか階級の何等海佐とか

どうせ英語にしたら完全に軍なんだから

135： 膝靭帯固め(三重県)＠＼(^o^)／：2015/03/28(土) 00:06:39.07 ID:TZr6oWZa0

朝日って



つまらんことで揚げ足取り。


反日ならなんでもいいんだから　８９３のいちゃもんと同じ
いちゃもんを鼻高々に報道してる。

144： アンクルホールド(青森県)＠＼(^o^)／：2015/03/28(土) 00:25:50.50 ID:9k2eBN1K0

自分で別の観念からだと軍隊だっていってんじゃねえか

136： シャイニングウィザード(大阪府)＠＼(^o^)／：2015/03/28(土) 00:06:42.40 ID:YJ3X98V60

朝日新聞の記事をずっと読んでると安倍首相が悪の大魔王に思えてくる

147： 逆落とし(dion軍)＠＼(^o^)／：2015/03/28(土) 00:33:25.49 ID:J+mPZFlV0

呼び方で評価を変えるほど国民はバカだと
朝日新聞は思っているという事か

引用元：
http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1427461396/

関連記事

• 報道ステーションにて古賀茂明氏「菅官房長官を始め、官邸の皆にバッシングを受けてきた」 → 菅官房長官「事実無根。言論や表現の自由は大事だが事実に全く反するコメントは極めて不適切」 2015/03/30
• 朝日新聞: 50代女性「派遣法改正案が通ったら私はコロされてしまう」 … 最長3年までに制限されていた派遣法の改正で無期限の派遣労働が認められる 2015/03/30
• 朝日新聞社説 「安倍首相が自衛隊を『我が軍』と呼んだコトについて波紋を広げたい」 → 民主党政権時代、一川保夫防相「自衛隊は軍隊という位置づけ」（動画） 2015/03/28
• 安倍首相、花粉症について「国民の約3割が罹患していると言われ経済的にも大きな影響を与えている。スギの伐採と、花粉の少ない苗木への植え替えを支援する」と対策を進める考え 2015/03/27
• 政府、韓国への基本認識について「民主主義と市場経済を採用している国」に格下げ … 「基本的価値を共有」の文言を政府答弁書からを削除、外務省のサイトも同様 2015/03/27

タグ:  朝日新聞 ブーメラン 安倍晋三 菅義偉 自衛隊 軍 憲法 9条 憲法改正 鎮火