アムネスティ・インターナショナル 「昨年の死刑執行国は22カ国と世界の約10％にすぎない。日本は死刑制度廃止という世界の潮流から遅れ、孤立しつつある」 : にわか日報

2：名無しさん＠１周年：2015/04/08(水) 09:47:09.10 ID:wrEHI4A70

死刑を廃止したら犯罪が減るのかい？

13：名無しさん＠１周年：2015/04/08(水) 09:53:55.89 ID:c4TolIR/0

ならば死刑が最悪な凶悪犯罪の抑止力にはなっていないって根拠も示してねｗ

8：名無しさん＠１周年：2015/04/08(水) 09:50:56.93 ID:cfOszkeU0

死刑を執行すれば再犯は100パーセント防げるぞ

19：名無しさん＠１周年：2015/04/08(水) 09:56:53.60 ID:Uaz09NME0

まぁ死刑が無くなれば池田小や荒川沖のような間接自殺(死刑を求めて起こす凶悪無差別殺人など。最近異常に増えている気配)が日本から無くなることだけは確か。

43：名無しさん＠１周年：2015/04/08(水) 10:03:13.86 ID:btYlxDoM0

>>19
そんな奴は死刑制度が無くてもいずれ何かやらかしてたと思うぞ

48：名無しさん＠１周年：2015/04/08(水) 10:04:08.22 ID:liMSxbo90

>>43
あってもなくても関係ないわな

25：名無しさん＠１周年：2015/04/08(水) 09:58:18.36 ID:goCusQ4s0

>>1
＞（死刑が犯罪を減らすとは）証明されていない

何トンチンカンなことを言ってるんだW

そんなことを言ったなら、「すべての刑罰は、犯罪を減らすことが証明されていない」となって、
あらゆる刑罰を廃止することになるぜ。

30：名無しさん＠１周年：2015/04/08(水) 09:59:22.09 ID:0fRlYUq80

また、孤立か..........
日本が孤立とかいう輩は世界を本当に調べているか疑わしい。
孤立すると言えば、慌てて日本が修正するとでも思っているのでしょうね。

3：名無しさん＠１周年：2015/04/08(水) 09:48:33.85 ID:QHdDIl640

スパイ工作員の特徴

　　‐自国はもう駄目だおしまいだと叫びまくる
　　‐外国人は優秀、意外に親切だと褒めまくる

　　スイスの民間防衛より

6：名無しさん＠１周年：2015/04/08(水) 09:50:02.04 ID:t/Bz7evS0

死刑制度反対の連中って、日帝の被害者である在日コリアンの情緒に配慮しろと言う割には
犯罪被害者や遺族の情緒に配慮しろとは言わないんだよね

77：名無しさん＠１周年：2015/04/08(水) 10:11:15.93 ID:JJjbzIiI0

>>6
だって犯罪被害者になるより加害者になる方が確率高い奴らですもの

168：名無しさん＠１周年：2015/04/08(水) 10:54:20.28 ID:yY2Xc7Qe0

死刑廃止は世界的トレンドだしな

今のままだと、日本は先進的な民主主義国家と認められない

11：名無しさん＠１周年：2015/04/08(水) 09:52:42.63 ID:OsIYrlTn0

その死刑制度を廃止している国では裁判もせずに
警官が射殺して処刑してる例が多いのだが、
そういう国にしたいということなのかよ？人権団体さんよ？

36：名無しさん＠１周年：2015/04/08(水) 10:01:39.63 ID:2HCwYgq+0

デンマークやフランスを見習って
裁判にかけずに現場で射殺しないと！

麻原、加藤も現場射殺すべきだった。
死刑廃止国では凶悪犯は現場死刑

12：名無しさん＠１周年：2015/04/08(水) 09:53:51.86 ID:Xk6Drid/0

捕まえる前に射殺して死刑廃止
美しい国だな

14：消費税増税反対：2015/04/08(水) 09:54:55.81 ID:5CTfFDMa0

日本じゃ相手にされない言論だな

15：名無しさん＠１周年：2015/04/08(水) 09:55:01.80 ID:Rga4NSPK0

世界＝キリスト教という思考はどうなのよ

17：名無しさん＠１周年：2015/04/08(水) 09:55:36.19 ID:fO8MwwqR0

相当する罰の重さの話
再犯防止とか更生の効果とは別議論

冤罪云々は警察と裁判所の能力の問題

28：名無しさん＠１周年：2015/04/08(水) 09:58:37.96 ID:btYlxDoM0

なぜ袴田事件から死刑廃止に繋がるのか
こじつけにも程がある

39：名無しさん＠１周年：2015/04/08(水) 10:01:44.67 ID:Z3lqVo5v0

>>28
袴田事件が例にあがるのは、冤罪なのに死刑判決が出て、何度も再審が蹴られてるから。

袴田さんは幸い死刑は執行されなかったが、
イギリスでは死刑執行後に真犯人が判明して冤罪が明らかになった事件があり、
それが死刑廃止に大きな影響力を与えている。

55：名無しさん＠１周年：2015/04/08(水) 10:06:45.09 ID:btYlxDoM0

>>39
なるほど
執行した後にわかってもどうしようもないもんな

67：名無しさん＠１周年：2015/04/08(水) 10:08:56.91 ID:I4ppHHV20

>>39
冤罪があるから死刑廃止という詭弁がナンセンスだって話

21：名無しさん＠１周年：2015/04/08(水) 09:57:41.41 ID:W9fDeM390

袴田さんの事件は死刑制度の問題では無くて
警察の捜査や裁判の問題だよな

22：名無しさん＠１周年：2015/04/08(水) 09:57:46.92 ID:OInnTaoe0

死刑を廃止したら犯罪が減るなどという理屈はありえない。
死刑があるからこの犯罪数で済んでるんだよ。
実際、死刑が１００％ないなら殺したい奴が2人いる。
この2人を殺したら絶対死刑だろうなと思うから殺してないだけ。
そういうもんだわ。

23：名無しさん＠１周年：2015/04/08(水) 09:57:50.00 ID:Z3lqVo5v0

死刑の効果に関しては、個々のケースで「死刑になりたくない」というので
事件が拡大せず、解決したことはあるけど、
実証データとなると、ちょっと難しいかな。

名古屋の闇サイト殺人事件では、最初の強盗殺人後、
犯人グループの一人が「死刑になりたくない」というので自首したことで
事件が拡大せずに解決してるわけで。

24：名無しさん＠１周年：2015/04/08(水) 09:58:02.66 ID:zKm5/hGg0

死刑廃止後1件も殺人事件が起きないことを保証出来るなら廃止してもいい

廃止派には言いがかりに聞こえるかも知れないが、
世間的には死刑廃止後に起きた殺人事件は、死刑があったら無かったかも知れない事件
そして死刑があるのに起きた殺人事件は、いかなる社会システム化でも起きた事件
これは人の感情がそうなのだから仕方ないこと

あと死刑にすれば、少なくとも同じ犯人による再犯は100パーセント防げる
さらに言えば、死刑になるような犯人は、大抵それ以前に小さな事件を起こしている
その時点で死刑にしておけば、後の凶悪事件自体が防げた
過去の事件の事例を分析して、本来死刑にならない事件でも、
後に凶悪事件で再犯される前に、あらかじめ死刑にすることを検討すべきかも知れない

例えば宅間守は池田の事件の前に、職場で飲み物に毒物入れる事件起こしてる
こういう事件は死者の有無に関わらず、問答無用で死刑でいいかも知れない

32：名無しさん＠１周年：2015/04/08(水) 09:59:33.99 ID:+F1ruXPy0

問題は再犯だよね。
人殺したやつが出てきてまた人殺す可能性はあるんだし。
仮釈放無しの無期懲役は税金の無駄遣い。

死刑は殺人かもしれないが、人殺したなら自分も殺される覚悟を持って貰わないと。

33：名無しさん＠１周年：2015/04/08(水) 09:59:47.06 ID:Ck1aW5Vc0

せめて日本よりも犯罪発生率、検挙率が高いっていう実績がでてる国の基準に合わせたいｗ

34：名無しさん＠１周年：2015/04/08(水) 10:00:58.50 ID:DD39niEx0

偽善でしかない。

41：名無しさん＠１周年：2015/04/08(水) 10:02:31.79 ID:F2fsbcFs0

死刑廃止の是非は国民感情によるわ。
誰でもよかったみたいな通り魔で数人を殺害したら無期懲役でなく
やはり死刑というのが今の日本の国民感情だな。

45：名無しさん＠１周年：2015/04/08(水) 10:03:50.29 ID:E/RMar9C0

再犯抑止、税金の無駄、被害者感情などを考慮すると、死刑は当然。
日本は警察による殺人を認めてるような国とは違う。

47：名無しさん＠１周年：2015/04/08(水) 10:03:58.77 ID:2HCwYgq+0

裁判は税金の無駄
現場で射殺しろ！
人権団体も現場死刑は賛成

52：名無しさん＠１周年：2015/04/08(水) 10:06:21.20 ID:LKkQI6S60

厳罰化が犯罪の阻止力にならない事は中国や米国が証明している。

65：名無しさん＠１周年：2015/04/08(水) 10:08:40.90 ID:zKm5/hGg0

>>52
その両国は、そもそも国力に対して人口が多過ぎる
経済も教育も、一定数の犯罪者が作られ続けること前提の社会体制

62：名無しさん＠１周年：2015/04/08(水) 10:08:21.73 ID:WUdLj2et0

これはアホがすぐ言い出すこと

死刑が凶悪犯罪減少させるかどうかは証明するのは非常に難しい
しかもそもそも死刑賛成反対とは別議論

さらにアホたちはアメリカの一部の州のデータを見て
死刑なくしたら殺人も減った！などと統計学的白痴を晒す

59：名無しさん＠１周年：2015/04/08(水) 10:07:22.32 ID:UYxvWHej0

抑止にはならない
ってことは
増えもしない
ってことだから別にいいんじゃないの？
「逆に増える！」ってなら止めたほうがいいけど。

61：名無しさん＠１周年：2015/04/08(水) 10:07:53.07 ID:vM/U8N250

日本では人権団体というだけで胡散臭く見られるから逆効果だなｗ

69：名無しさん＠１周年：2015/04/08(水) 10:09:21.25 ID:KWNNiNzV0

>>1
誰かが言ったが、死刑が犯罪を増やすことが証明されなければ それで十分
絶対に生きていて欲しくない人って居るよね。

あとは冤罪の可能性をなくせばいい。　それは９９．９９％は可能。
心は痛むが その一万分の一の不運者は、己の日頃の行いを思え。
ただ、妥協できるとしたら、釈放なしの終身懲役刑だな。

70：名無しさん＠１周年：2015/04/08(水) 10:09:58.19 ID:QAf4MPF70

刑罰の目的って抑止だけじゃないから
応報でもあるから

72：名無しさん＠１周年：2015/04/08(水) 10:10:10.79 ID:fjjMV/mm0

>昨年の死刑執行国は22カ国と世界の約10％にすぎない

これがトリックなんだよな
中国もインドも死刑があるわけで、孤立云々を言えるほど人口比で少ないわけではない

87：名無しさん＠１周年：2015/04/08(水) 10:15:21.05 ID:ldilbRLv0

>>72
それに射殺を加えると、どれだけ増える事やら。

95：名無しさん＠１周年：2015/04/08(水) 10:20:59.71 ID:KWNNiNzV0

>>72
やはり大御所はアメリカだろう。
インドはそうじゃないんじゃないの？
しかし、パキスタンは死刑再開したらしいね。

74：名無しさん＠１周年：2015/04/08(水) 10:10:17.06 ID:3CYpqYEm0

左翼って「孤立」って単語が好きだよね

91：名無しさん＠１周年：2015/04/08(水) 10:17:12.66 ID:HI804NLi0

どんなに正しい主張でも、世界から孤立云々と言った時点で日本じゃ支持されないよ

98：名無しさん＠１周年：2015/04/08(水) 10:23:03.41 ID:GRD6KGC70

日本はほんとよく孤立（）するなw

145：名無しさん＠１周年：2015/04/08(水) 10:40:43.43 ID:5Cr153J50

>>1

「日本は世界の潮流から遅れ、孤立しつつある」

このフレーズが出てくるとまた糞サヨかよとおもわれ一気に萎える。
もう日本人でこのフレーズに怯む馬鹿おらんのをいいかげんわかりゃいいのに。

やたら孤立しつつあるのは糞サヨのほうだってｗｗ

150：名無しさん＠１周年：2015/04/08(水) 10:43:01.95 ID:BmUCPM3U0

国際基準に合わせるなら、再軍備＆集団的自衛権行使とセットだな

78：名無しさん＠１周年：2015/04/08(水) 10:11:37.99 ID:zKm5/hGg0

俺は子供の頃、人を殺したら無条件で死刑になると思っていた

やがて新聞やテレビのニュースを見るような歳になり、
殺人が必ずしも死刑になるとは限らないと知識として理解する頃には、
殺人に対するタブー意識が完成していた
世間には、こういう人はけっこう多いはず

そして死刑廃止論者は、そういう人たちの存在を無視している

80：名無しさん＠１周年：2015/04/08(水) 10:12:09.52 ID:UYxvWHej0

死刑を止めさせないと
↓
なんかリクツを考えよう
↓
そうだ、「犯罪抑止」になってるかどうかを論点にしよう

って後付けだから意味がない。
「抑止力がないから止めよう」って人でも、
殺意があったわけじゃない「危険運転」は厳罰化しろ！って発狂するんだから。

82：名無しさん＠１周年：2015/04/08(水) 10:12:34.04 ID:I4ppHHV20

日本には日本のルールがある

他国からとやかく言われる筋合いはない

86：名無しさん＠１周年：2015/04/08(水) 10:13:10.74 ID:QAf4MPF70

冤罪の可能性を理由にする人って
たとえば秋葉原通り魔の加藤みたいに、大勢の目の前で現行犯でしでかしたようなのまで絶対に死刑にしたらだめなのか？

114：名無しさん＠１周年：2015/04/08(水) 10:30:50.35 ID:Z3lqVo5v0

>>86
境界線が引けないから、廃止論者は結局十把一絡げで死刑にしないという結論になると思う。

現行犯ならどうか、明白な証拠があるならどうか、
自白があるならどうか、ということになって線が引けない。
足利事件では、「DNA鑑定が間違ってた」というのがあったわけだから。

136：名無しさん＠１周年：2015/04/08(水) 10:37:53.37 ID:QAf4MPF70

>>114
そっか、まあ秋葉原の加藤みたいなのは
アメリカやらヨーロッパやらでは射殺されてただろうしね
そこらへんもセットで考えないとだめだよね

96：名無しさん＠１周年：2015/04/08(水) 10:21:01.26 ID:kxHcJTUn0

アメリカ見たいにその場で銃殺の方が、効率良いな。

100：名無しさん＠１周年：2015/04/08(水) 10:23:45.79 ID:KWNNiNzV0

ロシアが主な執行国になって居ないのは意外過ぎるな。
ジャーナリストや政敵などは、しょっちゅう“処刑”
されてるのに。

105：名無しさん＠１周年：2015/04/08(水) 10:26:55.25 ID:0DlGY/KS0

死刑反対派って反日・侮日勢力と被るんだよな。

でさ、死刑制度を廃止させておかないと、外患誘致等で事を起こして失敗した時、
制度が廃止されていれば処刑されずに済むって寸法さ。

106：名無しさん＠１周年：2015/04/08(水) 10:27:07.09 ID:VIyyM+GQ0

なんで廃止するとこんな良いことがありますよ、って言えないんだろう

144：名無しさん＠１周年：2015/04/08(水) 10:40:41.30 ID:QNUBuiW40

＞1966年以来死刑執行していない香港と、死刑執行を続けているシンガポールを比較した調査で、
＞死刑と犯罪発生率との関連は見られないという。

なんだこれ？意味あんのか
１９６６年以前の香港と１９６６年以降の香港の犯罪発生率の比較ならまだ分かるが

152：名無しさん＠１周年：2015/04/08(水) 10:44:08.17 ID:VjNoKRur0

>>144
全然意味ないな。何かの効果を比較するときは
調べる条件（ここでは死刑存廃）以外のデータを完全に同じ条件にする必要あるから。

多分特殊学級なみの頭のやつがいってるんだろ

110：名無しさん＠１周年：2015/04/08(水) 10:29:08.63 ID:RSNvWU/Y0

被害者や遺族が救われる死刑もあるんですよ。

127：名無しさん＠１周年：2015/04/08(水) 10:34:39.80 ID:/XGg4owy0

被害者の人権はどうでも良い人権団体

139：名無しさん＠１周年：2015/04/08(水) 10:38:48.70 ID:/XGg4owy0

私刑反対派乃弁護士の身内が殺されて
私刑賛成派になったのは有名な話。

要は人事なんだよ。人権とか言ってるけど
人事だから言っていられるんだ。

引用元：
http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1428453972/

タグ:  死刑 死刑廃止論 アムネスティー 冤罪 孤立