池上彰氏「新聞は民主主義社会のインフラ。アメリカで経営難により地方紙が倒産した結果、記者による議会への監視の目が無くなり汚職が蔓延した例も。紙の新聞の存在は必要」 : にわか日報

2：野良ハムスター ★：2015/05/11(月) 02:16:19.43 ID:???*

（>1からつづき）

今、アメリカでは地方新聞が経営難を理由に次々に廃刊していて、まったく新聞がない地域が広がっています。日本の地方紙ほど規模が大きくなく、部数が3万～4万部程度の、地域紙に近い地方紙です。

その結果、何が起きているかというと、自治体や地方議会を舞台とした汚職の蔓延です。


■新聞がつぶれたら汚職が蔓延したアメリカの地方

地域に根差した新聞社が潰れ、その地域に新聞がなくなったことで、議会を傍聴する記者がいなくなりました。すると、ある地方の議員たちは、自分たちの給料を何倍にも勝手に上げてしまったのです。

そんな議員たちの横暴を取材し、報道する人がいれば、大問題になったでしょう。ところが報道する人がいませんから、議員の賃上げは、地元の住民が知らない間に進められました。
新聞記者による監視の目がなくなったことで、こうした汚職まがいの行いが蔓延してしまったそうなのです。

あるいは、新聞がなくなった地域では、市長選挙や市議会議員選挙の投票率がどんどん落ちてきています。
新聞がなくなってしまったので、そもそも地方選挙があるというニュースを誰も報じず、結果、地域の誰も知らない、という状況が生まれています。

新聞がなくてもテレビがあるじゃないか、と思われるかもしれませんが、アメリカの場合、テレビ局はたいがい州単位で存在しているので、小さな町の選挙のことまではちゃんと報じません。
つまり、地方紙がなくなったことで、地方においては民主主義の危機とも呼べるような状態が起きているのです。

新聞がなくなってはじめて、新聞は民主主義社会を支えるインフラの役割を担っていたのではないかということに、アメリカの地方の人たちが気付き始めています。

それを踏まえると、どういう形かはさておき、なんらかの新聞の存在は、民主主義社会にとって必要なのではないでしょうか？

それも、限られた少数の新聞だけがあればいいというわけではありません。
多様な意見を持つ新聞各社が切磋琢磨することで、民主主義社会は支えられているのではないか。私はそう思っています。
今回の授業でおわかりでしょう。新聞によって、報じる内容やスタンスはみんな違うのです。それが民主主義というものです。
だからこそ、多様な新聞があったほうがいい。言うだけではなく、だから私はなるべくたくさんの新聞を購読しています。

とはいっても、学生の皆さんに「みなさんもたくさん新聞を取りましょう」とまとめるのはあまりにもベタですね。
でも、できれば、まず1紙取ってみる、あるいは、何か起きたときにはもう1紙買って読み比べてみてはいかがでしょうか。1紙とって、残りはこちらの東工大の図書館で読み比べるのも良し、です。（以下省略）





http://business.nikkeibp.co.jp/article/manage/20150409/279760/?P=2

5：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/05/11(月) 02:16:30.06 ID:RRWFHgwt0

>>1
生ゴミをくるんだり、窓ガラスを拭いたりするのに使うけど、インフラとは大袈裟だぞw

6：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/05/11(月) 02:16:41.92 ID:kvOLyXTK0

紙の新聞が無くなると採ってきた山菜を広げるときの敷物が無くなって困る

8：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/05/11(月) 02:18:28.72 ID:sQE9beTV0

新聞とっててもテレビ欄と訃報だけ
見て終わりって人も多かったと思う

9：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/05/11(月) 02:18:33.76 ID:ahJ8kgDo0

まともな新聞が少なすぎる

3：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/05/11(月) 02:16:20.60 ID:74gcQiO00

新聞は月極め契約やめて駅売りだけにしたらどうだろう

11：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/05/11(月) 02:19:31.20 ID:tbCszNZk0

契約した人に専用端末を貸し出して、データだけ送れば済む話なんじゃないんですかねぇ

12：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/05/11(月) 02:19:31.70 ID:+ZX2yb640

サイリンさんの大発明もとうとう不要になる日が来るのか。

15：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/05/11(月) 02:20:29.41 ID:inU0ZQHm0

必要かどうかは消費者が決める

16：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/05/11(月) 02:20:31.34 ID:DaiZKY/v0

今思えば、新聞社がプロバイダを経営して、
ポータルで自社のニュースを配信すればよかったんだよ。

46：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/05/11(月) 02:32:01.55 ID:q14n9IST0

>>16
テレビと新聞社がくっついてる国って言うのも珍しいのに
プロバイダまでくっつけたら、情報操作やら個人情報やらダダ漏れになりそうで怖い
日本のメディアって信用できないし

18：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/05/11(月) 02:21:07.03 ID:Ivjkqr8w0

朝日新聞の発行部数は750万部もあるそうな。
でも、捏造ばかりしてる朝日新聞にお金を払うなんて理解できないんだが。

4：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/05/11(月) 02:16:21.31 ID:xgeCOOp10

KYって誰だ？

22：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/05/11(月) 02:24:04.69 ID:OWMhJbJp0

新聞が必要かどうかはとりあえず置くとして
朝日新聞はまちがいなく不要

19：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/05/11(月) 02:22:48.66 ID:4xLyYL9E0

>新聞がなくてもテレビがあるじゃないか、と思われるかもしれませんが、
>アメリカの場合、テレビ局はたいがい州単位で存在しているので、
>小さな町の選挙のことまではちゃんと報じません。

日本の新聞も小さな町の選挙の事なんて載せませんが？

24：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/05/11(月) 02:24:38.27 ID:MH23IFNN0

どっかの議員さんが昼食に1万4千円とか使って会食してたとかニュースがありましたな。
その傾向は進んでいるのかもしれない。

28：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/05/11(月) 02:25:10.16 ID:O/97LbJp0

複数の記事を読まないと事実がわからんのを何とかしてくれ。
記事は事実関係と意見を分けて書いてくれ。

82：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/05/11(月) 02:45:10.81 ID:5s1q15660

>>28 理科系の作文技術を新聞に持ち込んだら
字数が1/5以下になる気がする

32：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/05/11(月) 02:26:20.20 ID:3nSYXokN0

情報媒体は何であれ、情報の信頼性は発信者に依存すんのよ

信用ない奴がどんな情報媒体でニュースを発信しても無駄

37：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/05/11(月) 02:27:45.07 ID:bvm8DiHo0

＞地域に根差した新聞社が潰れ、その地域に新聞がなくなったことで、
＞議会を傍聴する記者がいなくなりました。
＞すると、ある地方の議員たちは、自分たちの給料を何倍にも勝手に上げてしまったのです。

＞そんな議員たちの横暴を取材し、報道する人がいれば、大問題になったでしょう。

議会の模様を録画してネットに上げればいいだけ
別に新聞を媒介しなくていい

351：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/05/11(月) 04:33:46.13 ID:aFJQeUP10

>>37
だよな
iPhoneなんかで簡単に録画出来るんだからやって
公開して欲しいわ

地方議会なんか新聞見たって何やってるか不明すぎ

365：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/05/11(月) 04:40:26.89 ID:2BMHCp+80

>>351
マスゴミの真の問題は、
そういう事を提起できない点だろうな

議会や裁判所での、優先的傍聴権は
マスゴミの典型的特権

単に録画してwebで公開すればすむだけのことなのに
マスゴミの特権を優先して公開しない
民主主義の阻害要因になっている

381：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/05/11(月) 04:46:51.90 ID:tIGRQjWY0

>>37
>>351
>>365
なんか絵空事だなぁ
ただ議会を丸ごと録画した動画をアップしたところでほとんど誰も見ないよ

誰かが情報を取捨選択して「報道」しない限り、
議会でなにが話し合われてるかなんてほとんどの人は興味持たないんだから

404：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/05/11(月) 04:53:56.88 ID:3+v4xX6d0

>>381
新聞が存在している今現状においても地方議会なんてほとんど関心もたれてないよ
紙の新聞がなんも役に立ってないんだろうね

396：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/05/11(月) 04:51:43.42 ID:2BMHCp+80

>>381
誰も見ないなら、見ないでええがな
見ることができないこと　は確かに問題だが
誰も見ない　は別に問題じゃねーわな

そういうマスゴミにありがちな
国民に強制的に見させようとする傲慢な根性が
否定されている、っつーことやな

41：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/05/11(月) 02:30:17.54 ID:/kt60atl0

新聞が最上だなんて思わないね
別のルートで実際情報入れてるし

45：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/05/11(月) 02:31:45.23 ID:JoCz4pWy0

必要なのは嘘や偏向の無い新聞
池上は天安門で虐殺は無かったと言った屑

52：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/05/11(月) 02:34:38.61 ID:q14n9IST0

>>45
えっ、マジで？
なんでそんなすぐばれる嘘つくんだろう

73：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/05/11(月) 02:41:29.59 ID:K5Zj5HJt0

>>52
池上は直接的に「無かった」と言ったわけじゃなくて
現場に派遣された人民解放軍の指揮官の一人ががコッソリと学生達に
「もうすぐ突撃するから直ぐに逃げろ」と告げた事例があった事を
まるでそれが天安門全体で行われたかのように喋ったんだよ
で実際に起こった虐殺には一切触れなかった

一つの事例を誇張し全体を隠すミスリードをゴールデンタイムのテレビでやったわけさ

47：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/05/11(月) 02:32:04.57 ID:soXsH6ΛV0

嘘・捏造・変態の記事は止めてほしい。「韓国するな！」

49：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/05/11(月) 02:33:11.53 ID:sNqd+QdE0

新聞以上に誤報が少なくて、信頼性の高いメディアが存在しない
だから新聞はなくならない

58：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/05/11(月) 02:37:21.93 ID:VZ+JFztB0

多分社会の末端で働いてる人とか、主婦、学生なんかは
全国紙であれば正しい内容が書いてあるって信じてると思う
俺も2chで新聞が捏造捏造言われてるけど、大体は正しい情報だろうと思ってた

でも自分が仕事で関わってることが記事になってるのみて分かった

全国紙だろうが嘘ばっかり
結論ありきで内容はめちゃくちゃだわ

53：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/05/11(月) 02:35:24.30 ID:kNaZbrlV0

盲目に情報を信じる国民性が悪い
そうなるように教育してるんだろうけどさ

55：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/05/11(月) 02:36:31.51 ID:HP1mzs5p0

新聞なくなったらバカが増えると思う

538：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/05/11(月) 05:44:13.08 ID:Bp7WvJBa0

＞「興味がないニュースも目に入ること」
これはネットのメリットでしょ
新聞はむしろ狭められた情報しか目に入ってこない

576：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/05/11(月) 05:55:03.04 ID:tIGRQjWY0

>>538
ないない
ネットだとリンクや検索で「興味のある情報」はいくらでも辿れちゃう
だから結果的に「興味のない情報」を読むことに時間を割かなくなるんだよ

たとえば君だって２ちゃんで定期的に見てる板って固定されがちだろ？

56：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/05/11(月) 02:36:53.24 ID:iLcPu10G0

喫茶店行ったら新聞読むけどね
新聞じゃないと目が行かない記事もあるのも確か

44：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/05/11(月) 02:31:24.19 ID:K5Zj5HJt0

ジャーナリストって人種はメディアというモノに特権があると勘違いしてる

60：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/05/11(月) 02:38:08.77 ID:6/lXVz2W0

じゃあその政治を監視するという特権を
だれが監視するのか

63：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/05/11(月) 02:38:40.55 ID:lbZwqZzz0

確かに必要だとは思うわ
だがくだらない社説やどうでもいい主張は要らないってだけ
ニュースも同じだが起きた事をありのままに淡々と伝えるだけでいいわ

65：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/05/11(月) 02:39:10.64 ID:uc+AjZ8Z0

でも機関紙は要らない

141：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/05/11(月) 03:08:10.00 ID:gQdkJk5u0

新聞の腹立つ所は例えば
一票の格差は憲法違反といい、片一方では地方の過疎化を止めろと言う
絶対的な対立点ではないにしろ、全くこの２つを関連させないよね

結局批判の為の批判であって卑怯なんだよ
そんなんなら社説なんていらんて思う

154：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/05/11(月) 03:12:31.98 ID:Re7yQL7V0

>>141
マクロで物を見れないのさ
ピースを抜き取って批判しても
そのピースを抜いたらビルが崩壊する事には言及しない

72：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/05/11(月) 02:41:21.45 ID:uQxk0Mga0

事実をありのままに伝えれば良いのに脚色しやがるから要らない。

85：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/05/11(月) 02:45:41.85 ID:Re7yQL7V0

スポンサーを叩けないゴミ新聞が何を言ってんだ

87：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/05/11(月) 02:46:06.64 ID:wrpg/TAO0

表現の自由やマスコミって民主主義国家じゃない国に乗っ取られちゃうぜい弱性があるな

93：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/05/11(月) 02:48:08.20 ID:K5Zj5HJt0

報道の自由と報道の責任のワンセットを
ちゃんと法で整備すべきだ

101：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/05/11(月) 02:50:25.58 ID:Re7yQL7V0

今のマスコミの問題は寺の檀家離れと似てる
バブル期に調子に乗って金ばかり追いかけて
不況になったから慌てて「檀家さん帰ってきてください」ってのは虫が良すぎるんだよ

110：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/05/11(月) 02:53:32.97 ID:m7nWyBXe0

速報性はネットに遠く及ばない
情報の専門性は本と比べ物にならない
エンタメ性はTV、非常事態での緊急性はラジオに負ける
それが新聞

128：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/05/11(月) 02:59:59.76 ID:bvm8DiHo0

>>110
ついでに言うと視点の多様性でもネットに遠く及ばない＞新聞

139：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/05/11(月) 03:04:57.46 ID:uT+5oHtt0

夜中にネットでニュース見ちゃうと
朝刊の読むところが無くなる

99：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/05/11(月) 02:50:12.55 ID:zP+4HS+L0

速報性ではどうやってもネットにかなわないんだから
もう週刊でいいよ

116：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/05/11(月) 02:57:21.37 ID:DpXTu4Zs0

無駄ではあるけど紙の方が好き。

509：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/05/11(月) 05:34:00.47 ID:1gl/f36HO

一人暮らしだと高く感じるんだよ。
首都圏在住で故郷のブロック紙読もうとしたら、月5000円以上だった。

518：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/05/11(月) 05:36:53.42 ID:rN5/2kTG0

>>509
1000円の月刊誌が５冊買えるんだよねえ

118：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/05/11(月) 02:57:29.98 ID:wBhGKS9l0

>>1
池上彰分かってねーな
新聞を取ってる家庭は普通1社しか取る金銭的余裕はない
それに比べてネットでは複数の社の記事が読み比べ出来る
それが民主主義ってモノだろう

135：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/05/11(月) 03:03:20.27 ID:mVbCd7vy0

>>118
複数社とは言うけど大手はローカルニュース取り扱わないよ？
取り扱っているとしても、地方新聞から情報買ったりするケースも多い。

大手も存続するか怪しいし、この先ネットで複数読めなくなる可能性も高いぞ。

152：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/05/11(月) 03:11:15.28 ID:wBhGKS9l0

>>135
はあ？
ローカルな住民相手の記事でもネットなら地球の反対側にいても読める
沖縄タイムスとか北海道で暮らしてても配達してくれんのか？
くれねーよな
そーゆー事だ

173：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/05/11(月) 03:19:39.16 ID:mVbCd7vy0

>>152
だからその提供する側が潰れるんだって。
情報発信する側がいなくなるのに何言ってるん？

まず、ネットは儲からない。ネットでの広告収益は糞みたいなもんだからね。

197：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/05/11(月) 03:30:07.51 ID:3+v4xX6d0

>>173
個人で情報発信したらいいのでは？
儲け度外視の人だっていそうだし

217：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/05/11(月) 03:36:37.07 ID:mVbCd7vy0

>>197
ゆくゆくはそうなるんだろうけど、個人の情報って信用できる？
新聞社ってある程度、情報の確度も担保してくれているんだよね。
まあ、新聞社も信用できねぇと言うのも確かなんだけどｗ

あと、インフルエンサーが広めないことには個人が発信しても目に止まらないんだよね。
大多数の人はニュースなんて興味ないから自分から見に行かないしね。

236：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/05/11(月) 03:44:20.58 ID:Tyfr34fJ0

>>217
担保してないよ
そもそも無責任だし
散々流したデマの責任なんかとってねぇじゃん
日中戦争・太平洋戦争を煽った責任を毎日・朝日はとったか？

240：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/05/11(月) 03:46:13.33 ID:3+v4xX6d0

>>217
>個人の情報って信用できる？新聞社ってある程度、情報の確度も担保してくれているんだよね。

尖閣沖シナ船テロ事件の映像みたいに
新聞社よりも個人の発信情報のほうが信用できるって状況もあるよ
新聞社はいろいろしがらみがありすぎて、信用できないことがけっこうあると思う

589：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/05/11(月) 05:58:13.12 ID:3mBlR8zn0

>>135
巨大な図体であることが情報収集のためのメリットにつながってる部分もあると思う
例えば世界各国に支局を置いたりするのは
それなりの規模の団体でないと難しいんじゃないかな

599：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/05/11(月) 06:01:30.83 ID:DQ+uHDLM0

>>589
まぁ、情報が欲しいだけなら現地の通信社なり新聞社から情報を買うだけでいいけど、
自社の思想を貫くためには洗脳された自社の社員を支局におかないといかんわな。

552：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/05/11(月) 05:48:01.38 ID:GglfTiKC0

>>217
新聞もネットニュースも大半は「あまり必要無い情報」なんだよ。
「必要な情報」はちゃんと専門のサイトや機関紙や番組などがある。
経済専門の日経新聞が成功例に挙げられたのもそういう事。

政治専門の新聞が無い地方が問題にされているが、
単に需要が無い（＝その地方の奴が全員馬鹿な）だけ。
需要があれば政党専門のサイト（議員のFacebook等も含む）
が作られていて、情報を得る事はできる。

601：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/05/11(月) 06:02:18.28 ID:3mBlR8zn0

>>552
>>2でアメリカの汚職の例が上がってるけど
業界新聞や機関紙のようなものは情報発信者の不利益につながる情報は
発信されない可能性が考えられる

164：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/05/11(月) 03:15:33.82 ID:2Bj0EVnQ0

取材する連中は必要なのは間違いないからなあ。

122：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/05/11(月) 02:58:24.23 ID:mVbCd7vy0

ネットでの広告収入は割に合わないんだよね。新聞社の収益としては。
ぶっちゃけた話、ほぼすべての新聞社のサイトは
まとめサイト以下のインプレッションだからね。

ネットビジネスは一人当たりの単価が低すぎて商売にならねぇ。

174：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/05/11(月) 03:19:48.19 ID:9O9rJCI3O

もう大きな新聞社は要らないんだと思うな
極端に言えば記者とネットだけで成り立つ

496：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/05/11(月) 05:28:59.48 ID:FK4Z5bt80

各県警のサイトをチェックし、大きな事件を選んで紹介する板があってもいいな。
「普通に声をかけたら事案扱いされた」みたいなネタスレしか見たこと無いけど、
県警のサイトは、それなりに事件情報が充実してる。
「警察側の見方だけでいいのか」という問題はあるが、そこは既存マスコミも同じ。

175：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/05/11(月) 03:19:48.42 ID:m7nWyBXe0

ジャーナリストは必要だが新聞は不要
部数が激減しているなら
金を払ってでも見たいと思わせる記事を書けば済む話

182：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/05/11(月) 03:24:40.80 ID:mVbCd7vy0

>>175
新聞社と言うかマスコミは組織として大きくなり過ぎたからね。
今は緩やかな転換期なんだろうけど、この先は個人ブロガーが力を持つ時代に
なるうんかねぇ？

インフルエンサーが絶大な影響力を及ぼすのは確かなんだろうけどね。

204：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/05/11(月) 03:31:49.93 ID:m7nWyBXe0

>>182
圧力に屈しない骨のあるジャーナリストの時代が来て欲しいね

132：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/05/11(月) 03:01:40.44 ID:E1ZFSccn0

もっともらしく、安倍さんが干渉して報道の自由がとか言ってるけど
新聞もＴＶも"自社に都合の悪い事"は全く触れず
何報道の自由とか語ってんだか

NETで上がるNEWSとか全く新聞やＴＶで知る事など出来ない

138：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/05/11(月) 03:04:47.23 ID:Re7yQL7V0

>>132
そうだねぇ自社のスキャンダルは徹底して隠蔽する方向性を国民は誰しもわかってるのに
当事者だけが「真実を～」とか抜かしてるんだから笑うしかない

163：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/05/11(月) 03:15:17.54 ID:RmFwqzmJ0

新聞社と政治家の癒着もどうしようもないしな。

民主党政権がとれた理由の一つが、マスコミ出身者が多かった事。
マスコミに有利な法律をちらつかせたりしたしね原口。

政治家の子息が新聞ＴＶマスコミにたくさんいるしね。

494：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/05/11(月) 05:28:48.94 ID:8V/DjJue0

インターネットの普及で、マスコミの報道しない自由や、
都合のいいところだけ切り取る角度をつけた
恣意的な記事書いてるのがバレちゃったからだろ。

新聞もテレビも、読んだり見るに値しないもんだということに、みんな気づいてしまった。

97：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/05/11(月) 02:50:00.00 ID:5s1q15660

投票率も下がり、汚職にも興味がなく
好き勝手もさせ放題ってことは
地方自治は不要ということなのではないか

179：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/05/11(月) 03:22:15.35 ID:3/rxkjoQ0

誰も新聞に汚職を無くしてくれとは頼んではいない
事実を伝えてくれと頼んでいるだけだ
新聞が選挙で人を選ぶ民衆の能力を激烈に劣化させた

188：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/05/11(月) 03:26:59.01 ID:hgME+gIE0

新聞紙はいるって思ってたけどキッチンペーパーがものすごい良質で安くなったし
いらんかも

でも配達は治安維持に寄与してると思うから続けてほしい

567：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/05/11(月) 05:52:28.87 ID:V81Vt8Vk0

新聞もテレビも
無くなりはしないだろうけど
今後徐々に淘汰されるだろうね。

新聞は信用がなくなってるし、
テレビはつまらないし。

140：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/05/11(月) 03:06:11.94 ID:xl4k/Q2p0

雑誌が淘汰されてる現状があるからな、新聞もそのうち。

505：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/05/11(月) 05:33:38.37 ID:UfOWYcHt0

紙媒体は持って20～30年だけどマスコミの体制は安泰すぎるよ
毎日は消滅、朝日あたりはだいぶ縮小はするだろうがね

602：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/05/11(月) 06:02:38.52 ID:87XRQ5Bg0

いまだに有料メルマガが生き残ってるんだから
全てはやり方次第だろ

引用元：
http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1431278043/

関連記事

• ワタミ、2016年3月期に「和民」など約85店を閉店へ … 15年3月期の純損失が従来予想の70億円から126億円に拡大するとの見通し 2015/05/13
• 緊急車両スペースに街頭車を停車し炎上した共産党・ぬかが和子区議、ブログで釈明 ｢緊急車両スペースは2台分のスペースがあるから何も支障なかった｣｢写真を撮った人には冷静に説明した｣ 2015/05/13
• 池上彰氏「新聞は民主主義社会のインフラ。アメリカで経営難により地方紙が倒産した結果、記者による議会への監視の目が無くなり汚職が蔓延した例も。紙の新聞の存在は必要」 2015/05/11
• 日本共産党の街頭車、西新井駅西口の緊急車両スペースに停車、救急車が来るも「いつも、ここに停めているんだ！」と逆切れか？ 2015/05/11
• 世界文化遺産に登録勧告の「明治日本の産業革命遺産」について、韓国外務省は22日に東京で日韓協議を実施 … 出稼ぎ朝鮮人が働いていた件を強制徴用だといちゃもんつけている件 2015/05/09

タグ:  新聞 紙媒体 スタンス 民主主義 メディア マスゴミ マスコミ