１６１１年に高さ６３メートルの津波か・・・アイヌ伝説に記述があった！ : にわか日報

6：名無しさん＠１２周年：2012/04/02(月) 14:28:45.71 ID:7dI9wp7m0

手に負える数字じゃないな

8：名無しさん＠１２周年：2012/04/02(月) 14:29:09.31 ID:YQ9WFU6u0

大自然のおしおき

9：名無しさん＠１２周年：2012/04/02(月) 14:29:48.43 ID:AidIKRc10

超電磁ロボでさえ沈む

7：名無しさん＠１２周年：2012/04/02(月) 14:28:48.86 ID:BDs3SVA8O

アイヌには文字無かった記憶が

5：名無しさん＠１２周年：2012/04/02(月) 14:28:43.20 ID:Y2EVV51r0

えーと

アイヌには文字なかったので、口述。
なのでこれの信憑は、実際に現地で土壌を見て確認しないといけませんね。

20：名無しさん＠１２周年：2012/04/02(月) 14:32:25.05 ID:YQ9WFU6u0

>>5
口伝は取り扱いが難しいよな
見てきたようなウソだったり
ウソのような本当の話だったり
たいていは両者の中間だったりする

君の言うとおり、現地で調査しないことには何ともいえないが
調査をする根拠にはなり得るな

131：名無しさん＠１２周年：2012/04/02(月) 14:57:43.18 ID:/2L187vd0

>>5
昨夜の地震ですら、本当は震度2だったのに、
職場のおっさんに訊いたら「震度4！震度4！」ってウソ言いやがったし

134：名無しさん＠１２周年：2012/04/02(月) 14:58:31.43 ID:AidIKRc10

>>131
立地や建物の高さによって揺れは違ってくるからなんとも

11：名無しさん＠１２周年：2012/04/02(月) 14:30:47.68 ID:dzzGpnxF0

事実かどうかは調査したらわかるだろう

12：名無しさん＠１２周年：2012/04/02(月) 14:30:59.22 ID:c5IsAx/50

アイヌは口承文化だから、話が大きくなってんじゃないの

26：名無しさん＠１２周年：2012/04/02(月) 14:34:31.30 ID:nOG3OiBf0

>>12
口承だからこそ残るものもあるからな。
紙も長所短所と同じことが言えるし、そもそも紙は残れば、書いていることが証拠みたいな部分もあるから混乱を招くし。

それでも大きな資料には変わりないね。
アイヌにかぎらず、民話や伝承は概ね教訓か歴史なんだけれど。

13：名無しさん＠１２周年：2012/04/02(月) 14:31:04.79 ID:QXhA+5EB0

ビッグウェーブでサーファー狂喜乱舞

14：名無しさん＠１２周年：2012/04/02(月) 14:31:27.44 ID:BdvXNCdc0

アイヌの記述って何さ ?
どこでそんなもの見つかったんだよw

15：名無しさん＠１２周年：2012/04/02(月) 14:31:37.76 ID:VwefTP6GO

昔の日本にはヤマタノオロチっていう山より巨大な蛇もいたらしいな

16：名無しさん＠１２周年：2012/04/02(月) 14:31:51.16 ID:ttP8NwU50

この前のMEGAなんとかってNHKのやつ面白かった
北海道ヤバイってなってたしな

18：名無しさん＠１２周年：2012/04/02(月) 14:32:15.79 ID:fTSors6C0

これって最大瞬間津波高じゃないよな。
かけあがって、その海抜が６３メートルだったってだけ。
緩やかな丘なら福島級の以下でも普通に津波は坂道を登ってく
こういう数値主義的な統計がトラウマとあいまって一人歩きしはじめ
やがて役人と研究者がグルになって新たな権益になり、
癒着工事のために天文学的な工事費を算出する。
皮肉にも相反するはずの原発の始まりと同質。

84：名無しさん＠１２周年：2012/04/02(月) 14:45:55.39 ID:dAj6kv+90

>>18
言ってる事ちゃんとわかってる？
63mの海岸にある堤防を越えるのと、山の63mのところまで水が到達するのだと、
後者の方が恐ろしい水量が流れ込んでる事になるんだけど

97：名無しさん＠１２周年：2012/04/02(月) 14:48:27.77 ID:DgsOH+ke0

>>84
海面の上昇自体は20ｍくらいだけど、勢いで山や崖を駆け上がって、60mにまで到達する。

これが最大遡上高。

貴方の言葉では、却って区別が非常にややこしい。

19：名無しさん＠１２周年：2012/04/02(月) 14:32:18.73 ID:6uuLKBJkP

ノアの箱舟の大津波も事実だからなｗ

というのは大げさだけど、モデルになった津波と
それを乗り切った船の痕跡が発見されている。
しかし、これって津波ブームっていってもいいのかな？

23：名無しさん＠１２周年：2012/04/02(月) 14:33:09.44 ID:++qFyzjXO

伝説でいいのかよ。ならアララト山の山腹(ry

25：名無しさん＠１２周年：2012/04/02(月) 14:33:30.28 ID:henciiWoO

そりゃ、エベレストの山頂で貝の化石が見つかるくらいだから、
地球規模で考えると、何も驚くようなことではないよ。
それを含め、ゲーム理論的に言えば、発電方法のうち原発は一番最悪なんだよね。

28：名無しさん＠１２周年：2012/04/02(月) 14:34:33.80 ID:ScX9MhdW0

東日本大震災前までは野蛮人の戯言と鼻で笑ってたんだろうな
今頃になってありがたそうに拝聴ですか

29：名無しさん＠１２周年：2012/04/02(月) 14:35:07.41 ID:13zKKCLX0

こうなったら100m津波説を一番に出した奴が優勝でいいよ

45：名無しさん＠１２周年：2012/04/02(月) 14:38:23.30 ID:BkTh5fgbO

>>29
昔の八重山地震津波では80m以上の津波があったことが、何十年も前からわかってる。

59：名無しさん＠１２周年：2012/04/02(月) 14:40:38.17 ID:BdvXNCdc0

>>29
残念だが、沖縄に過去 200m の津波が来たって騒いでいる学者がいるから、
100m ぐらいでは優勝はおろか、佳作にも入らんわw

30：名無しさん＠１２周年：2012/04/02(月) 14:35:20.47 ID:xArjSzVi0

北海道には住めないね(´･ω･｀)

31：名無しさん＠１２周年：2012/04/02(月) 14:35:22.99 ID:DgsOH+ke0

慶長三陸地震って、仙台平野が津波で流された、貞観、3.11と同じような大津波だったわけだけど…。

ほんまかいな。

32：名無しさん＠１２周年：2012/04/02(月) 14:35:32.16 ID:/MvyZqQ20

高知の38メートルは現実味があるねえ

33：名無しさん＠１２周年：2012/04/02(月) 14:35:49.69 ID:58JTVu5W0

>>1
遡上高にしても凄いな。

35：名無しさん＠１２周年：2012/04/02(月) 14:36:16.45 ID:JqasrJ0d0

３０ｍ以上とか５０ｍとかもう堤防とかじゃ防ぎ用がないよなぁ

津波避難タワーを各地に作って欲しいね４０ｍぐらいの、、それいじょうがきたらどうにもならんでおｋ

36：名無しさん＠１２周年：2012/04/02(月) 14:36:44.96 ID:njl1hyJ20

昔は太陽は西から昇って東に沈んでいた

なにかの伝承で聞きかじった事があるぞ？

49：名無しさん＠１２周年：2012/04/02(月) 14:39:03.68 ID:58JTVu5W0

>>36

　　　　　　＿＿_　　　　　　　_
　　＼Ｖ￣￣￣＿＿|　＼二二／｜_
　　　/　　／￣＿＿｜　[＿＿]　　|　＼
　　│　／　／｀ヽ＿_∟∠＿＿＞Ｊ＿＿＞
　　｜／　／|　‐――――――――　|
　　（　　/　|　　――――――――‐　|
　　（_/　　|　　　　　●　　　　　　●　　|
　　｜＼　|　　　　　　　（＿人＿）　　　　＼＿　　　　　＿＿＿＿＿
　　 |　)　|　　　　＿ ＿＿|||||||||||＿＿＿＿＿）　　　／
　　　ヽ_|　　//／└┘　　￣￣￣　　└┘|　| 　　　/
　　　 　/／／　　　　　　　　　　　　　　／／　　　＜　　それで良いのだ。
　　　　｜//＼_　(⌒Ｙ⌒)　　　　＿／／　　　　　　＼　
　　　　　＼　　 ヽ―─―⌒￣￣　／　　　　　　　　　＼＿＿＿＿＿
　　　 　　　　｀―──―――‐―´

38：名無しさん＠１２周年：2012/04/02(月) 14:37:08.56 ID:7dI9wp7m0

避難カプセルにでも入って祈るしかない

39：名無しさん＠１２周年：2012/04/02(月) 14:37:30.41 ID:szRIYIZK0

標高の話だからなー、地形によって勢いそがれなければ遡上するんだから
それを計算してからの話だろ

40：名無しさん＠１２周年：2012/04/02(月) 14:37:33.90 ID:xTpZWB3u0

道東オワタｗ

はよ逃げろｗ

115：名無しさん＠１２周年：2012/04/02(月) 14:52:57.17 ID:fxZHjyMd0

>>40
道東は大丈夫ｗ

日本の周りは活断層だらけだけど
釧路沖は活断層の地図が真っ白の空白地帯だからｗ

119：名無しさん＠１２周年：2012/04/02(月) 14:54:24.66 ID:DgsOH+ke0

日本海は、北米プレートが東北を引き裂いて海溝を造ってる途中だけど、
奥尻みたいな津波を引き起こす。

沖縄は、東シナ海側の海溝が出来上がってるから、両方から津波を受けるわな。

>>115
日本海溝が沖合にあるから。何時かは来る。
北方4島含む千島だって記録が薄いだけで常に大津波の危険がある。

42：名無しさん＠１２周年：2012/04/02(月) 14:37:47.50 ID:WvJu0+zoP

４００年前なんて地質学的に見たらほんのつい最近？

43：名無しさん＠１２周年：2012/04/02(月) 14:37:48.58 ID:+H5tBRz/0

波高と遡上高じゃぜんぜん違うのにな

44：名無しさん＠１２周年：2012/04/02(月) 14:38:14.48 ID:SxPiUog90

手でこのくらいってやって伝えていったらいつのまにか山を飲み込んだって話なったとか。

46：名無しさん＠１２周年：2012/04/02(月) 14:38:41.23 ID:YQ9WFU6u0

下地島の帯石みたいな津波岩があれば威力と規模がわかりやすいが
さすがに風化してるだろうな

48：名無しさん＠１２周年：2012/04/02(月) 14:38:55.99 ID:zvsNR11A0

>>1
まぁリツヤ湾じゃ500mの津波が来たし
地形によっては普通にあり得るんじゃね？
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AA%E3%83%84%E3%83%A4%E6%B9%BE

50：名無しさん＠１２周年：2012/04/02(月) 14:39:21.59 ID:tazD1HVM0

遡上高だったら、日本海の大地震で奥尻島で８０ｍ位の場所があった気がするが？

61：名無しさん＠１２周年：2012/04/02(月) 14:40:49.72 ID:BkTh5fgbO

>>50
ない。
北海道南西沖地震の遡上高は30m

76：名無しさん＠１２周年：2012/04/02(月) 14:44:30.87 ID:tazD1HVM0

>>61
ああ30でしたか。情報ども。

52：名無しさん＠１２周年：2012/04/02(月) 14:39:30.40 ID:Rt0uJbd60

縄文海進でもっと内陸にあったんだよね

54：名無しさん＠１２周年：2012/04/02(月) 14:39:55.72 ID:AidIKRc10

500mじゃ超時空要塞ロボくらいしか助からんなあ・・

55：名無しさん＠１２周年：2012/04/02(月) 14:39:55.87 ID:bs+O7F0vO

んなもん４００年に1度くらいだろ

57：名無しさん＠１２周年：2012/04/02(月) 14:40:21.59 ID:q0j/nNeNO

ほんとは前からわかってて、今になって発表したんだよね(´・ω・｀)

58：名無しさん＠１２周年：2012/04/02(月) 14:40:28.94 ID:3krs+SHD0

“初めてアイヌ人との交流を試みた日本人は、紙に鉛筆で適当にぐちゃぐちゃ書いてそれを指差して見せてアイヌの言葉で「何これ？」ってわざと言わせた。
それでまずはアイヌ語で「何？」って言葉を獲得したらしい。後はそのアイヌ語で「何？」って言いながら草とか石とか指差して物の名前を聞いていった。”

120：名無しさん＠１２周年：2012/04/02(月) 14:54:33.58 ID:Y2EVV51r0

>>58

すげー！その時代に鉛筆！！！
日本人は超科学持ってたんだね！！！

129：名無しさん＠１２周年：2012/04/02(月) 14:56:53.12 ID:2Vwa24aBP

>>58
「これ何？」から始めるのは、言語学の定跡。

132：名無しさん＠１２周年：2012/04/02(月) 14:57:52.64 ID:Y2EVV51r0

定石の間違いでしょうか>>129

139：名無しさん＠１２周年：2012/04/02(月) 14:59:30.55 ID:UTVHm/AC0

>>58
昔それで、南洋だかアボリジニだかの調査に入った隊が、「全てのものの名前が同じ原始の人」だ．．．と驚愕の結果を出したよ。

人差し指の名前を、人差し指の差したものの名前と勘違いしたらしい。

60：名無しさん＠１２周年：2012/04/02(月) 14:40:48.51 ID:TAKCgCQs0

すげーな
地球をなめたらあかん

東日本大震災なんて雑魚レベル
ラスボスの震度２０来るで

63：名無しさん＠１２周年：2012/04/02(月) 14:41:06.02 ID:l7q7fPR+0

大自然のおしおきよ

65：名無しさん＠１２周年：2012/04/02(月) 14:41:59.34 ID:y3o+lHzi0

国にもできることには限りがあります。皆さん自分の身は自分で守ってください。その為に減税しますってならないかな。

66： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ：2012/04/02(月) 14:42:26.80 ID:854Mw+WcO

富士山のてっぺんに空き缶あった
多分古代の巨大津波が運んだんだと思われる

67：名無しさん＠１２周年：2012/04/02(月) 14:42:31.05 ID:/SEDbv670

平野に流れ込む津波の高さが63メートルならやばいけど。

68：名無しさん＠１２周年：2012/04/02(月) 14:42:52.40 ID:fxgroKA30

古代人の伝承で身長2メートル以上の巨人がごろごろいるようなもんか

69：名無しさん＠１２周年：2012/04/02(月) 14:42:59.48 ID:8TY2+bb60

今回の津波が60メートルだったらおれ流されてたなw

70：名無しさん＠１２周年：2012/04/02(月) 14:43:21.01 ID:CiQk32pX0

怪しい記事だな。この時代ならとっくに、北海道西武には「倭人」が大量に居たし、藩も存在してる。平安時代から居るんだから。

そちら側に記録が残ってないなら、単なる口頭伝承で、話が大きくなっているだけに過ぎないわ。

81：名無しさん＠１２周年：2012/04/02(月) 14:45:16.70 ID:nOG3OiBf0

>>70
松前藩の範囲把握してる？
あと、アイヌが北海道全土で一つの共同体として情報共有してるわけでもなかろう。

話の内容の大小がどうのってニュースでもなかろうが。

71：名無しさん＠１２周年：2012/04/02(月) 14:44:01.47 ID:mDaCpv7xO

慶長三陸地震に関する南部藩・仙台藩の史料はないの？
仙台藩は北上川の河道を変える大工事をこのころやったはずだが。

72：名無しさん＠１２周年：2012/04/02(月) 14:44:03.33 ID:YQ9WFU6u0

波高と溯上高は違う
どっちも嫌だけど後者のほうがいくらかマシ

73：名無しさん＠１２周年：2012/04/02(月) 14:44:04.69 ID:wLwiGbGt0

もうノアの方舟の世界だな

74：名無しさん＠１２周年：2012/04/02(月) 14:44:06.46 ID:Pw2FbEUz0

こんな1000年に1度の災害に備えるなんてあほらしい
その時は運命だと思ってあきらめるか最初から山奥にでも住むしかない

75：名無しさん＠１２周年：2012/04/02(月) 14:44:10.22 ID:nQvVuB8g0

つかそろそろ人間にお仕置きをしたほうがいい
人間の力なんてちっぽけなんだよってことを教えたほうがいい
自分が人柱になったらそれも仕方がないこと

77：名無しさん＠１２周年：2012/04/02(月) 14:44:36.77 ID:58JTVu5W0

>>1
記者なら遡上高の説明も入れといてよ。

83：名無しさん＠１２周年：2012/04/02(月) 14:45:36.06 ID:kMI7g+gd0

数百年に一回これくらいの規模の津波が来るわけだろ
なのに核廃棄物を１万年管理とかｗ
六ヶ所村とかにドーンときたら、人類滅亡確実じゃんｗ
原子力安全すぎｗｗｗｵﾜﾀｗｗｗｗｗ

85：名無しさん＠１２周年：2012/04/02(月) 14:46:33.80 ID:Pw2FbEUz0

今の北海道、そういう時代を経験してもちゃんと人が生活してるんだから
対策なんか講じなくても全く問題ない

92：名無しさん＠１２周年：2012/04/02(月) 14:47:41.58 ID:nOG3OiBf0

>>85
まあ、結論はそう。

備えてなければ後悔は大きくなるけど、備えてても後悔は残ることだってある。
１００％を求めるなんて極端は無理なわけだもんな

88：名無しさん＠１２周年：2012/04/02(月) 14:46:59.86 ID:aLzREv200

Las Palmas島が地震で崩壊すると、アメリカ東海岸には６５０ｍのメガ津波が
襲ってくるらしい

ソースはディスカバリーｃｈ

135：名無しさん＠１２周年：2012/04/02(月) 14:58:49.11 ID:fxgroKA30

>>88
観測史上最高の津波ってこれでしょ？ しかもめちゃくちゃ大津波が起きやすい構造での最高記録

http://geology.com/records/biggest-tsunami.shtml

それって発生地点の話で、東海岸に到達するころには数メートル程度になってるんじゃないの？

89：名無しさん＠１２周年：2012/04/02(月) 14:47:09.76 ID:GfdeG22+0

ケンブレビエハ火山噴火したら900m

90：名無しさん＠１２周年：2012/04/02(月) 14:47:32.07 ID:R5lX7O3k0

あきらめろ

93：名無しさん＠１２周年：2012/04/02(月) 14:47:47.37 ID:aPUrZE+e0

こうなると”一億総悟りを開いて死を怖がらない民族”になるしかない。

94：名無しさん＠１２周年：2012/04/02(月) 14:47:54.27 ID:HYKRrjgf0

高さ５０メートルの防波堤で北海道を囲うんですね

100：名無しさん＠１２周年：2012/04/02(月) 14:49:03.44 ID:58JTVu5W0

>>94
ニッショウケンガー！！

95：名無しさん＠１２周年：2012/04/02(月) 14:48:02.09 ID:PdHesGLs0

八重山地震津波はリアルに80mだったんだろ
こんなのさざ波クラスやん

98：名無しさん＠１２周年：2012/04/02(月) 14:48:40.92 ID:bp8xmUt10

アイヌでは1611年にはすでにｍ法使ってたんだ

118：名無しさん＠１２周年：2012/04/02(月) 14:54:01.77 ID:2r8eJGuLO

>>98馬鹿なの？

102：名無しさん＠１２周年：2012/04/02(月) 14:49:08.79 ID:1IS13GfP0

43Mも相当だから、信じられない数字でもないなあ

これって遡上高だよね
南海地震での想定数字が出たけど、２０ｍ超えの数字が出たところは
地形によって、30m以上になる可能性が高いって話だよね？
合ってる？

104：名無しさん＠１２周年：2012/04/02(月) 14:50:07.40 ID:JDOIse/R0

まぁ、伊富が川を塞き止めて洪水になったとか伝説残しちゃう
民族だからね、話半分でおっk

106：名無しさん＠１２周年：2012/04/02(月) 14:50:33.91 ID:6EeuvhbH0

沖縄の方で８０ｍの記録が無かったっけ？

沖縄は確か全然別の地域で起きた２つの地震により
２日連続で津波に襲われたりしてるんだよな

107：名無しさん＠１２周年：2012/04/02(月) 14:51:23.74 ID:Xu4uDttA0

昔だってフィクションの物語ぐらいあっただろ。

108：名無しさん＠１２周年：2012/04/02(月) 14:51:54.95 ID:7GRu+qpOP

アイヌこそが伝説

111：名無しさん＠１２周年：2012/04/02(月) 14:52:30.79 ID:m7eR4C0y0

これがマジだと高台に逃げようが無理だな
まあ口伝だし、がんばって調査してみてくれ

112：名無しさん＠１２周年：2012/04/02(月) 14:52:36.49 ID:UTVHm/AC0

アイヌに文字はなくても、アイヌと接していた和人が、細かく記録に残しているだろ。

．．．だって、記録魔なんだもん。（真面目な話、当時蝦夷地に入っていたのは、請負人と
調査隊ぐらいなんだから、記録を取るのが仕事みたいなもんだし。）

113：名無しさん＠１２周年：2012/04/02(月) 14:52:40.02 ID:pBsecg8a0

隕石とか小惑星が海に衝突したら1ｋｍくらいの津波が来るんだろ？
対策なんか無意味。

117：名無しさん＠１２周年：2012/04/02(月) 14:54:01.04 ID:58JTVu5W0

>>113
巨大隕石の衝突だったら海水による津波どころか、地殻津波が襲うらしいもんな。

128：名無しさん＠１２周年：2012/04/02(月) 14:56:35.41 ID:UTVHm/AC0

>>113
っていうか、小惑星は、地震と違って軌道から日時と場所が完璧に判るから、
避難はできるぞ。

１０年以上前に判るなら、むしろ、軌道変更してしまうほうが楽だし。

114：名無しさん＠１２周年：2012/04/02(月) 14:52:45.96 ID:pxFFE+7V0

きり無いなｗ
高さで勝負するより逆に今から排水完璧な地下都市作ったほうが現実的じゃね？

116：名無しさん＠１２周年：2012/04/02(月) 14:53:21.24 ID:55XAsQ2e0

ちょっと盛ちゃいました<ﾃﾍ

122：名無しさん＠１２周年：2012/04/02(月) 14:54:54.78 ID:YQ9WFU6u0

そういや同じアイヌの口伝でこういうのがあったな
「津波は酒盛りを避ける」
さすがにこっちの口伝は調べなくてもいいなｗ

123：名無しさん＠１２周年：2012/04/02(月) 14:55:00.56 ID:E2ImAvyZP

６３メートルていったら、１０階建てのマンション２つ重ねくらいの高さだね・・
うげー

124：名無しさん＠１２周年：2012/04/02(月) 14:55:12.69 ID:/S6/CPY00

最大の津波被害を受けた女川原発で約１５ｍ、遡上高４３ｍくらいだっけ
北海道の原発は泊原発は１０ｍしか想定してない。
２０ｍの想定は必要じゃないかな

126：名無しさん＠１２周年：2012/04/02(月) 14:55:31.26 ID:og01voIK0

でもアイヌの人たちはその津波の中生き残ったわけで。

127：名無しさん＠１２周年：2012/04/02(月) 14:56:05.40 ID:X1azhgm+O

アラスカの史上最大遡上高に比べればまだまだｗ

133：名無しさん＠１２周年：2012/04/02(月) 14:58:19.81 ID:iotV0nA40

もう平地に家を建てるのはよそうぜ！

148：名無しさん＠１２周年：2012/04/02(月) 15:01:34.91 ID:GfdeG22+0

>>133 こうか

http://www.insidethemagic.net/wp-content/uploads/2011/05/naboo.jpg

136：名無しさん＠１２周年：2012/04/02(月) 14:59:02.03 ID:9Et0nrVb0

だから想定内外を議論せず、どんなに大地震津波が起きた時でも対処できる
ことを考えるべき。
ストレステストなんてナンセンス。どこまでの力に耐えうるかではなく、
ダメになることを前提として、どういう予備、事後回復措置をあらかじめ
準備しておくかが問題。
予備電源を５以上、水の配送管も５以上、接近して調査できるロボットは
五十台以上とか、過大経費をかけるぐらいでちょうど間尺に合う。

137：名無しさん＠１２周年：2012/04/02(月) 14:59:07.63 ID:4ePXJCIi0

津波には横力があるから、津波高さ以上の地表にさかのぼる。
そういうことだ。
だから、４０ｍとかの高さに津波が届いている。

その上で６３ｍが本当かどうかは別の話だが

141：名無しさん＠１２周年：2012/04/02(月) 14:59:49.08 ID:/gs36hYDO

ヒント
最大遡上高
平取町などを流れる沙流川中流域のニナツミチャシ

北海道に住んでるが、たぶん地震と崖崩れによる津波だろう。別の言葉で言うと山津波だね。
山津波ならあのような地形ではあり得る。特に北海道に限られず、山梨とか新潟でもあり得る話。

143：名無しさん＠１２周年：2012/04/02(月) 15:00:35.85 ID:ESp3zgla0

若狭湾だって島が沈んで、風土記、周囲の地名、伝説、津波地蔵と証拠がそろってる。
関電は、たった数百年単位でしか考えてなくて、原発の津波想定は１ｍ前後ｗｗだけど、
自然の活動は3000年～万年単位だからな。大飯原発を絶対動かしちゃだめだろ。

145：名無しさん＠１２周年：2012/04/02(月) 15:01:05.56 ID:tazD1HVM0

６０ｍの遡上記録がある土地で、６０ｍ以下の場所を居住完全禁止の土地にしてしまうかどうか。
仮に千年に一回だとすると、これは案外難しい政治的判断だろうな。

150：名無しさん＠１２周年：2012/04/02(月) 15:02:11.08 ID:4ePXJCIi0

>>145
政治判断の前に遡上する地形としない地形の判断からはじめたら

146：名無しさん＠１２周年：2012/04/02(月) 15:01:11.99 ID:GV/woWHO0

つ地面の隆起

149：名無しさん＠１２周年：2012/04/02(月) 15:02:10.91 ID:OQ4ybJOx0

そんなに高くなくても、苫小牧が終わるな

152：名無しさん＠１２周年：2012/04/02(月) 15:02:42.61 ID:k+Moycsi0

こんど、３５ｍのとこに家建てるつもり。
それでダメならあきらめるわw
その時は生き残るヤツ少数だろうし。

153：名無しさん＠１２周年：2012/04/02(月) 15:03:27.36 ID:4Db6NEdk0

むしろそのレベルになると対策なんてとれねーよｗｗｗ
海岸沿いに住むなぐらいしか言いようがないだろもう。
万が一起きたら逃げるしかないわ。

つーかもう、海に沈んでも大丈夫な原発作ったほうがはやいだろ？

155：名無しさん＠１２周年：2012/04/02(月) 15:04:32.01 ID:63UBLm9R0

63m・・・SF映画みたいだな

156：名無しさん＠１２周年：2012/04/02(月) 15:05:07.02 ID:0SDiGVDm0

漁師だが10ｍ位なら船で沖にでるがこれはちと無理があるな

142：にょろ～ん♂( 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 )：2012/04/02(月) 15:00:19.58 ID:T98XbYuf0

安心しろ　気がついたら死んでるレベルだろｗ

タグ未指定